“ESTUDIO ANÁLISIS Y PROPOSICIÓN DE FIJACIÓN DE

DESLINDES RÍOS ACONCAGUA, LIGUA, PETORCA Y

PUTAENDO”
REGION DE VALPARAÍSO

ELABORADO PARA

ETAPA 5
INFORME FINAL
INFORME TÉCNICO DE PROPOSICIÓN DE DESLINDES
RÍO ACONCAGUA
Rev. C

OCTUBRE 2024

Proyecto GSI HI202101

GSI Ingeniería
Av. Los Castaños N° 199 – Viña del Mar
web: www. gsi. cl

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 “ESTUDIO ANÁLISIS Y PROPOSICIÓN DE FIJACIÓN DE
DESLINDES RÍOS ACONCAGUA, LIGUA, PETORCA Y
PUTAENDO”
REGION DE VALPARAÍSO

ELABORADO PARA

ETAPA 5
INFORME FINAL
INFORME TÉCNICO DE PROPOSICIÓN DE DESLINDES
RÍO ACONCAGUA
Rev. C
OCTUBRE 2024
CONTROL INTERNO

Elaboró Revisó Aprobó

Revisión Observaciones
Nombre Fecha Firma Nombre Fecha Firma Nombre Fecha Firma

A JGT 22.07.24 Revisión Interna

B JGT 29.07.24 HVB 29.07.24 HVB 29.07.24 Entrega Cliente

Atiende
C HVB 25.09.24 GRTL 25.09.24 HVB 07.10.24
Observaciones

CLIENTE: MOP CÓDIGO PROYECTO:

UNIDAD: DOH HI202201

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 ESTUDIO ANÁLISIS Y PROPOSICIÓN DE FIJACIÓN DE DESLINDES RÍOS ACONCAGUA,
LIGUA, PETORCA Y PUTAENDO”
REGIÓN DE VALPARAÍSO

ÍNDICE
CONTENIDO PÁG.

1 INTRODUCCIÓN ........................................................................................ 1.1

1.1 Generalidades .......................................................................................................... 1.1
1.2 Área de Estudio ........................................................................................................ 1.1
1.2.1 Descripción del Área de Estudio ..................................................................... 1.1
2 ANTECEDENTES PARA LA DETERMINACIÓN DEL DESLINDE ............ 2.3
2.1 Cita de la Solicitud ................................................................................................... 2.3
2.2 Fundamentos Legales ............................................................................................. 2.4
2.3 Fundamentos Técnicos ........................................................................................... 2.5
3 ESTUDIOS BÁSICOS ................................................................................ 3.5
3.1 Estudios Básicos desarrollados durante la Etapa 2 ............................................ 3.6
3.2 Estudios Básicos desarrollados durante la Etapa 3 ............................................ 3.9
3.2.1 Estudio Geomorfológico.................................................................................. 3.9
3.2.2 Estudio Hidrológico ....................................................................................... 3.10
3.2.3 Estudio Hidráulico ......................................................................................... 3.12
3.2.4 Estudio Mecánico Fluvial .............................................................................. 3.13
3.2.4.1 Análisis de equilibrio sedimentológico .............................................................. 3.14
3.3 Estudios Básicos desarrollados durante la Etapa 4 .......................................... 3.15
4 REFERENCIAS ........................................................................................ 4.17
5 PLANOS DE PROPOSICIÓN DE DESLINDES ........................................ 5.18
5.1 Deslindes Río Aconcagua ..................................................................................... 5.19
6 ANÁLISIS JURÍDICOS............................................................................. 6.38

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 FIGURAS
Figura N° 1.1: Ubicación específica del área de estudio en ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y
Putaendo ................................................................................................................ 1.2
Figura N° 3.1: Análisis de equilibrio sedimentológico según arrastre de fondo Río Aconcagua 3.15
Figura N° 3.2: Ejemplo de Plano de Deslinde ............................................................................. 3.17
Figura N° 5.1: Definición de Deslinde río Aconcagua ................................................................. 5.20
Figura N° 5.2: Planta de deslinde Río Aconcagua – Sector Las Vegas ...................................... 5.21
Figura N° 5.3: Planta de deslinde Río Aconcagua – Romeral..................................................... 5.22
Figura N° 5.4: Planta de deslinde Río Aconcagua – Sector Ocoa .............................................. 5.23
Figura N° 5.5: Planta de deslinde Río Aconcagua – Sector Rabuco .......................................... 5.24
Figura N° 5.6: Planta de deslinde Río Aconcagua – Sector Rabuco .......................................... 5.25
Figura N° 5.7: Planta de deslinde Río Aconcagua – Sector Pachacama e Hijuelas ................... 5.26
Figura N° 5.8: Planta de deslinde Río Aconcagua – Sector Pachacamita e Hijuelas ................ 5.27
Figura N° 5.9: Planta de deslinde Río Aconcagua – Sector La Calera Oriente .......................... 5.28
Figura N° 5.10: Planta de deslinde Río Aconcagua – Sector La Caleta Poniente ........................ 5.29
Figura N° 5.11: Planta de deslinde Río Aconcagua – Sector La Palmilla ..................................... 5.30
Figura N° 5.12: Planta de deslinde Río Aconcagua – Sector La Cruz .......................................... 5.31
Figura N° 5.13: Planta de deslinde Río Aconcagua – Sector La Cruz .......................................... 5.32
Figura N° 5.14: Planta de deslinde Río Aconcagua – Sector Quillota - El Boco ........................... 5.33
Figura N° 5.15: Planta de deslinde Río Aconcagua – Sector Quillota .......................................... 5.34
Figura N° 5.16: Planta de deslinde Río Aconcagua – Sector Rautén ........................................... 5.35
Figura N° 5.17: Planta de deslinde Río Aconcagua – Sector San Pedro Norte ............................ 5.36
Figura N° 5.18: Planta de deslinde Río Aconcagua – Sector San Pedro Sur ............................... 5.37

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 CUADROS
Cuadro N° 3.1: Resumen Coordenadas Poligonal Aconcagua ....................................................... 3.7
Cuadro N° 3.2: Caudales de crecida río Aconcagua en Romeral [m 3/s]....................................... 3.11
Cuadro N° 3.3: Caudales de crecida río Aconcagua en bajo El Litre [m 3/s] ................................. 3.11
Cuadro N° 3.4: Caudales de crecida río Aconcagua en bajo Rabuco [m3/s] ................................ 3.12
Cuadro N° 3.5: Caudales adoptados en los puntos de control [m3/s] ........................................... 3.12
Cuadro N° 3.6: Identificación de tramos de erosión y sedimentación Río Aconcagua ................. 3.15
Cuadro N° 4.1: Estudios referenciales según Términos de Referencia ........................................ 4.18
Cuadro N° 6.1: Asociación Planos con Rol de Informes Jurídicos ............................................... 6.38

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 1.1

1 INTRODUCCIÓN
1.1 Generalidades
El Ministerio de Obras Públicas, MOP, a través de la Dirección de Obras Hidráulicas,
DOH, encomendó a GSI Ingeniería la elaboración de la Consultoría “Estudio Análisis y
Proposición de Fijación de Deslindes Río Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo,
Región de Valparaíso”. El presente documento corresponde a Informe Técnico de
Proposición de deslindes del río Aconcagua, que sintetiza los trabajos desarrollados
durante la Consultoría, para el cauce en comento.
Objetivos del Estudio
El objetivo de este Estudio fue entregar a la Dirección de Obras Hidráulicas, los
antecedentes técnicos y legales necesarios a ser presentados al Ministerio de Bienes
Nacionales para solicitar la fijación de los deslindes de algunos tramos específicos de
los ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, de la Región de Valparaíso, de acuerdo
con lo indicado en el Decreto Nº 609/1978 del Ministerio de Bienes Nacionales.
1.2 Área de Estudio
1.2.1 Descripción del Área de Estudio
De acuerdo con lo informado en las bases de licitación, el área de estudio comprende los
tramos de los cauces de los ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, al interior de la
Región de Valparaíso, según el siguiente detalle:
• Río Aconcagua: Desde la Puntilla de Torrejón (límite comunal entre Catemu e
Hijuelas), hasta el Puente Ferroviario Lo Venecia, tramo que corresponde a las
comunas de Hijuelas, La Calera, Nogales, La Cruz y Quillota, en la Provincia de
Quillota. Su longitud es de 47,5 [km].
• Río Ligua: Desde el límite comunal entre La Ligua y Cabildo (sector El Ingenio)
hasta el Puente Illalolén, tramo completamente contenido en la comuna de La
Ligua. Su longitud es de 12 [Km].
• Río Petorca: Desde su nacimiento, situado en la confluencia de los ríos Pedernal
y Sobrante, hasta el Badén de Artificio, tramo que corresponde a las comunas de
Petorca y Cabildo. Su longitud es de 37,5 [km].
• Río Putaendo: En la periferia de la ciudad de Putaendo, iniciando 1,9 [Km] aguas
arriba del Puente Putaendo, comuna homónima, hasta el Puente 21 de Mayo, en
los últimos 2 [km] el cauce es compartido entre las comunas de Putaendo y San
Felipe. Su longitud es de 12 [Km].
En la siguiente figura se muestra cada tramo en estudio.

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 1.2

Figura N° 1.1: Ubicación específica del área de estudio en ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo

Fuente: Elaboración propia.

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 2.3

2 ANTECEDENTES PARA LA DETERMINACIÓN DEL DESLINDE

Para la determinación de los deslindes del cauce de los ríos en el área de estudio,
material del presente proyecto, se efectuó un estudio de ingeniería en cumplimiento a los
Términos de Referencia de la consultoría, emitidos por la Dirección de Obras Hidráulica
de la Región de Valparaíso.
Para tal efecto, el proyecto fue desarrollado en 5 etapas ordenadas en forma secuencial:
• Etapa 1 Recopilación de Antecedentes
• Etapa 2 Estudios en Terreno
• Etapa 3 Estudios Básicos
• Etapa 4 Diagnóstico, Análisis Jurídicos y Proposición de Alternativas
• Etapa 5 Informe Final
A continuación, se presentan antecedentes generales del proyecto desarrollado, partiendo
por la identificación del proyecto, fecha de inicio, plazo.
2.1 Cita de la Solicitud
A través del DS609/1978, del Ministerio de Bienes Nacionales, se establece el
procedimiento de fijación de deslindes de cauces naturales de ríos, esteros y lagos. En su
artículo 2º, se indica expresamente que para tal acto se oirá previamente al Departamento
de Obras Fluviales de la Dirección General de Obras Públicas (DGOP), quién informará
sobre la materia y agregará a su informe técnico un plano donde se indique la propuesta
de deslinde.
Dadas las modificaciones organizacionales posteriores del Ministerio de Obras Públicas,
reconocidas en el DFL850/1997, donde se traspasan el Departamento de Obras Fluviales
a la Dirección de Riego, y luego, con la entrada en vigencia de la Ley Nº19.525/1998, que
actualiza dicho Servicio y se crea la Dirección de Obras Hidráulicas, es que la
competencia señalada en un principio se delegó por parte del Director General de Obras
Públicas la competencia comentada a los Directores Regionales de Obras Hidráulicas,
según consta en la Resolución DGOP Nº333/2000.
Por tal motivo, dada la extensión y complejidad del trabajo, la repartición regional de
Valparaíso realizó licitación pública para la ejecución de la Consultoría “Estudio de
Deslindes y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, La Ligua, Petorca y
Putaendo, Región de Valparaíso”. Dicho proyecto fue adjudicado a la consultora GSI
Ingenieros Ltda, de Viña del Mar, según consta en resolución de adjudicación Res. Ex.
DOH RV Nº00325_08/09/2022.
Los datos de adjudicación son los siguientes:
Nombre de proyecto: Estudio de Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos
Aconcagua, La Ligua, Petorca y Putaendo, Región de
Valparaíso”
BIP N° : 40000148 – 0
SAFI N° : 355.352
Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 2.4

ID N° : 1504 – 17 – 0122
2.2 Fundamentos Legales
La definición de Bienes Nacionales de Uso Público (BNUP) o Bienes Públicos se
encuentra establecida en el Código Civil, Libro II, “De los Bienes, y de su Dominio,
Posesión Uso y Goce”, que señala en el Título III, “De los Bienes Nacionales”, lo
siguiente:
“Art. 589: Se llaman bienes nacionales aquellos cuyo dominio pertenece a la nación toda.
Si además su uso pertenece a todos los habitantes de la nación, como el de calles,
plazas, puentes y caminos, el mar adyacente y sus playas, se llaman bienes nacionales
de uso público (BNUP) o bienes públicos.
Los bienes nacionales cuyo uso no pertenece generalmente a los habitantes, se llaman
bienes del Estado o bienes fiscales”.
“Art. 590: Son bienes del Estado todas las tierras que, estando situadas dentro de los
límites territoriales, carecen de otro dueño”.
Los cauces naturales corresponden a un tipo especial de BNUP, estando las normas para
la determinación de su deslinde contenidas en el artículo 4º del D.S.609/1978, donde se
establece que:
Para los efectos de determinar cuáles son los terrenos que constituyen cauces de ríos,
lagos y esteros, los organismos que deberán actuar en estos casos, considerarán las
normas siguientes, sin perjuicio de las demás de orden técnico que deban aplicarse:
a) Se considerará lecho o alveo de río, lago o estero, la porción de tierra por la que
permanentemente corren las aguas.
b) Se considerará cauce de río, lago o estero la superficie que el agua ocupa y
desocupa alternativamente en sus creces periódicas ordinarias.
c) Se considerarán creces extraordinarias, aquellas de rara ocurrencia y que se
deban a causas no comunes, producidas sin regularidad, durante períodos, en
general, mayores de cinco años. Los terrenos ocupados y desocupados
alternativamente en estas creces extraordinarias, no se considerarán cauce de
ríos, lagos y esteros y, por tanto, pertenecen a los propietarios riberanos.
En el mismo orden de cosas, a requerimiento de la Cámara de Diputados, la Dirección de
Obras Hidráulicas informó los criterios respecto a la fijación de deslindes mediante el ORD
DOH Nº4919, del 08/09/2015, conducido por el oficio ORD Nº2600 de 20/10/2015 del
Subsecretario de Obras Públicas.
En tal documento se hace énfasis en que los cauces naturales son dinámicos, es decir,
que no escurren por una sección artificial creada por el hombre, sino que poseen un
desplazamiento divagante, relacionado con la pendiente, el tipo de suelo, la cantidad de
agua que transporte y del equilibrio sedimentológico que es parte de su escurrimiento.
Por ello, para su estudio, el Departamento de Obras Fluviales del Servicio, estableció una
pauta guía de las “demás normas de orden técnico” a considerar, entre las que se
encuentran al menos topografía, crecidas (hidrología e hidráulica), geomorfología y
biodiversidad y cualquier otra que sirva para caracterizar su comportamiento.

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 3.5

Igualmente, dadas las situaciones especiales previstas en el Código Civil (CC) para la
accesión de terrenos por parte de particulares, se hace necesario además considerar
dentro de los estudios las modificaciones antrópicas introducidas mediante una revisión
histórica, para dilucidar si el cambio del comportamiento es natural o producto de dichas
intervenciones.
Por último, dado que el artículo 5º del procedimiento del D.S.609/1978, considera la
publicación en el diario oficial del decreto que fija el deslinde, entregando la posibilidad de
reclamo administrativo por parte del propietario colindante, es que estos estudios
contemplan además la revisión de la situación legal de las propiedades, de manera tal
que se identifiquen escrituras, planos y cualquier otro documento que permita conocer los
propietarios reales o aparentes de los predios eventualmente involucrados.
2.3 Fundamentos Técnicos
La recopilación de antecedentes técnicos se hizo por medio del desarrollo de los
siguientes estudios:
➢ Recopilación de antecedentes del terreno
➢ Estudio de Topografía
➢ Estudio Geomorfológico
➢ Estudio Hidrológico
➢ Estudio Hidráulico
➢ Estudio Mecánico Fluvial
La Etapa 2 del proyecto – Estudios de Terreno tuvo por objetivo el generar aquellos
antecedentes de topografía y catastros necesarios para establecer la proposición de
deslindes de los cauces.
La Etapa 3 del proyecto – Estudios Básicos consideró como objetivo el generar aquellos
antecedentes técnicos relacionados con la Geomorfología, estudios de Hidrología,
estudios Hidráulicos, estudios Mecánica Fluvial requeridos y necesarios para establecer la
proposición de deslindes de los cauces.

3 ESTUDIOS BÁSICOS
Para respaldar la proposición de deslindes presentada en la Etapa 4 del proyecto, se hizo
una recopilación de antecedentes técnicos y jurídicos para dar sustento a la definición del
deslinde propuesto. Se consideran la ejecución de los siguientes estudios básicos:
- Antecedentes de Terreno
- Topografía
- Estudio de Geomorfología
- Estudio de Hidrología
- Estudio Hidráulico
- Estudio Mecánico Fluvial
- Estudios de Título
Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 3.6

Los Antecedentes de terreno y Topografía se presentan en la Etapa 2 – Estudios de

Terreno.
Los antecedentes de Estudio de Geomorfología, Hidrología, Estudio Hidráulico y Estudio
Mecánico Fluvial se presentan en la Etapa 3 – Estudios Básicos
Los antecedentes de estudios de Título se presentan en la Etapa 4 – Diagnóstico, Análisis
Jurídicos y Proposición de Deslindes
A continuación, se presenta un breve resumen de los resultados de tales estudios básicos
desarrollados en las distintas etapas del proyecto.
3.1 Estudios Básicos desarrollados durante la Etapa 2
Durante la etapa 2 del proyecto se logró recabar información topográfica relevante del
área de estudios, mediante levantamiento con vuelo LIDAR. Estos trabajos se asocian la
red de PRs desarrollado en la Etapa 1 del estudio, los que permitieron la ubicación
cartográfica con la precisión que se requiere para la posterior definición de los deslindes
de cada río.
Para la materialización de la red de PRs, se realizaron las siguientes actividades:
• Definir los vértices que constituyen la Red Geodésica Principal a partir del vértice
CTPC de la Red CSN con certificado Sirgas IGM.
• Definir los vértices que constituyen la Red Geodésica Secundaria a partir de los
vértices generados para la Red Principal.
• Materialización de puntos de referencia y reutilización de monumentaciones
existentes aplicables a estos casos
• Mediciones GNSS del STC.
Se monumentaron y reutilizaron un total de 59 puntos de referencia (PRs) o placas de
aluminio, según las dimensiones especificadas en las ETT-DOH y los cuales fueron
aprobados previamente por la Inspección Fiscal del estudio, con participación de la
Unidad de Geomensura de la DOH, a partir de la mencionada propuesta metodológica de
trabajo presentada al inicio de la consultoría. La denominación de cada PR fue
determinada por las iniciales del estudio RA-XX.
El sistema de Coordenadas se enlazó a las Coordenadas Estación Activa CORS
CATAPILCO (CTPC) de la Red CSN con Coordenadas entregadas por el IGM.

El origen altimétrico del proyecto corresponde al PN-1-E-47 perteneciente al Instituto

Geográfico Militar.

Se adjunta cuadro con resumen de coordenadas para los PR del río Aconcagua.

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 3.7

Cuadro N° 3.1: Resumen Coordenadas Poligonal Aconcagua

Elipsoide GRS-80 Época 2021, Proyección UTM HUSO 19S, Coordenadas UTM y Cota Geométrica
OORDENADAS GEOGRAFICAS Altura Coordenadas UTM Altura
Elipsoidal Ortométrica
Vértice Latitud Longitud (m) Este (m) Norte (m) (m)
PR 53 S32°52'34.80185" W71°16'01.27804" 148,150 287906,431 6360144,159 123,174
RA 2 S32°52'42.36209" W71°15'44.60305" 146,219 288344,865 6359920,580 121,204
RA 3 S32°52'50.58512" W71°14'43.30367" 149,020 289943,592 6359701,324 123,841
RA 4 S32°52'36.36127" W71°14'42.51651" 153,043 289954,727 6360139,905 127,849
RA 5 S32°52'02.60470" W71°14'20.63640" 159,539 290501,391 6361191,816 134,257
RA 6 S32°51'53.68044" W71°14'15.23177" 161,758 290636,060 6361469,695 136,453
RA 7 S32°51'21.88432" W71°14'06.72157" 166,835 290836,553 6362453,815 141,479
RA 8 S32°51'12.09642" W71°14'03.09990" 169,620 290924,332 6362757,310 144,246
RA 9 S32°50'40.05389" W71°13'49.70526" 177,559 291251,738 6363751,693 152,120
RA 10 S32°50'31.89275" W71°13'48.27021" 179,356 291283,743 6364003,872 153,906
RA 11 S32°49'46.69305" W71°13'42.22760" 191,789 291411,492 6365399,491 166,281
RA 12 S32°49'36.83961" W71°13'38.51826" 194,872 291501,560 6365705,044 169,344
RA 13 S32°49'02.85270" W71°13'31.93227" 203,746 291650,793 6366755,561 178,168
RA 14 S32°48'41.90008" W71°13'23.45262" 207,116 291857,773 6367405,612 181,494
RA 15 S32°48'07.03582" W71°13'09.12970" 213,986 292207,792 6368487,370 188,291
RA 16 S32°48'00.16118" W71°13'01.93146" 216,648 292390,611 6368703,060 190,927
RA 17 S32°47'23.03919" W71°13'15.29576" 217,191 292018,915 6369839,234 191,463
RA 18 S32°47'16.42785" W71°13'07.02501" 219,517 292229,834 6370047,401 193,760
RA 19 S32°47'04.47952" W71°12'37.54224" 224,878 292989,249 6370431,509 199,028
RA 20 S32°46'56.27823" W71°12'27.18801" 227,355 293253,391 6370689,760 201,468
RA 21 S32°47'03.80853" W71°11'35.70519" 237,451 294597,803 6370485,675 211,428
RA 22 S32°47'02.45666" W71°11'25.16230" 239,441 294871,264 6370533,001 213,385
RA 23 S32°47'22.77723" W71°10'56.26750" 246,811 295636,016 6369922,614 220,695
RA 24 S32°47'30.01495" W71°10'51.62101" 248,335 295761,507 6369702,167 222,214
RA 25 S32°48'00.40269" W71°10'45.56352" 254,233 295938,402 6368769,390 228,132
RA 26 S32°48'07.69463" W71°10'40.35784" 255,640 296078,455 6368547,570 229,532
RA 27 S32°48'20.47853" W71°10'31.78303" 258,894 296309,628 6368158,383 232,775
RA 28 S32°48'28.59228" W71°10'25.05029" 260,891 296489,909 6367912,061 234,761
RA 29 S32°49'00.03921" W71°10'10.13797" 268,394 296897,703 6366951,379 242,257
RA 30 S32°49'04.35546" W71°10'04.58014" 269,874 297044,991 6366821,394 243,725
CF 31 S32°49'24.40989" W71°09'48.19526" 275,793 297483,805 6366212,398 249,615
CG 20 S32°49'37.51358" W71°09'34.43823" 279,073 297849,850 6365816,089 252,868
CP 24 S32°50'26.50525" W71°08'28.02301" 300,581 299607,698 6364342,177 274,228
RA 33 S32°49'53.76599" W71°09'17.52482" 282,944 298299,929 6365324,453 256,706
RA 34 S32°50'07.89538" W71°08'59.78981" 287,918 298769,999 6364898,629 261,641
RA 36 S32°50'46.32043" W71°07'48.46441" 311,394 300648,648 6363752,622 284,945

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 3.8

OORDENADAS GEOGRAFICAS Altura Coordenadas UTM Altura

Elipsoidal Ortométrica
Vértice Latitud Longitud (m) Este (m) Norte (m) (m)
RA 37 S32°51'00.25838" W71°07'02.00646" 315,784 301865,218 6363347,595 289,218
RA 38 S32°51'00.15879" W71°06'43.04573" 317,615 302358,136 6363360,536 290,997
RA 39 S32°50'44.13447" W71°06'00.69399" 323,288 303449,460 6363876,088 296,540
RA 40 S32°50'41.19639" W71°05'45.51093" 325,668 303842,441 6363974,432 298,878
PN 09 S32°50'31.13007" W71°01'18.00315" 392,838 310792,015 6364420,105 365,478
PN 11 S32°50'26.33930" W71°04'24.52907" 342,439 305939,091 6364473,632 315,435
RA 40 S32°50'41.19639" W71°05'45.51093" 325,668 303842,441 6363974,432 298,878
RA 41 S32°50'36.28651" W71°05'18.53976" 331,212 304540,737 6364139,562 304,349
RA 42 S32°50'32.44683" W71°04'59.08823" 335,553 305044,178 6364267,822 308,636
RA 44 S32°50'22.46856" W71°04'02.72521" 348,301 306503,710 6364603,974 321,242
RA 45 S32°50'19.24867" W71°03'45.21000" 350,924 306957,217 6364712,058 323,823
RA 46 S32°50'11.95352" W71°03'04.98332" 359,525 307998,863 6364957,135 332,332
RA 47 S32°50'13.12928" W71°02'43.05594" 365,808 308569,752 6364931,978 338,575
RA 48 S32°50'07.23526" W71°02'25.66240" 370,400 309018,534 6365122,272 343,128
RA 49 S32°50'22.34295" W71°02'00.20810" 377,985 309689,401 6364669,694 350,683
RA 50 S32°50'27.75020" W71°01'39.76389" 393,317 310224,199 6364513,363 365,989
PN 07 S32°49'53.04996" W70°59'45.21229" 402,355 313182,564 6365638,920 374,813
PN 08 S32°50'30.39068" W71°00'01.85141" 396,368 312771,654 6364480,587 368,893
RA 51 S32°50'29.37531" W71°00'08.97145" 394,370 312585,928 6364508,353 366,904
RA 53 S32°50'02.26277" W70°59'51.61667" 401,241 313021,387 6365352,005 373,720
RA 55 S32°49'41.20635" W70°59'46.45010" 401,760 313143,482 6366003,112 374,201
RA 60 S32°53'12.35677" W71°15'33.29686" 141,686 288658,534 6359002,928 116,667
RA 61 S32°53'17.41979" W71°15'36.58971" 140,531 288576,294 6358845,134 115,526
RA 62 S32°53'47.61797" W71°15'52.94086" 134,406 288171,307 6357905,796 109,475
RA 63 S32°54'00.42257" W71°16'02.94030" 130,318 287919,930 6357505,779 105,427
RA 64 S32°54'25.92789" W71°16'22.68378" 124,217 287423,807 6356709,065 99,403
RA 65 S32°54'38.99380" W71°16'32.82159" 121,563 287169,072 6356300,898 96,789
HM TAMARA S32°56'07.82644" W71°18'27.13450" 97,515 284258,756 6353499,880 73,119
LIM 3 S32°56'19.72852" W71°19'19.84930" 93,709 282897,497 6353103,145 69,452
RA 65 S32°54'38.99380" W71°16'32.82159" 121,563 287169,072 6356300,898 96,789
RA 66 S32°55'08.23076" W71°16'55.39036" 114,700 286602,161 6355387,600 90,015
RA 67 S32°55'15.43625" W71°17'00.76718" 112,949 286467,276 6355162,614 88,285
RA 68 S32°55'44.83327" W71°17'35.99189" 104,817 285571,832 6354237,185 80,271
RA 69 S32°55'48.62134" W71°17'50.36214" 103,082 285201,064 6354112,361 78,578
RA 70 S32°56'00.31297" W71°18'17.00864" 100,024 284516,724 6353737,087 75,599
RA 72 S32°56'18.47205" W71°19'10.63191" 93,474 283136,071 6353147,127 69,195
SR33 S32°56'20.06019" W71°19'54.72736" 99,761 281991,746 6353072,910 75,589

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 3.9

Igualmente, durante la etapa 2 se hizo un catastro exhaustivo de todos los diversos tipos
de obras existentes en el área de estudios, tales como pozos de extracción de agua,
postes de iluminación, redes de agua, canales, enrocados de protección, etc.
Los resultados del estudio se presentan en detalle en Informe en Extenso, Anexo E2 –
Estudios de Terreno.
3.2 Estudios Básicos desarrollados durante la Etapa 3
Los análisis efectuados en la Etapa 3, en conjunto con los antecedentes recabados en las
etapas precedentes del estudio, como catastro, zonas de riesgo, antecedentes de la
comunidad, etc., sirven para definir los deslindes de cada cauce estudiado, separando el
dominio público del dominio privado de los predios ribereños, y facilitar la realización de
obras hidráulicas o de control aluvional.
Desde el punto de vista geomorfológico, se hizo un análisis histórico, en base a la
información de imágenes satelitales disponibles, caracterizando de manera cualitativa, por
medio de la creación de cartas geomorfológicas para 3 escenas, lo que permitió obtener
una propuesta del corredor geomorfológico fluvial. Adicionalmente, se pudo determinar el
grado de estabilidad en la dinámica fluvial, por el reconocimiento de las modificaciones
temporales de las unidades estructurales y geomorfológicas.
Desde el punto de vista hidrológico, en tanto, se definieron los caudales máximos
esperables, a los que se verá sometido el cauce para diversos periodos de retorno.
El estudio hidráulico por su parte, permitió determinar los niveles y extensión de
inundación, además de características del escurrimiento para estos caudales, definiendo
los márgenes esperados y cómo estos interfieren con las riberas actuales, con la
infraestructura fluvial y con los límites prediales, aspecto que también debió considerarse
al momento de definir los deslindes.
Finalmente, el estudio mecánico fluvial permitió determinar la capacidad de la corriente
para modificar el lecho y los márgenes del cauce, así como la erosión, el transporte y la
sedimentación de los materiales. Estos aspectos también debieron considerarse al
momento de definir los deslindes, o las características de eventuales obras fluviales.
3.2.1 Estudio Geomorfológico
Se realizó una caracterización geomorfológica fluvial en secciones del río Aconcagua, que
permitió contextualizar el comportamiento geomorfológico pasado y actual de los ríos
entre los años 1968, 1978-79 y 2000-2022. Las cartas geomorfológicas fluviales
constituyen una plataforma para interpretar y cuantificar las relaciones entre distintos
procesos y su control como también para evaluar los cambios de los ríos, su potencial
ajuste y también la evolución de sus trayectorias. En términos metodológicos se utilizó un
análisis jerárquico de identificación de unidades geomorfológicas (UG) y elementos
estructurales de origen antrópico (EE). Para efectos de este estudio se adaptó la
metodología Wheatom et al. (2015), la cual provee leyendas asociadas a cada forma,
representa las unidades geomorfológicas como polígonos, elementos estructurales y
objetos discretos que ocupan pequeñas extensiones, márgenes y líneas. La identificación
de las UG y EE fue realizada a una escala 1: 2.500, utilizando para ellos fotografías e
imágenes satelitales derivadas los programas de fotografías áreas satelitales CORONA.
ARGON y LANYARD y Keyhole (KH) del gobierno de los Estados Unidos, del Servicio

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 3.10

Aerofotogramétrico de la Fuerza Aérea de Chile (SAF) y también imágenes satelitales de

los sensores Worldview 2-3 y GeoEye -1 accesibles a través de la plataforma ESRI
IMAGERY.
En las cuatro secciones de ríos analizadas las unidades geomorfológicas con mayor
representación son las terrazas, llanuras aluviales, barras, cauces y lechos. En general,
las secciones fluviales analizadas presentan características de ríos anastomosados, es
decir, múltiples canales separados por barras y con presencia de llanuras aluviales, con
presencia importante en la última década de elementos estructurales asociados a obras
de encauzamiento y defensas fluviales. Además, de una disminución de las superficies
vegetacionales al interior de los ríos en estudio.
Los análisis comparativos indican cambios importantes en las condiciones
geomorfológicas de las secciones de los ríos debido a los procesos de deposición y
erosión que se dan en él. En particular el año 1968 se caracterizó por ausencia de agua
en el lecho, a diferencia del año 1978-79 donde se observa una mayor presencia de agua
que se tradujo en un mayor dinamismo de estructuras geomorfológicas. A partir de 2020,
las secciones fluviales en estudio se caracterizan por presentar ausencia de agua en su
lecho como también una mayor intervención debido a elementos estructurales sobre las
unidades geomorfológicas naturales, de los cuales se destacan: plantaciones agrícolas,
obras de encauzamiento, defensas fluviales, puentes y extracción de áridos, localizados
en distintos tramos de las secciones fluviales en estudio.
Los deslindes geomorfológicos máximos fluviales fueron determinados a partir de la fusión
de las unidades geomorfológicas y antrópicas identificadas para cada año analizado en el
estudio de las geomorfologías fluviales, exceptuándose de estos límites las unidades
geomorfológicas asociadas a terrazas, abanicos aluviales y paleo canales, las cuales no
presentan cambios significativos en el tiempo.
Los escenarios futuros de los ríos en estudio están condicionados por forzantes naturales
asociadas a factores geológicos-geomorfológicos, que condicionan la posición del cauce,
meteorológicos las fluctuaciones en las precipitaciones y las temperaturas proyectadas
que indican aumento en las temperaturas estivales, así como también disminución en las
precipitaciones. Por otra parte, forzantes antrópicas, asociada a crecimiento en
agricultura, obras fluviales, aumento de la demanda de agua y explotación de aguas
subterráneas se traducen en cambios que condicionan la evolución geomorfológica de las
secciones fluviales en estudio.
Finalmente, es importante indicar que los deslindes o límites geomorfológicos máximos
fluviales obtenidos en estudio son una representación de la condición fluvial de los últimos
53 años y en relación con fechas particulares, condicionadas por la disponibilidad técnica
de fotografías aéreas e imágenes satelitales.
3.2.2 Estudio Hidrológico
En el Capítulo 3 de la Etapa 3 (Anexo E3 de Informe en Extenso), se describen los
trabajos respecto del estudio hidrológico hecho para el Río Aconcagua, determinándose
los caudales máximos instantáneos asociados a períodos de retorno de 2, 5, 10, 25, 50 y
100 años, para cada punto de control en cada cauce, considerando régimen natural,
descartando obras de regulación (embalses, tranques) o derivación (canales).
Para la obtención de los resultados solicitados, se realizaron las siguientes acciones:
Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 3.11

a) Definición de cada cuenca

b) Estaciones pluviométricas y fluviométricas utilizadas y su representatividad en la
cuenca.
c) Los caudales deberán ser determinados por métodos directos e indirectos.
d) Se deberá entregar el desarrollo de los análisis de frecuencia realizados a las
series estadísticas, aplicando, al menos 3 métodos de ajuste de función de
distribución de frecuencia, mostrando los resultados de los respectivos test de
bondad de ajuste.
e) Lo anterior deberá ser complementado con métodos de precipitación –
escorrentía, usando al menos, 3 metodologías distintas, justificándose
adecuadamente la selección del resultado.
f) Los valores de caudales máximos por cada punto de control según sus métodos
se presentan a continuación:
Cuadro N° 3.2: Caudales de crecida río Aconcagua en Romeral [m3/s]

Período de retorno [años] Directo DGA-AC Verni-King HUS

2 117 262 172 238

5 328 410 380 701

10 562 570 453 1.117

25 998 1.003 552 1.748

50 1446 1.442 625 2.283

100 2019 2.000 720 2.866

Fuente: Elaboración propia.
Cuadro N° 3.3: Caudales de crecida río Aconcagua en bajo El Litre [m3/s]

DGA- Verni-
Período de retorno [años] Transposición HUS
AC King

2 145 392 228 402

5 408 614 504 943

10 698 853 600 1.384

25 1.240 1.501 732 2.280

50 1.797 2.158 828 2.526

100 2.509 2.994 954 3.070

Fuente: Elaboración propia.

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 3.12

Cuadro N° 3.4: Caudales de crecida río Aconcagua en bajo Rabuco [m3/s]

DGA- Verni-
Período de retorno [años] Transposición HUS
AC King

2 127 309 192 340

5 355 484 424 804

10 608 672 505 1.184

25 1.080 1.182 616 1.728

50 1.566 1.699 696 2.170

100 2.186 2.357 802 2.642

Fuente: Elaboración propia.
Finalmente, los caudales adoptados para cada punto de control son:
Cuadro N° 3.5: Caudales adoptados en los puntos de control [m 3/s]

Río
Período Río Río
Aconcagua
de Aconcagua Aconcagua
bajo
retorno bajo El EF
Estero
[años] Litre Romeral
Rabuco

2 130 150 120

5 360 410 330

10 610 700 565

25 1.080 1.245 1.000

50 1.570 1.800 1.450

100 2.190 2.520 2.020

Fuente: Elaboración propia.

3.2.3 Estudio Hidráulico

A continuación, se presenta un resumen de los principales aspectos abordados durante el
desarrollo del estudio hidráulico.
a. Modelación con HEC-RAS
Se realizó una simulación computacional del río Aconcagua con el modelo numérico
unidimensional en el software HEC-RAS en su versión 5.0.7, desarrollado por el United
States Army Corps of Engineers (USACE).

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 3.13

Para este tipo de modelación, HEC-RAS utiliza como base de cálculo el método estándar
por pasos, el cual iguala la energía entre dos secciones consecutivas. Para el cálculo del
eje hidráulico, el método consulta a partir de una sección de condiciones hidráulicas
conocidas (altura de agua, radio hidráulico, pérdida de carga, etc.) y posteriormente,
mediante un proceso iterativo, calcula el eje hidráulico hacia aguas arriba, determinando
la altura de agua que satisfaga la ecuación de energía, con un mínimo de error aceptable.
Los principales datos que se ingresan al modelo de inundación son los siguientes:
• Geométrica de los cauces
• Geometría de los puentes existentes
• Coeficientes de rugosidad de Manning
• Caudales de modelación
• Condiciones de borde
Para la geometría se utilizó el modelo digital de terreno de levantamiento Lidar
desarrollado en las etapas anteriores del estudio.
Se consideró la geometría de los puentes catastrados en etapas anteriores.
El coeficiente de rugosidad de Manning de los cauces y riberas a modelar se determina
usando como referencia el libro “Hidráulica de canales abiertos”, Ven Te Chow para
elementos en la ribera de inundación principalmente junto a la fórmula de Cowan en el
lecho principal del cauce donde además se incorporó en el análisis la granulometría
desarrollada en este estudio.
Los caudales de modelación corresponden a los caudales máximos instantáneos (en
régimen permanente) para los periodos de retorno de 2, 5, 10, 25, 50 y 100 años
obtenidos del presente estudio hidrológico.
Se abordaron las condiciones de borde como altura normal en los extremos de los cauces
en función de las pendientes del cauce de los últimos tramos del mismo.
Los resultados del análisis hecho en el río Aconcagua se detallan en el Anexo E3.3.1 del
Informe en Extenso y en planos se presentan los bordes de inundación en planta además
de la proyección esquemática en los perfiles transversales presentados de la etapa
anterior.
3.2.4 Estudio Mecánico Fluvial
A continuación, se presenta un resumen de los principales aspectos identificados durante
el desarrollo del estudio Mecánico Fluvial.
Con el fin de especificar sectores con tendencia a embancar y a erosionar el lecho se
estudiaron los gastos sólidos que acarrea el río determinando el arrastre de sólidos en
suspensión y de fondo para las crecidas de los periodos de retorno de 2, 5, 10, 25, 50 y
100 años.
Con la identificación de estos sectores se realiza un análisis de equilibrio sedimentológico
para las crecidas de interés.

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 3.14

Finalmente se estimaron las profundidades de socavación general para estas mismas

crecidas.
La determinación del arrastre de fondo se analiza para la totalidad de los perfiles
transversales del estudio hidráulico para los distintos caudales de estudio. Se considera
las metodologías de Meyer-Peter y Müller, Shoklitsh y Ayala y Peric para la cuantficación.
Para la estimación del gasto sólido promedio en suspensión en aquellos puntos de control
se distinguieron 2 casos. Donde existe estadística disponible se obtuvo una expresión del
tipo potencial 𝑄𝑠 = 𝑎𝑄𝑙𝑏 para, a partir de caudales líquidos, 𝑄𝑙 , del hidrograma de crecida,
obtener caudales sólidos, 𝑄𝑠 , movilizados. Donde no hay estadística se estima a través de
métodos indirectos, por medio de las curvas tipo Fleming donde las modificaciones
pertinentes desarrolladas en la publicación “Estimación de curvas de caudal sólido en
suspensión en cuencas chilenas y comparación con expresiones empíricas de Fleming y
Manual de Presas Pequeñas”, Jiménez, Kamann y Stowhas, XXIII Congreso Chileno de
Ingeniería Hidráulica (2017) que realizó un análisis comparativo entre estimaciones de la
curva de descarga de caudal sólido en suspensión en 45 estaciones sedimento-
fluviométricas a lo largo del país.
Finalmente, la metodología de análisis de socavaciones consistió, básicamente, en
determinar la altura probable que experimentará el cauce natural al existir un descenso
local producto del desequilibrio de la tasa de arrastre de sedimentos. Esto puede deberse
a la presencia de un obstáculo (cajón de hormigón) en el lecho, o por la geometría local
del cauce y es desarrollada por la acción concentrada de la corriente en un cierto periodo
de tiempo, hasta que alcance un punto de equilibrio entre el volumen socavado y el
volumen sedimentado en el entorno del obstáculo. Esto se estudió con las formulaciones
de Neill y Lischtvan-Levediev.
Tomando en cuenta el trabajo anterior, principalmente el de arrastre de fondo se
desarrolló un análisis sedimentológico con el propósito de determinar la tendencia a la
degradación o depósito de sedimentos a lo largo de los ríos. El equilibrio sedimentológico
se analiza mediante la diferencia de las tasas de arrastre entre tramos consecutivos. Si la
tasa del sector actual es mayor que la del anterior significa que en el sector actual se
experimentó un aumento neto en el arrastre de fondo, lo que reflejaría una tendencia
hacia la erosión.
3.2.4.1 Análisis de equilibrio sedimentológico
Con el propósito de determinar la tendencia a la degradación o depósito de sedimentos a
lo largo de los ríos, se desarrolló un análisis de equilibrio, utilizando las tasas de arrastre
de sedimentos de fondo por sectores antes determinadas.
El equilibrio sedimentológico se analiza mediante la diferencia de las tasas de arrastre
entre tramos consecutivos. Si la tasa del sector actual es mayor que la del anterior
significa que en el sector actual se experimentó un aumento neto en el arrastre de fondo,
lo que reflejaría una tendencia hacia la erosión.
Por el contrario, si la tasa estimada para el sector actual resulta menor a la del sector
anterior, entonces la diferencia será positiva lo que reflejaría una tendencia a la
deposición en el sector.

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 3.15

Se analizan las tasas de arrastre de fondo de los métodos de Meyer-Peter & Müller
además de la envolvente inferior de Ayala y Peric con valores promedios en 1 km para el
período de retorno de 5 años.
Los tramos identificados se presentan en la Figura N° 3.1 y en el Cuadro N° 3.6 posterior.
En general se observa una capacidad similar de arrastre a lo largo del cauce separando
tramos de erosión y deposición leves según las zonas más amplias y estrechas del río.
Figura N° 3.1: Análisis de equilibrio sedimentológico según arrastre de fondo Río
Aconcagua

Fuente: Elaboración propia.

Cuadro N° 3.6: Identificación de tramos de erosión y sedimentación Río Aconcagua

Desde Hasta Tendencia
0 20 Erosión
20 30 Sedimentación
30 34 Erosión
34 36 Sedimentación
36 46 Erosión
46 49 Sedimentación
49 51.65 Erosión
Fuente: Elaboración propia.

3.3 Estudios Básicos desarrollados durante la Etapa 4

En la Etapa 4 del proyecto se consideró la recopilación de antecedentes jurídicos de las
propiedades ribereñas de todos los ríos, donde se recopiló información de las
propiedades en el Servicio de Impuestos Internos (SII) y en los diversos Conservadores
de Bienes Raíces que tienen jurisprudencia en los sectores en estudio.

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 3.16

Los resultados de tal recopilación de información se tradujeron en la elaboración de

Informes Jurídicos por cada una de las propiedades, ya sea que esté o no afectada por la
definición del deslinde del río. Dicho trabajo se encuentra desarrollado en profundidad en
la Etapa 4 “Diagnóstico, Análisis Jurídicos y Proposición de Alternativas”.
La Etapa 4 – Diagnóstico, Análisis Jurídicos y Proposición de Deslindes, se ha
estructurado en 5 capítulos, según se indica a continuación:
El Capítulo 1 contiene una introducción general previa al desarrollo en detalle del trabajo
ejecutado durante la Etapa.
El Capítulo 2 presenta, para cada cauce, un diagnóstico general que identifica
concretamente todos los problemas que se encuentran en torno al cauce y terrenos
adyacentes del río. Se indica y cuantifica las propiedades asociadas a cada uno de los
problemas detectados (conflicto por deslindes, erosión, inundaciones, etcétera),
especificándose las causas de dichos problemas y sus efectos en todo ámbito.
El Capítulo 3 presenta un resumen de los trabajos realizados en el área jurídica. Para
todas y cada una de las propiedades ribereñas afectadas, de cada uno de los tramos de
los cauces que conforman el Área de Estudio, se elaboró un Informe que concluye un
informe jurídico respecto la situación actual de éstas y cómo quedarán luego de la fijación
de los deslindes propuestos.
Para ello, se cuenta con al menos la siguiente documentación:
✓ Copia de Inscripción de Dominio del predio con Certificado de Dominio Vigente.
✓ Copia autorizada del Plano archivado en el Conservador de Bienes Raíces (Si lo
hubiere).
Se realizó un análisis cada uno de los títulos, concluyendo respecto a si son o no
afectados por la proposición de deslindes, concluyendo en forma cuantitativa y cualitativa
respecto del grado de afectación (Se incluye en informe jurídico información sobre la
longitud de deslinde, el porcentaje del terreno actual que quedaría comprendido dentro del
BNUP, y si la fijación del deslinde afecta sólo terreno o también construcciones
productivas y/o habitacionales).
Se incluyó un listado en planilla Excel con todas las propiedades ribereñas, indicando:
cauce, ribera, comuna, longitud de deslinde con el cauce y rol del SII.
En el Capítulo 4 se presenta la proposición de deslindes para cada cauce. Se incluye una
explicación clara de los criterios que involucran la proposición de cada uno de los
deslindes, lo que se justifica en base a antecedentes técnicos.
En cada caso, tomando como base los levantamientos topográficos, se genera un plano
que individualiza la línea imaginaria de cada deslinde que se propone. La línea de
deslinde propuesta incluye los puntos o vértices (cada uno con sus respectivas
coordenadas y cota) necesarios para su adecuada geometrización.
En estos planos se incluye, lo siguiente:
✓ Nombre del solicitante o de su Representante Legal.
✓ Identificación del lugar, nombre del curso natural y del plano.
✓ Topografía del sector.
✓ Línea de fijación de deslinde.

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 4.17

✓ Cuadro con las coordenadas de los vértices que fijan los deslindes del cauce.
✓ Propiedades ribereñas con sus medidas de deslinde con el cauce.
✓ Nombre de los colindantes de las propiedades ribereñas.
✓ Croquis de Ubicación.
El plano está vinculado a la Red Geodésica del Instituto Geográfico Nacional (I.G.M.).
Adicionalmente, se entregan los archivos vectoriales y raster de las líneas de proposición
de deslindes y otras de interés, para su manipulación en Sistemas de Información
Geográfico (SIG) por parte del Servicio, los que incluirán sus respectivos metadatos para
su interpretación y comprensión.
En la figura siguiente se muestra un ejemplo de planos de deslindes, efectuados durante
la Etapa 4 del proyecto:
Figura N° 3.2: Ejemplo de Plano de Deslinde

El detalle del contenido de la Etapa 4, se muestra en Informe en Extenso, Anexo E4, el

cual incluye las memorias de cada capítulo y sus respectivos anexos.

4 REFERENCIAS
Dentro de las referencias consultadas para el desarrollo del proyecto se consideran:
a) Referencias indicadas en los Términos de Referencia del proyecto

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 5.18

b) Recopilación de antecedentes en el SII de las propiedades ribereñas de todos los

ríos.
c) Recopilación de antecedentes en Jurídicos en Conservador de Bienes raíces, tales
como Certificados de Dominio y planos.
El siguiente cuadro muestra un listado de las referencias consultadas indicadas en los
Términos de referencia. Los resultados de la revisión de dichos antecedentes se muestran
en detalle en el Anexo E1.2 del Informe en Extenso.
Cuadro N° 4.1: Estudios referenciales según Términos de Referencia
N° Año Organismo Nombre de Proyecto
Ítem que
desarrolla
proyecto
1 2015 DOH Estudio de Impacto Ambiental “Embalse de Regadío Las
Palmas”
2 2013 DOH Proposición de Deslindes Río Aconcagua, Sector Las
Vegas, Comuna de Llay Llay
3 2006 Sociedad Estudio de Impacto Ambiental “Defensas Fluviales Río
Concesionari Aconcagua para Camino Internacional Ruta 60Ch Sector
a Autopista 1 Los Andes – Panquehue”
de Los Andes
4 2004 DGA-CADE Diagnóstico y Clasificación de los Cursos y Cuerpos de
IDEPE Agua según Objetivos de Calidad (sólo tomos de las
Cuencas Aconcagua, Ligua y Petorca)
5 2000 Dirección de Estudio de Ingeniería “Estudio Integral y Digitalización
Vialidad y AC del Río Aconcagua”. Incluye set fotográfico de 248
Ingenieros imágenes de fotogramas en formato físico
Consultores
6 2000 Dirección de Estudio de Arrastre de Sólidos, Río La Ligua, Provincia
Vialidad y de Petorca”
Prisma Ing.
7 1999 ESVAL Estudio de Impacto Ambiental “Planta de Tratamiento de
Aguas Servidas La Ligua”
8 2011 DOH Proyecto de Encauzamiento con Extracción de Material
Excedente, Río Putaendo, Sector Kilómetro 2 al10,
Aguas Abajo Estación DGA Resguardo Los Patos,
Comuna de Putaendo, Región de Valparaíso
9 2004 Municipalidad Análisis regulación uso de cauce, Fijación Deslindes y
de Hijuelas y Zonas de Riesgos río Aconcagua, sector Romeral,
AC Ing. comuna de Hijuelas.
10 2000 DOH Ortofotos Río Aconcagua (248 fotos) y Petorca (6 fotos)
11 2008 Amec-Cade Estudio de Impacto Ambiental “Embalse de Chacrillas”

Fuente: Elaboración Propia

5 PLANOS DE PROPOSICIÓN DE DESLINDES

Como resultado de los análisis técnicos y jurídicos desarrollados durante la consultoría, se
elaboran planos de planta con los deslindes propuestos para cada río. Junto con la
información de planos se elabora un KMZ con los bordes del deslinde propuesto. Dichos

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 5.19

antecedentes se presentan en detalle en los siguientes Anexos del Informe Técnico del río
Aconcagua:
Río Aconcagua:
4.1.3 Planos Deslinde Río Aconcagua
4.1.4 KMZ Deslinde
5.1 Deslindes Río Aconcagua
Las siguientes imágenes muestran el recorrido completo del deslinde propuesto para el
tramo en estudio del río Aconcagua.

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 5.20

Figura N° 5.1: Definición de Deslinde río Aconcagua

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 5.21

Figura N° 5.2: Planta de deslinde Río Aconcagua – Sector Las Vegas

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 5.22

Figura N° 5.3: Planta de deslinde Río Aconcagua – Romeral

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 5.23

Figura N° 5.4: Planta de deslinde Río Aconcagua – Sector Ocoa

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 5.24

Figura N° 5.5: Planta de deslinde Río Aconcagua – Sector Rabuco

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 5.25

Figura N° 5.6: Planta de deslinde Río Aconcagua – Sector Rabuco

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 5.26

Figura N° 5.7: Planta de deslinde Río Aconcagua – Sector Pachacama e Hijuelas

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 5.27

Figura N° 5.8: Planta de deslinde Río Aconcagua – Sector Pachacamita e Hijuelas

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 5.28

Figura N° 5.9: Planta de deslinde Río Aconcagua – Sector La Calera Oriente

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 5.29

Figura N° 5.10: Planta de deslinde Río Aconcagua – Sector La Caleta Poniente

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 5.30

Figura N° 5.11: Planta de deslinde Río Aconcagua – Sector La Palmilla

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 5.31

Figura N° 5.12: Planta de deslinde Río Aconcagua – Sector La Cruz

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 5.32

Figura N° 5.13: Planta de deslinde Río Aconcagua – Sector La Cruz

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 5.33

Figura N° 5.14: Planta de deslinde Río Aconcagua – Sector Quillota - El Boco

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 5.34

Figura N° 5.15: Planta de deslinde Río Aconcagua – Sector Quillota

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 5.35

Figura N° 5.16: Planta de deslinde Río Aconcagua – Sector Rautén

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 5.36

Figura N° 5.17: Planta de deslinde Río Aconcagua – Sector San Pedro Norte

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 5.37

Figura N° 5.18: Planta de deslinde Río Aconcagua – Sector San Pedro Sur

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 6.38

6 ANÁLISIS JURÍDICOS
Como resultado de los análisis técnicos y jurídicos desarrollados durante la consultoría, se
elaboran informes jurídicos para cada una de las propiedades ribereñas, donde se indican
los antecedentes recopilados en el SII y CBR de las localidades en estudio. En cada
informe se incluye información de Ubicación, ROL de la propiedad, Propietarios
aparentes, superficie afectada por el deslinde (si es que corresponde).
El presente documento incluye Anexo 4.1.2 con los resultados del Análisis Jurídico:
4.1.2 Informes Jurídicos Río Aconcagua
4.1.2.1 Informes por Lotes
4.1.2.2 Nómina Propiedades Ribereñas
A continuación, con el objeto de facilitar la búsqueda de la información, se incluye
resumen en que se asocian los planos elaborados con los informes de situación legal.
Cuadro N° 6.1: Asociación Planos con Rol de Informes Jurídicos

LÁMINA N° DE ROL
331-48
331-533
HI202201-RAC-A0-E5-DES-01(MODEL)
331-46
331-45
325-18
HI202201-RAC-A0-E5-DES-02(MODEL)
325-367
331-6
HI202201-RAC-A0-E5-DES-03(MODEL)
331-49
331-6
331-49
HI202201-RAC-A0-E5-DES-04(MODEL) 331-48
325-3
325-2
325-2
325-18
HI202201-RAC-A0-E5-DES-05(MODEL)
325-33
325-367
331-19
331-18
HI202201-RAC-A0-E5-DES-06(MODEL)
331-6
329-60
331-18
HI202201-RAC-A0-E5-DES-07(MODEL)
331-6

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 6.39

LÁMINA N° DE ROL
329-60
329-137
329-69
HI202201-RAC-A0-E5-DES-08(MODEL) 325-3
331-11
HI202201-RAC-A0-E5-DES-09(MODEL) 331-879
329-15
331-19
329-15
HI202201-RAC-A0-E5-DES-10(MODEL) 329-43
329-47
329-60
329-47
HI202201-RAC-A0-E5-DES-11(MODEL) 329-60
329-137
331-110
331-254
HI202201-RAC-A0-E5-DES-12(MODEL)
331-5
331-11
331-11
329-20
HI202201-RAC-A0-E5-DES-13(MODEL) 329-375
329-19
329-18
329-18
HI202201-RAC-A0-E5-DES-14(MODEL)
329-15
329-24
HI202201-RAC-A0-E5-DES-15(MODEL)
329-21
331-872
331-873
331-874
331-875
HI202201-RAC-A0-E5-DES-16(MODEL) 331-876
331-877
331-254
331-110
329-24
HI202201-RAC-A0-E5-DES-17(MODEL) 331-856

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 6.40

LÁMINA N° DE ROL
331-360
331-361
331-369
331-275
329-262
HI202201-RAC-A0-E5-DES-18(MODEL)
329-24
107-268
107-269
107-270
107-17
HI202201-RAC-A0-E5-DES-19(MODEL) 107-281
107-282
107-283
331-172
331-855
336-63
336-61
336-60
336-10
336-11
336-129
336-130
336-127
336-131
331-172
287-97
HI202201-RAC-A0-E5-DES-20(MODEL) 287-71
287-70
287-69
287-68
287-67
287-66
287-65
287-64
287-63
287-62
287-55
287-45

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 6.41

LÁMINA N° DE ROL
287-44
287-38
287-37
287-29
287-28
287-20
287-19
287-11
287-10
287-2
287-1
287-700
295-5
107-8
107-5
335-22
335-21
HI202201-RAC-A0-E5-DES-21(MODEL) 335-54
336-56
146-66
HI202201-RAC-A0-E5-DES-22(MODEL) 146-66
340-1
335-50
335-51
340-11
HI202201-RAC-A0-E5-DES-23(MODEL) 335-27
335-26
335-48
335-49
335-23
335-62
335-32
335-31
HI202201-RAC-A0-E5-DES-24(MODEL)
335-30
340-1
141-94
333-30
HI202201-RAC-A0-E5-DES-25(MODEL)
333-88

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 6.42

LÁMINA N° DE ROL
333-87
333-86
333-31
334-12
334-3
335-37
335-36
335-35
335-62
335-32
333-86
333-31
173-32
174-2
HI202201-RAC-A0-E5-DES-26(MODEL)
174-1
170-14
170-13
170-48
332-36
333-40
333-54
333-30
333-85
333-88
HI202201-RAC-A0-E5-DES-27(MODEL) 333-87
176-54
176-58
176-41
176-5
176-14
173-32
332-4
332-36
5-31
HI202201-RAC-A0-E5-DES-28(MODEL)
2-7
2-21
2-15
HI202201-RAC-A0-E5-DES-29(MODEL) 332-4

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 6.43

LÁMINA N° DE ROL
101-3
101-16
101-17
HI202201-RAC-A0-E5-DES-30(MODEL) 101-18
5-43
5-9
5-31
332-3
HI202201-RAC-A0-E5-DES-31(MODEL)
332-4
106-17
103-22
103-16
103-3
103-9
HI202201-RAC-A0-E5-DES-32(MODEL)
103-11
102-3
102-1
102-17
102-11
HI202201-RAC-A0-E5-DES-33(MODEL) 332-3
106-1
106-2
106-3
106-20
106-4
106-19
HI202201-RAC-A0-E5-DES-34(MODEL) 106-24
106-6
106-7
106-8
106-15
106-10
107-12
114-111
114-153
HI202201-RAC-A0-E5-DES-35(MODEL) 114-149
114-66
332-3

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 6.44

LÁMINA N° DE ROL
107-5
107-8
14-6
114-100
114-102
114-100
114-106
114-107
HI202201-RAC-A0-E5-DES-36(MODEL) 114-137
114-109
114-111
112-11
112-9
112-7
114-1
114-4
114-98
114-99
114-100
HI202201-RAC-A0-E5-DES-37(MODEL)
116-14
116-13
116-15
107-20
112-27
170-103
114-1
114-4
HI202201-RAC-A0-E5-DES-38(MODEL) 115-234
115-20
115-33
116-14
170-103
HI202201-RAC-A0-E5-DES-39(MODEL) 115-17
115-18
170-103
HI202201-RAC-A0-E5-DES-40(MODEL) 115-306
115-17
HI202201-RAC-A0-E5-DES-41(MODEL) 115-253

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 6.45

LÁMINA N° DE ROL
115-254
115-255
115-256
115-252
115-251
115-134
115-247
115-248
115-17
115-306
170-113
170-119
HI202201-RAC-A0-E5-DES-42(MODEL) 170-114
170-103
115-133
170-119
HI202201-RAC-A0-E5-DES-43(MODEL)
220-9
170-111
170-202
HI202201-RAC-A0-E5-DES-44(MODEL) 170-112
170-113
170-119
HI202201-RAC-A0-E5-DES-45(MODEL) 170-104
170-104
220-8
220-17
220-18
HI202201-RAC-A0-E5-DES-46(MODEL)
220-19
220-20
220-21
220-9
1174-265
1184-17
1174-269
HI202201-RAC-A0-E5-DES-47(MODEL) 170-160
170-161
170-162
170-104

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 6.46

LÁMINA N° DE ROL
HI202201-RAC-A0-E5-DES-48(MODEL) 256-28
1174-5
HI202201-RAC-A0-E5-DES-49(MODEL) 1184-49
1174-265
1250-8
1250-9
1250-11
1251-1
1250-1
1250-4
HI202201-RAC-A0-E5-DES-50(MODEL) 1250-5
1250-10
1250-12
1250-14
1174-2
1174-3
1174-5
1175-251
1251-10
1251-12
1251-13
1251-14
1251-15
1251-16
1251-17
1251-23
1251-24
HI202201-RAC-A0-E5-DES-51(MODEL) 1251-25
1251-26
1251-27
1251-28
1251-29
1251-32
1251-33
1253-1
1253-2
1254-1
1254-2

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 6.47

LÁMINA N° DE ROL
1254-3
1254-4
1254-5
1254-6
1254-7
1255-1
1255-10
1255-2
1255-3
1255-4
1255-5
1255-6
1255-7
1255-8
1255-9
1256-1
1256-10
1256-12
1256-13
1256-2
1256-3
1256-4
1256-5
1256-6
1256-7
1256-8
1256-9
1257-1
HI202201-RAC-A0-E5-DES-52(MODEL) SIN ROL
1175-251
HI202201-RAC-A0-E5-DES-53(MODEL)
175-4
10-30
10-31
10-32
HI202201-RAC-A0-E5-DES-54(MODEL) 10-33
10-34
10-39
10-13

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 6.48

LÁMINA N° DE ROL
10-14
10-15
10-16
10-17
10-18
10-19
10-20
10-21
10-22
10-23
10-1
10-2
10-3
10-4
10-5
10-6
10-7
10-8
10-9
10-24
10-10
10-11
10-25
10-26
10-27
10-28
175-4
31-100
31-41
31-45
31-52
31-62
31-63
31-65
31-66
31-67
31-68
31-72

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 6.49

LÁMINA N° DE ROL
225-161
225-18
HI202201-RAC-A0-E5-DES-55(MODEL)
31-71
225-7
31-71
35-139
37-40
HI202201-RAC-A0-E5-DES-56(MODEL)
35-28
35-143
35-80
266-2
HI202201-RAC-A0-E5-DES-57(MODEL)
266-17
35-80
35-91
HI202201-RAC-A0-E5-DES-58(MODEL) 39-67
39-68
39-22
226-22
226-23
226-24
226-25
226-26
226-27
226-28
HI202201-RAC-A0-E5-DES-59(MODEL) 226-29
226-36
226-37
226-40
226-42
226-43
268-17
39-22
39-8
47-3
HI202201-RAC-A0-E5-DES-60(MODEL) 46-48
46-33
46-37
HI202201-RAC-A0-E5-DES-61(MODEL) 226-23

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 6.50

LÁMINA N° DE ROL
226-22
226-21
226-20
226-307
226-229
226-38
43-31
44-10
44-9
HI202201-RAC-A0-E5-DES-62(MODEL)
45-3
45-4
46-42
HI202201-RAC-A0-E5-DES-63(MODEL) SIN ROL
48-11
48-44
48-45
HI202201-RAC-A0-E5-DES-64(MODEL)
48-10
59-18
1600-126
59-18
59-17
HI202201-RAC-A0-E5-DES-65(MODEL)
59-1
58-1
HI202201-RAC-A0-E5-DES-66(MODEL) 1600-126
1600-126
59-1
HI202201-RAC-A0-E5-DES-67(MODEL)
58-1
22-36
22-36
57-4
HI202201-RAC-A0-E5-DES-68(MODEL) 57-7
56-1
56-2
HI202201-RAC-A0-E5-DES-69(MODEL) 1600-237
1600-237
56-2
HI202201-RAC-A0-E5-DES-70(MODEL)
56-23
56-63

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 6.51

LÁMINA N° DE ROL
56-74
56-55
1600-237
HI202201-RAC-A0-E5-DES-71(MODEL) 56-55
56-14
1600-237
56-55
56-14
56-11
HI202201-RAC-A0-E5-DES-72(MODEL)
56-10
56-7
56-18
55-1
1600-237
HI202201-RAC-A0-E5-DES-73(MODEL)
55-1
300-17
54-1
54-111
54-136
54-141
HI202201-RAC-A0-E5-DES-74(MODEL) 54-153
54-2
55-1
55-11
55-2
55-5
54-7
HI202201-RAC-A0-E5-DES-75(MODEL)
228-16
54-157
54-7
HI202201-RAC-A0-E5-DES-76(MODEL)
228-16
1228-18
HI202201-RAC-A0-E5-DES-77(MODEL) 228-16
HI202201-RAC-A0-E5-DES-78(MODEL) 228-16
60-456
HI202201-RAC-A0-E5-DES-79(MODEL) 60-288
60-56
HI202201-RAC-A0-E5-DES-80(MODEL) 228-16

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 6.52

LÁMINA N° DE ROL
228-118
60-56
60-41
60-551
60-552
HI202201-RAC-A0-E5-DES-81(MODEL)
60-553
60-805
60-555
1250-9
HI202201-RAC-A0-E5-DES-82(MODEL) 228-656
60-749
60-39
HI202201-RAC-A0-E5-DES-83(MODEL)
60-337
1250-10
228-656
HI202201-RAC-A0-E5-DES-84(MODEL) 1251-20
228-656
1700-89
1700-90
60-114
60-223
HI202201-RAC-A0-E5-DES-85(MODEL)
60-225
60-226
60-25
60-808
HI202201-RAC-A0-E5-DES-86(MODEL) 228-656
60-227
60-228
60-229
60-230
60-231
60-232
HI202201-RAC-A0-E5-DES-87(MODEL)
60-233
60-234
60-235
60-493
60-86
60-93

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 6.53

LÁMINA N° DE ROL
228-656
HI202201-RAC-A0-E5-DES-88(MODEL) 1228-179
1228-180
60-86
60-488
HI202201-RAC-A0-E5-DES-89(MODEL) 60-516
228-656
1228-180
151-5
228-635
1228-183
HI202201-RAC-A0-E5-DES-90(MODEL)
1228-182
1228-181
1228-180
HI202201-RAC-A0-E5-DES-91(MODEL) 61-20
201-11
201-4
HI202201-RAC-A0-E5-DES-92(MODEL) 201-5
201-6
151-5
60-10
HI202201-RAC-A0-E5-DES-93(MODEL) 60-54
60-38
HI202201-RAC-A0-E5-DES-94(MODEL) SIN ROL
HI202201-RAC-A0-E5-DES-95(MODEL) 60-10
HI202201-RAC-A0-E5-DES-96(MODEL) 60-10
60-10
HI202201-RAC-A0-E5-DES-97(MODEL) 60-246
60-423
HI202201-RAC-A0-E5-DES-98(MODEL) 60-10

A modo de ejemplo, se muestra un informe típico

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua
 6.54

PROYECTO DESLINDES: RÍO ACONCAGUA

INFORME SITUACION LEGAL DE TERRENOS
I.- RIBERA DERECHA DEL RIO

6.- LOTE 6

INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PROPIEDAD:
Corresponde al predio agrícola ubicado en la comuna de Hijuelas, denominado “Cerco
C”, que forma parte de la Hijuela segunda del fundo San Juan de Romeral, cuyos
deslindes son: NORTE: Hijuela segunda, con camino público de por medio; SUR: Río
Aconcagua; ORIENTE: Fundo los Pinos, hoy Asentamiento los Pinos; PONIENTE: Cerco
B e Hijuela Segunda.

PROPIETARIO APARENTE:
El propietario y poseedor inscrito del predio agrícola “Cerco C” es MARY BUSTAMANTE
SOLIS, cédula de identidad Nº 8.768.346-K

TÍTULO INSCRITO: Corresponde al de fojas 2519 número 1672 del Registro de

Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de LA CALERA del año 2007.

PROPIETARIO SII: BUSTAMANTE SOLIS MARY

CERTIFICADO DE AVALÚO: 60-86 HIJUELAS

ES AFECTADO POR DESLINDE: SI

LONGITUD DE DESLINDE CON EL RIO: 26 M

SUPERFICIE AFECTACIÓN DESLINDE: 210 m2 / 8 % RESPECTO DE LA

SUPERFICIE TOTAL = 2.609 m2
AFECTACIÓN SÓLO TERRENO: SI
AFECTACIÓN CONSTRUCCIÓN PRODUCTIVA: NO
AFECTACIÓN CONSTRUCCIÓN HABITACIONAL: NO

MARIO NAVIA S.
ABOGADO

FECHA: 20.noviembre.2023
--------------------- FIN DOCUMENTO ------------------

Estudio Análisis y Proposición de Fijación de Deslindes Ríos Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo, Región de Valparaíso
Informe Técnico de Proposición de Deslindes del Río Aconcagua