100% encontró este documento útil (1 voto)
34 vistas10 páginas

EXPEDIENTE Lidia Conversion de Pena

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
100% encontró este documento útil (1 voto)
34 vistas10 páginas

EXPEDIENTE Lidia Conversion de Pena

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

EXPEDIENTE : 854-2016-65.

1
ESPECIALISTA : DR. RICARDO FARFAN .
SUMILLA : CONVERSION DE LA PENA
PRIVATIVA DE LIBERTAD EN SUSPENSIÓN DE EJECUCIÓN
DE LA CONDENA.

SEÑORES JUEZ DEL JUZGADO PENAL SUPRAPROVINCIAL DE LA


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TALARA-SULLANA

Abg. MAYTA ……..identificada con Registro ICAP

…… en defensa de la sentenciada LIDIA SEMINARIO PACHERREZ

condenada por el delito de COMERCIALIZACIÒN Y TENENCIA ILEGAL

DE MATERIAL INFLAMABLE en agravio de la SOCIEDAD, ante usted me

presento y digo:

1. PETITORIO. –

En pleno ejercicio del derecho de defensa técnica reconocido en el

Artículo 9ª del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polìticos, Art.

139º, 14º de la Constitución Política del Perú; Art. IX del Título

Preliminar, recurro a su despacho a fin de solicitar la CONVERSION DE

LA PENA EFECTIVA A SERVICIOS COMUNITARIOS conforme lo

establece el Artículo 5 del Decreto Legislativo 1585 que modifica el

Decreto Legislativo 1322 que regula la Vigilancia Electrónica

Personal.

2. FUNDAMENTOS FÀCTICOS. –

PRIMERO: Que, mediante Resolución Nº 33 de fecha 09 de Noviembre

del 2022 se CONDENÓ a mi patrocinada LIDIA SEMINARIO

PACHERREZ por la comisión del delito de COMERCIALIZACIÒN Y


TENENCIA ILEGAL DE MATERIAL INFLAMAsaBLE en agravio de la 2

SOCIEDAD. Imponiéndole SEIS AÑOS de pena privativa de libertad

efectiva, así como la INHABILITACIÒN conforme al Artículo 36º inciso 6

Suspensión o Cancelación de la autorización para portar o hacer uso de

armas de fuego.

SEGUNDO: Siendo que mediante Resolución Nº 33 de fecha 9 de

Noviembre del 2022 el Juzgado Penal Colegiado Supraporvincial de

Sullana Integra la Sentencia, en consecuencia Falla: 1) ABSOLVER a

LIDIA SEMINARIO PACHERREZ y otros como COAUTORES del delito

contra la Paz Pública en la modalidad de Organización Criminal previsto

en el Artículo 317º del Código Penal en agravio del Estado 2)

CONDENAR a LIDIA SEMINARIO PACHERREZ por la comisión del

delito de COMERCIALIZACIÒN Y TENENCIA ILEGAL DE MATERIAL

INFLAMABLE en agravio de la SOCIEDAD. Imponiéndole SEIS AÑOS

de pena privativa de libertad efectiva, así como la INHABILITACIÒN

conforme al Artículo 36º inciso 6 Suspensión o Cancelación de la

autorización para portar o hacer uso de armas de fuego

TERCERO: Sentencia de la cual fue Apelada y mediante Resolución

cincuenta y cuatro de fecha veintiséis de octubre del dos mil veintitrés la

Superior Sala Penal de Apelaciones de Sullana Resolvió CONFIRMAR

la condena de LIDIA SEMINARIO PACHERREZ condenada por el delito

de COMERCIALIZACIÒN Y TENENCIA ILEGAL DE MATERIAL

INFLAMABLE en agravio de la SOCIEDAD.


3
CUARTO: Dicha sentencia ha quedado firme a través de la Resolución

Nº 54 de fecha veintiséis de octubre del dos mil veintitrés mediante la

cual se dispone CÙMPLASE LO EJECUTORIADO.

QUINTO: Que, de conformidad a lo dispuesto en el Artículo 52 y 57 del

código penal modificado con el Decreto Legislativo 1585 que regula

los requisitos para la suspensión de la ejecución de la pena.

Excepcionalmente puede aplicarse lo establecido en el presente artículo

cuando la condena se refiera a pena privativa de libertad Que a la letra

indica: (…) Excepcionalmente puede aplicarse lo establecido en el

presente artículo cuando la condena se refiera a pena privativa de

libertad no mayor de ocho años y el autor o participe de delito carezca

de antecedentes penales y se menor de 25 años al momento de

cometer el delito.(…)

SEXTO: Conforme, se puede advertir de la sentencia de vista, fue

expedida el día 26 de octubre del 2023, siendo que el 22 de Noviembre

del 2023 se publicó en el diario oficial El Peruano el Decreto Legislativo

Nº 1585 que establece mecanismos de deshacinamiento de los

establecimientos penitenciario, introduciéndose modificaciones

legislativas relevantes en materia penal, procesal penal y de ejecución

penal; bajo este contexto tenemos se puede verificar que el delito por el

cual ha sido condenada mi patrocinada, esto es, COMERCIALIZACIÒN

Y TENENCIA ILEGAL DE MATERIAL INFLAMABLE tipificado en el

artículo 279 del Código Penal , no se encuentra dentro los supuestos de


exclusión contenidos en el decreto legislativo 1585 en el numeral 5.5 y 4

5.6 del precitado cuerpo normativo. Esto es 5.5 Para los alcances de los

supuestos 5.1,5.2 y 5.4 se excluye a las personas procesadas y

condenadas por los delitos tipificados en los artículos 107, 108, 108-A,

108-B, 108-C, 108-D, 111 tercer párrafo, 121-B, 122 literales b), c) d) y

e) del numeral 3, 122-B, 120-A al 129-P, 151-A, 152, 170 AL 174, 175,

176, 176-A, 176-B, 176-C, 177, 179, 180, 181, 181-B, 183, 183-B, 189,

200, 297, 316-A, 317, 317-A, 317-B, 319 al 321, 325 al 332, 346, 347,

349, 350, 382, 383, 384, 386, 387, 389, 393 al 398-A, 399, 400, 401 del

Código Penal, por los delitos cometidos como miembro o integrante de

una organización criminal o como persona vinculada o que actúa por

encargo de ella, conforme a los alcances de la Ley Nº 30077, por los

delitos tipificados en el Decreto Ley Nº 25475 y sus modificatorias y los

previstos en los artículos 1 al 6 del Decreto Legislativo 1106. 5.6 En los

casos previstos en los numerales 5.2, 5.3 y 5.4 tampoco procede para:

a) las personas anteriormente condenadas por delito doloso,

siempre que sea considerado como reincidente o habitual,

conforme a lo dispuesto por los artículos 46-B y 46-C del

Código Penal.

b) Aquellos cuyo internamiento sea consecuencia de la

revocatoria previa de la pena de vigilancia electrónica

personal.

c) Aquellos cuyo internamiento sea consecuencia de la

revocatoria de alguna pena alternativa a la privativa de

libertad.
d) Aquellos cuyo internamiento sea consecuencia de la 5

revocatoria de un beneficio penitenciario o conversión de

penas en ejecución de condena, salvo si esta fuera por el

delito previsto en el artículo 149º del Código Penal.

SEPTIMO: En el presente caso, la motivación de la pretensión

corresponde tener en cuenta las circunstancias personales de la

solicitante, pues, queda acreditado que se trata de una persona de 63

años de edad, madre de familia de sus seis hijos, esposa y abuela de

once nietos, asimismo padece de varias enfermedades que son

comprobados por los siguientes informes médicos 1.- Informe médico

emitido por el Dr. Yañez Cesti Mariano – Cardiólogo, quien diagnostica

HIPERTENSIÓN ARTERIAL VARICES, [Link] médico emitido por la

Clínica Santa Rosa de Sullana en la cual diagnostican DIABETES

MELLITUS TIPO 2 NO CONTROLADA, DISLIPIDEMIA MIXTA Y

SOBREPESO, 3.- Informe Médico emitido por el Dr. Fernando Elías

Oblitas , quien diagnostico NEUROPATÍA DIABÉTICA , DIBETIS

MELLITUS TIPO 2 INSULINO- DEPENDIENTE, 4.- Informe Ecográfico

de Mamas emitido por el centro clínico san Ignacio de Loyola, Dr. Jorge

Guerrero León Ginecólogo - Obstetra, concluyendo que cuenta con

POLIPO ENDOMETRIAL, enfermedades que se acreditan con

exámenes de laboratorios como la de Clínica Santa Rosa – Sullana de

fecha 30 de noviembre del 2023; en la cual evalúan su perfil lipídico ,

como colesterol y triglicéridos, asimismo del laboratorio de Patología

de Anotomía Patológica de fecha 20/05/2021, en la cual “indican que


cuenta con infección urinaria según resultado, examen completo de 6

orina , bioquímico en la cual señala regular cantidad de infección,

examen de glucosa basal y hemoglobina siendo que la misma arroja

7.6 , examen de hemograma completo, en la cual se indica los resultado

de los leucocitos bajos de la sentenciada”, Ecografía – Rayos de fecha

28 de junio del 2022, en la cual concluye; “ESTEATOSIS HEPATICA

MODERADA (GRADO II) VESICULA Y VIAS BILIARES NORMALES”,

Examen de laboratorio de anatomía patológica de fecha 20 de mayo

del 2021, en la cual se aprecia” el perfil lipídico de la sentenciada

señalándose que cuenta con índice de riesgo a su salud”, Ecografía de

fecha 21/03/2023, emitida por el Dr. Cesar Aguilar Lizárraga, en la cual

concluye “ESTEATOSIS HEPATICA (GRADO I) SISTEMA VENEOSO

ESPPLENOPORTAL NORMAL VESICULA Y VUAS BILIARES

NORAMLES,” Examen del laboratorio San Gabriel en la cual señala

“observación levaduras en escases cantidad”, Examen ecógrafo de

fecha 28 de junio del 2022, en la cual concluye Esteatosis Hepática

Moderada (Grado II) Vesícula vías Biliares Normales. el cual requiere un

tratamiento médico que se le haría difícil realizarlo en el centro

penitenciario, siendo SI accesible en su domicilio donde radica, por tanto

SOLICITO la aplicación de la COVERSION DE LA PENA – SERVICIOS

A LA COMUNIDAD conforme lo acreditado en el articulo 52 y 57 del

Código Penal a favor de mi patrocinada LIDIA SEMINARIO

PACHERREZ, debiendo para tal efecto su despacho judicial verificar el

sustento fáctico y normativo de la solicitud presentada.

3. FUNDAMENTOS JURÌDICOS
- Artículo 2 de la Constitución Política del Perú. 7

- Decreto Legislativo 1322 que regula la vigilancia electrónica personal.

- Decreto Legislativo 1585 que modifica la procedencia de la vigilancia

electrónica personal.

4. ANEXOS:

- Sentencia condenatoria de primera instancia.

- Sentencia de segunda instancia que Confirma la Condena.

- Resolución que declara Cúmplase lo Ejecutoriada la Sentencia.

- Copia de DNI de la solicitante.

- Recetas médicas (05) emitidas por la clínica Santa Rosa en la cual

señala las indicaciones que tiene que seguir la señora Lidia Seminario

Pacherrez para la conservación de su salud.

- Informe médico de fecha 30 de noviembre del 2023, emitido por el Dr.

Mariano Yañez Cesti Cardiólogo, siendo útil y pertinente por cuanto se

va acreditar que la señora Lidia Seminario Pacherrez se encuentra

delicada de salud (hipertensa)

- Informe Médico de fecha 30 de noviembre del 2023, emitido por el Dr.

Antonio Silva Cevallos, en la cual se acredita que la sentenciada de

Diabetes Mellitus tipo 2 no controlada.

- Informe médico de fecha 27 de noviembre del 2023, emitido por el Dr.

Fernando Elías Oblitas, siendo útil y pertinente por cuanto se va

acreditar que al sentenciada padece de hipertensión arterial, Neuropatía

Diabética y Diabetes Mellitus tipo 2.


- Resultados de examen de laboratorio emitida por la Clínica Santa Rosa 8

Sullana, siendo útil y pertinente por cuanto se va acreditar los resultados

de su glucosa y colesterol, siendo en mala condiciones su salud.

- Resultados de examen de laboratorio EMANUEL (hemograma

completo) de fecha 20 de mayo del 2021, siendo útil y pertinente por

cuanto se va acreditar que la sentencia se realizó exámenes de salud

que corroboran con los informes médicos señalados líneas arriba.

- Análisis clínicos MASI-LAB de fecha 27 de marzo del 2023, siendo útil y

pertinente por cuanto se va acreditar que la sentencia se realizó

exámenes de salud que corroboran con los informes médicos señalados

líneas arriba.

- Reporte de Colposcopia de fecha 18 de octubre del 2021, siendo útil y

pertinente por cuanto se va acreditar que la sentencia se realizó

exámenes de salud que corroboran con los informes médicos señalados

líneas arriba.

- Reporte de Colposcopia de fecha 31 de julio del 2023, siendo útil y

pertinente por cuanto se va acreditar que la sentencia se realizó

exámenes de salud que corroboran con los informes médicos señalados

líneas arriba.

- Ecografía – Rayos X de fecha 21 de maro del 2023, siendo útil y

pertinente por cuanto se va acreditar que la sentencia se realizó

exámenes de salud que corroboran con los informes médicos señalados

líneas arriba.

- Examen clínico de orina completa realizada por la clínica laboratorio San

Gabriel, siendo útil y pertinente por cuanto se va acreditar que la


sentencia se realizó exámenes de salud que corroboran con los 9

informes médicos señalados líneas arriba.

- Examen realizado en el Centro clínico san Ignacio de Loyola de fecha

10 de octubre del 2021, siendo útil y pertinente por cuanto se va

acreditar que la sentencia se realizó exámenes de salud que corroboran

con los informes médicos señalados líneas arriba.

- Informe Ecógrafo Ginecológico de fecha 31 de julio del 2023, siendo útil

y pertinente por cuanto se va acreditar que la sentencia cuenta con un

POLIPO ENDOMETRIAL.

- Ecografía de fecha 21 de marzo del 2023, siendo útil y pertinente por

cuanto se va acreditar que la sentencia se realizó exámenes de salud

que corroboran con los informes médicos señalados líneas arriba.

- Ecografía – Rayos X de fecha 28 de agosto del 2022, siendo útil y

pertinente por cuanto se va acreditar que la sentencia se realizó

exámenes de salud que corroboran con los informes médicos señalados

líneas arriba.

OTROSI DIGO: Señalo domicilio procesal en CASILLA ELECTRÒNICA …….,

correo electrónico ……………………. y/o celular …….., medios por los cuales

AUTORIZO ser debidamente notificado conforme corresponde.

POR LO EXPUESTO:

SOLICITO, a usted proveer conforme corresponde y atender a lo

solicitado por ser de derecho.


Sullana, 23 de Marzo 2024 10

También podría gustarte