UNIVERSIDAD NACIONAL DE UCAYALI
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA PROFESIONAL DE AGRONOMÍA
RENDIMIENTO DE DOS ECOTIPOS DE COCONA (Solanum sessiliflorum) EN
UN SUELO ENTISOL EN PUERTO INCA - HUÁNUCO
CURSO: METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
DOCENTE: ING. MSC. EDWIN POQUIOMA YUIMACHI
INTREGRANTES: - ARCE OCHOA HAMITH HAKIMT
- NAJAR CASTAÑEDA FLOR DE MARÍA
- PONCE EXALTACIÓN KETTY YANIRA
- RAMÍREZ RUIZ PAOLA MILAGROS
PUCALLPA – PERÚ
2024
TITULO. RENDIMIENTO DE DOS ECOTIPOS DE COCONA (Solanum
sessiliflorum) EN SUELO ENTISOL
RESUMEN
El presente trabajo de investigación fue efectuado entre Agosto y Enero del 2023 y 2024,
en el fundo ……………, ubicado en ……………, provincia de …………., región de
Huánuco, con una altura aproximada de 610 m.s.n.m., una temperatura máxima promedio
de 30.18 y 19. 73°C respectivamente, una humedad relativa promedio de 84,24% y
precipitación mensual promedio de 192,21 mm; con el objetivo comparar el potencial de
rendimiento de los 2 ecotipos seleccionados, con características agronómicas deseables. ;
instalados en un suelo entisol. Los componentes en estudio estuvieron
representados por los ecotipos de cocona TCR y GIGANTE, tal es el caso que se
determinará ¿Qué relatividad del rendimiento tendría dos ecotipos de cocona
seleccionados en un suelo Entisol de la provincia Puerto Inca región Huánuco?, entonces
las densidades de siembra de 110 plantas en una parcela de 148.5m² por
181.5m². Se empleo el diseño experimental de parcelas Divididas en Bloques
Completamente al Azar, con dos repeticiones de estudio, asignándose a los
ecotipos de las parcelas y las densidades de siembras, utilizándose la prueba de
Duncan (0,05) para las pruebas de medias. Para el ecotipo CTR, se determinó que
bajo una densidad de 110 plantas , se obtuvo en el máximo rendimiento de 18 kg
aproximadamente en 72 plantas , seguido por las densidades de igual manera
respectivamente de parte el ecotipo GIGANTE presentó un rendimiento de 25 kg
aproximadamente en 72 plantas respectivamente, el ecotipo de fruto pequeño el
en cuanto a la rentabilidad de los tratamientos, se determinó que el tratamiento T1:
GIGANTE, presentó el mayor índice en la relación al ecotipo CTR ,
respectivamente, así mismo se obtuvieron los índices más bajos en el análisis del
CTR .
Palabras claves
Palabras claves: Ecotipos, cocona, características agronómicas.
Abstract
This research work was carried out between August and January 2023 and 2024,
on the …………… farm, located in ……………, province of …………., region of
Huánuco, with an approximate height of 610 m.a.s.l., an average maximum
temperature of 30.18 and 19.73°C respectively, an average relative humidity of
84.24% and average monthly precipitation of 192.21 mm; with the objective of
comparing the yield potential of the 2 selected ecotypes, with desirable agronomic
characteristics.; installed in an entisol soil. The components under study were
represented by the cocona ecotypes TCR and GIGANTE, such is the case that will
be determined. What relativity of yield would two selected cocona ecotypes have in
an Entisol soil from the Puerto Inca province, Huánuco region? Then the planting
densities of 110 plants in a plot of 148.5m² by 181.5m². The experimental design of
plots divided into Completely Random Blocks was used, with two repetitions of the
study, assigning the ecotypes of the plots and the planting densities, using the
Duncan test (0.05) for the tests of means. For the CTR ecotype, it was determined
that under a density of 110 plants, the maximum yield of approximately 18 kg was
obtained in 72 plants, followed by the densities in the same way respectively from
the GIGANTE ecotype presented a yield of approximately 25 kg in 72 plants
respectively, the small fruit ecotype in terms of the profitability of the treatments, it
was determined that the treatment T1: GIANT, presented the highest index in
relation to the CTR ecotype, respectively, likewise the lowest indexes were
obtained in CTR analysis.
Keywords
Word Keys: Ecotypes, cocona, agronomic characteristics
I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
I.1. El problema de investigación
“COMPARATIVO DE RENDIMIENTO DE DOS ECOTIPOS DE COCONA
SELECCIONADOS (Solanum sessiliflorum) EN UN SUELO ENTISOL DE LA PROVINCIA
DE PUERTO INCA – HUÁNUCO”
I.2. Formulación del problema.
¿Qué efecto tendrá los dos ecotipos de cocona, en la productividad del cultivo
sobre un suelo entisol en la provincia Puerto Inca región Huánuco?
I.3. Sistematización del problema.
¿Cuál es efecto del ecotipo (cocona gigante), en la productividad del cultivo
de cocona sobre un suelo entisol en la provincia Puerto Inca región
Huanuco?
¿Cuál es el efecto del ecotipo (cocona CTR), en la productividad del cultivo
de cocona sobre un suelo entisol en la provincia Puerto Inca región
Huanuco?
II. OBJETIVOS.
II.1. OBJETIVO GENERAL:
Comparar el efecto que tendrá los dos ecotipos de cocona, en la
productividad del cultivo sobre un suelo entisol en la provincia Puerto
Inca región Huánuco
II.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
Evaluar el efecto del ecotipo (cocona gigante) en la productividad del
cultivo de cocona sobre un suelo entisol en la provincia Puerto Inca
región Huánuco.
Evaluar el efecto del ecotipo (cocona CTR) en la productividad del cultivo
de cocona sobre un suelo entisol en la provincia Puerto Inca región
Huánuco.
III. JUSTIFICACION DEL PROYECTO.
Los motivos que nos llevaron a realizar esta investigación en la comparación de
dos ecotipos de cocona, fue evaluar el rendimiento de cada uno de ellos para así
llegar a una conclusión que nos dé como resultado un ecotipo que sea manejable
y adaptable al clima presente en este departamento. MEJORARLO…..
IV. HIPOTESIS.
6.1 HIPÓTESIS GENERAL
Si determinamos el ecotipo de cocona adecuado entonces lograremos incrementar
la productividad del cultivo.
6.2 HIPÓTESIS ESPECIFICO
Los dos ecotipos estudiados (cocona gigante y cocona CTR) aumentan la
productividad del cultivo de cocona en suelos entisoles.
V. ANTECEDENTES.
Comparativo de rendimiento de cuatro ecotipos de Solanum sessiliflorum Dunal,
en la localidad de Zungarococha, Iquitos, se tuvieron los siguientes resultados: Se
pudo observar que, para rendimiento de fruto, los ecotipos de fruto grande A y D
son los que generaron mayor rendimiento (16,32 y 13,11 t/ha respectivamente) en
comparación con los ecotipos de frutos chicos B y C (8,54 y 6,64 t/ha), con
diferencias altamente significativas, muy a pesar de que estos últimos producen
gran cantidad de frutos por planta (27,71 y 28,04 frutos para C y B
respectivamente) contrastando con ecotipos de fruto grande (11,68 y 9,21 frutos
para A y D respectivamente), y se concluyeron en los ecotipos de cocona A y D
(fruto grande) son los que mostraron mayor rendimiento de frutos expresados en
toneladas métricas por hectárea con respecto a los ecotipos B y C (fruto chico).
Según la descomposición ortogonal, a pesar de tener menor número de frutos por
planta, fueron superiores estadísticamente en largo, diámetro y peso de fruto;
mostrando ambos grupos de ecotipos inercias proporcionadas y similares en su
variabilidad en las características estudiadas. Siendo estos resultados, información
relevante para futuros trabajos de mejoramiento genético en este cultivo.
(CARBAJAL,2014)
Comparativo de rendimiento de cuatro ecotipos de Solanum sessiliflorum Dunal,
en la localidad de Zungarococha, Iquitos, se tuvieron los siguientes resultados: Se
pudo observar que, para rendimiento de fruto, los ecotipos de fruto grande A y D
son los que generaron mayor rendimiento (16,32 y 13,11 t/ha respectivamente) en
comparación con los ecotipos de frutos chicos B y C (8,54 y 6,64 t/ha), con
diferencias altamente significativas, muy a pesar de que estos últimos producen
gran cantidad de frutos por planta (27,71 y 28,04 frutos para C y B
respectivamente) contrastando con ecotipos de fruto grande (11,68 y 9,21 frutos
para A y D respectivamente), y se concluyeron en los ecotipos de cocona A y D
(fruto grande) son los que mostraron mayor rendimiento de frutos expresados en
toneladas métricas por hectárea con respecto a los ecotipos B y C (fruto chico).
Según la descomposición ortogonal, a pesar de tener menor número de frutos por
planta, fueron superiores estadísticamente en largo, diámetro y peso de fruto;
mostrando ambos grupos de ecotipos inercias proporcionadas y similares en su
variabilidad en las características estudiadas. Siendo estos resultados, información
relevante para futuros trabajos de mejoramiento genético en este cultivo.
(FERNANDO,2016)
Efecto de tres densidades de siembra en el rendimiento de tres ecotipos de
cocona (Solanum sessiliflorum Dunal), en Castillo Grande”, concluye lo siguiente:
Los componentes en estudio estuvieron representados por los ecotipos de cocona
T2, TR y PY; y las densidades de siembra de 8,695 plantas-ha-1, 10,869 plantas-
ha-1 y 14,492 plantas-ha-1. Se empleó el diseño experimental de parcelas
Divididas en Bloques Completamente al Azar, con tres repeticiones y nueve
tratamientos, asignándose a los ecotipos de las parcelas y las densidades de
siembra en las sub - parcelas, utilizándose la prueba de Duncan (0,05) para las
pruebas de medias.Para el ecotipo TR, se determinó que bajo una densidad de
14,492 plantas-ha-1 se obtuvo en el máximo rendimiento con 43.65 t-ha-1,
seguido por las densidades de 10,869 y 8,695 plantas-ha-1, con rendimientos de
39.35 y 31.80 t-ha-1 respectivamente; por otra parte el ecotipo T2 presentó un
rendimiento de 40.30 t-ha-1 bajo una densidad de 14,492 plantas-ha-1, 36.38y
34.44 t-ha-1 bajo las densidades de 10,869 y 8,695 plantas-ha-1 respectivamente,
el ecotipo de fruto pequeño PY alcanzó su mayor rendimiento bajo una densidad
de 14,492 plantas-ha-1 seguido de las densidades 10,869 plantas-ha-1 con 27.15
t-ha-1 y 8,695 plantas-ha-1 con unrendimiento de 24.05 t-ha-1.(Puerta de la
investigación, s. f.)
“Efecto de tres bioestimulantes orgánicos, en el rendimiento del cultivo de cocona
(Solanum sessiliflorum Dunal) en Tingo María”, concluye en lo siguiente: Las
características evaluadas de cada uno de los tratamientos se sometieron al
análisis de varianza y significación estadística que se determinó por la prueba de
Duncan en el nivel de significancia 0.05. En el experimento se usó la 6 variedad
SRN-9 de cocona y los bioestimulantes Revite, Orgabiol® y Agrispon®, aplicados
a una dosis 0.25 L. correspondientes para cada momento de aplicación. Los
resultados muestran en el rendimiento obtenido por cada tratamiento de
bioestimulante, donde el Orgabiol® (T4) fue estadísticamente superior con 34.520
t/ha frentea Revite® (T2) 32.160 t/ha, Agrispon® (T3) 31.518 t/ha, pero fue
estadísticamente superior solo al tratamiento Testigo (T1) que tuvo tan solo 28.252
t/ha de rendimiento.(CARDENAS, 2013)
Evaluación del rendimiento y calidad organoléptica de cuatro ecotipos de cocona
(Solanum sessiliflorum Dunal) enSaposoa - San Martín”, concluye lo siguiente: Se
instaló en un suelo de textura franco, con un pH ligeramente alcalino, con
contenido bajo de materia orgánica, nitrógeno y fósforo y de contenido medio de
potasio; los componentes en estudio estuvieron representados por los ecotipos
SA3, SAT,TR, CPU con densidades de 3,333 plantas/ha; las semillas de los
ecotipos fueron obtenidos del Instituto de Investigación de la Amazonía Peruana
CRI- IIAP-TM. Se empleó el diseño completamente al azar, con cuatro
repeticiones y cuatro tratamientos para las características de rendimiento, número
de frutos, altura de planta, diámetro de tallo; utilizando la prueba de significación
de Duncan α = 0.05 para las pruebas de medias; para las características
biométricas de fruto, peso, longitud, grosor de pulpa y diámetro se realizó el
promedio de 40 frutos por ecotipo; para las características organoléptica de
apariencia general, sabor y olor, la evaluación se realizó con 17 panelistas,
utilizando una escala hedónica aplicando el diseño de bloques completamente al
azar. Para el rendimiento de fruto de cuatro ecotipos de cocona bajo las
condiciones de Saposoa se determinó que los ecotipos CPU con 21 t/ha, SA3 con
20.03 t/ha, seguido del ecotipo TR con 18.68 t/ha, presentaron los mayores
rendimientos, mientras el ecotipo SAT presentó el menor rendimiento con 13.27
t/ha; en cuanto a las características biométricas de fruto se determinó que para el
carácter de peso de fruto el ecotipo CPU presentó el mayor peso con 291.52 g, de
igual forma para los caracteres de longitud con 8.84 cm; un grosor de pulpa con
1.13 cm, seguido del ecotipo TR para el carácter de peso con 238.38 g, y longitud
con 7.8 cm.(Claudia,2023)
VI. MARCO TEORICO.
6.1 La planta
La cocona es un arbusto herbáceo de 1 a 2 m de altura, erecto, ramificado. Las
raíces laterales de las plantas pueden extenderse hasta 1,4 m del tronco, la
cocona está compuesta por un mosaico de poblaciones, las cuales difieren en sus
características fisiológicas (algunas veces morfológicas), que tienen una base
genética y representan un valor de supervivencia; a estos se denomina ecotipo
6.2 Las hojas
Son simples, alternas, con estípulas en forma de espiral, en grupos de tres, largas
pecioladas, membranáceas, margen lobadadentada, base asimétrica, y ápice
agudo. Las hojas mayores tienen pecíolos de 14 cm de largo y láminas de hasta
58 cm de largo. El lado dorsal color ceniza, la ventral cubierta por pubescencia es
una sustancia aparentemente azucarada que atrae Himenópteros.
6.3 La inflorescencia
Es una cima situada en las ramas entre cada grupo de tres hojas y contiene entre
cinco y ocho flores, de las cuales subsisten de uno a tres frutos. La cima está
constituida por una rama de poco más de un centímetro, en la cual se ubican, en
forma espirada, los pedúnculos florales, cada uno mide 2 a 5 mm de largo. La
corola es estrellada con 5 pétalos verde claro algo amarillento. El cáliz con 5
sépalos verde. Las 5 anteras son amarillas, cada una de 3 mm de largo y 1 mm de
ancho.
6.4 Las flores
Tanto las hermafroditas como las estaminadas, no poseen diferencias
morfológicas externas importantes. Las flores estaminadas poseen estilete
reducido y ovario rudimentario (Figura 2). Las flores hermafroditas poseen un
estigma húmedo y estilete glabro, midiendo de 7 a 10 mm, y su ovario es piloso y
con forma de globo.
6.5 El fruto
De la cocona puede pesar entre 20 y 450 gramos y contener entre 200 y 500
semillas glabras, ovaladas y aplanadas (1000 semillas pesan entre 0,8 y 1,2 g).
Los frutos son muy variables en su forma. Los frutos de forma cilíndrica tienen, en
general, 4 lóculos y los cordiformes, redondos y aplanados de 6 a 8, aunque
puede haber variación en el número de lóculos en frutos de una misma planta. El
fruto es verde cuando no está maduro, amarillo-anaranjado cuando está maduro y
finalmente café-rojizo cuando ya no es apto para el consumo humano. Los frutos
generalmente están cubiertos de pelos cortos y quebradizos que son fácilmente
removidos al restregarlos con las manos. Su piel es resistente, de gusto amargo.
La pulpa es amarilla clara a crema amarillenta, midiendo entre 0,2 a 2,5 cm de
espesor, el fruto de la cocona puede pesar entre 20 y 450 g, Los frutos son muy
variables en su forma. Los frutos de forma cilíndrica tienen, en general, 4 lóculos y
los cordiformes, redondos y apanados de 6 a 8, aunque puede haber variación en
el número de lóculos en frutos de una misma planta. La pulpa es amarilla clara a
crema amarillenta, midiendo entre 0.2 a 2.5cm de espesor.
6.6 Semilla
Las semillas son numerosas, planas y redondas desde 2.50 a 3.00 mm de ancho
envueltas en mucílago transparente, de sabor ácido y agradable. El fruto de la
cocona puede contener entre 200 y 500 semillas glabras, ovaladas y aplanadas
(1000 semillas pesan entre 0.8 y 1.2 g).
VII. METODOLOGIA.
(Describir el (los) método(s) científico(s) que se empleará(n) para alcanzar
los objetivos específicos, en forma coherente a la hipótesis de la
investigación. Sustentar, con base bibliográfica, la pertinencia del(los)
método(s) en términos de la representatividad de la muestra y de los
resultados que se esperan alcanzar. Incluir los análisis estadísticos a utilizar)
VII.1.Lugar del estudio.
Se debe identificar el lugar donde se realizará la investigación y la
georreferencia. Así como, sustentar la importancia de la zona de
estudio y de sus actores.
VII.2.Población y tamaño de muestra.
a) Población.
La población es un grupo de sujetos u objetos con características
definitorias diversas. Por consiguiente, el investigador definirá la
población en el supuesto de que todos los miembros o elementos
tengan diferente valor como fuentes de información.
b) Muestra.
La muestra es un subconjunto de la población cuyos
componentes se eligen por muestreo probabilístico y no
probabilístico. En la investigación cuantitativa se recogen
datos cuantitativos para establecer las relaciones entre las
variables. Los procedimientos de muestreo permiten
determinar cuáles son los integrantes de la muestra que
pueden aportar la información más relevante a los propósitos
de la investigación.
VII.3.Descripción detallada de los métodos, uso de materiales, equipos
o insumos.
a) Diseño de muestreo.
- Por bloques completos al azar
b) Descripción detallada del uso de materiales, equipos,
insumos, entre otros.
- Pala: Con la pala se realizo los drenajes del cultivo.
- Urea: Para una buena productividad se fertilizo las plantas con urea.
- Tijeras: Con la tijera se realizó la cosecha de los frutos y poda de la planta.
- Cajones: Una vez cosechada los frutos se procedió a poner los frutos en
los cajones.
- Costales: Se usó para poner ahí los frutos y ser transportado a la venta.
c) Descripción de variables a ser analizados en el objetivo
específico.
d) Aplicación de prueba estadística inferencial.
VII.4.Tabla de recolección de datos por objetivos específicos.
Se debe considerar cómo se obtendrá la información necesaria que
permita lograr los objetivos de la investigación
OBJETIVOS INDICADOR DE MÉTODO DE FRECUENCIA
ESPECÍFICOS RENDIMIENTO RECOLECCIÓN DE
RECOLECCIÓN
Evaluar el Porcentaje de Dentro de 6
efecto de frutos de meses después
cocona gigante cocona de alta de su primera
en la calidad cosecha
productividad
del cultivo sobre
un suelo entisol.
Evaluar el Porcentaje de Dentro de 6
efecto de frutos de meses después
cocona CTR en cocona de alta de su primera
la productividad calidad cosecha
del cultivo sobre
un suelo entisol.
CRONOGRAMA
N° Actividades MES 1
Mes 2 Mes 3 Mes 4 Ms 5 Mes 6
SEMANA SEMANA SEMANA
SEMANA 1
2 3 4
Preparación
del terreno
- Roso X
- Tumba X
1 -Trazado de
X
parcela
- Drenaje X
- Almacigo X
Siembra
2 -Propagación
X
sexual
- Trasplante X
Manejo del
cultivo
- Control de
3 X X X X X
malezas
- Podas X
-Fertilización X
Cosecha
4
- Manual
Materiales
- Pala X
- Urea X
5
- Tijera X
- Cajones X
- Costales X
VIII. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES.
IX. PRESUPUESTO.
X. BIBLIOGRAFIA.
CARBAJAL, LL. M. 2014, Caracterización botánico agronómico ex situ de ocho
ecotipos de cocona (Solanum topiro H. B. K.) en Tingo María. Tesis lng.
Agrónomo, UNAS, Tingo María, Perú. 120 p. (s. f.). Recuperado 31 de
enero de 2024, de
http://repositorio.unu.edu.pe/bitstream/handle/UNU/5959/B12_2022_UNU_
AGRONOMIA_2022_T_NATALIE-CASACHAGUA_V1.pdf?
sequence=1&isAllowed=y
CARDENAS, O. A. 2013 Estudio de cuatro densidades de siembra en dos
ecotipos de cocona (So/anum topiro H. B. K.) en Tulumayo. Tesis lng.
Agrónomo, UNAS, Tingo María, Perú. 118 p. (s. f.). Recuperado 31 de
enero de 2024, de http://www.iiap.org.pe/Upload/Publicacion/M005.pdf
ClaudiaM_Tesis_Maestria_2023.pdf SAN MARTIN. (s. f.). Recuperado 31 de
enero de 2024, de
https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12737/9722/
ClaudiaM_Tesis_Maestria_2023.pdf?sequence=1
FERNANDO,2016 INIA-Cultivo_de_cocona.pdf. (s. f.). Recuperado 31 de enero de
2024, de https://repositorio.inia.gob.pe/bitstream/20.500.12955/761/1/INIA-
Cultivo_de_cocona.pdf
Puerta de la investigación. (s. f.). Recuperado 31 de enero de 2024, de
https://www.researchgate.net/publication/375616190_Estudio_Fenotipico_e
n_el_Rendimiento_del_Cultivo_de_Cocona/link/
655366fece88b87031e73db4/download?
_tp=eyJjb250ZXh0Ijp7ImZpcnN0UGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9uIiwicGFnZ
SI6InB1YmxpY2F0aW9uIn19
La información incluida en antecedentes y marco teórico, debe ser citada a
través del programa libre de Mendeley u otro programa con licencia
institucional o personal. Se recomienda considerar un mínimo de 20 autores.
XI. ANEXO.
Cuadro de matriz de consistencia
