"Año del Bicentenario, de la consolidación de
nuestra Independencia, y de la conmemoración
de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho"
UNIVERSIDAD NACIONAL
HERMILIO VALDIZÁN
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
RESÚMENES DE LAS
PONENCIAS DEL
AUDITORIO
INTEGRANTE • PONCIANO LASTRA, Alexander Aldair.
DOCENTE Mg. Eduardo LAVADO IGLESIAS.
CURSO Derecho de las Obligaciones I
CICLO VIII
Huánuco – Perú
2024
RESÚMENES DE LAS PONENCIAS
TEMA 01: REFORMAS CONSTITUCIONALES Y EL ENTORNO DE LA
BICAMERALIDAD
PONENTE: DR. RODOLFO JOSÉ ESPINOZA ZEBALLOS
Según el Dr. Rodolfo, bajo su punto de vista.
Hay alrededor de 55 y 80 artículos de los 206 que tiene la Constitución Política del Perú
que fueron modificados, o sea que más del 80% de nuestra ley de leyes ha sido modificada
por este congreso.
Entre esos artículos, se encuentra actualizado el retorno a la bicameralidad.
Sabemos, primeramente, que el origen del poder de una nación se rige en el PUEBLO.
Entonces, bajo esa línea de razonamiento, están los siguientes antecedentes de nuestra
república:
• En el 2018, habiendo mucha corrupción en el Perú, así como en los demás años. Se
plasmó dos debates en el Congreso de la República: a) Retorno a la Bicameralidad
y b) Permitir la Reelección. A estos dos debates el pueblo se levantó para hacer
un Referéndum donde la decisión del pueblo fue la negativa de este proyecto.
Sin embargo, en el 2024, 6 años después el Congreso de la República planteó la
vuelta de la Bicameralidad y la Reelección. Dejando olvidado de la opinión y la
decisión que tuvo el pueblo años atrás, de uno u otra manera violando
indirectamente los 206 artículos respecto al Poder del Pueblo.
Por lo que se pregunta y se cuestiona, ¿Cuáles son los límites de los legisladores al
momento de emitir sus decisiones respecto a sus leyes?
El Dr. Rodolfo habla del dinero aportado para poder “dar de comer” a los congresistas, que
son en total 130 congresistas y no solo ello, ya que en el Congreso de la República hay
7000 trabajadores, cuyo presupuesto estimado es de 900 millones de soles.
El ex presidente Alberto Fujimori, aprobaba la unicameralidad del Congreso de la
República por diversos motivos, entre los cuales:
• En la bicameralidad se demoraban mucho más en sacar las leyes.
• Había muchos gastos porque eran muchísimas más personas metidas tanto de
senadores como de diputados.
• En la unicameralidad había más dinamismo, lo cual permitía una mayor
accesibilidad a la realidad peruana.
Lo que buscan es que haya un total de 60 senadores con un número de 400 trabajadores,
por lo que el Dr. Rodolfo según su punto de vista nos indica que la bicameralidad no es
mala, mucho menos es no recomendada, ya que muchos países aún lo usan.
La conclusión a que nos hace llegar es que EL GRAN PROBLEMA NO ES NI LA
UNICAMERALIDAD O BICAMERALIDAD, el gran problema en realidad es el NIVEL DE
REPRESENTACIÓN que tenemos de los que serán senadores y diputados. Que nos advierte
de muchos peligros:
El peligro es en el tema de la REELECCIÓN ENCUBIERTA. Que simple y llanamente trata
que encubiertamente los congresistas pasarán de ser congresistas a ser senadores. Ello
mudando de un sistema de semi parlamentario a un sistema de desconfianza. Señalando
el artículo 90 de la Constitución Política del Perú.
• Para Diputados, serían a partir de los 25 años, ya que es un parlamento joven.
• Para senadores, serían a partir de los 45 años, ya que es un parlamento viejo (donde
los congresistas piensas meter sus narices)
Por lo que, para asegurarse, estos congresistas hicieron una REGLA DE EXCLUSIÓN,
aquella regla que quieren imponer es que se DEJE DE LADO LA EDAD SI FUISTE
CONGRESISTA, esto muestra cuando se quiere legislar el poder de turno por los propios
congresistas.
El otro peligro sería la gran cantidad de partidos políticos y aquellos partidos donde existe
de 1% a 3% de aprobación tengan mayoría de votos porque se están consolidando,
aquellos partidos enanos que quieren ser gigantescos en la política de hoy en día.
Y a todo eso en un punto de vista algo filosófico, científico y jurídico, ¿Hasta qué punto el
bicameralismo ayuda al pueblo o ayudará al pueblo con las leyes que están sacando?
Aquellos congresistas que ahora quieren estar en juicio con el Ministerio Público, Poder
Judicial, Defensoría del Pueblo y el Jurado Nacional de Elecciones, ¿En dónde queda la
autonomía que ellos impartían?
Si incluso en el DERECHO COMPARADO, el Congreso de su República queda exento de
estos organismos autónomos como lo son el Ministerio Público y el Poder Judicial.
¿Dónde quedó el PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD?
Entonces a manera de conclusión, se llega a que el problema verdadero es la
representatividad de los congresistas como futuro senadores. Por lo que los académicos
deben ahora instruir al pueblo de lo poderoso que su voto, de lo poderoso que son sus
decisiones.
TEMA 02: HISTORIA DE CREACIÓN DE LA FACULTAD DE DERECHO Y
CIENCIAS POLÍTICAS
PONENTE: DR. ARMANDO PIZARRO ALEJANDRO
¿Qué es la Historia?
La historia es el aporte mismo de nuestra existencia, aquello que se queda gravado en la
línea de tiempo porque es importante.
HERMILIO VALDIZÁN
El Dr. Pizarro empezó a contar primero la historia de quién la facultad tiene nombre, la de
DR. HERMILIO VALDIZÁN MEDRANO.
Cuyo nacimiento, queda registrado en nuestra historia en HUÁNUCO, EL DÍA 20 DE
NOVIEMBRE DE 1885.
En 1893, Hermilio Valdizán emigra a la Lima.
En 1899, ingresa a la UNMSM y en la facultad de Medicina.
En 1910, se gradúa de bachiller en la facultad de Medicina con la Tesis “La Delincuencia
en el Perú”, se gradúa como Médico Cirujano. Pasó su estudio y fue becado para viajar a
Europa en la disciplina de Psicología.
En 1912, asiste a la Escuela Italiana de Borgoña y estudio en el Suiza, ahí fue donde estudio
y se convirtió en pionero en tratar el tema del Estudio de Enfermedades Mentales y el
Sistema Nervioso.
En 1914, es donde acaba y vuelve a su país natal, Perú.
En 1915, Sustenta su tesis doctoral “La Alienación Mental de los Primitivos Peruanos”.
En 1917, se consagra como Psiquiatra.
En 1928, se convierte en profesor de Jurisprudencia Médica.
Fue reconocido más por sus seudónimos “Juan Serrano” y “Bachiller Almagro”, y en su
etapa de universitario fue escogido por todos los de la facultad de Medicina para que sea
su REPRESENTANTE ESTUDIANTIL en la llamada “La Organización del Centro
Universitario”.
Fue FUNDADOR Y MAESTRO DE LA PSIQUIATRÍA EN EL PERÚ y en sus CLASES
INAUGULARES dijo “MÁS VALE LA PALABRA DE ALIENTO Y AL ESCUCHAR AL ENFERMO,
QUE CIEN DE LAS MEJORES PASTILLAS DEL MUNDO”
Fallece un 25 de diciembre de 1929.
LA FACULTAD DE DERECHO
La creación de la Facultad de Derecho y C. Políticas en la UNHEVAL surge por una
necesidad de tener una escuela profesional de abogados, surgió en el año de 1984.
En 1984, surge la facultad de Derecho y C. Políticas de la UNHEVAL formando parte
también de la facultad de Humanidad y de Educación, y bajo LA RESOLUCIÓN N°287 del
año 1984 se contrata a los nuevos docentes.
Los primeros docentes fueron: Augusto Gómez Gallardo, Manuel Bapalla, Lucio Callejo
López y Leoncio Vásquez Solís.
Bajo LA RESOLUCIÓN 237 de 1984, se emite el N° de vacantes por concurso público y
tuvo 400 vacantes.
En 1987, un grupo de autoridades pretendían suprimir a la Facultad de Derecho y C.
Políticas por o tener antecedentes buenos y por haber sido creada por LA ASAMABLEA
ESTATUTARIA. Por lo que después la Alta Dirección emite una resolución favorable. Para
consiguientemente la Vice Presidencia separa a la UNHEVAL por facultades.
Por lo que este 24 DE JUNIO sí o sí se celebrará el cumpleaños de la Facultad de Derecho
y C. Políticas.
TEMA 03: DESAFÍO IUSFILOSÓFICOS DE LA IA EN EL DERECHO
CONSTITUCIONAOL Y PROCESAL CONSTITUCIONAL PERUANO
PONENTE: DR. JORGE LUIS RIOJA VALLEJOS
El Dr. Jorge empezó su presentación con sus conclusiones, dándonos cátedra de cómo él
evalúa a sus estudiantes al momento de enseñar y cómo deben ser cada presentación en
diapositivas.
Los desafíos iusfilosóficos de la hoy llamada Inteligencia Artificial (IA) en el derecho
constitucional y procesal constitucional gira en torno a cuestiones éticas y jurídica, con
transparencia, protección de los derechos fundamentales y garantía de imparcialidad en la
aplicación de la ley.
Es imperativo producir legislación regulando el uso de la Inteligencia Artificial (IA) en el
marco del derecho constitucional y procesal constitucional; considerando mecanismo de
control para evitar el abuso o discriminación.
Es importante promover un análisis sincrético sobre las consecuencias de la IA para el
derecho constitucional y procesal constitucional considerando el aspecto doctrinal y ético
que implica el desarrollo de la tecnología informática.
El uso de la IA en el sistema de justicia exige responsabilidad en el marco de los principios
y valores democráticos, garantizando el respeto de los derechos y garantías
constitucionales definidas en el derecho procesal constitucional.
Por lo que se deduce que EL DERECHO ES UNA DISCIPLINA CONVENCIONAL. En el Perú,
que hoy por hoy es muy inestable jurídicamente. Lo cual la cuestión sería, ¿La IA en cuánto
a qué?
Es un CONSTRUCTO BIEN ARMADO o UNA RESPUESTA DEL CELULAR.
La filosofía que nos deja el Dr. Jorge es que “Estudiar es bueno, aprender es mucho mejor,
y compartirlo es aún más”.
La IA no es perfecta, incluso para aquellos la usan para sus sentencias del Poder Judicial o
sus escritos en el Ministerio Público, incluso en el Congreso de la República lo usa; sin
embargo, para la IA solos somos un lugar en el globo, así como todos los demás países
también lo son.
Esto viene en mala fe si vemos el Acuerdo de Escazú que hizo el ex presidente Martín
Vizcarra.
Amamos a la IA; sin embargo, dejamos de lado el Internet, aquella red dorsal donde se han
invertido millones de soles para que dé a todo el país, pero más interés dan a la IA donde
incluso están sacando nuevas propuestas legislativas.
Para concluir, la IA solo tiene netamente un carácter comercial, pero no se olviden que los
únicos con inteligencia aquí somos los seres humanos.
TEMA 04: NUEVAS TENDENCIAS DEL DERECHO PENAL EN EL SIGLO XXI
PONENTE: DR. LENIN DOMINGO ALVARADO VARA
En el siglo XXI, el Derecho Penal ha experimentado diversas tendencias que reflejan la
evolución de la sociedad y los desafíos contemporáneos. Permíteme compartir algunas de
estas tendencias:
1. Endurecimiento de las penas existentes: Existe una inclinación hacia sanciones más
severas para ciertos delitos. Esto puede deberse a la percepción de inseguridad o a la
búsqueda de una mayor eficacia disuasoria.
2. Criminalización de conductas sociales: El Derecho Penal se ha expandido para abarcar
conductas que afectan bienes jurídicos abstractos o colectivos. Por ejemplo, delitos
relacionados con el medio ambiente o la ciberseguridad.
3. Intervención tecnológica: Los avances tecnológicos han influido en la configuración
del Derecho Penal. Desde la prueba electrónica hasta el uso de altavoces inteligentes
para determinar la culpabilidad, la tecnología desempeña un papel crucial.
4. Sociedad del riesgo: El Derecho Penal busca controlar las dinámicas sociales en un
contexto de incertidumbre y riesgo. Esto implica adaptarse a nuevas realidades y
desafíos.
5. Populismo punitivo: En algunos casos, la política criminal puede estar influenciada
por tendencias populistas, lo que afecta la aplicación de las leyes penales.
Estas tendencias reflejan la complejidad y la adaptación constante del Derecho Penal en el
siglo XXI.
Las nuevas tendencias del derecho penal en el siglo XXI se caracterizan por la adaptación a
los cambios sociales, tecnológicos y económicos que se han acelerado en las últimas décadas.
Aquí te presento algunas de las principales tendencias:
Derecho Penal y Tecnología:
Ciberdelitos: Aumento de crímenes relacionados con la informática y el internet, como el
hacking, el fraude electrónico, y la suplantación de identidad.
Protección de Datos: Nuevas leyes para proteger la privacidad y los datos personales de los
individuos en un entorno digital.
Inteligencia Artificial: Retos legales relacionados con la responsabilidad por los actos
cometidos por sistemas de IA y la utilización de la tecnología para la prevención del delito.
Derecho Penal Ambiental:
Delitos Ecológicos: Crecimiento de la legislación penal que sanciona la contaminación
ambiental, la destrucción de hábitats naturales y otros daños ecológicos.
Responsabilidad Corporativa: Mayores responsabilidades penales para las empresas que
violan las leyes ambientales.
Derecho Penal Internacional:
Crímenes Internacionales: Mayor énfasis en la persecución de crímenes como el genocidio,
los crímenes de guerra y los crímenes contra la humanidad.
Corte Penal Internacional: Fortalecimiento de la CPI y la cooperación internacional en la
lucha contra la impunidad.
Derecho Penal y Derechos Humanos:
Reforma Penal: Movimientos para reformar los sistemas penales con el fin de proteger mejor
los derechos humanos, incluyendo la eliminación de penas crueles e inusuales y la mejora de
las condiciones carcelarias.
Justicia Restaurativa: Enfoque en la rehabilitación y reintegración de los delincuentes en
lugar de una mera retribución punitiva.
Derecho Penal y Género:
Violencia de Género: Reconocimiento y sanción de la violencia de género como un problema
penal específico, con legislación más dura contra la violencia doméstica, el acoso y otros
delitos relacionados.
Protección a Víctimas: Nuevas leyes y políticas para proteger a las víctimas de delitos
sexuales y de género.
Derecho Penal Económico y Empresarial:
Delitos Financieros: Aumento de la legislación penal para combatir el lavado de dinero, la
evasión fiscal y otros delitos económicos.
Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas: Implementación de normas que permiten
sancionar penalmente a las empresas y no solo a los individuos.
Estas tendencias reflejan un derecho penal que busca ser más inclusivo, adaptado a las
nuevas realidades sociales y tecnológicas, y comprometido con la protección de los derechos
fundamentales y el medio ambiente.
TEMA 05: LA CONSTITUCIONALIZACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL
PONENTE: MG. EDUARDO LAVADO IGLESIAS
En la revisión del Dr. Lavado había encontrado que los órganos jurisdiccionales no eran
coherentes en sus decisiones, encuentra en los órganos jurisdiccionales de todos los niveles,
juzgados especiales en materia penal, la sala civil y la corte suprema divergencias sobre
quién era el que respondía civilmente cuando estábamos en la comisión de los delitos de
abuso de autoridad, la corte tenía muchas contradicciones.
La misma sala de la corte suprema tenían sentencias contradictorias en este campo. El estado
no debe de ser agraviado en los delitos de abuso de autoridad.
La sociedad peruana es cambiante, no es una sociedad que se encuentra estable.
Concebimos a la sociedad como un ente que está en constante cambio, todos los elementos
que emergen de una formación económica social, también están en constante cambio.
En nuestra vida práctica los jueces de Investigación Preparatoria sus actuaciones en Prisión
Preventiva no hacen más que obedecer el mandato del fiscal y dar la medida de Prisión
Preventiva, cuando en realidad el imputado puede ser inocente y el fiscal hace un
sobreseimiento.
¿Quién responde por este hombre que injustamente estuvo detenido?
¿Quién responde por tantas injusticias que hubo a inocente? No hay nadie.
¿Acaso esos hechos son insignificantes para el derecho?
La Responsabilidad Penal muchas veces va encausada en la Responsabilidad Civil.
Si no nos constituimos en Actor Civil en el Proceso Penal, lo podemos discutir en el Proceso
Civil, sea de un corporativo o persona natural.
Constitucionalización de Responsabilidad del Estado.
Sobre la Responsabilidad del Estado según civilistas debe discutirse en el ámbito del Derecho
Civil porque han sido creado por el Derecho Civil.
Los del Derecho Administrativo dice que la Responsabilidad del Estado se discute en el
Derecho Público Administrativo.
Personalmente le dice que no es un problema de elemento esencial de responsabilidad civil,
adecuando ambas tesis, sin ningún inconveniente.
La tesis es a nivel nacional.
Obviará el Código de Santa Cruz, en la Época Perú-Bolivia, por un chauvinismo de ser
peruano.
Primer Código Civil de 1852.
Durante su vigencia no regula la responsabilidad del Estado, va a participar en las tesis de
Irresponsabilidad del Estado. Perfeccionismo de los señores feudales que llegó al Perú por
los españoles, el estado no puede ser responsable civilmente.
La jurisprudencia es contraria a la Responsabilidad Civil en el S. XIX.
El Código Civil no sancionaba ninguna autoridad.
Segundo Código Civil.
Se alcanza la responsabilidad Civil en delitos contra el patrimonio,
Código Civil de 1984.
Se indemniza por parte del Estado cuando se ejerce algún daño, no lo dice de forma taxativa
los daños patrimoniales de Responsabilidad Civil del Estado. El código civil administra al
estado a diferencia del Derecho Público, en el proceso civil.
En sus épocas alguien iba en contra de Estado aparecía muerto.
Experiencia como Juez del Dr. Lavado
El Gobierno Regional despidió arbitrariamente a trabajadores, donde el Dr. Lavado resolvió
bajo las reglas del Código Civil.
La Responsabilidad Civil del Estado puede someterlas en la Responsabilidad
Extracontractual.
Art. 1969- Responsabilidad de Tributo
Art. 1970- Responsabilidad Objetiva
Entre otras donde se somete a ese tipo de Responsabilidad.
Ley 24796 Reconoce el Derecho de Indemnización de estas situaciones, nunca fue aplicada…
Se vuelve una Individualización de la Sociedad, se omitió y no se podía aplicar.
El Código Procesal Civil de 1993 se efectúa la Responsabilidad Civil del Juez cuando causa
daño a las personas, sea patrimonial o extrapatrimonial.
En su art. 516 es solidaria entre el juez o jueces solidarios.
No encontró un proceso donde se haya discutido la Responsabilidad del Juez, porque
demandaba la necesidad de la opinión fiscal.
Sin embargo, existen daños judiciales, de delitos de extorsión o sicariato donde son muy
generalizados por el juez.
La responsabilidad de Estado Juez es objetiva, si es dolo o culpa es irrelevante porque eso no
se discute en el O. Jurisdiccional. Nos interesa la causación del daño.
Ley 26316 inc. d), indemnización por daños y prejuicios
Indemnización por salud a médicos y profesionales
Estás leyes no son suficientes para los derechos del daño.
¡Crisis de Responsabilidad Civil!
Se necesitan desarrollar las conclusiones que se lo atribuyen, debe primer la responsabilidad
del Estado.
Estado de Derecho. Eleva a la Constitución del Derecho, el carácter vinculante en la fuente
del Derecho. Confluencia de Estado de Derecho que tomaron cuerpo de un modelo que es
liberal occidental.
1. la división de poderes
2. la constitución de la ley.
3. justibilidad constitucional.
El juez de registros públicos, centros médicos que no son suficientes, lo que se postula el
rango constitucional del Estado, constitucional política de forma fundamental. Por lo que se
pretende tipificar la Responsabilidad Civil del Estado en la Constitución, ya que tiene
carácter vinculante.
Sería aplicable si fuese como otros países su desarrollo y resaltaríamos en el título 1 de la
Constitución.
En Colombia se aprecia de mejor manera su Constitución, entonces la norma regula la
Responsabilidad del Estado por lo que es una norma de justificación directa. Supresión del
Orden Jurídico, Reglamento Interno regulado en la Constitución Política del Estado.
Se denota la importancia de la Constitución y sus distintos entes de lo que es resaltable y
recalcable.
Daños contractuales, extracontractuales y responsabilidad del Estado.
Responsabilidad de Personas Jurídicas y Del Estado
Personas Jurídicas- Es un principio fundamental la responsabilidad directa, el dolo y la culpa,
las personas jurídicas no tienen la culpa. Es de carácter objetivo, el riesgo de directamente
asumirlo.
1. Socios.
2. Representantes legales.
Daño moral indemnizable.
Perú no sería el primero de Responsabilidad civil de los patrocinados, por fallas del sistema,
lo que hicieron fue el texto ordenado de otros países. Perú es experto en importar leyes,
porque no es capacidad de los congresistas ser originales.
El Tribunal Constitucional puede aplicar a las distintas ramas del Derecho la tesis otorgada
por la Ley, pero lastimosamente no da esperanza.
Y nos da un hábito de esperanza en nosotros la juventud nueva para poder llegar la idea que
ha sido expuesta.
TEMA 06: INICIATIVA DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL EN LA LUCHA
CONTRA LA CORRUPCIÓN
PONENTE: DR. JEREMÍAS ROJAS VELÁSQUEZ (FISCAL ANTI CORRUPCIÓN)
La lucha contra la corrupción es un desafío global que requiere la cooperación de la
comunidad internacional. La corrupción abarca una amplia gama de actividades, como el
soborno, el nepotismo y la malversación de fondos. A nivel mundial, se estima que los
sobornos anuales alcanzan el billón de dólares, y la economía pierde 2,6 billones de dólares
debido a la corrupción, lo que representa más del 5% del PIB global. La ONU, a través de la
Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), promueve un
compromiso global en la lucha contra la corrupción. Además, se han lanzado campañas
como “Tu derecho, tu desafío: dile no a la corrupción” para fortalecer la cooperación
internacional, prevenir la corrupción y recuperar activos robados.
La lucha contra la corrupción ha sido una prioridad creciente para la comunidad
internacional en las últimas décadas. Diversas iniciativas y esfuerzos han sido lanzados por
organizaciones internacionales, gobiernos y entidades no gubernamentales para combatir
este fenómeno. Aquí se presentan algunas de las principales iniciativas y mecanismos de la
comunidad internacional en la lucha contra la corrupción:
1. Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción (UNCAC)
Adoptada en 2003, es el primer instrumento global jurídicamente vinculante en la lucha
contra la corrupción.
Establece medidas preventivas, criminalización y aplicación de la ley, cooperación
internacional, recuperación de activos y asistencia técnica.
Todos los Estados Parte deben implementar medidas que aborden tanto el sector público
como el privado.
2. Convención de la OCDE contra el Soborno de funcionarios Públicos Extranjeros en
Transacciones Comerciales Internacionales
En vigor desde 1999, esta convención obliga a los países miembros a criminalizar el
soborno de funcionarios públicos extranjeros.
Busca asegurar la competencia leal y combatir la corrupción transnacional.
3. Convenios y Protocolos Regionales
Convención Interamericana contra la Corrupción (CICC): Adoptada por la Organización de
los Estados Americanos (OEA) en 1996, es uno de los primeros instrumentos en abordar la
corrupción en el hemisferio occidental.
Convenio Penal sobre la Corrupción: Adoptado por el Consejo de Europa en 1999, establece
normas comunes para la lucha contra la corrupción en Europa.
4. Grupo de Estados contra la Corrupción (GRECO)
Creado por el Consejo de Europa en 1999 para mejorar la capacidad de sus miembros en la
lucha contra la corrupción.
Monitorea el cumplimiento de los estándares anticorrupción a través de evaluaciones y
recomendaciones.
5. Iniciativa de Transparencia en las Industrias Extractivas (EITI)
Lanzada en 2003, promueve la gestión abierta y responsable de los recursos naturales.
Exige a los países y empresas publicar información sobre sus ingresos y pagos en la
industria extractiva, fomentando la transparencia y rendición de cuentas.
6. Transparency International (TI)
Organización no gubernamental fundada en 1993 dedicada a combatir la corrupción a nivel
global.
Publica el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) y promueve la transparencia y las
reformas anticorrupción.
7. Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI)
Implementan políticas y programas para combatir la corrupción, incluyendo la
condicionalidad de préstamos y asistencia técnica.
El Banco Mundial tiene una Estrategia Anticorrupción y un Departamento de Integridad.
8. Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI)
Establecido en 1989 para desarrollar políticas que combatan el lavado de dinero y la
financiación del terrorismo.
Publica recomendaciones y evalúa la implementación de estas políticas en los países
miembros.
9. Iniciativas Nacionales y Cooperación Bilateral
Muchos países han adoptado leyes anticorrupción y creado agencias especializadas.
La cooperación bilateral incluye acuerdos de asistencia judicial mutua y programas de
capacitación.
10. Foros y Cumbres Internacionales
Foro Económico Mundial (WEF): Promueve la lucha contra la corrupción a través de su
Iniciativa de Asociación contra la Corrupción (PACI).
Cumbre Global Anticorrupción: Reúne a líderes y expertos para compartir mejores
prácticas y fortalecer la cooperación.
Estas iniciativas reflejan un esfuerzo conjunto y multidimensional para abordar la
corrupción, reconociendo que este fenómeno trasciende fronteras y requiere una respuesta
global coordinada.
