15/4/24, 21:45 Examen: Trabajo Práctico 2 [TP2]
Trabajo Práctico 2 [TP2]
Comenzado: 15 de abr en 21:05
Instrucciones del examen
https://siglo21.instructure.com/courses/32646/quizzes/140334/take 1/11
15/4/24, 21:45 Examen: Trabajo Práctico 2 [TP2]
01 Objetivo de la actividad
Luego de la lectura del módulo, esta actividad será de gran utilidad para
integrar los conocimientos adquiridos y para analizar los mismos en relación
a situaciones prácticas.
Es por lo anterior que podemos definir los siguientes objetivos para esta
actividad:
• Integrar los conocimientos adquiridos en el módulo.
• Aplicar los contenidos teóricos a distintas situaciones prácticas.
• Identificar los elementos del derecho procesal en situaciones prácticas.
02 Enunciado de la actividad
Lee con atención el siguiente caso teniendo presente cada uno de los
contenidos que hemos desarrollado en el módulo. Una vez leído, tendrás que
resolver preguntas cerradas en base al mismo. Haz clic sobre el siguiente
enlace para descargar el enunciado:
Clic aquí
(https://siglo21.instructure.com/courses/32646/files/11213140/download?
wrap=1)
(https://siglo21.instructure.com/courses/32646/files/11213140/download?
download_frd=1)
03 Preguntas
A continuación, te presentamos un conjunto de preguntas para que puedas
evaluar el avance de tu aprendizaje. Ten en cuenta que la nota del Trabajo
https://siglo21.instructure.com/courses/32646/quizzes/140334/take 2/11
15/4/24, 21:45 Examen: Trabajo Práctico 2 [TP2]
Práctico es uno de los requisitos necesarios para la regularidad de la
materia. Podrás encontrar distintos tipos de preguntas
Selección múltiple
Una sola de las opciones es correcta. Las alternativas están indicadas con
círculos. Debes seleccionar la alternativa correcta marcando el círculo
precedente.
Respuesta múltiple
Hay más de una respuesta correcta. Las alternativas están indicadas con
cuadrados. Seleccione todas las alternativas que considere correctas, tildando
en el cuadrado precedente. Se le otorgará un puntaje parcial en caso de no
marcar todas las correspondientes.
Coincidente
Vincule dos categorías seleccionando en la primera columna el concepto que
se corresponde con la categoría de la segunda columna.
Verdadero - Falso
Debe indicar si la proposición puede considerarse verdadera o falsa. Tenga en
cuenta que si un solo elemento de la proposición es falso, debe considerarla
falsa en su conjunto.
Pregunta 1 5 pts
Iniciada la investigación penal por las lesiones ocasionadas en el siniestro, el Sr. Juan Pablo González,
¿debe esperar la culminación del proceso penal para iniciar acción civil resarcitoria?
No, porque se trata de una de las excepciones al instituto de la prejudicialidad penal.
Sí, porque de lo contrario se violaría el principio del non bis in idem.
No, ya que pueden iniciarse paralelamente.
https://siglo21.instructure.com/courses/32646/quizzes/140334/take 3/11
15/4/24, 21:45 Examen: Trabajo Práctico 2 [TP2]
Sí, porque de lo contrario se violaría la cosa juzgada material.
Sí, el instituto de la prejudicialidad penal exige esperar la sentencia en sede penal.
Pregunta 2 5 pts
El debate por el que girará el presente proceso, ¿podría tratarse de una cuestión de puro derecho?
Sí, porque se reconocieron los hechos tal cual los relató la actora.
No, porque se negaron los hechos sobre la mecánica del siniestro.
No, porque se reconoció el derecho invocado por la actora.
Sí, porque no ofrecieron pruebas.
Sí, porque se negó el derecho invocado por la actora.
Pregunta 3 5 pts
¿Qué calidad ostenta el Sr. Pablo García en el proceso?
La calidad de parte, en el carácter de actora o demandante, ya que es quien reclama el pago de los daños provocados
a su persona.
La calidad de parte, en el carácter de accionado o demandando, ya que es una de las personas a las que se le
reclama el pago de los daños provocados.
La calidad de auxiliar de justicia, ya que es uno de los abogados patrocinantes del demandado.
La calidad de citada en garantía ya que es quien deberá pagar en el supuesto de que resulte perdedora en el proceso.
La calidad de tercero interesado, ya que solo está en el proceso por ser el conductor del vehículo mayor.
Pregunta 4 5 pts
¿Qué calidad ostenta la Sra. Juliana González en el proceso?
https://siglo21.instructure.com/courses/32646/quizzes/140334/take 4/11
15/4/24, 21:45 Examen: Trabajo Práctico 2 [TP2]
La calidad de parte, en el carácter de demandada, ya que es a quien se le reclama el pago de los daños.
La calidad de parte, en el carácter de actora o demandante, ya que es quien inició el proceso judicial.
La calidad de citada en garantía, ya que es quien deberá pagar en el supuesto de que resulte perdedora en el
proceso.
La calidad de auxiliar de justicia, ya que es la abogada patrocinante del Sr. Juan Pablo González.
La calidad de tercero interesado, ya que solo está en el proceso por ser titular del vehículo menor.
Pregunta 5 5 pts
Si la sentencia penal resolviera que el accidente existió y que la mecánica coincide con la descripción
que los actores dieron en sede civil, ¿qué otros puntos aún deberían ser resueltos por el juez de la sede
civil?
Tendría que decidir únicamente el derecho aplicable, ya que los hechos han sido definidos por la sentencia penal.
Tendría que expedirse sobre la normativa aplicable de tránsito, ya que solo es una cuestión de puro derecho.
Tendría que expedirse sobre el exceso de velocidad, porque la sentencia penal solo indica quién embistió a quién.
Tendría que expedirse sobre la configuración de los daños y el valor de ellos, ya que los hechos ya han sido
confirmados en sentencia penal.
Tendría que expedirse sobre los atenuantes que se configuran, ya que los mismos se encuentran íntimamente
relacionados con las excepciones de la prejudicialidad penal.
Pregunta 6 5 pts
¿Es correcta la actuación de los accionantes Juliana y Juan Pablo González en citar a la aseguradora
La Tranquilidad –citación en garantía-?
No, porque el Sr. García no hizo la denuncia del siniestro.
No, porque la Aseguradora no intervino en el accidente.
https://siglo21.instructure.com/courses/32646/quizzes/140334/take 5/11
15/4/24, 21:45 Examen: Trabajo Práctico 2 [TP2]
Sí, conforme lo establecido en el Art. 118 de la Ley de Seguros.
No, porque una Aseguradora no tiene capacidad para estar en juicio.
Sí, porque el demandado no tiene bienes con los que pagar por los daños.
Pregunta 7 5 pts
¿Es obligatorio para los accionados Julián y Pablo García comparecer al juicio iniciado en su contra?
No, solo es una carga procesal, es decir, dependerá del propio interés de los demandados en hacerlo.
Sí, de lo contrario serán condenados en costas.
Sí, de lo contrario la sentencia será dictada en su contra.
No, pero deberán hacerlo en algún momento del proceso antes del dictado de la sentencia.
Sí, de lo contrario serán llevados por la fuerza pública.
Pregunta 8 5 pts
¿El Sr. Pablo García ha deducido en el caso estudiado demanda reconvencional?
No, por el contrario, contestó la demanda oponiendo defensas.
Sí, aunque no haya comparecido surgen elementos de los hechos relatados por el actor que dan lugar a una
reconvención.
Sí, ha planteado una demanda reconvencional pretendiendo los daños provocados a su automóvil.
No, solo ha ofrecido pruebas.
No, ni siquiera compareció al proceso.
Pregunta 9 5 pts
https://siglo21.instructure.com/courses/32646/quizzes/140334/take 6/11
15/4/24, 21:45 Examen: Trabajo Práctico 2 [TP2]
En el caso estudiado, donde interactúan factores de atribución objetiva –riesgo creado- y factor de
atribución subjetivo –culpa en sentido amplio-, ¿el juez civil debe “suspender” el dictado de la sentencia
hasta que recaiga pronunciamiento penal?
Sí, porque así lo prevé el Código Penal Argentino.
No, ya que la suspensión del dictado de la sentencia civil es facultativa del criterio del juez.
Sí, porque así lo prevé el Código de Procedimiento Penal Argentino.
No. Al existir un factor de atribución de responsabilidad objetivo, no se aplica la regla de la suspensión, siendo una
expresa excepción prevista en el Art. 1775 C.C.C.N.
Sí, ya que no se configura ninguna de las excepciones previstas para el instituto de la prejudicialidad penal.
Pregunta 10 5 pts
En el caso, al existir simultáneamente una investigación penal y una acción civil, ¿cómo se denomina el
instituto procesal que regula la relación entre ambas acciones?
Excepción procesal perentoria.
Garantía constitucional llamada Non Bis In Idem del derecho penal.
Excepción procesal dilatoria.
Cosa Juzgada Material de conformidad con la normativa civil argentina.
Prejudicialidad y/o presentencialidad penal, previstos en el Art. 1775 del Nuevo Código Civil y Comercial de la Nación
Argentina.
Pregunta 11 5 pts
¿El Sr. Julián García se allanó a la demanda incoada?
Sí, ya que efectuó un allanamiento total y explícito.
Sí, ya que al estar rebelde se presume el allanamiento.
https://siglo21.instructure.com/courses/32646/quizzes/140334/take 7/11
15/4/24, 21:45 Examen: Trabajo Práctico 2 [TP2]
No, ya que simplemente se encuentra rebelde.
No, ya que contestó la demanda oponiendo defensas.
No, ya que contestó la demanda solo reconociendo los hechos, pero oponiéndose al derecho invocado por el actor.
Pregunta 12 5 pts
En el caso estudiado, ¿podría el Sr. Juan Pablo González iniciar acción civil –de resarcimiento-
en sede penal?
Sí, porque de conformidad con la ley argentina se puede pedir el resarcimiento patrimonial en sede penal.
No, porque el juez penal no tiene competencia material para resolver cuestiones patrimoniales.
Sí, si el fiscal lo permite, el Sr. González podría iniciarla.
No, porque la naturaleza patrimonial de la pretensión solo habilita la vía civil.
Sí, si el juez de instrucción penal lo permite, el Sr. González podría iniciarla.
Pregunta 13 5 pts
¿El Sr. Julián García ha deducido reconvención en el caso?
No, ni siquiera ha comparecido al proceso a plantear defensa alguna.
Sí, ha planteado una demanda reconvencional pretendiendo los daños provocados a él.
No, solo ha contestado la demanda oponiendo defensas.
No, solo ha ofrecido pruebas .
Sí, aunque no haya comparecido surgen elementos de los hechos relatados por el actor que dan lugar a una
reconvención.
Pregunta 14 5 pts
https://siglo21.instructure.com/courses/32646/quizzes/140334/take 8/11
15/4/24, 21:45 Examen: Trabajo Práctico 2 [TP2]
Si en sede penal se dictara sentencia condenatoria que confirmara la existencia del accidente vial, ¿los
actores necesitarían probar algún extremo más de todos modos?
Sí, porque el derecho invocado también fue negado por los demandados.
No, ya que una vez probada la existencia del accidente los daños se presumen.
Sí, aún tendrían que probar la existencia de cobertura de la aseguradora.
Sí, ya que los daños y montos reclamados deberían probarse.
No, porque estarían ante una cuestión de puro derecho.
Pregunta 15 5 pts
En el caso estudiado, ¿podría perseguirse penalmente al Sr. Pablo González en sede civil?
No, ya perdió la oportunidad porque tendría que haberlo hecho al mismo tiempo de interponer la demanda con el
reclamo patrimonial.
Sí, tal como se permite deducir el reclamo patrimonial, en sede penal podría reclamarse la cuestión penal en sede
civil.
Sí, con intervención del Ministerio Público Fiscal podría iniciar la persecución penal estando en sede civil.
No, de ninguna manera. Ya que la acción penal solo puede perseguirse en sede penal.
Sí, si el juez civil lo permite podría iniciarla.
Pregunta 16 5 pts
En el caso estudiado se verificó un accidente vial que provocó daños patrimoniales –roturas de la
motocicleta- y lesiones físicas. Ese mismo hecho generador de responsabilidad, ¿puede dar lugar a
más de una acción?
No, porque solo ha dado lugar a una persecución criminal.
No, porque solo ha dado lugar a una acción civil por los daños patrimoniales.
https://siglo21.instructure.com/courses/32646/quizzes/140334/take 9/11
15/4/24, 21:45 Examen: Trabajo Práctico 2 [TP2]
Sí, puede generar más de una órbita de responsabilidad (una acción civil por daños y otra familiar por el parentesco
entre los titulares de los daños).
Sí, puede generar más de una órbita de responsabilidad (una acción civil por daños y una persecución criminal por las
lesiones).
No, al haber iniciado acción civil han perdido la posibilidad de iniciar la persecución penal.
Pregunta 17 5 pts
¿Qué actitud procesal ha adoptado la aseguradora La Tranquilidad?
Ha reconocido los hechos y el derecho invocado por los accionantes.
Ha reconocido los hechos, pero negado el derecho invocado por los accionantes.
Ha negado los hechos, pero reconocido el derecho invocado por los accionantes.
Ha negado los hechos, y el derecho invocado por los accionantes.
No contestó la demanda.
Pregunta 18 5 pts
El Sr. Pablo García, titular del rodado de mayor porte, en principio y sin perjuicio de lo que pueda
resolver el juez actuante, ¿ostenta suficiente legitimación para ser demandado en este proceso y con
ello encontrarse en el polo pasivo de la litis?
Sí, en atención al factor objetivo de atribución de responsabilidad (riesgo creado).
Sí, porque fue quien provocó el accidente vial.
No, porque el C.C.C.N. solo prevé el factor subjetivo de atribución de responsabilidad.
No, porque no fue quien provocó el accidente vial.
No, porque no es el titular del automóvil.
https://siglo21.instructure.com/courses/32646/quizzes/140334/take 10/11
15/4/24, 21:45 Examen: Trabajo Práctico 2 [TP2]
Pregunta 19 5 pts
¿El Sr. Pablo García se allanó total o parcialmente a la demanda?
Sí, parcialmente se allanó por haber reconocido los hechos.
No, ya que no es parte en el proceso.
Sí, totalmente se allanó ofreciendo pagar el monto reclamado.
No, ya que ni siquiera compareció al proceso.
No, por el contrario, contestó la demanda, negando la mecánica del siniestro y la atribución de responsabilidad,
oponiéndose al progreso de la acción.
Pregunta 20 5 pts
¿Qué instituto procesal se debe aplicar al Sr. Julián García al no comparecer a estar a derecho en el
pleito?
Condenado en costas, debido a que se tendrán por reconocidos los hechos y el derecho, es decir, perderá el juicio.
Incomparecencia, porque no existe la declaración de rebeldía en el proceso de daños y perjuicios.
Demandado, ya que habiendo sido notificado de la demanda no la contestó.
Legitimación procesal, porque habiendo podido presentarse al proceso personalmente no lo hizo.
Rebeldía, ya que no se presentó al proceso a pesar de que fue debidamente notificado.
Examen guardado en 21:45 Entregar examen
https://siglo21.instructure.com/courses/32646/quizzes/140334/take 11/11
