Paredes Panchana Jesús Andre Matricula: 202100822
Taller A (HEC-RAS)
1) Observar resultados. Comentarlos. ¿Qué sucede cuando T = 10años?, ¿Qué pasa cuando T
= 50, 100 años?
En la Figura 1, se aprecia, para un periodo de retorno de 10 años, un caudal de 2 m3/s, el cual está
en un régimen subcrítico. Esto se sabe debido a que el tirante normal está por encima del tirante crítico, lo
cual indica que no existen peligros de desbordamiento debido a que las diferencias entre los tirantes no son
significativamente altas; es probable que el cauce no presente sedimentación.
Figura 1. Flujo de HEC-RAS en abscisa K0+530, T = 10 años.
Para los periodos de retorno de 50 y 100 años, el caudal asciende a 42 y 60 m3/s respectivamente.
En la Figura 2, se aprecia un tirante considerablemente alto en comparación con el periodo de retorno de
10 años, lo cual provoca un desbordamiento del cauce, llenando así las llanuras izquierda y derecha. Por
otro lado, no solo afecta el cambio de caudal; tienen que considerarse los cambios en la sección
transversal, pendientes, entre otros.
Figura 2. Flujo de HEC-RAS en abscisa K0+530, T = 100 años.
Paredes Panchana Jesús Andre Matricula: 202100822
2) Cambie la geometría en varias secciones.
Se adiciona un dique, el cual es una barrera que influye en la velocidad, dirección y turbulencia del
cauce, en 5 zonas partiendo desde K0+530 hasta K0+580. Se hará para un periodo de retorno de 25 años;
cuando el periodo de retorno sube a 100, ya no se inunda la llanura derecha, pero la izquierda sí. Se le puso
una cota alta al dique para prevenir que, en periodos de retorno mayores al cual se propuso, no lo rebase el
flujo del cauce. Estos diques tienen que ser correctamente diseñados debido a que pueden provocar
inundaciones si son mal construidos. Un ejemplo sería poner una cota muy baja considerando solo el
periodo de retorno de 25 años, sin considerar eventos climáticos o los periodos de retorno de más años, ya
que podría fallar, es decir, el agua podría rebasarlo e igualmente provocar inundaciones.
Figura 3. Dique puesto en abscisa K0+530, coordenada (42.78, 55) con T = 100 años.
3) Varios agricultores han señalado que en la finca “La Patrona” (alrededor de la abscisa 0+600
del río Bravo – en estudio) el nivel del agua llegó a un cierto punto. Ud hace tomar la cota y
resulta en 54.50 msnm. ¿Qué puede hacer para “calibrar” su modelo?
Para una cota de 54.5 metros, el agua desbordó el cauce; aunque es mínimo, existe el
desbordamiento. Se lo puede corregir bajando el Manning de la sección para que el flujo tenga altas
velocidades y, por consiguiente, tirantes más pequeños. Además, se sabe que la pendiente del río ni la
sección transversal se pueden modificar. Se puede bajar el Manning quitando vegetación del fondo del río,
o una solución más costosa es revestir el canal de hormigón tratando de modificar el ancho, pero debido a
su alto costo no es una opción viable.
4) Genere más, o menos interpolaciones entre secciones
Para saber la cantidad de interpolaciones que se pueden hacer, se debe tener suficiente información,
debido a que, si se quiere obtener más valores y que estén cercanos entre sí, esto permitiría un análisis más
detallado del comportamiento de las velocidades con la finalidad de reducir el error.
Por este motivo, las interpolaciones deben hacerse menores a 10 metros, debido a que la separación
máxima de cada sección es 10 metros y a valores mayores entre dos secciones habrá más error. Se lo realiza
entre la sección K0+600 a K0+610 cada dos metros. Entre cada sección, se evidencia la necesidad de ajustar
el diseño para evitar acumulaciones de agua estancada.
Paredes Panchana Jesús Andre Matricula: 202100822
Figura 4. Modelamiento en abscisa K0+606, T = 10 años.
5) Varíe los caudales a simular y su ubicación (diferentes secciones).
El crecimiento notable del cauce se debe a los caudales altos que se ingresaron en comparación con
los primeros que fueron establecidos, y estos afectan a la velocidad del río y los niveles del flujo. Por otro
lado, si se mantiene el caudal, pero la sección se cambia, los valores de velocidad y tirante se verán afectados
dependiendo de cómo se afecte la geometría de la sección transversal. En el ejemplo propuesto, se ve que
después de 800 en dirección aguas abajo hay una reducción de caudal, lo que produce un salto hidráulico,
lo cual implícitamente conlleva un cambio de régimen.
Esta modelación ayuda con buen ajuste a predecir el comportamiento de un río cuando se tiene un
flujo gradualmente variado como el que se propuso para evaluar el comportamiento en el perfil del río.
Figura 5. Valores nuevos de caudales en m3/s. Figura 6. Variación por caudales.
6) ¿Qué pasaría si se ingresa un caudal variable como condición aguas arriba?
Al considerar un caudal variable en un lapso de 8 horas, tiene el comportamiento de la Figura 7, el
cual tuvo su máximo con un caudal de 2500 m3/s a las 7 de la noche el 1 de marzo del 2023, para luego
decrecer hasta llegar a 1302.6 m3/s. Cabe recalcar que varios factores influyen en el caudal, debido a que
los ríos con cuencas de grandes dimensiones tienen mayor caudal; también influye el clima, es decir,
depende de la temporada en la que se encuentra el entorno del río.
.
Paredes Panchana Jesús Andre Matricula: 202100822
Figura 7. Hidrograma de 8 horas, caudal variable.
7) Conclusiones
El programa HEC-RAS permite modelar un flujo para conocer el nivel de agua que puede alcanzar
dicho modelado, considerando varios elementos como lo son las inundaciones en llanuras, los coeficientes
de Manning, apertura de compuertas, entre otros elementos que afectan el comportamiento del flujo. Con
base en la modelación hecha, se evidenció que a periodos de retorno mayores se presentan en ciertas
abscisas problemas de inundación.
Para ayudar a mitigar estos efectos, se propone el uso de diques para que contengan el agua del
cauce y eviten este desbordamiento en aquellas zonas en las que afecte a una población. Por otro lado, para
poder tener más información, se usó el método de interpolación para conocer más datos partiendo de los
que se tenía.
8) Recomendaciones
• Se recomienda, para obtener más datos de modelación, usar una interpolación cada 5 metros, esto
con el fin de no dar un trabajo de cómputo excesivo y obtener resultados que puedan reducir el
margen de error.
• Establecer ciertas condiciones críticas que puedan causar que el agua del cauce provoque
fenómenos tales como un salto hidráulico, sedimentación o socavación, esto con la finalidad de
poder prevenir estas situaciones.
• Si se opta por la solución de colocación de diques, se debe brindar alturas funcionales en donde el
agua no llegue a sobrepasar esta cota, tomando en cuenta los niveles máximos de agua existentes
en dicho cauce, haciendo uso de datos meteorológicos, hidráulicos y considerando a las personas
que viven cerca del cauce, esto debido a que ellos experimentan el malestar que provocan las
inundaciones.
Paredes Panchana Jesús Andre Matricula: 202100822
Taller B (HY8)
1) ¿Qué tipo de perfil se forma en el interior de la alcantarilla?
Esto se puede interpretar al ver solo la gráfica que brinda el software; se sabe que el perfil es de
tipo M, esto quiere decir que el tirante normal es mayor que el crítico. Ahora, para saber si lo gobierna la
entrada o salida y qué número obtiene, es mejor asegurar la información haciendo uso de la tabla 'Summary
Culvert Table'. Se puede apreciar que a caudales menores el perfil es un M1, mientras que a caudales
mayores el perfil es M2. Si visualizamos la Figura 8, se evidencia que todo el flujo es tipo 3, es decir, que
está gobernado por la salida, y el tirante indica que el diámetro del flujo en la salida fue más bajo que el del
ducto cajón.
Figura 8. Datos del ducto cajón a la entrada y salida del ducto y del canal.
2) El flujo a través de la alcantarilla, ¿está gobernado por las condiciones de flujo de entrada o
de salida? ¿qué implicaciones tiene esto? ¿cómo revertir lo que existe al momento?
El flujo es gobernado por las condiciones de salida; en otras palabras, la capacidad de la alcantarilla
está limitada aguas abajo. Esto puede traer problemas del tipo que, si existe alguna obstrucción aguas abajo,
esto puede causar que el nivel aguas arriba vaya incrementando, pudiendo causar inundaciones. Para poder
revertir esta situación hay varias posibilidades: una de ellas sería aumentar la pendiente, porque con ello las
velocidades del flujo aumentan, haciendo que el control en la salida se vaya atenuando. Se puede redondear
los bordes del ducto cajón aguas arriba, permitiendo mejorar la captación de agua para priorizar las
condiciones aguas arriba.
3) ¿Qué ocurre con la altura del agua si varían las dimensiones del ducto cajón?
Si se reducen las dimensiones a 900x780 mm del ducto cajón, se puede apreciar que el flujo cambia
a un perfil M2 en su totalidad. Complementando esta información con la tabla de datos, se obtiene que este
perfil se mantiene hasta caudales grandes; para caudales desde 0.5-0.66 m³/s es un perfil 2-M2c, mientras
que de 0.74-1.3 es de 7-M2c. El 2 indica que el flujo dentro del ducto no llena completamente el conducto,
mientras que el 7 implica que el ducto está lleno, pero no en su totalidad. La 'c' significa que lo gobierna la
salida del ducto, pero es crítico, es decir, cualquier cambio puede alterar de manera drástica el
comportamiento de todo el flujo dentro del ducto cajón.
Paredes Panchana Jesús Andre Matricula: 202100822
Si las dimensiones se expanden a 1800x1400 mm, se observa que todo el flujo está en el orden de
3-M1t, lo que significa que el flujo es gobernado en la salida, y el 't' indica que la profundidad del agua
aguas abajo es menor que el diámetro del ducto; esto puede provocar que la velocidad sea más baja y, por
ende, el flujo sea subcrítico.
Figura 9. Reducción de dimensiones a 900x780 mm del ducto cajón.
4) ¿Qué sucede si el caudal que ingresa a la alcantarilla fuese 4.8 m3/s?
Como puede evidenciarse en la Figura 10, se observa que casi toda la longitud del ducto está
trabajando a sección llena; el último tramo aparece bajando, es decir, el perfil es un M2. En la tabla podemos
ver que hasta un caudal de 5.2 m³/s trabaja de esta manera, pero a caudales mayores la tubería estaría
trabajando completamente, no cumpliendo así las normativas que establecen que debe trabajar máximo al
75% de su capacidad, esto con el fin de evitar que alguna obstrucción provoque un daño severo al ducto.
Esto puede deberse en gran parte a la pendiente suave del ducto, porque esto limita su capacidad de evacuar
el agua de manera eficiente, ya que su energía es limitada. Esto puede traer consecuencias como
inundaciones y, por ende, aguas arriba debido a los grandes tirantes puede presentar sedimentación,
erosiones aguas abajo lo que provoca socavación y, por último, daños estructurales por estar sometido a
presiones constantes; lo más común es la deformación del ducto.
Figura 10. Caudal de 4.8 m3/s. Figura 11. Datos de la tabla con caudal de 4.8m3/s.
Paredes Panchana Jesús Andre Matricula: 202100822
5) Si por cambios en la construcción se pide utilizar una sección circular para alcantarillado,
¿qué dimensiones se debe proponer para que no existan grandes diferencias? ¿Y qué pasaría
si se requiriese una sección de arco de perfil bajo (low arch) (Investigue catálogos de
proveedores)? En esos casos, ¿Qué sugerencias daría Ud para manejar el tema de cotas de
rasante, tipo de alcantarilla?
Para la alcantarilla circular se debe colocar una con un diámetro de 1538 mm para que, con las
condiciones de entrada y salida, no varíen mucho respecto a la configuración del ducto cajón. Ahora, si se
revisa la Figura 12, puede apreciarse que ese diámetro no es comercial, entonces se usa el inmediatamente
mayor que es de 1600 mm; con esto se reducirán un poco las condiciones porque es mayor el diámetro.
Figura 12. Alcantarilla Metálica corrugada. Figura 13. Tabla de datos para arco de perfil bajo.
Si se cambia a un arco de perfil bajo de medidas 9423.4x3251.2 mm (Figura 13), lo cual sigue
estando en un perfil M-2, pero a diferencia del ducto cajón hasta con caudales de 1.8 m³/s se mantiene a 3-
M1t, lo cual sigue dominando el comportamiento de aguas abajo. Si nos fijamos en las velocidades en la
salida de la alcantarilla, se reducen drásticamente debido a la geometría y a que el tirante es alto en la salida
en comparación con el ducto cajón. La cota de nivel de rasante debe cumplir con la norma para poder
emplear la configuración circular o arco de bajo perfil, el cual es 1 metro por debajo de la rasante.
6) Si por algún motivo la cota del final de la alcantarilla no coincide con la cota del inicio del
canal de salida, ¿qué complicaciones puede tener?
En otras palabras, que exista diferencia notable entre el final de la alcantarilla y el comienzo del
canal aguas abajo; esto puede provocar complicaciones como inundaciones aguas arriba, siempre y cuando
la salida de la alcantarilla esté por un porcentaje por debajo del comienzo del canal de salida, debido a que
presentaría una obstrucción. También puede darse la acumulación de materiales sólidos y sedimentos en la
alcantarilla, lo que aumentaría su Manning y, por ende, los tirantes dentro de la misma; con esto último
podría también evidenciarse que, debido a los grandes tirantes, la alcantarilla esté trabajando en su totalidad,
causando así severos daños en su estructura.
Si se analiza el otro caso, que la alcantarilla esté más arriba de donde comienza el canal aguas
abajo, las velocidades en la salida aumentarían, provocando así socavación en la entrada del cauce aguas
Paredes Panchana Jesús Andre Matricula: 202100822
abajo. Para evitar esto, pudiera colocarse directamente abajo unas piedras grandes que disipen un poco de
la energía o considerar un rediseño haciendo la pendiente más suave para minimizar esas velocidades.
7) Investigar las normativas ecuatorianas respecto al alcantarillado de drenaje pluvial, por
ejemplo: ¿Cuál es la altura libre de agua recomendada? ¿Cuántos metros se debe dejar como
mínimo entre la alcantarilla y la vía? ¿Periodo de retorno recomendado?, etc.
Según EMAAP-Q (2009), la altura libre de agua recomendada, también llamada borde libre, debe
ser como mínimo el 20% del diámetro de la tubería, considerando condiciones donde el flujo es máximo.
La distancia entre la alcantarilla y la vía debe ser como mínimo de 1.20 metros desde el borde de
la calzada y cualquier estructura de drenaje pluvial (MTOP, 2013).
Para diseñar un sistema de drenaje pluvial en zonas urbanas, se debe considerar un período de
retorno de 2 a 10 años para áreas residenciales y comerciales. Sin embargo, para centros como hospitales,
se debe considerar un período de retorno de 25 años. Para carreteras que tengan cuencas aportantes de más
de 5 hectáreas de área, se debe realizar el diseño con un período de retorno mínimo de 5 años, según lo
expone el CEC.
Según Senagua (2012), el área mínima para sumideros de tipo rejilla debe ser de 0.35 m², con barras
que vayan en el sentido del flujo y sean paralelas entre sí. Además, la separación entre las barras debe estar
en un rango de 2.5 a 5 cm.
Para diseñar un sistema de drenaje pluvial, deben tenerse en consideración varios factores como la
intensidad de lluvia basada en datos históricos, factores de seguridad de 1.2 para colectores principales y
que el coeficiente de Manning sea de 0.013 para hormigón y de 0.011 para PVC (NEC, 2015).
8) Referencias Bibliográficas:
• Código Ecuatoriano de la Construcción (CEC). Norma CO 10.07-601. Normas para Estudio y
Diseño de Sistemas de Agua Potable y Disposición de Aguas Residuales.
• EMAAP-Q. (2009). Normas de Diseño de Sistemas de Alcantarillado para la EMAAP-Q. Quito,
Ecuador.
• MTOP. (2013). Manual de Diseño de Infraestructura Vial. Ministerio de Transporte y Obras
Públicas del Ecuador. Quito, Ecuador.
• SENAGUA. (2012). Norma de Diseño para Sistemas de Abastecimiento de Agua Potable,
Disposición de Excretas y Residuos Líquidos en el Área Rural.
• INEN. (2016). Norma Técnica Ecuatoriana NTE INEN 2873. Pozos de Revisión Prefabricados de
Hormigón.
9) Conclusiones
Se simuló una alcantarilla ducto cajón de hormigón que pasa por una vía terrestre. Esta es funcional
y no presentó ningún problema anormal con las condiciones iniciales impuestas, pero con fines de análisis
del comportamiento se probaron otras condiciones, como un cambio de material y geometría. Se encontró
que, si en vez de un ducto cajón de hormigón se utiliza una alcantarilla circular de 1600 mm de diámetro y
Paredes Panchana Jesús Andre Matricula: 202100822
2 mm de espesor, se obtienen mejores resultados para caudales grandes que no superen los 5.5 m³/s. Sin
embargo, después de ese caudal, trabaja completamente llena. Además, se consideró el tema de costos,
debido a que el acero es más barato que el hormigón.
En todas las configuraciones propuestas se evidenció que la parte de abajo, tanto del ducto como
de aguas abajo, es la que gobierna. Algunas configuraciones son mejores que otras debido a que no llegan
a un punto crítico, pero a pesar de eso, no es recomendable trabajar con la sección de arco de perfil bajo,
debido a que las velocidades en la salida de la alcantarilla son muy bajas, lo que podría provocar socavación.
10) Recomendaciones
• Se recomienda simular con diferentes secciones y caudales de diseño para encontrar la
configuración que mejor cumpla con las condiciones impuestas.
• Es importante considerar valores expuestos no solo en normativas nacionales, sino también en
normativas internacionales.
• Se deben intentar sistemas para controlar el flujo en aquellas configuraciones que presenten
problemas como inundación, socavación, sedimentación y saltos hidráulicos.
• Si se modifican las alturas de la alcantarilla, es necesario modificar también la altura de la vía, ya
que no es posible modificar solo una parte de la estructura sin afectar el resto.
