SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL N° 3 DEPENDIENTE DEL
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA CAPITAL (ORURO-
BOLIVIA): Abog.: Nicanor Freddy Yucra
Nurej N°: 4068426
I.- CONTROL JURISDICCIONAL.
OTROSÍES. -
Abog. ALVARO RONALD HERBAS HUYALLAS, de generales de ley ya
conocidas, dentro el proceso penal en fase de etapa preparatoria que sigue el
Ministerio Público a instancia de MAX FLORES MAMANI, en mi contra por la
presunta comisión del delito de RECEPTACIÓN PROVENIENTE DE DELITOS
DE CORRUPCION, ante su autoridad, respetuoso, expongo y pido:
I.- CONTROL JURISDICCIONAL.
Señor Juez conforme consta en antecedentes se establece que la
Representación del Ministerio Publico a dispuesto Requerimiento conclusivo de
SOBRESEIMIENTO en fecha 25 de septiembre de 2020.
Que en mérito de dicho requerimiento en fecha providencia de fecha 29 de
septiembre de 2020; por el cual se acepta el mismo en favor de: Patricia Díaz
Barreta, Jorge Luis Herbas Huayllas; Alvaro Ronald Herbas Huayllas; William
Fráncico Rios Choque y mi persona, dicho acto se entiende dados los
fundamentos insertos en le referido requerimiento conclusivo.
Que en fecha 05 de octubre de 2020 se emite Auto de Corrección por el cual se
enmienda la Providencia de fecha 29/09/2020 y se dispone la continuación de
la Investigación en contra de Jorge Luis Herbas Huayllas; Alvaro Ronald Herbas
Huayllas y William Fráncico Rios y solo ratificar la existencia de un
requerimiento conclusivo (SOBRESEIMIENTO) en favor de Patricia Díaz Barreta.
Sin embargo, conforme los antecedentes cursantes en despacho, en particular
el Requerimiento conclusivo de SOBRESEIMIENTO en fecha 25 de septiembre
de 2020; expresa en sus fundamentos causales para que el mismo se
considerado inclusive en favor de mi persona y de los co imputados
Jorge Luis Herbas Huayllas y William Fráncico Rios Choque, pues en
integro a nuestro presunto accionar y como el mismo no puede ser
considerado hecho punible por ausencia de elementos probatorios.
Dicho aspecto en definitiva causa afectación a mi derecho al debido
proceso en su vertiente legalidad y su componente certeza; garantía
que se encuentra resguardada por le art [Link] de la Constitución
Política del Estado; y el cual merece control jurisdiccional conforme le
mandato del art. 54 del Código de Procedimiento Penal que establece que “…
Las juezas o los jueces de instrucción, son competentes para: (…) 1. El control
de la investigación, conforme a las facultades y deberes previstos en este
Código…”
Máxime cuando existe peticiones pendientes de resolución “tales como;
objeción a la querella, incidente de nulidad de imputación formal y otros” que
son vinculantes a la continuación para la prosecución de la persecución penal
en la causa esto a efectos de evitar futuras nulidades.
3.- PETITORIO.
En consecuencia, por los fundamentos fácticos y jurídicos expuestos
sucintamente, al amparo de las previsiones legales contenidas en los arts. 54
num 1 del Código de Procedimiento Penal, con relación al art. [Link] la
Constitución Política del Estado, SOLICITO A VUESTRA AUTORIDAD SE
SERVIRÁ EJERCER CONTROL JURISDICCIONAL EN LA CAUSA Y EN SU
MÉRITO CONMINAR A LA REPRESENTACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO
AL FINES DE QUE DICHA DEPENDENCIA ACLARE SI EL REQUERIMIENTO
CONCLUSIVO DE SOBRESEIMIENTO DE FECHA 25 DE SEPTIEMBRE DE
2020 ES VINCULANTE A MI PERSONA Y A LOS CO IMPUTADOS JORGE
LUIS HERBAS HUAYLLAS Y WILLIAM FRÁNCICO RIOS CHOQUE, EN
RAZÓN DE LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS EN LA REFERIDA
RESOLUCIÓN FISCAL previas las formalidades legales.
Otrosí 1°. (CIUDADANÍA DIGITAL)
A los efectos de posteriores notificaciones a suscitarse en la presente causa
tengo a bien señalar buzón de ciudadanía digital; XXXXXXXXXXX, impetrando se
tenga presente
Otrosí 2°. (DOMICILIO PROCESAL)
Ratifico domicilio procesal.
Justicia, etc.
Oruro, 13 de oct. de 2020
ALVARO RONALD HERBAS HUYALLAS
