1
UNIVERSIDAD NACIONAL “JORGE BASADRE GROHMANN”
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL, ARQUITECTURA Y GEOTECNIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
INFORME DE TOPOGRAFÍA I
TÍTULO:Tipos de Norte y sus comparaciones angulares
GRUPO:
B/Turno tarde
DOCENTE:
Ing. Eleuterio Ronald Paucar Supo
ESTUDIANTE:
Jose Santos Huanacuni Huanacuni
FECHA DE PRESENTACIÓN:
Tacna, 18 de junio del 2025
2
INDICE
1. INTRODUCCION.....................................................................................4
2. OBJETIVO................................................................................................4
2.1 Objetivos generales................................................................................................4
2.2 Objetivos específicos.............................................................................................4
3. MARCO TEÓRICO..................................................................................5
3.1 Norte Geográfico (o Verdadero)............................................................................5
3.2 Norte Magnético.................................................................................................5
3.3 Norte de Cuadrícula (Grid North)..........................................................................6
3.4 Norte Astronómico.................................................................................................6
4. Comparaciones Angulares entre Tipos de Norte....................................6
5. Ejemplos Prácticos....................................................................................7
5.1 Ejemplo 1: Lima, Perú (Zona UTM 18S)...........................................................7
5.2 Ejemplo 2: Santiago, Chile.................................................................................7
5.3 Ejemplo 3: Toronto, Canadá..............................................................................7
6 Aplicaciones Técnicas...................................................................................8
7 CONCLUSIONES.........................................................................................8
8 SUGERENCIAS............................................................................................8
9 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS........................................................8
10 FECHA DE PRESENTACIÓN..................................................................9
11 FIRMA, NOMBRE Y APELLIDOS........................................................9
3
1. INTRODUCCION
En el ámbito de la geodesia, la topografía, la cartografía y la navegación, uno de los
elementos fundamentales para garantizar la precisión en las mediciones y representaciones es la
correcta orientación. Esta se logra mediante el uso de diferentes referencias direccionales
conocidas como “nortes”.
Existen varios tipos de norte, cada uno definido según un sistema de referencia diferente:
norte geográfico, norte magnético, norte de cuadrícula y norte astronómico. La comprensión de
sus diferencias, tanto conceptuales como angulares, es clave para evitar errores en la elaboración
de planos, el uso de brújulas, sistemas de posicionamiento global (GPS) y en tareas de
levantamiento topográfico.
Este informe presenta una descripción detallada de cada tipo de norte, su aplicación en el
campo y las diferencias angulares que existen entre ellos, incluyendo ejemplos prácticos y
referencias bibliográficas especializadas.
2. OBJETIVO
2.1 Objetivos generales
Comprender la naturaleza y diferencias entre los distintos tipos de norte utilizados en la
práctica cartográfica y topográfica.
2.2 Objetivos específicos
Identificar y definir los distintos tipos de norte.
Explicar las diferencias angulares entre cada tipo de norte.
Analizar casos reales en distintas regiones geográficas.
Establecer la importancia de aplicar correcciones angulares en trabajos técnicos.
4
3. MARCO TEÓRICO
3.1 Norte Geográfico (o Verdadero)
El norte geográfico es la dirección que apunta hacia el Polo Norte geográfico, es decir, el
punto donde el eje de rotación de la Tierra intersecta su superficie en el hemisferio norte. Esta
dirección es constante y se utiliza como base en la mayoría de mapas topográficos. La línea que
conecta cualquier punto con el polo norte geográfico se denomina meridiano verdadero.
Aplicación: Se utiliza en mapas, cartas geográficas y sistemas geodésicos.
3.2 Norte Magnético
El norte magnético es la dirección que indica la aguja de una brújula. Esta apunta hacia el
Polo Norte magnético, un punto que varía con el tiempo debido a las fluctuaciones del campo
magnético terrestre. La diferencia angular entre el norte magnético y el geográfico se denomina
declinación magnética, y puede ser positiva (este) o negativa (oeste).
Ejemplo: Si la declinación magnética en una zona es de -7°, significa que el norte
magnético se encuentra 7° al oeste del norte geográfico.
Importancia: Para obtener lecturas precisas con brújula, debe aplicarse la declinación
magnética actual.
.
5
3.3 Norte de Cuadrícula (Grid North)
Es la dirección del norte en los sistemas de proyección cartográfica, como el sistema
UTM (Universal Transverse Mercator). En estos sistemas, el norte de cuadrícula sigue las líneas
verticales de la cuadrícula, que no siempre coinciden con el norte geográfico, especialmente en
zonas alejadas del meridiano central.
La diferencia entre el norte geográfico y el norte de cuadrícula se llama ángulo de
convergencia, y se corrige según la posición dentro de la zona UTM.
Ejemplo: En Lima (zona UTM 18S), el ángulo de convergencia puede ser cercano a 0° si
se está sobre el meridiano central, pero puede alcanzar hasta ±2° en zonas periféricas.
3.4 Norte Astronómico
Este tipo de norte se determina mediante observaciones astronómicas, como la posición
de la Estrella Polar o la culminación del Sol. Se basa en la vertical local y la dirección hacia el
Polo Norte celeste. Es utilizado en estudios geodésicos de alta precisión, pero no es común en la
topografía cotidiana.
4. Comparaciones Angulares entre Tipos de Norte
Las diferencias entre los tipos de norte pueden provocar errores significativos si no se
aplican las correcciones correspondientes. A continuación, se muestra un resumen comparativo:
Comparación Diferencia Angular Nombre del Ángulo Observación
Típica
6
Norte Geográfico 0° – 20° o más Declinación Variable anualmente y
vs. Magnético Magnética según la ubicación
Norte Geográfico 0° – 2° Ángulo de Depende de la posición
vs. Cuadrícula Convergencia en la zona UTM
Norte Magnético vs. Hasta 22° (aprox.) Combinación de Requiere cálculo
Cuadrícula ambos doble: declinación +
convergencia
5. Ejemplos Prácticos
5.1 Ejemplo 1: Lima, Perú (Zona UTM 18S)
Declinación magnética actual (2024): ~7.2° Oeste
Ángulo de convergencia promedio: ~0.5°
Diferencia total norte magnético vs. cuadrícula: ~7.6°
Corrección total: 7.2° (W) – 0.4° (E) ≈ 7.6° Oeste
Imagen 1: interpretación visual de los tipos de norte en Lima
Fuente: imagen creada por inteligencia artificial
7
Interpretación; Si haces una medición con brújula, deberás restar 7.6° al rumbo
magnético para obtener el rumbo en cuadrícula UTM.
5.2 Ejemplo 3: Arequipa, Perú (Zona UTM 19S)
Declinación magnética: ~6.0° Oeste
Ángulo de convergencia: ~0.7° Oeste
Corrección total: 6.0° (W) – 0.7° (W) = 5.3° Oeste
Imagen 2: interpretación visual de los tipos de norte en Lima
Fuente: imagen creada por inteligencia artificial
Interpretación: el norte magnético está a 6° del norte geográfico, y el norte de cuadrícula
está 0.7° más al oeste, por lo tanto, la brújula tiene ~5.3° de diferencia con el norte de cuadrícula.
5.3 Ejemplo 3: Cusco, Perú (Zona UTM 19S)
Declinación magnética: ~5.8° Oeste
Ángulo de convergencia: ~0.9° Oeste
Corrección total: 5.8° – 0.9° = 4.9° Oeste
Imagen 3: interpretación visual de los tipos de norte en Lima
8
Fuente: imagen creada por inteligencia artificial
Interpretación: El norte magnético está ~5.8° del geográfico. Si trabajas con cuadrícula
UTM, ajustas alrededor de ~4.9° desde la lectura de la brújula.
5.4 Ejemplo 4: Tacna, Perú (Zona UTM 19S)
Declinación magnética: ~5.4° Oeste
Ángulo de convergencia: ~1.2° Oeste
Corrección total: 5.4° – 1.2° = 4.2° Oeste
Imagen 4: interpretación visual de los tipos de norte en Tacna
9
Fuente: imagen creada por inteligencia artificial
5.5 Ejemplo 2: Santiago, Chile
Declinación magnética: ~4.8° Este
Ángulo de convergencia: ~0.7°
Corrección total: ~4.1° (ya que se suman en sentido contrario)
5.6 Ejemplo 3: Toronto, Canadá
Declinación magnética: ~11.3° Oeste
Ángulo de convergencia: ~1.1°
Corrección total: ~12.4°
Interpretación: En regiones como Canadá, las correcciones pueden superar los 10°,
siendo crucial tener información actualizada para evitar errores de orientación.
6 Aplicaciones Técnicas
Topografía: Requiere definir claramente qué tipo de norte se está usando en levantamientos.
Navegación: Las cartas náuticas incluyen declinación magnética para navegación con
brújula.
10
Cartografía digital (GIS): Los softwares permiten elegir entre norte verdadero, de cuadrícula
o magnético según el propósito del mapa.
7 CONCLUSIONES
Los tipos de norte representan distintas referencias direccionales, cada una con sus propias
aplicaciones.
Las diferencias angulares entre ellos, como la declinación magnética y el ángulo de
convergencia, deben considerarse en toda operación técnica de medición, mapeo o
navegación.
No corregir estas diferencias puede llevar a errores significativos en planos y
representaciones espaciales.
Es esencial contar con información actualizada sobre la declinación magnética y la ubicación
dentro de la zona UTM para aplicar las correcciones adecuadas.
8 SUGERENCIAS
Utilizar herramientas confiables como las calculadoras del NOAA o datos del Instituto
Geográfico Nacional para obtener la declinación magnética más actualizada.
Indicar siempre en planos y mapas el tipo de norte referencial utilizado.
Incluir flechas de orientación con las respectivas diferencias angulares si se emplean varios
nortes en una misma representación.
Considerar el uso de brújulas ajustables con corrección de declinación en trabajos de campo.
9 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Instituto Geográfico Nacional del Perú (IGN). (2022). Cartografía básica y uso de la brújula.
Lima: IGN.
García, A. (2018). Topografía Moderna. Editorial Alfaomega.
Maling, D. H. (2003). Coordinate Systems and Map Projections. CRC Press.
NOAA. (2023). Magnetic Field Calculators.
https://www.ngdc.noaa.gov/geomag/calculators/magcalc.shtml
11
10 FECHA DE PRESENTACIÓN
18/06/2025
11 FIRMA, NOMBRE Y APELLIDOS.
.---------------------------------------------------
JOSE SANTOS HUANACUNI HUANACUNI
DNI: 77273947
CODIGO: 2022-129046