EL TRIUNFO

¡Formando Líderes para las Nuevas Generaciones!

CURSO: RAZ. LÓGICO CICLO: OTOÑO INVIERNO PRÁCTICA N°: 02

NIVEL: CIENCIAS - MEDICINA

TEMA: PROPOSICIONES CATEGÓRICAS 3.2 CUANTIFICADOR LOGICO EXISTENCIAL

(PARTICULAR): x , se lee; existen “x”, toma
1. PROPOSICIONES CATEGÓRICAS algunos elementos del conjunto.
Sirven para establecer relaciones de inclusión o
exclusión ya sea total o parcial entre clases de a) CUANTIFICADOR LOGICO EXISTENCIAL
conjuntos. AFIRMATIVO: x (Sx  Px) :Toma algunos
2. ELEMENTOS DE LAS PROPOSICIONES elementos de un conjunto para incluirlos.
CATEGÓRICAS: TRADUCCIÓN VERBAL: Algunos x, hay al menos
Éstas poseen cuatro elementos: un x, existe al menos un x, alguien que sea x,
algo
a) CUANTIFICADOR (CUANTOR): Indica si el
que sea x, muchos x, pocos x, la mayoría de x,
término sujeto se toma en toda su extensión o
casi todos los x,etc.
sólo en parte. Ejemplos:
“Todos los árboles son verdes”
b)
CUANTIFICADOR LOGICO EXISTENCIAL
“Algunos leones son rabiosos”
NEGATIVO: x (Sx  Px) Toma algunos
b) SUJETO: Es el término que indica un conjunto o elementos de un conjunto para excluirlos.
clase. Se le simboliza por “S”.En el ejemplo anterior Además toma las mismas traducciones
los sujetos son: verbales que el existencial afirmativo pero con
el verbo negado.
“árboles” y “leones”
4. FORMAS TIPICAS O CLÁSICAS DE LAS
PROPOSICIONES CATEGÓRICAS.
c) VERBO (NEXO, COPULA): Une el Sujeto y
Predicado, sea en forma afirmativa o negativa. El
verbo es el término que está en todas sus formas, FOR
tiempo, mayormente es el término “SER” en forma MA REPRES. REPRES. FORMALIZACIÓN
LITERAL SIMBOLICA
TIPO CUANTIFICACIONAL
afirmativa o negativa. TIPIC
A
En el ejemplo anterior, se usa el verbo “SER” en
forma afirmativa.
Universal
a Todo S es P SaP x (S x  Px )
d) PREDICADO: Es el término que indica también un Afirmativo
conjunto o clase. Se le simboliza por “P”. Ningún S es Universal
e SeP x (S x   Px )
En el ejemplo anterior, los predicados son: P Negativo
“Verdes” y “rabiosos”. Particular
i Algún S es P SiP x (S x  Px )
3. CUANTIFICADORES LOGICOS: Son los símbolos Afirmativo
que determina la cantidad de un conjunto. Algún S no Particular x (S x   Px )
o SoP
3.1 CUANTIFICADOR LOGICO UNIVERSAL: x , se es P Negativo
lee; para todo “x”, toma todos los elementos del
conjunto. 5. REGLAS EN LA FORMALIZACIÓN
CUANTIFICACIONAL:
a) CUANTIFICADOR LOGICO UNIVERSAL
AFIRMATIVO: x (Sx  Px ); toma todos los a) Si el cuantificador es universal (afirmativo o
negativo) y si la proposición tiene dos
elementos del conjunto para incluirlos. componentes (sujeto y predicado) y si existen
TRADUCCIÓN VERBAL: Todo x, cada x, una negación antes del verbo; esta negación
cualquier x, cualquiera que sea x, quienquiera sale y se coloca al inicio de la formalización.
que sea x, todos los x, todo lo que sea x, los x, b) Si el cuantificador es universal y si la negación
las x, etc. va después del verbo está queda.
b) CUANTIFICADOR LOGICO UNIVERSAL c) Si el cuantificador es particular (afirmativo o
NEGATIVO: x (Sx  Px ); toma todos los negativo) y existe negación antes o después
elementos del conjunto para excluirlos. del verbo, la negación se mantiene.
TRADUCCIÓN VERBAL: Ningún x, nadie x, d) Si la proposición tiene un solo componente y
nada x, ni siquiera x. existe una negación antes o después del verbo
este se mantiene.

CURSO: RAZ. LÓGICO

INFORMES E INSCRIPCIONES CALLE CUZCO N° 247 – TELF: 073-321107/ 923546924/ 923606810 1

 CICLO: OTOÑO INVIERNO

6. CASOS PARTICULARES DE FORMALIZACIÓN DE b) CONTRAPUERTA TOTAL (C.T.)

PROPOSICIONES CATEGORICAS.
a) Sólo todo A es B = B a A.
b) Solamente los A son B = B a A. PREMISA  OBVERSA  CONVERSA  OBVERSA  C . T.
7. OBVERSA
Universal  Universal : a  e
 13. DISTRIBUCIÓN DE TERMINOS: Un término está
Existencial  Existencial : i  o distribuido cuando se refiere a la totalidad de los
Se obteniendo manteniendo constante el sujeto y elementos de una clase.
cantidad, cambiando de calidad a la vocal y negando y
complementando el predicado. TÉRMINO DISTRIBUTIVO
1)S a P  S e P 2) S e P  S a P 1. S a P : Todos los S son P (El término distribuido
3)S i P  S o P 4) S o P  S i P es el sujeto)
8. CONVERSA
 Afirmativa  Afirmativa 2. S e P : Ningún S es P (El sujeto y predicado
 están distribuidos)
Negativa  Negativa
8.1 CONVERSA SIMPLE (LINEAL): Se obtiene 3. S i P : Algunos S son P (No hay término
conmutando el sujeto y predicado. distribuido)
1) S e P  P e S
2) S i P  P i S 4. S o P : Algunos S no son P ( El término
8.2 CONVERSA ACCIDENTAL: Válida para inferir pero distribuido es el predicado)
no como equivalente .Se obtiene conmutando sujeto y
predicado, además cambiando la cantidad a la vocal. CUESTIONARIO
1) S a P  P i S
2) S e P  P o S 1. La proposición: “Todo alumno de IDEPUNP es
exitoso”, es equivalente a:
9. CUADRO DE BOECCIO
1. Los alumnos de IDEPUNP son exitosos.
Llamado también cuadro de oposiciones, es un gráfico
2. Ningún no alumno de IDEPUNP es exitoso.
atribuido al filósofo medieval Boecio, que muestra las
3. Ningún no exitoso es alumno de IDEPUNP.
relaciones entre estas cuatro formas típicas de las
4. Todos los exitosos no son alumnos de
proposiciones categóricas (con los mimos términos
IDEPUNP.
sujeto y predicado).
5. Es falso que hayan alumnos de IDEPUNP que
no son exitosos.
x + x -
Son ciertas:
Contrarias a)1, 2 y 3 b)2, 3 y 4 c)3, 4 y 5 d)1, 4 y 5 e)1,3 y 5
A E
Subalternante

Co
Subalterna

Subalternante

ia
x  Sx  , se
Subalterna

ntr
a ictor 2. La estructura formal: Tx 
dd
a icto
ntr ri a expresa lingüísticamente como:
Co 1. La mayoría de no tomates no son solanáceas.
2. Nada que no sea tomate es no solanácea.
I O 3. Algúntomate no es solanácea.
Subcontrarias 4. Todos los no tomates son no solanáceas.
x + x - 5. Cada uno de los no tomates nunca serán
solanáceas.
Son ciertas:
10. INFERENCIAS INMEDIATAS EN EL CUADRO DE a) 1, 2 y 3 b) 2, 3 y 4 c) 3, 4 y 5 d)1 y 3 e) 4
BOECCIO:
Se han establecido las siguientes inferencias 3. Determine la proposición contradictoria de: “Existen
inmediatas válidas: futbolistas que son indisciplinados”.
Por equivalencia:
AO EI a) Todos los futbolistas son indisciplinados.
b) Todos los indisciplinados son futbolistas.
I E OA
c) Ningún futbolista es indisciplinados.
11. LEY DE D MORGAN
d) Ningún no futbolista es indisciplinados.
x  x
e) Algunos indisciplinados no son futbolistas.
x  x
 x ( M)  x (M) 4. Señale la equivalencia de. “Ningún L es M”
 x ( M)  x (M) a) Es falso que todo M sea L
b) Cierto L es M
12. CONTRAPUERTAS (CONTRAPUESTA) c) No es cierto que algún L sea M
d) Es imposible que algún L no sea M
a) CONTRAPUERTA PARCIAL(C.P.) e) Todo M es L

5. Simbolizar: “O bien Javier es embustero e imberbe,

PREMISA  OBVERSA  CONVERSA  C.P.
o bien desidioso”

CURSO: RAZ. LÓGICO

INFORMES E INSCRIPCIONES CALLE CUZCO N° 247 – TELF: 073-321107/ 923546924/ 923606810 2

 a)  Ce  Ci   Cd b) E j  I j   D j c)  Ce  Ci   Cd 13. Dada la siguiente proposición: “Algunos filósofos
son materialistas”, equivale a:
d) Ce  i  Cd e) Ec  Ic   Dc a) No ocurre que ningún filósofo sea materialista.
b) Ningún filósofo sea materialista.
c) Todo materialista es filósofo.
[Link] la proposición: “Cada alqueno es un
d) Todo filósofo es materialista.
hidrocarburo”, equivale lógicamente a:
e) Algunos filósofos no son materialistas.
1. Cualquiera no es alqueno o es hidrocarburo.
2. Es falso que pocos alquenos no son
14. La negación de: “Ningún estudiante es flojo”, es:
hidrocarburos
a) Todos los estudiantes son flojos.
3. Es totalmente absurdo que la mayoría no son
b) Todos los no flojos son no estudiantes.
hidrocarburos pero si alquenos.
c) Ningún no estudiante es no flojo.
4. Para todo aquel que es hidrocarburo a menos
d) Algunos estudiantes son flojos.
que no sea alqueno.
e) Algunos flojos son no estudiantes.
5. Quienquiera si no es hidrocarburo por ello no
15. De: “Todo no niño es no adulto”, se tiene:
es alqueno.
Son ciertas: a) N i A b) N a A c) x  Nx  A x 
a)1, 2, 3 y 4 b)2, 3, 4 y 5 c)3, 4 y 5 d) x Nx  A x  e) x  Sx  ~ Px 
d)1, 2, 3, 4 y 5 e)2. 4 y 5
7. La estructura formal: x  Tx  Sx 
16. “Algunos hombres son mortales”, es equivalente a:
1. x  Sx  Tx  2. x  Sx  Tx  3. a) Todos los mortales son hombres.
x  Sx  Tx  4. T a S 5. S a T b) Todos los hombres son mortales.
c) Todos los inmortales son hombres.
Es equivalente a: d) Algunos mortales no son hombres.
a)1, 2, 3, 4 y 5 b)1, 2 y 3 d)4 y 5 e) Algunos mortales son hombres.
c)2, 3 y 5 e)1, 2, 3 y 4
17. El equivalente de: “Ningún diplomático es aprista”,
8. En la lógica de predicados, la proposición, es:
“José es deportista y Mónica es empresaria”, se a) Algunos no apristas son diplomáticos.
simboliza como: b) Todos los diplomáticos son apristas.
a) p  q b) Jd  M e c) D j Me c) Todos los apristas son diplomáticos.
d) Todos los apristas son no diplomáticos.
d) Jd  E m e) Dj  Em e) Algunos apristas no cumplen con las leyes.
9. De: “Algún animal no es carnívoro”, equivale a:
18. La contrapuerta total de la obversa de la
a) Algún no carnívoro es animal.
contradictoria de “Ciertos candidatos son técnicos”,
b) Ningún carnívoro es animal.
es:
c) Algún animal es carnívoro.
a) Todos los candidatos son técnicos.
d) Todo carnívoro no es animal.
b) Algunos técnicos son candidatos.
e) Algún carnívoro no es animal.
c) Todos los técnicos son no candidatos.
d) Todos los candidatos son no técnicos.
10. De la proposición: “Muchas personas no son
e) Ningún técnico es no candidato.
activas”, se puede afirmar:
a) No hay personas activas.
19. Determine la subcontraria de: “La mayoría de
b) Varias personas son no activas.
profesores de IDEPUNP no son intelectuales”.
c) La mayoría de personas son activas.
a) Pocosprofesores de IDEPUNP no son
d) Laspersonas son activas.
intelectuales.
e) Casi todo activo no es persona.
b) Muchos no profesores de IDEPUNP no son
intelectuales.
11. Si afirmamos que: “Existe analfabeto que sea
c) Varios profesores de IDEPUNP son
universitario”, podemos concluir que:
intelectuales.
a) Todo universitario es culto.
d) Cada profesores de IDEPUNP es
b) Ciertos analfabetos son pobres.
intelectuales.
c) No es el caso que los analfabetos sean
e) Ningún profesor de IDEPUNP es intelectual.
universitarios.
d) Ningún universitario no es analfabeto.
20. La subcontraria de: “Algún joven no es
e) No es posible que algunos universitarios son no
postulante”,es:
analfabetos.
a) Algún joven es no postulante.
12. La conversa accidental: “Todo cantante es artista”,
b) Todo postulante es joven.
es:
c) Todo joven es postulante.
a) Ningún cantante debe ser artista.
d) Algún no joven es postulante.
b) No todo artista es cantante.
e) Ningún postulante es joven.
c) Muchos artistas son cantantes.
d) No hay artista que sea insensible.
21. Formalizar: “Ningún creyente de Alá es católico”.
e) Hay artistas que son pintores.
Siendo, S: creyente y P: católico
a) x  Sx  Px  b) x  Sx  ~ Px 

CURSO: RAZ. LÓGICO

INFORMES E INSCRIPCIONES CALLE CUZCO N° 247 – TELF: 073-321107/ 923546924/ 923606810 3

 CICLO: OTOÑO INVIERNO

c) x  Sx  ~ Px  d) x  Sx  Px  3. x Nx  Ix  4. x Ix  Nx 
e) x  Sx  Px 
5. x Ix  Nx 

22. Cuál es la proposición que es la contradictoria de la

Son ciertas:
contraria de la subalternante de la subcontraria de
“Algunos futbolistas no son bohemios” a) 1, 2 y 5 b) 2, 4 y 5 c) sólo 5 d) 1 y 3 e) 3 y 4
a) Todos los futbolistas son bohemios.
b) Algunos futbolistas son bohemios. 29. La proposición: “Algunos periodistas son honestos”,
c) Algunos futbolistas no son bohemios. se formaliza como:
d) Todos los no futbolistas son bohemios.
e) Todos los bohemios son futbolistas a)  x ( Px  Hx ) b)  x ( Px  Hx ) c) x ( Px  Hx )

d) x (Px  Hx ) e) x (Px  Hx )
23. La subcontraria de la contradictoria de: “Ningún
ajedrecista es buen estratega” [Link] la siguiente proposición categórica: “De ningún
a) A e E b) A i E c) AoE modo algunas vacas son sagradas” se formaliza:
d) No existe solución. e) E a A a) x  Vx  Sx  b) x  Vx  Sx  c) x  Vx  Sx 
24. Formalizar: Algunos no novelistas son no políticos. d) x  Sx  Vx  e) x  Vx  Sx 
a) x  Nx  Px  b) x Nx  Px  31. La contradictoria de la contraria de la subalternante de
c) NiP d) N o A e) N a A . la subcontraria de: “Algunos tímidos no son feos”, es
equivalente a:
25. El equivalente de: “Todos los felinos se enfurecen si a) Algunos tímidos son feos.
son molestados” b) No es cierto que los tímidos son feos.
a) x Fx  Mx   Ex  b) x Fx  (Mx  Ex ) c) Es inobjetable que ningún tímido es feo.
c) x Fx  Mx   Ex  d) x Fx  (Mx  Ex ) d) La mayoría de tímidos no son feos.
e) x Fx  (Mx  Ex ) e) Todos los feos son tímidos.
32. Hallar la forma típica de la subalternante de la
26. En las siguientes proposiciones: subcontraria de la subalterna de la proposición categórica:
Todos los eucaliptos son árboles. “Es negable que todos los hombres no nacen libres”
Ningún insecto es vertebrado. a) HaL b) H e L c) H i L d) L o H e) H i L
Algunos filósofos no son matemáticos.
Los términos no distribuidos son: 33. La contrapuesta total de la proposición “Ninguna mujer
a) Árboles, vertebrado. es varón”, se lee:
b) Árboles y filósofos. a) Los no varones son mujeres.
c) Eucalipto, insecto, vertebrado y matemático. b) Algunos varones no son mujeres.
d) Eucalipto e insecto. c) Algunas no mujeres son varones.
e) Matemático. d) Algunos no varones no son no mujeres.
e) Los no varones son mujeres.
27. Formalizar Si Lope de Vega y Tirso de Molina
representan el siglo de oro de la literatura española, 34. La conversa lineal de la obversa de: “Determinados
entonces Bécquer es el más grande representante misioneros no son humildes”, es:
del romanticismo español. a) Los no humildes son misioneros.
Siendo: a= Lope de Vega, b=Tirso de Molina b) Ningún humilde es misionero.
c = Bécquer, S =Siglo de oro de la literatura c) Ningún misionero es humilde.
española y R= Más grande representante del d) Algunos no humildes no son misioneros
romanticismo español. e) Muchos no humildes son misioneros.
a)  Sb  Sa   Rc b)  Sa  Sb   Rc
35. La forma típica de la subalterna de la contrapuesta
c)  Sa  Sb   Rc d)  Sa  Sb   Rc parcial de: “Cualquier mascota es animal doméstico ”, es:
e)  Sb  Sa   Rc a) M e D b) D o M c) D o M d) D a M e)
DeM
28. La contrapuesta parcial de: “La mayoría de frutas
no son alcalinas”, es: 36. La forma típica de la contrapuesta total de: “Pocos
a) Algunas no alcalinas no son frutas. alumnos no son emprendedores”, es:
b) La mayoría de no alcalinas son frutas. a) Algunos no emprendedores no alumnos.
c) La minoría de frutas son alcalinas. b) Algunos emprendedores no son no alumnos.
d) Ninguna fruta es alcalina. c) Los no emprendedores no son no alumnos.
e) Cada fruta es alcalina. d) Muchos no emprendedores no son no alumnos.
e) Ningún no emprendedor no es no alumno.
29. La proposición “Ningún nativo digital es inmigrante
digital", es equivalente a: 37. La fórmula: x  Mx  Ex  es equivalente a:
1. x  Nx  Ix  2. x  Ix  Nx  1) x Mx  Ex  2) M e E 

CURSO: RAZ. LÓGICO

INFORMES E INSCRIPCIONES CALLE CUZCO N° 247 – TELF: 073-321107/ 923546924/ 923606810 4

 3) x  E x  Mx  4) E i M 3) Algunas cosas no dañinas no son medicinas.
4) Ninguna medicina no es dañina.
5) x Ex  Mx  5) Ninguna medicina es no dañina.
Son ciertas, excepto. Son ciertas:

a) 3 y 5 b) 2, 3, 4 y 5 c) 2 y 4 a) 1, 2 y 3 b) 2, 4 y 5 c) 2, 3, 4 y 5
d) 2, 3 y 5 e) Sólo 1
d) 1 y 4 e) Sólo 3
38. La proposición: “Solamente los acuáticos son
peces”, se puede afirmar:
I. A a P , es su fórmula booleana. 45. Dada la siguiente proposición categórica: “Es
objetable que los biólogos sean médicos” se formaliza:
II. Representa una inclusión total de clases.
a) x Bx  Mx  b) x Bx  Mx  c) x Bx  Mx 
III. P a A , es su fórmula booleana.
d) x Mx  Bx  e) x Bx  Mx 
Son ciertas:
a) Sólo III b) I y II c) I y III 46. Dada la siguiente proposición categórica: “Pocos no
d) Sólo II e) II y III políticos son mártires” se formaliza:
a) x  Px  Mx  b) x Px  Mx  c) x Px  Mx 
39. La obversa de la subalternante de la d) x  Px  Mx  e) x Px  Mx 
contradictoria de la contraria de: “Ninguna ley
es inmoral”, es: 47. La contradictoria de la contraria de la subalternante de
a) Las leyes no son morales. la subcontraria de: “Algún luchador no es escuálido”, es:
b) Ninguna ley es moral. a) Algún escuálido es luchador.
c) Muchas leyes no son morales. b) No es cierto que los luchadores son escuálidos.
d) Algunas leyes son morales. c) Ningún luchador es escuálido.
e) Cualquier ley es moral. d) Pocos luchadores son escuálidos.
e) Todos escuálido es luchador.
40. La contradictoria de la contraria de la 48. La proposición categórica “Algún político es un
subalternante de la subcontraria de: “La mayoría mártir, pues todo idealista es político y muchísimos
de bebedores son fumadores”, es equivalente a: mártires son idealistas”, se formaliza:
(PiM)  (PaI)  (MiI)
a) Algún fumador no es bebedor.
a)
b) Es cierto que los fumadores son bebedores.
c) Ningún bebedor es fumador. b) (PiM)  (IaP)  (MiI)
d) Pocos fumadores son bebedores.
e) Muchos bebedores no son fumadores. c) (PiM)  (IaP)  (MoI)
d) (PiM)  (IaP)  (MiI)
41. La conversa lineal de la subcontraria de la
subalterna de la contradictoria: “Ningún no e) (PaM)  (PaI)  (MiI)
atleta no es no vegetariano”, su forma típica
es: 49. Si “Ningún peruano es flojo” es falso , entonces que
a) A a V b) A i V c) A o V d) V i A e) enunciado se desprende como verdadero :
VaA a) Todos los peruanos son flojos.
b) Ningún flojo es peruano.
c) Algún peruano no es flojo.
[Link] equivalente de la subalternante de:
d) Ciertos peruanos son flojos.
“Algunos aeroplanos no tienen motor”, es: e) Todo flojo es peruano.
1) Ningún aeroplano tiene motor.
2) Todo aeroplano no tiene motor. 50. La formalización de: “Es inaudito que nadie sea
3) Es falso que ningún aeroplano no tiene motor. inmoral”, (considerar la clase M: Moral)
4) Los no aeroplanos tiene motor. a) x( Mx) b) x( Mx)
5) Es falso que ningún aeroplano no tiene no motor.
Son ciertas: c) x(Mx) d) x(Mx)
a)1 y 2 b) 1 y 3 c) 1 y 4 c)1 y 5 e) 1, 3 y 5 e) x( Mx)
[Link] equivalente de: x  Sx  Px  , es: 51. La contrapuesta total de: “Algunos matemáticos no
son filósofos”, tiene como forma típica:
a) x  Sx  Px  b) x  Sx  Px  c) x  Sx  Px  a) F o M b) F o M c) M o F d) F i M e) F o M
d) x  Px  Sx  e) x Px  Sx  52. Dada las proposiciones:
1. Todos los jueces son abogados.
44. De la proposición: “Algunas medicinas son 2. Algunos jueces son abogados.
dañinas”, concluimos que son equivalentes: 3. Ningún juez es abogado.
1) Algunas medicinas no son no dañinas.
2) Toda medicina no es dañina. Se puede afirmar que:

CURSO: RAZ. LÓGICO

INFORMES E INSCRIPCIONES CALLE CUZCO N° 247 – TELF: 073-321107/ 923546924/ 923606810 5

 CICLO: OTOÑO INVIERNO

a) 1 y 3 son contrarias. d) Es no innegable que hay soldados que no sean

b) 3 es subalterna de 2. cobardes.
c) 1 y 3 son subcontrarias. e) Es absurdo que ningún soldado no es cobarde.
d) 2 es subalterna de 3.
e) 2 es la negación de 1. 60En la lógica de predicados, la proposición,
“Aristóteles fue filósofo pero no poeta”, equivale a:
53. La subalternante de la obversa: “Ciertos
a) p q b) A f  P a c) F a Pa
mendigos no son no humildes”, es:
a) Ningún humilde no es mendigo. d) Pa  F a e) F a Pa
b) Ningún mendigo es humilde.
c) Todo mendigo es humilde.
d) Algunos mendigos son humildes.
e) Es falso que algunos mendigos sean humildes.

54. La formalización por conversión simple y

accidental, respectivamente en: “Ningún vegetal
es animal”, es:
a) A e V ; V o A b) V e A ; A o V c) A o V ; A e V
d) A e V ; A o V e) V e A ; V o A

55. La contrapuerta total de: “Todos los hombres

son inteligentes”, es:
___ __ __ ___ __ ___ ___ __ __
a) H a I b) I o H c) I a H d) H e I e) I e H

56. Relacionar las proposiciones y sus tipos.

[Link] conductores térmicos que no son metales.
II. Todas las playas peruanas son públicas.
III. Ningún político es idealista.
IV. La mayoría de conectores lógicos son
monádicos.
A. Universal afirmativa
B. Particular negativa
C. Particular afirmativa
D. Universal negativa

a) IA-IID-IIIC-IVB b) IA-IIC-IIID-IVB
c) IA-IIC-IIIB-IVD d) IB -IIA -IIID -IVC
e) IC-IIA-IIID-IVB

57. La obversa de la subcontraria de la

contrapuerta total de la obversa de la
subalterna de “Sólo las playas piuranas están
contaminadas”, es:
a) P o C b ) P e C c ) P a C d) P a C e) P i C

[Link] fórmula: x  Mx  Ex  es equivalente a:

1) x Mx  Ex  2) M e E 3) x  E x  Mx 
4) E i M 5) x Ex  Mx 
Son ciertas, excepto.

a) 3 y 5 b) 2, 3, 4 y 5 c) 2 y 4
d) 2, 3 y 5 e) Sólo 1

59. El equivalente de la proposición: “Es absurdo

que los soldados no son no cobardes”, es:
a) Muchos soldados son cobardes.
b) Es no innegable que toda persona no sea
soldado a no ser que sea cobarde.
c) Ningún soldado es no cobarde.

CURSO: RAZ. LÓGICO

INFORMES E INSCRIPCIONES CALLE CUZCO N° 247 – TELF: 073-321107/ 923546924/ 923606810 6

 CURSO: RAZ. LÓGICO

INFORMES E INSCRIPCIONES CALLE CUZCO N° 247 – TELF: 073-321107/ 923546924/ 923606810 7

 CICLO: OTOÑO INVIERNO

CURSO: RAZ. LÓGICO

INFORMES E INSCRIPCIONES CALLE CUZCO N° 247 – TELF: 073-321107/ 923546924/ 923606810 8