DIVORCIO
personas y familia
Maestra:
MARÍA DEL CARMEN FIGUEROA ELIZARRARÁS
Alumna:
Jaquelin Juarez Rodriguez
LIC. DERECHO 2DO SEMETRE
INTRODUCCIÓN
El divorcio era un tema de gran controversia a lo largo de toda la historia del
derecho. En el contexto del derecho romano, se interpretaba en el sentido de
que era el derecho a disolver el vínculo matrimonial, siempre y cuando se
cumplieran las condiciones adecuadas. Dado que el tema del divorcio en sí ha
sido recopilado, tan solo se puede deducir el contenido y la esencia de la
presente obra, que detalla el tema del divorcio en el derecho romano y su
transformación a lo largo del tiempo, su importancia para la actualidad.
DESARROLLO
El matrimonio podría disolverse por varias razones. Entre ellas destacan la
muerte de uno de los cónyuges, ciertas circunstancias imposibilitarían la
conclusión del matrimonio. Precisamente este último criterio muestra cómo
se violaba el principio de que el matrimonio puede ser disuelto. No solo el
deseo de ambos cónyuges de proteger ciertas circunstancias, sino también
el deseo de uno de ellos fue suficiente para poner fin a la relación
matrimonial, que a su vez refleja una cierta relatividad de las normas que
registran la vida Con el tiempo, y con la influencia de la Iglesia durante la
Edad Media, la perspectiva sobre el matrimonio cambió. Se enfatizó la
indisolubilidad del mismo, a menos que hubiera causas suficientemente
graves. A medida que las normativas legales fueron evolucionando, las
definiciones y formalidades referentes al divorcio también se
transformaron, estableciendo claro que el divorcio no solo significaba la
separación de hecho, sino la disolución oficial del vínculo que permitía a
los cónyuges volverse a casar.
En la contemporaneidad, el divorcio encausado, a menudo denominado
"divorcio exprés", se ha convertido en un procedimiento legal que permite
la disolución rápida y sin necesidad de alegar causas específicas. Este tipo
de divorcio refleja una tendencia hacia una mayor autonomía y
reconocimiento de los derechos individuales de los cónyuges, permitiendo
la ruptura de la unión matrimonial con mayor facilidad.
DIVORCIO
DIVORCIO INCAUSADO: El divorcio no
depende del consentimiento de ambos
cónyuges, el simple deseo de uno de ellos
pone fin al vínculo, lo quiera o no el otro uno o
ambos partes lo soliciten ante un Juez para
que se conceda
Que es el
Divorcio EL DIVORCIO EN EL DERECHO ROMANO:
La disolución del matrimonio en el Derecho Romano
se producía por:
Dicho de un juez competente
Muerte de uno de los cónyuges,
Disolver o separar, apartar
personas que vivían en estrecha La pérdida de capacidad matrimonial en el
derecho romano puede ocurrir por razones como
relación, o cosos que estaban o capitis deminutio (pérdida de estatus legal),
debían estor Juntas incestus superveniens (relaciones incestuosas), o
situaciones excepcionales como la adopción del
yerno por el suegro. Estas circunstancias pueden
justificar la disolución del matrimonio.
Cesación de la affectio maritalis: Si una parte
siente que ha desaparecido ese afecto, se
considera que ya no existe el fundamento del
matrimonio.
El divorcio en la legislación mexicana:
02
Durante la Época Colonial y después de la Independencia, el
matrimonio fue considerado por una institución sacramental e
indisoluble regulada por el derecho canónico las autoridades
civiles únicamente Intervenían en cuestiones patrimoniales
entre los consortes y entre los padres e hijos
En 1857 se expidió la ley del registro civil en su art. 12
establecía el deber de los autoridades civiles de registrar los
nacimientos, matrimonios, adopciones y arrogaciones,
TUTELA
sacerdocios o profesiones de votos religiosos y muertes
ANTECEDENTES
DEL DIVORCIO EN MÉXICO El 23 de Julio de 1859 se promulgó la Ley sobre el matrimonio
civil en la que se desconoció su carácter religioso,
convirtiéndolo en un contrato civil que se contrae ilícita y
válidamente ante la autoridad civil Para su validez bastara
que los contrayentes se presenten ante aquella y expresen
libremente la voluntad que tienen de unirse en matrimonio
El art 40 establecía que el matrimonio civil es indisoluble, por
consiguiente, sólo la muerte de alguno de los cónyuges es el
medio natural para disolverlo
En el código Civil de 1870, el artículo 159 la
03
define como "la sociedad legítima de un solo
hombre y una sola mujer, que se unen con
vínculo indisoluble para perpetuar la especie y
ayudarse a llevar el peso de la vida
Venustiano Carranza expidió dos decretos, el
ANTECEDENTES
primero, el 29 de diciembre de 1914 y, el
DEL DIVORCIO EN MÉXICO segundo, el 19 de enero de 1915, en los que
introdujo la figura del divorcio vincular
dejándolo sin efectos
En todos los estados se regula el divorcio
por diversas causas, pero en algunas
entidades como CDMX, Guerrero, Hidalgo y
Yucatán existe el divorcio incausado. Este
permite que el matrimonio termine solo con
la voluntad de uno de los cónyuges, sin
necesidad de justificar una causa
específica.
CONCLUSIÓN
El estudio del divorcio en el derecho romano y su evolución hacia el presente
pone de manifiesto cómo las normativas legales se han adaptado a los cambios
sociales y culturales. Desde una visión más rígida y centrada en el vínculo
matrimonial, se ha pasado a un enfoque que promueve la libertad individual y la
protección de los derechos de los cónyuges. La figura del divorcio encausado
resalta la importancia de la voluntad personal en las decisiones familiares,
marcando un avance importante en el ámbito del derecho familiar. La
comprensión de estas transformaciones es esencial para apreciar la forma en que
se diseñan las leyes contemporáneas sobre el matrimonio y el divorcio.
El divorcio con causa
versus “incausado” o
acausal
MAESTRA:
María del Carmen Figueroa Elizarrarás
ALUMNA:
Jaquelin juarez Rodriguez
introducción
En el ámbito del Derecho Civil en México, el divorcio ha pasado por cambios
importantes a lo largo del tiempo. En su artículo "El divorcio con causa versus
‘incausado’ o acausal", María Leoba Castañeda Rivas examina las
implicaciones legales y sociales de esta transformación, enfocándose en la
reforma de octubre de 2008 que introdujo el divorcio incausado en el Distrito
Federal. Esta modificación ha generado un intenso debate sobre la posible
violación de derechos constitucionales, especialmente en lo que respecta a la
audiencia y la legalidad, además de plantear preocupaciones sobre la
protección inadecuada de los cónyuges y los hijos en casos de separación
matrimonial. A través de un análisis comparativo con las leyes de otros países,
la autora busca subrayar la importancia de reflexionar sobre las repercusiones
de estas reformas y su efecto en la estructura familiar en México.
Desarrollo
A lo largo del artículo, Castañeda Rivas hace un análisis profundo sobre las
repercusiones del divorcio sin causa y cómo este nuevo enfoque va en contra
de principios fundamentales. En el marco de la legislación mexicana, se
sostiene que al permitir el divorcio unilateral, se desencadenan una serie de
problemas prácticos. Esto se debe a que muchas cuestiones cruciales para el
bienestar familiar, como la manutención, la custodia de los hijos y el
patrimonio, deben resolverse más adelante de manera incidental. Esta
situación deja al cónyuge que no solicita el divorcio en una posición de
indefensión, ya que carece de mecanismos claros para impugnar decisiones
que pueden afectarlo de manera significativa. Además, se realiza un análisis
comparativo con las legislaciones de otros países, como Alemania, España,
Argentina y Chile, mostrando cómo en esos contextos se establecen causales
que no solo permiten una disolución más ordenada del matrimonio, sino que
también garantizan la protección de los derechos de todos los involucrados,
especialmente de los hijos. Esta comparación pone de relieve la complejidad
y diversidad de enfoques en todo el mundo, sugiriendo que la reciente
reforma en México podría representar un retroceso en términos de protección
familiar.
Un tema de gran actualidad, es el relativo al divorcio.
México se había caracterizado siempre por tener una
adecuada sistemática en relación al divorcio y sus
efectos: sin embargo, sin una gran justificación, pasamos
INTRODUCCION del sistema de ruptura, en base a alguna causal, a otro
DIVORCIO INCAUSADO O ACAUSAL que se ha denominado sin causa o acausal
Disolución del matrimonio sin necesidad de alegar una
causa. El divorcio incausado se define como la disolución
del matrimonio sin la necesidad de alegar una causa
específica. Esta figura fue establecida por la reforma del
DIVORCIO 3 de octubre de 2008, que introdujo un cambio
INCAUSADO significativo en la legislación. Permite que uno de los
cónyuges solicite el divorcio de manera unilateral,
acompañando su solicitud con un convenio. Sin embargo,
esto también plantea la posibilidad de que el proceso se
convierta en un acto unilateral, similar al repudio, lo que
puede afectar la dinámica familiar y los derechos de la
otra parte.
Alemania: El divorcio se regula en el Código Civil,
permitiendo su solicitud por causas como adulterio
ART. 171 y175 del Código Penal. atentado contra la vida
ANÁLISIS de un cónyuge conforme al parágrafo 1,566 del Código
COMPARATIVO Civil. abandono malicioso, lesiones graves a las
obligaciones matrimoniales, o enfermedad mental
MUNDIAL
grave de alguno de los cónyuges. La disolución se
decreta tras una sentencia firme.
Argentina: El Código Civil regula la separación y
disolución matrimonial. La separación personal (art.
204) no disuelve el vínculo, pero puede preceder al
divorcio. Sus causas incluyen:
1. Adulterio.
2. Tentativa de homicidio.
3. Instigación a cometer delitos.
4. Injurias graves.
5. Abandono voluntario.
Asimismo, puede pedirse por enfermedades mentales o
adicciones. Si la cohabitación se interrumpe por más
de dos años, cualquiera puede solicitar la separación.
Tras dos años de matrimonio, se puede solicitar la
separación por causas graves (art. 205).
Brasil: El Código Civil establece en el artículo 1571 las
causas de disolución de la sociedad conyugal:
1. Muerte de un cónyuge.
2. Nulidad o anulación del matrimonio.
3. Separación legal.
4. Divorcio.
La separación judicial (art. 1572) se concede cuando
hay violaciones graves que imposibilitan la vida en
común, con causas como adulterio, intento de
homicidio, malos tratos, abandono, condena por delito
infamante y conducta deshonrosa (art. 1573). Una
cuestión importante en el Derecho brasileño, consiste
en que el divorcio, no modifica los derechos y
obligaciones de los padres frente a sus hijos. Tampoco
las nuevas nupcias, varían la situación frente a los
menores hijos
La legislación chilena solo permite la disolución del
matrimonio por muerte de un cónyuge, considerándolo
indisoluble. El artículo 102 establece que el matrimonio
es un contrato solemne y no contempla el divorcio. En
CHILE caso de segundas nupcias, el artículo 124 requiere un
inventario de los bienes del cónyuge fallecido; si no se
realiza, se pierde el derecho de sucesión sobre esos
DIVORCIO INCAUSADO O ACAUSAL bienes
El vínculo matrimonial se disuelve por muerte o divorcio
judicial. Las causales de divorcio incluyen relaciones
extramatrimoniales, incumplimiento de deberes, maltrato,
COLOMBIA embriaguez, uso de estupefacientes, enfermedades
incurables, y separación de cuerpos por más de dos años.
El artículo 160 del Código Civil establece que el divorcio
disuelve el matrimonio y la sociedad conyugal, pero los
derechos y deberes hacia los hijos se mantienen. La
regulación es similar a la que existía en México antes de
2008, aunque con omisiones en la legislación mexicana.
En Cuba, el Código Civil establece que el divorcio puede
ocurrir por: el fallecimiento de un cónyuge, la declaración
judicial de presunción de muerte, la nulidad del
CUBA matrimonio o por divorcio judicialmente solicitado. El
tribunal puede declarar el divorcio si se demuestra que el
matrimonio ha perdido su sentido para ambas partes. Los
efectos del divorcio incluyen la finalización del
matrimonio, la separación de bienes tras liquidar la
comunidad matrimonial y la extinción del derecho de
sucesión entre los cónyuges
En España, la separación de cuerpos puede autorizarse
bajo dos condiciones: a petición de ambos cónyuges o
ESPAÑA de uno con el consentimiento del otro, transcurridos tres
meses desde la celebración del matrimonio, o a petición
de uno solo después de tres meses, salvo que haya riesgo
para la vida o integridad del cónyuge o de los hijos.
El artículo 83 del Código Civil establece que la
separación suspende la vida en común y la gestión de
bienes entre los cónyuges. Además, el artículo 85 detalla
las causas para disolver el matrimonio, que incluyen la
muerte de un cónyuge o la sentencia de divorcio, que
genera efectos a partir de su firmeza.
Otros países: Importancia del interés superior del menor y
OTROS PAISES de la protección de derechos familiares.
Efectos comunes en los diferentes marcos legales sobre
la protección de los hijos y el patrimonio.
Las legislaciones de los países extranjeros, casi por
regla general, establecen como precedente a la
disolución del vínculo matrimonial Como puede
CONCLUSION apreciarse, el hecho de existir causales, da la pauta
para establecer las obligaciones que perduran a pesar
de la disolución del vinculo, verbigracia lo relativo a la
formación, alimentación y encauzamiento de los hijos,
así como las cuestiones del orden patrimonial
Conclusión:
El artículo culmina con una crítica contundente a la reforma del
2008, planteando que la eliminación de causales para el divorcio
ha sido un paso hacia la desprotección de los miembros más
vulnerables de la familia. La autora llama a una reflexión profunda
sobre la legislación vigente, sugiriendo que es necesario volver a un
sistema que garantice tanto el derecho a solicitar el divorcio como
el respeto y la protección de los derechos de los hijos y del
cónyuge no solicitante. Así, propone que cualquier cambio en la
legislación debe considerar los estragos que puede causar en la
vida familiar y social, enfatizando la importancia de los consensos y
el bienestar general sobre la innovación
