0% encontró este documento útil (0 votos)
18 vistas8 páginas

Ensayo Pigyc

Ensayo sobre el grupo, clasifiacion, estructura, anécdota personal
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
18 vistas8 páginas

Ensayo Pigyc

Ensayo sobre el grupo, clasifiacion, estructura, anécdota personal
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

1

Ensayo: Grupos

Mariana Tamez Pérez

Facultad de Psicología, Universidad Autónoma de Nuevo León

U.A. Programa de Intervención Organizacional y Comunitario

Mtra. Alma Leticia Verástegui González

29 de septiembre de 2025
2

Introducción

Los grupos son una parte fundamental de la vida social y laboral, y su estudio en

psicología nos permite entender cómo las personas se relacionan, colaboran y se

influyen mutuamente. A lo largo del tiempo, diferentes autores han analizado las

dinámicas grupales desde distintas perspectivas, aportando teorías sobre liderazgo,

normas, cohesión y conformidad.

En este ensayo, presento una experiencia personal trabajando en una institución

educativa de enseñanza de inglés, donde pude observar cómo la estructura del grupo,

los roles de cada miembro y la interacción entre todos influyen en el funcionamiento y el

logro de objetivos comunes.


3

Desarrollo

Teorías En Grupo

El término 'Gruppo', de origen italiano, se utilizaba para describir una escultura

que representaba a varias personas juntas, simbolizando la unión y la interacción entre

individuos. Este concepto dio origen al estudio de los grupos en psicología, donde se

analiza cómo las personas se relacionan, colaboran e influyen mutuamente dentro de

un mismo espacio.

A lo largo de la historia, distintos autores han aportado a la comprensión del

concepto de grupo y sus dinámicas. Entre los más destacados se encuentra Gustave

Le Bon, con La psicología de las masas (1895), y Émile Durkheim, con Las multitudes

(1893), quienes sentaron bases sobre el comportamiento colectivo. También Sighele-

Scipio, en La muchedumbre delincuente (1891), y Gabriel Tarde, con Masa, público y

comunicación (1898), estudiaron la influencia de las multitudes en la conducta social.

Más adelante, William McDougall desarrolló La mente grupal (1920) y Milgram

reflexionó en La rebelión de las masas (1930). Freud aportó su visión sobre el papel del

líder, mientras que Gordon Allport propuso la idea del grupo como la suma de

individuos. Sherif, con la teoría del juicio social, y Kurt Lewin, con la teoría de campo,

profundizaron en la importancia de las normas y la interdependencia entre los

miembros. Solomon Asch, por su parte, analizó la conformidad y la reciprocidad en la

interacción, y Robert Bales planteó un enfoque interaccional. W. Bion contribuyó con

sus supuestos básicos —dependencia, formación de parejas, lucha y fuga, y finalmente,

Max Pagès abordó las relaciones afectivas dentro de los grupos."


4

Es importante mencionar que existen distintas categorías grupales:

 Muchedumbre: En esta categoría es común la soledad, que solo se

comparta un espacio con un mismo objetivo, pero sin relaciones entre las

personas.

 Agrupamiento: Tienen un objetivo en común y comparten un espacio,

existen relaciones, pero son temporales y su duración depende del

objetivo.

 Banda: Son grupos pequeños, que tiene relaciones afectivas intensas, se

reúnen por el placer de estar juntos, sin embargo, tienen una duración

efímera.

 Grupo Secundario: Tiene un objetivo en común, son grupos medianos y

estructurales, con relaciones afectivas frías.

 Grupo Primario: Son grupos pequeños, con un objetivo en común, y

relaciones afectivas profundas, cuyas duraciones son largas, y brindan un

soporte emocional al individuo.

También es importante reconocer que los grupos pueden clasificarse de

diferentes maneras. Pueden ser pequeños o grandes, de trabajo o de

pertenencia, homogéneos o heterogéneos, abiertos o cerrados, primarios o

secundarios. Asimismo, existen grupos con fines específicos, como los de

referencia, los deportivos, los terapéuticos, de autoayuda o de apoyo no

terapéutico. Cada uno de estos tipos se diferencia por su tamaño, sus objetivos y

el grado de relación entre sus miembros.


5

Así mismo, conocemos la estructura que debe tener un grupo:

 Número de miembros (pequeño o grande)

 Meta u objetivo

 Normas (implícitas o explicitas)

 Roles (establecidos o espontáneos)

 Líder (tipos de lideres)

 Cohesión (solidez)

Importancia De Los Grupos En La Psicología

La importancia de los grupos en la psicología radica en que nos permiten

entender cómo las personas no solo actúan de manera individual, sino también cómo

cambian sus pensamientos, emociones y conductas cuando están con otros. A través

de los grupos se pueden observar dinámicas como la cooperación, el liderazgo, los

conflictos o la influencia social, que son fundamentales para comprender al ser humano

en su contexto real. Además, los grupos funcionan como espacios de apoyo y

aprendizaje, donde se comparten experiencias y se construyen identidades, lo que

también tiene un gran impacto en el bienestar emocional.

Mi Experiencia Grupal

Una experiencia grupal que tuve fue cuando trabajaba en una escuela de inglés

como maestra. Éramos un grupo conformado por varias personas con diferentes

funciones: Rosario, quien era la jefa y se encargaba de la administración general y de


6

suplir a las maestras en caso de que alguna faltara; Luisa, la recepcionista, que recibía

los pagos y llevaba el control de la asistencia; Beatriz, la psicóloga, y las maestras,

entre ellas Ana Cristina, Nelly y yo.

Este grupo tenía una estructura clara: el número de miembros era pequeño, lo

que permitía que nos conociéramos bien y trabajáramos en conjunto. Nuestra meta u

objetivo común era que los alumnos aprendieran inglés de manera efectiva. Existían

normas, algunas explícitas como los horarios y la forma de dar las clases, y otras

implícitas, como apoyarnos entre todas cuando alguien tenía alguna dificultad. En

cuanto a los roles, estaban bien definidos: la jefa organizaba y supervisaba, la

recepcionista se ocupaba de lo administrativo, y cada maestra impartía sus clases. El

liderazgo recaía principalmente en Rosario, aunque a veces se sentía también un

liderazgo compartido cuando entre nosotras aportábamos ideas para mejorar.

Finalmente, la cohesión del grupo era sólida, ya que, a pesar de las diferencias, todas

trabajábamos con el mismo propósito y tratábamos de mantener un ambiente de

colaboración.

Lo considero como Grupo Secundario, ya que teníamos un objetivo en común

(enseñar inglés), éramos un grupo de tamaño mediano, con roles definidos, y las

relaciones eran más funcionales que afectivas, es decir, no tan cercanas como en la

familia o amistades, pero sí necesarias para que el grupo funcionara.

En general, considero que fue una experiencia enriquecedora, porque me

permitió ver cómo cada integrante era importante para que el grupo funcionara de

manera adecuada.
7

Conclusión

En conclusión, los grupos son esenciales en la psicología porque permiten

comprender cómo las personas interactúan, influyen y aprenden unas de otras. Mi

experiencia en la escuelita de inglés mostró cómo la estructura, los roles, las normas y

la cohesión del grupo son fundamentales para alcanzar objetivos comunes. Además, al

analizar los tipos de grupos y las aportaciones de distintos autores a lo largo de la

historia, se evidencia que los grupos no solo cumplen funciones prácticas, sino que

también moldean el comportamiento, la identidad y las relaciones afectivas de sus

miembros. Por ello, estudiar los grupos nos ayuda a entender mejor al ser humano en

su contexto social y laboral.


8

Bibliografía

Forsyth, D. R. (2019). Dinámica de grupos (7.ª ed.). Cengage Learning.

Levi, D. (2017). Dinámica de grupos para equipos (5.ª ed.). Sage Publications.

McGrath, J. E., Arrow, H., & Berdahl, J. L. (2000). El estudio de los grupos:

pasado, presente y futuro. Personality and Social Psychology Review, 4(1), 95–105.

https://doi.org/10.1207/S15327957PSPR0401_6

Lewin, K. (1947). Fronteras en la dinámica de grupos: concepto, método y

realidad en la ciencia social; equilibrios sociales y cambio social. Human Relations, 1(1),

5–41. https://doi.org/10.1177/001872674700100103

Verástegui González, A. L. (2025). Introducción a la psicología de los grupos

[Diapositivas]. Comunicación personal.

También podría gustarte