0% encontró este documento útil (0 votos)
18 vistas6 páginas

E02INF02

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
18 vistas6 páginas

E02INF02

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA


INDUSTRIAL
INFORME ACADÉMICO
ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES (ENAHO) 2024
Autor(es):

Naucar Castillo, Leyvi Viviana ([Link]/ 0009-0006-4292-2427)

Paredes Toledo, Johan Max ([Link]/ 0009-0009-0229-3496)

Ponte Goicochea, Jhordan ([Link]/ 0009-0005-4066-3030)

Reyes Chuquimango, Jonatan ([Link]/ 0009-0000-1263-7939)

Simón Castañeda, Eribe Junior ([Link]/ 0009-0000-7801-0514)

Asesor(a):

TRUJILLO – PERÚ

2025
II. RESULTADOS INICIAL DE INVESTIGACIÓN

2.1. Seleccionar mínimo ocho (8) variables: (Mínimo 2 cuantitativas)

De las variables que se identificaron en la base de datos, para la presente


investigación se escogieron 8 variables , las cuales de detallan a
continuación:

Tipo de variable
Variable Escala
(Naturaleza)

Condición de pobreza monetaria del Cualitativa Nominal


hogar (pobre / no pobre)
Área de residencia (urbano / rural) Cualitativa Nominal
Nivel educativo del jefe de hogar Cualitativa Ordinal
Sexo del jefe de hogar Cualitativa Nominal
Edad del jefe de hogar (en años) Cuantitativa De razón
Años de escolaridad del jefe Cuantitativa De razón
Tamaño del hogar (nº de miembros) Cuantitativa De razón
Ingreso total del hogar (mensual en Cuantitativa De razón
soles)

2.2. Depuración de la base de datos

La base de datos ENAHO 2024 fue procesada considerando únicamente


las ocho (8) variables seleccionadas: condición de pobreza, área de
residencia, nivel educativo del jefe de hogar, sexo, edad, años de
escolaridad, tamaño del hogar e ingreso total mensual del hogar. Tras el
proceso de depuración se obtuvo el siguiente resultado:

De un total de 101 observaciones en la base original, no se eliminaron


registros por hogares colectivos, valores nulos o inconsistencias, por lo
cual se mantienen 101 observaciones válidas que constituyen la población
de análisis de esta investigación.

2.3. Determinación de la Población


La población de la presente investigación está conformada por los hogares
particulares del área urbana del Perú en el año 2024, según los registros
de la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO 2024) realizada por el
Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).
Esta población se caracteriza por:

● Homogeneidad: corresponde únicamente a hogares particulares, excluyendo


hogares colectivos (cuarteles, hospitales, conventos, cárceles, entre otros).
En ese sentido, los hogares comparten la condición de unidad económica y
social básica, lo cual permite compararlos bajo indicadores comunes de
pobreza, ingresos y condiciones de vida.
● Espacio: comprende los hogares ubicados en el ámbito urbano de los 24
departamentos del país y la Provincia Constitucional del Callao, de acuerdo
con la cobertura de la ENAHO.
● Tiempo: se circunscribe al año 2024, periodo en el cual se levantó la
información de la encuesta nacional.
● Tamaño: para fines académicos de esta investigación, el tamaño de la
población se corresponde con las 101 observaciones válidas obtenidas de la
base de dato depurada.

2.4. Determinación del tamaño de muestra

Para determinar el tipo de formular a utilizar en el tamaño de muestra se


consideró los siguientes criterios:
⮚ Tipo de población: Finita, dado que el archivo ENAHO 2024
procesado para esta investigación está conformado por N = 101
hogares urbanos.
⮚ Tipo de variable principal: Proporción (condición de pobreza
monetaria del hogar: pobre / no pobre).
⮚ Método (formula): Fórmula para tamaño de muestra con población
finita en estimación de proporciones:

Para el cálculo del tamaño de muestra, según el método a utilizar, se


precisa los siguientes elementos:
⮚ Tamaño de población: 101 hogares

⮚ Nivel de confianza:95% (Z = 1.96).

⮚ Error máximo:5% (0.05)

⮚ Proporción de interés (éxitos):0.5 (máxima variabilidad).

⮚ Proporción de fracaso: 0.5.

⮚ Varianza: pq=0.25
Aplicando el método que asegura la representatividad de la muestra, se
obtuvo como resultado un tamaño de 80, 101 Observaciones o unidades
de análisis; aplicación que se verifica en la siguiente fórmula:

2.5. Aplicación de un método de muestreo probabilístico

A partir del cálculo del tamaño de muestra obtenido anteriormente, se


utilizó el muestreo probabilístico para asegurar la adecuada extracción de
las observaciones o unidades de análisis que conforman la muestra.
Específicamente se utilizó el método Muestreo Aleatorio Simple (MAS),
aplicado a la base de datos ENAHO 2024 depurada haciendo uso del
software IBM SPSS.

El resultado de la aplicación del muestreo se obtuvo en el archivo


denominado “Muestra_ENAHO2024_Urbanos.sav”, el cual se adjunta
como anexo al presente informe. Dicho archivo representa la muestra
oficial a ser utilizada en los análisis posteriores, cuyo objetivo es la
obtención de resultados que permitan realizar inferencias válidas hacia la
población definida.

2.6. Aplicación de la distribución de probabilidades para variables continuas


(Distribución Normal – Normal Estándar)

Para el cálculo de probabilidades de ocurrencia de la variable cuantitativa


continua elegida por el equipo responsable de la presente investigación, se
consideró los siguientes elementos de la muestra:

⮚ Variable (X): Edad del jefe de hogar (en años

⮚ Media: 45.3 años

⮚ Varianza:168.1

⮚ Desviación estándar:12.96 años

El objetivo del equipo investigador es determinar la probabilidad de


ocurrencia de ciertos escenarios sujetos a la variable edad del jefe de
[Link] respecto, mediante el uso de la Distribución Normal se obtuvo los
siguientes resultados con su respectiva ilustración e interpretación:

⮚ P(X < 40) = 0.36

⮚ P(X > 50) = 0.30


⮚ P( 35 < X <55) = 0.46

Opcionalmente, se obtuvieron los mismos resultados, utilizando la


Distribución Normal Estándar.

⮚ P(Z < -0.41) =0.36

⮚ P(Z > 0.36) = 0.30

⮚ P( (0.80<Z<0.74)=0.46

2.7. Estimación de la media y proporción poblacional, de manera puntual


e interválica.

Asumiendo que se desconoce la población, disponemos de la muestra


para estimar de manera puntual e interválica la media y proporción
poblacional de las siguientes variables:
⮚ Variable cualitativa: Edad del jefe de hogar (años)

⮚ Variable cuantitativa:Condición de pobreza monetaria (pobre / no


pobre)

Para el cálculo de la estimación puntual e interválica de la media


poblacional correspondiente a la variable cuantitativa ALTITUD (msnm) se
consideró los siguientes elementos:

✔ Tamaño de la muestra:100

✔ Media muestral:1553.280 msnm

✔ Desviación estándar muestral: 943.273 msnm

✔ Nivel de confianza: 95%

✔ Nivel de significancia: 0.05

Se obtuvo como resultado:con 95% de confianza, la media poblacional de


la altitud (para los registros de la base analizada) se ubica entre 1366.114
y 1740.446 msnm.

Para el cálculo de la estimación puntual e interválica de la proporción


poblacional correspondiente a la variable cualitativa , se consideró los
siguientes elementos:
✔ Tamaño de la muestra:100

✔ Proporción de interés (p):99

✔ Proporción de fracaso (q= 1 -p): 0.990

✔ Nivel de confianza:95%

✔ Nivel de significancia:0.05
Se obtuvo como resultado: con 95% de confianza, la proporción de
entrevistas completas en la población (bajo la base analizada) está entre
97.05% y 100%. El punto estimado es 99%.

También podría gustarte