SEÑORA JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE TURNO DE LA CIUDAD DE
SANTA CRUZ
CUD: 44556678321674
REF.: RESPONDE Y FUNDAMENTA SOLICITANDO RECHAZO
DE PRETENSIÓN TEMERARIA DEL AHORA IMPUTADO
Nosotros, ARTURO BERAZAIN, EVELYN CHALCO, EMMA OSSIO y ADRIANA
QUISBERT, Fiscales de Materia asignados al proceso seguido por el Ministerio Público contra
LUIS ALBERTO GUTIÉRREZ por el delito de ASESINATO, ante su autoridad con el debido
respeto decimos:
I. ANTECEDENTES
En cumplimiento al proveído de fecha 25 de septiembre de 2025, venimos a responder el
memorial presentado por el ahora imputado, el cual consideramos infundado y temerario,
conforme a los fundamentos que se exponen a continuación.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO
1. Error en la identificación del proceso:
El imputado consigna en su memorial un número de CUD diferente al real, generando
confusión en la identificación del presente proceso penal, lo cual evidencia descuido y
falta de precisión en su planteamiento.
2. Cumplimiento de la orden judicial:
El Ministerio Público dio cumplimiento a lo ordenado por su autoridad mediante decreto
de fecha 23 de septiembre de 2025, disponiendo la entrega del cuaderno de
investigaciones.
En caso de haberse producido algún retraso material en la entrega, el mismo no es
atribuible a los suscritos fiscales, sino a aspectos administrativos propios de Secretaría,
que escapan a nuestra competencia.
3. Carencia de fundamento legal en la queja disciplinaria
La solicitud de apertura de proceso disciplinario en nuestra contra, carece de sustento,
toda vez que no indica en que clase de falta disciplinaria habríamos incurrido en el
ejercicio de nuestras funciones, además de no citar de forma expresa y clara la norma
legal pertinente de la Ley Orgánica del Ministerio Público que respalde la pretensión del
imputado, toda vez que si bien se cita el Art 40 de la mencionada ley, no es preciso en
señalar el numeral, así como el Art. 84 de la reiterada ley corresponde a otra dependencia
del ministerio público, denotando que el mismo carece de fundamento legal preciso y
pertinente.
En consecuencia, la misma constituye prueba flagrante de pretender obstaculizar el desarrollo
del proceso investigativo, por lo que solicitamos a su autoridad rechace el mismo, reiteramos,
por ser infundada.
III. PETITORIO
Por lo expuesto, a su autoridad solicitamos:
1. Se rechace de plano la queja y la solicitud de proceso disciplinario interpuesta por el
ahora imputado LUIS ALBERTO GUTIÉRREZ por ser temeraria, infundada y carente
de respaldo legal.
2. Se disponga el archivo de obrados respecto a este incidente, garantizando la continuidad
y celeridad de la investigación principal.
OTROSÍ 1º
Señalamos como domicilio procesal las oficinas del Ministerio Público, ubicadas en Av 14 de
Septiembre, Calle 2.
Santa Cruz de la Sierra, 25 de septiembre de 2025.
