TÍTULO II
DE LA FASE INTERMEDIA
Audiencia preliminar
Artículo 309. Presentada la acusación el Juez o Jueza convocará a las partes
a una audiencia oral, que deberá realizarse dentro de un plazo no menor de
quince días ni mayor de veinte.
En caso de que hubiere que diferir la audiencia, ésta deberá ser fijada
nuevamente en un plazo que no podrá exceder de cinco días, entendiendo que
las partes ya se encuentran a derecho.
La víctima podrá, dentro del plazo de cinco días, contados desde la notificación
de la convocatoria, adherirse a la acusación de la o el Fiscal o presentar una
acusación particular propia cumpliendo con los requisitos del artículo anterior.
La admisión de la acusación particular propia de la víctima al término de la
audiencia preliminar, le conferirá la cualidad de parte querellante en caso de no
ostentarla con anterioridad por no haberse querellado previamente durante la
fase preparatoria. De haberlo hecho, no podrá interponer acusación particular
propia si la querella hubiere sido declarada desistida.
Incomparecencia
Artículo 310. Corresponderá al Juez o Jueza de Control realizar lo conducente
para garantizar que se celebre la audiencia preliminar en el plazo establecido
para ello. En caso de incomparecencia de alguno de los citados a la audiencia,
se seguirán las siguientes reglas:
1. La inasistencia de la víctima no impedirá la realización de la audiencia
preliminar.
2. En caso de inasistencia de la defensa privada, se diferirá la audiencia, por
una sola vez, salvo solicitud del imputado para que se le designe un defensor
público, en cuyo caso se hará la designación de inmediato y se realizará la
audiencia en esa misma oportunidad.
De no comparecer el defensor privado a la segunda convocatoria, si fuere el
caso, se tendrá por abandonada la defensa y se procederá a designar un
defensor público de inmediato, y se realizará la audiencia en esa misma
oportunidad.
3. Ante la incomparecencia injustificada del imputado o imputada que esté
siendo juzgado o juzgada en libertad o bajo una medida cautelar sustitutiva, el
Juez o Jueza de Control, de oficio o a solicitud del Ministerio Público, librará la
correspondiente orden de aprehensión a los fines de asegurar su
comparecencia al acto, sin perjuicio de otorgar una vez realizada la audiencia,
si lo estima necesario, una nueva medida cautelar sustitutiva a la privación
judicial preventiva de libertad.
En caso que el imputado o imputada que se encuentre privado o privada de
libertad en centro de reclusión u otro lugar acordado por el juez o jueza, se
niegue
a asistir a la audiencia preliminar y así conste en autos, se entenderá que no
quiere hacer uso de su derecho a ser oído, ni a acogerse a las fórmulas
alternativas a la prosecución del proceso ni al procedimiento por admisión de
los hechos, en la oportunidad de la audiencia preliminar, por lo que se
procederá a realizar el acto fijado con su defensor o defensora, si asiste, o en
su defecto con un defensor o defensora pública que se le designará a tal
efecto.
En caso de pluralidad de imputados o imputadas, se celebrará la audiencia con
el o los imputados comparecientes; y con la defensa privada de quien no haya
comparecido, o la defensa pública, según sea el caso.
4. Ante la incomparecencia injustificada, a la audiencia preliminar, del
representante de la Defensa Pública Penal o del Fiscal del Ministerio Público,
debidamente citados o citadas, el Juez o Jueza de Control notificará al
Coordinador o Coordinadora de la Defensa Pública Penal del respectivo
Circuito Judicial Penal o al Fiscal Superior correspondiente, según sea el caso,
a los fines de garantizar su presencia en la nueva fecha fijada.
De no realizarse la audiencia dentro del plazo establecido, las partes podrán
1. Oponer las excepciones previstas en este Código, cuando no hayan sido
planteadas con anterioridad o se funden en hechos nuevos.
2. Pedir la imposición o revocación de una medida cautelar.
3. Solicitar la aplicación del procedimiento por admisión de los hechos.
4. Proponer acuerdos reparatorios.
5. Solicitar la suspensión condicional del proceso.
6. Proponer las pruebas que podrían ser objeto de estipulación entre las partes.
7. Promover las pruebas que producirán en el juicio oral, con indicación de su
pertinencia y necesidad.
8. Ofrecer nuevas pruebas de las cuales hayan tenido conocimiento con
posterioridad a la presentación de la acusación Fiscal.
Las facultades descritas en los numerales 2, 3, 4, 5 y 6 pueden realizarse
oralmente en la audiencia preliminar.
Desarrollo de la Audiencia
Artículo 312. El día señalado se realizará la audiencia en la cual las partes
expondrán brevemente los fundamentos de sus peticiones.
Durante la audiencia el imputado o imputada podrá solicitar que se le reciba su
declaración, la cual será rendida con las formalidades previstas en este Código.
El Juez o Jueza informará a las partes sobre las medidas alternativas a la
prosecución del proceso.
En ningún caso se permitirá que en la audiencia preliminar se planteen
cuestiones que son propias del juicio oral y público.
Decisión
Artículo 313. Finalizada la audiencia el Juez o Jueza resolverá, en presencia
de las partes, sobre las cuestiones siguientes, según corresponda:
1. En caso de existir un defecto de forma en la acusación de el o la Fiscal o de
el o la querellante, éstos podrán subsanarlo de inmediato o en la misma
audiencia, pudiendo solicitar que ésta se suspenda, en caso necesario, para
continuarla dentro del menor lapso posible.
2. Admitir, total o parcialmente, la acusación del Ministerio Público o de el o la
querellante y ordenar la apertura a juicio, pudiendo el Juez o Jueza atribuirle a
los hechos una calificación jurídica provisional distinta a la de la acusación
Fiscal o de la víctima.
3. Dictar el sobreseimiento, si considera que concurren algunas de las causales
establecidas en la ley.
4. Resolver las excepciones opuestas.
5. Decidir acerca de medidas cautelares.
6. Sentenciar conforme al procedimiento por admisión de los hechos.
7. Aprobar los acuerdos reparatorios.
8. Acordar la suspensión condicional del proceso.
9. Decidir sobre la legalidad, licitud, pertinencia y necesidad de la prueba
ofrecida para el juicio oral.
Auto de Apertura a Juicio
Artículo 314. La decisión por la cual el Juez o Jueza admite la acusación se
dictará ante las partes.
El auto de apertura a juicio deberá contener:
1. La identificación de la persona acusada.
2. Una relación clara, precisa y circunstanciada de los hechos, su calificación
jurídica provisional y una exposición sucinta de los motivos en que se funda y,
de ser el caso, las razones por las cuales se aparta de la calificación jurídica de
la acusación.
3. Las pruebas admitidas y las estipulaciones realizadas entre las partes
4. La orden de abrir el juicio oral y público.
5. El emplazamiento de las partes para que, en el plazo común de cinco días,
concurran ante el Juez o Jueza de juicio.
6. La instrucción al secretario de remitir al tribunal competente la
documentación de las actuaciones y los objetos que se incautaron.
Este auto será inapelable, salvo que la apelación se refiera sobre una prueba
inadmitida o una prueba ilegal admitida.
LA AUDIENCIA PRELIMINAR
La Fase Intermedia es la segunda etapa dentro del Procedimiento Ordinario
para el juzgamiento de delitos en el ámbito penal, y esta etapa consiste en la
ejecución del Audiencia Preliminar, la cual comienza toda vez que el
MinisterioPúblico culmina la Investigación preliminar y presenta la acusación al
Juez de Control. Esta acusación se presenta sólo si la investigación
proporciona un fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado, en caso
contrario se le solicita al juez el sobreseimiento de la causa.
Una vez que el Fiscal presenta la acusación, el Juez de Control debe convocar
a las partes a una audiencia oral denominada “Audiencia Preliminar” (Art. 309
de Código Orgánico Procesal Penal, COPP), a realizarse en un plazo no menor
de 15 días y no mayor de 20, los mismos se computan en días de despacho
según lo establece el Art. 156 del COPP.
Es importante destacar que luego de presentada la Acusación, se abre una
oportunidad procesal de hasta 5 días para que la víctima se adhiera a la
Acusación del Fiscal o que presente una “Acusación Particular Propia de la
Víctima” la cual debe cumplir con todos los requisitos de una acusación (Art.
308 del COPP) y una vez admitida por el Juez y al concluir la audiencia se le
conferirá la cualidad de “parte querellante” en caso de no haberse querellado
en la fase preparatoria; sin embargo, se hace la acotación que si en la fase
preparatoria ya se había querellado y fue declarada desistida, no puede
interponer la Acusación particular propia.
Otra oportunidad Procesal importante es que las partes tienen hasta 5 días
antes de la fecha del vencimiento del plazo para la celebración de la Audiencia
Preliminar, para realizar actos de manera escrita como lo son, Oponer
excepciones (Art. 28 del COPP), solicitar imposición o revocación de medidas
cautelares (Art. 242 de COPP), Solicitar el Procedimiento de Admisión de los
Hechos (Art. 375 de COPP), proponer Acuerdos Reparatorios (Art. 41 de
COPP), solicitar la suspensión condicional del proceso (Art. 43 de COPP),
proponer las pruebas que pudieran ser objeto de estipulación entre las partes,
Promover las Pruebas que producirán en el Juicio Oral indicando su pertinencia
y necesidad, proponer nuevas pruebas que surgieron posteriores a la
presentación de la acusación Fiscal. Todas las facultades pueden realizarse
oralmente en la Audiencia Preliminar, a excepción de las Excepciones y la
Promoción de Pruebas.
El desarrollo de la Audiencia Preliminar ejecutada por el Juez de Control es de
suma importancia para el proceso judicial, en ella se debe velar que se
cumplan todas las formalidades de la ley y se debe velar por las garantías
constitucionales y procesales tanto para la víctima como el imputado. De allí
la importancia a que todas las partes procesales estén en este acto solemne.
Por lo tanto su incomparecencia tiene consecuencias sobre el proceso. En Art.
310 del COPP, se establecen reglas en caso de que alguna de las partes no se
presente a la audiencia preliminar. En cuanto a la Víctima, si no comparece no
se debe impedir la realización de la audiencia preliminar.
Debido al derecho irrenunciable a la defensa del imputado, en caso que el
defensor privado no asista a la Audiencia es motivo de diferimiento por una
sola vez, sin embargo, si el imputado lo solicita se le puede nombrar un
defensor público de manera inmediata y se realiza la audiencia preliminar.
Cuando se trata de la incomparecencia del imputado es muy delicado, si el
mismo está siendo juzgado en libertad o con medida cautelar sustitutiva el Juez
de Control de Oficio o a solicitud del Fiscal del MP librará orden de aprehensión
para asegurar la comparecencia al acto y dictar otra medida cautelar sustitutiva
a la privación judicial preventiva de libertad. Si el imputado ya se encuentra
privado preventivamente de libertad puede negarse a asistir a la audiencia
preliminar, y se entiende que no quiere hacer uso del derecho a ser oído, ni
acogerse a las fórmulas alternativas a la prosecución del proceso ni al
procedimiento de admisión de los hechos.
En el caso que sean varios los imputados, se comenzará la audiencia
preliminar con los presentes y con los representantes privados o públicos de
los imputados ausente. Cuando es el Fiscal del Ministerior Público quien no
comparece de manera injustificada el Juez de Control le dirige comunicado al
Fiscal Superior para garantizar la asistencia del representante del Ministerio
Público en la próxima fecha a celebrarse la audiencia.
En el Art. 312 se tiene previsto cómo se desarrolla en rasgos generales la
Audiencia Preliminar, en la misma se le otorgará la palabra a las partes para la
exposición breve de los fundamentos de sus decisiones, en esta oportunidad
se le de el derecho al imputado a realizar su declaración, observando las
formalidades previstas en el COPP, donde el Juez debe preguntarle si entiende
y conoce la gravedad de las acusaciones en su contra y que se le impongan los
preceptos constitucionales previstos en el Art 44 de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela CRBV. En la Audiencia el Juez de Control
debe informar sobre las medidas alternativas de prosecución del proceso. No
se puede ventilar cuestiones propias del juicio oral y público.
Una vez culminada la Audiencia Preliminar, el Juez, tal y como lo establece el
Art. 313 del COPP, el Juez deberá resolver en presencia de las partes, y según
corresponda, subsanar cualquier defecto de forma en la acusación Fiscal y en
la acusación particular propia de la víctima, incluso si amerita se puede
suspender el acto y continuarlo en el menor plazo posible. El Juez podrá
admitir total o parcialmente la acusación del Fiscal y en ese caso ordenar la
apertura del juicio, puede además atribuirle a los hechos una calificación
jurídica provisional distinta a la de la acusación. El Juez podrá, en caso que así
lo amerite dictar sobreseimiento si considera que concurren las causales
establecidas en el Art 300 del COPP. En caso que se requiera puede dictar
medidas cautelares. Sentenciar conforme al Procedimiento de Admisión de los
Hechos (Art. 375 del COPP). También podrá acordar la suspensión condicional
del proceso, así como la pertinencia, legalidad y necesidad de las pruebas
ofrecidas para el juicio.
El día de la Audiencia se presentan todas las partes, y se da comienzo a la
misma, el Juez solicita al Secretario constatar la asistencia de todas las partes
imprescindibles para la ejecución del acto, se le otorga la palabra al Fiscal
delMinisterio Público quien fundamenta su participación en el Acto de acuerdo
a los establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela
(CRBV), Ley Orgánica del Ministerio Público (LOMP) y el Código Orgánico
Procesal Penal (COPP), expone brevemente la narrativa de los hechos, los
fundamentos de la imputación y los elementos de convicción recabados en la
investigación preliminar, se informa además los medios de prueba a ser
presentados en la fase de juicio, su pertinencia y necesidad; y para finalizar se
realiza la solicitud formal de enjuiciamiento de los imputados.
El Juez le cede la palabra a la defensa técnica la cual de manera verbal
presenta la aplicación del procedimiento de Admisión de los Hechos de todos
los imputados tal y como lo establece el Art. 375 COPP, y proponen un acuerdo
reparatorio con la víctima del delito (Art. 41 COPP).
El Juez le pregunta a cada uno de los imputados si tienen algo que declarar, se
les impone el precepto constitucional establecido el Art. 44 de la Constitución
de República Bolivariana de Venezuela el cual los exime de declarar en su
contra. El Juez les consulta si están en conocimiento del procedimiento
especial de Admisión de los Hechos. A lo cual los imputados contestaron que si
saben y entienden sobre el procedimiento y declaran que admiten todos los
hechos sobre los cuales se les acusa. El Secretario procede a tomar nota en
Acta de la decisión de los imputados. Luego el Juez, de acuerdo a lo
establecido en el Art. 375 del Procedimiento por Admisión de los Hechos, el
Juez impone de manera inmediata la pena respectiva considerando la rebaja
de 1/3 pues se trata de delitos graves.
El Juez le pregunta a la Víctima si tiene algo que declarar y la misma le indica
que está de acuerdo con todos los argumentos expresados por la Fiscalía en
su Acusación.