PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ

FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERÍA

ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL (1CIV50)

SEMESTRE 2025-1

LABORATORIO CALIFICADO 5 – Parte B

03 GRUPO

Código Apellidos Nombre

20206226 Cepero Cuba Farid Anthony
20213673 Rentería Peña Ángel Nilton

Entrega hasta jueves 3 de julio de 2025, 11:00 pm.

FCI-Adm-4.01
En el Laboratorio de Estructuras se hicieron los ensayos de especímenes de
albañilería, con unidades de arcilla. Las mediciones registradas están dadas en 4
archivos Excel.
1)​ Para las dos pilas ensayadas a compresión axial, determinar la resistencia a
compresión f’m previa corrección por esbeltez y calcular el módulo de
elasticidad Em; y comparar con la relación de la norma E.070, Em = Kf’m.

a)​ Pila 1-Ladrillos de arcilla macizos​

Para calcular la resistencia a la compresión de la albañilería (f’m), es
necesario determinar las dimensiones externas de la pila. Con ayuda de la
información recolectada en el laboratorio, se puede obtener el valor del alto,
largo y ancho de la pila 1.

ESPECIMEN DIMENSIONES (mm) Esbeltez

(Hp/tp)
Lo
ALTO (HP) ANCHO (B) ESPESOR (tp) (LVDT)

Pila 1 615 238 128 320 4.8

Tabla 1: Dimensiones de ladrillo macizo de arcilla
Con los valores, se puede calcular el área bruta de la sección:
Abruta = 0.128 x 0.238 = 0.03046 m2
Luego, con el dato de la fuerza máxima obtenido en el ensayo, se calcula la
resistencia a la compresión de la siguiente forma:
Pmax = 397.91 KN
𝑃𝑚á𝑥 397.91 2
𝑓'𝑚 = 𝐴𝑏𝑟𝑢𝑡𝑎
= 0.03046*1000
= 13. 06 𝑀𝑃𝑎 = 133. 10 𝐾𝑔/𝑐𝑚

Asimismo, el valor de la esbeltez resulta necesario ya que, según la Norma

E.070, se debe corregir la resistencia a la compresión obtenida por esbeltez
de acuerdo a los valores de la siguiente tabla:

Tabla 2: Factores de corrección por esbeltez

En este caso, se realiza una interpolación lineal para obtener el valor de
corrección correspondiente:
5−4.5 5−4.8
1−0.98
= 1−𝑥
⇒ 𝑥 = 0. 992

Finalmente, la resistencia a la compresión de la pila 1 será:

f’m corregido=0.992*13.06
f’m corregido= 12.96 MPa

Figura 1: Falla vertical en la pila 1

Por otro lado, para calcular el módulo de elasticidad de la albañilería se
utilizarán los datos obtenidos del ensayo de compresión axial de la pila 1.
Según las indicaciones, se considerarán únicamente los valores menores al
50% de la carga máxima. Sin embargo, en los datos proporcionados en la
hoja Excel se tienen registrados al inicio valores negativos de
desplazamiento local en ambos instrumentos LVDT utilizados,
probablemente debido a la calibración de los equipos. Por ello, y siguiendo
lo propuesto por San Bartolomé, Quiun y Silva (2018), se eliminará la
porción inicial de los datos, empezando el análisis cuando la carga aplicada
sea equivalente al 10% de la carga máxima. Además, se trabajará solo con
los juegos de datos en los que se cuente con las dos mediciones de ambos
instrumentos LVDT, ya que cuando la carga se aproxima a los 198.66 kN,
se toman datos únicamente de un instrumento. Luego, el rango de análisis
es el siguiente:

Pmáx (KN) 397.92

10%Pmáx (KN) 39.79

Pfinal (KN) 198.66

Tabla 3: Carga máxima de la historia de deformación
Se considera que este rango de valores se encuentra dentro del rango de
comportamiento elástico de la pila de albañilería, por lo que será útil para
estimar el valor del módulo de elasticidad. Además, los valores de
separación entre instrumentos, área bruta de la sección y desplazamiento
registrado por cada instrumento ya son conocidos. Con ayuda de los datos
de fuerzas y desplazamientos, se construirá un gráfico de esfuerzo y
deformación unitaria para calcular el módulo de elasticidad analizando la
pendiente del mismo. Para ello, se ejemplificará el proceso trabajando con
el primer juego de datos y luego se mostrará el gráfico resultante. Los datos
iniciales para este caso son los siguientes:

Área (m2) 0.03046

Lo (mm) 320

LVDT 1 (mm) 0.0516

P (KN) 39.83
Tabla 4: Características de los ensayos y del ladrillo de arcilla
Desplazamiento promedio = 0. 05106
0.0516
Deformación unitaria (ɛ)= 320
= 0. 000161279 m/m

39.83
Esfuerzo axial (σ)= 0.03046*1000 =1.31 MPa

El procedimiento se repite para cada juego de datos comprendido en el

rango de fuerza axial previamente determinado y se obtiene gráfico
mostrado a continuación. Luego, se obtiene la pendiente del tramo
utilizando una recta de regresión lineal que corresponde al valor del módulo
de elasticidad de la albañilería, puesto que:
△σ
𝐸'𝑚 = △ɛ
 Figura 2: Curva esfuerzo vs Deformación
Así, se estima un valor de 6648.7 MPa (≈67816.64 kg/cm2) para el módulo
de elasticidad de la pila 1 de albañilería. Sin embargo, se aprecia que en la
etapa final del gráfico (aproximadamente cuando la deformación unitaria es
mayor a 0.0009) existe una variación en el comportamiento lineal de los
valores que probablemente afecte la ecuación de la recta obtenida.
Comparación con la norma E0.70: La norma especifica un valor para el
módulo de elasticidad en unidades de arcilla Em= 6.4*500=3200 MPa. Este
valor es el 48% del obtenido en el ensayo, lo cual evidencia un valor
conservador estipulado por la norma.
b)​ Pila 2-Ladrillos de arcilla hueco

Para calcular la resistencia a la compresión de la albañilería (f’m), es

necesario determinar las dimensiones externas de la pila. Con ayuda de la
información recolectada en el laboratorio, se puede obtener el valor del alto,
largo y ancho de la pila 1.

ESPECIMEN DIMENSIONES (mm) Esbeltez

(Hp/tp)
Lo
ALTO (HP) ANCHO (B) ESPESOR (tp) (LVDT)

Pila 1 615 225 120 322 5.13

Tabla 5: Dimensiones de ladrillo hueco de arcilla
Con los valores, se puede calcular el área bruta de la sección:
Abruta = 0.120 x 0.225 = 0.0270 m2
Luego, con el dato de la fuerza máxima obtenido en el ensayo, se calcula la
resistencia a la compresión de la siguiente forma:
Pmax = 334.71 KN
𝑃𝑚á𝑥 334.71 2
𝑓'𝑚 = 𝐴𝑏𝑟𝑢𝑡𝑎
= 0.0270*1000
= 12. 40 𝑀𝑃𝑎 = 126. 44 𝐾𝑔/𝑐𝑚

Asimismo, el valor de la esbeltez resulta necesario ya que, según la Norma

E.070, se debe corregir la resistencia a la compresión obtenida por esbeltez
de acuerdo a los valores de la siguiente tabla:

Tabla 6: Factores de corrección por esbeltez

En este caso, se realiza una interpolación lineal para obtener el valor de
corrección correspondiente:
5−4.5 5.13−5
1−0.98
= 𝑥−1
⇒𝑥 = 1

Finalmente, la resistencia a la compresión de la pila 1 será:

f’m corregido=1*12.40
f’m corregido= 12.40 MPa

Figura 3: Instrumentación en la pila 2

Por otro lado, para calcular el módulo de elasticidad de la albañilería se
utilizarán los datos obtenidos del ensayo de compresión axial de la pila 1.
Según las indicaciones, se considerarán únicamente los valores menores al
50% de la carga máxima. Sin embargo, en los datos proporcionados en la
hoja Excel se tienen registrados al inicio valores negativos de
desplazamiento local en ambos instrumentos LVDT utilizados,
probablemente debido a la calibración de los equipos. Por ello, y siguiendo
lo propuesto por San Bartolomé, Quiun y Silva (2018), se eliminará la
porción inicial de los datos, empezando el análisis cuando la carga aplicada
sea equivalente al 10% de la carga máxima. Además, se trabajará solo con
los juegos de datos en los que se cuente con las dos mediciones de ambos
instrumentos LVDT, ya que cuando la carga se aproxima a los 198.66 kN,
se toman datos únicamente de un instrumento. Luego, el rango de análisis
es el siguiente:

Pmáx (KN) 334.71

10%Pmáx (KN) 33.47

Pfinal (KN) 200.78

Tabla 7: Carga máxima de la historia de deformación
Se considera que este rango de valores se encuentra dentro del rango de
comportamiento elástico de la pila de albañilería, por lo que será útil para
estimar el valor del módulo de elasticidad. Además, los valores de
separación entre instrumentos, área bruta de la sección y desplazamiento
registrado por cada instrumento ya son conocidos. Con ayuda de los datos
de fuerzas y desplazamientos, se construirá un gráfico de esfuerzo y
deformación unitaria para calcular el módulo de elasticidad analizando la
pendiente del mismo. Para ello, se ejemplificará el proceso trabajando con
el primer juego de datos y luego se mostrará el gráfico resultante. Los datos
iniciales para este caso son los siguientes:

Área (m2) 0.0270

Lo (mm) 322

LVDT 1 (mm) 0.05754

P (KN) 33.48
Tabla 8: Características de los ensayos y del ladrillo de arcilla
Desplazamiento promedio = 0.05754
0.05754
Deformación unitaria (ɛ)= 322
= 0. 000161279 m/m

33.48
Esfuerzo axial (σ)= 0.0270*1000 =1.31 MPa
 El procedimiento se repite para cada juego de datos comprendido en el
rango de fuerza axial previamente determinado y se obtiene gráfico
mostrado a continuación. Luego, se obtiene la pendiente del tramo
utilizando una recta de regresión lineal que corresponde al valor del módulo
de elasticidad de la albañilería, puesto que:
△σ
𝐸'𝑚 = △ɛ

Figura 4: Curva esfuerzo vs Deformación

Así, se estima un valor de 5419.2 MPa (≈55 275.84 kg/cm2) para el módulo
de elasticidad de la pila 1 de albañilería. Sin embargo, se aprecia que en la
etapa final del gráfico (aproximadamente cuando la deformación unitaria es
mayor a 0.00013) empieza a existir una variación en el comportamiento
lineal de los valores que probablemente afecte la ecuación de la recta
obtenida.
Comparación con la norma E0.70: La norma especifica un valor para el
módulo de elasticidad en unidades de arcilla Em= 6.4*500=3200 MPa. Este
valor es el 59% del obtenido en el ensayo, lo cual evidencia un valor
conservador estipulado por la norma.
2)​ Para los dos muretes ensayados a compresión diagonal, determinar la
resistencia al corte vm y el módulo de corte Gm; y comparar con la relación de
la norma E.070 entre Em y Gm.
a)​ Murete 1: Ladrillos de arcilla macizos
El primer murete de ladrillos ensayado en la sesión de laboratorio fue el
murete construido con ladrillos de arcilla macizos. Las dimensiones del
murete serán mostradas a continuación.

Murete Dimensiones (mm) Pmáx

 L H t Diag Lo-long Lo-trans

MACIZO 597 607 130 868 420 420 133.50

Tabla 9: Características geométricas y mecánicas
Durante el ensayo de compresión diagonal, se registró un valor máximo de
133.50 kN de la carga aplicada cuando se produjo la falla en el murete. La
falla tuvo una forma escalonada evidenciando que esta se produjo en las
juntas de mortero lo evidencia una mala adherencia del mismo con las
unidades de albañilería macizas.

Figura 5: Falla escalonada en muretes de ladrillo macizo

Para calcular el módulo de corte Gm, se colocaron 4 medidores en el murete
(2 en cada diagonal) que registraron los desplazamientos locales
horizontales y verticales. Siguiendo la metodología descrita por San
Bartolomé, Quiun y Silva (2018) y las indicaciones propuestas para esta
sesión de laboratorio, se trabajará con los datos iniciales que correspondan a
valores de carga mayores al 10% de la carga máxima y menores al 50% de
la misma.

Carga máxima (KN) 133.50

0.5Pmáx (KN) 66.75

0.1Pmáx (KN) 13.35

Tabla 10: Características mecánicas
De manera similar a cuando se calculó el módulo de elasticidad Em, se
deben definir los esfuerzos cortantes (τ) y la deformación angular (γ) para
generar un gráfico cuya pendiente representará el módulo de corte. Para
cada juego de datos, se aplican las siguientes fórmulas:
𝑃
𝑡= 𝐷*𝑡
 𝐷𝑒𝑠𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑙𝑜𝑐𝑎𝑙 1
ε1 = 𝐿1

𝐷𝑒𝑠𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑙𝑜𝑐𝑎𝑙 2
ε2 = 𝐿2

γ = ε1 + ε2
Donde L1=L2=420 mm. De esa forma se obtiene el siguiente gráfico:

Figura 6: Gráfico deformación angular vs esfuerzo cortante

Luego, la pendiente representa el módulo de corte de la albañilería; es decir,
Gm es igual a 1628.3 MPa. En la pregunta anterior, se determinó un valor
de 6648.7 MPa para el módulo de elasticidad de la albañilería Em. De
acuerdo a la Norma E.070, para todo tipo de unidad de albañilería:
Gm =0.4Em
Calculado esta relación con los datos obtenidos, el resultado es el siguiente:

Gm (MPa) 1628.3

Em (MPa) 6648.7

Gm/Em 0.24
Tabla 11: Relación Gm/Em
La relación obtenida es 66.67% menor a lo estipulado por la norma.
Por otro lado, el procedimiento para calcular el valor de la resistencia al
corte es similar al que se siguió para obtener el valor de la resistencia a
compresión f’m. Se trabaja, en este caso, con la carga máxima registrada y
el área de la diagonal cargada, tal y como se muestra en la figura a
continuación.
 Figura 7: Relación de resistencia al corte. Tomado de San Bartolomé, Quiun
y Silva (2018)

Pmáx (KN) 133.50

D*t (mm^2) 112 840

vm (MPa) 1.18
Tabla 12: Valores para obtención de resistencia al corte
Así, se obtiene un valor de 1.18 MPa para la resistencia al corte
independientemente de la fórmula utilizada.
b)​ Murete 2: Ladrillos de arcilla huecos
El segundo murete de ladrillos ensayado en la sesión de laboratorio fue el
murete construido con ladrillos de arcilla huecos. Las dimensiones del
murete serán mostradas a continuación.

Murete Dimensiones (mm) Pmáx

L H t Diag Lo-long Lo-trans

MACIZO 599 602 127 895 420 420 146.57

Tabla 13: Características geométricas y mecánicas
Durante el ensayo de compresión diagonal, se registró un valor máximo de
146.57 KN de la carga aplicada cuando se produjo la falla en el murete. La
falla tuvo una forma diagonal evidenciando que la adherencia del mortero
con las unidades fue la suficiente como para resistir hasta la falla de las
unidades.
 Figura 8: Falla diagonal en muretes de ladrillo hueco
Para calcular el módulo de corte Gm, se colocaron 4 medidores en el murete
(2 en cada diagonal) que registraron los desplazamientos locales
horizontales y verticales. Siguiendo la metodología descrita por San
Bartolomé, Quiun y Silva (2018) y las indicaciones propuestas para esta
sesión de laboratorio, se trabajará con los datos iniciales que correspondan a
valores de carga mayores al 10% de la carga máxima y menores al 50% de
la misma.

Carga máxima (KN) 146.57

0.5Pmáx (KN) 73.28

0.1Pmáx (KN) 14.66

Tabla 14: Características mecánicas
De manera similar a cuando se calculó el módulo de elasticidad Em, se
deben definir los esfuerzos cortantes (τ) y la deformación angular (γ) para
generar un gráfico cuya pendiente representará el módulo de corte. Para
cada juego de datos, se aplican las siguientes fórmulas:
𝑃
𝑡= 𝐷*𝑡

𝐷𝑒𝑠𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑙𝑜𝑐𝑎𝑙 1
ε1 = 𝐿1

𝐷𝑒𝑠𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑙𝑜𝑐𝑎𝑙 2
ε2 = 𝐿2

γ = ε1 + ε2
Donde L1=L2=420 mm. De esa forma se obtiene el siguiente gráfico:

Figura 9: Gráfico deformación angular vs esfuerzo cortante

Luego, la pendiente representa el módulo de corte de la albañilería; es decir,
Gm es igual a 1835.4 MPa. En la pregunta anterior, se determinó un valor
de 5419.2 MPa para el módulo de elasticidad de la albañilería Em. De
acuerdo a la Norma E.070, para todo tipo de unidad de albañilería:
Gm =0.4Em
Calculado esta relación con los datos obtenidos, el resultado es el siguiente:

Gm (MPa) 1835.4

Em (MPa) 5419.2

Gm/Em 0.34
Tabla 15: Relación Gm/Em
La relación obtenida es 15% menor a lo estipulado por la norma.
Por otro lado, el procedimiento para calcular el valor de la resistencia al
corte es similar al que se siguió para obtener el valor de la resistencia a
compresión f’m. Se trabaja, en este caso, con la carga máxima registrada y
el área de la diagonal cargada, tal y como se muestra en la figura a
continuación.
 Figura 10: Relación de resistencia al corte. Tomado de San Bartolomé,
Quiun y Silva (2018)

Pmáx (KN) 146.57

D*t (mm^2) 113 665

vm (MPa) 1.29
Tabla 16: Valores para obtención de resistencia al corte
Así, se obtiene un valor de 1.29 MPa para la resistencia al corte
independientemente de la fórmula utilizada.

3)​ Comparar sus resultados y la forma de falla con los obtenidos en la tesis de
Paola Angles (2008) “Comparación del comportamiento a carga lateral cíclica
de un muro confinado con ladrillos de concreto y otro con ladrillos de arcilla”
y la tesis de Jonathan Paredes - David Caycho (2009) “Control de la
Trituración de los Ladrillos Huecos en Muros de Albañilería Confinada
Sujetos a Carga Lateral Cíclica”.