EXPEDIENTE: 1420/2017
MESA DE TRÁMITE: ___
NAYELI YERENA
GUAPILLO.
VERSUS
ALEJANDRO GUZMÁN
RAMOS.
JUICIO ORDINARIO CIVIL:
ALIMENTOS
CIUDADANO.
JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL
DÉCIMO QUINTO DISTRITO JUDICIAL CON
RESIDENCIA EN EL MUNICIPIO DE ORIZABA,
VERACRUZ DE IGNACIO DE LLAVE.
P R E S E N T E.
Ciudadana NAYELI YERENA GUAPILLO, en mi carácter de
demandada en el presente juicio que al rubro se indica.
Señalo como domicilio para oír y recibir toda clase de
notificaciones el ubicado en oriente cuatro, número cincuenta y cinco,
entre madero sur y sur tres, despacho tres altos, de este municipio de
Orizaba, Veracruz de Ignacio de la Llave.
Así mismo, en términos del artículo 89 del código de
Procedimientos Civiles del Estado, autorizo como abogados patronos a
los Ciudadanos Licenciados FRANCISCO MORA BAZAURA, con número
de cédula profesional ____, y/o EDUARDO CASTAÑEDA RODRÍGUEZ
con número de cédula profesional _________y/o CHISTOBAL LONGINOS
N__ y/o ALFREDO LUNA TORAL con número de cedula profesional
______, para que en mi nombre y representación se imponga de los autos
del presente juicio. De igual forma con fundamento en el artículo 49 de
Código de Procedimientos Civiles se autoriza a los Ciudadanos Pasantes
de Derecho Abraham Romero Álvarez, ____________, para que tenga
acceso al presente juicio.
Que por medio del presente ocurso y dentro del término que me
fue conferido, vengo a dar contestación a la Demanda instaurada en mí
contra, así como se me tenga por Interpuesto la INCONFORMIDAD de
la Pensión Alimenticia decretada en mi contra, oponiendo desde
ahora la excepción de falta de acción y de derecho del hoy actor en
representación de mis menores hijas; procediendo a dar contestación a
la misma en la siguiente forma:
I N C O N F O R M I D A D:
1.- En primer término la Pensión Alimenticia Provisional decretada
en mi contra del 60% en salario y prestaciones; la cual es totalmente
desproporcionada, tomando en cuenta que el actor es empleado del
Instituto Mexicano del Seguro Social en el Hospital General número 8,
zona Córdoba, Veracruz; como enfermero general en calidad de
empleado de base, gozando de un muy buen sueldo y prestaciones, así
como; de ochenta y cuatro prestaciones de distintos tipos de conceptos
aumentando sus ingresos mensuales, también cabe mencionar que el
actor según sus manifestaciones en su escrito inicial de demanda desde
el día once de julio supuestamente se encuentra viviendo en casa de
sus padres ubicada en calle dos numero 31 c de la colonia agrícola
librado rivera lo que le permite tener una mayor disposición de dinero ya
que se ahorra los gastos que pudieran erogar de una renta y más aún
su Señoría el hoy doloso Actor no acredita la necesidad de los alimentos
con las documentales correspondientes.
Cabe hacer mención que el actor únicamente menciona a mis
menores hijas ROMINA ALEJANDRA y RENATA ALEJANDRA AMBAS
DE APELLIDOS GUZMÁN YERENA de siete años de edad, omitiendo y
pasando por encima del interés y la necesidad de alimentos de nuestras
hijas CAMILA ALESSADRA, de cinco años de edad y NAOMI
ALEJANDRA de trece años de edad ambas de apellidos GUZMAN
YERENA. Mismas que en la actualidad se encuentran bajo mí
Guarda y Custodia de Facto. Y dado que nos encontramos en periodo de
inicio de ciclo escolar, el porcentaje fijado me coloca en estado de
indefensión para poder hacerle frente a dicha obligación con respecto a
mis menores hijas de nombre NAOMI ALEJANDRA Y CAMILA
ALESSANDRA ambas de apellido GUZMÁN YERENA por otra parte
mis menores hijas de nombre Naomi Alejandra y Camila Alejandra
necesitan terapia psicológica misma que han llevado desde hace más de
un año en distintas dependencias; En cuanto hace a mi centro de
trabajo desde el mes de mayo del año en curso la suscrita dejo de fungir
como coordinador académico del colegio superior del sureste en
colaboración con la universidad de los Ángeles de Puebla, esto por
motivos completamente ajenos a la suscrita toda vez que dicha
institución sufrió modificaciones en su estructura administrativa y de
creación, dejando de existir dicha figura jurídica. Lo anterior quedara
debidamente demostrado ante este Tribunal con el material de
convicción que se ofrece en el capítulo respectivamente de pruebas.
2.- Lo anteriormente manifestado es Procedente su Señoría que se
decrete la CANCELACION DE LA PENSION ALIMENTACIÓN
PROVISIONAL EN CONTRA DE LA SUSCRITA o en caso extraordinario
se REDUZCA hasta en un 10%, por todos los argumentos y bases
establecidos en la presente Inconformidad.
EXCEPCIONES Y DEFENSAS.
CONTESTACIÓN DE LOS HECHOS.
1.- En relación al hecho marcado bajo el numeral uno de su escrito
inicial de demanda es cierto.
2.- Por lo cuanto hace al hecho bajo el numeral dos se contesta
parcialmente cierto y por tener diversas circunstancias se contesta de la
siguiente forma:
* Por lo que respecta a la preparación profesional de la suscrita es
cierto, ya que esto es para el buen desarrollo físico y emocional para mis
cuatro hijas, como siempre lo he tenido desde hace trece años. Ya que
en ninguna legislación tanto local como federal me impide a dedicarme
a una profesión licita y digna, y en consecuencia a desarrollarme en una
actividad laboral que pueda ejercer libremente, toda vez que es esencial
para el ser humano el dedicarse a una actividad laboral y profesional
esto sin desatender nunca a mis menores hijas ya que siempre he tenido
la habilidad para combinar dicha circunstancias sin apoyo personal de
nadie mucho menos del padre de mis hijas.
* En lo concerniente al supuesto incumplimiento de la suscrita al
cuidado para con mis menores hijas, es falso ya que siempre he
cumplido con las obligaciones que tengo como madre en su desarrollo
físico, emocional, escolar y más aún en su limpieza, toda vez que se
trata de un interés de orden público, el velar por el cuidado de mis
menores hijas.
Aun cuando dichas obligaciones como tengo en carácter de madre,
las mismas son del padre, atenciones que fueron escuetas por el hoy
actor, dado a su ausencia en la casa, y por su tipo de trabajo que
desempeña, ya que siempre argumentaba que le era imposible estar al
pendiente del cuidado de ellas, toda vez que siempre decía que tenía
guardias en el hospital donde se encuentra laborando o en su defecto
que la carga de trabajo era abundante, a lo cual exponía que tenía que
quedarse en el hospital para continuar con las jornadas laborales, y
cuando esporádicamente visitaba a sus hijas estas visitas consistían en
dormir ya que nunca mostro interés en convivir con nuestras hijas ni
mucho menos involucrarse en sus actividades, por lo que en este acto
le ARROJO LA CARGA DE LA PRUEBA al actor.
3.- Por lo cuanto hace al hecho bajo el numeral tres se contesta
parcialmente cierto y por tener diversas circunstancias se contesta de la
siguiente forma:
* Por lo que respecta a mí centro de trabajo desde el mes de mayo
del año en curso la suscrita dejo de fungir como coordinador académico
del colegio superior del sureste en colaboración con la universidad de los
Ángeles de Puebla, esto por motivos completamente ajenos a la suscrita
toda vez que dicha institución sufrió modificaciones en su estructura
administrativa y de creación, dejando de existir dicha figura jurídica
* En lo concerniente al supuesto incumplimiento de la suscrita al
cuidado para con mis menores hijas en el ámbito escolar, es totalmente
falso ya que la suscrita siempre fungí como tutor en dichas instituciones,
asistiendo a las juntas escolares, a la entrega de boletas, a las
participaciones en clase, a la clase muestra, y cumpliendo con los pagos
extras de la escuela como la aportación para la clase de inglés y
computación. Por lo que en este acto le ARROJO LA CARGA DE LA
PRUEBA al actor.
OBJECION AL CAPITULO DE PRUEBAS
Desde este momento me permito objetar todas y cada una de las
pruebas aportadas por la parte actora en su escrito inicial por cuanto
hace al alcance y valor probatorio que pudieran tener alcance las
mismas.
En particular la prueba marcada por el inciso tres de su escrito
inicial de demanda, toda vez que la misma está mal ofrecida como
documental publica y al ser solicitada a una institución particular la
misma se considera como documental privada. Esto con fundamento en
el artículo 232 párrafo primero del código de procedimientos civiles para
el estado de Veracruz. Por lo cual solicito sea desechada por no cumplir
con los requisitos de ley.
OBJECCION AL CAPITULO DE DERECHO
En cuanto al derecho, se objeta dada clara falta de acción por
parte del hoy actor, por lo cual resultan improcedentes en su favor las
hipótesis de los artículos citados en el capítulo respectivo del escrito
inicial de demandada, ello por las excepciones y defensas hechas valer
por el suscrito, las cuales dejan planamente demostrado improcedencia
de las mismas tanto en su carácter sustantivo como adjetivo.
Desde este momento y con fundamento en el artículo 235 del
Código de Proceder en la Materia me permito ofrecer el siguiente
material de convicción consistente en las siguientes:
PRUEBAS
I.- CONFESIONAL.- A cargo del Ciudadano Alejandro Guzmán
Ramos, el cual deberá absolver sin asesoramiento jurídico alguno el
pliego de posiciones que exhibiré oportunamente en sobre cerrado, con
el apercibimiento de ley que de no comparecer se le tendrá por confesa
de todas y cada una de las posiciones que sean calificadas de legales al
cual se le deberá citar en el domicilio de Calle 2 número 31 c colonia
agrícola librado rivera , entre calles avenida tres y rio de esta ciudad de
Orizaba Veracruz , lo anterior con fundamento en lo dispuesto por los
artículos 225, 235 fracción I, 237, 248, 257 y demás relativos aplicables
al Código de Procedimientos Civiles Vigente para nuestro Estado. Prueba
que relaciono con los hechos de la Contestación a la demanda 1, 2,3.
__.- EL INFORME.- que se deberá solicitar a quien por derecho
corresponda del Instituto Mexicano del Seguro Social de la Ciudad de
Córdoba Veracruz para que tenga a bien informar lo siguiente:
1.- Si el C. Alejandro guzmán ramos trabaja en el Instituto Mexicano del
Seguro Social.
2.-
.- INTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistente en todo lo actuado
dentro del presente juicio y que favorezca a los intereses del suscrito.
Prueba que relaciono con la contestación de hechos ,1, 2, y 3 de mi
contestación de demanda.
.- PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- Consistente en sus dos
aspectos LEGAL en cuanto a su alcance jurídico y HUMANA en cuanto al
alcance interpretativo del juzgador a favor de los intereses del suscrito.
Prueba que relaciono con la contestación de hechos 1,2 y 3 de mi
contestación de demanda.
Por lo anteriormente expuesto y fundado a usted C. Juez
atentamente pido:
PRIMERO: Se me tenga por presentado en tiempo y forma
CONTESTANDO LA DEMANDA instaurada en mi contra con la
personalidad que debidamente acredito.
SEGUNDO: Tenerme por opuestas las excepciones y defensas que hago
valer y se me tenga por ofrecidas las pruebas que menciono en el
presente escrito de contestación de demanda.
TERCERO: En el momento procesal oportuno se dicte sentencia
absolutoria a favor de los intereses de la suscrita.
