1) A
2) a) Sí, corresponde interponer recurso de revocatoria (art. 238
CPCCN) dentro de 3 días hábiles desde la notificación.
Notificada la resolución el 09/09/2025 (martes), el plazo
vence el 12/09/2025 (viernes).
b) Sí, corresponde correr traslado a la parte actora, porque la
providencia fue dictada a su pedido (art. 240 CPCCN).
3) El recurso procedente es la aclaratoria (art. 166 CPCCN), para
que el juez subsane el error material de designar como
condenado al actor en lugar del demandado. El plazo para
interponerlo es de 3 días hábiles desde la notificación de la
sentencia.
4) Corresponde interponer recurso de apelación en el plazo de 5
días hábiles.
Escrito:
INTERPONE RECURSO DE APELACIÓN
Señor Juez:
Federico Graziano, abogado, T° 122 F° 348 C.P.A.C.F., C.U.I.T. 20-
42565665-2, constituyendo domicilio procesal en Bueras 1234, Piso
9°, C.A.B.A., y domicilio electrónico 20-27890123-4, en representación
de TECNOFIX S.A., C.U.I.T. 30-71011234-8, con domicilio real en Av.
Juan B. Justo 4567, C.A.B.A., en los autos caratulados al epígrafe, a
V.S. respetuosamente digo:
I. PERSONERÍA
Que conforme poder general judicial que acompaño y cuya vigencia
declaro bajo juramento de ley, vengo a presentarme en el carácter
invocado, solicitando se me tenga por parte y por constituido el
domicilio legal indicado.
II. OBJETO
Que, dentro del plazo legal, vengo a interponer RECURSO DE
APELACIÓN contra la sentencia definitiva de fecha 12/09/2025,
notificada por cédula el 16/09/2025, en cuanto hace lugar a la
demanda y condena a mi representada a: (i) entregar un teléfono
celular de iguales características; (ii) abonar $500.000 en concepto de
daño moral; y (iii) $300.000 en concepto de daño punitivo, con más
intereses y costas; todo lo cual apelo en su totalidad por resultar
agraviada mi parte.
Solicito se conceda el recurso en relación y con efecto suspensivo,
elevándose oportunamente las actuaciones a la Excma. Cámara
Nacional de Apelaciones en lo Civil.
En subsidio, y para el caso de mantenerse vicios “in procedendo” por
falta y/o insuficiencia de fundamentación respecto del daño punitivo y
del quantum del daño moral, interpongo recurso de nulidad.
III. TEMPESTIVIDAD
La notificación de la sentencia se practicó el 16/09/2025; por lo tanto,
el presente se interpone dentro del plazo de 5 (cinco) días hábiles que
establece la normativa procesal aplicable, resultando tempestivo.
IV. AGRAVIOS
1. Daño moral: ausencia de prueba idónea y suficiente que
acredite una afectación espiritual concreta, cierta y derivada
causalmente del obrar atribuido a mi parte. El quantum fijado
es desproporcionado y carece de apoyatura en las constancias
de autos, configurando arbitrariedad.
2. Daño punitivo (art. 52 bis, LDC): la sentencia lo aplica sin
describir ni acreditar la conducta grave, dolosa o de grosera
negligencia que exige la figura. Se prescinde de los criterios de
excepcionalidad, proporcionalidad y finalidad disuasiva,
transformándolo en una doble punición carente de base fáctica
y legal.
3. Condena a la entrega de un celular “de iguales características”:
la resolución omite valorar el informe técnico acompañado por
mi parte que da cuenta de golpes en el equipo, causal de
exclusión de garantía informada al consumidor. Se impone una
prestación en especie sin considerar imposibilidad relativa,
equivalencia económica y principios de reparación integral,
máxime cuando la controversia versaba sobre cobertura de
garantía y no sobre sustitución obligatoria.
4. Intereses y costas: el fallo fija accesorios sin adecuada
ponderación de la conducta procesal de la actora ni de los
parámetros objetivos de la causa, redundando en una
agravación irrazonable del quantum.
Por tales razones, la sentencia deviene injusta y arbitraria, vulnerando
el debido proceso y el derecho de defensa de mi parte.
V. DERECHO
Fundo el presente en arts. 242 y conc. CPCCN, Ley 24.240 (art. 52
bis), principios de razonabilidad, proporcionalidad y jurisprudencia del
fuero en materia de daño punitivo y daño moral en relaciones de
consumo.
VI. EFECTO
Solicito se conceda la apelación en relación y con efecto suspensivo,
por tratarse de sentencia definitiva en proceso de conocimiento (regla
general), ordenándose la elevación de las actuaciones a la Excma.
Cámara.
VII. RESERVAS
Para el caso de denegatoria o concesión errónea del recurso, dejo
planteada la queja ante la Excma. Cámara. Asimismo, reservo el caso
federal (art. 14 Ley 48) para el supuesto de lesión a garantías
constitucionales.
IX. PETITORIO
Por todo lo expuesto, a V.S. solicito:
1. Me tenga por presentado, por parte y por constituido el
domicilio procesal y electrónico indicados.
2. Tenga por interpuesto en tiempo y forma el Recurso de
Apelación (y nulidad en subsidio).
3. Conceda la apelación en relación y con efecto suspensivo,
elevando los autos a la Excma. Cámara.
4. Oportunamente, la Excma. Cámara revoque la sentencia
recurrida en todo lo que fue motivo de agravio para mi parte,
dejando sin efecto la condena a entregar equipo, el daño moral
y el daño punitivo, con costas.
Proveer de conformidad,
SERÁ JUSTICIA.
