El Proceso Civil

Juicios y diligencias competencia de los Juzgados de Paz

 Principios informadores
 Legalidad (art. 12 CPRG)  Igualdad (art. 4 y 12 CPRG)
 Dispositivo (art. 51 y 113 CPCYM)  Inmediación (art. 129 y 203
CPCYM)
 Preclusión procesal (art. 64 CPCYM)
 Oralidad (art. 201 CPCYM)
 Impulso procesal (art. 588 al 590
CPCYM)  Principio de probidad y buena fe
(art. 17 LOJ)
 Congruencia (art. 26 CPCYM; 147 e)
LOJ)  Publicidad (art. 63 LOJ)
 Concentración procesal (art. 206  Escritura (art. 61 y 62 CPCYM)
CPCYM)
 Economía procesal
 Adquisición procesal (art. 177
 Celeridad (art. 64 CPCYM)
CPCYM)
 Judicación
 Convalidación (art. 614 CPCYM)
Competencia

Por razón de la cuantía:

 Artículo 1º. del Acuerdo 37-2006 de Corte Suprema de Justicia

Limite Municipios
Q50,000.00 Guatemala, departamento de Guatemala
Q25,000.00 Cabeceras departamentales y los municipios de
Coatepeque, departamento de Quetzaltenango; Santa Lucía
Cotzulmaguapa, departamento de Escuintla; Malacatán e Ixciguán,
departamento de San Marcos; Santa María Nebaj, departamento de Quiché;
Poptún, departamento de Petén; Santa Eulalia, departamento de
Huehuetenango; Mixco, Amatitlán y Villa Nueva, departamento de
Guatemala
Q15,000.00 Cualquier municipio no comprendido en los casos anteriores.
¿Cómo se determina la competencia por razón de la
cuantía?
Artículo 8º. del Código Procesal Civil y Mercantil.
- No se computan intereses devengados;
- Pagos parciales o saldos de obligaciones, determina la competencia el
valor de la obligación o el contrato respectivo;
- Rentas, pensiones o prestaciones periódicas, se determina del importe
anual.
Artículo 58 bis, Ley de Garantías Mobiliarias.
- Monto de la ejecución.

Pluralidad de pretensiones (acumulación objetiva de demanda). Se

determina por el monto al que asciende todas las pretensiones en conjunto.

¿Duda o discrepancia acerca de la cuantía?

La decide el Juez oyendo a las partes por el término común de 24 hrs.
Por razón de la materia:
 Normas especiales que excluyen la competencia de los jueces de paz:
- Asuntos de valor indeterminado (Artículo 10 CPCYM).
- Procesos sucesorios (Artículo 21CPCYM).
- Asuntos de jurisdicción voluntaria (Artículo 24 CPCYM).
- Proceso Concursal (Artículo 75 Ley de Insolvencia).

Por razón de grado:

Primera Instancia: Juzgado de Paz Civil.
Segunda Instancia: Juzgado de Primera Instancia Civil.
Por razón del territorio:
 Acciones personales:
- Domicilio del demandado, si no tiene fijo, en donde se encuentre o el de su
última residencia (Artículos 12 y 13 CPCYM).
- Domicilio contractual (Artículos 14 CPCYM; 40 Código Civil)
Varios demandados (acumulación subjetiva de demanda). Domicilio de alguno
de los demandados. (Artículo 15 CPCYM).
 Reparación de daños: lugar en que se causaron (Artículo 16 CPCYM).
 Acción real:
- Lugar donde se sitúe el inmueble (Artículo 18 CPCYM).
- Varios inmuebles: cualquiera de ellos si el demandado tiene allí su residencia; o
el de mayor valor según matricula para el pago del IUSI, si no es así.
- Lugar donde se sitúe el establecimiento comercial o industrial (Artículo 19
CPCYM).
 Acciones mixtas (de competencia varia). Prevalece competencia por bienes
inmuebles.
Prórroga de la competencia

 Cuando deba conocer jueces de otra jurisdicción

territorial, por falta o impedimento de los jueces
competentes.
 Por sometimiento expreso de las partes.
 Por contestarse la demanda, sin oponer incompetencia.
 Por la reconvención, cuando ésta proceda legalmente.
 Por la acumulación; y,
 Por otorgarse fianza a la persona del obligado.
Clases de procesos
 Procesos cautelares o de aseguramiento

 Procesos de Conocimiento, de cognición o declarativos

 Juicio ordinario
 Juicio sumario
 Juicio oral

 Proceso de ejecución
 Ejecución individual
 Juicio ejecutivo
 Juicio ejecutivo de acción cambiaria
 Ejecución en vía de apremio
 Ejecución de garantía mobiliaria
 Ejecución Colectiva
 Concurso de acreedores
 Voluntario
 Necesario

 Ejecuciones Especiales
 Dar, hacer, no hacer y escriturar
Proceso Cautelar

 Concepto: “Aquel proceso que tiene por objeto facilitar

otro proceso principal garantizando la eficacia de su
resultado” Jaime Guasp
 Es anterior a la demanda.
 Requisitos:
a) Peligro en el retardo o demora (periculum in mora)
b) Apariencia de buen derecho (fomus boni iuris)
c) Prestación de caución, fijada por el juez
Características del proceso cautelar

Instrumentalidad
Provisionalidad
Temporalidad
Variabilidad
Rapidez
Inaudita parte
Requisitos legales
 Urgencia: Motivo fundado para temer que durante el
tiempo necesario para hacer valer su derecho a través
de los procesos instituidos en el CPCYM, se halle tal
derecho amenazado por un perjuicio inminente e
irreparable. (Art. 530 CPCYM)

 Garantía: De toda providencia precautoria queda

responsable el que la pide. Para garantizar costas,
daños y perjuicios que puedan causarse (Ver art. 537
CPCYM), no se ejecutan si el interesado no presta
garantía suficiente, a juicio del juez que conozca el
asunto. (Art. 531 CPCYM)
 ¿Cómo se fija la garantía?
Valor intederminado: el juez fija el monto según la
importancia del litigio. Se utiliza el prudente arbitrio.
Valor Determinado: no menos del 10% ni exceder del
20%

 Determinar con claridad y precisión lo que va a exigir

del demandado.
 Fijar la cuantía de la acción, si fuera el caso. De allí se
determina la competencia. (ver artículo 536 CPCYM)
 Indicar el título.
Revocatoria de las providencias
cautelares
 Procedencia: Cuando el que pidió la providencia
precautoria no entabla la demanda dentro de los 15
días siguientes a que la medida esté ejecutada, si el
proceso debe seguirse en el lugar en el que se dictó. En
Juzgado con otra competencia territorial, se toma en
cuenta el plazo de la distancia.
 Vía procesal: Incidente.
Clasificación de las medidas
cautelares
 Medidas para garantizar la seguridad de las personas
(arts. 516 al 522 CPCYM)
 Medidas para garantizar la presencia del demandado:
arraigo.
 Medidas para garantizar la esencia de los bienes:
anotación de demanda y secuestro.
 Medidas para garantizar la productividad de los bienes:
intervención.
 Medidas para garantizar el pago de créditos dinerarios:
embargo.
 Medidas indeterminadas.
Arraigo
 Procedencia: Cuando hubiere temor de que se ausente
u oculte la persona contra quien deba entablarse o se
haya entablado una demanda. Art. 523 CPCYM.
 Prohibición: No podrá decretarse el arraigo en los juicios
de ínfima cuantía, excepto en asuntos de alimentos
presentes. Tampoco procederá en los juicios en que
exista embargo sobre bienes o garantía suficiente que
responda de las obligaciones reclamadas, salvo en
aquellos casos en que sea indispensable la presencia
del país de la persona obligada, bajo la responsabilidad
del juez. (Art. 3º. Dto. 15-71 del Congreso de la
República)
Datos necesarios:

Decreto 15-71 CRG Circular No. 8-2017/SPVQ/eco

 Nombres y apellidos  Sexo
completos
 Fecha de nacimiento
 Edad
 Lugar de nacimiento
 Estado civil
 Profesión y oficio  Lugar donde fue extendido
el documento de
 Nacionalidad identificación
 Domicilio
 Vecindad
 DPI o pasaporte
 Cualquier otro dato que
identifique a la persona
arraigada
Levantamiento a instancia del arraigado:
 Otorgar mandato con facultades suficientes para la
prosecución y fenecimiento del proceso (Ver artículo
190 LOJ y quinto párrafo del 524 CPCYM).
 El mandato DEBE ser aceptado expresamente por el
mandatario.
 El mandatario DEBE apersonarse al proceso.
 El demandado debe prestar garantía por el monto de
la demanda: a) En procesos de hospedaje,
alimentación o compras de mercadería al crédito; b)
Cuando hubiere librado cheque sin tener fondos
disponibles o que dispusiera de ellos antes de que
transcurra el plazo para que el cheque librado sea
presentado para cobro.
¿Qué sucede si el mandatario se ausenta de la república
o se encuentra imposibilitado para comparecer a juicio?
El juez sin formar artículo nombra defensor judicial.

¿Qué sucede si el demandado incurre en

quebrantamiento del arraigo y se ausenta sin dejar
mandatario?
- Delito de desobediencia.
- Puede ser remitido a su costa al lugar de donde se
ausentó debidamente.
- Se le nombra defensor judicial para los asuntos
relacionados con el litigio.
Anotación de demanda

 Procedencia: Cuando se discuta la declaración,

constitución, modificación o extinción de algún
derecho real sobre inmuebles o sobre bienes muebles
cuando se encuentren registrados.

 Efectos: No perjudica a quien solicita la anotación

cualquier enajenación o gravamen posterior.
Secuestro

 Procedencia: Cuando se encuentra en discusión la

propiedad, constitución, modificación o extinción de
derechos reales sobre bienes muebles o se requiere
hacer pago con alguno de ellos.

 Efecto: Desapoderamiento de las cosas del manos del

deudor o demandado, para ser entregada en depósito
a un particular o a una institución legalmente
reconocida, con prohibición de servirse del bien.
Intervención
 Tiene por objeto asegurar que los frutos del bien no sean
aprovechados indebidamente por el demandado.
 Recae sobre fincas rústicas o urbanas, establecimientos
o propiedades de naturaleza comercial, industrial o
agrícola; en los casos de condominio o sociedad.
 En el auto que disponga la intervención se fijará las
facultades del interventor, las que se limitarán a lo
estrictamente indispensable para asegurar el derecho
del acreedor o condueño.
 Art. 37 CPCYM. Contiene facultades de los
interventores.
 Intervención de la empresa mercantil
Artículo 661 Co.Co.
La orden de embargo contra el titular de la empresa
mercantil sólo podrá recaer sobre ésta en su conjunto o
sobre uno o varios de sus establecimientos, mediante el
nombramiento de un interventor que se hará cargo de la
caja para cubrir los gastos ordinarios o imprescindibles de
la empresa, y conservar el remanente a disposición de la
autoridad que ordenó el embargo.
No obstante podrá embargarse el dinero, los créditos o las
mercaderías en cuanto no se perjudique la marcha
normal de la empresa mercantil.
En este caso no aplica el artículo 37 CPCYM.
Embargo
 Procedencia: Garantizar pretensiones dinerarias.
 Límite:
Podrá decretarse precautoriamente el embargo de
bienes que alcancen a cubrir el valor de lo demandado,
intereses y costas (Art. 527 CPCYM). El acreedor tiene
derecho a designar los bienes sobre los que haya de
practicarse el embargo, pero el ejecutor no embargará
sino aquellos que, a su juicio, sean suficientes para cubrir
la suma por la que se decretó el embargo más un diez por
ciento para liquidación de costas (Art. 301 CPCYM) .
No debe otorgarse embargo sin monto.
Sentencia de la Corte de Constitucionalidad de fecha cuatro de mayo de dos mil diecisiete,
dictada dentro del expediente 403-2017:
“Es violatorio del derecho de defensa, la decisión de no levantar la medida precautoria de embargo
de la totalidad de cuentas bancarias del amparista, cuando se determ ina que dentro del juicio
respectivo no se concretizó el monto de la demanda, lo cual imposibilita al amparista, poder ejercer
los mecanismos previstos en la ley para sustituir o reducir el embargo decretado en su contra. (…) la
autoridad denunciada, no consideró la naturaleza de la medida precautoria de embargo, pues de
las normas anteriormente indicadas se puede concluir que el objeto de dicha medida precautoria
es el proteger las cantidades dinerarias que sean suficientes para alcanzar a cubrir el valor o la suma
de lo demandado, es decir, que no sea mayor ni menor de la cantidad en litis. Aunado a lo anterior,
se puede determinar que en el embargo se garantizan los derechos de ambas partes procesales,
pues si el acreedor considera necesaria la ampliación del embargo por ser éste insuficiente, puede
solicitarlo ante el juez de su causa de conformidad con lo regulado en el artículo 309 del Código
Procesal Civil y Mercantil, y contrario a ello, el artículo 310 del mismo cuerpo legal indica que si la
parte deudora considera que el valor de los bienes embargados es superior al importe de los
créditos y de las costas, puede solicitar al juez su reducción. (…) Al no haberse establecido ningún
monto por concepto de indemnización por daños y perjuicios en la demanda inicial, y no obstante
de ello, al haberse ordenado el embargo sobre la totalidad de las cuentas del ahora postulante,
este Tribunal concluye que la autoridad denunciada actuó en detrimento del derecho de defensa
del amparista, pues tal y como ya se indicó, el objeto de la medida precautoria de embargo es el
de fijar una cantidad dineraria que garantice el monto solicitado en la demanda (…) Tomando en
cuenta lo anterior, en el supuesto que dicho monto sea de carácter indeterm inable, es obligación
del Juez establecer una cantidad provisional, en aras de garantizar el principio de igualdad
procesal…” (la negrita y subrayado no es parte del texto original)
 Bienes inembargables (Art. 306 CPCYM)
 Embargo de Salario únicamente por el porcentaje legal.
 Hasta el 35% (Art. 95 del Código de Trabajo)
 Hasta el 25% (Art. 18 de la Ley de Salarios de la Administración Pública)

 Bienes del Estado. (Art. 74 bis de la Ley Orgánica del Presupuesto)

Pago de Obligaciones Exigibles. Las entidades de la adm inistración central y las
entidades descentralizadas y autónomas, en los casos en que el Estado tenga que
pagar indemnizaciones y prestaciones, así como otras obligaciones que sean exigibles
por la vía ejecutiva, están obligadas a solventar ante la instancia correspondiente, con
carácter urgente, el pago correspondiente con los créditos que sean aprobados en su
respectivo presupuesto.
En los casos en los que no se hubiere previsto el cumplimiento del pago de la obligación
exigible, las entidades de la adm inistración central y las entidades descentralizadas y
autónomas, tienen la obligación de realizar todas las actividades y operaciones que
fueren necesarias para efectuar el pago en los plazos fijados por los órganos
jurisdiccionales y hasta un máximo, de los dos (2) primeros meses del siguiente ejercicio
fiscal.
En ningún caso puede trabarse embargo, secuestro o intervenir en cualquier otra forma
sobre las asignaciones que amparen partidas presupuestarias, efectivo, depósitos,
valores y demás bienes muebles e inmuebles del Estado.
Protección especial lo hace inembargables.

“ (…) Las anteriores citas legales permiten advertir que la legislación

guatemalteca privilegia el hecho de que los bienes estatales gozan de ciertas
protecciones especiales garantías, lo cual resulta congruente con las
características de los bienes de dominio público, estando entre ellas la
inembargabilidad que establece que los bienes del Estado no son
susceptibles de ser embargados por los tribunales de justicia, debido a que
debe prevalecer el interés general al del acreedor particular. [Criterio
contenido, en fallo de veinticinco de febrero de dos mil dieciséis dentro del
expediente acumulado 3891-2015 y 4021-2015].” (Sentencia de fecha once
de marzo de dos mil veinte, expediente 587-2019)
Medidas Indeterminadas

 Las providencias de urgencia son numerus apertus.

 La medida debe ser idónea para asegurar

provisionalmente los efectos de la decisión sobre el
fondo.
 Mediante las providencias de urgencia no se puede resolver la
controversia porque únicamente son para asegurar el cumplimiento de
una obligación, y tienen efectos provisionales y temporales.
“… la característica temporal de las providencias de urgencia, cuya única
pretensión es asegurar el cumplimiento de una obligación, sin que con ellas,
al ser por definición “urgentes”, no esperan la resolución del caso mediante
procedimiento contradictorio y su ejecución ha de ser inmediata, siendo sus
efectos provisionales y dependerá de la providencia decretada, la
realización de un acto posterior…” Expediente 974-2013, sentencia de
24/08/2016.*
“… las providencias de urgencia tienen como pretensión evitar vejámenes o
daños a los derechos del demandante, pero las mismas no tiene como
finalidad dictar un pronunciamiento de fondo sobre el asunto sino perseguir la
suspensión de cualquier acto agraviante, para que por medio del
procedimiento respectivo se pueda dilucidar si efectivamente la acción u
omisión el demandado genera los daños estimados. … la lectura del acto
reclamado evidencia que la autoridad denunciada de urgencia, puesto que
ordenó la demolición de una fracción de construcción, lo cual no pretende
suspender una acción para que sea revisada en un proceso ulterior sino que
por el contrario emitió una decisión de fondo que menoscaba el derecho de
propiedad de los ahora amparistas. …” Expediente 1627-2016, sentencia de
24/08/2016.*
 Las providencias de urgencia no pueden ser objeto de impugnación.
Las providencias de urgencia “… no pueden ser objeto de impugnación, por
no ser justamente proceso de conocimiento que resuelvan el fondo del
asunto dentro de un proceso judicial, por lo que rige la regla de la
taxatividad, siendo que un recurso solo puede ser otorgado en los casos
regulados expresamente por la ley… por haberse dictado dentro de un
proceso cautelar, cuya única pretensión es asegurar el cumplimiento de una
obligación, por lo que no puede producir los efectos que se generan en un
proceso de conocimiento…” Expedientes 5398-2014, 2383-2016 y 2684-2016,
sentencias de 17/07/2015, 23/01/2017 y 17/05/2017, respectivamente. *
“… las providencias de urgencia son de carácter accesorio, que pretende la
efectividad de otro proceso principal y su carácter es temporal, mientras
duren o se promueva aquel proceso; es decir, no puede convertirse en
definitivas, por lo que la resolución… no podía ser impugnada mediante
recurso de nulidad, y al ser rechazada de plano tal correctivo, por
consiguiente, tampoco podía instarse apelación, debido a que tal decisión
no reúne las características de apelabilidad, por haberse dictado dentro de
un proceso cautelar, en el cual la única pretensión es asegurar el
cumplimiento de una obligación, por lo que no puede producir los efectos
que se generan en un proceso de conocimiento.” Expedientes 4709-2015,
sentencia de 10/12/2015; 3695-2018, sentencia de 20/12/2018; 3451-2020,
senetencia de 06/10/2021.*
*Información extraía de las diapositivas de Power Point del curso Jurisprudencia Constitucional en Materia Civil y
Mercantil. Módulo II: Análisis de sentencias de la Corte de Const itucionalidad, impartido por el Magistrado Herman
Rigoberto Tení Pacay los días 18 y 25 de noviembre de 2021.
Medidas precautorias solicitadas con
la demanda
 A diferencia del proceso cautelar, no es necesario
constituir garantía para el caso del arraigo, anotación
de demanda e intervención judicial.
 En el caso de embargo y secuestro, no es necesario si la
ley autoriza específicamente esa medida en relación al
bien discutido; o si la demanda se funda en prueba
documental que, a juicio del juez, autoriza dictar la
providencia precautoria.
Derechos del demandado respecto a
las medidas
 Solicitar se fije garantía al actor. En los casos de
anotación de demanda, intervención judicial, embargo
o secuestro, que no se originen de un proceso de
ejecución, tiene derecho a pedir que el actor preste
garantía suficiente, a juicio del juez, para cubrir los
daños y perjuicios que se irroguen si fuere absuelto.
De no cumplirse la garantía en el monto y término
señalado, la medida precautoria se levanta.
El plazo no puede ser menor de 5 días.
Art. 532 CPCYM
 Contragarantía. El demandado tiene derecho a
constituir garantía suficiente a juicio del juez, que cubra
la demanda, intereses y costas, para evitar la medida
precautoria o para obtener su inmediato
levantamiento.
Se tramita en incidente. En base a las pruebas aportadas
dentro del mismo, el juez determina el monto de la
garantía.
Se puede satisfacer por hipoteca, garantía mobiliaria o
fianza. Formalizada la garantía, la medida precautoria se
levanta.
Art. 533 CPCYM
 Consignación. Puede el demandado levantar el
embargo consignando dentro del mismo proceso, la
cantidad reclamada más un diez por ciento para
liquidación de costas, reservándose el derecho de
oponerse.
En este caso, de no ser la cantidad consignada no fuere
suficiente para cubrir la deuda principal, intereses y
costas, se practicará embargo por la que falte.
Art. 300, segundo párrafo, CPCYM
¿Cabe revocatoria contra el decreto
que otorga medidas precautorias?
“…con relación al artículo 534 del Código Procesal Civ il cabe señalar que esta Corte ha
considerado que: “…En ese orden de ideas, tomando en consideración que las medidas
cautelares se adoptan inaudita parte, es decir, sin oír al demandado, el artículo 534 del Código
Procesal Civ il y Mercantil, dispone que las medidas subsisten y surtirán todos sus efectos, no
obstante cualquier incidente, excepción o recurso que contra ellas se haga valer, mientras no
sean revocadas o modificadas, admitiendo así la posibilidad de que la parte que se considere
afectada pida la revocación o modificación de la medida, con base precisamente, en que no
concurren los presupuestos necesarios para decretarla. Con base en las premisas anteriores,
esta Corte advierte que la ley procesal civil viabiliza la solicitud de revocación de las
providencias precautorias decretadas por parte de quien se estime afectado, siempre que
existan elementos que conduzcan al juzgador revisar su decisión por no concurrir los
presupuestos exigidos para decretarlas…” (el resaltado no aparece en el texto original).
Sentencia de veintidós de enero de dos mil dieciséis, dictada en expediente 4482-2015. (…) De
las consideraciones anteriores, así como del análisis del antecedente resulta evidente que la
intención de la accionante es obtener el levantamiento de la medida precautoria decretada
dentro de las providencias cautelares de urgencia que subyace al amparo; sin embargo, utilizó
una vía inidónea para lograr su pretensión, al plantear recurso de revocatoria, pues el Código
Procesal Civ il y Mercantil, específicamente en su artículo 533, confiere al demandado la
facultad de constituir garantía suficiente a efecto de obtener el inmediato levantamiento de
una medida precautoria o como ya se expuso proceder conforme lo dispone el artículo 534 de
ese mismo cuerpo legal, promoviendo un incidente de revocación de la medida, justificando
su pretensión.” (el subrayado no es parte del texto original) (Sentencia de la Corte de
Constitucionalidad de fecha diecinueve de septiembre de dos mil diecisiete, dictada dentro
del expediente 1076-2017)
“…considera este Tribunal que el amparista, al plantear revocatoria contra la
decisión que decretó las medidas de garantía, utilizó un mecanismo de
defensa inidóneo según las normas antes citadas, ya que, como se indicó,
contra la resolución aludida es procedente la solicitud de la revocación de
las medidas o la contragarantía. [Son contestes en este sentido, entre otras,
las sentencias de veinte de febrero de dos mil quince, veinticuatro de agosto
de dos mil dieciséis y diez de julio de dos mil diecisiete dictadas en los
expedientes 5625-2015, 1438-2016 y 5065-2016, respectivamente.]” (Sentencia
de fecha cuatro de septiembre de dos mil diecisiete, dictada dentro del
expediente 583-2016)
La prueba anticipada
Acto preparatorio destinado a constituir prueba antes de que inicie el
proceso.
Declaración Jurada / Declaración
jurada y reconocimiento de
documentos
 La declaración jurada puede complementarse con
reconocimiento de documentos privados.
el

 Regulado en el artículo 98 CPCYM. Se integra con normas de la

prueba de declaración de parte y del reconocimiento de
documentos.
 Sobre hechos personales conducentes. (Norma especial excluye
verse sobre conocimiento de un hecho)
 El articulante debe indicar en términos generales el asunto sobre el
cual versará la confesión y el interrogatorio debe presentarse en
plica. Requisito indispensable.
 Debe notificarse con al menos 2 días de anticipación. La citación
es bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer sin justa
causa, será tenido por confeso y/o reconocido el documento a
solicitud de parte (artículos 131 y 185 CPCYM).
Practica de la diligencia
 Juramentación al absolvente. Formula: ¿Premetéis, bajo juramento, decir
la verdad en lo que fuéreis preguntado?; y contestará: “Sí, bajo juramento,
prometo decir la verdad”. Se le hace saber la pena relativa al perjurio.
 Juez abre la plica y califica las preguntas. Requisitos a calificar:
 Hechos personales conducentes.
 Claridad y precisión
 Sentido afirmativo
 Debe versar sobre un hecho. Dos hechos cuando estén íntimamente
relacionados.
 Se le explica al absolvente la forma en la que debe de contestar. (artículo
135)
 Varios absolventes al tenor de un mismo interrogatorio, las diligencias se
practicarán separadamente y una a continuación de la otra, evitando
que los declaren primero se comuniquen con los que vayan a declarar
después.
 Está prohibido el uso de borradores, pero el juez puede permitir que
consulte en ese momento apuntes o simples notas, previa calificación,
cuando sean necesarios para auxiliar de la memoria.
 Preguntas adicionales. Articulante presenta nuevas preguntas en
audiencia. Se califican antes de dirigir.
 Otras preguntas. Facultad del absolvente de dirigir preguntas al
articulante.
 Para asegurar su derecho, puede exigir con al menos 24 horas de anticipación
la presencia del articulante.
 No se lleva a cabo si no se presente el articulante.
 ¿Puede señalarse nueva audiencia?
 El juez puede pedir libremente a las partes las explicaciones conducentes
al esclarecimiento de los hechos y circunstancias motivo de la declaración
(último párrafo, articulo 136 CPCYM).
 Reconocimiento de documentos:
 Sobre documentos privados.
 Autor del documento o sus sucesores. Si el documento fue suscrito por medio de
apoderado, puede ser citado indistintamente éste, o su representado.
 En la firma de testigo a ruego, comparecen ambos pero basta el reconocimiento
del obligado. (Ver art. 56 CN)
 Puede incluir el reconocimiento de contenido y de firma.
 Si desconoce la firma y se demuestra que es verdadera, se incurre en
responsabilidad penal.

Incomparecencia del absolvente

Justificada: Por enfermedad legalmente comprobada del que deba
declarar. El tribunal se trasladará al domicilio o lugar donde el absolvente se
encuentre, donde se efectuará la diligencia en presencia de la otra parte,
si asistiere. Salvo que el estado del enfermo le impida declarar, a juicio del
juez.
Debe justificarse con al menos dos horas de antelación a la práctica de la
diligencia.
Excepción: Enfermedad repentina que imposibilitara cumplir con la
justificación con la antelación señalada, a juicio del juez. Se señala nueva
audiencia.
Exhibición de documentos

 Tramite en incidente (artículo 102 del CPCYM)

 Debe indicarse en términos generales el contenido del documento y
probar que se encuentra en poder del requerido.
 Si no se produce contrainformación durante el incidente, se fija plazo para
su presentación o indique el lugar en el cual se encuentra.
 Consecuencia del incumplimiento: Se tendrá por probado en su contra el
contenido que el solicitante de la medida le atribuya en su solicitud.
Exhibición de libros de contabilidad y
de comercio
 En la solicitud deben individualizar los libros sobre los que se vaya a practicar el
examen, el periodo y los puntos a establecer.
“Esta Corte disiente del criterio esgrimido por la autoridad cuestionada al aceptar
el diligenciamiento del medio de prueba de exhibición de libros de contabilidad y
de comercio en la forma pedida por la parte ejecutada, porque considera que
ésta, en el escrito correspondiente, debió precisar e identificar con claridad los
libros de la entidad demandante, sobre los cuales se efectuaría la exhibición
pretendida, como lo requiere el primer párrafo del artículo 99 del Código Procesal
Civil y Mercantil; al no hacerlo, el medio de convicción requerido debió ser
desestimado por las razones anteriormente consideradas. De ahí que, este Tribunal
considera que el juez de conocimiento, a quien corresponde calificar la forma en
que se requirió el diligenciamiento del medio de convicción, se excedió en sus
facultades al señalar día y hora para que la ejecutante presentara los libros de
contabilidad y de comercio sin precisar ni identificar en forma clara los mismos,
circunstancia que infringe los principios de certeza jurídica y el debido proceso
pues la interesada debió indicar, entre otros extremos, sobre qué libros versara la
prueba y el período en que atribuye la supuesta duplicidad, datos que el juez de
oficio, no puede recabar.” (el subrayado no es parte del texto original) (Sentencia
de fecha veintiuno de marzo de dos mil doce, expediente 4075-2011)
 Deben proponer auditor o contador público para la práctica de la
diligencia.
“Esto porque, tal como lo estimó la autoridad increpada, con relación a la
exhibición de libros contables y de comercio de la entidad demandada,
resultaría contrario a Derecho, pretender realizar el examen por medio de
perito contador, no obstante, el artículo 100 del Código Procesal Civil y
Mercantil, de manera taxativa preceptúa que este debe ser realizado por un
contador o auditor público, por lo que de no hacerlo así, se estaría
contraviniendo dicha norma, de ahí que, este Tribunal, comparta el criterio
sustentado por la autoridad reprochada en cuanto al rechazo del citado
medio de comprobación…” (Sentencia de fecha catorce de junio de dos mil
veintidós, expediente 6480-2021)
 Dos formas de diligenciamiento por facultad discrecional del juez:
 Juez dispone que el examen se practique en el Juzgado. Se señala día y hora
en la que el requerido deberá presentar los libros. El examen se practica en
presencia del juez por el contador o auditor público y se facciona acta de la
diligencia.
 Juez dispone que el examen de los libros se practique en el domicilio u oficina
del dueño de los mismos, por contador o auditor público, que rendirá su
dictamen. Se señala día y hora en la que el que deberá practicarse la
diligencia. No se realiza en presencia del juez. Se fija plazo al auditor o contador
para que rinda el dictamen al Juzgado.

Si en la diligencia no se exhiben los libros de contabilidad y de comercio o se

niegan a presentarlos ante el contador o auditor público designado, se
tendrá por probado en su contra el contenido que el solicitante de la medida
le atribuya en su solicitud.
Exhibición de bienes muebles y
semovientes

 Tramite en incidente (artículo 102 del CPCYM)

 Se fija el plazo para exhibirlos, bajo apercibimiento de ordenar el secuestro
de los bienes y/o semovientes, nombrando depositario.
 De no resultar efectivo el secuestro por ocultación o destrucción, el juez fija
provisionalmente los daños y perjuicios, pudiendo el solicitante pedir
embargo preventivo sobre otros bienes del requerido.
Reconocimiento judicial y prueba
pericial
 Legitimación: Puede ser pedido por quien haya de demandar como el
que crea verosímilmente que ha de ser demandado.
 Objeto: Cosas motivo de prueba del proceso y que cumplan alguna de las
características:
 Estén llamadas a desaparecer en breve plazo.
 Les amenace ruina o evidente deterioro.
 La conservación por el estado en que se encuentra resulte gravosa.
 A criterio del Juez puede complementarse con prueba pericial si esta fuere
apropiada.
 Si no fuere localizada la parte contraria o no existiere, a la Procuraduría
General de la Nación.
Declaración de testigos
 Legitimación: Parte interesada, quien haya de demandar como el que
crea verosímilmente que ha de ser demandado o cuando la ley así lo
disponga.
 Procedencia: Testigos de muy avanzada edad, gravemente enfermos o
próximos a ausentarse del país.
 Debe notificarse a quien deba figurar como parte contraria. Si no fuere
localizada o fuere indeterminada o no existiere, se citará a la Procuraduría
General de la Nación.

Otras pruebas
 Las pruebas anticipadas son numerus apertus.
 Queda al prudente arbitrio del juez su admisión, si las estima oportunas y
conducentes.
Apelación limitada por norma especial
Artículo 105 del CPCYM

“Esta Corte ha sostenido, en más de tres fallos contestes y consecutivos que

en las diligencias de prueba anticipada son apelables únicamente las
resoluciones que deniegan las medidas solicitadas, por estimar que en ese
supuesto priva la restricción de impugnabilidad prevista en las normas
procesales destinadas a regular el trámite de ese tipo de procedimientos. De
esa cuenta, al tenor del artículo 43 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y
de Constitucionalidad, el criterio antes relacionado constituye doctrina legal
que debe respetarse por los tribunales de la jurisdicción ordinaria.” (sentencias
de fecha diecisiete de julio de dos mil quince, expediente 4772-2014; nueve
de enero de dos mil diecisiete, expediente 5437-2016; y veintiséis de junio de
dos mil diecisiete, expediente 5568-2016)
 ¿Las pruebas anticipadas son de valor indeterminado?
Duda de competencia contenida en auto de fecha uno de octubre de dos mil
veintiuno, dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil dentro del
expediente 493-2021:

“En el presente caso, del estudio de las actuaciones se establece que el objeto de
la duda planteada lo constituye, que el Juzgado Décimo Primero de Primera
Instancia del Ramo Civil del municipio y departamento de Guatemala, considera
que no es competente para conocer del asunto planteado por razón de la
cuantía, ya que en la demanda se plantea el cobro de la cantidad de mil ciento
setenta y un quetzales con sesenta y siete centavos, por lo que existe una
cantidad determinada de menor cuantía, la cual no le corresponde conocer, en
tanto que el Juzgado Séptimo de Paz del Ramo Civil del municipio y
departamento de Guatemala, considera que no es competente para conocer de
la demanda instaurada, porque se plantea pruebas anticipadas de «…
declaración de parte y reconocimiento judicial…» para preparar el juicio que se
pretende plantear oportunamente, por lo que se está ante un asunto de valor
indeterminado.
Del análisis de las constancias procesales, esta Cámara, estima prudente acotar
que, en el memorial de solicitud de diligencias de prueba anticipada, se
establece que la pretensión consiste en obtener la declaración jurada y
reconocimiento de documentos para preparar oportuna mente el juicio
pertinente, lo cual es el objeto de dichas diligencias; independientemente de la
cantidad que se menciona.
Dentro del anterior contexto, esta Cámara es del criterio que el asunto que se
examina, es una cuestión de valor indeterminado, razón por la cual, conforme lo
preceptuado en el artículo 10 del Código Procesal Civil y Mercantil «… En los
asuntos de valor indeterminado es Juez com petente el de Primera Instancia…» en
Juicio Sumario
Procedimiento de tramitación abreviada, con rapidez superior y simplificación de
formas con respecto al juicio ordinario, con los tramites de este, pero con plazos
m as cortos.
Mario Gordillo
Materia del juicio sumario

 Los asuntos de arrendamiento y de desocupación;

 La entrega de bienes muebles, que no sea dinero;
 La rescisión de contratos;
 La deducción de responsabilidad civil contra funcionarios y empleados
públicos;
 Los interdictos;
 Los que por disposición de la ley o por convenio de las partes, deban
seguirse por esta vía.
 Disposición especial: artículo 1039 del Código de Comercio.
 Convenio de las partes debe ser expreso y constar en escritura pública (art. 231
CPCYM)
Demanda
 Requisitos: artículo 61, 106 y 107 del CPCYM.
 Incumplimiento de requisitos: 27 y 109 CPCYM.

“… se estima que si bien los tribunales tienen facultades legales de verificar la

admisibilidad de los juicios y, en su caso, declarar su rechazo, ello no debe
constituir un obstáculo por medio del cual la autoridad judicial, aplicando un
criterio en exceso rigorista, deje en estado de indefensión a las personas que
ejercitan su derecho de acceder libremente a los tribunales…” (Sentencia de
fecha treinta de agosto de dos mil doce, expediente 723-2012. En el mismo
sentido, sentencia del veintiuno de marzo de dos mil doce, expediente 4636-
2012 y sentencia del seis de octubre de dos mil diez, expediente 1774-2010,
entre otros)
Contra el rechazo de la demanda
procede revocatoria
«este Tribunal trae a cuenta lo considerado en sentencia de veintitrés de noviembre de dos
mil diecisiete, dictada dentro del expediente 5315-2015, por la cual esta Corte estableció
directrices para determinar la naturaleza de los pronunciamientos jurisdiccionales que
admitan o rechacen para su trámite las demandas, peticiones o medios de defensa
presentados por las partes dentro de los distintos procesos de conocimiento en material civil y
mercantil, así como los medios de impugnación que deben hacerse valer para cada caso.
Entre aquellos lineamientos, se estableció que: “la resolución que rechaza para su trámite una
demanda en el tipo de procesos aludidos (procesos de conocimiento civil y mercantil, ya sea
ordinario, sumario y oral), constituye una decisión de mero trámite, pues la misma es el
resultado del incumplimiento de requisitos legales que al ser inobservados facultan al tribunal
a decretar su inadmisión in limine. Es importante aclarar que esa afirmación no implica que el
decreto carezca de razonamiento lógico alguno, ya que ello convertiría al juzgador en un
mero calificador automático de formalidades, sino que el análisis realizado por dicho órgano
estriba en la verificación de cumplimiento de requisitos formales que permiten conferir
impulso o dar origen al proceso y en caso contrario, producir su rechazo, es decir, que el
pronunciamiento versa sobre aspectos de naturaleza formal. (…) En ese sentido, a partir del
presente fallo, deberá tomarse en consideración que la impugnación que conforme la
legislación aplicable resulta idónea para provocar un nuevo examen del pronunciamiento
jurisdiccional que decide la admisión para su trámite de una demanda en los procesos de
conocimiento aludidos -siempre que la deficiencia advertida no pueda hacerse ver por
medio de las excepciones-, es la revocatoria, pues aquella decisión tiene la naturaleza de
decreto…” [El resaltado es propio]. Criterio reiterado en las sentencias de siete y trece de
diciembre de dos mil diecisiete, dictadas dentro de los expedientes 324-2017 y 5240-2016
respectiv amente.» (Sentencia de la Corte de Constitucionalidad de fecha veintiocho de
junio de 2018, dictada dentro del expediente 3385-2017)
Actitudes o alternativas del
demandado frente a la demanda
 Silencio, contumacia o rebeldía
 Excepciones previas
 Contestación de la demanda en sentido negativo
 Contestación de la demanda en sentido negativo y excepciones
perentorias
 Allanamiento
 Contestación de la demanda en sentido negativo y reconvención
Excepciones previas
Aquellas que se refieren a impedimentos procesales y que requieren previa
resolución, para el saneamiento del proceso por defectos en la relación
jurídica procesal por falta de presupuestos o requisitos procesales, y tiende a
conseguir una resolución meramente procesal en la que no se entre en el
fondo del asunto.

Son numerus clausus. Únicamente las reguladas en el artículo 116 y 117 del
CPCYM

Momento procesal: Dentro de los dos días siguientes a la notificación de la

demanda. Se debe tomar en cuenta el plazo otorgado por razón de la
distancia.

Vía procesal: Incidente.

Incompetencia
 Defensa planteada por la parte demandada cuando estima que el juez
emplazante carece de competencia para conocer de la acción
planteada.

Litispendencia
 Supone la existencia de un proceso anterior y pendiente.
 Deben tener la misma pretensión y partes.

Demanda defectuosa
 Incumplimiento de requisitos formales.
 Falta de claridad y precisión cuando afecta el derecho de defensa.

Falta de capacidad legal

 Ataca la aptitud para ser titular de derecho y de obligaciones.
Falta de personalidad
 Legitimación ad causam.
 En la parte actora se refiere a la titularidad del derecho reclamado.
 En la parte demandada a la obligación de soportar la carga de la
pretensión.

Falta de personería
 Inexistencia o insuficiencia de la representación ejercitada en juicio.

Falta de cumplimiento del plazo o de la condición a que

estuviere sujeta la obligación o el derecho que se haga
valer
 Contiene cuatro presupuestos distintos
 Supone la falta de exigibilidad del derecho o la obligación.
Caducidad
 Perdida o extinción del derecho a consecuencia del transcurso
legalmente establecido para su ejercicio, sin que éste se hubiera
ejercitado.
 No es interrumpible.
 Solo puede ser evitada por el ejercicio del derecho (acción).

Prescripción
 Tiene por objeto poder fin a un derecho que la ley entiende ha sido
abandonado por su titular al no haberlo ejercitado durante un lapso largo
de tiempo.
 Es interrumpible.
 Solo procede a instancia de parte.
“Aunque nuestro ordenamiento adjetivo civil no define expresamente qué es
una providencia cautelar ejecutada, se hace necesario acudir a cuestiones
de orden doctrinario a efecto de tener un panorama claro sobre el particular.
(…) Como providencia cautelar, el embargo en su acepción procesal se
denomina preventivo cuando tiene por finalidad asegurar los bienes durante
la tramitación del juicio. Obviamente, ese aseguramiento se perfecciona
cuando la medida decretada por el juzgador es debidamente inscrita en los
registros, o bien cuando producto de la decisión judicial, además se nombra
como depositario a la persona en cuyo poder estén bienes del demandado y
se restrinja o limite la libre disposición de los mismos, extremo que no se dio en
la tramitación del juicio.
En el caso que se analiza, se considera que la medida cautelar de embargo
decretada en su oportunidad, no fue debidamente ejecutada, pues la
misma no produjo los efectos que la parte actora pretendía a través de ella;
es decir, restringir o limitar la libre disposición de los créditos y cuentas por
cobrar que la demandada tuviera en Corporación AMICELCO, Sociedad
Anónima.” (Sentencia de fecha dieciocho de noviembre de dos mil once,
emitido por la Corte Suprema de Justicia, Cámara Civil, dentro del
expediente 534-2010)
“si bien es cierto que se decretaron las medidas precautorias y se
libraron los oficios correspondientes a las diferentes instituciones
estatales mencionadas para que se procediera conforme lo dispuesto
por el Juez, no se ejecutaron las mencionadas medidas por no haber
créditos pendientes a favor de la demandada, es decir, las medidas
no resultaron efectivas; en otros términos, cuando el artículo 1506 del
Código Civil establece las medidas cautelares ejecutadas como
supuesto de interrupción del cómputo del plazo de prescripción,
alude a medidas que hayan resultado efectivas y no simplemente
comunicadas a quienes se dirigen las órdenes.” (Sentencia de fecha
veintisiete de septiembre del dos mil doce, expediente 3177-2012).
 ¿Existe responsabilidad de la parte actora en cuanto a procurar la
notificación o medidas otorgadas?
“En el presente caso, el estudio de las constancias evidencia que existió
retardo desmedido por parte del Juez de conocimiento de notificar la
primera resolución y emplazar a las demandadas. Si bien esa excesiva
tardanza es reprochable al órgano jurisdiccional ante el que fue promovida la
demanda, en el caso objeto de estudio, las particulares circunstancias que
acaecieron en el trámite del proceso de mérito imponen que no pueda
estimarse que el emplazamiento tardío –o su omisión–pueda ser atribuido
únicamente al Juez, sino también es reprochable al actor en su perjuicio,
porque aún cuando, como se dijo, acudió a demandar en una fecha que
permitía que con tiempo suficiente las ejecutadas fueran emplazadas y
acudieran a ejercer su defensa en juicio, ante aquel proceder omiso por
parte del Juez, el actor debía procurar el emplazamiento de las obligadas.
(…) Esa inacción del actor durante el trámite del referido juicio ejecutivo hizo
que, en el caso particular, operara la prescripción que fue alegada por las
demandadas en su oportunidad, por medio de la respectiva excepción. En
virtud de lo anterior, este Tribunal considera que no es acertado el argumento
con el que la autoridad impugnada fundamentó su decisión de declarar sin
lugar dicho medio de defensa procesal, al expresar que era responsabilidad –
exclusiva– del Juez del asunto no haber practicado en un tiempo prudencial
y legal la notificación de la primera resolución a las demandadas…”
Cosa juzgada
 Decisión judicial irrevocable (firme; ejecutoriada) dictada dentro de un
proceso que impide el ejercicio de la misma pretensión.
 Debe existir identidad de personas, cosas, pretensión y causa.

Transacción
 Debe ser anterior al juicio para proceder como excepción.
Rebeldía

 Constituye la actitud procesal por la cual “El demandado se muestra

renuente a colaborar en el desarrollo de la serie; pero esta, en el sistema
del juicio en contumacia, no se detiene, de manera que para suplir el
principio de bilateralidad de la instancia, es menester que el juzgador
suplente la inactividad, lo que hace ponderando los procedimientos del
actor y conduciendo por la vía regular el proceso a través de sus
proveimientos jurisdiccionales.” (Humberto Briseño Sierra)
 Este silencio implica negar los fundamentos de hecho y derecho de la
demanda.
 Procede transcurrido los tres días del emplazamiento.
 Solo puede ser declarado a solicitud de parte.
Contestación de la demanda en
sentido negativo
 Constituye una defensa en sentido estricto.
 No implica carga probatoria.
 El oponente se limita a desconocer las afirmaciones del contrario sin colocar
circunstancias distintas.
 Es procedente fuera del emplazamiento mientras no exista declaratoria de
rebeldía.
“ …el primer párrafo del artículo 233 del Código Procesal Civil y Mercantil
establece que el período del emplazamiento para contestar la demanda dentro
del juicio sumario, es de tres días, (…) conforme al artículo 113 de la ley ibid, esa
fase procesal únicamente precluye, cuando –a petición del actor- se resuelve la
rebeldía del demandado y, siendo que en el caso concreto, se constata que esa
declaración judicial de rebeldía todavía no se ha producido, la parte
demandada -ahora postulante- estaba habilitada legalmente para contestar la
demanda en sentido negativo e interponer las excepciones perentorias por
encontrarse su promoción dentro del período del emplazamiento ya relacionado”
(Sentencia de la Corte de Constitucionalidad de fecha diecisiete de septiembre
de dos mil catorce, dictada dentro del expediente 1065-2014. En el mismo sentido
sentencias de fecha nueve de agosto de dos mil trece, expediente 1682-2013;
veintisiete de febrero de dos mil siete, expediente 3117-2006; veintiuno de
diciembre de dos mil cuatro, expediente 2416-2004, entre otras)
Excepciones perentorias

La excepción “es la propia razón del demandado que la opone a la

invocada por el demandante. Es una especie de contraprestación, por
constituir argumentos propios, basados en hechos diferentes, que tienden a
dejar sin fundamento la pretensión del demandante” (Carnelutti)
 Son innominadas y numerus apertus.
 Son excepciones materiales y se deciden en sentencia.
 Discute el derecho subjetivo alegado por el actor (fondo del asunto).
 Constituyen defensas sustantivas frente al fundamento de la pretensión del
actor, por ello, suelen introducir al proceso hechos nuevos y distintos.
 Producen carga probatoria.
Excepciones mixtas o privilegiadas

 “Son aquellas que funcionando procesalmente como dilatorias, provocan,

en caso de ser acogidas, los efectos de perentorias” (Couture)
 Pueden plantearse en cualquier estado del proceso.
 Son numerus clausus: litispendencia, falta de capacidad legal, falta de
personalidad, falta de personería, cosa juzgada, caducidad, prescripción
y transacción.
 En el juicio sumario se resuelven en sentencia.
Allanamiento o contestación de la
demanda en sentido afirmativo
 Implica reconocer como verdaderas las pretensiones que han sido
consignadas en la demanda, acogerlas y aceptarlas.

 “Es la aceptación expresa que el demandado hace de las pretensiones

invocadas por el demandante y de los hechos en que ellas se apoya, y
que determina una sentencia favorable para este.” (Azula Camacho)

 Debe ser ratificado por el demandado. El juez falla sin más trámite.
Reconvención o contrademanda

 Debe llenar los mismos requisitos que la demanda.

 La pretensión que se ejercita debe tener conexión por razón del objeto o
del título con la demanda y no debe seguirse por distintos trámites.
 ¿Es un medio de defensa?
 Requisitos:
 Que la pretensión que se ejercite tenga conexión por razón del objeto o del
título con la demanda
 No deba seguirse por distinto trámite
PERIODO DE PRUEBA
 15 días comunes.
 En esta etapa ocurren 3 fases de la prueba:
 Proposición
 Admisión
 Diligenciamiento

 Calificación de la prueba:
 Oportunidad
 Legalidad o licitud
 Pertinencia
 Idoneidad
 Utilidad
Declaración de parte
 Con posiciones: Sobre hechos personales del absolvente o sobre el
conocimiento de un hecho, que constituyan hechos controvertidos
en el proceso. La citación es bajo apercibimiento de que si dejare
de comparecer sin justa causa, será tenido por confeso a solicitud
de parte.
 Sin posiciones: Se cita a audiencia para que ratifique el escrito que
contiene la confesión, bajo apercibimiento que si dejare de asistir a
la diligencia sin causa justa, se tendrá por consumada la
ratificación.
 Debe notificarse con al menos 2 días de anticipación.
 Si existe confesión sobre los hechos que fundamentan la pretensión
del actor, a solicitud de parte y sin más trámite, se dicta sentencia.
 Es prueba privilegiada.
 Procede por informe cuando es del Estado, alguno de sus
organismos, instituciones descentralizadas, autónomas o
semiautónomas. Decreto Ley 126-83, reformado por Decreto Ley
Declaración de testigos
 El interrogatorio debe estar inserto en el memorial de proposición de la
prueba.
 Preguntas claras y precisas.
 Hechos simples.
 Prohibido preguntas de apreciación u opinión.
 Aptitud para ser testigos: 16 años.
 Testigos inhábiles:
 Parientes consanguíneos o afines a las partes.
 Cónyuge aunque esté separado legalmente.
* Puede recibir la declaración en ambos casos si es propuesta por ambas
partes.
 Tachas: Las partes pueden alegar y probar acerca de la idoneidad de los
testigos, dentro del término de la prueba. Se decide en sentencia el valor
probatorio de la declaración.
 Límite de 5 testigos por hecho que deba ser acreditado.
 Debe de notificarse con 3 días de anticipación.
 Debe recibirse la declaración de todos los testigos en una misma
diligencia. La ley habilita en tiempo automáticamente(art. 159).
 Si no comparece alguno, puede señalarse nueva audiencia por una
sola vez.
 Si estuviere de acuerdo el proponente, se lleva a cabo con los
presentes.
 Es obligatorio y necesario pedir la razón de su dicho.
 Repreguntas: Deben versar sobre hechos relatados.
 De existir contradicción entre testigos el careo se realiza en la misma
diligencia.
 Testigo diplomático rinde declaración testimonial por informe. Puede
presentarse voluntariamente a dar su declaración.
 No están obligados a prestar declaración testimonial: Presidentes de los
organismos del Estado, Ministros y viceministros de Estado, Secretarios y
subsecretarios de gobierno, magistrados y jueces.
 Pueden rendir declaración testimonial por voluntad. Pueden hacerlo
bajo protesta y por informe; o en la forma ordinaria si
espontáneamente quisieren hacerlo.
Dictamen de expertos
 En la proposición debe indicar los puntos del examen con claridad y precisión,
así como proponer experto.
 Se le confiere audiencia por 2 días a la otra parte. Puede proponer su experto y
adherirse a la solicitud, agregar nuevos puntos o impugnar los propuestos.
 Evacuada o no la audiencia, el juez hace el nombramiento de los expertos de
las partes y al tercer perito.
 Se fija el plazo de 5 días para que los expertos acepten y se les discierna el
cargo. No se presentan en el plazo, la parte interesada puede proponer nuevo
experto por una sola vez dentro del plazo que se le fije, bajo apercibimiento de
hacer la designación de oficio.
 Dentro de las 48 horas siguientes a la notificación del nombramiento, pueden
las partes recusar a los expertos. Se tramita en incidente y el auto no es
apelable.
 Discernido el cargo a los expertos, se dicta auto que debe contener:
 Confirmación de los nombramientos de los expertos.
 Los puntos sobre los que deberá versar el dictamen (se pronuncia sobre la
impugnaciones planteadas contra los puntos).
 Determina el plazo dentro del cual debe rendir su dictamen. Puede exceder el
termino ordinario de la prueba.
 De no presentarse el dictamen en el plazo fijado, se declara caducado el
encargo, salvo que las partes de común acuerdo soliciten un nuevo plazo.
Este nuevo plazo no puede exceder la mitad del anterior y corre
inmediatamente vencido el anterior (la notificación del nuevo plazo no
afecta su contabilización).
 Caducado el encargo, el experto pierde el derecho a honorarios. El juez
designa el experto que deba sustituir al que hubiere incumplido, fijando un
nuevo término.
 El dictamen se presenta por escrito con legalización de firma o
concurriendo al Tribunal a ratificarlo.
 De oficio o a solicitud de parte, se puede pedir a los expertos, verbalmente
o por escrito, las aclaraciones que estimen pertinentes sobre el dictamen.
Contra lo resuelto no cabe recurso alguno.
Reconocimiento judicial
 Procede sobre personas, lugares y cosas que interesen al proceso.
 Se debe de notificar con 3 días de anticipación.
 Durante la práctica las partes y sus abogados pueden hacer las
observaciones que estimen oportunas.
 Las partes o el juez puede hacerse acompañar por peritos de su confianza.
Puede exponer sus puntos de vista verbalmente, si fueren requeridos por el
juez.
 Puede examinarse testigos cuando así fue solicitado por la parte
interesada y el juez lo estima conveniente.
 De ser necesaria la colaboración de alguna de las partes y se negare a
proporcionarla, se le apercibe para que la preste. De persistir la negativa,
el juez dispensa la práctica de la diligencia y puede interpretar la negativa
como una confirmación de la exactitud de las afirmaciones de la parte
contraria al respecto.
 Se hace constar en acta.
Prueba documental

 Pueden presentarse en original, copia fotográfica, fotostática o fotocopia

o cualquier otro procedimiento similar. Los documentos expedidos por
notario podrán presentarse en copia simple legalizada, a menos que la ley
exija expresamente testimonio.

 Documentos inadmisibles: cartas dirigidas a terceros, salvo en materia

relativa al estado civil de las personas, ejecución colectiva y en procesos
de o contra el Estado, las municipalidades o entidades autónomas o
descentralizadas.

 En cualquier estado el proceso puede disponer el juez, de oficio o a

petición de parte, el cotejo de una copia con el original, por si mismo o
por medio de expertos.
DOCUMENTOS EN PODER DE TERCEROS
 Juez intima al tercero para que entregue el documento original, una copia
fotográfica, fotostática, fotocopia o transcripción autorizada por notario, a
cargo del peticionario.
 Pueden negarse si tienen derechos exclusivos sobre los documentos.
 Si se niegan injustificadamente quedan sujetos al pago de daños y perjuicios.
DOCUMENTOS EN PODER DEL ADVERSARIO
 Requisitos:
 Debe probar que lo tiene o lo ha tenido el adversario.
 Presentar copia o, cuando menos, los datos que conozca acerca de su contenido.

 Se previene a la parte contraria para la entrega del documento en el plazo

que se fije, bajo apercibimiento de hacer alguna de las declaraciones
siguientes:
 Se tendrá por exacto el texto del documento mencionado por la parte
mencionado por la parte que solicitó la diligencia;
 Los datos sum inistrados acerca del contenido del documento por la parte que
pidió la diligencia, se tendrán por exactos en sentencia.

 Contrainformación o prueba contradictoria, el juez puede reservarse el

pronunciamiento en la sentencia.
INFORME
 Información respecto a actos o documentos de cualquier oficina pública
o institución bancaria y que sea necesario incorporar al proceso.
RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTOS
 Debe ser un documento que haya sido aportado al proceso.
 Procede su reconocimiento por el autor o sus sucesores.
 Documentos suscritos por personero, puede ser reconocido por el
representante o representado.
 De quien no sabe firmar y comparece con testigo a ruego, ambos deben
de reconocer, pero basta con el reconocimiento del obligado.
 La citación se realiza bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer
sin justa causa, se tendrá el documento por reconocido a solicitud de
parte.
 La notificación debe realizarse con dos días de anticipación.
LIBROS DE CONTABILIDAD Y DE COMERCIO
 Mismo procedimiento que en prueba anticipada.
 En la solicitud deben individualizar los libros sobre los que se vaya a
practicar el examen, el periodo y los puntos a establecer.
 Deben proponer auditor o contador público para la práctica de la
diligencia.

 Formas de diligenciamiento por facultad discrecional del juez:

 Juez dispone que el examen se practique en el Juzgado. Se señala día y hora
en la que el requerido deberá presentar los libros. El examen se practica en
presencia del juez por el contador o auditor público y se facciona acta de la
diligencia.
 Juez dispone que el examen de los libros se practique en el domicilio u oficina
del dueño de los mismos, por contador o auditor público, que rendirá su
dictamen. Se señala día y hora en la que el que deberá practicarse la
diligencia. No se realiza en presencia del juez. Se fija plazo al auditor o contador
para que rinda el dictamen al Juzgado.

Si en la diligencia no se exhiben los libros de contabilidad y de comercio o se

niegan a presentarlos ante el contador o auditor público designado, se
tendrá por probado en su contra el contenido que el solicitante de la medida
le atribuya en su solicitud.
IMPUGNACIÓN DE DOCUMENTOS:

- 10 días para el planteamiento.

- Contra documento público o privado presentado por su adversario.
- Debe específicar en su planteamiento, con la mayor precisión posible, los
motivos de impugnación.
- Se tramita en la vía incidental y en pieza separada. No suspende el
término probatorio, pero al vencerse, el juez podrá suspender el proceso
principal hasta que se decida, si estimare que es fundamental para la
sentencia.
- El auto es apelable (tomar en cuenta limitaciones a la apelación en
procedimientos específicos).
- Se determina la falsedad del deocumento, total o parcial, se remitirá la
pieza original o una certificación de la parte conducente.
- Puede diligenciarse cotejo de letras (Art. 188 CPCYM).
Medios Científicos de Prueba
Realizados con intervención del Juzgado:
 Calcos, relieves, reproducciones fotográficas de objetos, documentos y
lugares.
 Reconstrucción de un hecho: para determinar si un hecho puede o no
realizarse de determinado modo. Puede registrarse en forma fotográfica o
cinematográfica.
 Radiografías, análisis hematológicos, bacteriológicos u otros, y, en general,
cualesquiera experimentos o pruebas científicas.
Aportadas al proceso:
 Fotografías y sus copias, cintas cinematográficas y cualesquiera otras
reproducciones fotográficas y similares; registros dactiloscópicos y
fonográficos; versiones taquigráficas, siempre que se acompañe la
traducción de ellas y se exprese el sistema empleado; y cualesquiera otros
medios científicamente reconocidos. Debe ser certificada la autenticidad
por el secretario del Juzgado o por un notario.
 Comunicaciones telegráficas, radiográficas, cablegráficas y telefónicas,
siempre que se haya observado las disposiciones de las leyes y reglamentos
respectivos.
Presunciones
 Legales:
 Iuris tantum (admiten prueba en contrario).
 Iure et de Iure (No admiten prueba en contrario).
 Humanas:
 Deben ser consecuencia precisa y lógicamente deducida de un hecho
comprobado.

¿Cuál es el medio de impugnación idóneo contra la resolución que admite o

no la prueba propuesta?
«…De esa cuenta, la disposición que en ese sentido se efectúe, es de mero
trámite independientemente de su sentido [tener por ofrecido el medio de
convicción o no], por lo que el pronunciamiento judicial respectivo es
susceptible de revisión por vía de la revocatoria como se mencionó ut
supra…” [Sentencia de veintitrés de noviembre de dos mil diecisiete, dictada
dentro del expediente cinco mil trescientos quince – dos mil quince (5315-
2015)].» (el subrayado no es parte del texto original) (sentencia de la Corte de
Constitucionalidad de fecha diecinueve de marzo de dos mil dieciocho,
dictada dentro del expediente 3716-2017. En el mismo sentido en sentencias
ocho de noviembre de dos mil diecisiete y tres de abril de dos mil diecinueve,
 Vencido el periodo de prueba, el secretario rinde informe de prueba
(artículo 196 CPCYM)
 Se señala día y hora para la vista en un término no mayo de DIEZ DÍAS.
 La sentencia debe pronunciarse dentro del plazo de CINCO DÍAS.
 Puede dictar auto para mejor fallar. El plazo para practicar las diligencias
ordenadas no puede exceder de 15 días.

LIMITACIÓN AL RECURSO DE APELACIÓN EN EL SUMARIO

- Sumario de arrendamiento: Solo son apelables los autos que resuelvan

excepciones previas y la sentencia. Si el arrendatario es el apelante, debe
acompañar a la solicitud el documento que compruebe el pago corriente de
los alquileres o haber consignado la renta dentro del juicio.
Sentencia de fecha tres de junio de dos mil veinte, dictada dentro del
expediente 7242-2019:

“Respecto del agravio que se haced (sic) radicar en que se vulneró el

principio de preclusión procesal por haberse nombrado a la experta y
discernido su cargo después de concluido el período probatorio, esta
Corte estima que tal afectación no se aprecia, pues la designación y
nombramiento de expertos forma parte del diligenciamiento de la
prueba, y por haberse determinado su admisión durante la vigencia
del período probatorio –con la que inició la fase de diligenciamiento
de la prueba−, y su posterior realización fuera de este, no se vulneró el
principio de preclusión procesal. Lo anterior porque la prueba de
dictamen de expertos conlleva un procedimiento que requiere de un
tiempo necesario para que las partes y los expertos puedan,
respectivamente, accionar y emitir el dictamen que sea
encomendado (en similar sentido se pronunció este Tribunal en la
sentencia de ocho de mayo de dos mil catorce, dictada en el
expediente 5901-2013).”
Sentencia de fecha siete de diciembre de dos mil quince, dictada dentro del
expediente 2010-2014:

“Con base en lo anteriormente citado, y los argumentos expresados por el

postulante, en cuanto a que la vulneración de sus derechos constitucionales
radica en el no diligenciamiento de un medio probatorio que en su momento
fue debidamente ofrecido y aceptado para su diligenciamiento por
considerar la Autoridad Impugnada que al existir error en el cálculo del
período probatorio de diez días, dicha prueba no se pueda diligenciar por ser
extemporánea; esta Corte estima que, en efecto, se ha vulnerado el derecho
al debido proceso y el derecho de defensa del amparista, toda vez que se
advierte que la prueba consistente en la exhibición de libros de contabilidad
y de comercio de la entidad ejecutante, fue debidamente ofrecida y
aceptada dentro del período probatorio que establece la ley de la materia,
sin que sea necesario que su efectiva recepción ocurra dentro de ese
tiempo, pues lo que interesa al principio jurídico del debido proceso es: a)
que la prueba sea ofrecida por las partes en el plazo establecido en la ley; b)
que se diligencie de manera adecuada por su proponente, y; c) que el juez
la admita dentro del período que la ley señala, sin que sea necesario que su
efectiva recepción ocurra dentro de ese tiempo.”
Sentencia de fecha tres de junio de dos mil veinte, dictada dentro del
expediente 2670-2019:

“…se establece que en la circunstancia de que un Juez haya rechazado

los medios de prueba propuestos por algunas de las partes, podrán
presentarse los siguientes dos escenarios jurídicos: a) en caso que el
rechazo se haya motivado en alguno de los supuestos del artículo 127 del
Código Procesal Civil y Mercantil, que en todo caso serían: a.1) los
prohibidos por la ley; a.2) los notoriamente dilatorios o; a.3) los propuestos
con el objeto de entorpecer la marcha regular del proceso, el medio
procesal idóneo será la protesta a efecto de que en todo caso si se
cumplen los requisitos legales, sean recibidos en la eventualidad de que
hubiere una segunda instancia y; b) cuando el rechazo de los medios
probatorios se deba a alguna otra motivación –en la resolución del
rechazo-, el medio de impugnación a interponer será la revocatoria –por
haberse considerado dicha resolución por este Tribunal como de trámite-
.”
Juicio oral
Aquel en el cual las exposiciones de las partes y sus respectivas pruebas se realizan
de viva voz, en las audiencias respectivas, labrándose luego actas que
constituyen el expediente.
Eduardo Couture
Materia de Juicio Oral

 Los asuntos de menor cuantía;

 Los asuntos de ínfima cuantía;
 Los asuntos relativos a la obligación de prestar alimentos;
 La rendición de cuentas por parte de todas las personas a quienes les
impone esta obligación la ley o el contrato;
 La división de la cosa común y la diferencias que surgieren entre los
copropietarios en relación a la misma;
 La declaratoria de jactancia; y,
 Los asuntos que por disposición de la ley o por convenio de las partes,
deban seguirse en esta vía.
Principios comunes que lo informan

 Oralidad
 Inmediación
 Identidad física del juzgador
 Concentración
 Dirección del proceso por el juez o tribunal
 Publicidad
 Inapelabilidad de las resoluciones interlocutorias o autos
 La demanda puede presentarse verbalmente y también por escrito.
 En el de ínfima cuantía no es necesario el auxilio de abogado.
 ADMISIÓN: Admitida la demanda, se señala día y hora para que las partes
comparezcan a juicio oral, previniéndolas presentar sus pruebas en la
audiencia, bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de la
que no compareciere.
 Debe mediar al menos tres días entre la notificación y la audiencia, más el
término de la distancia.
 AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA: Puede presentarse en el término del
emplazamiento, o al celebrarse la primera audiencia. Se suspende la
audiencia y se señala una nueva para que comparezcan a juicio oral, a
menos que el demandado prefiera contestar la demanda en la misma
audiencia.
 CONCILIACIÓN: Fase obligatoria. En la primera audiencia, el juez
procurará avenir a las partes proponiéndoles fórmulas ecuánimes de
conciliación.
 Si llegan a acuerdo y el juez lo aprueba, finaliza el procedimiento.
 Si el acuerdo arribado es parcial, continúa sobre la materia todavía en
controversia.
 Si no llegan a acuerdo, continúa el juicio normalmente.
 REBELDÍA: Procede en contra de la parte que no comparezca. Continúa el
juicio con la parte que se encuentre presente.
 ALLANAMIENTO: De allanarse a la demanda o confesar los hechos expuestos
por el actor en la demanda, se dicta sentencia en TRES DÍAS.
 CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA:
 Con la contestación de la demanda el demandado debe reconvenir, así como
plantear todas las excepciones (previas y perentorias).
 Las excepciones nacidas con posterioridad a la contestación de la demanda y las
de cosa juzgada, caducidad, prescripción, pago, transacción y litispendencia, se
podrán interponer en cualquier tiempo, mientras no se haya dictado sentencia en
Segunda Instancia.

 EXCEPCIONES PREVIAS: Se corre audiencia a la otra parte por veinticuatro

horas. Puede contestar en la misma audiencia. Si se ofreciere prueba por el
actor para contradecir las excepciones, el juez señala la audiencia en la que
deba recibirse.
 LIMITE EN AUDIENCIAS: TRES AUDIENCIAS.
 Si no es posible recibir toda la prueba en la primera audiencia, se señala una nueva
en un término que no exceda de QUINCE DÍAS.
 Extraordinariamente y siempre que por circunstancias ajenas al tribunal o a las
partes no hubiere sido posible diligenciar toda la prueba, se señala una tercer
audiencia dentro del término de DIEZ DÍAS.
EN EL JUICIO ORAL DE INFIMA CUANTÍA:

 Materia: Litigio que no exceda de Q10,000.00.

 ADMISIÓN: Admitida la demanda, se señala día y hora para que las partes
comparezcan a juicio oral, previniendo a la parte demandada para que
comparezca a deducir oposición, bajo apercibimiento de que si no
compareciere, se tomará como rebeldía y se tendrán por ciertas las
pretensiones deducidas por el actor en su demanda.
 Se el demandado comparece a deducir oposición, una vez recibidas las
pruebas en la misma audiencia o en el término de cinco días, se
procederá a dictar sentencia.
 Es apelable la sentencia.
 No se grava a las partes con gastos, costas ni honorarios de ninguna clase.
Juicio Ejecutivo
Aquel juicio donde, sin entrar en la cuestión de fondo de las
relaciones jurídicas, se trata de hacer efectivo lo que consta en un
título al cual la ley da la misma fuerza que a una ejecutoria. Se ha
dicho que este procedimiento sumario no constituye en rigor un juicio,
sino un medio expeditivo para efectividad de sentencias y
documentos que hacen fe y tienen fuerza compulsiva especial.
Guillermo Cabanellas
Título ejecutivo

 Devis Echandía expresa que título ejecutivo es “el documento o

documentos auténticos, que constituyen plena prueba, en cuyo
contenido consta la existencia a favor del demandante y a cargo
del demandado, de una obligación expresa, clara y exigible, que
además debe ser líquida o liquidable mediante una simple
operación aritmética, si se trata del pago de sumas de dinero y
que reúna los requisitos de origen y forma que exige la ley”

 Carnelutti decía al respecto del título legal: "es una combinación

de hecho jurídico y prueba: una prueba que vale como un hecho
y un hecho que consiste en una prueba".
 Presupuestos:
 Debe hacer prueba por si mismo.
 Debe contener obligación determinada. Si es dineraria la suma
debe ser líquida o fácilmente liquidable.
 Objeto cierto.
 Plazo cumplido o condición cumplida
 Conste en instrumento público o privado

 El juicio ejecutivo no investigará nada que no conste en el título. En

consecuencia el crédito debe ser cierto para poder ser ejecutado,
ya que si el mismo fuere dudoso o controvertido se debería recurrir
a un juicio de conocimiento.

 La admisión a trámite requiere el cumplimiento de requisitos

formales de la demanda y la calificación del título. Solo si el título se
considera suficiente, resulta admisible. LA RESOLUCIÓN QUE ADMITE
O RECHAZA LA EJECUCIÓN ES AUTO.
Sentencia de fecha seis de febrero de dos mil dieciocho, dictada dentro del
expediente 1077-2016:

“No ocasiona agravios la declaratoria de no ha lugar del remedio

procesal de revocatoria cuando esta se plantea contra la resolución que
admite para su trámite una demanda ejecutiva, dado que contra esta
decisión procede nulidad al reunir la misma calidad de auto que tiene la
que rechaza la demanda ejecutiva” (el subrayado no es parte del texto
original)

Sentencia de fecha trece de noviembre de dos mil trece, dictada dentro

del expediente 3866-2013:

“No hay agravio cuando la autoridad impugnada declara sin lugar la

nulidad por violación de ley promovida contra una resolución que admite
para su trámite el juicio ejecutivo de acción cambiaria en la vía directa,
cuando, los argumentos en que se apoya aquella solicitud, son propios
de las excepciones que pueden interponerse en esa clase de juicio.” (el
subrayado no es parte del texto original)
Títulos ejecutivos regulados en el
CPCYM
 Testimonios de las escrituras públicas
 Confesión del deudor prestada judicialmente
 La confesión ficta cuando hubiere principio de prueba por escrito
 Documentos privados suscritos por el obligado o su representante y
reconocidos o que se tengan por reconocidos ante juez competente,
de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 98 y 184
 Documentos privados con legalización notarial
 Testimonios de actas de protocolización de protestos de documentos
mercantiles y bancarios, o los propios documentos si no fuere
legalmente necesario el protesto
 Acta notarial en la que conste el saldo que existiere en contra del
deudor, de acuerdo con los libros de contabilidad llevados en forma
legal
 Las pólizas de seguro, de ahorros y de fianzas, y los títulos de
capitalización, que sean expedidos por entidades legalmente
autorizadas para operar en el país
 Toda clase de documentos que por disposiciones especiales tengan
fuera ejecutiva
ACTA NOTARIAL DE SALDO DEUDOR

 REQUISITOS DE FORMA:
 Requisitos notariales (Art. 61, 62 del Código de Notariado)
 Impuestos a los que está afecta (inciso c, numeral 2 del artículo
3 de la Ley de Timbre Forense y Timbre Notarial; numeral 6 del
artículo 5 de la Ley de Timbre Fiscal y Papel Sellado Especial
para Protocolos)
 REQUISITO DE FONDO:
 El notario debe dar fe del contenido y constatar por si mismo los
hechos que haga constar.
 El saldo debe constar en uno de los libros principales (art. 368
del Código de Comercio de Guatemala).
 Los libros deben estar autorizado por el Registro Mercantil (Art.
372 del Código de Comercio de Guatemala) y habilitado por la
Superintendencia de Administración Tributaria (Art. 53 de la Ley
de Actualización Tributaria; 28 del Reglamento de la Ley del
Impuesto al Valor agregado)
 Deben hacer constar el respaldo de la operación contable (Art.
“…esta Corte consideró que el acta notarial que se pretenda utilizar
como título ejecutivo debe consignar que el notario ha establecido que
los libros de contabilidad obligatorios (libro de diario, diario mayor, libro
de inventarios y libro de estados financieros) están debidamente
autorizados y habilitados por las autoridades competentes y que el
examen de estos le ha permitido individualizar el saldo moroso, debiendo
el notario determinar y desglosar la obligación cuyo saldo pasivo se
pretende certificar, constando en la contabilidad del acreedor, el origen
y respaldo de dicha obligación, su estado actual debidamente
individualizado y determinado, debiendo citar en el acta notarial
respectiva la identificación de los libros o registros principales, todo ello
para que mediante la individualización de dicho saldo pueda
establecerse, en el acta notarial, los aspectos del derecho de
obligaciones que necesariamente deben concurrir para constituir la
existencia de una obligación líquida y exigible, desglosando la obligación
ineludible al acreedor, toda vez que para los efectos del acta notarial se
debe desglosar como requisito esencial las partidas, especificando el
origen de la deuda, mes y año correspondiente, mora, intereses y otras
circunstancias relacionadas con el adeudo, para que el acta adquiera el
carácter de plena eficacia como título ejecutivo.” (Sentencia de fecha
veintiséis de enero de dos mil doce dictada dentro del expediente 2538-
2011. En el mismo sentido en expedientes 2670-2013 y 3397-2017).
TRAMITE DEL JUICIO EJECUTIVO
 Audiencia por CINCO DÍAS a la parte ejecutada.
 No oponerse o excepcionar
 Oposición
 Excepciones
 Oposición y excepciones
* La oposición debe ser razonada y ofrecer prueba pertinente
 SIN OPOSICIÓN O EXCEPCIONES: EL juez dicta sentencia de remate,
declarando si ha lugar o no a la ejecución.
 CON OPOSICIÓN Y/O EXCEPCIONES:
 Audiencia al ejecutante por DOS DÍAS.
 Apertura a prueba por DIEZ DÍAS. (No se puede otorgar término
extraordinario)
 Se dicta sentencia QUINCE DÍAS.
APELACIÓN LIMITADA:
 Auto que deniega la ejecución.
 Sentencia.
 Auto de liquidación.

Debe expresar agravios en su planteamiento:

“En reiteradas oportunidades, esta Corte ha establecido que no produce
agravio la decisión del juez que declara sin lugar el recurso de apelación
interpuesta contra una sentencia dictada en un juicio ejecutivo, con
fundamento en no haberse expresado los agravios que esta le ocasiona al
momento de la presentación del recurso, en virtud de no contemplarse una
fase previa a la vista para hacer uso de tal medio de impugnación.”
(Sentencia de fecha veinte de marzo de dos mil diecinueve. En similar
sentido sentencias de fechas veintiséis de marzo de dos mil diecinueve,
veinte de marzo de dos mil diecinueve y cuatro de febrero de dos mil
catorce, expedientes 5499-2018, 1867-2015 y 3037-2013, respectivamente)
TRAMITE DE LA APELACIÓN:
 Se señala día para la vista dentro de un término de CINCO DÍAS.
 Se resuelve dentro de TRES DÍAS.
* NO HAY AUDIENCIA PARA EXPRESIÓN DE AGRAVIOS ANTE AL TRIBUNAL AD
QUEM.
Juicio ejecutivo en
ejercicio de la acción
cambiaria
Acción cambiaria
“Son las pertenecientes al poseedor de un título cambiario, contra las
personas obligadas en virtud del mismo” Langle Rubio

CLASES:
 Acción cambiaria directa
 Principal o principales obligados
 Librador
 Aceptante
 Endosantes anteriores al aceptante
 Sus avalistas

 Acción cambiaria de regreso

 Cualquier otro obligado
Excepciones y defensas cambiarias
1. Incompetencia del juez
2. Falta de personalidad del actor
3. La que se funde en el hecho de no haber sido el demandado quien
suscribió el título
4. El hecho de haber sido incapaz el demandado al suscribir el título
5. Las de falta de representación o de facultades suficientes de quien haya
suscrito el título a nombre del demandado
6. Las fundadas en la omisión de los requisitos que el título deba contener y
que la ley no presume expresamente
7. La alteración del texto del título, sin perjuicio de lo dispuesto respecto de
los signatarios posteriores a la alteración
8. Las relativas a la no negociabilidad del título
9. Las que se funden en la quita o pago parcial, siempre que consten en el
título
10. Las que se funden en la consignación del importe del título o en el
depósito del mismo importe, hecho en los términos de esta ley
11. Las que se funden en la cancelación judicial del título, o en la orden
judicial de suspender su pago
12. Las de prescripción o caducidad, y las que se basen en la falta de los
requisitos necesarios para el ejercicio de la acción
13. Las personales que tenga el demandado contra el actor
Ejecución en vía de
apremio
Títulos

1. Sentencias pasada en autoridad de cosa juzgada

2. Laudo arbitral no pendiente de recurso de casación
3. Créditos hipotecarios
4. Bonos o cédulas hipotecarias y sus cupones
5. Transacción celebrada en escritura pública
6. Convenio celebrado en juicio
Medios de defensa

 Solo resulta procedente las excepciones que destruyan la eficacia del

título y se fundamenten en prueba documental.
 Para el caso de las sentencias o laudos arbitrales: excepciones nacidas
con posterioridad a la sentencia o laudo.
 En el caso de los Bancos:
 Prescripción
 Pago, para lo cual debe adjuntar:
 El documento emitido por el banco con el que acredite que se ha pagado la cantidad
que motiv a la ejecución, que debe incluir capital, intereses y costas judiciales; o,
 Certificación de un tribunal de la resolución que apruebe el pago por consignación.
Trámite

 Calificado el título y si lo considera suficiente, despacha mandamiento de

ejecución ordenando el requerimiento del obligado y embargo de bienes.
(No es necesario el requerimiento o el embargo si existe garantía real)
 En el caso de garantía hipotecaria, se señala día y hora para el remate
desde la primera resolución (interesado acompaña certificación reciente
del bien inmueble).
 Tres días (más el plazo por razón de la distancia) de audiencia a la parte
ejecutada. Dentro de este plazo debe plantear las excepciones que
correspondan.
 Las excepciones se tramitan en la vía incidental. El auto que decide el
incidente NO es apelable.
“Lo anterior refleja que, siendo las excepciones las defensas que puede emplear
el ejecutado para rebatir los argumentos vertidos por la parte ejecutante dentro
del proceso que sirve de antecedente, la decisión que el Juez de autos considere
al conocerla no puede ser objeto de nulidad, menos aún, cuando lo que se
pretende con esta es sustituir la apelación, que, a tenor del artículo 325 del
Código Procesal Civil y Mercantil, está taxativamente restringida en este tipo de
procesos (ejecución en vía de apremio), pues de la lectura del escrito contentivo
de la nulidad se advierte que el ahora accionante pretendía que se revisaran de
nueva cuenta los motivos que tuvo la juez de marras para acoger parcialmente
la excepción interpuesta, debiéndose tomar en cuenta que el auto que resuelve
tal extremo constituye un acto definitivo. En ese sentido, siendo que el objeto de
la nulidad es denunciar el incumplimiento de requisitos que condicionan la
eficacia jurídica de un acto procesal, ya sea por vicio de procedimiento o por
violación de ley, la misma no puede ser incoada contra el acogimiento de la
excepción de pago parcial, ya que este es un supuesto que resulta ajeno a su
naturaleza, pues cada uno de tales medios de defensa tiene su función procesal
específica (la excepción como medio de defensa y la nulidad como remedio
procesal), resultando un medio de impugnación inidóneo. En similar sentido se
pronunció esta Corte en sentencias de veintisiete y ocho de noviembre, ambas
de dos mil diecisiete, y diez de mayo de dos mil trece, dictadas dentro de los
expedientes 3320-2016, 1343-2017 y 202- 2013, respectivamente.” (Sentencia de
la Corte de Constitucionalidad dictada dentro del expediente 4822-2021)
 Tasación de bienes:
 En el caso de las obligaciones simples (no garantizadas).
 Se realiza por expertos nombrados por el juez.
 No se realiza si las partes han convenido el precio base del remate.
 En bienes inmuebles puede servir de base del remate, a elección del actor:
 Monto de la deuda
 Valor del inmueble en matricula fiscal

 Remate:
 Dentro de un plazo no menor de 15 días ni mayor de 30 días.
 Publicación de edictos 3 veces por lo menos, en el portal electrónico del Diario
de Centro América (Dto. 24-2018 Ley de avisos electrónicos)
 Debe fijarse el edicto en los estrados del Juzgado y en el Juzgado de Paz que
corresponda a la ubicación del inmueble, por un término no menor a 15 días.
 Audiencia de remate:

 Con presencia de postores:

 Los postores deben depositar el 10% del valor de sus ofertas, salvo que el
ejecutante los releve de esta obligación.
 El pregonero anuncia el remate dando lectura al edicto.
 Realizadas las posturas, el juez cierra el remate declarándolo fincado al mejor
postor.
 Pueden ejercer derecho de tanteo, en el siguiente orden: comuneros, acreedores
hipotecarios, según su orden, y el ejecutante.
 El postor y el ejecutante pueden convenir en el remate las condiciones para
realizar el pago.
 Si no hubiere postores por el 70% de la base del remate, se señala nueva
audiencia para la subasta por la base del 60%, y se continuará bajando el 10%
cada nuevo remate. El ejecutante puede optar a la adjudicación en pago del
bien por la base fijada.

 Sin presencia de postores:

 El pregonero anuncia el remate dando lectura al edicto.
 Ejecutante solicita la adjudicación en pago.
 Liquidación:
 La parte ejecutante presenta proyecto de liquidación de capital, intereses
y costas procesales.
 Se tramita en la vía incidental.
 El auto que aprueba la liquidación es apelable.
 Si se fincó al subastador, se libra orden a su cargo para que en el término
de 8 días realice el depósito del saldo.
* El subastador no tiene legitimación para participar en el incidente ni
para impugnar el auto.
* Si no cumple con el depósito se señala nuevo día y hora de remate; y
* Pierde a favor del ejecutante y con abono a la obligación que se
ejecuta, el depósito realizado. Además, queda responsable por los daños
perjuicios causados.
**Si hubiere sobrante después de pagar los gravámenes vigentes, se
entrega al ejecutado previo mandato judicial.
 Escrituración:

 A solicitud del ejecutante el juez fijará el plazo de 3 días al ejecutado para

que cumpla con otorgar la escritura traslativa de dominio a favor de quien
corresponda.

 De no cumplir en el plazo anterior, el juez la otorga de oficio en su

rebeldía, nombrando para el efecto el notario que el interesado designe y
a su costa.

 En la escritura debe transcribirse: acta de remata y auto de liquidación.

* Mientras no se haya otorgado la escritura traslativa de dominio, el

ejecutado o el deudor garante tienen derecho de rescatar los bienes
rematados pagando íntegramente el monto de la liquidación aprobada.
 Posesión de los bienes rematados:

 Otorgada la escritura traslativa de dominio, el juez mandará a dar

posesión de los bienes al adjudicatario.
 Se fija al ejecutado un término que no exceda de 10 días, bajo
apercibimiento de ordenar el lanzamiento o secuestro, en su caso, a su
costa.

 Limitación del recurso de apelación:

 Solamente procede apelación en contra del auto que no admita la vía de

apremio y el que apruebe la liquidación.
Ejecución de Garantía
Mobiliaria
Garantía Mobiliaria

La garantía Mobiliaria es el derecho real de garantía constituido por el

deudor garante a favor del acreedor garantizado, para garantizar el
cumplimiento de una o varias obligaciones del deudor principal o de un
tercero. Consiste en la preferencia que le otorga al acreedor garantizado
para la posesión y ejecución de los bienes muebles dados en garantía. (Art. 3
LGM)

Sujetos:
- Deudor garante
- Acreedor garantizado
- Deudor principal
Las garantías mobiliarias pueden ser:
- Con posesión
- Sin posesión
* Sobre bienes y derechos presentes o futuros

Momento de su constitución:
Con posesión
- En el momento en que el deudor garante transmite al acreedor o al
depositario nombrado, la posesión o control de los bienes.
Sin posesión
- En el momento en que las partes celebren el contrato de garantía, salvo
que las partes dispongan otra cosa.
Sobre bienes y derechos futuros
- En el momento en que el deudor garante adquiera los bienes o derechos
sobre los mismos.
Diferencias entre las posesorias y las sin
posesión
Con posesión: Sin posesión:

 No requiere formalidades.  Debe constar por escrito y con las

formalidades mínimas contenidas
en el artículo 12 de la Ley de
Garantías Mobiliarias.
 La publicidad la adquiere por la  La publicidad la adquieren por su
entrega del bien mueble al inscripción en el Registro de
acreedor garantizado o al Garantías Mobiliarias.
tercero designado por éste.
Procedimientos de ejecución judicial
de garantía mobiliaria
 Subasta pública
 Venta directa
 Adjudicación en pago

• En forma privada se sujeta a los términos y condiciones que acuerden

libremente, sin resultar aplicables los procedimientos que regula la Ley de
Garantías Mobiliarias.
• Pueden acordar para la entrega y forma de desapoderamiento del bien,
la forma y las condiciones de la subasta privada, venta o adjudicación y
cualquier otro aspecto, en tanto no se vulneren derechos constitucionales
de las partes y de terceros.
• Pueden requerir auxilio judicial de conformidad con la ley, si fuere
necesario para el desapoderamiento o ejercicio de control sobre los
bienes dados en garantía.
Juez competente

 Competencia Territorial: el del lugar al que se haya sometido las partes, el

del domicilio del demandado, el del domicilio del acreedor, el del lugar
donde se encuentren los bienes objeto de garantía, o el del lugar en
donde se contrajo o debe cumplirse la obligación, a elección del
acreedor.

 Competencia por cuantía: Se determina por el monto de la ejecución.

Documentos que deben a
acompañar a la demanda

 Contrato, acuerdo, convenio, documento o la forma en donde conste la

constitución de la garantía mobiliaria.

 Certificación de la Inscripción de la garantía mobiliaria (incluyendo

modificaciones si las hubiere), emitida por el Registro de Garantías
Mobiliarias. (Art. 58 bis LGM)

 Certificación de la inscripción del procedimiento de ejecución de la

garantía mobiliaria. (Art. 58 LGM)
Medidas precautorias
(garantía sin posesión)
 Inmovilización de bienes
 Prohibición o limitación de venta, disposición, traslado o gravamen
 Secuestro o desapoderamiento
 Depósito de los bienes afectados
 Cualquier otra medida cautelar o providencia de urgencia que fuere
necesaria.
• La resolución es inimpugnable.
• Se otorgan sin notificación al deudor garante ni de ningún tercero.
• Deben decretarse dentro de los cinco días de presentada la solicitud.
• Debe nombrarse notario notificador dentro de 48 horas de otorgada la
medida.
• El notario tiene 72 horas para realizar la notificación.
Revocatoria de la medidas

 Procede únicamente si el deudor presenta:

 Documento emitido por el acreedor con el que acredite que se ha pagado la cantidad
que motiv a el procedimiento y que debe incluir capital, intereses, costas judiciales y
cualquier otro gasto o multa acordada;
 Documento en el cual conste una transacción, novación u acuerdo que deje sin efecto el
proceso;
 Certificación de un tribunal de la resolución firme que apruebe en su totalidad las
diligencias de pago por consignación.
 Debe plantearse dentro de los dos días siguientes de la notificación.
 Se resuelve sin audiencia a la parte solicitante dentro de veinticuatro horas.
 La resolución es inimpugnable.

* Si no fuere posible la ejecución de las medidas cautelares o providencias de urgencia

tendientes al desapoderamiento o ejecicio de control sobre los bienes en garantía o se
supiera que han sido destruidos u ocultados por el deudor garante, el proceso se da por
concluido y se certifica lo conducente a un juzgado de orden penal o al Ministerio Público.
Procedimiento posterior al
desapoderamiento del bien/garantía con
posesión
 Se nombra notario que cumplirá con las siguientes funciones:
a) Realizar, en forma notarial, la notificación al deudor de la solicitud
del acreedor de procdeder con la subasta pública, venta o
adjudicación en pago de los biens que constituyen la garantía
mobiliaria;
b) Llevar a cabo y documentar la subasta pública, venta o la
adjudicación en pago de los bienes que constityen la garantía
mobiliaria;
c) Realizar las demas funciones encomendadas en cuanto a la
entrega de bienes.
 Se realiza valuación por experto designado por el juez que deberá
presentar dentro de un plazo máximo de diez días.

 Realizada la notificación al deudor garante, tiene el plazo de diez días
para:
a) Presentar el documento emitido por el acreedor con el que acredite que
se ha pagdo la cantidad que motiva el procedimiento y que debe incluir
capital, intereses, costas judiciales y cualquier otro gasto o multa
acordados por las partes o establecidos en la ley, o en el que conste una
transacción, novación u acuerdo que dé por terminado el proceso;
b) Presentar la certificación de un tribunal de la resolución irme que apruebe
en su totalidad las diligencias de pago por consignación a favor del
acreedor garantizado;
* Se hace constar en autos y se da por terminado el procedimiento.
a) Realizar el pago total del monto reclamado, incluyendo capital, intereses,
costas judiciales y cualquie otro gasto o multa acordada o establecida en
ley;
* Se hace constar en autos, se ordena la entrega de la suma satisfecha al
acreedor y se da por terminado el procedimiento.
a) Presentar el instrumento público, documento, acuerdo, endoso o
instrucciones necesarias para comprobar la adjudicación en pago de los
bienes dados en garantía a favor del acreedor;
* Se hace cosntar en autos, se ordena la entrega de los bienes o documentos
necesarios para la adjudicaciòn de bienes en pago y se da por terminado el
procedimiento.
a) Plantear la excepción de prescripción de la obligación, razonada y
fundamentada en prueba documental.
PLANTEAMIENTO DE LA EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACIÓN
- Se señala audiencia dentro de un plazo máximo de diez días.
- Se debe de notificar a las partes con al menos dos días de antelación.
- En la audiencia las partes presentan sus argumentos en el orden que el juez
decida, debiendo ofrecer y presentar las pruebas estrictamente documentales
que el juez admita.
- El juez resuelve la excepción en forma defintiva, dentro de la misma audiencia.

RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE RESUELVE LA EXCEPCIÓN

- No tiene efectos suspensivos.
- El órgano jurisdiccional a quem conoce en base a copia certificada del
expediente.
- Señala audiencia dentro de un plazo no mayor de cinco días.
- En la audiencia las partes presentan sus argumentos y al finalizar sus
intervenciones, el juez resuelve: revoca, confirma o modifica la resolución
apelada.
Subasta pública
 Se desarrolla ante el notario nombrado, quien es el encargado de documentar
la diligencia.
 Acta notarial
 Medio audiovisual de la cual certifica su autenticidad por medio de acta notarial.
 El acreedor anuncia la celebración de la subasta con al menos ocho días de
anticipación.
 Realiza una publicación en el Diario Oficial y tres en otro diario.
 El mejor postor debe entregar dentro de las 24 horas posteriores a la subasta el
monto de su última postura mediante cheque de caja a nombre de Tesorería
del Organismo Judicial. A continuación el notario declara cerrado el remate y
declarará adjudicados los bienes al mejor postor.
 El notario debe realizar el depósito en la Tesorería del Organismo Judicial,
dentro de los dos días siguientes a su recepción.
 De no haber postores:
 Los bienes pueden ser adjudicados en pago al acreedor por el monto de la
liquidación;
 Repetir la subasta disminuyendo la base del remate en un veinte por ciento.
Venta directa
Se realiza sin intervención del notario.
a) Por medio de agente o corredor al precio de cotización al día siguiente del
vencimiento de la obligación o al que resulte al momento de la venta en el
caso de tìtulos publicos cotiables, acciones de sociedades anónimas, valores u
otros documentos de comercio negociables en bolsa o mercados públicos.
b) Vendidos directamente por el acreedor garantizado al precio acorde con su
valor en el mercado o paza, o el que el experto valuador designado por el juez
señale en su valuación.
c) En el caso de créditos, puede cobrarlos o ejecutarlos en contra de los
deudores del crédito.
d) Si los bienes muebles en garantía son créditos documentarios o sus
correspondientes derechos de pago, títulos valores, incluyendo acciones y
bonos, desde el momento en que se dé el incumplimiento, y siempre que el
acreedor garantizado los tenga en su posesión, éste podrá ejercer todos los
derechos del deudor garante inherentes a la posesión de dichos bienes, tales
como los de reivindicación, cobro, y oto y percepción de dividendos y otros
ingresos derivados de los mismos, y el acreedor podrá, a su elección, proceder
a su venta en la forma que establecen las literales a) o b).
Adjudicación en pago

 Debe haberse pactado en el documento de constitución de la

garantía mobiliaria o en acto posterior.
 O en el caso de no concurrir postores o compradores de los bienes
muebles.
 Por el monto de la liquidación aprobada.
 El juez deja constancia de la decisión de adjudicarse en pago los
bienes muebles dados en garantía.
Liquidación

 Incluye pero no se restringe a:

 Monto de capital
 Intereses convencionales
 Intereses moratorios
 Gastos
 Seguros
 Multas
 Impuestos
 Servicios dejados de pagar
 Regulación de costas (incluye pero no se limita: honorarios y gastos de sus
asesores legales, expertos nombrados, notarios designados)
 Se señala audiencia oral dentro de los diez días siguientes a la solicitud
de la liquidación.
 Debe de citar a las partes con al menos tres días de anticipación.
 Al aprobar la liquidaciòn se establece en forma definitiva el monto de
cada rubro que la integra, así como el saldo insoluto de la obligación.
 Se dispone el orden de la distribución y entrega de fondos:
a) Honorarios y gastos del notario designado;
b) Gastos de la subasta pública;
c) Costas Judiciales;
d) Pago de la obligación garantizada;
e) Pago de otras obligaciones garantizadas con garantía mobiliaria con
prelación inferior;
f) Remanente se entrega al deudor garante.
 En el caso de la adjudicación en pago, se deja constancia de que la
adjudicación se realizó por el monto total de la liquidación. No existe
saldo insoluto.
 La decisión es inimpugnable y solo cabe aclaración y ampliación.
 Practicada la liquidación se procede a la entrega de bienes. (art. 63
LGM)
 No procede oposición, excepción, recurso, incidente, defensa,
acumulaciòn, tercería, intervención o emplazamiento de terceros. Se
rechaza de plano y la resolución es inimpugnable.
 Procede juicio ordinario dentro de un plazo máximo de sesenta días a
partir de la notificación notarial de la solicitud de la ejecución, para el
caso del deudor; o en el caso de terceros, contados a partir de la
inscripción de iniciar la ejecución en el Registro de Garantías Mobiliarias.
 Cambio de procedimiento únicamente procede de lo judicial a lo
privado.
Alternativas comunes a todos los
proceso
• Providencias cautelares
• Acumulación de procesos
• Intervención de terceros
• Consignación
• Costas
Acumulación de procesos
Procedencia:
1. Cuando diversas demandas entabladas
provengan de una misma causa, aunque
sean diferentes las personas que litigan y las
cosas que sean objeto de la demanda.
2. Cuando las personas y las cosas son
idénticas, aunque las pretensiones sean
distintas.
3. Siempre que la sentencia que haya de
pronunciarse en un juicio deba producir
efectos de cosa juzgada en otro.
Requisitos:
Petición de parte.
Excepción: consignaciones de rentas y procesos
atractivos.
Antes de dictarse sentencia.
Ante el juez que conozca el proceso más
antiguo, salvo tramitados ante jueces de
distinto grado, porque debe presentarse al
superior.
La solicitud debe contener:
Juzgado en que se sigan los procesos que deben
acumularse;
Personas que en ellos sean interesadas;
Trámite:
 El juez resuelve de plano (en la práctica se requiere informe
para corroborar su procedencia).
 Los procesos sobre los que se solicita quedan en suspenso desde
que se pide la acumulación. Solo puede dictarse diligencias
precautorias y urgentes.
 El auto que decide la acumulación es apelable.
 Para la apelación, si los procesos se tramitan en distintas salas,
conoce la Corte Suprema de Justicia.
 El tribunal a quem resuelve sin más trámite dentro de 24 horas, salvo
que estime traer a la vista todos los procesos cuya acumulación se
trate.
 En el caso que los procesos se ventilen en diferentes tribunales,
una vez declarada la acumulación se oficia al tribunal o
tribunales correspondientes, para la remisión de los autos.
** Lo actuado antes de la solicitud de acumulación es válido, pero
lo posterior es nulo y causa responsabilidad, salvo lo relativo a
Efectos de la acumulación:
Los procesos acumulados se siguen en un mismo
proceso y se deciden en una misma sentencia.
El proceso más próximo a su terminación queda en
suspenso hasta que el resto se halle en el mismo
estado.
* No aplica en procesos atractivos por seguirse en cuerda
separada.
Intervención de terceros
 Por intervención del juez (art. 53, segundo párrafo,
CPCYM).
 Por intervención a instancia de parte (art. 57
CPCYM)
 Por intervención voluntaria (art. 56 CPCYM)

Clases de tercerías:
 Coadyuvante
 Excluyente de dominio
 De preferencia
Intervención a instancia de parte:

 Se corre audiencia por 24 horas al emplazado.

 Durante ese plazo puede:
 Apersonarse al proceso, vinculando su interés a alguna de las
partes.
 Asumir la responsabilidad del proceso.
 No evacuar
 Proponer el emplazamiento de otros coobligados.
 Solicitar su sepración o salida del juicio, de estimar que no tiene
interés propio ni cierto en el proceso (no le afecta las resultas)
 Fuera del emplazamiento puede intervenir en caulquier
estado del proceso.

* La solicitud de salir del proceso se trámita en incidente

Trámite de las tercerías en los juicios de
conocimiento
 Tercería coadyuvante:
 Se tramita junto con el proceso.
 No suspende el curso del proceso.
 Tiene los mismos derechos que la parte procesal.
 Se resuelve en sentencia y sus petensiones corresponden
a las de la parte a la que ayudan.
 Tercería excluyente de dominio o de preferencia:
 Se abre a prueba por el término de diez días comunes.
 Se resuelve en sentencia.
 No se abre a prueba si su planteamiento ocurre verificada
la vista. En uso de las facultades del auto para mejor fallar,
puede incorporar prueba si lo estima pertinente.
Trámite de las tercerías en los procesos de
ejecución:
 Terecería coadyuvante:
 Se resuelve juntamente con lo principal.
 Tercería excluyente de dominio:
 Trámite incidental.
 Impide el remate de los bienes, suspendiendo el
procedimiento.
 Tercería excluyente de preferencia:
 Trámite incidental.
 Debe resolverse antes del remate o del pago.
 En el caso de pago, el precio de la venta queda en
depósito hasta la decisión final sobre el orden del pago.
Pago por consignación

Casos de procedencia:
Art. 1409 del Código Civil
Requisitos para que produzca efectos:
Art. 1410 del Código Civil.
Efecto:
Art. 1411 del Código Civil.
Tramite:
 Al admitirse a trámite se manda a extender recibo (FEI) y
se ordenará inmediatamente su depósito en la Tesorería
del Organismo Judicial.
 Una vez realizado el depósito, se realiza la notificación.
 Trámite en incidente.
 En el auto se debe determinar la concurrencia de todos
los requisitos para que el pago sea válido, en cuanto a
personas, objeto, lugar, modo y tiempo.
 Si se declara bien hecho el pago, se ordenará en el mismo
auto la cancelación de las garantías y gravamenes.
 Si se declara sin lugar, se ordena la devolución de la
cantidad o cosa depósitada.
Desistimiento
Formas de desistiento:
 Total:
 Del proceso o de un recurso que afecte la escencia del
asunto.
 Parcial:
 De un recurso, incidente o excepción sobre puntos que no dan
fin al proceso; y sobre una prueba propuesta.

Requisitos:
 Que conste la voluntad de la persona que lo hace, con
su firma legalizada por un notario o reconocida ante el
juez.
Efecto:
 Total: Impide renovar en el futuro el mismo proceso y
supone la renuncia al derecho respectivo.
 Parcial: Deja firme la resolución recurrida y sin efecto la
excepción o incidente.
 Es ininpugnable al no ser necesaria la conformidad de
la parte contraria.
 Da derecho a la parte contraria a promover los daños y
perjuicios causados por el proceso desistido.

No procede:
 Cuando se defienden intereses de menores, incapaces
o ausentes.
 Cuando se defienden intereses del Estado o
municipalidades.
Caducidad de Instancia
Modo excepcional de terminar el proceso que “se basa en la
presunción de que el transcurso de un cierto tiempo, sin que las
partes realicen los actos procesales, debe entenderse como que
han perdido esa voluntad de actuación del Derecho en el caso
concreto, a lo que debe sumarse que el Estado no puede
consentir la litispendencia indeterminada. Sumando las dos
razones se llega a la conclusión de que la ley ha de fijar unos
plazos, transcurridos los cuales sin que en el proceso se realice
actividad alguna, el proceso mismo debe concluir” (Juan
Montero Aroca y Mauro Chacón Corado)

Principio de caducidad::
 Primera Instancia: 6 meses.
 Segunda Instancia: 3 meses.
* Los plazos son continuos.
Excepciones al principio de caducidad:
1. Proceso en estado de resolver sin que sea
necesaria gestión de las partes.
2. Proceso arbitral.
3. Procesos de ejecución singular que se paralicen
por ausencia o insuficiencia de bienes
embargables al deudor, o porque el ejecutante
esté recibiendo pagos parciales por convenio
judicial o extrajudicial.
4. Procesos de ejecución singular que se basen en
una garantía real.
5. Procesos para ejecutar una sentencia firme.
6. Procesos de ejecución colectiva.
7. Jurisdicción voluntaria y proceso sucesorio.
Disposiciones relativas a la caducidad de instancia:
 La caducidad de la instancia impide la
continuación de la reconvención.
 No procede únicamente con relación a la
reconvención.
 Cuando se plantea ante el tribunal de alzada por
apelación que no sea de la sentencia, no
constituye caducidad de segunda instancia. En
consecuencia, procede con el transcurso de 6
meses sin gestionar y el juez o tribunal superior,
devuelve los autos al juez de primera instancia para
que decida.
 Debe pedirse antes de que se reanude el proceso,
de lo contrario se entiende por renunciada.
 Se tramita en incidente.
Efectos:
 De primera instancia:
 Restituye las cosas al estado que se tenía antes de la
demanda.
 Hace ineficaces los actos procesales realizados e impide
replantear el proceso, a no ser que se trate de derechos no
prescritos.
 Las prescripciones interrumpidas mediante el
emplazamiento del demandado, siguen corriendo como si
tal interrupción no se hubiere producido.
 De segunda instancia:
 Deja firme la resolución apelada.
 Comunes:
 Causa responsabilidad en el caso de quienes defienden
interese de menores, incapaces o ausentes, o intereses del
Estado o municipalidades.
 Condena en costas a quien dio lugar a la caducidad.
Si bien es cierto, la caducidad de la instancia la contempla el Código Procesal
Civil y Mercantil como uno de los modos excepcionales de terminación del
proceso al haber transcurrido el plazo legal desde la práctica de la última
diligencia y sin que se presente ninguno de los casos de excepción que dicho
Código contempla en el artículo 589; también es obvio que para que proceda la
terminación pretendida, es indispensable que el proceso se encuentre
entablado, que exista, ya que no podría terminarse algo que no ha nacido a la
vía jurídica, toda vez que la simple presentación de una demanda y la
aceptación para su trámite no significa que se hubiera trabado la litis que origine
el proceso que en todo caso sería lo que podría darse por terminado mediante la
caducidad. Siendo más de una las partes demandadas, el emplazamiento debe
hacerse a todas, confiriéndoseles audiencia común, tal como lo señala el artículo
111 del Código Procesal Civil y Mercantil, de donde resulta que los plazos, por ser
comunes, no corren para uno solo de los demandados sino hasta que estén
todos debidamente emplazados mediante las notificaciones respectivas que
hasta entonces producen los efectos de formalización de la litis con sujeción de
las partes al juez emplazante ante quien deberá proseguirse el proceso.
Consecuentemente, sin emplazamiento perfeccionado mediante la notificación,
no puede trabarse la litis que pudiera darse por finalizada por inactividad que
originara la caducidad como medio excepcional de su conclusión, de donde, el
amparo solicitado resulta improcedente, tal como fuera resuelto en la sentencia
apelada. (Sentencia de la Corte de Constitucionalidad de fecha 8 de junio de
2010, dictada dentro del expediente 205-2010)
“Así las cosas, tomado en cuenta, que dentro de las excepciones al
principio de caducidad que estable el artículo 589 del Código Procesal
Civil y Mercantil no se encuentra la inactividad procesal, como supuesto
para la no declaración de la misma, menos aún en actos que
necesariamente deban ser requeridos o ejercitados a instancia de parte,
por la naturaleza que reviste el proceso civil y el principio dispositivo que lo
rige, la ejecutante, al no señalar una nueva dirección para notificar y
requerir de pago a Alfonso Antonio Portillo Cabrera, conforme lo
establece el ordenamiento jurídico guatemalteco, aunque es del
conocimiento público el lugar en donde este pudo ser hallado, no eran
causas imputables al juzgador la falta de ese acto de comunicación; por
aparte, también incurrió en el incumplimiento del pago de los honorarios
correspondientes a efecto de que se practicara el requerimiento de pago
al otro ejecutado. Tales omisiones incidieron en la inactividad de la labor
jurisdiccional y, consecuentemente, la declaratoria de caducidad de la
primera instancia solicitada por Douglas Orlando Borja Vielman, conforme
lo refiere el artículo 588 ibid; de ahí que, la autoridad recurrida, por lo
antes considerado, al emitir el acto reclamado, actuó conforme el estado
que guardan los autos, en observancia a la ley y al debido proceso.”
(Sentencia de la Corte de Constitucionalidad de fecha dieciocho de
Impugnaciones
Aclaración y ampliación
Revocatoria y reposición
Apelación
Nulidad
Casación
Aclaración y Ampliación
Procedencia:
 Contra autos y sentencias.
 La aclaración sus términos sean obscuros, ambiguos o
contradictorios.
 La ampliación cuando se ha omitido resolver sobre
alguno de los puntos sobre los que versare el proceso.
Trámite:
 Debe pedirse dentro de 48 horas de notificado el auto
o la sentencia.
 Se corre audiencia a la otra parte por dos días.
* Su planteamiento interrumple el plazo para apelación, el
cual se cuenta desde la notificación del auto que decide
la aclaración o ampliación o el que la rechace de plano.
Revocatoria

Procedencia:
Contra decretos de mero trámite.

Trámite:
Debe plantearse dentro de las 24 horas
siguientes a la última notificación.
Juez resuelve dentro de las 24 horas siguientes.
“...esta Corte estima necesario indicar que las disposiciones
específicas en materia de procesos judiciales civiles –incluyendo
las relativas a las impugnaciones– son las que contiene el
Código Procesal Civil y Mercantil; de manera tal que, habiendo
disposición normativa específica en este cuerpo legal que
establezca y regule determinado aspecto del proceso –en este
caso el plazo para la interposición del recurso de revocatoria–
no es posible auxiliarse, de manera alguna, en la supletoriedad
que ofrece la Ley del Organismo Judicial, por cuanto que solo
puede acudirse a esa aplicación supletoria cuando no exista,
en la ley específica, norma que expresamente regule
determinada situación. Es decir, que la disposición supletoria
únicamente tiene lugar en casos no previstos por la ley de la
materia; por el contrario, cuando no existe ausencia de norma
especial, ninguna posibilidad existe de invocar la aplicación de
otra, contenida en cuerpo legal distinto, en razón de que no
habría inexistencia normativa que deba ser suplida.” (Sentencia
de la Corte de Constitucionalidad de fecha once de julio de dos
mil diecinueve, dictada dentro del expediente 1581-2019)
Apelación
Procedencia:
 Autos que resuelvan excepciones previas que
pongan fin al proceso y las sentencias definitivas.
 Autos que pongan fin a los incidentes que se tramiten
en cuerda separada.
 Resoluciones no de mera tramitación dictadas en
asuntos de jurisdicción voluntaria.
Tramite:
Debe interponerse por escrito dentro del plazo de 3
días.
Tribunal de segunda instancia: termino de 6 días si se
trata de sentencia, y de 3 días si se trata de auto, para
que el apelante haga uso del recurso.
Se señala vista.
Dicta auto o sentencia según corresponda.
Efectos de la interposición:
Limita la jurisdicción del juez a conceder o
denegar la alzada.
Puede seguir conociendo de:
Incidentes en cuerda separada interpuestos
antes de la admisión de la apelación.
Todo lo relativo a bienes embargados, su
conservación y custodia; de su venta, si hubiere
peligro de pérdida o deterioro y de lo
relacionado con las providencias cautelares.
Desitimiento del recurso mientras no se hubieren
elevado los autos.
Ocurso de hecho
Procedencia:
 Cuando se ha negado el recurso de apelación.
Trámite:
 Se plantea ante el tribunal de alzada dentro de los
3 días de notificada la denegatoria.
 Se remite el original del ocurso al inferior para que
informen en el perentorio término de 24 horas.
 Con vista el informe, se resuelve dentro de 24 horas,
declarando si es o no apelable la providencia de la
que se negó la apelación.
 Si se declara procedente, se ordena la remisión de
los autos originales.
Nulidad
Procedencia:
 Contra las resoluciones y procedimientos en que se
infrinja la ley, cuando no sean procedentes los
recursos de apelación y casación.
Improcedencia:
 No puede ser solicitada por la parte que realizó el
acto, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo
afectaba; o la parte que lo haya determinado.
 Despues de 3 días de conocido el acto procesal o
conocida la infracción. Se presume consentido el
acto o resolución.
Clases:
 Nulidad por violación de ley (art. 617 CPCYM)
 Nulidad por vicio del procedimiento (art. 616 CPCYM)

* La costas son a cargo del funcionario o empleado

público, en forma solidaria, si les fueren imputables.
“Al respecto los tratadistas Juan Montero Aroca y Mauro Chacón Corado en su
Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco, refieren que: “…a) Nulidad por
violación de ley, se entiende material. Esta pretendida nulidad es la que se dice
que se origina en las resoluciones judiciales cuando en ellas se ha producido una
infracción de la ley material, y hay que advertir de inmediato que en este caso no
estamos ante un defecto propio del acto procesal ni ante una nulidad en sentido
estricto, sino ante un error en la aplicación del Derecho material (…) la nulidad de
los actos procesales se produce cuando en ellos no se observaron los requisitos
procesales (generales o específicos) que vienen impuestos por una norma de
naturaleza procesal; es entonces cuando estamos ante un “vicio” capaz de
impedir que el acto produzca los efectos que le son propios. La situación es muy
distinta cuando de lo que se trata es de que en una resolución judicial se ha
aplicado erróneamente una norma material (…) b) Nulidad por infracción al
procedimiento. Esta nulidad es la verdadera científicamente hablando, pues
atiende a la existencia de un vicio en un acto procesal (que puede ser o no una
resolución), consistente en la infracción de una norma procesal, que ha de
impedir que el acto produzca efectos procesales que son propios. Cuando se
solicita la nulidad lo que se está pidiendo es que el tribunal, al declarar que el
acto se realizó con infracción de una norma procesal, reponga las actuaciones al
momento y acto en que se produjo esta infracción. (...) Analizadas las
actuaciones advierte este Tribunal que, la accionante al plantear nulidad por
violación de ley denunció la existencia de un vicio en un acto procesal –emisión
de aclaración de oficio–, consistente en la infracción de una norma procesal –
artículo 604 del Código Procesal Civil y Mercantil–, con el objeto de que dicha
resolución se declare nula y con ello impedir que produzca efectos procesales,
aspecto que no guarda congruencia con el tipo de nulidad planteada, pues
cuando la nulidad es por violación de ley, la denuncia debe versar sobre una
norma de carácter material. (Sentencia de la Corte de Constitucionalidad de
fecha veintiséis de junio de dos mil diecinueve, dentro del expediente 1675-2019)
 EL JUICIO SUMARIO
Es un Proceso de conocimiento
(se pretende la declaración de un
derecho controvertido).
 Concepto
El carácter de los juicios
sumarios es el de presentar una
abreviación y compendiosidad de
formas (de donde procede su
denominación), en oposición a
las del procedimiento ordinario,
amplio y detallado.
Piedro Calamandrei, citado por Aguirre Godoy. (Derecho Procesal
Civil, Tomo II, Volumen 1º, Pág. 81
A estos juicios los
distinguen (…) la
celeridad y brevedad en
sus trámites.

Mario Aguirre Godoy. (Derecho Procesal Civil, Tomo II, Volumen 1º, Págs. 81 y 82
 Asuntos
Artículo 229 del CPCYM
Se tramitarán en juicio sumario:

1º.- Los asuntos de arrendamiento y de desocupación;

2º.- La entrega de bienes muebles, que no sean
dinero;
3º.- La rescisión de contratos;
4º.- La deducción de responsabilidad civil contra
funcionarios y empleados públicos;
5º.- Los interdictos; y
6º.- Los que por disposición de la ley o por convenio
de las partes, deban seguirse en esta vía.
 1º.- Los asuntos de arrendamiento y de
desocupación

Fundamento Legal

Derecho Sustantivo:
- Código Civil, Decreto Ley
106
Artículos del 1880 al 1941

- Decreto 1468 del Congreso,

Ley de Inquilinato.

Derecho Adjetivo:
Código Procesal Civil y
Observaciones:
Mercantil, Decreto Ley 107
- El arrendamiento está tipificado en el Código
Artículos 229, numeral 1º y
Civil como un CONTRATO.
del 236 al 243
- Debe diferenciarse entre el DERECHO DE
PROPIEDAD y el DERECHO DE POSESIÓN.
• El juicio sumario de desahucio y desalojo
representa en definitiva, uno de los medios de
que se vale el legislador para proteger la
propiedad. (Aguirre Godoy. Ob. Cit. Pág. 87)

• En nuestro sistema, como se dijo, el juicio

sumario de desahucio o de desalojo sólo se
aplica a bienes raíces. Para los otros casos, en
que deba reclamarse la entrega de cosas
muebles, está previsto un juicio especial,
también de naturaleza sumaria, que está
establecido en el artículo 244. (Ob. Cit. Pág. 88)
 Finalidad del juicio sumario de desahucio
y de desocupación
• De acuerdo con la nueva regulación de nuestro código,
el juicio sumario de desahucio y de desocupación no
solamente procede en los casos en que se persiga
desalojar a los inquilinos y subarrendatarios, sino en
cualquier situación en que el detentador tenga
obligación de restituir el inmueble o bien le use sin
ningún derecho ni título justificativo. Pero, también se
utiliza este juicio para obtener una condena en relación
con las rentas que deba el inquilino. (Ob. Cit. Págs. 89 y
90).

• Por ejemplo: Cuando el arrendatario desocupó voluntariamente el bien

inmueble, puede ser que no canceló una o varias rentas y que además no
haya pagado los servicios (agua, luz, teléfono, etc.) En estos casos, procede
el juicio sumario de cobro de rentas atrasadas y servicios dejados de pagar.
 EL DERECHO DE POSESIÓN

ARTICULO 612. Concepto de la posesión

Es poseedor el que ejerce sobre un bien
todas o algunas de las facultades
inherentes al dominio.
Nudo El propietario es titular de su Derecho de
Propiedad, más no es poseedor, ya que la
Propietario:
posesión la tiene el arrendatario, quien
Tiene el ejerce todas o algunas de las facultades
dominio de un inherentes al dominio.
bien, más no
tiene la El propietario no puede violar el Derecho
posesión. Su de Posesión, aduciendo que es el
relación con el propietario.
bien es la de ser
El arrendatario puede disfrutar del bien
únicamente
dado en arrendamiento, como si fuera el
propietario. propietario.
 Contrato de Arrendamiento

ARTICULO 1880 DEL CÓDIGO CIVIL

El arrendamiento es el contrato por el cual una de las partes se obliga
a dar el uso o goce de una cosa por cierto tiempo, a otra que se obliga
a pagar por ese uso o goce un precio determinado.
Todos los bienes no fungibles pueden ser objeto de este contrato,
excepto aquellos que la ley prohíbe arrendar y los derechos
estrictamente personales.
La renta o precio del arrendamiento debe consistir en dinero o en
cualquiera otra cosa equivalente, con tal que sea cierta y determinada.

OBSERVACIONES IMPORTANTES:

El contrato de arrendamiento puede ser escrito o VERBAL. Si el contrato es

verbal, parte del tema probatorio en el juicio sumario, es determinar las
condiciones o disposiciones contractuales.
ARTICULO 1928 DEL CÓDIGO CIVIL
El arrendamiento termina por el cumplimiento del
plazo fijado en el contrato, o por la ley, o por estar
satisfecho el objeto para el que la cosa fue
arrendada.

ARTICULO 1929 DEL CÓDIGO CIVIL

Termina también el arrendamiento:
1. Por convenio expreso;
2. Por nulidad o rescisión del contrato;
3. Por pérdida o destrucción total de la cosa
arrendada; y
4. Por expropiación o evicción de la cosa
arrendada.
ARTICULO 1930 DEL CÓDIGO CIVIL

Puede rescindirse el arrendamiento:

1. Si el arrendador o el arrendatario faltan al cumplimiento de sus

respectivas obligaciones;
2. Si, tratándose de una finca rústica, el arrendatario abandona las
plantaciones existentes al tiempo de celebrar el contrato o no las cultiva
con la debida diligencia;
3. Si entregada la cosa arrendada y debiendo el arrendatario garantizar
el pago de la renta, se niega a hacerlo o no lo hace en el término
convenido;
4. Por mayoría de edad del menor, rehabilitación del incapaz o vuelta
del ausente, en los arrendamientos que hubieren celebrado sus
respectivos representantes con plazo mayor de tres años;
5. Por subarrendar contra prohibición expresa del arrendador;
6. Por usar el arrendatario la cosa arrendada con fines contrarios a la
moral o al orden público o a la salubridad pública; y
7. Por muerte del arrendatario, si sus herederos no desean continuar
con el arrendamiento.
ARTICULO 1940 DEL CÓDIGO CIVIL
El arrendador podrá dar por terminado el arrendamiento en los casos generales
establecidos en el artículo 1930 y en los especiales siguientes:

1.- Cuando el arrendatario no esté solvente con el pago de la renta y adeuda por
lo menos dos meses vencidos;
2. Cuando el propietario necesite la casa o vivienda para habitarla él y su
familia, siempre que compruebe esta circunstancia. En la familia se comprende su
esposa o conviviente de hecho, hijos, padres, o personas que dependan de él
económicamente;
3. Cuando el inmueble necesite reparaciones indispensables para mantener su estado
de habitabilidad o de seguridad, o vaya a construirse nueva edificación;
4. Cuando la vivienda o local sufran deterioros por culpa del arrendatario, o de sus
familiares o dependientes, que no sean producidos por el uso normal del
inmueble;
5. Cuando se trate de inmuebles del Estado o de las municipalidades que sean
necesarios para la instalación de sus dependencias, oficinas o servicios; y
6. Cuando el propietario necesite el local para instalar su negocio o cualquiera otra
actividad lícita, siempre que no tenga otro inmueble con las condiciones adecuadas para
tal fin.
Ocurrido cualquiera de los casos anteriores, se procederá de acuerdo con lo que
establecen las leyes respectivas.
DECRETO 1468 DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA, LEY DE INQUILINATO
ARTICULO 40. DESAHUCIO
Únicamente podrá demandarse la desocupación de la vivienda o del local objeto de un contrato de arrendamiento, en
cualquiera de los casos siguientes:
a) Cuando el propietario requiera la vivienda para habitarla él, su cónyuge o concubinario, sus hijos, sus padres o unos y
otros, siempre que compruebe plenamente esa necesidad;
b) Cuando el inmueble necesite reparaciones indispensables para mantener su estado de habitabilidad o de seguridad
normales, circunstancias que se acreditarán con informes de la Oficina de Ingeniería Municipal y de la Dirección General
de Sanidad en la ciudad de Guatemala, y fuera de ella, con el informe de la municipalidad respectiva y de la Delegación
Sanitaria Departamental. Tales informes deben puntualizar si las reparaciones son necesarias a los fines indicados y si
para ejecutarlas es preciso que el inquilino desocupe. El arrendatario tendrá derecho a ocupar nuevamente el inmueble
cuando se hayan terminado las reparaciones y el propietario haya promovido una nueva graduación de la renta, de
conformidad con las prescripciones de esta ley, concediéndole para lo último, el término de quince días;
c) Cuando vaya a construirse en el inmueble una nueva edificación, siempre que el dueño acompañe los planos
aprobados por la Municipalidad y que justifique que cuenta con los recursos necesarios para emprender la obra a más
tardar dentro de los dos meses siguientes a la desocupación;
d) Cuando el propietario pruebe que necesita el local para cualesquiera de los fines indicados en el inciso d) del Artículo
3º, siempre que no cuente con otro para tal fin o que, cuando fuere propietario de otro local, el que deseare ocupar
presentare condiciones más adecuadas;
e) Cuando el subarrendante obtuviere, como consecuencia de los subarrendamientos, un valor mayor del alquiler que
se fija en el Artículo 30 de esta ley;
f) Cuando se trate de inmuebles del Estado o de las municipalidades que sean necesarios para la instalación de sus
dependencias, oficinas o servicios;
g) Cuando el arrendatario o subarrendatario dedique el inmueble a usos distintos para los que fue contratado y
principalmente cuando con ellos se contravengan la moral y las buenas costumbres;
h) Cuando el arrendatario o subarrendatario no esté solvente con el pago de la renta, adeudando por lo menos dos
meses vencidos;
e
i) Cuando el inquilino cause a la vivienda o local deterioros provenientes de su negligencia o de contravención a los
términos del contrato respectivo o de los reglamentos sanitarios o municipales, exceptuándose únicamente el demérito
normal debido al uso a que el bien arrendado se destine conforme al contrato.
ARTICULO 236. Arrendamiento
Todas las cuestiones que se susciten con motivo del contrato de
arrendamiento, deberán ventilarse por el procedimiento a que se
refiere este título, salvo disposición contraria de la ley.

ARTICULO 237. * Desahucio

La demanda de desocupación puede ser entablada por el propietario, por el que ha
entregado un inmueble a otro con la obligación de restituírselo o por los que
comprueben tener derecho de poseer el inmueble por cualquier título legítimo; y se da
en contra de todo simple tenedor y del intruso o en contra del que recibió el inmueble
sujeto a la obligación antes dicha.
Derogado el párrafo final por el Artículo 2 del Decreto Del Congreso Número 48-2005 el
29-09-2005.

DRAE
INTRUSO: Que se ha introducido sin derecho.

Detentador de algo alcanzado por intrusión.

ARTICULO 238. Personas afectadas por el
desahucio
El desahucio afectará al inquilino, a los
subarrendatarios y a cualesquiera otros
ocupantes del inmueble por cualquier
título.
A estos efectos, el inquilino se considerará
representante de todas las personas
mencionadas en el párrafo anterior,
bastando que se hagan a él las
notificaciones.
ARTICULO 239. Medidas precautorias
El actor puede pedir el embargo de bienes suficientes para cubrir las
responsabilidades a que esté sujeto el demandado según el contrato; y el juez lo
decretara preventivamente.
ARTICULO 240. Apercibimiento
Si con los documentos acompañados por el actor a su demanda, se
comprobare la relación jurídica afirmada por este, el juez, al emplazar al
demandado deberá apercibirlo de que, si no se opone dentro del término de
tres días de que dispone para contestar la demanda, se ordenará la
desocupación sin más trámite.
Si no hubiere oposición, el juez decretará la desocupación, fijando los siguientes
plazos:
1º. 15 días si se tratare de casas o locales de habitación.
2º. 30 días si se tratare de un establecimiento mercantil o industrial.
3º. 40 días si se tratare de fincas rústicas.
Estos términos son irrenunciables e improrrogables.
Si los documentos acompañados a la demanda fueren privados,
únicamente se hará efectivo el apercibimiento, si estuvieren firmados por el
demandado y no hubieren sido objetados por éste dentro del término de tres días
mencionado en este artículo.
ARTICULO 241. Lanzamiento
Vencidos los términos fijados para la desocupación sin haberse ésta efectuado, el juez
ordenará el lanzamiento, a costa del arrendatario.
Si en la finca hubiere labores, plantíos o algunas otras cosas que reclamare el
arrendatario como de su propiedad, debe hacerse constar la clase, extensión y estado
de las cosas reclamadas, sin que esta reclamación impida el lanzamiento.
Verificado el lanzamiento, se procederá al justiprecio de las cosas reclamadas.

ARTICULO 242. Cosas reclamadas

El pago o entrega de las cosas reclamadas se regirá por lo estipulado en el contrato y,
a falta de ello, por lo dispuesto sobre mejoras en las leyes que regulan las obligaciones
y contratos.
Cualquier cuestión que surja a este respecto, se sustanciará en forma de incidente.

ARTICULO 243.Recursos
Sólo son apelables los autos que resuelvan las excepciones previas y la sentencia. Para
que se conceda el recurso de apelación, el arrendatario apelante debe acompañar a
su solicitud el documento que compruebe el pago corriente de los alquileres o haber
consignado la renta dentro del juicio.
 Integración de la ley
Artículo 230 del CPCYM
Son aplicables al juicio sumario,
todas las disposiciones del juicio
ordinario, en cuanto no se opongan
a lo preceptuado en este título.
 ENTREGA DE BIENES MUEBLES QUE NO
SEAN DINERO

ENTREGA DE COSAS
ARTICULO 244. Cuando no proceda la vía ejecutiva, se
aplica el juicio sumario para la entrega de cosas que no
sean dinero y que se deban por virtud de la Ley, el
testamento, el contrato, la resolución administrativa o la
declaración unilateral de voluntad en los casos en que ésta
es jurídicamente obligatoria.
En estos casos, la obligación de entregar debe acreditarse
en forma documental.
 Advertimos del tenor de esta disposición que puede acudirse
al juicio sumario para la entrega de cosas cuando no proceda la
vía ejecutiva, criterio lógico porque de contarse con título ejecutivo
suficiente para obtener la entrega de una cosa determinada, no
hay razón para seguir un proceso de cognición, como lo es el
sumario, a fin de que una vez dictada la sentencia se proceda a la
ejecución de la misma. Si se dispone de título ejecutivo, de una se
irá al proceso de ejecución.
Las cosas a que se refiere esta disposición comprenden
también aquellas que han sido objeto de un contrato de
arrendamiento. Si se trata de un arrendamiento de bienes
inmuebles, el camino a seguir está determinado por los trámites
del juicio sumario de desahucio, que antes analizamos; pero, si se
trata de arrendamiento de bienes muebles, las disposiciones
aplicables para obtener su entrega son las del juicio sumario
común.
 La obligación de entregar la cosa puede derivar de la
ley, el testamento, el contrato, la resolución administrativa o
la declaración unilateral de voluntad, en los casos en que
ésta es jurídicamente obligatoria.

El mismo artículo 244 del Código Procesal, en su

párrafo segundo, impone otro requisito que estriba en la
circunstancia de que la obligación de entregar la cosa debe
acreditarse en forma documental. Claro que, esta evidencia
documental no debe perfilar un título ejecutivo, puesto que,
si así fuera, no tendría objeto, como antes se dijo, seguir la
vía sumaria sino directamente la ejecutiva.

Ob. Cit. Aguirre Godoy, Págs. 106 y 107.

 RESCISIÓN DE CONTRATOS

ARTICULO 245. Procede, asimismo, el

juicio sumario en las demandas de
rescisión de contratos que el acreedor
haya cumplido por su parte.
En este caso, podrá también optarse
por la vía ordinaria.
De acuerdo con nuestro Código Civil los contratos válidamente
celebrados, pendientes de cumplimiento, pueden rescindirse por
mutuo consentimiento o por declaración judicial en los casos que
establece el Código (art. 1579). Quiere decir, que la rescisión de los
contratos que se encuentren en esa situación, cuando no sea por
mutuo consentimiento, forzosamente requieren de la declaración
judicial. Normalmente para obtener esa declaración judicial, por
tratarse de una acción que no puede cuantificarse, es decir que debe
considerarse como de valor indeterminado (al igual que cuando se
pide la nulidad de un contrato), tendrá que acudirse a juicio ordinario.
Sin embargo, por virtud de la disposición que incluye el párrafo
primero del art. 245 del Código Procesal, puede acudirse al juicio
sumario, en aquellos casos en que el acreedor haya cumplido con la
prestación a que está obligado. Es lógico, que la legislación procesal
facilite un procedimiento rápido como es el sumario, para resolver las
situaciones en que el deudor no ha cumplido con su obligación.
No obstante esa facilidad, el mismo art. 245 del
Código Procesal, en su párrafo segundo dispone
que en estos casos también podrá optarse por la
vía ordinaria. De manera que el acreedor que
desee discutir en forma más amplia el conflicto
planteado, lo cual ocurrirá, generalmente, en
aquellos casos en que no se disponga de suficiente
prueba, podrá acudir al juicio ordinario, que
también le permitirá hacer uso, eventualmente, del
recurso de casación si se tratare de un juicio de
mayor cuantía.

Ob. Cit. Aguirre Godoy, Págs. 107 y 108.

RESPONSABILIDAD CIVIL DE FUNCIONARIOS Y
EMPLEADOS PÚBLICOS

ACCION DE RESPONSABILIDAD
ARTICULO 246. La responsabilidad civil de los
funcionarios y empleados públicos procede en los
casos en que la Ley lo establece expresamente; y
se deducirá ante el juez de Primera Instancia por la
parte perjudicada o sus sucesores.
Para dilucidar la responsabilidad
civil de los funcionarios y
empleados públicos el Código
también establece la vía
sumaria.

Ob. Cit. Pág. 108.

COMPETENCIA

ARTICULO 247. La responsabilidad civil de los jueces y magistrados, se deducirá ante el

inmediato superior. Si los responsables fueren magistrados de la Corte Suprema de
Justicia, se organizará el Tribunal que deba juzgarlos conforme al artículo 11 de la Ley
Constitutiva del Organismo Judicial.

AHORA SE APLICA EL ARTÍCULO 77 DE LA LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL.

ARTICULO 77. Suplencias. (Reformado por Decreto 112-97 del Congreso de la

República). En caso de impedimento, excusa, recusación o ausencia temporal de alguno
de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, cuando ésta deba conocer en pleno,
serán llamados a integrarla los Presidentes de las Salas de Apelaciones o Tribunales de
similar categoría, principiando con los establecidos en la capital de la República en su
orden numérico; en su defecto, los vocales de dichos tribunales y, por último, a los
suplentes de éstos.

Si la ausencia fuere absoluta, se procederá de la misma manera mientras el Congreso de

la República hace una nueva elección.
VER ARTÍCULO 155 DE LA CPRG
ARTICULO 155. Responsabilidad por infracción a la ley. Cuando un
dignatario, funcionario o trabajador del Estado, en el ejercicio de su
cargo, infrinja la ley en perjuicio de particulares, el Estado o la
institución estatal a quien sirva, será solidariamente responsable por
los daños y perjuicios que se causaren.
La responsabilidad civil de los funcionarios y empleados
públicos, podrá deducirse mientras no se hubiere consumado la
prescripción, cuyo término será de veinte años.
La responsabilidad criminal se extingue, en este caso, por el
transcurso del doble del tiempo señalado por la ley para la
prescripción de la pena.
Ni los guatemaltecos ni los extranjeros, podrán reclamar al Estado,
indemnización por daños y perjuicios causados por movimientos
armados o disturbios civiles.
 DECRETO 89-2002, LEY DE PROBIDAD Y RESPONSABILIDADES DE
FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS PÚBLICOS.

ARTICULO 4. * Sujetos de responsabilidad.

Son responsables de conformidad de las normas
contenidas en esta Ley y serán sancionados por el
incumplimiento o inobservancia de la misma, conforme a
las disposiciones del ordenamiento jurídico vigente en el
país, todas aquellas personas investidas de funciones
públicas permanentes o transitorias, remuneradas o
gratuitas especialmente:
a) Los dignatarios, autoridades, funcionarios y empleados
públicos que por elección popular nombramiento, contrato
o cualquier otro vinculo presten sus servicios en el estado,
sus organismos, los municipios, sus empresas, y entidades
descentralizadas y autónomas.
 DECRETO 89-2002, LEY DE PROBIDAD Y RESPONSABILIDADES DE
FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS PÚBLICOS.

ARTICULO 6. Principios de probidad.

Son principios de probidad los siguientes.
a) El cumplimiento estricto de los preceptos constitucionales y legales,
b) El ejercicio de la función administrativa con transparencia,
c) La preeminencia del interés público sobre el privado;
d) La prudencia en la administración de los recursos de las entidades del Estado, y demás entidades
descentralizadas y autónomas del mismo.
e) La promoción e implementación de programas de capacitación y la difusión de valores, imparcialidad
y transparencia de la gestión administrativa;
f) Publicitar las acciones para generar un efecto multiplicador que conlleva a la adquisición de valores
éticos por parte de la ciudadanía,
g) El apoyo a la labor de detección de los casos de corrupción a través de la implementación de los
mecanismos que conlleven a su denuncia;
h) La actuación con honestidad y lealtad en el ejercicio del cargo o empleo o prestación de un servicio;
i) La incorporación de una estructura de incentivos que propenda a que en la administración pública
ingresen, asciendan y permanezcan las personas más idóneas, mediante la valorización de su
desempeño en un cargo o empleo público a través del fortalecimiento del sistema de calificaciones, de
remuneraciones y de reconocimientos;
j) El fortalecimiento de los procedimientos para determinar la responsabilidad de los servidores
púbicos; y,
k) El establecimiento de procedimientos administrativos que faciliten las denuncias por actos de
corrupción.
ARTICULO 7. Funcionarios públicos.

Los funcionarios públicos conforme los denomina el

artículo 4 de esta ley, están obligados a
desempeñar sus deberes, atribuciones, facultades y
funciones con estricto apego a la Constitución
Política de la República y, las leyes. En
consecuencia, están sujetos a responsabilidades de
carácter administrativo, civil y penal por las
infracciones, omisiones, acciones, decisiones y
resoluciones en que incurrieren en el ejercicio de su
cargo.
RECURSOS
ARTICULO 248. Contra la sentencia
procede el recurso de apelación ante el
Tribunal Superior; pero si se tratare de
la responsabilidad de los magistrados
de la Corte Suprema de Justicia, no
cabrán más recursos que aclaración,
ampliación y reposición.
INTERDICTOS
Haremos un enfoque general sobre el proceso sumario de interdicto
contemplado en nuestra legislación, para ello decimos que los interdictos
son procesos sumarios breves y sencillos mediante los cuales se resuelven
cuestiones de hecho relacionadas con la simple posesión, o bien se adoptan
medidas de seguridad para evitar los daños que puedan ocasionar una obra
peligrosa y los daños que pudieran sobrevenirse de las confusiones de los
linderos. El proceso a que están sujetos estas cuestiones, por el objeto
perseguido por ellas, ha de ser rápido porque la intención de la autoridad
judicial, para ser eficaz, debe de ser pronta, de otra manera las disputas
ocasionadas por obtener la posesión de tierra, o por recobrarlas en caso de
despojo, podría ser causante de hechos lamentables, capaces de poner en
peligro la vida de las personas. De igual manera pueden presentarse
ocasiones demandantes de la acción rápida de la justicia para darle
seguridad a los derechos y las vidas de los demás habitantes del territorio
nacional, tal y como acontece al tratarse de las construcciones nuevas y de
las que representen un peligro. De ahí que las normas reguladoras de estos
procesos de estos procesos, han de ser breve y sencillo, es decir un proceso
sumario.
Características de los interdictos
• Se ventilan en la vía sumaria (Artículo 229 del Código Procesal Civil y
Mercantil)
• Los interdictos solo proceden respecto de bienes inmuebles (Artículo 249
primer párrafo del Código Procesal Civil)
• Las sentencias que se pronuncian en los interdictos, dejan salvo las
cuestiones de la posesión definitiva o la propiedad (Artículo 249 primer
párrafo del Código Procesal Civil y Mercantil)
• El objeto de los interdictos es la protección de la posesión provisional,
manteniendo en ella al que la tiene o restituyéndola al que ha sido
despojado de la misma (Artículos 253, 254 y 255 del Código Procesal Civil y
Mercantil)
Las sentencias que se pronuncian en los interdictos, no alcanzan autoridad de
cosa juzgada, pudiendo ser modificadas por las que se pronuncien en los
juicios plenarios de posesión (Artículo 250 del Código Procesal Civil y
Mercantil)
• Si el demandante no fuera el propietario, deberá citarse a éste, dándole
audiencia por tres días (Artículo 251, primer párrafo del Código Procesal Civil
y Mercantil)
• El vencido en juicio de propiedad o en el plenario de posesión, no puede
hacer uso de los interdictos, respecto a la misma cosa (Artículo 250 del Código
Procesal Civil y Mercantil)
• En los interdictos pueden adoptarse las medidas precautorias que se
consideran necesarias (Artículo 252 del Código Procesal Civil y Mercantil)
• Las acciones interdíctales deben interponerse dentro del año siguiente a la
fecha en ocurrió el hecho que los motiva (Artículo b251 del Código Procesal
Civil y Mercantil)
• Los interdictos resuelven las cuestiones posesorias que puedan surgir, en
prevención de males mayores).
Debido a la naturaleza especial de los interdictos, estos tienen por
objeto dictar medidas provisionales, en protección de los intereses de quienes
solicitan la intervención de la autoridad judicial; y en la sentencia habrá de
decidirse si procede o no el interdicto solicitado, en vista de lo alegado y
probado por los litigantes.