[Link]/rce. ISSN 0718-8994 (online) Revista Chilena de Entomología (2019) 45 (1): 55-64.
Artículo Científico
Evaluación de la efectividad biológica de bioinsecticida para el control
de cochinilla silvestre (Dactylopius opuntiae Cockerell), en nopal
(Opuntia ficus-indica (L.) Mill.), en Totolapan, Morelos, México
Assessment of biological effectiveness of bioinsecticide to control wild cochineal (Dactylopius
opuntiae Cockerell), in nopal (Opuntia ficus-indica (L.) Mill.), in Totolapan, Morelos, Mexico
Ricardo Hernández-Pérez1, Guadalupe Bravo-Silva2, José Martínez-Martínez 3,
Álvaro González Hernández 4 y Teresa de Jesús Ramírez Pedraza 5
1
Especialista TEF. 1er Nivel SNI (Conacyt). Lab. de Agrodiagnóstico Fitolab SA de CV. Cuautla. Estado de
Morelos, México. C.P. 62757.
2
Técnico extensionista (Sedagro). Cuernavaca, Estado de Morelos.
3
Técnico extensionista (Sedagro). El Vigía. Tlalnepantla, Estado de Morelos.
4
UAEM. Alumno de Tesis Doctorado. Escuela de Estudios Superiores de Xalostoc (UAEM). Av. Nicolás
Bravo s/n, Parque Industrial Cuautla, Xalostoc, Ciudad Ayala, Morelos, México. C.P. 62740.
5
Especialista Fitopatología (Bacteriología). Lab. de Agrodiagnóstico Fitolab S.A de C.V. Cuautla. Estado de
Morelos, México. C.P. 62757. E-mail: tramirezpedraza@[Link]; santaclara57@[Link]
ZooBank: urn:lsid:[Link]:pub:6235AD9A-E48A-4831-B61D-FF6024F52E02
Resumen. El uso indiscriminado de plaguicidas para el control de la cochinilla silvestre (Dactylopius
opuntiae Cockerell) en nopal verdura (Opuntia ficus-indica (L.) Mill.), se ha convertido en uno de los
fenómenos más acuciantes en los territorios que utilizan esta verdura como base alimenticia y fuente
económica. Los métodos de control en donde se utilizan 2 a 3 plaguicidas mezclados y aplicados
semanalmente, han generado resistencia de la plaga, fitotoxicidad, intoxicaciones y una alta
residualidad en nopal verdura fresco que impide su comercialización en mercados internacionales,
además del riesgo constante para la salud humana y animal. El empleo de productos menos agresivos,
con bajo impacto para el medio ambiente y sustentable para el cultivo, se han venido introduciendo
sin una estrategia evidente para el control gradual del insecto. El objetivo de este ensayo, localizado
en una parcela comercial de nopal verdura, en la localidad de el El Vigía, Tlalnepantla, Estado de
Morelos, México, fue evaluar una nueva alternativa de control de cochinilla silvestre, aplicando
dosis, mezclas y frecuencias de un bioinsecticida (GreenSoap), constituido por sales potásicas de
ácidos grasos y el insecticida Mark 1000 (Malathion 83,7 %). Los resultados muestran que las sales
potásicas de ácidos grasos constituyen una buena alternativa para el control de cochinilla silvestre
en nopal verdura. Como resultado se obtuvo una reducción gradual de las poblaciones de cochinilla
(1,4 grados), hasta después de una tercera aplicación con mezclas de GreenSoap (5-10 ml. L-1) + Mark
1000 (4,0-4,5 ml. L-1), con una efectividad biológica de hasta el 62%. Además, fue evidente que con las
aplicaciones de GreenSoap solo o en mezclas con Mark 1000, se obtuvieron cladodios más limpios y
libres de estados ninfales de cochinilla silvestre.
Palabras clave: Cochinilla, control, insecticida, nopal verdura, sales potásicas.
Abstract. The indiscriminate use of pesticides for the control of wild cochineal (Dactylopius opuntiae
Cockerell) in nopal (Opuntia ficus-indica (L.) Mill.), has become one of the most pressing phenomena
Recibido 17 Diciembre 2018 / Aceptado 1 Febrero 2019 / Publicado online 22 Febrero 2019
Editor Responsable: José Mondaca E.
Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la licencia Creative Commons License (CC BY NC 4.0)
Hernández-Pérez et al.: Efectividad biológica de bioinsecticida para el control de cochinilla silvestre.
in the territories that use this vegetable as a food base and economic source. The control methods in
which 2 to 3 pesticides are used mixed and applied weekly, have generated resistance of the pest,
phytotoxicity, poisoning and high residuality in fresh nopal, which also prevents its commercialization
in international markets and the constant risk to human and animal health. Therefore, the use of
less aggressive products with a low impact on the environment and sustainable for the crop, has
been introduced without an obvious strategy for a gradual control of the insect. The objective of
this trial, located in a commercial plot of nopal vegetable, in El Vigía locality, Tlalnepantla, State
of Morelos, Mexico, was to evaluate a new alternative control of wild cochineal, applying doses,
mixtures and frequencies of a bioinsecticide (GreenSoap), that contained of potassium salts of fatty
acids and the Mark 1000 insecticide (Malathion 83.7%). The results show that potassium salts of fatty
acids constitute a viable alternative for the control of wild cochineal in nopal. A gradual reduction
of cochineal populations (1.4 degrees) was obtained, until after a third application with GreenSoap
mixtures (5-10 ml L-1) + Mark 1000 (4.0-4.5 ml. L-1), with a biological effectiveness up to 62%. In
addition, it was evident that with the GreenSoap applications alone, or in mixtures with Mark 1000,
cleaner cladodes were obtained and free of nymphal stages of wild cochineal.
Key words: Cochineal, control, insecticidal, nopal, potassium salts.
Introducción
El cultivo de nopal verdura (Opuntia ficus-indica (L.) Mill., Cactaceae) en el estado
mexicano de Morelos, alcanzó en la cosecha del 2016 una producción de 367.826 toneladas
(ton) de un total de 810.939 ton producidas en todo el país, volumen que generó ingresos
por un valor de 569 millones de pesos en un total de 12.500 hectáreas (ha) plantadas,
que representó un 45,3% de la producción nacional. Esta superficie se distribuyó en los
municipios de Tlalnepantla (2.358 ha), Totolapan (470 ha), Tlayacapan (400 ha), Tepoztlán
(20 ha) y Amacuzac (8 ha), con un rendimiento promedio de 105 ton/ha (SIAP 2017).
Las condiciones climáticas de Morelos resultan óptimas para la producción de nopal
verdura, sin embargo, se ha detectado que la variabilidad en los sistemas de producción,
asociados con la falta de organización, disponibilidad de tecnología, estacionalidad de
la producción, capacitación, la no aplicación de buenas prácticas agrícolas, de manejo e
higiene, han sido factores claves que impiden convertir la producción de nopal verdura,
en una actividad agrícola altamente competitiva y económicamente rentable como sucede
con otros cultivos. Los otros factores que atentan contra la producción sustentable y
orgánica de nopal verdura, son los problemas fitosanitarios, dentro de los cuales destacan:
el picudo del nopal (Metamasius spinolae Gyllenhal) (Coleoptera: Curculionidae), la mancha
negra (Pseudocercospora opuntiae) y la cochinilla silvestre (Dactylopius opuntiae Cockerell)
(Hemiptera: Dactylopiidae) (Badii y Flores 2001; Cerón-González et al. 2012; Ramírez-
Bustos et al. 2018).
La cochinilla se encuentra ampliamente distribuida en el país (Chávez-Moreno et al.
2011). Al succionar la savia de la planta, este insecto ocasiona un amarillamiento local en
los cladodios que se traduce en un debilitamiento general de ésta e incluso a su pérdida
cuando el ataque es severo (Méndez 1994).
De acuerdo a la lista de plaguicidas de uso agrícola publicada en la página Web del
Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA), no hay
plaguicidas registrados para el cultivo de nopal verdura (DIAOPA 2012). Sin embargo,
los productores de este cultivo utilizan diferentes insecticidas altamente tóxicos para el
control de la cochinilla silvestre. Esta forma de control genera resistencia de la plaga,
intoxicaciones y residualidad en el producto fresco destinado para el consumo humano y
animal (Ramírez-Bustos et al. 2018).
56
Revista Chilena de Entomología 45 (1) 2019
La selección de estos productos por parte de los agricultores no se sustenta en
pruebas formales de efectividad biológica, esta situación incrementa los riesgos por el
uso de productos de los cuales se desconoce su efectividad. Por esta razón, es importante
generar información sobre la efectividad de diferentes insecticidas para que sirvan como
referencia en la futura autorización de productos químicos, además de promover el
empleo de sustancias menos tóxicas en el cultivo del nopal verdura cuando los niveles
de daño del insecto ameriten su uso.
Vavrina et al. (1995) proponen el uso de jabones contra insectos de cuerpo blando
(pulgones, mosca blanca, psílidos y escamas), ya que causan obstrucción de los espiráculos
respiratorios y remoción de la capa de cera cuticular, produciendo una deshidratación
severa que ocasiona la muerte del insecto. Liu y Stansly (1995) y Avilés (1999) consideran
que los jabones pueden utilizarse en el Manejo Integrado de Plagas; por su parte Palacios-
Mendoza et al. (2004) mencionan que, en sistemas de producción orgánica, puede usarse
una concentración de hasta 1% para el control de diversas especies de insectos plaga.
En México se han logrado resultados prometedores con los jabones y/o detergentes
en el complejo de mosca blanca, áfidos y ácaros (Arteaga 1994; Bautista 1997; Avilés 1999;
Silva 1999), por lo que el principal objetivo de este ensayo fue evaluar una alternativa de
control sobre cochinilla silvestre, con aplicación de dosis y frecuencias del bioinsecticida
GreenSoap® (sales potásicas de ácidos grasos) y Mark® 1000 (Malathion 83,7%) en
Totolapan, Morelos, México.
Materiales y Métodos
El estudio se realizó en una parcela comercial de nopal verdura, ubicada en la
localidad de El Vigía, Tlalnepantla, Morelos, México (18,995941 N, -98,978620 O, 1839 m)
(Fig. 1). Fenología en producción, crecimiento vegetativo con 6 años de edad y distancia
de siembra de 0,20 x 1,5 m.
El bioinsecticida GreenSoap, está hecho a base de sales potásicas de ácidos grasos,
60% I.A, es un producto de origen natural, indicado como bioinsecticida, potenciador
de agroquímicos (principalmente insecticidas) y limpiador de fumagina y manchas en
el follaje de las plantas producidas por insectos plaga (mosca blanca, mosca minadora,
pulgones, psílidos, trips, etc.) y ácaros (ácaro blanco, negrilla de los cítricos, araña roja,
etc.). Actúa por contacto, destruyendo la membrana celular de insectos y ácaros, así
como disolviendo la quitina del exoesqueleto del insecto. Debido a su capacidad para
disolver la quitina, permite aumentar la sensibilidad de los insectos frente a cualquier
agroquímico e incluso llegar a deshidratarlos provocando su muerte (CUPROSA 2016).
1
Figura 1. Ubicación geográfica de la zona experimental en la localidad de El Vigía, Tlalnepantla,
Morelos, México (estrella azul).
57
Hernández-Pérez et al.: Efectividad biológica de bioinsecticida para el control de cochinilla silvestre.
El insecticida acaricida Mark 1000 (Malathion 83,7%), es un organofosforado con acción
de contacto, ingestión e inhalación; de gran efecto de choque presentado como concentrado
emulsionable, para aplicar en aspersiones foliares. Resulta efectivo en el control de chinches,
escamas, pulgones, trips, gusanos y palomillas, moscas, pulgas saltonas, picudos y ácaros
tetraníquidos (Badii y Flores 2001; Cerón-González et al. 2012).
Diseño del experimento. La parcela experimental estuvo conformada por cinco tratamientos
distribuidos en un diseño de bloques completos al azar, con cuatro repeticiones. La parcela
experimental contaba con tres surcos de 5 m de largo y 1,5 m entre surcos (distancia de
siembra del nopal verdura 0,20 x 1,5 m = 25 plantas/hilera o surco) por lo que cada replica
abarcaría una superficie total de 22,5 m2. La parcela útil estuvo integrada por el surco
central donde se observaron 10 plantas/surco al azar y a las que se le revisaron solo 2
cladodios del estrato bajo de la planta, a los que se clasificó según la severidad del ataque
del insecto, utilizando una escala de 7 grados (Mora-Aguilera et al. 2000).
Las aplicaciones se iniciaron cuando en la pre-evaluación se obtuvo un 50% de
infestación por cochinilla o más, en todas las parcelas experimentales. La aplicación de los
insecticidas se realizó vía foliar, de acuerdo a las dosis establecidas, a excepción del testigo
(Tabla 1).
Tabla 1. Dosis y productos utilizados en las aplicaciones para el control de cochinilla en nopal
verdura en Morelos, México.
Dosis/ mezclas Dosis/ mezclas Dosis/ mezclas
Trat Productos Ingredientes
1ra Aplicac* 2da Aplicac* 3ra Aplicac*
1 Testigo - - - -
Organofosforado
2 Mark 1000 1 ml. L-1 2 ml. L-1 10 ml. L-1
(Malathion 83,7%)
Sales potásicas /
3 GreenSoap 2,0 ml. L-1 4 ml. L-1 4,5 ml. L-1
ácidos grasos 60%
GreenSoap
2,5 ml. L-1 5 ml. L-1 5 ml. L-1
(Dosis baja) (GS) ácidos grasos 60% + + +
4 + +
2,0 ml. L
-1
4 ml. L -1
4,0 ml. L-1
Mark 1000 (M) (Malathion 83,7%)
(Dosis baja)
GreenSoap
5 ml. L-1 10 ml. L-1 10 ml. L-1
(Dosis alta) (GS) ácidos grasos 60% + + +
5 + +
3 ml. L-1 4 ml. L-1 4,5 ml. L-1
Mark 1000 (M) (Malathion 83,7%)
(Dosis Rec)
*Volumen final por aplicación 15-20 litros / tratamiento.
58
Revista Chilena de Entomología 45 (1) 2019
Para las aplicaciones de los insecticidas, se empleó una fumigadora marca Hyundai de
1.2 HP con capacidad para 25 litros y boquilla de cono. Las especificaciones del equipo de
aplicación y gasto por unidad experimental se determinaron con base a una calibración
previa en campo de hasta 600 litros de agua por hectárea (dependiendo del área foliar a
cubrir). La media de cada tratamiento será procesada estadísticamente.
Se realizaron tres aplicaciones a intervalo de siete días, y posterior a cada evaluación a los
7, 14 y 23 días del primer tratamiento. Por lo que en total se realizaron cuatro evaluaciones,
1 previa y 1 después de cada tratamiento.
Evaluaciones después de los tratamientos
Intensidad de la plaga. La efectividad del ataque de cochinilla se determinó usando la
escala logarítmica diagramática de Mora-Aguilera et al. (2000) con base al número de
colonias y el área cubierta por las mismas, respecto al área total del cladodio (Tabla 2).
Tabla 2. Escala de grados logarítmica de Mora-Aguilera et al. (2000) con base al número de colonias
y el área cubierta por las mismas, respecto al área total del cladodio.
Grado Descripción
0 Sin presencia del insecto
1 1-5 colonias
2 6-15 colonias
3 16 colonias hasta el 25% de recubrimiento de la superficie del cladodio
4 26 a 50% de la superficie del cladodio
5 51 a 75% de la superficie del cladodio
6 76 a 100% de la superficie del cladodio
Los datos del nivel de infestación obtenidos en campo se transformaron a porcentaje de
infestación mediante la fórmula de Townsend y Heuberger (1943).
Efectividad biológica. A partir de los conteos de insectos vivos en cada replica por
tratamiento, se calculó la efectividad biológica de cada plaguicida siguiendo la fórmula de
Abbott:
EB = (IT-it/IT)100
Dónde:
IT = severidad en el testigo sin tratar
it = severidad de la réplica en cada tratamiento
59
Hernández-Pérez et al.: Efectividad biológica de bioinsecticida para el control de cochinilla silvestre.
Los datos del número de insectos vivos por muestreo y por tratamiento se procesaron y
se aplicó un análisis de varianza con separación de las medias mediante prueba de Tukey
(ᾳ ≤ 0,05), previa verificación de los supuestos de homogeneidad de la varianza.
Resultados y Discusión
Una evaluación previa al comienzo del ensayo, mostró el grado de infestación inicial de
la cochinilla silvestre (D. opuntiae), en los diferentes tratamientos, los que alcanzaban una
población entre 2,3 y 2,7 colonias según escala de Mora et al. (2000), sin diferencia estadística
entre estos. Por lo que se pudo realizar el primer tratamiento, sin heterogeneidad entre las
poblaciones presentes al inicio de los tratamientos.
Evaluaciones. Después de realizar la 1ra y 2da aplicación, no se observaron diferencias
entre los tratamientos (Figs. 2a, 2b), aunque si se observó una disminución de las
poblaciones del insecto correspondiente a las mezclas evaluadas (GreenSoap + Mark
1000) (Trat 4 y 5), significando que se necesitan al menos tres aplicaciones para lograr
disminuir las poblaciones de cochinillas a una escala (1,4), contra el testigo que llegó
a obtener (3,6). Esto demuestra que el jabón por sí solo (Trat 2) en dosis bajas, puede
disminuir las poblaciones del insecto y ser un fuerte adyuvante, mezclado con otro
insecticida y potenciar su efecto.
2a 2b
Figura 2. Evaluaciones (a) y (b), realizada a los 7 y 14 días de las dos primeras aplicaciones contra
cochinilla silvestre en nopal. Trat 1 (Testigo), Trat 2 (Mark 1000), Trat 3 (Green Soap), Trat 4 (GreenSoap
+ Mark 1000 (dosis baja) y Trat 5 (GreenSoap + Mark 1000 dosis media). r2 = Error cuadrado medio.
Letras iguales en las columnas no tienen diferencias significativas para (α ≤ 0,05).
En la Fig. 3, se muestran los grados de infestación en la última evaluación realizada a
los 23 días después de aplicado el 1er tratamiento. En este se puede observar dos grupos
principales, en el primero no se registran diferencias con el testigo (Trat 2 y 3), mientras que
en el segundo se agrupan las mezclas de GreenSoap + Mark 1000 (Trat 4 y 5).
Esto significa que se necesitan al menos tres aplicaciones para lograr disminuir las
poblaciones de cochinillas hasta registrar grado 1,4, en comparación, el testigo presentó
grado 3,6. Resultados similares con jabones fueron obtenidos por Palacios-Mendoza et al.
(2004), al emplear productos biodegradables como detergente Roma® y Peak Plus®, estos
demostraron que los jabones fueron efectivos a concentraciones de 0,5 a 3,0% contra ninfas
y adultos de D. opuntiae.
Con lo anterior queda evidenciado que los jabones potásicos como el GreenSoap
aplicados solos (Trat 2) y en dosis medias y bajas pueden disminuir las poblaciones de
este insecto en nopal verdura, demostrando ser fuertes potencializador del efecto de otros
insecticidas cuando son aplicados en forma de mezclas.
60
Revista Chilena de Entomología 45 (1) 2019
Figura 3. Tercera evaluación realizada a los 23 días de la primera aplicación contra cochinilla silvestre
en nopal. Trat 1 (Testigo), Trat 2 (Mark 1000), Trat 3 (GreenSoap), Trat 4 (GreenSoap + Mark 1000 dosis
baja) y Trat 5 (GreenSoap + Mark 1000 dosis media). Error cuadrado medio (r2=0,0118). Letras iguales
en una misma curva de evaluación no tienen diferencias significativas para (α ≤ 0,05).
Al respecto, coincidimos con las observaciones de Palacios-Mendoza et al. (2004),
donde plantearon que la recuperación de las escamas en las diferentes etapas de desarrollo
fue importante para determinar el momento de hacer una segunda aplicación de los
productos, con base en la deposición gradual de la cubierta cerosa del insecto, que ocurre
en aproximadamente cinco días después de la primera aplicación. Según estos autores, el
uso de detergentes como una alternativa tiene entre sus ventajas, la ausencia de residuos
tóxicos, ya que el intervalo de seguridad prácticamente no existe en el caso de los dos
productos evaluados, por lo que pueden ser aplicados en plena cosecha de nopal para
verdura o fruta.
Según Lobos et al. (2013), la aplicación de insecticidas en nopal verdura contra cochinillas
debe ser orientada en dos momentos y con dos propósitos diferentes: en primera instancia
sería para prevenir el ingreso de las ninfas a los cladodios y en segundo lugar el objetivo es
controlar las ninfas que ya ingresaron a estos.
La Fig. 4 muestra los tratamientos con la media de efectividad biológica obtenidas al
aplicar la fórmula de Abbott. Como se puede observar, existen diferencias entre dos grupos
de tratamientos (2 y 3) que no fueron efectivos, respecto a 5 y 4, mismos que logran una
mayor efectividad en el control de la plaga, de 42,7 y 47,7%.
4
Figura 4. Efectividad biológica (Abbott) obtenida en los tratamientos después de 23 días de la primera
aplicación, comparando los cuatro tratamientos utilizados para el control de cochinilla silvestre
(Dactylopius opuntiae) en nopal. Error cuadrado medio (r2=0,47). Letras iguales en una misma curva
de evaluación no tienen diferencias significativas para (α ≤ 0,05).
61
Hernández-Pérez et al.: Efectividad biológica de bioinsecticida para el control de cochinilla silvestre.
Hasta la fecha, la estrategia aplicada por los productores supera, en número de
aplicaciones y productos (mezclados), empleados en este cultivo, lo que trae consigo
fitotoxicidad al cultivo, alta carga tóxica y elevados costos por control químico.
La alternativa propuesta constituye una vía de control amigable con el medio ambiente,
ayudando además a preservar la salud de los trabajadores que realizan aplicaciones de
productos químicos contra esta plaga del nopal verdura y lo más importante, es que se
traduce en una solución económica viable debido a que en el Trat 5 llegan a obtenerse
hasta un 62% de control después de la tercera aplicación, porcentaje superior al evaluado
bajo condiciones de laboratorio por Palacios-Mendoza et al. (2004), autores que obtuvieron
un control cercano al 50%, efectividad que se vio favorecida por la remoción de la cera
cuticular que protege el cuerpo de los insectos, provocando la deshidratación y posterior
muerte de los mismos. Aplicaciones sucesivas de los productos incrementa el porcentaje de
mortalidad de la plaga en cada una de las concentraciones probadas.
La efectividad manejada en forma gradual con jabones potásicos y en mezclas con Mark
1000 (Fig. 5), permitió no solo disminuir la cantidad de hembras que colonizan al nopal
verdura, sino que también logró eliminar los estados ninfales que infestan los cladodios
jóvenes. No obstante, el uso del jabón potásico para el control de cochinilla en nopal, no
deben ser aplicado como un bioinsecticida por sí solo, sino debe ser recomendado como
potencializador de otros insecticidas, por su capacidad para disolver la quitina, lo cual
aumenta la sensibilidad de la plaga frente a cualquier agroquímico, e incluso llegar a
deshidratarlos provocando su muerte (CUPROSA 2016).
Figura 5. Ventajas del uso de jabones potásicos en la limpieza de cladodios afectados por
ninfas de Dactylopius opuntiae en nopal. Resultados obtenidos en la tercera evaluación (23
DDT) en el Trat.1 (Testigo) altamente infestado de ninfas adheridas al cladodio (flecha roja),
Trat. 3 (GreenSoap 4,5 ml. L-1) y Trat 5 al aplicar las mezclas (mezcla de GreenSoap 10 ml. L-1
más Mark 1000 4,5 ml. L-1), se aprecia eliminación en gran parte del cladodio, esto representa
una mayor limpieza del producto comercial y mayor aceptación en el mercado.
El efecto biológico causado por los productos evaluados en este trabajo, puede deberse a
la remoción de la cubierta cerosa del insecto que probablemente ocasionó la deshidratación
en ninfas y adultos, junto al posible taponamiento de los espiráculos respiratorios que
causan la muerte de los individuos, siendo más susceptibles los machos en estado de pupa
y los estados ninfales, debido a que a menor tamaño, mayor coeficiente de evaporación por
unidad de superficie (Palacios-Mendoza et al. 2004).
62
Revista Chilena de Entomología 45 (1) 2019
Conclusiones
El uso de GreenSoap (sales potásicas de ácidos grasos) constituye una buena alternativa
para el control de cochinilla silvestre en nopal verdura.
Se consiguió obtener una reducción gradual de las poblaciones de cochinilla silvestre en
este cultivo hasta 1,4 grados, después de una tercera aplicación con mezclas de GreenSoap
+ Mark 1000.
Los tratamientos realizados con las mezclas de GreenSoap (5-10 ml. L-1) más Mark
1000 (4,0-4,5 ml. L-1), lograron una efectividad biológica de hasta del 62% en el control de
cochinilla silvestre en nopal verdura.
Como efecto del lavado producido por las aplicaciones de GreenSoap solo o en mezclas
con Mark 1000, se logró obtener cladodios limpios, libres de estados ninfales de cochinilla
silvestre como producto comercial.
Literatura Citada
Arteaga, G.L.E. (1994) Evaluación de soluciones acuosas de jabón para el control de mosquita
blanca Trialeurodes vaporariorum West. (Homoptera: Aleyrodidae) en invernadero. Tesis
de maestría en ciencias. Colegio de Postgraduados. Montecillo, Edo. de México. 50 pp.
Avilés, G.M. (1999) Evaluación de jabones para el control de mosquita blanca (Bemisia sp.)
en el cultivo de tomate del Valle de Culiacán, Sinaloa, México. Hortalizas, Frutas y Flores
(Marzo). pp. 23-24.
Badii, M.H. y Flores, A.E. (2001) Prickly pear cacti pests and their control in Mexico. Florida
Entomologist, 84(4): 503-505.
Bautista, V.B. (1997) Evaluación de jabones para el control de mosquita blanca en calabacita
(Cucurbita pepo L.). Tesis Profesional. Universidad Autónoma Chapingo. Chapingo, Edo.
de México. 59 pp.
Cerón-González, C., Rodríguez-Leyva, E., Lomelí-Flores, J.R., Hernández-Olmos, C.E.,
Peña-Martínez R. y Mora-Aguilera, G. (2012) Evaluación de insecticidas sintéticos
sobre adultos de Metamasius spinolae (Coleoptera: Curculionidae) procedentes de
Tlalnepantla, Morelos. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 3: 217-229.
Chávez-Moreno, C.K., Tecante, A., Casas, A. y Claps, L.E. (2011) Distribution and habitat
in Mexico of Dactylopius Costas (Hemiptera: Dactylopiidae) and their cacti hosts
(Cactaceae: Opuntioideae). Neotropical Entomology, 40(1): 62-71.
CUPROSA (2016) Coadyuvantes. Guadalajara, Jalisco México. Disponible en: http://
[Link]/?page_id=1226
DIAOPA [Dirección de Inocuidad Agroalimentaria, Operación Orgánica y Plaguicidas
de uso Agrícola] (2012) Listado de plaguicidas autorizados. Consultado 2 agosto 2018.
Disponible en: [Link]
Liu, T.X. y Stansly, P.A. (1995) Toxicity of biorational insecticides to Bemisia argentifolii
(Homoptera: Aleyrodidae) on tomato leaves. Journal Economic Entomology, 88: 564-568.
Lobos, E., Passos da Silva, D., Mena Covarruvias, J., Logarzo, G. y Varone, L. (2013)
Principales insectos plagas de las opuntias en Argentina, México y Brasil. Proceedings of
the Second Meeting for the Integral Use of Cactus Pear and Other Cacti and 1st South
American Meeting of the FAO-ICARDA CACTUSNET. Edit. Mónica A. Nazareno,
María Judith Ochoa and José Carlos. Dubeux Jr. Special No.13, 137-158.
MacGregor, R.L. y Sampedro, G.R. (1983) Catálogo de cóccidos mexicanos – I. Familia
Dactylopiidae (Homoptera: Coccoidea). Anales del Instituto de Biología, serie Zoología, 54
(l): 217-223.
Méndez G., S. de J. (1994) Principales plagas del nopal. En: Memorias de Aportaciones
técnicas y experiencias de la producción de tuna en Zacatecas, Morelos, Zac, México. F.
S. Esparza y S. de J. G., Méndez (Eds.). 49- 57 p.
63
Hernández-Pérez et al.: Efectividad biológica de bioinsecticida para el control de cochinilla silvestre.
Mora-Aguilera, G., Rivas-Valencia, P., Góngora-Cantú, C., Tovar-Soto, A., Cristóbal-
Alejo, J., Loeza-kuk, E., Michereff, S., Marinelli, L. and Osada-Velázquez, K. (2000)
Sistemas computarizados en la epidemiología: I. 2-LOG ver 1.0 y su aplicación en el
diseño de escalas diagramáticos logarítmicas. In: Memorias del XXIX Simposio Nacional
de Parasitología Agrícola. Puerto Vallarta, México. 20 pp.
Palacios-Mendoza, C., Nieto-Hernández, R., Llanderal-Cázares, C. y González-
Hernández, H. (2004) Efectividad biológica de productos biodegradables para el control
de la cochinilla silvestre Dactylopius opuntiae (Cockerell) (Homoptera: Dactylopiidae).
Acta Zoológica Mexicana (n.s.), 20(3): 99-106.
Ramírez-Bustos, I.I., López-Martínez, V., Juárez-López, P., Guillén-Sánchez, D., Alia-
Tejacal, I., Rivera-León, I., Saldarriaga-Noreña, H.A. y Jiménez-García, D. (2018)
Identificación de envases vacíos de plaguicidas en plantaciones de nopal verdura,
Opuntia ficus-indica (L.) Mill. (Cactaceae), en Morelos, México. Acta Agrícola y Pecuaria,
4(1): 18-25.
Rangel-Estrada, S.E., Ramírez-Rojas, S. y Osuna-Canizalez, F.J. (2013) Manejo de picudo
del nopal, cochinilla y mancha negra en Morelos. Centro de Investigaciones Regional
del Pacifico Sur. Campo Experimental Zacatepec. Zacatepec. Morelos. Libro Técnico
No. 13. ISBN: 978-607-425-825-7. Consultado 1 de julio 2018. Disponible en: http://
[Link]/anec/[Link]?publicacion=46.
SAS (1996) The SAS system for Windows. Release 6.12. University of Minnesota.
SIAP [Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera] (2017) Atlas Agroalimentario
2017. 1ra Edición. SAGARPA. 236 pp. Disponible en: [Link]
Silva, F.M.A. (1999) Ácidos grasos de cebo de res para el combate de ácaros y áfidos en
rosal de invernadero en Tenancingo, Hidalgo. Tesis de Maestría en Ciencias. Colegio de
Postgraduados, Montecillo, México. 32 pp.
Townsend, G.R. y Heuberger, J.V. (1943) Methods for estimating losses caused by diseases
in fungicide experiments. Plant Disease Report, 24: 340-343.
Vavrina, C.S., Stansly, P.A. y Liu, T.X. (1995) Household detergent on tomato: phytotoxicity
and toxicity to silver leaf whitefly. Hort Science, 30: 1406-1409.
64
