LECTURA 5 LA OBJETIVIDAD - JAVIER DARÍO RESTREPO

¿Qué es la objetividad periodística?

●​ La objetividad en periodismo es una meta muy difícil, casi imposible de alcanzar,

pero es la garantía que el lector busca para poder creer en las noticias.​

●​ A.M. Rosenthal, director del New York Times, envió un famoso memorando a sus
periodistas diciendo que el deber de todo reportero es buscar tanta objetividad
como sea humanamente posible.
○​ Para él, la objetividad significaba mantener distancia, no incluir opiniones
personales y dar cabida a todos los puntos de vista.​

●​ Gaye Tuchman, socióloga, decía que la objetividad es útil porque protege al

periodista de demandas por difamación y asegura un trato igualitario a todas las
personas y opiniones.​

●​ Algunos medios entienden la objetividad como limitarse a registrar los hechos tal
como ocurrieron, sin comentarios ni interpretaciones.

La definición de objetividad y los códigos de ética

●​ Luka Brajnovic (profesor de Ética Periodística):​

“La objetividad consiste en partir de un conocimiento exacto, de una reflexión
consciente y de una rectitud intachable de intenciones.”​

●​ Los códigos de ética del periodismo dicen cosas muy parecidas:

○​ ONU: exige que la información sea exacta, verificada en todos sus
aspectos y sin deformación deliberada.​

○​ Otros códigos: insisten en imparcialidad, rechazo de presiones de

empleadores, repudio a la mentira, consulta de documentos
comprobatorios y responsabilidad ante la sociedad.​

●​ Sin embargo, muchos periodistas responden que la objetividad absoluta es

imposible en la práctica.

¿Es posible la objetividad?

●​ Heráclito decía que “nadie puede bañarse dos veces en el mismo río” porque sus
aguas siempre cambian.
○​ Restrepo usa esta idea para explicar que los hechos son cambiantes, igual
que las aguas del río.​

○​ Pretender “capturar la realidad” es como querer congelar el instante que

pasa.​
●​ La noticia es una “verdad provisional”: con el tiempo debe ser corregida,
complementada o aclarada en ediciones posteriores.​

●​ Por eso los fundadores de la revista Time reconocieron que era imposible la
objetividad total y que los periodistas debían explicar qué versión tenía más
mérito en un asunto controvertido.

●​ Joseph Pulitzer, fundador del New York World, decía que su periódico estaría del
lado del pueblo, denunciaría abusos y desenmascararía fraudes. Esta intención tiene
que ver con la idea de un periodismo comprometido, el cual no es enemigo de la
objetividad, sino una manera de servir a la verdad. En este sentido, lo más relevante
para hacer una buena labor no es la objetividad absoluta, sino buscar la veracidad,
la transparencia y la ética; ya que el periodista que es honesto sobre en qué cree
es más creíble que el que pretende no creer en nada. Sin embargo, este tipo de
periodismo muchas veces enfrenta obstáculos masivos.
○​ En 2024, la UNESCO reveló que más de 900 periodistas de América Latina
se han visto forzados al exilio ( se van del país) en los últimos años debido a
amenazas, persecución judicial, hostigamiento y cierre de medios en sus
países. El informe destaca que esta situación no solo afecta la vida de los
comunicadores, sino que también limita el derecho de la sociedad a estar
informada, ya que obliga a silenciar voces críticas y reduce la pluralidad de
perspectivas en el debate público. Este caso muestra cómo el periodismo
comprometido con la verdad puede enfrentar graves riesgos, confirmando
que informar no es una tarea neutral, sino una labor ética que con frecuencia
desafía a los poderes establecidos.

Impersonalidad de la noticia

●​ Restrepo advierte que muchas veces se puede crear una ilusión de objetividad, es
decir, “disfrazar” esta objetividad manipulando datos o eligiendo fuentes
selectivamente. La información que se termina brindando mo es objetividad
realmente, sino que el medio utiliza una estrategia para que el lector crea que es
objetiva.
○​ Ejemplo: En Universidad de San Martín de Porres (Perú) se publicó un
estudio que analiza cómo la manipulación de fotografías en medios afecta la
credibilidad periodística. Toman como caso una fotografía publicada en el Los
Angeles Times durante la Segunda Guerra del Golfo (2003) que fue retocada
para hacerla “más oscura y siniestra”.
■​ Durante la Segunda Guerra del Golfo (2003), el Los Angeles Times
publicó una foto que mostraba a un soldado británico apuntando su
arma hacia civiles iraquíes; sin embargo, luego se descubrió que el
fotógrafo había fusionado digitalmente dos imágenes distintas para
crear una escena más dramática. El impacto fue enorme: el diario se
vio obligado a disculparse y despedir al reportero gráfico,
convirtiéndose en un caso emblemático de cómo la manipulación
puede destruir la credibilidad periodística. Este episodio ilustra lo que
 advierte Restrepo sobre la “ilusión de objetividad”: aparentar
neutralidad o realismo, cuando en realidad se está ofreciendo una
versión distorsionada de los hechos.

Subjetividad inevitable

●​ En todo el proceso informativo, hay decisiones subjetivas:

○​ Elegir qué hechos cubrir y cuáles no.​

○​ Escoger qué fuentes se consultan y qué partes de esas fuentes se usan.​

○​ Decidir el enfoque, el titular, el subtítulo, la imagen que acompaña la noticia.​

●​ Victoria Camps, filósofa, dice:​

​
“Informar no es tan distinto de opinar. Elegir la información ya es dar una opinión.
Elegir la forma en que se presenta es manipular la realidad.”​

○​ Y añade que el periodista elige el público al que va dirigida la

información, por lo que nunca habla en el vacío.

Periodismo comprometido

●​ Restrepo propone un periodismo consciente y honesto, no “impasible como el

hielo”.​

●​ Tres conclusiones:
1.​ El periodista que es honesto sobre en qué cree es más creíble que el
que pretende no creer en nada.​

2.​ Una objetividad mecánica que solo reproduce los dos lados “se lava las
manos” y deja al lector sin guía.​

3.​ Un exceso de objetividad impide profundizar, analizar y contextualizar los

hechos.​

●​ En conclusión, la objetividad absoluta es imposible, pero el periodismo debe aspirar

a veracidad, transparencia y ética.
●​ Restrepo advierte que muchas veces se puede crear una ilusión de objetividad, es
decir, “disfrazar” esta objetividad manipulando datos o eligiendo fuentes
selectivamente. La información que se termina brindando mo es objetividad
realmente, sino que el medio utiliza una estrategia para que el lector crea que es
objetiva.
○​ Ejemplo: En Universidad de San Martín de Porres (Perú) se publicó un
estudio que analiza cómo la manipulación de fotografías en medios afecta la
credibilidad periodística. Toman como caso una fotografía publicada en el Los
Angeles Times durante la Segunda Guerra del Golfo (2003) que fue retocada
para hacerla “más oscura y siniestra”.
■​ Durante la Segunda Guerra del Golfo (2003), el Los Angeles Times
publicó una foto que mostraba a un soldado británico apuntando su
arma hacia civiles iraquíes; sin embargo, luego se descubrió que el
fotógrafo había fusionado digitalmente dos imágenes distintas para
crear una escena más dramática. El impacto fue enorme: el diario se
vio obligado a disculparse y despedir al reportero gráfico,
convirtiéndose en un caso emblemático de cómo la manipulación
puede destruir la credibilidad periodística. Este episodio ilustra lo que
advierte Restrepo sobre la “ilusión de objetividad”: aparentar
neutralidad o realismo, cuando en realidad se está ofreciendo una
versión distorsionada de los hechos.

●​ Joseph Pulitzer, fundador del New York World, decía que su periódico estaría del
lado del pueblo, denunciaría abusos y desenmascararía fraudes. Esta intención tiene
que ver con la idea de un periodismo comprometido, el cual no es enemigo de la
objetividad, sino una manera de servir a la verdad. En este sentido, lo más relevante
para hacer una buena labor no es la objetividad absoluta, sino buscar la veracidad,
la transparencia y la ética; ya que el periodista que es honesto sobre en qué cree
es más creíble que el que pretende no creer en nada. Sin embargo, este tipo de
periodismo muchas veces enfrenta obstáculos masivos.
○​ En 2024, la UNESCO reveló que más de 900 periodistas de América Latina
se han visto forzados al exilio ( se van del país) en los últimos años debido a
amenazas, persecución judicial, hostigamiento y cierre de medios en sus
países. El informe destaca que esta situación no solo afecta la vida de los
comunicadores, sino que también limita el derecho de la sociedad a estar
informada, ya que obliga a silenciar voces críticas y reduce la pluralidad de
perspectivas en el debate público. Este caso muestra cómo el periodismo
comprometido con la verdad puede enfrentar graves riesgos, confirmando
que informar no es una tarea neutral, sino una labor ética que con frecuencia
desafía a los poderes establecidos.

●​ Es imposible ser 100% objetivos en el periodismo porque en cada etapa de la

construcción de una noticia intervienen decisiones subjetivas: elegir qué hechos
cubrir, qué fuentes consultar y qué fragmentos de esas fuentes incluir ya implica una
toma de postura.