EXPEDIENTE NUMERO: 1020/2023
C. JUEZ PRIMERO DEL RAMO FAMILIAR.
PRESENTE.
C. FRANCISCO JAVIER ENRIQUEZ GERARDO, con la
personalidad acreditada en los autos del expediente señalado a rubro,
ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:
PRIMERO: Que por medio del presente escrito y en virtud de que ha
fenecido el término para contestar la demanda interpuesta en contra
de la C. ANDREA ESPERANZA PINEDA DE LEON, solicito que se
verifique en autos que obran en el citado expediente, si existe escrito
alguno que contenga dicha contestación, en caso de no existir, solicito
se declare la REBELDÍA del demandado.
SEGUNDO: Asimismo y en virtud de que ha fenecido el término
legal concedido a las partes para interponer recurso alguno en contra
del auto que ha disuelto el vínculo matrimonial, dictado dentro del
presente juicio, solicito a su señoría se sirva a revisar los autos del
expediente en que se actúa y de no existir promoción alguna que
contenga dicho recurso. Solicito que se declare que dicho auto ha
causado estado de forma que ha quedado firme para las partes.
asimismo solicito se gire atento oficio a la oficialía en donde se
celebró el matrimonio de las partes.
Solicitando en este acto, se ponga dicho oficio a disposición del
suscrito para hacerlo llegar a su destino. Autorizando para recibirlo en
mi nombre y representación, a los LIC. EZEQUIEL CANCINO GALVEZ
y/o GADIEL ZUNUN LOPEZ.
Por lo anteriormente expuesto a Usted. Juez atentamente solicito:
Único: tenerme por presentado en términos del presente escrito
acordando de conformidad lo solicitado.
__________________________________
C. FRANCISCO JAVIER ENRIQUEZ GERARDO
Tapachula, Chiapas, a los 04 días del mes de diciembre de 2023.
EXPEDIENTE NUMERO: 932/2023
C. JUEZ TERCERO DEL RAMO FAMILIAR.
PRESENTE.
C. VIRGILIO SAMUEL LOPEZ FLORES, con la personalidad
acreditada en los autos del expediente señalado a rubro, ante usted
con el debido respeto comparezco y expongo:
PRIMERO: Que por medio del presente escrito y en virtud de que ha
fenecido el término para contestar la demanda interpuesta en contra
de la C. ELIZABETH ORTIZ MEJIA, solicito que se verifique en autos
que obran en el citado expediente, si existe escrito alguno que
contenga dicha contestación, en caso de no existir, solicito se declare
la REBELDÍA del demandado.
SEGUNDO: Asimismo y en virtud de que ha fenecido el término
legal concedido a las partes para interponer recurso alguno en contra
del auto que ha disuelto el vínculo matrimonial, dictado dentro del
presente juicio, solicito a su señoría se sirva a revisar los autos del
expediente en que se actúa y de no existir promoción alguna que
contenga dicho recurso. Solicito que se declare que dicho auto ha
causado estado de forma que ha quedado firme para las partes.
asimismo solicito se gire atento oficio a la oficialía en donde se
celebró el matrimonio de las partes.
Solicitando en este acto, se ponga dicho oficio a disposición del
suscrito para hacerlo llegar a su destino. Autorizando para recibirlo en
mi nombre y representación, a los LIC. EZEQUIEL CANCINO GALVEZ
y/o GADIEL ZUNUN LOPEZ.
Por lo anteriormente expuesto a Usted. Juez atentamente solicito:
Único: tenerme por presentado en términos del presente escrito
acordando de conformidad lo solicitado.
__________________________________
C. VIRGILIO SAMUEL LOPEZ FLORES
Tapachula, Chiapas, a los 04 días del mes de diciembre de 2023.
EXPEDIENTE NO: 164/2022
BERSAIN SOLIS BRAVO.
VS.
ISAAC CHANG LOPEZ.
NULIDAD DE ACTA DE MATRIMONIO.
Escrito de contestación de demanda.
C. JUEZ TERCERO DEL RAMO FAMILIAR.
PRESENTE.
C. DALMIRA NOEMI MAZARIEGOS LOPEZ, mayor de edad,
mexicana por nacimiento, con capacidad legal y por mi propio derecho,
Señalo como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones la lista
de estrados de este H. Juzgado. Ante usted comparezco y expongo lo
siguiente:
Que por medio del presente escrito y estando en tiempo y forma
vengo a contestar la demanda interpuesta por el C. BERSAIN SOLIS BRAVO,
misma contestación que realizo en los términos siguientes:
En cuanto a las prestaciones reclamadas por el actor manifiesto
lo siguiente:
A). - Me allano a la prestación marcada con el inciso A. aclarando a su
señoría que mi señora madre desde el momento que contrajo nupcias
con el hoy actor permaneció unida hasta el día de su deceso.
B). - Me allano a la prestación marcada con el inciso B.
C). - Me allano a la prestación marcada con el inciso C.
D). - Niego que le asista la razón y el derecho al actor para pedir que se
condene al demandado al pago de gastos y costas en virtud de que como se
probara en la secuela del procedimiento, el suscrito no está actuando de
mala fe, ni tampoco me encuentro dentro de ninguno de los supuestos del
artículo 140 de nuestro código de procedimientos civiles.
Procedo a dar contestación a todos y cada uno de los puntos de hechos
de la demanda que contesto.
HECHOS
1.- En cuanto al punto número uno del correlativo de hechos de la demanda
que se contesta, manifiesto que es cierto en su totalidad, ya que mi señora
madre únicamente contrajo matrimonio con el C. BERSAIN SOLIS BRAVO.
2.- En cuanto al punto número dos del correlativo de hechos de la demanda
que se contesta, manifiesto que es cierto en su totalidad, ya que desde el
momento que contrajeron matrimonio mi extinta madre y el señor Bersain,
en todo momento ese fue su domicilio conyugal.
3.- En cuanto al punto número tres del correlativo de hechos de la demanda
lo dejo de contestar ya que no es un hecho propio, sin embargo, manifiesto
que mi señora madre únicamente contrajo matrimonio civil con el señor
BERSAIN SOLIS BRAVO, y que en ningún momento se divorció del mismo, por
lo cual me resulta incongruente que exista otro matrimonio civil.
4.- En cuanto al punto número cuatro del correlativo de hechos de la
demanda se deja de contestar ya que no es un hecho propio, sin embargo,
me permito manifestar que la persona que tiene derecho de tramitar la
pensión por viudez es el señor BERSAIN SOLIS BRAVO, ya que él es su legítimo
esposo y fue quien estuvo con mi señora madre en todo momento.
5.- En cuanto al punto número cinco del correlativo de hechos de la demanda
se deja de contestar por no ser un hecho propio.
6.- En cuanto al punto número seis del correlativo de hechos de la demanda
se deja de contestar por no ser un hecho propio.
Tendientes a probar mi dicho, ofrezco desde este momento las
siguientes:
PRUEBAS:
LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES: Consistente en todo lo actuado y que
me favorezca. Prueba que se relaciona con todos y cada uno de los puntos de
hechos de la demanda. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los
puntos de hechos del presente escrito.
LA PRESUNCIONAL TANTO LEGAL Y HUMANA: Consistente en todo lo que
me favorezca. Prueba que se relaciona con todos y cada uno de los puntos de
hechos de la demanda. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los
puntos de hechos del presente escrito.
Fundo la presente demanda en las siguientes consideraciones de:
DERECHOS:
De la Competencia: su señoría es competente para conocer del
presente asunto de conformidad a lo establecido en los artículos 158,
fracción IV y demás relativos y aplicables del código de procedimientos civiles
vigente para nuestro estado.
En Cuanto al Fondo del Asunto: se rigen por lo establecido en los
artículos 153, 232, 244, 247 y demás relativos al código civil vigente para
nuestro estado.
El Procedimiento: se rige por lo establecido en los artículos 24, 981,
983, y demás relativos al código civil vigente para nuestro estado.
Por lo anteriormente expuesto a Usted, C. Juez Común del Ramo
Familiar, atentamente solicito:
Primero: Tenerme por interpuesta en tiempo y forma la
CONTESTACION DE LA DEMANDA, interpuesta por el C. BERSAIN SOLIS
BRAVO, allanándome a las prestaciones señaladas en el proemio de la
presente demanda.
Segundo: Tenerme por señalado mi domicilio para oír y recibir
documentos y notificaciones, ya mencionado en el proemio de esta
demanda.
PROTESTO LO NECESARIO
_____________________
C. DALMIRA NOEMI MAZARIEGOS LOPEZ
Tapachula, Chiapas; a 04 días del mes de Diciembre de 2023.
