TEMA 5: RECURSOS

1. ANTE EL ORGANO JURISDICCIONAL

En el ámbito penal boliviano, los recursos son los medios legales que permiten a las partes impugnar las
decisiones judiciales, buscando su revisión por el mismo tribunal o uno superior. Estos recursos, regulados en el
Libro III del Código de Procedimiento Penal (CPP), son herramientas para corregir errores en la aplicación de la
justicia.
1.1. RECURSO DE REPOSICION
La procedencia del recurso de reposición previsto por el art.401, está limitado a las providencias de mero trámite
y su resolución no admite recurso ulterior alguno, lo cual ha sido corroborado a través del desarrollo
jurisprudencial Tribunal Constitucional. Es un recurso que por su naturaleza y forma de tramitación, tiende a
preservar el debido proceso y procede contra resoluciones pronunciadas incurriendo en error, a los fines de que
sean revocadas o dejadas sin efecto, por la misma autoridad que los pronunció, sin mayor dilación y trámite.
Es un recurso de naturaleza no devolutiva, en cuanto se interpone y resuelve en sustanciación; vale decir, sin
escuchar a la parte o “inaudita parte”, por la misma autoridad que pronunció la providencia que se pretende sea
revocada o dejada sin efecto.
A efectos de tener un concepto legal de lo que constituyen las providencias de mero trámite y la finalidad que
persiguen, es necesario remitirse al art. 209 del CPC.
En materia procesal penal, al igual que en materia civil, las providencias de mero trámite, hacen al desarrollo del
proceso, ordenan actos de mera ejecución y no requieren de fundamentación alguna para efectos de su validez
Este recurso se interpondrá fundamentadamente, por escrito, dentro de veinticuatro horas de notificada la
providencia al recurrente y verbalmente cuando sea interpuesto en las audiencias.
El juez o tribunal deberá resolverlo sin sustanciación en el plazo de veinticuatro horas o en el mismo acto si se
plantea en audiencia, sin recurso ulterior.
1.2. RECURSO DE APELACION INCIDENTAL
El recurso de apelación incidental procederá contra las siguientes resoluciones:
1. La que resuelve la suspensión condicional del proceso;
2. La que resuelve una excepción o incidente;
3. La que resuelve medidas cautelares o su sustitución;
4. La que desestime la querella en delitos de acción privada;
5. La que resuelve la objeción de la querella;
6. La que declara la extinción de la acción penal;
7. La que conceda, revoque o rechace la libertad condicional;
8. La que niegue o revoque la solicitud de ampliación de la etapa preparatoria en delitos relacionados con
organizaciones criminales;
9. La que admita o niegue la suspensión o extinción de la pena;
10. La que resuelva la reparación del daño; y,
11. Las demás señaladas por este Código.
ARTÍCULO 404. (INTERPOSICIÓN). Cuando la resolución se dicte en audiencia, el recurso se interpondrá
inmediatamente de forma oral ante la jueza, el juez o tribunal que la dictó. En los demás casos, la apelación se
interpondrá por escrito, debidamente fundamentada, dentro de los tres (3) días de notificada la resolución al
recurrente.
Cuando el recurrente intente producir prueba en segunda instancia, la ofrecerá en audiencia de fundamentación
ante el tribunal de apelación o por escrito cuando corresponda, señalando concretamente el agravio que pretende
probar.”
ARTÍCULO 405. (REMISIÓN). La jueza, el juez o tribunal remitirá las actuaciones al Tribunal Departamental de
Justicia dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes para que éste resuelva.”
ARTÍCULO 406. (TRÁMITE). Recibidas las actuaciones, la Sala Penal señalará día y hora de audiencia y
notificará a las partes dentro del plazo de veinticuatro (24) horas con el señalamiento de audiencia y, cuando
corresponda, el recurso presentado por escrito.
La audiencia de apelación se llevará a cabo dentro del plazo de cinco (5) días, y se desarrollará conforme a los
principios y reglas previstas en el Artículo 113 del presente Código.
1.3.- RECURSO DE APELACION RESTRINGIDA
El recurso de apelación restringida será interpuesto por inobservancia o errónea aplicación de la Ley.
Cuando el precepto legal que se invoque como inobservado o erróneamente aplicado constituya un defecto del
procedimiento, el recurso sólo será admisible si el interesado ha reclamado oportunamente su saneamiento o ha
efectuado reserva de recurrir, salvo en los casos de nulidad absoluta o cuando se trate de los vicios de la
sentencia, de conformidad a lo previsto por los Artículos 169º y 370º de este Código.
Este recurso sólo podrá ser planteado contra las sentencias y con las limitaciones establecidas en los artículos
siguientes. (CPP51:29, 169, 170, 370,408- CPE 14, 119,121: II, 179: I, 180:II
La procedencia de este recurso está limitada o restringida a motivos expresamente determinados, lo cual evita
que se apele por cualquier causa. Sin duda alguna constituye una evolución dentro de nuestra economía
procesal, al regular los presupuestos a los que debe circunscribirse el recurso de apelación restringida.
ARTÍCULO 408º.- (INTERPOSICIÓN). El recurso de apelación restringida será interpuesto por escrito, en el
plazo de quince días de notificada la sentencia. Se citarán concretamente las disposiciones legales que se
consideren violadas o erróneamente aplicadas y se expresará cuál es la aplicación que se pretende.
Deberá indicarse separadamente cada violación con sus fundamentos. Posteriormente, no podrá invocarse otra
violación. El recurrente deberá manifestar si fundamentará oralmente su recurso.
En caso de haberse solicitado la aclaración, complementación o enmienda, el plazo corre a partir de la
notificación con el auto aclaratorio, complementario o de enmienda conforme a la doctrina legal.
Por otra parte, cuando el precepto legal que se invoque como inobservado o erróneamente aplicado constituya
un defecto de procedimiento, el recurso solo será atendible si el interesado ha reclamado oportunamente su
saneamiento o ha efectuado reserva de recurrir (dentro del proceso oral), salvo los casos de nulidad absoluta o
cuando se trate de vicios de la sentencia de conformidad con lo previsto por los arts. 169 y 370 de la Ley 1970
ARTÍCULO 409º.- (EMPLAZAMIENTO Y REMISIÓN). Interpuesto el recurso, se pondrá en conocimiento de las
otras partes, para que dentro del término de diez días lo contesten fundamentadamente.
Si se ha producido una adhesión, se emplazará a contestarla dentro de los cinco días. Vencidos los plazos con
contestación o sin ella, se remitirán las actuaciones en el término de tres días ante el tribunal de alzada y se
emplazará a las partes para que comparezcan en el plazo de diez días a contar desde la remisión.
ARTÍCULO 410º.- (OFRECIMIENTO DE PRUEBA). Cuando el recurso se fundamente en un defecto de forma o
de procedimiento, se podrá acompañar y ofrecer prueba con ese objeto.
La prueba se ofrecerá al interponer el recurso, al contestarlo o al adherirse a él.
Se aplicarán las normas previstas para la producción de prueba en el recurso de apelación incidental.
ARTÍCULO 411º.- (TRÁMITE). Recibidas las actuaciones, si se ha ofrecido prueba o se ha solicitado
expresamente la audiencia de fundamentación, el tribunal convocará a una audiencia pública dentro de los diez
días de recibidas las actuaciones.
Concluida la audiencia o si no se convocó a la misma, la resolución se dictará en el plazo máximo de veinte días.
ARTÍCULO 412º.- (AUDIENCIA DE PRUEBA O DE FUNDAMENTACIÓN). La audiencia de prueba o de
fundamentación se regirá, en lo pertinente, por las reglas previstas para el juicio oral.
Quien haya ofrecido prueba deberá presentarla en la audiencia y el tribunal resolverá únicamente con la que se
incorpore y con los testigos que se hallen presentes.
En la audiencia de fundamentación complementaria, los miembros del tribunal podrán interrogar libremente a los
recurrentes sobre los aspectos insuficientes de la fundamentación o de la solución propuesta, la doctrina que
sustenta sus pretensiones o la jurisprudencia que se utilizó, sin que implique prejuzgamiento.
La inasistencia a la audiencia no provocará deserción del recurso, pero quien la solicitó y no concurriera, será
responsable por las costas.
ARTÍCULO 413º.- (RESOLUCIÓN DEL RECURSO). Cuando no sea posible reparar directamente la
inobservancia de la Ley o su errónea aplicación, el tribunal de alzada
anulará total o parcialmente la sentencia y ordenará la reposición del juicio por otro juez o tribunal.
Cuando la anulación sea parcial, se indicará el objeto concreto del nuevo juicio.
Cuando el recurso haya sido interpuesto sólo por el imputado o, en su favor, en el juicio de reenvío no se podrá
imponer una sanción más grave que la impuesta en la sentencia anulada, ni desconocer los beneficios que en
ésta se hayan otorgado.
Cuando sea evidente que para dictar una nueva sentencia no es necesaria la realización de un nuevo juicio, el
tribunal de alzada resolverá directamente.
ARTÍCULO 414º.- (RECTIFICACIÓN). Los errores de derecho en la fundamentación de la resolución impugnada,
que no hayan influido en la parte dispositiva, no la anularán, pero serán corregidos en la nueva sentencia, así
como los errores u omisiones formales y los que se refieran a la imposición o el cómputo de penas.
Asimismo, el tribunal, sin anular la sentencia recurrida, podrá realizar una fundamentación complementaria.
ARTÍCULO 415º.- (LIBERTAD DEL IMPUTADO). Cuando por efecto de la sentencia deba cesar la detención
del imputado, el tribunal de alzada ordenará directamente la libertad.
1.4. RECURSO DE CASACION
ARTÍCULO 416.º- (PROCEDENCIA). El recurso de casación procede para impugnar autos de vista dictados por
las Corte Superiores de Justicia contrarios a otros precedentes pronunciados por otras Cortes Superiores de
Justicia o por la Sala Penal de la Corte Suprema.
El precedente condenatorio deberá invocarse por el recurrente a tiempo de interponer la apelación incidental.
Se entenderá que existe contradicción, cuando ante una situación de hecho similar, el sentido jurídico que le
asigna el Auto de Vista recurrido no coincida con el del precedente, sea por haberse aplicado normas distintas o
una misma norma con diverso alcance.
ARTÍCULO 417º.- (REQUISITOS). El recurso deberá interponerse dentro de los cinco días siguientes a la
notificación del Auto de Vista impugnado ante la sala que lo dictó, la que remitirá los antecedentes a la Corte
Suprema de Justicia dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes.
En el recurso se señalará la contradicción en términos precisos y como única prueba admisible se acompañará
copia del recurso de apelación incidental en el que se invocó el precedente.
El incumplimiento de estos requisitos determinará su inadmisibilidad.
ARTÍCULO 418º.- (ADMISIÓN DEL RECURSO). Recibidos los antecedentes, la sala penal de la Corte Suprema
de Justicia, dentro de los cinco días siguientes, establecerá si concurren los requisitos exigidos, en cuyo caso
admitirá el recurso. Si lo declara inadmisible, devolverá actuados al tribunal que dictó el Auto de Vista recurrido.
Admitido el recurso, se pondrá en conocimiento de las salas penales de todas las Cortes Superiores de Justicia
los antecedentes del caso para que se inhiban de dictar Autos de Vista en los recursos en los que se debaten
las mismas cuestiones de derecho, hasta que se les haga conocer la resolución del recurso de casación.
ARTÍCULO 419º.- (RESOLUCIÓN DEL RECURSO). Admitido el recurso, sin más trámite y dentro de los diez
días siguientes, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia dictará resolución por mayoría absoluta de votos
determinando si existe o no existe contradicción en los términos del Artículo 416º de éste Código.
Si existe contradicción la resolución establecerá la doctrina legal aplicable, caso contrario lo declarará infundado
y devolverá los antecedentes a la Corte Superior de Justicia. En el primer caso y cuando se deje sin efecto el
fallo que motivó el recurso, se devolverán actuados a la Sala Penal de la Corte Superior que dictó el Auto de
Vista recurrido para que pronuncie nueva resolución de acuerdo con la doctrina legal establecida.
ARTÍCULO 420º.- (EFECTOS). La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia pondrá en conocimiento de los
tribunales y jueces inferiores las resoluciones de los recursos de casación en las que se establezca la doctrina
legal aplicable.
La doctrina legal establecida será obligatoria para los tribunales y jueces inferiores y sólo podrá modificarse por
medio de una nueva resolución dictada con motivo de otro recurso de casación
1.5. RECURSO DE REVISION
(PROCEDENCIA). Procederá el recurso de revisión de las sentencias condenatorias ejecutoriadas, en todo
tiempo y en favor del condenado, en los siguientes casos:
1. Cuando los hechos tenidos como fundamento de la sentencia resulten incompatibles con los establecidos por
otra sentencia penal ejecutoriada;
2. Cuando la sentencia impugnada se funde en prueba cuya falsedad se declaró en fallo posterior ejecutoriado;
3. Cuando la sentencia condenatoria haya sido pronunciada a consecuencia de delitos propios de la función
judicial, cuya existencia se haya declarado en fallo posterior ejecutoriado;
4. Cuando después de la sentencia sobrevengan hechos nuevos, se descubran hechos preexistentes o existan
elementos de prueba que demuestren:
a) Que el hecho no fue cometido,
b) Que el condenado no fue autor o partícipe de la comisión del delito, o,
c) Que el hecho no sea punible.
5. Cuando corresponda aplicar retroactivamente una Ley penal más benigna; y,
6. Cuando una sentencia del Tribunal Constitucional tenga efecto derogatorio sobre el tipo o norma penal que
fundó la condena.
ARTÍCULO 422º.- (LEGITIMACIÓN). Podrán interponer el recurso:
1. El condenado o su defensor. Si el condenado es incapaz, sus representantes legales;
2. El cónyuge, conviviente o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, o por
adopción, si el condenado ha fallecido;
3. La Fiscalía y el juez de ejecución penal; y,
4. El Defensor del Pueblo.
ARTÍCULO 423º.- (PROCEDIMIENTO). El recurso de revisión se interpondrá por escrito, se acompañará la
prueba correspondiente y contendrá, bajo pena de inadmisibilidad, la concreta referencia de los motivos en que
se funda y las disposiciones legales aplicables.
El tribunal podrá disponer todas las indagaciones y diligencias que considere útiles y delegar su ejecución en
alguno de sus miembros.
También podrá producir prueba de oficio en la audiencia.
Para el trámite del recurso de revisión regirán las reglas de la apelación restringida, en cuanto éstas sean
aplicables.
ARTÍCULO 424º.- (SENTENCIA). El tribunal resolverá el recurso:
1. Rechazándolo cuando sea improcedente;
2. Anulando la sentencia impugnada, en cuyo caso dictará la sentencia que corresponda o dispondrá la
realización de un nuevo juicio.
ARTÍCULO 425º.- (NUEVO JUICIO). Si se dispone la realización de un nuevo juicio, no podrán intervenir los
mismos jueces que dictaron la sentencia. En el nuevo juicio, la sentencia no podrá fundarse en una nueva
valoración de la prueba que dio lugar a la sentencia anulada.
El fallo que se dicte en el nuevo juicio no podrá contener una sanción más grave que la impuesta en la primera
sentencia.
ARTÍCULO 426.- (EFECTOS). Cuando la sentencia sea absolutoria o declare la extinción de la pena, se ordenará
la inmediata libertad del injustamente condenado , la rehabilitación plena del injustamente inhabilitado, el pago
de la indemnización y/o la devolución de la cantidad pagada en concepto de pena pecuniaria y los objetos
confiscados.
Cuando la sentencia disminuya el tiempo de privación de libertad que resta por cumplir al condenado, contendrá
el nuevo computo precisando el día de finalización de cumplimiento de la pena.
La sentencia dispondrá la publicación de la parte resolutiva de la sentencia que declaró la absolución o extinción
de la pena en un medio de comunicación social de alcance nacional.
ARTÍCULO 427º.- (RECHAZO). El rechazo del recurso de revisión no impedirá la interposición de uno nuevo
fundado en motivos distintos.
1.6. OTRO TIPO DE RECURSOS Y ACCIONES
El Código de Procedimiento Penal boliviano actualizado contempla diversas acciones y recursos, incluyendo la
acción penal pública y privada, la acción civil, y recursos como la apelación restringida, casación, y revisión de
sentencia.
Además, existen medidas cautelares como la detención preventiva y otras medidas alternativas, así como la
suspensión condicional del proceso con reglas de conducta.
El Código de Procedimiento Penal establece la distinción entre acción penal y acción civil.
La acción penal busca investigar y sancionar un delito, mientras que la acción civil busca la reparación de los
daños y perjuicios causados por ese delito.
Ambas acciones pueden ser ejercidas dentro del proceso penal o, en algunos casos, la acción civil puede
iniciarse por separado en la vía civil.
ARTÍCULO 14º.- (ACCIONES). De la comisión de todo delito nacen: la acción penal para la investigación del
hecho, su juzgamiento y la imposición de una pena o medida de seguridad y la acción civil para la reparación de
los daños y perjuicios emergentes.
ARTÍCULO 15º.- (ACCIÓN PENAL). La acción penal será pública o privada.
ARTÍCULO 16º.- (ACCIÓN PENAL PÚBLICA). La acción penal pública será ejercida por la Fiscalía, en todos
los delitos perseguibles de oficio, sin perjuicio de la participación que este Código reconoce a la víctima.
La acción penal pública será ejercida a instancia de parte sólo en aquellos casos previstos expresamente en este
Código.
El ejercicio de la acción penal pública no se podrá suspender, interrumpir ni hacer cesar, salvo en los casos
expresamente previstos por la Ley.
ARTÍCULO 17º.- (ACCIÓN PENAL PÚBLICA A INSTANCIA DE PARTE). Cuando el ejercicio de la acción penal
pública requiera de instancia de parte, la Fiscalía la ejercerá una vez que ella se produzca, sin perjuicio de realizar
los actos imprescindibles para conservar los elementos de prueba, siempre que no afecten el interés de la
víctima.
Se entenderá que la instancia se ha producido cuando se formule la denuncia del hecho.
El fiscal la ejercerá directamente cuando el delito se haya cometido contra:
1. Una persona menor de la pubertad;
2. Un menor o incapaz que no tenga representación legal; o,
3. Un menor o incapaz por uno o ambos padres, el representante legal o el encargado de su custodia, cualquiera
sea el grado de su participación.
La instancia de parte permitirá procesar al autor y a todos los partícipes sin limitación alguna.
ARTÍCULO 18º.- (ACCIÓN PENAL PRIVADA). La acción penal privada será ejercida exclusivamente por la
víctima, conforme al procedimiento especial regulado en este Código. En este procedimiento especial no será
parte la Fiscalía.
ARTÍCULO 26º.- (CONVERSIÓN DE ACCIONES). A pedido de la víctima, la acción penal pública podrá ser
convertida en acción privada en los siguientes casos:
1. Cuando se trate de un delito que requiera instancia de parte, salvo las excepciones previstas en el Artículo 17
de éste Código;
2. Cuando se trate de delitos de contenido patrimonial o de delitos culposos que no tengan por resultado la
muerte siempre que no exista un interés público gravemente comprometido;
3. Cuando se trate de delitos contra la dignidad del ser humano, siempre que no existe un interés público
gravemente comprometido;
4. Cuando se haya dispuesto el rechazo previsto en el art.304 o la aplicación del criterio de oportunidad previsto
en el num.1 del art.21 de este código, y la víctima o el querellante hayan formulado oposición; y,
5. Ante la notificación con el vencimiento del plazo para la emisión de la resolución Conclusiva.
En los casos previstos en los numerales 1), 2) y 3), la conversión será autorizada por la o el Fiscal Departamental
o por quien ella o él delegue, autorización que será emitida dentro de los tres días de solicitada. En el caso de
los numerales 4) y 5), la conversión será autorizada por el juez competente.
ARTÍCULO 36º.- (ACCIÓN CIVIL). La acción civil para la reparación o indemnización de los daños y perjuicios
causados por el delito, sólo podrá ser ejercida por el damnificado, contra el autor y los partícipes del delito y, en
su caso, contra el civilmente responsable.
En caso de fallecimiento del damnificado, pueden ejercitarla sus herederos.
ARTÍCULO 37º.- (EJERCICIO). La acción civil podrá ser ejercida en el proceso penal conforme con las reglas
especiales previstas en este Código o intentarse ante los tribunales civiles, pero no se podrá promover
simultáneamente en ambas jurisdicciones.
ARTÍCULO 38º.- (CONCURRENCIA DE ACCIONES). Cuando la acción reparatoria se intente en la vía civil no
se dictará sentencia en esta jurisdicción mientras el proceso
penal pendiente no haya sido resuelto mediante sentencia o resolución ejecutoriada, con excepción de los
siguientes casos:
1. Si hubiera fallecido el imputado antes de ejecutoriarse la sentencia del proceso penal, la acción civil podrá ser
continuada o promovida contra sus herederos;
2. Si se hubiera dispuesto la suspensión del proceso penal por rebeldía o enfermedad mental del imputado;
3. Si se hubiera dispuesto la extinción de la acción por duración máxima del proceso, sin perjuicio de la
responsabilidad del funcionario negligente; y,
4. Por amnistía.
RELACIÓN ENTRE ACCIÓN PENAL Y CIVIL:
• El Código de Procedimiento Penal boliviano permite que la acción civil se ejerza dentro del proceso
penal, siguiendo las reglas especiales del código.
• También permite que la acción civil se inicie por separado en la vía civil, pero no de forma
simultánea en ambas jurisdicciones.
• El Ministerio Público puede ejercer la acción civil en delitos que afecten el patrimonio del Estado,
o subsidiariamente en otros casos.
En resumen, el Código de Procedimiento Penal boliviano establece la posibilidad de ejercer tanto la acción penal
como la acción civil por un delito, ya sea de forma conjunta en el proceso penal o por separado en la vía civil,
buscando la sanción del delito y la reparación de los daños causados respectivamente.
2. ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO
En el Código de Procedimiento Penal boliviano, existen mecanismos para impugnar ciertas resoluciones del
Ministerio Público, especialmente cuando se trata de rechazos de denuncia o requerimientos fiscales. Estos
recursos buscan garantizar el derecho a la defensa y el acceso a la justicia.
2.1. OBJECION A LA QUERELLA
En Bolivia, la objeción a la querella, regulada por el Código de Procedimiento Penal, permite al imputado
cuestionar la admisibilidad de la querella y la personería del querellante. La objeción debe ser presentada dentro
de los tres días siguientes a la notificación con la querella, ante el juez, quien convocará a una audiencia oral
para resolverla. Si bien se limita a la admisibilidad y personería, algunos autores argumentan que esta limitación
puede afectar el derecho a la defensa del imputado
El Código de Procedimiento Penal (CPP) boliviano, en su artículo 291, establece la figura de la objeción a la
querella. Esta herramienta procesal permite al imputado, o a su defensa, impugnar la admisibilidad de la querella
y la legitimación del querellante para actuar como tal.
ARTÍCULO 291º.- (OBJECIÓN). El fiscal o el imputado podrán objetar la admisibilidad de la querella y la
personería del querellante.
La objeción se formulará ante el juez, en el plazo de tres días computables a partir de su notificación.
El juez convocará a las partes a una audiencia oral que deberá realizarse dentro de los tres días de presentada
la objeción y la resolverá inmediatamente de finalizada la audiencia.
Cuando se funde en la omisión o defecto de los requisitos formales de admisibilidad, el juez ordenará su
corrección en el plazo de tres días, caso contrario se la tendrá por no presentada.
El rechazo de la querella no impedirá continuar con la investigación, cuando se trate de delito de acción pública.
ARTÍCULO 304º.- (RECHAZO). El fiscal, mediante resolución fundamentada, podrá rechazar la denuncia, la
querella o las actuaciones policiales, cuando:
1. Resulte que el hecho no existió, que no está tipificado como delito o que el imputado no ha participado en él;
2. No se haya podido individualizar al imputado;
3. La investigación no haya aportado elementos suficientes para fundar la acusación; y,
4. Exista algún obstáculo legal para el desarrollo del proceso.
En los casos previstos en los numerales 2), 3) y 4), la resolución no podrá ser modificada mientras no varíen las
circunstancias que la fundamentan o se mantenga el obstáculo que impide el desarrollo del proceso.

2.2. OBJECION AL RECHAZO

En el procedimiento penal boliviano, una objeción al rechazo es un recurso que puede presentar la parte afectada
(generalmente la víctima o el denunciante) contra la decisión del fiscal de rechazar una denuncia o querella.
Este recurso permite que la decisión del fiscal sea revisada por una instancia superior, ya sea un fiscal jerárquico
o un juez, buscando revertir el rechazo y continuar con la investigación o proceso penal.
ARTÍCULO 305º.- (OBJECIÓN DE RECHAZO). El Ministerio Público notificará la resolución a las partes y a los
abogados dentro del plazo de veinticuatro (24) horas, a través de los buzones de notificaciones de ciudadanía
digital.
Las partes podrán objetar la resolución de rechazo dentro del plazo de cinco (5) días siguientes a su notificación
ante el fiscal que la dictó.
Recibida la objeción remitirá los antecedentes al fiscal departamental y al control jurisdiccional dentro del plazo
de veinticuatro (24) horas, bajo responsabilidad.
El fiscal departamental, dentro de los diez (10) días siguientes, determinará la revocatoria o ratificación del
rechazo. Si dispone la revocatoria ordenará la continuación de la investigación y en caso de ratificación, el archivo
de obrados. En ambos casos la decisión deberá ser notificada al control jurisdiccional en el plazo de veinticuatro
(24) horas, bajo responsabilidad.
Cumplido el plazo sin que se hubiera presentado la objeción, el fiscal comunicará al control jurisdiccional dentro
del plazo de veinticuatro (24) horas la resolución de rechazo y que la misma no fue objetada.
La resolución de rechazo no impedirá la conversión de acciones a pedido de la víctima o del querellante.
2.3. IMPUGNACION DEL SOBRESEIMIENTO
En el procedimiento penal boliviano, las partes (fiscal, imputado, querellante) pueden impugnar el
sobreseimiento, que es una resolución judicial que da por terminado el proceso penal. La impugnación busca
que se revoque el sobreseimiento y se continúe con la investigación o el juicio. El proceso de impugnación implica
la revisión del sobreseimiento por parte del fiscal superior jerárquico y, eventualmente, por el juez o tribunal.
ARTÍCULO 324º.- (IMPUGNACIÓN DEL SOBRESEIMIENTO). Las partes podrán impugnar la resolución de
sobreseimiento dentro del plazo de cinco (5) días siguientes a su notificación ante el fiscal que la dictó.
El Ministerio Público notificará la resolución a las partes y a los abogados dentro del plazo de veinticuatro (24)
horas de pronunciada, a través de los buzones de notificaciones de ciudadanía digital.
Recibida la impugnación, o de oficio en el caso de no existir querellante, sin mayor formalidad el fiscal comunicará
al control jurisdiccional y remitirá los antecedentes dentro del plazo de veinticuatro (24) horas al fiscal
departamental, para que se pronuncie dentro el plazo de diez (10) días, bajo responsabilidad.
Si el fiscal departamental revoca el sobreseimiento, intimará al fiscal inferior o a cualquier otro, para que dentro
del plazo de diez (10) días presente requerimiento conclusivo de acusación a la jueza, juez o tribunal de sentencia
competente. Si lo ratifica, dispondrá la conclusión del proceso con relación al imputado en cuyo favor se dictó la
cesación de las medidas cautelares y la cancelación de sus antecedentes penales. En ambos casos la decisión
deberá ser comunicada al control jurisdiccional dentro el plazo de veinticuatro (24) horas, bajo responsabilidad.
El sobreseimiento no impugnado o el ratificado impedirá un nuevo proceso penal por el mismo hecho, sin perjuicio
de que la víctima reclame el resarcimiento del daño en la vía civil, salvo que el sobreseimiento se funde en la
inexistencia del hecho o en la no participación del imputado.
2.4. OTRAS IMPUGNACIONES A RESOLUCIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO
En Bolivia, las resoluciones del Ministerio Público pueden ser impugnadas a través de recursos jerárquicos y, en
algunos casos, mediante acciones de amparo constitucional, especialmente cuando se vulneran derechos
fundamentales. Además, existe la posibilidad de solicitar la revocatoria de resoluciones de rechazo o
sobreseimiento por parte del Fiscal General.
• RECURSO JERÁRQUICO:
Contra resoluciones como el rechazo o sobreseimiento, se puede interponer un recurso jerárquico ante el
superior jerárquico del fiscal que emitió la resolución. Este recurso debe ser presentado dentro de los plazos
establecidos por ley y, en caso de ser admitido, el superior jerárquico debe pronunciarse sobre la resolución
impugnada.
• ACCIÓN DE LIBERTAD:
En casos donde la resolución del Ministerio Público afecte la libertad física o personal, se puede interponer una
acción de libertad, buscando la restitución inmediata de estos derechos, según la jurisprudencia del Tribunal
Constitucional Plurinacional.
• ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL:
Si las resoluciones del Ministerio Público vulneran derechos fundamentales y no existe otro medio eficaz para
protegerlos, se puede acudir al recurso de amparo constitucional, según el Tribunal Constitucional Plurinacional.
 • REVOCATORIA POR EL FISCAL GENERAL:
La máxima autoridad del Ministerio Público, de manera excepcional y de oficio, puede revocar resoluciones de
rechazo o sobreseimiento dictadas por fiscales inferiores cuando se trate de delitos graves que afecten los
intereses generales, no exista querellante o se hayan vulnerado derechos fundamentales.
Excepciones y consideraciones:
• La Ley Orgánica del Ministerio Público establece que el recurso jerárquico debe ser resuelto en
un plazo determinado, bajo responsabilidad del superior jerárquico.
• La jurisprudencia constitucional aclara que la impugnación del sobreseimiento debe ser resuelta
por el fiscal superior jerárquico, sin necesidad de notificar a la otra parte sobre la impugnación presentada,
aunque sí debe resolverse dentro del plazo legal.
• Es importante que las partes tengan acceso a la información y puedan ejercer su derecho a la
defensa en igualdad de condiciones durante el proceso.
• Las decisiones del Ministerio Público deben estar debidamente fundamentadas y motivadas,
respetando los derechos de todas las partes involucradas.
En el Código de Procedimiento Penal boliviano, las impugnaciones a resoluciones del Ministerio Público se
regulan principalmente por los artículos relacionados con los recursos y la etapa intermedia. Específicamente,
los artículos que abordan la impugnación de resoluciones del Ministerio Público son aquellos que tratan sobre
los recursos de apelación restringida, casación, y objeción a requerimientos fiscales.