0% encontró este documento útil (0 votos)
53 vistas7 páginas

Demanda Laboral Frida

Cargado por

Iliana Ferera
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
53 vistas7 páginas

Demanda Laboral Frida

Cargado por

Iliana Ferera
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

HERNÁNDEZ REYES FRIDA.

VS.
BECKMAM COULTER DE MEXICO S.A DE C.V
Y/O BECKMAM COULTER LIFE SCIENCES Y/O
JUAN CARLOS CHONG MELCHOR Y/O CLAUDIA
PATRICIA MENA GARCIA Y/O LIMPIEZA DE
OFICINAS VC SAS

H. TRIBUNAL LABORAL DE ASUNTOS INDIVIDUALES


Y COLECTIVOS DE LA CIUDAD DE MÉXICO
P R E S E N T E.

FRIDA HERNÁNDEZ REYES, promoviendo por mi propio derecho y señalando como


domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos, y designando como
mi apoderado en términos del artículo 692 fracción I y 693 de la Ley Federal del Trabajo,
C. Lics. JUAN LUIS REYES GUERRERO, MARCO ANTONIO CAMACHO CAMARGO en
los términos de la carta poder adjuntar, para que de forma conjunta o separada me
representen ante ese H Tribunal, respetuosamente comparezco y expongo:

Que vengo por medio del presente escrito y en la VÍA ORDINARIA LABORAL a
interponer en tiempo y forma, demanda a BECKMAM COULTER DE MEXICO S.A DE C.V
Y/O BECKMAM COULTER LIFE SCIENCES Y/O JUAN CARLOS CHONG MELCHOR
Y/O CLAUDIA PATRICIA MENA GARCIA quien tiene su domicilio para ser emplazado el
ubicado en AV. POPOCATÉPETL NUMERO 396, COLONIA GENERAL ANAYA,
ALCALDÍA BENITO JUÁREZ, 03340 CIUDAD DE MÉXICO, y/o LIMPIEZA DE OFICINAS
VC SAS Y/O quien resulte ser legítimo propietario, y responsable de la fuente de trabajo
ubicada en Avenida INSURGENTES SUR 2453- PISO 6, (TORRE MURANO), COLONIA
TIZAPÁN SAN ÁNGEL, ALCALDÍA ÁLVARO OBREGÓN, 01090 CIUDAD DE MÉXICO,
PERSONAS MORALES CON DOMICILIO YA SEÑALADOS PARA SER EMPLAZADAS A
JUICIO TODOS EN ESTA CIUDAD CAPITAL, DE QUIENES SE LES RECLAMA EL
PAGO Y CUMPLIMIENTO DE LAS SIGUIENTES:

PRESTACIONES

1.- El pago que resulte por concepto de la Indemnización Constitucional que me


corresponde por tres meses de salario al que tengo derecho como lo establece el artículo
48 de la Ley Federal del Trabajo prestación que también tiene arreglo de acuerdo a lo
dispuesto a la fracción XXII del artículo 123 Constitucional apartado “A”, del mismo
ordenamiento jurídico anteriormente invocado.

2.- El pago que resulte por concepto de 20 días por cada año de servicios prestados a
favor de los hoy demandados y a que se refiere la presente demanda de despido
injustificado.

3.- El pago que resulte por concepto de los Salarios Caídos que se generen y se sigan
generando, desde la fecha de la presente demanda hasta que se cumpla y se resuelva por
esta H. Junta y se condene al pago de todas y cada una de las prestaciones que se les
reclaman en el capítulo respectivo.
2

4.- El pago que resulte por concepto de la Prima de Antigüedad a que se refiere el
artículo 162 de la Ley Federal del Trabajo, prestación que se deriva de la presente
rescisión a la que tengo derecho.

5.- El pago que resulte por concepto de la Repartición de Utilidades y a que se refiere
el artículo 117 de la Ley que hoy nos ocupa, consistente en el 5% de las utilidades
manifestadas ante la secretaria de hacienda y crédito público (SHCP), por la empresa hoy
demandada y que en su momento procesal oportuno se solicitara a esta H. Junta y se gire
atento oficio a la misma, toda vez que las autoridades no informan a los particulares, (a la
citada dependencia federal oficial), sobre las cantidades manifestadas por la demandada
en un periodo de siete años a la fecha, y así se determine el porcentaje que le
corresponde al suscrito por la prestación que se le reclama en el presente apartado

6.- El pago que resulte por concepto de Vacaciones, del periodo, 2023, y parte
proporcional del 2023 Prima Vacacional y Aguinaldo del periodo 2023, y parte
proporcional del 2019, proporcional que me corresponde por la presente demanda de
despido injustificado por causas imputables al patrón o patrones y responsabilidad al
suscrito, prestaciones a las que tengo derecho por ley, y que las hoy demandadas a
omitieron hasta la fecha pagarme como lo es su obligación.

7.- El pago que resulté por concepto del SAR (Seguro de Ahorro para el Retiro), a que se
refiere la ley de la materia y a que tiene derecho la suscrita, también así, en su momento
procesal oportuno se solicitara a esta Junta, se gire atento oficio al INFONAVIT (Instituto
Nacional de la Vivienda de los Trabajadores), para que informe sobre las cuotas obrero
patronales a este instituto y proporcione a la trabajadora FRIDA HERNÁNDEZ REYES el
numero patronal y si han sido cubiertas las cuotas citadas, en que fechas y demás que en
su momento procesal oportuno se solicitaran.

8.- El pago que resulte por el concepto de los Salarios Devengados desde el 15 de julio
al 30 de julio del presente año y no pagados por la demandada toda vez que la misma a
omitido cubrirlos.

9.- El pago que resulte por concepto de Descanso Obligatorio, horas extras laboradas y
no pagadas a razón de cuatro horas diarias desde la fecha de ingreso a la fuente laboral
hasta el momento en el que se dio el presente despido injustificado, la diferencia salarial,
días festivos, días obligatorios, y que la demandada a omitido pagarle al trabajador, y a
que tiene derecho, horas extras que se pagaran al 200% más, según lo establecido por los
artículos 67° y 68° de la Ley Federal del Trabajo.

10.- El pago que resulte por concepto de los Incrementos Salariales a que tengo
derecho y que se negó la demandada a incrementar el salario correspondiente al suscrito,
cometiendo por lo tanto la ilegal y flagrante de parte de la demandada generándose así
una diferencia salarial que liquidar a la parte que no liquido la parte demandada al suscrito.

11.- El pago que resulte por concepto de BONO DE PUNTUALIDAD mismo que le era
entregado a mí representada de manera quincenal siendo este la cantidad de $ 500
pesos, que se negó a realizar la parte demandada a la hoy actora desde hace tres meses.
3

12.- El pago que resulte por concepto de BONO DE ASISTENCIA mismo que le era
entregado a mí representada de manera quincenal siendo este la cantidad de $ 500
pesos, que se negó a realizar la parte demandada a la hoy actora desde hace tres meses.

13.- El pago que resulte por concepto de AYUDA AL TRABAJADOR mismo que le era
entregado a mí representada de manera quincenal siendo este la cantidad de $ 500
pesos, que se negó a realizar la parte demandada a la hoy actora desde hace tres meses.

14.- El pago que resulte por concepto de BONO DE PRODUCTIVIDAD mismo que le era
entregado a mi representada de manera quincenal siendo este la cantidad de $ 1,000.00
pesos, que se negó a realizar la parte demandada a la hoy actora desde hace tres meses.

15.- El pago que resulte por concepto de VALES DE DESPENSA mismo que le era
entregado a mí representada de manera quincenal siendo este la cantidad de $ 700 pesos
que se negó a realizar la parte demandada al hoy actor desde hace tres meses.

16.- La declaración Formal de Nulidad que tenga esta autoridad respecto de cualquier
documento que la parte demandada exhiba dentro del presente procedimiento, donde la
parte actora haya expresado renuncia a sus derechos laborales, por contravenir lo
señalado en el artículo 33 de la ley de la materia.

18.-El salario que deberá tomarse en cuenta para el cómputo de las prestaciones a
liquidar por la demandada lo será el último salario que devengaba la suscrita y que era de
$8,000.00 (ocho mil pesos 00/100M.N.), de manera mensual respectivamente para la
suscrita.

19.- A la persona MORAL BECKMAM COULTER DE MEXICO S.A DE C.V Y/O


BECKMAM COULTER LIFE SCIENCES Y/O JUAN CARLOS CHONG MELCHOR Y/O
CLAUDIA PATRICIA MENA GARCIA por conducto de quien legalmente las represente, así
como quien resulte ser el legítimo propietario de la fuente de trabajo ubicada en AV.
POPOCATÉPETL NUMERO 396, COLONIA GENERAL ANAYA, ALCALDÍA BENITO
JUÁREZ, 03340 CIUDAD DE MÉXICO, y/o LIMPIEZA DE OFICINAS VC SAS Y/O quien
resulte ser legítimo propietario, y responsable de la fuente de trabajo ubicada en Avenida
INSURGENTES SUR 2453- PISO 6, (TORRE MURANO) TIZAPÁN SAN ÁNGEL,
ALCALDÍA , ÁLVARO OBREGÓN, 01090 CIUDAD DE MÉXICO, así como quien resulte
ser el legítimo propietario de la fuente. SE LES RECLAMA el pago de Daños y Perjuicios
que se me han ocasionado y a mis beneficiarios, y los que se sigan causando en mi
perjuicio y que se cuantificaran en ejecución de sentencia que tenga a bien emitir esta H.
tribunal, ante la omisión del cumplimiento por la patronal responsable a la obligación que
les impone la Ley del Seguro Social en sus artículos 11, 12, 15, 15-A y 21, en virtud de
que el citado ordenamiento legal en sus artículos 149 y 186 señalan responsabilidad
patronal de pagar daños y perjuicios que se causen a los trabajadores, o a sus familiares
derechohabientes por falta de cumplimiento de la obligación de inscribirlo o de avisar su
salario real o los cambios que sufriera este, no pudiera otorgarse las prestaciones
consignadas en el régimen obligatorio de seguridad social o bien dichas prestaciones se
vean disminuidas en su cuantía.

HECHOS
4

1I.- Con fecha 01 de mayo del 2023 entre a prestar mis servicios contratándome como
trabajadora de limpieza de oficinas, para cada uno de los demandados BECKMAM
COULTER DE MEXICO S.A DE C.V Y/O BECKMAM COULTER LIFE SCIENCES Y/O
JUAN CARLOS CHONG MELCHOR Y/O CLAUDIA PATRICIA MENA GARCIA y/o
LIMPIEZA DE OFICINAS VC SAS, las demandadas me designó como domicilio para
desempeñar mis actividades en la fuente de trabajo ubicada en la calle Avenida AV.
POPOCATÉPETL NUMERO 396, COLONIA GENERAL ANAYA, ALCALDÍA BENITO
JUÁREZ, 03340 CIUDAD DE MÉXICO, consistiendo mis labores en limpiar las oficinas de
las demandadas.

II.- Mis ahora demandados me asignaron como horario de trabajo, de las 06:30 A.M. a las
18:30 P.M. horas con un horario de comida de 45 minutos, de lunes a domingo, teniendo
un día de descanso VARIABA EL DIA DE DESCANSO, percibiendo un salario diario de
$266.66 (DOSCIENTOS SESENTA Y SEIS PESOS 66/100 M.N.), recibiendo ordenes de
los CC. JUAN CARLOS CHONG MELCHOR Y/O CLAUDIA PATRICIA MENA, quienes
se ostentan con el carácter MIS JEFES, a quienes les consta todas y cada una de las
condiciones de trabajo en las que venía desarrollando mis labores en beneficio de los
demandados.

Así mismo, la parte patronal cuenta con el contrato individual de trabajo que celebramos al
inicio de la relación laboral, y del cual nunca me entregaron copia, por lo que solicito se le
requiera a los hoy demandados que exhiban el contrato que se firmó.

III.- Con fecha 18 de julio al tuve un accidente dirigiéndome al trabajo por lo cual tuve que
acudir al instituto mexicano del seguro social donde me determinaron que tenía un
esguince cervical proporcionándome una incapacidad del 18 de julio al 25 de julio del
2023.

IV.- Desde que ingrese a laborar y de manera subordinada, siempre mi trabajo lo


desarrolle con la calidad y esmero apropiados y con la responsabilidad esperada,
obedeciendo las ordenes que se asignaban por parte de mis ahora demandados, no
obstante lo anterior, con fecha 26 de julio del 2023, SIENDO APROXIMADAMENTE LAS
7:30 DE LA MAÑANA al presentarme a la fuente de trabajo los CC JUAN CARLOS
CHONG MELCHOR Y/O CLAUDIA PATRICIA MENA ME ABORDO Y REFIRIÉNDOSE A
LA HOY SUSCRITA QUE NO ME IBAN A FIRMAR NINGÚN DOCUMENTO Y QUE
ADEMÁS YA ESTABA DESPEDIDA Y QUE DESDE ESE MOMENTO ESTABA DADO DE
BAJA POR QUE YA NO REQUERIAN DE MIS SERVICIOS, ENCONTRANDOSE VARIAS
PERSONAL, NO SI ANTES HACERLE SABER QUE ESO NO ERA MOTIVO DE UN
DESPIDO. fue que en ese momento le pedí que SI YA NO NECESITABAN DE MIS
SERVICIOS QUE ME LIQUIDARAN CONFORME A LA LEY A LO QUE ME RESPONDIO
QUE SOLO NO ME PAGARIAN YA QUE NO SE ME DEBE NADA Y COMO YO ERA UNA
PERSONA DE CONFIANZA NO TENIA DERECHO A NADA. Por lo anterior es que me
presento ante este Tribunal de lo Laboral en busca de justicia, la que de forma respetuosa
y por este medio se demanda.

SIENDO ESTE EL MOTIVO QUE TUVE QUE RECURRIR AL CENTRO DE


CONCILIACION LABORAL PRESENTANDOME 01 DE AGOSTO DE 2023, FIJANDOME
FECHA DE CONCILIACION EL DIAS 09 DE AGOSTO DEL 2023 Y 01 DE SEPTIEMBRE
5

DEL AÑO 2023 CON NUMERO DE IDENTIFICACIÓN ÚNICO CDMX/CI/2023/038999,


POR LO QUE ESE DÍA ME VOLVIERON INFORMAR QUE NO SE HABÍA PODIDO
NOTIFICAR A LAS DEMANDADAS Y AL PREGUNTARME QUE HABÍA PASADO LES
COMENTE QUE ME HABÍAN DESPEDIDO CUANDO FUI A LLEVARLES LOS
DOCUMENTOS DE MI INCAPACIDAD A LO QUE ME COMENTO LA LICENCIADO JOSÉ
ALEJANDRO BARRIOS REYES SUB DIRECTOR DE CONCILIACIÓN DE LA SALA
CDMX-2, ME DIJO QUE YA NO ME VOLVERÍA A DAR CITA Y QUE TENIA YO QUE
ACUDIR A PRESENTAR DIRECTAMENTE MI DEMANDA YA QUE SE TRATA DE UN
CASO ESPECIAL Y QUE NO NECESITABA PARA PRESENTAR MI DEMANDA Y NO
NECESITABA LA CONSTANCIA DE NO CONCILIACION LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 684-B, FEDERAL DEL TRABAJO.

Como consecuencia de los hechos se trata de un verdadero despido injustificado que


hace posible en sí las prestaciones reclamadas en este escrito, sin que los demandados
me entregaran aviso alguno de rescisión, por lo que se confirma que es un despido
injustificado violando con ello lo dispuesto en el Art. 47 de la Ley Federal del Trabajo.

Las anteriores manifestaciones hacen aplicables los siguientes puntos de Derecho.

DERECHO

Es competente esta H. Tribunal para conocer del caso, según previenen los artículos en
razón de la materia el artículo 698, 700 de la Ley federal del trabajo.

En cuanto al fondo, son aplicables el artículo 123, fracción XXII de la Constitución Federal,
y así como los artículos 1, 2, 3, 5, 8o., 10, 11, 12, 18, 20, 21, 26, 31, 35, 48, 50,58, 61, 76,
80, 81, 84, 87, 89, 132 fracciones I y II, 162, y demás relativos de la Ley Federal del
Trabajo.
Norman el procedimiento las disposiciones del título XVI, capítulo XVII de LA Ley Federal
del Trabajo.

P R U E B A S

1.- LA DOCUMENTAL. - Consistente EL CITATORIO DE FECHA 9 DE AGOSTO DEL


2023, MISMA QUE SE EXHIBE PARA ACREDITAR QUE ACUDÍ AL CENTRO DE
CONCILIACIÓN LABORAL, prueba QUE SE OFRECE Y se relaciona con todos Y CADA
UNO de los hechos de la presente demanda.

2.- LA DOCUMENTAL. - Consistente en el aviso de atención medica inicial y calificación


de probable accidente de trabajo. esa prueba QUE SE OFRECE Y se relaciona con todos
Y CADA UNO de los hechos de la presente demanda.

3.- LA DOCUMENTAL consistente en el dictamen de alta por riesgo de trabajo pruebas


que se ofrecen para efectos de demostrar el pago de todas y cada una de las prestaciones
que tengo derecho. Esta prueba se ofrece y relaciona con todos y cada uno de los hechos
de la presente demanda.

4.- LA CONFESIONAL. – de la demandada BECKMAM COULTER DE MÉXICO S. A DE


C.V , 1por conducto de la persona física que acredite tener facultades para absolver
6

posiciones a nombre de la misma, las que se le formularán en su oportunidad en relación


con la litis, debiendo ser notificada por conducto de su apoderado en términos de lo
dispuesto por el artículo 744 de la Ley Federal del Trabajo, solicitando que sea citada y
apercibida en términos de los artículos 786, 788 y 789 de la citada ley laboral.

5.- LA CONFESIONAL. – de la demandada BECKMAM COULTER LIFE SCIENCES, 1por


conducto de la persona física que acredite tener facultades para absolver posiciones a
nombre de la misma, las que se le formularán en su oportunidad en relación con la litis,
debiendo ser notificada por conducto de su apoderado en términos de lo dispuesto por el
artículo 744 de la Ley Federal del Trabajo, solicitando que sea citada y apercibida en
términos de los artículos 786, 788 y 789 de la citada ley laboral.

6.- LA CONFESIONAL. – de la demandada LIMPIEZA DE OFICINAS VC SAS, 1por


conducto de la persona física que acredite tener facultades para absolver posiciones a
nombre de la misma, las que se le formularán en su oportunidad en relación con la litis,
debiendo ser notificada por conducto de su apoderado en términos de lo dispuesto por el
artículo 744 de la Ley Federal del Trabajo, solicitando que sea citada y apercibida en
términos de los artículos 786, 788 y 789 de la citada ley laboral.

7.- CONFESIONAL. - A cargo del C. JUAN CARLOS CHONG MELCHOR COMO JEFE
INMEDIATA DE LA SUSCRITA, Apercibiéndolo que en caso de no comparecer se le
tendrá por confeso de las posiciones que le sean formuladas en el momento procesal
oportuno previa su calificación de legales de manera personalísima y no por conducto de
apoderado, a quien se le deberá de notificar deberá de desahogar las posiciones que le
sean calificadas de legales el día y hora que señale para la celebración de la audiencia, en
el domicilio de trabajo en AV. POPOCATÉPETL NUMERO 396, COLONIA GENERAL
ANAYA, ALCALDÍA BENITO JUÁREZ, 03340 CIUDAD DE MÉXICO, misma que ofrezco
para efectos de demostrar que fui CORRIDA POR EL C. JUAN CARLOS CHONG
MELCHOR arbitraria e ilegalmente, esta prueba se ofrece y se relaciona con todos y cada
uno de los hechos de mi escrito de demanda.

8.- CONFESIONAL. - A cargo de La C. CLAUDIA PATRICIA MENA GARCÍA COMO


JEFA INMEDIATA DE LA SUSCRITA, Apercibiéndolo que en caso de no comparecer se le
tendrá por confeso de las posiciones que le sean formuladas en el momento procesal
oportuno previa su calificación de legales de manera personalísima y no por conducto de
apoderado, a quien se le deberá de notificar deberá de desahogar las posiciones que le
sean calificadas de legales el día y hora que señale para la celebración de la audiencia, en
el domicilio de trabajo en AV. POPOCATÉPETL NUMERO 396, COLONIA GENERAL
ANAYA, ALCALDÍA BENITO JUÁREZ, 03340 CIUDAD DE MÉXICO,. misma que ofrezco
para efectos de demostrar que fui CORRIDA POR LA C. CLAUDIA PATRICIA MENA
GARCÍA arbitraria e ilegalmente, esta prueba se ofrece y se relaciona con todos y cada
uno de los hechos de mi escrito de demanda.

9.- LA TESTIMONIAL. - A cargo de los CC MARLENE HERNANDEZ REYES y RAFAEL


LIMON RAMIREZ personas que me comprometo a presenta el día, y hora que señale para
la celebración de la audiencia la cuales deberá de desahogar las posiciones que le sean
calificadas de legales, misma que ofrezco al tenor del interrogatorio que en forma oral y
directa se le formulara oportunamente, esta prueba la relacionó con todos y cada uno de
los hechos de la demanda inicial.
7

10.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. - Que se hace consistir en todas y cada


una de las documentales que se realicen en el presente juicio, especialmente en las
documentales que ofrezco en el capítulo de pruebas de este escrito con todos los
numerales de mi demanda, que en obvio de repeticiones y en aquellas que me favorezcan
a mis intereses.

11.- LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA, en que todo


aquello que favorezca a mis intereses.

Por lo anteriormente expuesto y fundado:

A USTED C. JUEZ LABORAL, atentamente solicito se sirvan:

Primero. Tenerme por presentado con este escrito en los términos del mismo,
demandando a las personas morales mencionadas en el libelo de la presente demanda,
así como quien resulte ser el legítimo propietario de la fuente de trabajo ubicada AV.
POPOCATÉPETL NUMERO 396, COLONIA GENERAL ANAYA, ALCALDÍA BENITO
JUÁREZ, 03340 CIUDAD DE MÉXICO Y AVENIDA INSURGENTES SUR 2453- PISO 6,
(TORRE MURANO) TIZAPÁN SAN ÁNGEL, ALCALDÍA ÁLVARO OBREGÓN, 01090
CIUDAD DE MÉXICO,

Segundo. Reconocer la personalidad del apoderado designado conforme a la carta-poder


adjuntar; y tener por señalado el domicilio indicado para oír notificaciones.

Tercero. Darle entrada a la demanda, corriéndole traslado a los demandados morales con
las copias simples que se acompañan, notificándoles y emplazándolos para la audiencia
de Ley a que se refiere el artículo 873 de la Ley Federal del Trabajo, en el domicilio
señalado.

Cuarto. - Tener por admitidas las pruebas ofrecidas de mi parte en virtud de que se
encuentran ajustadas a derecho y desde este momento se objetan en su totalidad las
pruebas que ofrezca el titular demandado en cuanto al alcance y valor probatorio jurídico
que la misma pretenda darles.

Quinto. - Seguido que sea el juicio por todas sus fases procedimentales emitir
SENTENCIA FAVORABLE, en el que este H. Tribunal condene al Titular demandado a
LIQUIDACION CONSTITUCIONAL POR EL DESPIDO INJUSTIFICADO Y QUE fui
cesado y al pago de todas y cada una de las prestaciones reclamadas en este Libelo.

PROTESTO LO NECESARIO
CIUDAD DE MEXICO A 16 DE OCTUBRE DEL 2023

FRIDA HERNANDEZ REYES

También podría gustarte