0% encontró este documento útil (0 votos)
24 vistas36 páginas

NORMA

Normatividad para la tortuga verde

Cargado por

Carlos Payán
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
24 vistas36 páginas

NORMA

Normatividad para la tortuga verde

Cargado por

Carlos Payán
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

NORMA Oficial Mexicana NOM-162-SEMARNAT-2012, Que establece las

especificaciones para la protección, recuperación y manejo de las poblaciones de


las tortugas marinas en su hábitat de anidación.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.-
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
CUAUHTEMOC OCHOA FERNANDEZ, Subsecretario de Fomento y
Normatividad Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales
y Presidente del Comité Consultivo Nacional de Normalización de Medio Ambiente
y Recursos Naturales, con fundamento en el artículo 32 Bis, fracciones I, IV y V de
la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; 1, 5 fracción II, 9 fracción V,
58, 60 párrafo primero, 60 Bis 1 y 101 de la Ley General de Vida Silvestre; 40
fracción X, 41, 43, 44, 45, 46 y 47 de la Ley Federal sobre Metrología y
Normalización; 1 y 8 fracciones III, IV y V del Reglamento Interior de la
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y, 30 y 33 del Reglamento de
la Ley Federal sobre Metrología yNormalización.
CONSIDERANDO
Que las especies de tortuga marina existentes en aguas de jurisdicción federal
constituyen un recurso natural que forma parte de la riqueza biológica y el
patrimonio de la Nación, por lo que el Estado tiene el deber de conservar y normar
su manejo.
Que las especies de tortuga marina: "tortuga golfina o tortuga marina escamosa
del Pacífico" (Lepidochelys olivacea);"tortuga lora o tortuga marina escamosa del
Atlántico" (Lepidochelys kempii); "tortuga blanca o tortuga marina verde del
Atlántico" (Chelonia mydas); "tortuga prieta o tortuga marina verde
del Pacífico" (Chelonia agassizi); "tortuga marina caguama"(Caretta
caretta); "tortuga marina de carey" (Eretmochelys imbricata); y "tortuga marina
laúd" (Dermochelys coriacea), están clasificadas bajo la categoría de riesgo "en
peligro de extinción" por la "Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010,
Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-
Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-
Lista de especies en riesgo", e incluidas en el Apéndice I de la Convención sobre
el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres
(CITES, por sus siglas en inglés) y que además la Lista Roja de la Unión
Mundial de la Conservación (IUCN, por sus siglas en inglés), califica la condición
de las tortugas lora, carey y laúd en "peligro crítico de extinción", de las
tortugas caguama y la verde del Atlántico y la verde del Pacífico como "en peligro",
y a la tortuga golfina como "vulnerable".
Que desde la década de los años sesentas, el gobierno de México, a través del
Instituto Nacional de Pesca, inició la instalación de campamentos tortugueros en
todo el país, con la finalidad de realizar trabajos de conservación, monitoreo e
investigación de tortugas marinas en las playas de anidación de los litorales
del país, en este transcurso de tiempo, el programa nacional fue transferido a
diversas entidades del gobierno federal y durante las décadas subsecuentes se
sumaron universidades, centros de investigación y gobiernos de los estados y
municipales, así como organizaciones de la sociedad civil y comunidades rurales.
Que México se destaca en el ámbito internacional por su labor pionera en
política ambiental de protección y conservación de la tortuga marina desde hace
más de 40 años, en particular se resalta el régimen de protección mediante
diversos instrumentos y acciones de manejo aplicadas a las especies y a sus
hábitats.
Que la primera reserva para el manejo y conservación de tortugas marinas en
México se estableció el 4 de julio de 1977, al publicarse en el Diario Oficial de la
Federación (DOF) el Acuerdo por el que se determina a la Playa Rancho Nuevo,
Municipio de Villa Aldama, Tamaulipas, zona de refugio y de veda para la
protección de la tortuga marina lora (Lepidochelys kempii).
Que el 29 de octubre de 1986 fue publicado en el DOF el "Decreto por el que se
determinan como zonas de reserva y sitios de refugio para la protección,
conservación, repoblación, desarrollo y control, de las diversas especies de
tortuga marina, los lugares en que anida y desova dicha especie", el cual
contempla 17 playas de las costas mexicanas del Océano Pacífico, Golfo de
México y Mar Caribe.
Que el 31 de mayo de 1990 se publicó en el DOF el Acuerdo por el que se
establece veda para las especies y subespecies de tortuga marina en aguas de
jurisdicción Federal del Golfo de México y Mar Caribe, así como en las del Océano
Pacífico, incluyendo el Golfo de California.
Que el 8 de octubre de 1993, quedaron establecidas las bases de colaboración
celebradas entre la Secretaría de Marina, la Secretaría de Desarrollo Social y la
Secretaría de Pesca, con la finalidad de implementar medidas de control y
vigilancia de los campamentos tortugueros y para dar el debido cumplimiento a lo
establecido en los artículos noveno y décimo tercero del"Acuerdo por el que se
establece veda para las especies de tortuga marina en aguas de jurisdicción
Federal del Golfo de México y Mar Caribe, así como en las del Océano Pacífico,
incluyendo el Golfo de California", publicado en el DOF el 31 de mayo de 1990.
Que el 2 de diciembre de 1993, fue creada la Comisión Intersecretarial para la
Protección y Conservación de las Tortugas Marinas con el propósito de coordinar
las acciones de las dependencias de la Administración Pública Federal en la
investigación, protección, conservación y rescate de las tortugas marinas. En el
marco de esta Comisión se integra el Comité Nacional para la Protección y
Conservación de Tortugas Marinas con carácter técnico-consultivo, constituido por
los gobiernos locales, instituciones de educación superior e investigación
científica, grupos y organizaciones sociales.
Que en cumplimiento a lo establecido en la Convención Interamericana para la
Protección y Conservación de Tortugas Marinas (CIT), aprobada por México
mediante Decreto publicado en el DOF el 10 de julio del 2000, con la presente
Norma, se establecen especificaciones para el manejo de las tortugas marinas
durante las actividades de protección y recuperación dando cumplimiento a lo
establecido por esta Convención para la creación de medidas de protección,
conservación y manejo para las tortugas marinas en las playas de anidación
dentro del proceso de incubación in situ o en vivero o corral, a efecto de abordar
los posibles impactos sobre el hábitat de anidación (afectación física en el hábitat
de anidación, pérdida de nidos,intromisión de depredadores, perturbación de las
hembras al anidar, de los huevos durante la incubación, de las crías al emerger y
su entrada al mar).
Que el 16 de julio de 2002, fue publicado en el DOF el "Acuerdo por el que se
determinan como áreas naturales protegidas, con la categoría de santuarios, a las
zonas de reserva y sitios de refugio para la protección, conservación, repoblación,
desarrollo y control de las diversas especies de tortuga marina, ubicadas en los
estados de Chiapas, Guerrero, Jalisco, Michoacán, Oaxaca, Sinaloa, Tamaulipas y
Yucatán, identificadas en el decreto publicado en el DOF el 29 de octubre de
1986", referido anteriormente.
Que conforme al artículo 5 de la Ley General de Vida Silvestre el objetivo de la
política nacional en materia de vida silvestre y su hábitat, es su conservación
mediante la protección y la exigencia de niveles óptimos de aprovechamiento
sustentable, de modo que simultáneamente se logre mantener y promover la
restauración de su diversidad e integridad, así como incrementar el bienestar de
los habitantes del país y que, para tal finalidad dicho precepto, en su fracción II,
faculta a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales para establecer
las medidas preventivas para el mantenimiento de las condiciones que propician la
evolución, viabilidad y continuidad de los ecosistemas, hábitats y poblaciones en
sus entornos naturales, resaltando que en ningún caso la falta de certeza científica
se podrá argumentar como justificación para postergar la adopciónde medidas
eficaces para la conservación y manejo integral de la vida silvestre y su hábitat,
por lo que las especificaciones de la presente norma mexicana, como instrumento
de política ambiental en materia de vida silvestre, buscan con sus contenidos
propiciar la evolución, viabilidad y continuidad de las especies de las tortugas
marinas antes referidas en el párrafo segundo del presente apartado.
Que el 26 de junio de 2006 fue publicada en el DOF la adición del artículo 60
Bis 1 de la Ley General de Vida Silvestre, por el que establece que ningún
ejemplar de tortuga marina, cualquiera que sea la especie, podrá ser sujeto de
aprovechamiento extractivo, ya sea de subsistencia o comercial, incluyendo sus
partes y derivados.
Que todas las especies de tortuga marina al ser migratorias, son un recurso
compartido por diferentes países, por lo que México tiene adoptados acuerdos y
convenios internacionales para conservarlas.
Que el mantenimiento de la integridad del hábitat de anidación es condición
para la sobrevivencia de las especies de tortugas marinas, por lo que, es
indispensable llevar a cabo acciones para evitar la destrucción, fragmentación o
degradación de las condiciones biológicas, químicas y físicas del hábitat de
anidación, tales como la dinámica natural de acumulación de arena y de los flujos
hídricos que aseguran la humedad, salinidad y temperatura adecuadas para la
incubación.
Que se han detectado prácticas de manejo inadecuadas durante las actividades
de aprovechamiento no extractivo, desde el manejo de hembras grávidas
y nidadas hasta la liberación de las crías, incluyendo la observación de tortugas,
así como otras actividades que afectan la sobrevivencia de las crías durante
los primeros días de su vida y por lo tanto, el éxito de las actividades de
conservación de las tortugas marinas en el hábitat de anidación.
Que la realización de obras o actividades en el hábitat de anidación están
sujetas a la autorización en materia de evaluación del impacto ambiental, de
conformidad con la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al
Ambiente y su Reglamento en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental.
Que pese a la existencia de diversas regulaciones para la protección de
tortugas marinas, no existe normatividad que regule las actividades de
conservación y protección durante el desove, incubación, emergencia y liberación
de las crías en los hábitats de anidación, consideradas etapas críticas de su ciclo
de vida por su vulnerabilidad a las variables ambientales y antropogénicas que
actúan sobre ellas, siendo fundamental que los esfuerzos de protección se
realicen conforme a una metodología que ayude a garantizar el éxito de las
anidaciones, la diferenciación sexual de los embriones, los porcentajes de eclosión
de crías y su sobrevivencia durante los primeros días de vida.
Que de conformidad a lo dispuesto en el artículo 47 de la Ley Federal sobre
Metrología y Normalización, con fecha 9 de febrero de 2012 se publicó el Proyecto
de Norma Oficial Mexicana "PROY-NOM-162-SEMARNAT-2011, Que establece
las especificaciones para la protección, recuperación y manejo de las poblaciones
de las tortugas marinas en su hábitat de anidación.", en el Diario Oficial de la
Federación, con el fin de que los interesados en el tema, en un plazo de 60 días
naturales posteriores a la fecha de publicación presentaran sus comentarios al
Comité Consultivo Nacional de Normalización de Medio Ambiente y
Recursos Naturales, sito en Boulevard Adolfo Ruiz Cortines 4209, 5o. piso,
Fraccionamiento Jardines en la Montaña, Delegación Tlalpan, código postal
14210, Distrito Federal, o en el correo
electrónico [Link]@[Link].
Que durante el mencionado plazo, la manifestación de impacto regulatorio del
citado Proyecto de Norma, estuvo a disposición del público para su consulta en el
domicilio antes señalado, de conformidad con el artículo 45 del citado
ordenamiento.
Que de acuerdo con lo establecido en el artículo 47 fracciones II y III de la Ley
Federal sobre Metrología y Normalización, los interesados presentaron sus
comentarios al Proyecto de Norma en cuestión, los cuales fueron analizados por el
Comité Consultivo Nacional de Normalización de Medio Ambiente y
Recursos Naturales, realizándose las modificaciones procedentes al proyecto; las
respuestas a los comentarios y modificaciones antes citados fueron publicados en
el Diario Oficial de la Federación el 4 de enero de 2013.
Que de conformidad con lo establecido en el artículo 28 fracción II, inciso d) del
Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, el año de la
clave cambia a 2012, debido a que el instrumento regulatorio se presentó ante el
Comité Consultivo Nacional de Normalización de Medio Ambiente y
Recursos Naturales, para su aprobación en ese año.
Que una vez cumplido el procedimiento establecido en la Ley Federal sobre
Metrología y Normalización, para la elaboración de normas oficiales mexicanas el
Comité Consultivo Nacional de Normalización de Medio Ambiente y Recursos
Naturales en sesión del 23 de noviembre de 2012, aprobó la presente Norma
Oficial Mexicana

NORMA
Publicada en La Gaceta N° 230, Alcance N° 86 del 28 de noviembre de 2002 LEY
8325
LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA
DECRETA: LEY DE PROTECCIÓN, CONSERVACIÓN Y RECUPERACIÓN DE
LAS POBLACIONES DE TORTUGAS MARINAS
ARTÍCULO 1.- Con el propósito de adoptar las medidas necesarias para
garantizar los fines de esta Ley y los compromisos adquiridos por el país en los
instrumentos internacionales ratificados sobre la materia, se declara de interés
público la investigación científica relacionada con las tortugas marinas y su hábitat.
Todas las instituciones públicas que posean información científica relacionada con
las tortugas marinas, estarán obligadas a facilitarla, sin costo alguno, al Ministerio
del Ambiente y Energía (MINAE), cuando así se les solicite, con el fin de manejar
racionalmente estas especies. Las organizaciones privadas que posean
información relacionada con esta materia, podrán facilitársela al MINAE, cuando
les sea requerida. ARTÍCULO 2.- Para evitar la muerte accidental de tortugas
marinas en actividades pesqueras, las embarcaciones camaroneras de arrastre,
nacionales o extranjeras, que operen en el mar territorial o en la zona económica
exclusiva, deberán usar Dispositivos Excluidores de Tortugas (DET) en las zonas
o áreas establecidas por el Instituto Costarricense de Pesca y Acuicultura
(INCOPESCA), sin perjuicio de lo contenido en los convenios internacionales. Las
embarcaciones de arrastre, nacionales o extranjeras, que no utilicen el Dispositivo
Excluidor de Tortugas (DET) en las áreas señaladas por el INCOPESCA, serán
sancionadas con multa de tres a cinco salarios base, definidos en el artículo 2 de
la Ley N° 7337, de 5 de mayo de 1993. Asimismo, a las embarcaciones que no
utilicen el Dispositivo Excluidor de Tortugas (DET) se les revocará la licencia de
pesca. ARTÍCULO 3.- El MINAE será el ente responsable de coordinar con los
Ministerios de [Link]
%20PENAL/Ley%20de%20%20Tortugas%[Link] (1 of 3)23/08/2006
[Link] p.m. Ley de Protección y Conservación de Tortugas Marinas Educación
Pública (MEP) y de Economía, Industria y Comercio (MEIC), al igual que con el
Instituto Costarricense de Turismo (ICT) y las demás instituciones relacionadas
con la protección y la conservación de la vida silvestre, proyectos que
promocionen actividades turísticas para la observación del anidamiento y desove
de las tortugas. Todo proyecto deberá contar con la autorización razonada del
MINAE, debidamente sustentada en criterios técnicos de impacto que garanticen
la protección de estas especies marinas. ARTÍCULO 4.- Decláranse de interés
ecoturístico los siguientes ecosistemas de anidamiento y desove de tortugas
marinas: Ostional, Nancite, Playa Grande, Tivives, Gandoca y Tortuguero, y todos
los que en el futuro determine el MINAE. A tal efecto, este Ministerio organizará
programas de capacitación para los pobladores locales en materia de tortugas
marinas y turismo sostenible. A los pobladores que aprueben los programas de
capacitación, el Sistema Nacional de Áreas de Conservación del MINAE los dotará
de un carné oficial que los acredite como guías de grupos de turistas en las playas
de interés ecoturístico. Igualmente, las personas que realicen actividades con
grupos para la observación de tortugas fuera de las áreas de competencia del
MINAE, deberán obtener la respectiva licencia de guía de turismo otorgada por el
ICT, de conformidad con la Ley N° 7472, Promoción de la competencia y defensa
efectiva del consumidor, de 20 de diciembre de 1994. Las empresas de
hospedaje, al igual que las agencias operadoras de grupos de turistas ubicadas en
las zonas donde se encuentren las playas declaradas de interés ecoturístico, o
que realicen actividades en dichas zonas, tendrán prioridad para que el ICT las
afilie al Programa de Certificación para la Sostenibilidad Turística. ARTÍCULO 5.-
El MEP y las instituciones de educación superior universitaria, públicas y privadas,
y parauniversitaria, mediante sus programas aprobados de educación ambiental,
promoverán la protección y la conservación de nuestros recursos naturales, con
especial énfasis en la protección de tortugas marinas. ARTÍCULO 6.- Quien mate,
cace, capture, destace, trasiegue o comercie tortugas marinas, será penado con
prisión de uno a tres años. La pena será de tres meses a dos años de prisión para
quien retenga con fines comerciales tortugas marinas, o comercie productos o
subproductos de estas especies.
[Link]
%20%20Tortugas%[Link] (2 of 3)23/08/2006 [Link] p.m. Ley de
Protección y Conservación de Tortugas Marinas No será punible la recolección de
huevos de tortuga lora en el Refugio de Vida Silvestre de Ostional, siempre que se
realice con apego a las disposiciones reglamentarias que emita el MINAE.
ARTÍCULO 7.- Todos los bienes, instrumentos e implementos utilizados en la
comisión de los delitos contemplados en el artículo anterior, pasarán a ser
propiedad del Estado, según lo que señala el Código Penal. ARTÍCULO 8.-
Corresponderá al MINAE, en coordinación con los Ministerios de Seguridad
Pública y de Salud, el Instituto Costarricense de Pesca y Acuicultura y la Junta de
Administración Portuaria y de Desarrollo Económico de la Vertiente Atlántica, velar
por el cumplimiento de las disposiciones de esta Ley, dentro del ámbito de sus
competencias. ARTÍCULO 9.- En cumplimiento de lo dispuesto en la Convención
Interamericana de Protección y Conservación de las Tortugas Marinas, aprobada
por la Ley N° 7906, de 23 de agosto de 1999, el MINAE designará los
representantes ante el Comité Consultivo y el Comité Científico indicados en ese
instrumento internacional
METODOLOGIA
Para identificar el punto donde se reporta un evento de anidación, se marcan
primero sectores de distintos tamaños que corren a lo largo de la playa de
anidación, utilizando postes (árboles o estacas) y numerándolas de forma
consecutiva a lo largo de la playa. Además, se Figura. 10. Zonas de anidación de
la playa. 24 consideraron tres zonas de anidación a lo ancho de la playa donde
pudo haber ocurrido el evento, siendo la zona 1 la más cercana a la línea de
pleamar, 3 la zona con vegetación, y 2 la zona intermedia. Se monitoreó la
actividad de anidación en Punta Banco entre el 13 de julio y el 15 de diciembre del
2011. Con este fin, se dividió la playa en sectores, respetando el sistema instalado
desde 1996, empezando por el sector norte con Punta Banco y siguiendo hacia el
sur con Piedra Luna, Aeropuerto, Río Norte, Río Sur, Bolívar y Romaín. Se
monitoreó la actividad de anidación en San Miguel entre el 15 de julio y el 9 de
diciembre de 2011. Se dividió la playa en 25 sectores de 100 metros cada uno,
empezando con el sector 1 en el norte y continuando al sur, finalizando con el
sector 25. Se monitoreó la actividad de anidación en Refugio Nacional de Vida
Silvestre CaletasArío entre el 7 de Julio del 2011 y el 28 febrero del 2012. La playa
fue dividida en 50 sectores de 100 metros cada uno, empezando en el norte con el
sector 1 y continuando hacia el sur, finalizando con el sector 50. Se monitoreó la
actividad de anidación en Corozalito entre el 27 de junio de 2011 y el 5 de
diciembre del 2011. La playa de 800 metros fue dividida de Norte a Sur en 15
sectores de 50 metros cada uno. Se monitoreó la actividad de anidación en Costa
de Oro del 25 de agosto del 2011 al 5 de noviembre del 2011. La playa fue
dividida en 41 sectores cada uno de 100 metros. Sector uno empezando en el
norte de la playa, en el estero del rio Jabilla. Cada noche se realizaron entre dos y
tres patrullajes de tres horas cada con el objetivo de documentar eventos de
anidación. El horario de las patrullas se estableció dependiendo de las mareas.
Asimismo, se realizaron patrullajes matutinos para asegurar que ningún nido fue
omitido durante la noche anterior, y para monitorear el estado de los nidos in situ y
los nidos relocalizados en la playa. En playa Corozalito también se utilizaban estas
patrullas matutinas para reportar nidos depredados y realizar las exhumaciones de
los nidos eclosionados. Luego de anotar la fecha, la hora, sector de la playa donde
ocurrió el evento y la zona, se identificó el destino del nido. Para documentar una
anidación exitosa, es preciso confirmar la ovoposición para descartar salidas
falsas (la tortuga se devuelve al mar sin construir una cámara), o nidos abortados
(presencia de cámara pero no de huevos). Así mismo, se documentó el destino
inmediato del nido recién puesto, ya sea protegido en el vivero, dejado “in situ”,
reubicado en la playa, depredado (por animales domésticos y silvestres) o
saqueado (por humanos). Cuando fue posible se contó el número total de huevos
depositados, ya sean nidos protegidos “in situ” o reubicados al vivero. Además, se
registró el estado de la marea, así como anormalidades u otros comentarios con
respecto a la salud o apariencia de la tortuga. 25 A las tortugas encontradas se les
revisaron las aletas delanteras para buscar marcas metálicas externas. En caso
de estar marcada, se registró el número de las mismas. De no estarlo, se procedió
a aplicar marcas metálicas a cada aleta delantera. Para hacerlo se empezó
marcando entre la segunda y tercera escama, pero a mitad de la temporada en
playa Caletas se pasó a hacerlo en la tercera escama, marcando siempre la aleta
izquierda primero con la numeración más baja . Se midió el Largo Curvo del
Caparazón (LCC) y el Ancho Curvo del Caparazón (ACC) de cada tortuga
observada con una cinta métrica flexible. El LCC se midió a partir de la parte
anterior de la escama de la nuca, en el borde donde la piel toca el caparazón,
hasta le parte distal de la escama marginal posterior. El ACC se midió desde el
borde exterior de las escamas marginales en su punto más [Link] el RNVS
Caletas-Arío, Punta Banco, San Miguel y Costa de Oro se trabajó en gran medida
con viveros como herramienta para proteger a los nidos de los saqueadores y
depredadores. En Corozalito se dejaron la mayor parte de los nidos “in situ”,
aunque algunos fueron reubicados en la playa, en sitios más seguros ante
amenazas como la erosión o el saqueo. Se utilizó el método de la triangulación
para marcar nidos “in situ”, lo cual facilita su ubicación posterior para realizar
estudios de éxito de eclosión. Para triangular un nido, se debe establecer su
distancia de tres puntos fijos. Con ese fin, se entierran postes en la línea de
vegetación paralelos al mar, a una profundidad suficiente para asegurar que ni la
marea ni los curiosos los puedan arrancar. Se marca cada poste con un número
para su identificación. Luego, se mide la distancia de los tres postes más cercanos
al nidO. En Corozalito se utilizaron postes fijos para triangular los nidos. Estos
postes estaban colocados cada 16 metros y marcados con las letras A, B y C, de
forma que cada sector tenía tres postes con dichas letras. Para triangular el nido,
este año se utilizó una brújula, anotando para cada nido. Método de triangulación
para el marcaje y localización de nidos in situ. Mediciones de Largo Curvo del
Caparazón (a) y Largo Ancho del Caparazón (b). (a) (b) . Marcación de una
tortuga lora con marcas metálicas tipo Inconel. 26 la orientación, número de
grados y distancia entre el nido y el poste mas cercano. Se cuidaron los nidos
protegidos en los viveros del proyecto a lo largo del período de incubación, a la
vez que se monitoreó su desarrollo cuidadosamente. Un vivero es un área cerrada
donde se colocan los nidos para su mayor protección. Se construyen en la parte
alta de la playa, detrás de la línea alta de marea, asegurándose colocarlos en
zonas lo más parecidas posibles al área natural de anidación de las tortugas. La
estructura es construida en madera y rodeado por una malla que alcanza los 2
metros de altura y es enterrada a 40cm de profundidad, para evitar que los
animales puedan entrar en el vivero. La arena es limpiada y filtrada para evitar
posibles escombros. La arena de los viveros se cambia cada año para evitar la
proliferación de bacterias y hongos. Cada cuadrado tiene un código, usando
marcas de números horizontalmente y de letras verticalmente. Cada cuadrado
mide 60x60 cm y los nidos se colocan siguiendo el orden de un tablero de ajedrez
(dejando siempre un espacio vacío entre nidos). Todos los nidos se relocalizan en
el vivero entre dos o tres horas después de la puesta de la tortuga para reducir el
daño al embrión. Los huevos se transportan cuidadosamente en bolsas de tela
fina, asegurándose que estos no se mueven. En el vivero los huevos se entierran
a la misma profundidad que el nido original. Se coloca una cinta naranja en cada
nido con la información de la fecha, numero de huevos y código del vivero. Estos
datos también son anotados en el cuaderno de campo. Al acercarse la fecha de
eclosión (40-50 días), se protege el nido con una canasta de cedazo para atrapar
a los neonatos recién nacidos y facilitar su conteo. Se procuró liberar los neonatos
en la menor brevedad posible y en el sector de la playa donde originalmente se
encontró el nido. Siempre se registró la hora de emergencia de los neonatos y la
hora de liberación. Después de 72 horas de haber concluido la eclosión, se realizó
la exhumación del nido. Se registró la siguiente información: número de cáscaras
completas vacías, crías vivas dentro del nido, crías muertas dentro del nido, crías
muertas afuera del nido, huevos no eclosionados sin signos de desarrollo y
huevos no eclosionados con desarrollo aparente. Para el último caso, se
identificaron además tres estados de desarrollo: el 1er estadío (contiene trazas de
sangre o desarrollo embrionario inicial) el 2do estadío (contiene un embrión
desarrollado casi completamente), y el 3er estadío (contiene un embrión
completamente desarrollado). Además se registraron los huevos “pipped” (huevos
no eclosionados que presentan agujeros y suelen estar llenos de hormigas, larvas,
etc.). A partir de la temporada 2009 se ha corregido esta definición de pipped y se
ha cambiado por: “huevos abiertos por la cría, muerta antes de emerger”. Con
estos datos se calculó el éxito de eclosión (EE), o el porcentaje de huevos
protegidos que eventualmente produjeron neonatos. Como no todos los neonatos
sobreviven para llegar hasta el mar, se estimó además el éxito de reclutamiento
(ER), para referirse al porcentaje de huevos que produjeron neonatos que fueron
liberados vivos y saludables al mar. Para medir las temperaturas de los nidos en
san Miguel y Caletas se utilizaron Hobo data loggers. Estos se colocaron en nidos
aleatorios para monitorear las temperaturas durante la incubación. Las
temperaturas se guardan automáticamente cada 6 horas, 27 mientras el logger
esta en el interior del nido. Un logger control se situa en el centro del vivero para
tener una media de temperatura control. Los datos se analizan mediante un HOBO
software, estos datos proporcionan información importante sobre la proporción de
sexos de los neonatos. Las temperaturas bajas en el nido, producen machos y
altas temperaturas producen hembras. La temperatura que produce proporciones
de 50:50 de hembras y machos se llama temperatura pivotal. Temperatura pivotal
para cada especie de tortuga marina. Mediante el uso de pluviómetros se
recogieron los datos de la cantidad de lluvia que cayó durante la temporada. Cada
mañana a la misma hora se recogía el agua de lluvia. Se transfería a un tarro de
plástico y se medían los milímetros de agua recogida. Cuando aparecieron
tortugas muertas en la playa, se realizó una inspección ocular externa en busca de
pistas para determinar la causa de la muerte, como por ejemplo traumas (golpes o
cortes), o presencia de anzuelos, líneas de pesca, y trasmallos. Se incluyeron
además datos adicionales como la fecha de la aparición de la tortuga muerta, el
sector de la playa, la especie, el sexo, las medidas de largo y ancho curvo del
caparazón (LCC y ACC), y el estado de descomposición (fresca, hedionda, o
descomposición avanzada)
Recapturas post-anidatorias de hembras de tortuga marina negra (Chelonia
agassizii) marcadas en Michoacán, México

Autor(es) Objetivos e hipótesis Lo que no se sabe Variables cualitativas y


(dudas e incertidumbre, cuantitativas
no se ha hecho)
Javier
Alvarado,  Se busca volver 1. Alvarado Cualitativas
Alfredo a tener el índice Menciona que  Cambio
Figueroa. de anidacion el posible Climatico
mas alto en la desplome del  nuevas técnicas
república anidamiento de de anidacion.
mexicana en las especímenes  Cambios en las
costas de Colola de tortugas
estructuras de
y Maruta, marinas pudo
las playas.
Michoacan , haber sido
Mexico. reducido por
las capturas Cuantitativas
intencionales
de pescadores.  6 de siete tipos
de tortuga
2. Figueroa marina están
menciono en cosideradas en
los párrafos 2 y peligro de
4 del libro 3.4 extinción.
los aparatos de  el 50% de las
rastreamiento anidaciones han
perdidos sido en la
podrían llegar a oscuridad.
ser por captura  La playa mide
de los
2060 M de
portadores de
largo.
dichos
aparatos.

3. Figueroa
menciono que
existe una
posibilidad de
que los
cambios
climaticos en
Colola hayan
afectado el
índice de
anidacion de
tortugas.

Alvarado, J. and A. Figueroa (1992). "Recapturas post-anidatorias de hembras de tortuga marina


negra (Chelonia agassizii) marcadas en Michoacán, México." Biotropica: 560-566.
Autor(es) Objetivos e hipótesis Lo que no se sabe Variables cualitativas y
(dudas e incertidumbre, cuantitativas
no se ha hecho)
Maria Como afecta el cambio 1. Puede provocar
Rondon de la iluminación en el un cambio en el Cualitativas
Medicci, anidamiento de la comportamiento  Tipo y
Joaquin tortuga marina y el de anidación de intensidad de
Buitrago, cambio de hábitat en las las tortugas luz
Michael costas de Venezuela, marinas  Cambio de
Mccoy. Estimar el numero de 2. En La Peña iluminación
salidas de tortugas
existe un
hembras y su
arrecife rocoso, Cuantitativas
distribución espacial.
conocido  246 personas
localmente mayores de 18
como “el años fueron
muelle”, de entrevistadas.
aproximadamen  Se incremento
te 300 m de el volumen de
largo que puede arena en la
bloquear la playa de 28 m a
llegada a la playa 45 m.
de las tortugas.  71 hembras
3. las tortugas fueron
pueden salir a encontradas
anidar de día, Se desorientadas
ha observado por luz.
que los cardones
que salen en
Cipara, durante
el día,
principalmente a
horas cercanas
del mediodía,
raramente
regresan a
visitar esta
playa.
4. Existen otros
factores de la
iluminación que
puede afectar a
las tortugas
marinas, como
el tipo y la
intensidad de
luz.

Rondón Médicci, M., et al. (2009). "Impacto de la luz artificial sobre la anidación de la tortuga
marina Dermochelys coriacea (Testudines: Dermochelyidae), en playa Cipara, Venezuela." Revista
de Biología Tropical 57(3): 515-528.
Título del Articulo: cambio climático y patrimonio mundial

Autor(es) Objetivos e Lo que no se sabe (dudas Variables cualitativas y


hipótesis e incertidumbre, no se ha cuantitativas
hecho)
Augustin Variables cualitativas:
Colette, La ecología de este  En 1998, el
Consultor en sitio del calentamiento  El calentamiento
Cambio Patrimonio estival regional global.
Climático, Mundial es inducido  Cambio climático.
Centro del sensible a riesgos por El Niño combinado  Uso de
Patrimonio ligados a cambios con la tendencia combustibles
Mundial de en los siguientes positiva global causaron
fósiles.
la UNESCO que la temperatura de
parámetros  Cambios en
la superficie del mar
climáticos: cantidades e
superara los umbrales
aumentos del nivel de intensidades de
y de la blanqueo. precipitación.
temperatura del  Frecuencia y
mar, frecuencia e  Las especies severidad de
intensidad de las marinas se eventos extremos.
tormentas, aclimatan  Incremento en el
regímenes de cambiando su nivel medio del mar.
precipitaciones, fisiología para  La circulación
sequías, volverse más superficial de los
escorrentía tolerantes a las océanos.
terrestre, altas  Procesos costeros
circulación temperaturas de sedimentación y
oceánica y acidez erosión.
del agua. Entre los  Clima oceánico.
efectos más serios  Humedales costeros
de los cambios mexicanos.
climáticos  Cambios en la
observados y temperatura global.
previstos se  El ciclo hidrológico.
cuentan las  El Niño y La Niña.
consecuencias  Marismas
fisiológicas del Nacionales.
blanqueo del coral,
que ya ha causado Variables Cuantitativas:
daños en arrecifes  En México el litoral
coralinos costero se extiende
alrededor del aproximadamente a
mundo que lo largo de 11 122
persistirán por km
largo tiempo.  Existen 447
municipios costeros
(224 en el litoral del
Pacífico y 223 en el
litoral del Golfo de
México).

Síntesis de revisión de artículos:

Bibliografía
Augustin Colette. (2009). CAMBIO CLIMATICO Y PATRIMONIO MUNDIAL. por el Centro del
Patrimonio Mundial de la UNESCO.: 1.
Título del Articulo: Humedad y temperatura en nidos naturales y artificiales de
tortugas

Autor(es) Objetivos e Lo que no se sabe (dudas e Variables cualitativas y


hipótesis incertidumbre, no se ha cuantitativas
hecho)
Juan F. Variables cualitativas:
Arzola- Analizar la
González variedad de  Variedad de
humedad y humedad y
temperatura 4. En los embriones temperatura.
por medio de la que se encontraron  Uso de
eclosión de en la última etapa
combustibles
huevos y ver de desarrollo (IV) y
fósiles.
como este que corresponde a
un tiempo de  Cambios en
afecta el
desarrollo de la incubación de 37 a cantidades e
tortuga 40 días intensidades de
Chelonia aproximadamente, o precipitación.
mydas. bien en crías que  Frecuencia y
Una hipótesis terminaron su severidad de
probable es desarrollo, pero que eventos extremos.
considerar que no alcanzaron a  Incremento en el
el cambio de emerger del nido, nivel medio del
temperatura quizás esta mar.
haya influido mortalidad natural  La circulación
durante la sea provocada por superficial de los
última quincena los aportes océanos.
de incubación, excesivos de líquido  Procesos costeros
ya que se amniótico al
de sedimentación y
registró en el momento de la
erosión.
ambiente una eclosión masiva y
de la compactación  Clima oceánico.
baja de
temperatura, de las cáscaras y  Humedales costeros
pudiendo huevos que mexicanos.
ocasionar un impidieron la salida  Cambios en la
decremento de las crías débiles temperatura global.
brusco en la o pequeñas del  El ciclo hidrológico.
cámara de nido.  El Niño y La Niña.
incubación, 5.  Marismas
provocando así Durante el desarrollo Nacionales.
un posible de los embriones
colapso en influyen algunos Variables Cuantitativas:
muchos de los factores ambientales  En México el litoral
embriones en como humedad, costero se extiende
desarrollo. aproximadamente a
temperatura,
salinidad y tamaño lo largo de 11 122
del grano de la km
 Existen 447
arena; los cuales,
municipios costeros
entre otros,
(224 en el litoral del
determinan el éxito Pacífico y 223 en el
en la incubación litoral del Golfo de
(Arzola & Armenta México).
1994).

6. No se encontró una
significancia en el
tamaño del grano de
arena en la zona de
los nidos naturales y
de corral (t-
Student, p = 0,873).
Sin embargo, la
relación que existe
en el tamaño del
grano de arena
permite una mejor
distribución del
oxígeno entre los
espacios
intersticiales y los
embriones, aunque
los resultados
indicaron un mínimo
porcentaje de
tamaños por debajo
de 0,062 mm
(0,1%); estos
correspondieron a
arcilla y limos, los
cuales podrían
provocar
compactaciones
muy importantes en
la arena pudiendo
reducir la difusión
del oxígeno, el
drenaje o la
emergencia de las
crías en los nidos.
Síntesis de revisión de artículos:

Bibliografía
Arzola-González, J. F. (2007). Humedad y temperatura en nidos naturales y artificiales de tortugas .
Biología marina y Oceanografía, 7.
Título del Articulo: Vulnerabilidad de la zona costera. Fisicoquímica

Autor(es) Objetivos e Lo que no se sabe (dudas e Variables cualitativas y


hipótesis incertidumbre, no se ha cuantitativas
hecho)
G. de la Variables cualitativas:
Lanza Estimar la 7. Lara (2008)
Espino, J.C. vulnerabilidad menciona que un  El calentamiento
Gómez de la calentamiento de global.
Rojas y S. fisicoquímica o entre 1.5 y 5 °C  Cambio climático.
Hernández calidad del significaría una  Uso de
Pulido agua, en áreas posible subida del combustibles
de mayor nivel del mar de
fósiles.
susceptibilidad entre 20 y 165 cm,
 Cambios en
en la zona lo que inundaría
costera de por completo zonas cantidades e
México, densamente intensidades de
tomando como pobladas del precipitación.
base los mundo y muchas  Frecuencia y
parámetros: ciudades de severidad de
salinidad, nuestro país. eventos extremos.
oxígeno,  Incremento en el
nitrógeno, 8. Justic et al. (1997) nivel medio del
fósforo, clorofila en un periodo de mar.
y bacteriología siete años, refieren  La circulación
representada que frente a las superficial de los
por coliformes costas del océanos.
totales o Mississippi, la  Procesos costeros
fecales; descarga de agua de sedimentación y
indicadores de del río (con aportes
erosión.
la variación de nutrientes
 Clima oceánico.
ambiental particularmente de
natural, nitrógeno) hacia la  Humedales
antropogénica o zona costera, costeros
por el cambio pudiera mexicanos.
climático. incrementar un 20  Cambios en la
% si la temperatura
concentración CO2 global.
atmosférico se  El ciclo hidrológico.
duplicara con un  El Niño y La Niña.
incremento en la  Marismas
productividad neta Nacionales.
anual en la
columna de agua Variables Cuantitativas:
de  En México el litoral
aproximadamente costero se extiende
el doble. aproximadamente
a lo largo de 11 122
km
9. En las afectaciones
anteriores ya sean  Existen 447
regionales o municipios
locales, es costeros (224 en el
importante litoral del Pacífico y
mencionar que el 223 en el litoral del
cambio climático Golfo de México).
global puede
afectar el ciclo
estacional de los
nutrientes, con
cambios en las
tasas de la
desnitrificación
(Struyf et al.,
2004).

10. En el futuro se
espera que las
anomalías del
clima,
experimentadas en
el último siglo o las
que ocurrirán en
las próximas
décadas podrían
incluir alteraciones
en la variación
interanual e
interdecadal del
clima, propiciando
eventos del El Niño
y La Niña más
frecuentes e
intensos,
huracanes de
mayor magnitud,
así como la
modificación de los
patrones de lluvia
(Lara, 2008).
11. Con el cambio de
clima y el
consecuente
aumento del nivel
del mar, la
modificación del
frente hidráulico no
les permitiría
descargar las
aguas fluviales y
de origen
antropogénico al
mar y esto
traducirse en un
posible incremento
de materiales
(salinidad, sales
inorgánica-
orgánicas del
nitrógeno y de
fósforo, así como
de materia
orgánica y la
disminución del
grado de aireación)
con tendencia a la
eutrofización de los
cuerpos costeros
con las
consecuencias de
la disminución de
los recursos.

Síntesis de revisión de artículos:

Bibliografía

S. Villanueva F., G. Ponce V., C. García R. & J. Presa. (2010). Vulnerabilidad de las zonas costeras
Mexicanas ante el cambio climático. Semarnat-ine, unam-icmyl. 1(1), 15-36.
Título del Articulo: Vulnerabilidad de sitios de anidación de tortugas marinas
por efectos de erosión costera en el estado de Campeche
Autor(es) Objetivos e Lo que no se sabe (dudas e Variables cualitativas y
hipótesis incertidumbre, no se ha cuantitativas
hecho)
A. Variables cualitativas:
Bolongaro El propósito de 12. Seguramente el
Crevenna la presente impacto de estas  Los manglares
Recaséns, investigación fue estructuras sobre  Si las playas se
A. Z. evaluar el el comportamiento encuentran en
Márquez impacto de los de anidación de procesos de erosión
García, procesos de las tortugas o acreción se
V. Torres erosión costera marinas es serio y
realizaron perfiles
Rodríguez y en la anidación provoca una
de playa (Wolf,
A. García de las tortugas reducción en los
Vicario. marinas intentos por 1997) en cada una
(Eretmochelys anidar. de las épocas
imbricata y climáticas (lluvias,
Chelonia mydas) 13. l estado de la nortes y secas) del
que arriban en la playa es estable año 2006.
costa norte del con la pendiente  Proceso de erosión-
estado de poco pronunciada, depósito.
Campeche. esto permite a las Variables Cuantitativas:
tortugas  La extensión total
desplazarse a la de playas
zona de reportadas con
supraplaya sin anidaciones es de
ninguna dificultad 214 km, de las que
para que de esa se protegen
manera
aproximadamente
seleccionen
170 km, de los
Figura 7. Zona de
anidación cuales 50 km de
(infraplaya, ellos quedan
mesoplaya y comprendidos en el
supraplaya) en área de Isla Aguada
y de Chenkan
Isla Aguada de (Guzmán, 2005).
Eretmochelys
imbricata (tortuga
carey) y Chelonia
mydas (tortuga
blanca). el sitio
adecuado para
anidar y se
minimice el riesgo
de ser afectadas
por los ascensos
de la marea de
tormenta, ya que
la línea de
vegetación suele
ser el límite del
ascenso del mar
en los casos
extremos de
afectaciones
procedentes de
fenómenos
meteorológicos.

Síntesis de revisión de artículos:

Bibliografía

A. Bolongaro Crevenna Recaséns, A. Z. Márquez García, V. Torres Rodríguez y A. García Vicario.


(2010). Vulnerabilidad de sitios de anidación de tortugas marinas por efectos de erosión costera
en el estado de Campeche. Semarnat-ine, unam-icmyl, Universidad Autónoma de Campeche. 1(1),
73-96.
Título del Articulo: LAS TORTUGAS MARINAS Y NUESTRO TIEMPO

Autor(es) Objetivos e Lo que no se sabe Variables cualitativas y


hipótesis (dudas e incertidumbre, cuantitativas
no se ha hecho)
RENÉ La serie de Variables cualitativas:
MÁRQUEZ divulgación  En que afecta
científica El océano el cambio  El calentamiento
y sus recursos, climático global.
publicada en 12  Cambio climático.
volúmenes en esta  Uso de combustibles
colección, ha fósiles.
cubierto un hueco  Cambios en
en el conocimiento cantidades e
de nuestros mares, intensidades de
sobre todo por los precipitación.
temas de gran  Frecuencia y
trascendencia que severidad de eventos
se han estado extremos.
publicando. En este  Incremento en el
artículo se da nivel medio del mar.
información al día  La circulación
sobre las superficial de los
interesantes océanos.
criaturas que  Procesos costeros de
constituyen las sedimentación y
tortugas marinas, erosión.
tan de actualidad  Clima oceánico.
en los medios  Humedales costeros
pesqueros y de mexicanos.
difusión al público y  Cambios en la
cuya naturaleza temperatura global.
sigue siendo motivo  El ciclo hidrológico.
de controversia en  El Niño y La Niña.
lo que toca a los  Marismas Nacionales.
conocimientos
básicos de su Variables Cuantitativas:
biología y, sobre  En México el litoral
todo, de la costero se extiende
situación real de sus aproximadamente a
poblaciones, que en lo largo de 11 122 km
algunos lugares del  Existen 447
planeta cada día municipios costeros
son más escasas. (224 en el litoral del
Pacífico y 223 en el
litoral del Golfo de
México).

(Rene Marquez, D. R. © 1996, FONDO DE CULTURA ECONÓMICA)


Título del Articulo: Vulnerabilidad de la zona costera. Fisicoquímica

Autor(es) Objetivos e Lo que no se sabe (dudas e Variables cualitativas y


hipótesis incertidumbre, no se ha cuantitativas
hecho)
G. de la Variables cualitativas:
Lanza Estimar la 14. Lara (2008)
Espino, J.C. vulnerabilidad menciona que un  El calentamiento
Gómez de la calentamiento de global.
Rojas y S. fisicoquímica o entre 1.5 y 5 °C  Cambio climático.
Hernández calidad del significaría una  Uso de
Pulido agua, en áreas posible subida del combustibles
de mayor nivel del mar de
fósiles.
susceptibilidad entre 20 y 165 cm,
 Cambios en
en la zona lo que inundaría
costera de por completo zonas cantidades e
México, densamente intensidades de
tomando como pobladas del precipitación.
base los mundo y muchas  Frecuencia y
parámetros: ciudades de severidad de
salinidad, nuestro país. eventos extremos.
oxígeno,  Incremento en el
nitrógeno, 15. Justic et al. (1997) nivel medio del
fósforo, clorofila en un periodo de mar.
y bacteriología siete años, refieren  La circulación
representada que frente a las superficial de los
por coliformes costas del océanos.
totales o Mississippi, la  Procesos costeros
fecales; descarga de agua de sedimentación y
indicadores de del río (con aportes
erosión.
la variación de nutrientes
 Clima oceánico.
ambiental particularmente de
natural, nitrógeno) hacia la  Humedales
antropogénica o zona costera, costeros
por el cambio pudiera mexicanos.
climático. incrementar un 20  Cambios en la
% si la temperatura
concentración CO2 global.
atmosférico se  El ciclo hidrológico.
duplicara con un  El Niño y La Niña.
incremento en la  Marismas
productividad neta Nacionales.
anual en la
columna de agua Variables Cuantitativas:
de  En México el litoral
aproximadamente costero se extiende
el doble. aproximadamente
a lo largo de 11 122
16. En las afectaciones km
anteriores ya sean  Existen 447
regionales o municipios
locales, es costeros (224 en el
importante litoral del Pacífico y
mencionar que el 223 en el litoral del
cambio climático Golfo de México).
global puede
afectar el ciclo
estacional de los
nutrientes, con
cambios en las
tasas de la
desnitrificación
(Struyf et al.,
2004).

17. En el futuro se
espera que las
anomalías del
clima,
experimentadas en
el último siglo o las
que ocurrirán en
las próximas
décadas podrían
incluir alteraciones
en la variación
interanual e
interdecadal del
clima, propiciando
eventos del El Niño
y La Niña más
frecuentes e
intensos,
huracanes de
mayor magnitud,
así como la
modificación de los
patrones de lluvia
(Lara, 2008).
18. Con el cambio de
clima y el
consecuente
aumento del nivel
del mar, la
modificación del
frente hidráulico no
les permitiría
descargar las
aguas fluviales y
de origen
antropogénico al
mar y esto
traducirse en un
posible incremento
de materiales
(salinidad, sales
inorgánica-
orgánicas del
nitrógeno y de
fósforo, así como
de materia
orgánica y la
disminución del
grado de aireación)
con tendencia a la
eutrofización de los
cuerpos costeros
con las
consecuencias de
la disminución de
los recursos.

Síntesis de revisión de artículos:

Bibliografía

S. Villanueva F., G. Ponce V., C. García R. & J. Presa. (2010). Vulnerabilidad de las zonas costeras
Mexicanas ante el cambio climático. Semarnat-ine, unam-icmyl. 1(1), 15-36.
Autor Objetivos e Lo que no se sabe (dudas e incertidumbre, no se ha Variables
(es) hipótesis hecho) cualitativas y
cuantitativas
Julia Variables
Azanz Determina 1. El hecho de encontrar diferencias en el cuantitativas:
a R., r el número de salidas entre los años, es una
María comporta consecuencia del ciclo de anidación de la  No
Elena miento de especie, el cual según Márquez (1996) salidas.
Ibarra las salidas es de 2,3 años para la zona.  Salidas
, y por
anidacion 2. Estos constituyen los meses de
Georg quincena
es de verano cuando, según Márquez
ina (%).
Chelonia (1996), ocurre generalmente la época
Espin mydas en  Salidas
osa, de reproducción debido a que los días con luna
cada
Rogeli largos estimulan el desarrollo o sin
playa por
o años,
gonadal. luna vs
Díaz, quincenas Fase
Gaspa y horas de lunar.
r la noche y 3. Las diferencias encontradas en  Salidas
Gonzá la cuanto al número de salidas a lo largo vs hora
lez- influencia del tiempo entre las playas Antonio y de la
Sansó que tienen Caleta de los Piojos, tienen una pleamar.
n. algunos posible explicación en el patrón de  Horas de
(Rev. factores circulación en la zona (Departamento salidas
Invest ambiental de Estudios Marinos de GEOCUBA de
. Mar. es sobre (1995-1996). tortugas
este
24(3): por año
Comporta
231- y playa.
miento. 4. La corriente más importante que
240,  Salidas
2003) podrían aprovechar las tortugas de
marinas para trasladarse hacia las tortugas
áreas de anidación pasa muy cerca por zona
del Cabo de San Antonio, y por tanto de la
de Caleta de los Piojos. playa.
 Salidas
en
5. Por otra parte, el ciclo reproductor Antonio.
presenta además de la componente  Salidas
anual, una componente mensual, en
quincenal o decenal y el momento del Caleta
desove puede ser influido de los
principalmente por las fases lunares, piojos.
mareas, temperaturas e incluso
fuerza y dirección del viento
(Márquez, 1996).

6. Esta asociación entre la hora en que


se produce la pleamar y el ascenso a
la playa fue significativa tanto en
Caleta de los Piojos como en Antonio.
Asimismo, dentro de esta asociación,
puede afirmarse que las tortugas
salen en mayor medida antes de que
se produzca el pico de marea alta.
Esto posiblemente se deba al efecto
transportador que tienen las mareas
en ascenso que facilitan la llegada de
las tortugas a la playa.

7. Puede considerarse que la selección


del sitio de anidación es resultado de
la biología de la especie y la
evolución de sus patrones de
conducta en este sentido.
Aridjis, Explicar el 1. De las siete especies de tortuga marina  C
Homer camino a a
o que llegan a México a desovar, todas
la s
23/06/
extincion
son especies amenazadas y una está en
2004 a
que se le peligro de extinción: la lora. Seis tienen
esta en el papel veda total y una, la golfina, e
dando ala veda parcial, que no se respeta y se x
especie cancela por cuotas y franquicias que t
otorga Sepesca, lo cual hace su r
matanza incontrolable. A lo largo del e
año, en rastros legales y clandestinos m
a
de las costas del Pacífico y del Atlántico
se les sacrifica masivamente: la golfina a
(Lepidochelys olivacea, Pacific Ridley
Olive); la lora l
(Lepidochelys kempi, Kemps Ridley); la a
carey
(Eretmochelysimbricata, Hawksbill e
Turtle); la laúd s
p
(Dermochelys coriacea y Dermochelys c
e
oriacea schlegelli, Leatherback Turtle); c
la negra o prieta (Chelonia i
agassizii, Pacific Green Turtle); la verde e
o blanca (Chelonia mydas, Atlantic
Green Turtle), y la caguama (Caretta  L
caretta, Loggerhead Turtle). a
2. De la tortuga carey, las zonas de mayor
v
captura son también las de mayor e
demanda: Isla Mujeres y Cozumel, en n
Quintana Roo; Mérida y Puerto t
Progreso, en Yucatán, y Campeche, a
Campeche. En estos tres estados de la
península donde está prohibida la venta
de productos de tortuga marina crudos  c
o
o manufacturados, los comerciantes y
m
las autoridades saben que provienen de e
especies protegidas por la Ley Federal r
de Cacería y la Ley General del c
Equilibrio Ecológico, pero les da igual. i
«La venta de carey es ilegal, pero no o
hay problema», dicen. De cada tortuga
d
adulta sacan más o menos. 2.500
e
gramos de concha útil. Isla Mujeres es
el centro de distribución y donde se l
hallan ocho tiendas grandes; entre ellas a
está El Zócalo, que dispone de enorme
cantidad de carapachos y calaveras de e
las tres especies que se encuentran en s
la zona. Mérida tiene el mayor número p
e
de tiendas vendiendo artesanías,
c
carapachos y tortugas disecadas y es el i
centro de comercio para toda la e
península.
3. uizás ésta sea la última generación de
mexicanos que ve a la tortuga laúd,  L
pues esta especie de quelonio, la más a
grande que existe y cuyo peso es de
e
100 a 200 kilos, está siendo x
fuertemente afectada por el saqueo de p
sus nidos y la matanza de sus hembras o
en las playas de Michoacán, Guerrero y r
t
Oaxaca, que carecen de protección
a
adecuada. La población de laúd ha ido c
disminuyendo en los últimos años y su i
renovación poblacional es imposible a ó
causa del saqueo de sus huevos. En n
Chacahua, Oaxaca, la vigilancia es nula,
y la playa Barra de la Cruz que, después
 E
de Mexiquillo, Michoacán, es la más
s
importante para la laúd, no fue incluida p
en el sistema de reservas por el e
desarrollo turístico de Huatulco. En c
Mexiquillo, por el saqueo tremendo de i
sus huevos, ya nada más quedan unas e
cuantas laúd; las sacrifican en el agua,
porque es difícil de cargar por su  p
r
tamaño. Gentes de Lázaro Cárdenas la
o
matan contratados por un hombre t
apodado el Gato, quien con su hijo e
Rafaelillo tiene dos lanchas de alta g
velocidad y es propietario de un i
restaurante d
4. En 1989, la primera arribazón de a
golfinas se presentó en la playa de
Escobilla las noches de los días 30 y 31  p
de julio, con unas 8.000 anidaciones. La e
segunda arribada sucedió las noches de s
los días 23 y 24 de agosto, y fue mucho c
más grande, con unas 40.000 a
anidaciones. Aunque el comercio de
huevo de tortuga marina de todas las e
x
especies está prohibido en México por
t
decreto presidencial, hay robo de r
huevos en todos los estados costeños, e
desde Sinaloa a Chiapas, desde m
Quintana Roo a Tamaulipas. Se estima a
que anualmente 10 millones de huevos
de tortuga se venden en el país debido
a la matanza legal e ilegal de las  m
hembras. Para su explotación comercial a
existe una red bien organizada y y
administrada de hueveros o
compradores, distribuidores, r
d
mayoristas y vendedores al menudeo.
e
Mejores medios de comunicación a lo m
largo de las costas han contribuido a a
mayores niveles de saqueo en n
comparación con la década de los d
setenta. Para acabar con esta plaga a
humana que está poniendo en peligro
d
la sobrevivencia misma de las tortugas,
e
algunos conservacionistas proponen
que se persiga a los compradores y e
distribuidores más que a los hueveros, x
pero que se mantenga una presencia de p
las autoridades que ahuyente a éstos. o
5. Oficialmente, Se pesca fijó una cuota de r
20.000 tortugas golfinas a ocho t
a
cooperativas pesqueras para la
c
temporada 1989-1990, la sexta parte de i
su población adulta estimada. Las ó
capturas se iniciaron el 15 de agosto, n
dos semanas después de la primera
arribada. Pero en los tres meses p
transcurridos (agosto, septiembre y a
r
octubre) ya se habían capturado 25.000
a
tortugas, hembras en su mayoría,
rebasando en un 25% la cuota. u
Siguieron capturando en Escobilla y s
Morro Ayuta, porque la temporada, o
terminada «la veda oficial» a fines de
octubre, puede durar hasta abril. A c
mediados de diciembre llevaban más de o
m
35.000 tortugas. Un informante reveló
e
hace poco que cuatro cooperativas s
están involucradas en la captura ilegal t
de la golfina. i
b
l
e
Síntesis de revisión de artículos:

Bibliografías

Acosta, A., P. Alarcón y U. Guzmán (1987): Evaluación de la actividad migratoria de la tortuga


negra Chelonia agassizi. (Inédito). México.

Arenas, A., E. Ríos; M. Sánchez and R. Raigoza (1998): The sea turtle program of X´caret, the
EcoArcheological Park in Quintana Roo, Mexico. In: Epperly, S.P and [Link], compiler. 1998.
Proceeding of the Seventeenth Annual Sea Turtles Symposium. [Link]. Commer. NOAA.
NMFSSEFSC-415. p.118-121.

Azanza, J.; F. Hernández; D. Muñoz y A. Nodarse (1999): Protocolo de trabajo en las playas.
Proyecto universitario para el estudio y conservación de las tortugas marinas en Guanahacabibes.
(Inédito). Centro de Investigaciones Marinas, 7 pp.

Bjorndal, K.A., A.B. Meylan and B.J. Turner (1983): Sea turtles nesting at Melbourne beach, Florida,
1. Size, growth y reproductive biology. Biol.-Conserv. 26 (1): 65-77.

Bjorndal, K.A. and J.A. Mortimer (1982): The consequence of herbivory for the life history pattern
of the Caribbean green turtle, Chelonia mydas. En: Biology and Conservation of sea turtles.
(Bjorndal, K.A. ed): 111-116

Bustard, H. (1979): Population Dynamics of Sea Turtles. En: Turtles :Perspectives and Research (M.
Harless and Morlock, eds), New York, John Wiley and Sons, pp: 523-540.

Carr, A. (1995): Notes on Behavioral Ecology of Sea Turtles. In: Biology and Conservation of Sea
Turtles (Bjorndal, ed.), Smithsonian Institution Press, Washington and London, pp: 19-26.

Erhart, L.M. (1995). A Review of Sea Turtle Reproduction. In: Biology and Conservation of Sea 240
Turtles (Bjorndal, ed.), Smithsonian Institution Press, Washington and London, pp: 29-38.

Espinosa, G., G. Hernández, M. Jager, K. Olavarría, M.E. Ibarra, M. Masselott and J. Deutch. (1999):
Genetic identification of a nesting colony of green turtles, Chelonia mydas, from the western
Cuban shelf. Proceedings of the 19th Annual Sea Turtle Symposium. South Padre Island, Texas,
USA, pp:120-123.

Ibarra, M.E.; G. Espinosa; J. Angulo; J. Pacheco; y estudiantes de la Facultad de Biología


(Universidad de la Habana) (2000): University project on the study and conservation of sea turtles.
Preliminary results and future plans. Proceedings of the nineteenth Annual Symposium on sea
turtle biology and conservation (H.J. Kalb and T. Wibbels, comp.). U. S. Dept. Commerce. NOAA
Tech. Memo. NMFSSEFSC-443: 272.
Márquez, R (1996): Las tortugas marinas y nuestro tiempo. Fondo de Cultura Económica, México,
197 pp.

Martín, M.E.I., J. Angulo, G. Espinosa, J. Pacheco, F. Moncada, G. Nodarse and E. Escobar (1999):
University project on the study and conservation of sea turtles. Marine Turtles Newsletter 84: 11-
12. URL: [Link]

Martín, M.E.I., R. Díaz-Fernández, A. Nodarse, J. Azanza, J. Angulo; G. Espinosa and J. Pacheco


(2002): Project Update: Project for the study and conservation of Cuban Sea Turtles. Marine
Turtles Newsletter 95: 18-21.

Mortimer, J.A. (1995): Factors influencing beach selection by nesting sea turtles. In: Biology and
conservation of sea turtles (Bjorndal, K.A., ed.), Smithsonian Inst. Press, pp: 45-52.

Muñoz, D. (2001): Ecología reproductiva de la Tortuga Verde (Chelonia mydas). Universidad de La


Habana, Trabajo de Diploma, 46 pp.

Nodarse, G., F. Moncada, A. Meneses, C. Rodríguez y E. Morales. (2001). Monitoreo de la


anidación de la tortuga verde (Chelonia mydas) y de la tortuga caguama (Caretta caretta) en el sur
de la Isla de la Juventud, Cuba. Ministerio de la Industria Pesquera, centro de Investigaciones
Pesqueras, Informe Técnico, 5 pp.

Pereira, Y. (2002): Proceso de anidamiento de (Chelonia mydas) en Cayo Real, Archipiélago de los
Canarreos, Cuba. Universidad de La Habana, Centro de Investigaciones Marinas, Trabajo de
Diploma, 48 pp

Roe, A. S. (2002): Is Hawksbill Turtle Nesting Related to Moon and Tidal Phases? URL: http://
[Link]. edu/ SrThesis/ Blthesis9798 /ROE. HTM

Villavicencio, R. (2001): Marine Turtle Proteccion Program. Quintana Roo, Centro Ecológico
Akumal. [Link] (2002)

[Link]/obra-visor/serie-de-cinco-articulos-la-tortuga-marina-a-la-extincion/
html/3b5d4103-8976-480a-bd05-ab8dd0359b90_2.html

También podría gustarte