FISCALÍA DE DISTRITO DE EL PROGRESO

Unidad de Litigio –UL-/AJMP/kyml

MP0-2024-1460

Causa No.:____________

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL DE GUSTASTOYA,

DEPARTAMENTO DE EL PROGRESO.

EL MINISTERIO PUBLICO, a través de la AGENTE FISCAL, Abogada MARILYN

DANIELA MACARIO GARCÍA, con todo respeto comparece y:

EXPONGO:

I) DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES:

Se señala lugar pare recibir citaciones y notificaciones la sede de esta Fiscalía de

Distrito ubicada en Avenida De Leon Carpio, Barrio El Calvario, Municipio de

Guastatoya, Departamento de El Progreso.

II) DE LA RAZÓN DE ESTA GESTIÓN:

Se comparece a formular ACUSACIÓN EN LA VÍA DEL PROCEDIMIENTO PARA

DELITOS MENOS GRAVES Y A REQUERIR LA DECISIÓN DE AUDIENCIA DE

DEBATE, en contra de las acusadas KEILLY NAOMI AMADO MARROQUIN y

DANIA MARIELLA GÓMEZ GUTIÉRREZ ambas por el delito de HOMICIDIO

CULPOSO en agravio de la menor KARLA PATRICIA CASTRO GARCÍA, de

conformidad con los fundamentos tanto de hecho como de derecho que a

continuación se detallan, a efecto de cumplir con los requisitos de forma y de fondo

exigidos por la ley adjetiva penal vigente.

HECHOS:

Esta institución estima que la investigación realizada con motivo del hecho punible que

dio origen al presente proceso, proporciona fundamento serio para enjuiciamiento

público de las sindicadas y en consecuencia para proseguir con el trámite normal del

procesamiento, por medio del presente escrito formula la acusación de la siguiente

manera:

01) DATOS QUE IDENTIFICAN AL IMPUTADO, EL NOMBRE DE SU ABOGADO

DEFENSOR Y LUGAR PARA NOTIFICARLES:

01.- KEILLY NAOMI AMADO MARRROQUIN, de 20 años de edad, soltera,

Guatemalteca, con instrucción, Enfermera con residencia y domicilio en Santa Rita,

Municipio de Guastatoya, departamento de El Progreso, nació el día 16/07/2004, con

DPI 3051 46815 0201.

Actua como su Abogada Defensora la Abogada Marelyn José Pereira Chavez, quien

puede ser notificada en el casillero electrónico MC00200.

02.- DANIA MARIELLA GÓMEZ GUTIÉRREZ, de 34 años de edad, casada,

Guatemalteca, Medico y Cirujano, con residencia en Barrio la Democracia, Municipio

de Guastatoya, departamento de El Progreso, nació el día 21/03/1990.

Actua como su Abogada Defensora la Abogada Debora Johana Gregorio Illescas,

quien puede ser notificada en el casillero electrónico DG00542.

02) DE LA RELACION CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO

PUNIBLE QUE SE LE ATRIBUYE Y SU CALIFICACIÓN JURÍDICA:

02.01. – DEL HECHO ATRIBUIDO A KEILLY NAOMI AMADO MARRROQUIN POR

EL DELITO DE HOMICIDIO CULPOSO EN AGRAVIO DE LA MENOR KARLA

PATRICIA CASTRO GARCÍA:

Usted, Keilly Naomi Amado Marroquin, el día 20 de septiembre de 2024, a las 20

horas con 45 minutos aproximadamente, después de haber ingresado a la niña Karla

Patricia Castro García, de 10 años de edad, al área de observación del Hospital

Nacional de El Progreso, por presentar un cuadro clínico de fiebre y dolor de cabeza

de 3 días de evolución, ese mismo día, a las 21 horas con 30 minutos

aproximadamente, al ser instruida por la doctora Dania Gomez para que le

administrara de manera intravenosa a la niña referida un gramo de ceftriaxona, Este

medicamento se utiliza en infecciones causadas por gérmenes sensibles a este

antibacteriano, tales como sepsis, meningitis, infecciones abdominales, peritonitis,

infecciones de los trapos biliar y gastrointestinal, infecciones de huesos, articulaciones

y tejidos blandos, heridas, infecciones en pacientes en mecanismos defensivos

disminuidos, infecciones renales y el trato urinario, entre otras que existen en

acusación, y un gramo de metamisol, también se utiliza para el tratamiento del dolor

agudo moderado. Por su manifiesta imprudencia, al suministrarle de forma rápida el

medicamento de ceftriaxona en el catéter que tenía puesto la niña, indica negligencia

al faltar al norma de deber de cuidado, al no suministrar el medicamento de

ceftriaxona de manera adecuada, provocó que la niña Karla Patricia Castro García

resultara con dos paros cardiorrespiratorios, edema cerebral, edema pulmonar,

pericarditis, proceso neumónico, que le causaron la muerte. En forma resumida, es

decir que usted no tuvo las precauciones necesarias para colocar los medicamentos

ordenados por la doctora Dania Gomez ya que suministró directamente un

medicamento de manera intravenosa a través de un catéter que tenía puesto la

menor, y esto provocó que la niña tuviera consecuencias para su vida.

Su actitud es un hecho antijurídico y se encuadra directamente en el delito de

HOMICIDIO CULPOSO, estimulado en artículo 127 del Código Penal.

02.02 – DEL HECHO ATRIBUIDO A DANIA MARIELLA GÓMEZ GUTIÉRREZ POR

EL DELITO DE HOMICIDIO CULPOSO EN AGRAVIO DE LA MENOR KARLA

PATRICIA CASTRO GARCÍA:

Usted Dania Mariella Gómez Gutiérrez el día 20 de Septiembre de 2024 a las 20 horas

y 45 minutos aproximadamente, espués de haber ingresado a la niña Karla Patricia

Castro García, de 10 años de edad, al área de observación del Hospital Nacional de El

Progreso, por presentar un cuadro clínico de fiebre y dolor de cabeza, de 3 días de

evolución, y ser el mismo día a las 21 horas, con 30 minutos aproximadamente,

instruyó a la enfermera Keilly Naomi Amado Marroquin, para que le administrara de

manera intravenosa a la niña referida un gramo de ceftriaxona y un gramo de

metamizol. Sin embargo, por su manifiesta imprudencia al no verificar que la

instrucción dada a la enfermera indicada fuera cumplida con el protocolo debido, (y

que la misma no le administrara de forma rápida el medicamento ceftriaxona en el

catéter que tenía puesta la niña indicada, y negligencia al faltar a la norma de

descuidad al momento de suministrarle el medicamento ceftriaxona de manera

adecuada, la enfermera provocó conceptuar que la niña Karla Patricia Castro García,
resultara con dos paros cardiorespiratorios, edema cerebral, edema pulmonar,

pericialitis, proceso neumónico, ascitis, cianosis distal, que le causaron la muerte.

La actitud realizada por ustedes es un hecho antijudío que se encuadra dentro de

HOMICIDIO CULPOSO que está impugnado en el artículo 127 del Código Penal.

03) DE LOS FUNDAMENTOS RESUMIDOS DE LA IMPUTACIÓN CON LOS

MEDIOS DE INVESTIGACIÓN REALIZADOS, Y QUE DETERMINAN LA

PROBABILIDAD DE QUE EL IMPUTADO COMETIÓ EL DELITO POR EL CUAL

SE LE ACUSA:

Usted KEILLY NAOMI AMADO MARROQUIN y DANIA MARIELLA GÓMEZ

GUTIÉRREZ el día veinte de septiembre de dos mil veinticuatro a las veinte horas

con cuarenta y cinco minutos aproximadamente después de haner ingresado, la

niña KARLA PATRICIA CASTRO GARCÍA, de diez años de edad, al área de

observación del Hospital Nacional de El Progreso, por presentar de fiebre y dolor

de cabeza de tres días de evolución, ese mismo día, a la veintiuna horas con

treinta minutos aproximadamente al ser instruida por la Doctora DANIA MARIELLA

GÓMEZ GUTIÉRREZ para que le administrara de manera intravenosa, a la niña

referida, un gramo de CEFTRIAXONA y de METAMIZOL, sin embargo, por su

manifiesta IMPRDENCIA y NEGLIGENCIA al faltar a las normas del deber de

cuidado al no suministrar el medicamento CEFTRIAXONA de manera adecuada,

provocó con su actuar que la niña KARLA PATRICIA CASTRO GARCÍA se le

causara la muerte.
 Los medios de investigación realizados durante el procedimiento preparatorio que

se consideran pertinentes y útiles para determinar la existencia del hecho objeto

del presente proceso, son los siguientes:

MEDIOS DE INVESTIGACIÓN:

TESTIMONIALES:

01. – JOSELIN EUNICE RALDA RAMIREZ (Abuela de la menor y Testiga

Presencial) Declara la forma, tiempo y lugar en que ella observo como las

sindicadas por su negligencia dieron muerte a su nieta.

02. - Sharon Yamileth Estrada García (Madre de la menor) Declara la forma,

tiempo y lugar en que se enteró del fallecimiento de su hija.

03. - KEILLY NAOMI AMADO MARROQUIN (Sindicada) Declara la forma, tiempo

y lugar en que administro solución salina, administrarle un gramo de

ceftriaxona, IV stat, metamizol IV stat y dos dosis de adrenalina a la menor de

edad.

04. - JOSE CARLOS GONZALES BETHANCOURT (Testigo presencial). Declara

la forma, tiempo y lugar de lo que le consta del hecho.

05. - DANIA MARIELLA GÓMEZ GUTIÉRREZ (Sindicada) Declara la forma,

tiempo y lugar en que atendió a la menor de edad, la forma en que indico la

aplicación de los medicamentos.

DOCUMENTALES:

01.- ACTA DE PROCESAMIENTO DE ESCENA DE CRIMEN, de fecha 20/09/2024.

Prueba el conocimiento del hecho y del fallecimiento de la menor.

02.- ALBUM FOROGRAFICO DE LA ESCENA que contiene 10 fotografías.

03.- CERTIFICADO DE NACIMIENTO de la Menor Karla Patricia Castro García,

extendido por el RENAP. Prueba de identidad de la agraviada.

04.- CERTIFICADO DE DEFUNCIÓN DE LA MENOR Karla Patricia Castro García,

extendido por el RENAP. Donde hace constar la miuete de la agraviada.

04) CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL HECHO PUNIBLE, RAZONÁNDOSE EL

DELITO QUE SE COMETIÓ, LA FORMA DE PARTICIPACIÓN, EL GRADO DE

EJECUCIÓN Y LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES O ATENUANTES

APLICABLES.

La acción típica, antijurídica, culpable y punible cometida por las dos acusadas

KEILLY NAOMI AMADO MARROQUIN y DANIA MARIELLA GÓMEZ GUTIÉRREZ

en la legislación se tipifica como el delito de HOMICIDIO CULPOSO estipulado en

el artículo 127 del Código Penal.

DE LA FORMA DE PARTICIPACIÓN EN EL DELITO:

La conducta producida por los acusados se califica como Autor según los artículos

35 y 36 del Código Penal. En el presente caso los acusado tomaron parte directa

en la ejecución de los actos propios de los hechos mencionados, por lo tanto es un

delito consumado.

AGRAVANTES: Esta Fiscalía considera que en el presente caso no existen.

ATENUANTES: Esta Fiscalía considera que en el presente caso no existen.

05) TRIBUNAL COMPETENTE PARA LA REALIZACIÓN DEL JUICIO:

EL Juzgado competente para conocer de la Audiencia de Debate es el JUZGADO DE

PAZ DEL MUNICIPIO DE GUASTATOYA, DEPARTAMENTO DE EL PROGRESO.

F U N D A M E N T O D E D E R E C H O:

El articulo 465 Bis del Código Procesal Penal, señala que el procedimiento para

delitos menos graves constituye un procedimiento especial que se aplica para el

juzgamiento de delitos sancionado en el Código Penal con pena máxima de cinco

años de prisión. Para este procedimiento son competentes los jueces de paz, y se

rigen aparte de las normas procesales generales, por las especiales siguientes: 1.

Inicio del proceso: El proceso da inicio con la presentación de la acusación fiscal o

querella de la víctima o agraviado; 2. Audiencia de conocimiento de cargos: esta

audiencia debe realizarse dentro de los diez (10) días de prestada la acusación o

querella, convocando al ofendido, acusador, imputado y su abogado defensor,

desarrollándose de la siguiente manera: a. En la audiencia, el juez de paz concederá

la palabra, en su orden, al fiscal o según el caso, a la víctima o agraviado, para que

argumenten y fundamente su requerimiento; luego al acusado y a su defensor para

que ejerzan el control sobre el requerimiento; b. Oídos los intervinientes, el juez de

paz puede decidir: I. Abrir a juicio penal el caso, estableciendo los hechos concretos

de la imputación; II. Desestimar la causa por no poder proceder, no constituir delito o

no tener la probabilidad de participación del imputado en el mismo; c. Si abre a juicio,

concederá nuevamente la palabra a los interviniente, a excepción de la defensa, para

que en su orden ofrezcan la prueba lícita, legal, pertinente e idónea a ser reproducida

en debate, asegurando el contradictorio para proveer el control de la imputación

probatoria. Seguidamente el juez de paz decidirá sobre la admisión o rechazo de la

prueba ofrecida, señalando la fecha y hora del debate oral y público, el que debe

realizarse dentro de los veinte días siguientes a la audiencia en que se admite la

prueba; d. Las pruebas de la defensa, cuando así se pida en la audiencia, serán

comunicadas al juzgado por lo menos cinco días antes del juicio, donde serán puestas

a disposición del fiscal o querellante; e. A solicitud de uno de los sujetos procesales,

se podrá ordenar al juez de paz más cercano, que practique uno diligencia de prueba

anticipada para ser valorada en el debate. 3. Audiencia de debate: Los sujetos

procesales deben comparecer con sus respectivos medios de prueba al debate oral y

público mimos que se rige por las disposiciones siguientes: a. Identificación de la

causa y advertencias preliminares por parte del juez de paz; b. Alegatos de apertura

de cada uno de los intervinientes al debate; c. Reproducción de prueba mediante el

examen directo y contra-examen de testigos y peritos, incorporando a través de ellos

la prueba documental y material; d. Alegatos finales de cada uno de los intervinientes

al debate; e. Pronunciamiento relatado de la sentencia, inmediatamente de vertidos

los alegatos finales, en forma oral en la propia audiencia. En todos estos casos,

cuando se trate de conflictos entre particulares, el Ministerio Publico puede convertir la

acción penal pública en privada.

P E T I C I Ó N:
01.- Que se admita para su trámite el resente memorial y documentos que se

acompañan, y se agregue a sus antecedentes.

02. – Se tenga por señala la dirección y lugar para recibir notificaciones.

03. – Que se tenga por FORMULADA LA ACUSACIÓN EN LA VÍA DEL

PROCEDIMIENTO PARA DELITOS MENOS GRAVES y por REQUERIDA LA

AUDIENCIA DE CONOCIMIENTO DE CARGOS en contra de las acusadas KEILLY

NAOMI AMADO MARROQUIN y DANIA MARIELLA GÓMEZ GUTIÉRREZ ambas por

el delito de HOMICIDIO CULPOSO en agravio de la menor KARLA PATRICIA

CASTRO GARCÍA.

04.- Que se señale día y hora para la celebración de la audiencia de debate dentro de

un plazo no mayor de veinte días entregándoles así a las partes que lo soliciten copia

de la acusación.

05. – Que oportunamente se dicte el auto de Audiencia de Debate.

LEYES APLICABLES: Los artículos citados y 3, 5, 7, 8, 24bis, 37, 46, 107, 109, 163,

181, 182, 207, 225, 244, 324, 332bis, 340, 341, 342, 344, 345, y 465 Ter del Código

Procesal Penal.

Acompaño duplicado y seis copias del presente memorial y documentos adjuntos, los

cuales constan de: 30 folios.

Guastatoya, El Progreso, 18 de Octubre de 2024.

Licda. Marilyn Daniela Macario García
Auxiliar Fiscal I
Fiscalía Distrital de El Progreso