UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

PROGRAMA DE ESTUDIO DE DERECHO

ASIGNATURA:
DERECHO CONCURSAL
NRC:
11164
TEMA:
PROTECCION LEGAL DEL PATRIMONIO DEL DEUDOR EN EL PROCEDIMIENTO
CONCURSAL
ESTUDIANTES:
GALLOSO RODRÍGUEZ, MARIA PIA
LÁZARO CORTIJO, MISSELLY
LLERENA MARTÍNEZ, JOHANA
MUÑOZ SOSA, SANTIAGO
PLASENCIA RODRIGUEZ, JOSE
RISCO VASQUEZ, PAOLA ISABEL
TORRES CHINGO, CLARY
ZEGARRA HIDALGO, MAURY
DOCENTE:
Mg. Hugo Alberto Hurtado Ponce de León

TRUJILLO, PERÚ
2025
 ÍNDICE

1.​ Finalidad del Régimen de Protección Patrimonial

2.​ Mecanismos de Protección del Patrimonio Concursal
3.​ Suspensión de Medidas Cautelares y Ejecución Forzada
3.1. Fundamentacion legal
3.2. Efectos practicos
4.​ Nulidad de actos en perjuicio de la masa concursal
4.1. Fundamento legal
4.2. Actos típicos susceptibles de ineficacia
5.​ Fiscalización del deudor o designacion de Administrador
concursal
[Link] reestructuración
5.2. En liquidación

6. Control de disposicion de activos

6.1. Fundamentos
6.2. Implicancias
Conclusiones
Bibliografía
 1.​ Finalidad del Régimen de Protección Patrimonial

En este contexto, la finalidad del régimen de protección patrimonial dentro del

procedimiento concursal radica en establecer un equilibrio entre los intereses del
deudor y los derechos de los acreedores. Este régimen no busca exonerar al deudor
de sus obligaciones, sino permitirle conservar una base mínima de bienes que le
permita desarrollar una vida digna, así como facilitar su posible reintegración
económica y social. En otras palabras, se pretende evitar que la insolvencia
implique la pérdida total del patrimonio personal, especialmente en lo que respecta a
bienes esenciales como la vivienda habitual o instrumentos de trabajo, cuando ello
sea legalmente viable.

Asimismo, este régimen contribuye a ordenar el proceso de ejecución colectiva,

evitando el desmembramiento caótico del patrimonio por múltiples acciones
individuales de los acreedores. Con ello, se garantiza una distribución equitativa de
los activos disponibles, bajo la supervisión del juez concursal y conforme al principio
de par condicio creditorum. Al proteger determinados bienes del deudor y ordenar el
proceso de cobro, el régimen también fomenta un ambiente de negociación y
posibles acuerdos de refinanciación o reestructuración.

En suma, la protección patrimonial dentro del procedimiento concursal no solo tiene

una dimensión jurídica, sino también social, al preservar ciertos derechos
fundamentales del deudor y promover una segunda oportunidad que, en muc hos
casos, resulta esencial para la estabilidad económica individual y colectiva.

2.​ Mecanismos de Protección del Patrimonio Concursal

La Ley General del Sistema Concursal (Ley N.° 27809) despliega un sistema de
“automatic stay” sobre el patrimonio del deudor, de modo que, desde la publicación
en el Diario Oficial El Peruano de la admisión del concurso (Artículo 32), queda
suspendida toda ejecución individual —judicial, arbitral, coactiva o de venta
extrajudicial— y las medidas cautelares ya trabadas cesan en su ejecución,
garantizando la integridad de la masa concursal y un trato colectivo y equitativo a los
acreedores.
 3.​ Suspensión de Medidas Cautelares y Ejecución Forzosa

Desde la publicación de la resolución que admite el concurso:

A partir de la publicación semanal que dispone la Comisión de Procedimientos

Concursales en El Peruano, todas las solicitudes y diligencias de embargo,
secuestro, retención o cualquier otra medida cautelar y de ejecución forzosa quedan
paralizadas de pleno derecho.

3.1. Fundamento legal:

Artículo 32º. – Difusión del procedimiento​

32.1. Consentida o firme la resolución que dispone la difusión del procedimiento, la
Comisión de Procedimientos Concursales del INDECOPI dispondrá la publicación
semanal en el Diario Oficial El Peruano de un listado de los deudores que, en la
semana precedente, hayan quedado sometidos a los procedimientos concursales.​
32.2. En la publicación se requerirá a los acreedores que soliciten el reconocimiento
de sus créditos, se les informará sobre el plazo para el apersonamiento al
procedimiento y se pondrá a su disposición en las oficinas de la Secretaría Técnica
la relación de obligaciones declaradas por el deudor

3.2. Efectos prácticos:

●​ No se dictan nuevos embargos, secuestros ni retenciones sobre bienes del

deudor.
●​ Las medidas cautelares preexistentes no se levantan formalmente, pero su
ejecución queda suspendida hasta la culminación del concurso.
●​ Ningún acreedor puede proseguir una acción individual sin riesgo de
responsabilidad, asegurando que la masa concursal permanezca intacta.

Ejemplo ilustrativo:

La empresa “Insumos Agrícolas S.A.” suministró 200 toneladas de fertilizante a

“AgroPerú S.A.”, deudor concursado, con cláusula de reserva de dominio. Tras la
publicación de la admisión del concurso en El Peruano, Insumos Agrícolas solicita al
Juzgado agrario el secuestro de la carga en el recinto portuario. Sin embargo, la
autoridad marítima —emulando el mandato del Artículo 18— se abstiene de ordenar
o ejecutar el secuestro y remite las máquinas al administrador concursal, quien
decidirá su destino dentro del Plan de Reestructuración.

[Link] DE ACTOS EN PERJUICIO DE LA MASA CONCURSAL.

En el contexto del Derecho Concursal, preservar los bienes del deudor insolvente es
fundamental para asegurar que los acreedores reciban un trato justo. En este
sentido, la legislación peruana contempla el concepto de ineficacia concursal, un
mecanismo que permite declarar que ciertos actos legales llevados a cabo por el
deudor antes de la apertura del procedimiento concursal son inválidos, siempre y
cuando perjudiquen a la masa concursal. Esta figura se diferencia de la nulidad en
sentido estricto, ya que involucra actos que son válidos en su naturaleza, pero que
pueden ser anulados por orden judicial debido a sus efectos perjudiciales en el
ámbito del concurso.

4.1. Fundamento legal

La Ley General del Sistema Concursal – LGSC (Ley N. º 27809), actualmente en

vigor en Perú, establece esta figura en los artículos del 106 al 110. Esta legislación
busca mantener el principio de paridad entre los acreedores (par conditio
creditorum) y garantizar la preservación del patrimonio del deudor para su correcta
gestión y eventual reparto en el contexto del procedimiento concursal.

El INDECOPI (Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección

de la Propiedad Intelectual) es la entidad responsable de manejar los procesos
concursales en el Perú, aunque las acciones de ineficacia se llevan a cabo en el
ámbito judicial en lugar del administrativo.

[Link] de la ineficacia

La Ley General sobre el Proceso Concursal – LGSC (Ley N. º 27809), vigentes

según el artículo 106 de la LGSC, permite la anulación de ciertos actos llevados a
cabo por el deudor en los 60 días hábiles previos a la presentación de la solicitud de
concurso, siempre que se cumplan las siguientes condiciones:
- El acto causa un perjuicio a la masa concursal.

- Se observa un tratamiento preferencial o un favorecimiento injustificado a un

acreedor.

- El acto no tiene una justificación económica razonable desde la óptica del interés
concursal.

Entre los actos que suelen ser cuestionados se incluyen: donaciones de bienes o
derechos, establecimiento de garantías reales a favor de acreedores ordinarios,
pagos anticipados de deudas que aún no han vencido y transacciones que reducen
el patrimonio del deudor sin una compensación adecuada.

4.2. Actos típicos susceptibles de ineficacia

En el ámbito del derecho concursal, los actos que pueden ser declarados ineficaces
son aquellos realizados por el deudor durante el período de sospecha. Estos actos,
al no formar parte de su actividad habitual, pueden provocar un detrimento en su
patrimonio, afectando así a sus acreedores. Entre las acciones que se consideran
típicamente ineficaces se encuentran la enajenación de bienes, la asunción de
cargas o gravámenes, así como la renuncia a derechos. Estos actos vendrían a ser:

●​ Pagos anticipados de obligaciones no vencidas

Cualquier pago anticipado de obligaciones que aún no han vencido puede ser
considerado ineficaz, ya que podría estar dirigido a beneficiar a un acreedor antes
de que los demás puedan acceder a los bienes del deudor.

●​ Pagos de obligaciones vencidas que no se realizan según lo pactado

Los pagos de obligaciones vencidas que no se efectúan de acuerdo con lo

estipulado en el contrato o en el título correspondiente pueden ser considerados
ineficaces, si estos afectan negativamente el patrimonio del deudor y benefician a
un acreedor en detrimento de los demás.
 ●​ Actos y contratos a título oneroso

Los actos y contratos a título oneroso, es decir, aquellos que implican una
contraprestación, llevados a cabo por el deudor y que no estén relacionados con el
desarrollo habitual de su actividad, pueden ser declarados ineficaces si ocasionan
un perjuicio a su patrimonio.

●​ Gravámenes, transferencias y demás actos jurídicos

Los gravámenes, transferencias, contratos y otros actos jurídicos que no estén

relacionados con el desarrollo normal de la actividad del deudor y que, además,
perjudiquen su patrimonio, pueden ser declarados ineficaces.

5. Fiscalización del deudor o designación de administrador concursal

En el marco de un proceso concursal, el control del patrimonio del deudor y la

salvaguarda de los intereses de los acreedores son aspectos esenciales. En este
sentido, la supervisión del deudor o, en su ausencia, la elección de un administrador
de quiebra son herramientas fundamentales para garantizar una administración
clara y enfocada en los objetivos del procedimiento concursal

La Ley General sobre el Sistema Concursal (Ley N. º 27809), en su Capítulo VI

relativo al Procedimiento Concursal Ordinario, establece estas figuras como parte de
las acciones que puede tomar la Junta de Acreedores para supervisar la
administración del deudor tras la aceptación del procedimiento.

La supervisión del deudor significa que sigue gestionando sus activos y actividades,
pero bajo la vigilancia de la Junta de Acreedores. Este escenario es habitual cuando
el deudor aún goza de algún nivel de confianza por parte de los acreedores y se
cree que puede contribuir al proceso de concurso.

Características:

-El deudor continúa siendo responsable de la administración ordinaria.

-Está obligado a informar regularmente a la Junta de Acreedores.

-La Junta tiene la facultad de establecer restricciones en ciertos actos, como la
venta de activos importantes.

-Es aplicable en procesos de reestructuración y de liquidación

5.1. EN RESTRUCTURACIÓN

El propósito de la reestructuración es asegurar la supervivencia de la empresa

deudora que es viable, por medio de la implementación de un Plan de
Reestructuración que cuente con la aprobación de los acreedores. Este plan puede
abarcar la reprogramación de deudas, transformación de créditos en acciones,
liquidación de bienes, entre otros métodos.

Después de la aceptación del proceso y la validación de la deuda, la Junta de

Acreedores toma el mando sobre las decisiones clave de la empresa. Dentro del
ámbito de la reestructuración, la Junta tiene la opción de:

-Supervisar al deudor, dándole la posibilidad de seguir con la administración.

-Nombrar a un Administrador Concursal, quien se encargará completamente de la

gestión operativa y de los activos.

5.2. LIQUIDACIÓN CONCURSAL

La liquidación concursal es una de las salidas del procedimiento concursal cuando
se concluye que la empresa deudora no es viable ni puede ser reestructurada. A
través de este proceso se busca la extinción ordenada de la empresa, privilegiando
la recuperación de créditos en la mayor proporción posible por parte de los
acreedores.

5.2.1 Finalidad de la Liquidación

La liquidación tiene como objetivo principal la transformación del patrimonio del
deudor en dinero, con el fin de distribuirlo equitativamente entre los acreedores
conforme al orden de prelación establecido por la ley. Este procedimiento representa
la fase final del proceso concursal y se orienta a la extinción definitiva de la empresa
deudora, lo que implica el cierre formal de sus operaciones y el cese de toda
actividad comercial. La liquidación también busca maximizar el valor de los activos
mediante una venta ordenada, transparente y eficiente, evitando depreciaciones
innecesarias o ventas apresuradas que perjudiquen a los acreedores. Asimismo,
este proceso garantiza un trato igualitario y justo para todos los acreedores,
evitando favoritismos o privilegios indebidos, y protegiendo el patrimonio frente a
posibles actos de disposición fraudulentos o perjudiciales que el deudor pudiera
intentar realizar en detrimento de la masa concursal. En conjunto, la liquidación no
solo permite la satisfacción de los derechos de los acreedores dentro del marco
legal correspondiente, sino que también asegura la transparencia y legalidad del
proceso de disolución patrimonial del deudor.

5.2.2. Designación del Liquidador

En el marco del proceso concursal, la designación del Liquidador Concursal
representa un paso fundamental para el inicio ordenado de la etapa de liquidación.
Esta figura reemplaza completamente a los órganos de dirección de la empresa
deudora, asumiendo la administración del patrimonio con el propósito de realizar los
activos y distribuir el producto entre los acreedores. Su nombramiento garantiza que
el proceso sea conducido por un tercero imparcial y profesional, cuyo accionar está
sujeto al control de la Junta de Acreedores y, en algunos países como Perú, del
INDECOPI, lo cual refuerza la transparencia y legalidad del procedimiento.

5.2.3. Funciones principales del Liquidador:

El Liquidador cumple un rol técnico y fiduciario al asumir la administración

total de la empresa deudora. Entre sus principales funciones se encuentran:
elaborar un inventario preciso de activos y pasivos para tener un panorama real de
la situación financiera; dirigir la venta ordenada y transparente de los activos
mediante subastas, venta directa u otras modalidades legalmente permitidas;
efectuar pagos a los acreedores según el orden de prelación establecido en la
legislación concursal; emitir informes periódicos sobre el avance del proceso; y
finalmente, rendir cuentas al concluir la liquidación. Estas funciones son esenciales
para asegurar que el proceso sea equitativo y eficiente.
 a. Proceso de Liquidación
El proceso de liquidación se compone de una serie de etapas que garantizan la
correcta transformación del patrimonio en dinero. Inicia con una resolución que
puede ser producto del acuerdo de la Junta de Acreedores o de una declaración
judicial o administrativa cuando no es viable la reestructuración. Luego se realiza un
inventario y valoración de los activos, seguido del reconocimiento y clasificación de
créditos. Posteriormente, se ejecuta la venta de activos bajo un plan de realización,
y se distribuye el producto obtenido conforme al orden legal. Finalmente, se
extingue formalmente la empresa. Cada una de estas fases asegura la legalidad y
transparencia del proceso.

b. Efectos de la Liquidación

La apertura de la liquidación genera importantes consecuencias jurídicas. Para el

deudor, implica la pérdida del control sobre su empresa, la prohibición de disponer
de bienes sin autorización y, en ciertos casos, la inhabilitación para ejercer
actividades económicas. Para los acreedores, conlleva la suspensión de procesos
individuales de cobro, la necesidad de reclamar sus créditos en el procedimiento
concursal y la sujeción de cualquier ejecución de garantías al control del proceso.
Estos efectos buscan asegurar la igualdad de condiciones entre los acreedores y
evitar el desmembramiento del patrimonio del deudor.
C. Supuestos que Justifican la Liquidación Inmediata

Existen situaciones excepcionales en las que la liquidación inmediata se impone

como la única vía razonable. Estas comprenden casos en los que la empresa ha
cesado completamente sus operaciones, carece de activos suficientes para
continuar, presenta graves irregularidades contables o fraudes, posee pasivos que
superan ampliamente los activos o cuando el deudor no colabora con el proceso. En
estos escenarios, someter a la empresa a una etapa de reestructuración resultaría
inútil o incluso perjudicial para los acreedores, por lo que la liquidación directa se
convierte en una medida necesaria para preservar el orden económico y proteger
los intereses colectivos.
6. Control de Disposición de Activos

Durante un procedimiento concursal, es fundamental proteger el patrimonio del

deudor en beneficio del conjunto de acreedores. Por ello, la Ley N.º 27809 establece
limitaciones estrictas a la libre disposición de bienes del deudor, garantizando que
cualquier acto que afecte su activo esté sujeto a control legal.

6.1. Fundamento Legal

Artículo 19 – Ineficacia de actos del deudor

Se consideran ineficaces frente a los acreedores aquellos actos del deudor (ventas,
gravámenes, pagos anticipados, donaciones, entre otros) que no respondan al
desarrollo ordinario del negocio y se hayan realizado dentro del año anterior al inicio
del procedimiento concursal. Estos actos pueden ser anulados por el juez para
evitar la desprotección de la masa concursal.

Artículo 18 – Protección del patrimonio del deudor

Desde la publicación del procedimiento concursal (Art. 32), se suspende toda

ejecución judicial o extrajudicial sobre los bienes del deudor. Esta medida tiene por
objeto impedir que se disponga o afecte el patrimonio sin autorización
correspondiente.

Artículo 84 y ss. – Venta de activos en liquidación

Toda disposición de activos durante la etapa de liquidación debe ser realizada por el
liquidador, bajo las reglas aprobadas por la Junta de Acreedores, garantizando
legalidad, transparencia y protección patrimonial.

6.2. Implicancias

●​ Prevención de fraude y subvaluación: Se evita que el deudor realice actos

que reduzcan injustificadamente su patrimonio.
●​ Control colectivo: Toda decisión relevante sobre activos debe contar con la
participación o aprobación de la Junta de Acreedores.
●​ Protección patrimonial: Se preserva el valor de los bienes para una
distribución equitativa entre los acreedores.
 A.​ Ejemplo Práctico

Si un deudor desea vender una maquinaria de alto valor para obtener liquidez,
deberá obtener previamente el consentimiento de la Junta de Acreedores o del
Administrador Concursal. De lo contrario, el acto podría ser declarado ineficaz.

​ ​
 CONCLUSIONES
●​ En conclusión, la liquidación concursal es un proceso jurídico y económico de
vital importancia cuando una empresa se encuentra en una situación de
insolvencia irreversible. A través de la designación de un Liquidador
Concursal y el desarrollo ordenado de etapas como el inventario de bienes, la
verificación de créditos y la venta de activos, se busca proteger los derechos
de los acreedores, garantizar la transparencia del procedimiento y asegurar el
cierre formal de la empresa deudora. Este mecanismo no solo permite una
distribución equitativa del patrimonio, sino que también previene conductas
fraudulentas y resguarda el principio de legalidad en el marco del derecho
concursal.
●​ Los mecanismos de protección del patrimonio concursal, establecidos en la
Ley General del Sistema Concursal, aseguran la suspensión automática de
toda ejecución individual desde la publicación de la admisión al concurso,
garantizando así la preservación del patrimonio del deudor y un trato
equitativo a todos los acreedores.
●​ El control de disposición de activos durante el procedimiento concursal busca
asegurar la integridad del patrimonio del deudor, evitando actos que
perjudiquen los derechos de los acreedores. La intervención de la Junta y del
INDECOPI garantiza transparencia, equidad y legalidad en cada decisión que
implique bienes del concursado.
●​ En el contexto de la reestructuración en el Perú, la fiscalización del deudor y
la designación de un administrador concursal son instrumentos que permiten
adaptar la gestión del deudor a las necesidades del proceso. La junta de
acreedores tiene el poder de tomar esta decisión estratégica, buscando
siempre el equilibrio entre la continuidad del negocio y la protección de
derechos crediticios.
 BIBLIOGRAFIA

Procedimiento concursal en Indecopi. (s/f). [Link]. Recuperado el 23 de abril de

2025, de [Link]

Etapas del procedimiento concursal en Indecopi. (s/f). [Link]. Recuperado el 8 de

mayo de 2025, de

[Link]

Shmerler, D. (s.f) INEFICACIA DE ACTOS EN EL PERIODO DE SOSPECHA

BUSCANDO LA REINTEGRACIÓN PATRIMONIAL DEL DEUDOR CONCURSADO.

[Link]

Todo%20pago%20anticipado%20por,realizados%20o%20celebrados%20por%20el

De Ángel Yagüe, J. M. (2017). Manual de Derecho Concursal (3.ª ed.). Thomson

Reuters Aranzadi.​

Paz-Ares, C. (2004). La finalidad del procedimiento concursal: una reflexión desde la

Ley Concursal. Revista de Derecho Mercantil, (254), 7–48.

Ley 16/2022, de 5 de septiembre, de reforma del texto refundido de la Ley

Concursal. Boletín Oficial del Estado (España).​

Esquivel Rodríguez, M. (2020). La protección del deudor persona natural en el

procedimiento concursal. Universidad de Lima.​

Instituto Iberoamericano de Derecho Concursal (2019). Principios para la Reforma

del Derecho Concursal en Iberoamérica.