Examen Historia de la Arquitectura Nacional diciembre 2015
2. Ideas urbanas en el Uruguay (1930-1960) y (1980-2000). Comparar las ideas dominantes en ambos
periodos, destacando: a. Fundamentos conceptuales y referencias externas. b. Consideración de la
ciudad existente.
Examen mayo 2024
1- Analice la relación entre forma y estructura en la arquitectura uruguaya del periodo 1950- 1973.
Seleccione dos obras de distintos autores donde este vínculo sea destacable y compare el modo en que
se expresa en ellas.
Incidencia de las obras de Le Corbusier es muy alta en los años 60. De las unités, no solo la de Marsella.
Arquitectura de vivienda colectiva, hormigón visto, corte simbólico. Wallace Harrison con la Lever House
y Mies Van Der Rohe con el edificio Seagram, la importancia que tiene la torre, el edificio en altura, los
bloques y el courtain wall. Especie de casa californiana, transparencia, obras de Neutra. Otro gran
referente, la producción brasilera, obras publicitadas por el MoMa, divulgadas en las revistas.
PERSONAJES IMPORTANTES:
Payssé, Bayardo, Serralta, Juan Pablo Terra, Gavazzo. Gavazzo. Planificación rural.
Uno de los arquitectos mas importantes de la epoca esMarío Payssé Reyes. Docente del liceo Francés.
Enseñaba a trabajar componentes, superficies, volúmenes, se trabaja con espacio y forma, previo al
programa. Utilizaba el hormigon armado, material primordial en las construcciones de la epoca. El uso
del hormigon le daba a Paysee y muchos artistas la posibilidad de esperimentar obras con calidad de
diferentes formas arquitectonicas. Un ejemplo es el Seminario Arquidiocesano Cristo Rey 1954- 1956,
donde el hormigon armado le permite generar techos curbos, una torre alta, etc.
La estructura de hormigon armado permite formas mas complejas como mas simples. Permite la
realizacion de edificios en altura o de gran escala. Esto acompañado a que la estructura soporta grandes
superficies de vidrio se genera una vinculacion directa sobre el exterior. Ejemplo El edificio del Brou
1957.
+ Seminario Arquidiocesano Cristo Rey, relación con obras de artes plásticas Se hace un concurso, entre
arquitectos católicos.
Trabaja con otros arquitectos, Chappe, Monestair. Vemos el día de la bendición de la obra. Vemos
importancia de estructura de hormigón, como elemento central de la obra de Payssé, lo usa de una
manera muy distinta a otros arquitectos, como elemento portante, pero no tanto escultórico. En el
claustro de profesores, tomando como referencia un monasterio, capaz que por eso gana, los
estudiantes no podrían escaparse. Tipología en base a 5 patios, funciona como monasterio, no lo es,
permanencia o memoria en los tipos más consolidados en plena lógica moderna. Presencia del ladrillo,
no usado estructuralmente. Pilares revestidos, da homogeneidad importante. Galerías, corredores
pensados inicialmente abiertos, que configuran el claustro. Uso plaza de San marcos como guía,
referente, calcandola en partes. Toma referencias, como los trazados. Espacio de la vida cívica. Obra
colectiva, repertorio figurativo, la importancia de los artistas. IMPORTANCIA DE LAS ARTES PLÁSTICAS
EN LA ÉPOCA. Importancia del taller Torres García. Dentro de la iglesia, se generan murales, los vitrales
son diseñados por Horacio Torres, pero no se llegan a realizar. Nunca se usa la capilla. Discusión a través
del lenguaje, discusión sobre arte abstracto. Payssé gana concurso, se compra un terreno en Carrasco.
+ CASA PAYSSÉ. 1954. Ladrillo no es estructural, es tabique, es revestimiento, pero la estructura es
hormigón armado y pilares metálicos. Estructura del ocio, chalet americano. Casa llena de vegetación,
no es menor, el arquitecto entiende que se tiene que convertir en la naturaleza, no se poda casi. Lo
principal de la vivienda es el espacio de doble altura donde vuelcan los espacios interiores. Lugar
importante, el espacio privado configurado por el jardín, ese espacio de doble altura que funciona como
espacio intermedio, así es como payssé entiende que debe realizarse la arquitectura en Uruguay, en
partes este espacio está cubierto, en otros abiertos, un espacio controlado para la lluvia, etc. Interior
que se abre completamente, se meten en el muro las aberturas, hay una continuidad entre el espacio
intermedio, lógica similar a la búsqueda de transparencia, fluidez, disolver los muros. Trabaja con
proporciones, racionalidad, trazado regulador, seguro contra la arbitrariedad (Le Corbusier). Todo esto
es permitido gracias a la estructura, que tambien permite la doble altura y esos techos pesados
exteriores sostenidos por pilares.
1. 2. Ideas urbanas en el Uruguay (1930-1960) y (1980-2000). Comparar las ideas dominantes en ambos
periodos, destacando: c. Fundamentos conceptuales y referencias externas. d. Consideración de la
ciudad existente.
Historia III (ancla) Examen enero 2023
1. Describa en detalle el proyecto de expansión de Montevideo planteado por el ingeniero José María
Reyes y compárelo con el trazado colonial de la Ciudad Vieja.
2. Mencione algunas grandes obras de arquitectura del siglo XXI que introduzcan renovaciones
programáticas. Elija dos de ellas y compárelas en términos funcionales, espaciales y tecnológicos.
-Sinergia Design. RAMM, 2016. Viejos espacios industriales urbanos reutilizados, grandes naves, amplia
área compartida en un centro y a los lados comercios, galerías de arte, espacios de cowork, oficinas.
Tiene un desnivel grande entre ambas plantas, eso le da un dinamismo al lugar, se proyecta un co living,
un sector de aulas con escuela, una especie de patio de comidas, un sector de áreas comerciales y una
zona de oficinas, gran combinación de funciones que revitalizan áreas de la ciudad, los precios del suelo
suben en la zona por recalificación del área. Espacios de trabajo para las nuevas profesiones creativas,
revalorización de viejos oficios como cerveza artesanal, gastronomía gourmet, espacio de cowork.
El material mas utilizado para las losas y pilares es el h.a., en el techo se realiza una cercha de hierro,
chapa y vidrio.
-Antel Arena. Demolición de cilindro de montevideo, muy discutido. Es circuito de espectáculos, integra
de forma armónica y de carácter simbólico los nuevos usos, espacio de alta calidad urbana y paisajística
con variadas actividades propuestas y los usos de actividades existentes, como objetivos primordiales
estaban devolverle a la ciudad un espacio asociado a la memoria de los montevideanos y proponer un
edificio que sea anexo entre el mal logrado cilindro municipal y los nuevos desafíos de la arena
contemporánea, por lo tanto revalorizar las actividades que se realizaban en el cilindro muy arraigadas
en un imaginario social como partidos de basket.
Los espacios son amplios, fluidos, y los materiales que se utilizan son principalmente el h.a., hierro
vidrio, una piel metálica que recubre gran parte del edificio y genera un espacio semiexterior muy
interesante.
Historia de la Arquitectura en Uruguay examen febrero 2020 Curso Ancla 1.
2. a. Identificar dos obras de arquitectura realizadas en Uruguay entre 1990 y 2020 b. Mencionar sus
autores y detallar los criterios proyectuales que aplican en cada caso.
Misma respuesta que la anterior.
Historia III (ancla) Examen febrero 2023
2. Describa en términos generales el Plan de Ordenamiento Territorial formulado para Montevideo en
1998. Mencione sus antecedentes locales y referentes externos. Detalle sus principales objetivos y
estrategias, así como algunos de los proyectos urbanos que incluye.
PLAN ESTRATÉGICO PARA EL DESARROLLO (1994)
Enuncia vaciamiento de áreas centrales y densificación de periferia y costa este. Esa extensión de
Montevideo empieza a preocupar porque no se puede controlar la densidad, no se puede manejar la
calidad del equipamiento, llevándolo a lo patrimonial, no se puede recalificar y densificar un área central
si la población no puede acceder a los precios de suelo.
AVANCE DEL POT. Plan Montevideo. 1997 Contexto poblacional de crecimiento nulo, de alguna manera la
segregación social cultural y espacial se hacía preocupante, montevideo necesitaba frenar la
segregación. Planeaban estructurar el sector periférico y calificar con equipamiento, trabajar con
reservas ambientales en este caso la de los bañados de carrasco, calificar la bahía como baricentro de la
ciudad, protección paisajística hacia el montevideo oeste, mejorar áreas verdes. Van trabajando sobre
totalidad de la ciudad, pero a la vez esos modelos reequilibrantes daría en cuenta de una planificación
por planes zonales específicos, una planificación por proyectos zonales específicos. Planificación
derivada de segundo orden, está por debajo de estructura general del POT. Todo esto tiene mucho que
ver con informe de áreas caracterizadas y tiene mucho que ver con aportes del GEU Y SEU en los 80.
Los lineamientos estratégicos tienen un enfoque metropolitano, un reequilibrio socio-urbano y una
preservación.
POT- PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL 1998-2005
-Plan que se ordena en 4 partes:
1-una memoria de información que habla de escenarios a futuro, de la historia y el diagnóstico de los
problemas.
2-con una memoria de ordenación, donde se habla de estructuras y sistemas territoriales, usos y
ocupación de suelo, preservación patrimonial, áreas de promoción y planes especiales con valor
estratégico.
3 Memoria normativa de gestión y seguimiento/ ordenanza
4 Memoria de participación que incluye la voz ciudadana.
Se muestra el crecimiento de las áreas centrales y el crecimiento de la periferia, la reordenación de ejes
viales, se definen espacios verdes públicos a calificar, privados a proteger. Se habla de nuevas
centralidades que requieren reconocimiento patrimonial específico.
AVANCE DEL POT. Plan Montevideo. 1997 Contexto poblacional de crecimiento nulo, de alguna manera la
segregación social cultural y espacial se hacía preocupante, montevideo necesitaba frenar la
segregación.
Planeaban estructurar el sector periférico y calificar con equipamiento, trabajar con reservas
ambientales en este caso la de los bañados de carrasco, calificar la bahía como baricentro de la ciudad,
protección paisajística hacia el montevideo oeste, mejorar áreas verdes. Van trabajando sobre totalidad
de la ciudad, pero a la vez esos modelos reequilibrantes daría en cuenta de una planificación por planes
zonales específicos, una planificación por proyectos zonales específicos. Planificación derivada de
segundo orden, está por debajo de estructura general del POT. Todo esto tiene mucho que ver con
informe de áreas caracterizadas y tiene mucho que ver con aportes del GEU Y SEU en los 80.
Entre el 82 y el 83 se crea una comisión especial para Ciudad Vieja, hay una suerte de origen de este
sistema, reivindicación.
En el 84 hay una revisión del plan director.
En el 86 se hace una ordenanza de reciclaje, permite cierta flexibilidad para aprovechar más
esos inmuebles históricos.
En el 87 en un convenio se le decreta un área de intervención urbana prioritaria.
INFORME DE ÁREAS CARACTERIZADAS Trae la creación de comisiones especiales permanentes luego.
Hay unos episodios que jalonan procesos de ordenamiento del territorio contemporáneo en
Montevideo. El informe tuvo los barrios como ámbitos urbanos con rasgos identitarios a preservar,
partes esenciales de la memoria colectiva. Van sobrevolando las discusiones, los modelos de gestión. El
convenio entre la SAU y la intendencia de Montevideo haría un informe de un estado de situación de
distintas áreas de la ciudad y la normativa específica para cada sitio. Básicamente empiezan en el 83 los
inventarios patrimoniales.Se publican las acciones de Lombardi en Barcelona, con proyectos y no planes,
una crítica a entender que uno podía hacer un plan general y a partir de eso trabajar en la ciudad sin
caer en contradicciones, parecían ser más potentes para trabajar en esa ciudad por partes.
Entender la singularidad de cada zona de la ciudad y no abstraer. En la entrevista a Lombardi explica que
por un lado hay que trabajar con una tipología y entender cómo proyectar dentro de esa lógica, pero si
no tenes descentralización política, si no tenes un manto jurídico específico difícilmente puedas tener
éxito. Informe de áreas caracterizadas, tiene algo que ver con lo que el arq lombardi pensaba, hay que
poder establecer un cuerpo jurídico para las áreas de la ciudad que son importantes históricamente,
recorrer el territorio barrio a barrio, se dice que zonas como ciudad vieja merece normativas especiales,
por ejemplo el prado también, merecen ser protegidos. Esas áreas caracterizadas trabajan con el
procedimiento de ciudad en partes, esto se transforma en las áreas patrimoniales de Montevideo de
hoy, fuerte enfrentamiento a esa forma moderna de construir. Se da la construcción del primer
inventario de Montevideo, dirigen este inventario Cravotto, Arana y Odriozola, es importante entender
que hay una sistematización, ver cómo eran los perfiles altimétricos de las manzanas, al surgir nuevas
investigaciones fueron cambiando los valores patrimoniales. Patrimonio es un concepto dinámico, se rige
por conceptos que están siempre en cambio. Hoy podemos hablar de niveles: mundial, nacional,
departamental. Nosotros nos regimos a nivel mundial por UNESCO, a nivel nacional con el poder
ejecutivo con la comisión patrimonial cultural de la nación y departamental por los gobiernos
departamentales con la unidad de patrimonio.
Modelo Visión de ciudad: En 1994 se propuso estructurar elementos urbanos con más calidad, valorizar
el paisaje de la bahía, calificar el verde en cuencas y arroyos, densificar el
centro y las centralidades, marcar límite entre rural y urbanos más definido y clasificar áreas postergadas
CAMBIOS A NIVEL DEMOGRÁFICO
-LEY DE OT, 2008: En el anteproyecto se propuso órdenes vinculadas a la planificación, descentralización,
democratización y modernización. Pretendía otorgar capacidad legal a ciertos planes y esquemas
operativos.
-LEY N° 16.466. LEY DE PREVENCIÓN Y EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL.
Primer avance hacia preveer cuál es el impacto de una transformación de actividades sobre un territorio
específico. No obstante es la ley de ordenamiento del 2008 la que de un giro a esto, de pensar
coordinadamente departamento-país la gestión de las territorialidades. Se juega en una escala más de
desarrollo de lo productivo. El POT está muy en sintonía con el discurso de las directrices que ordenan la
producción pero que a la vez permitan que se respete la conservación del medio ambiente y poder
razonar sobre las dimensiones de lo rural y de lo urbano.
-GEU, organizan la ciudad vieja. Militancia urbana.
Proponen volver a mirar la ciudad con ojos más responsables y entenderla como el lugardonde la gente
resuelve sus conflictos. El proceso de vaciamiento de la ciudad viejacomienza a darse en el 60, la
preocupación por reconsolidar la ciudad vieja sigue siendo untrabajo de hoy, como que no tiene sentido
seguir extendiendo el territorio según ellos.
Hacen un mapeo, un 12% eran baldíos o semi baldíos, estacionamientos con cielo abierto, uso de suelo
abierto hoy no está habilitado, como herramientas para evitar el vaciamiento de la ciudad. Afiches
donde explicaban que no somos sujetos que vienen a hacer de la ciudad un museo, pretenden devolver
la ciudad al protagonismo de esos habitantes. Va a haber un proceso de personas que se van a partes
más periféricas, debido a los precios. En los 70 existe un proceso de recuperación de alquileres, produce
el vaciamiento parcial de algunas zonas centrales.de la ciudad.
- TIUR habla de que si el espacio público pasa a ser todo el suelo, definir el espacio público
como expediente, que no es apropiado por la gente, nadie lo gestiona, no da buen
resultado.
La revalorización de la ciudad tradicional y su arquitectura de 1986.
Lo que hace el arquitecto cuando proyecta es elegir entre tipos y en todo caso dar una
variante de su tiempo, no se inventan los tipos. Con el catastro no se jode en esta teoría.
Cuando ven la arquitectura que la tapa nos muestra la teoría rossiana nuevamente. El TIUR
se encuentra en esa contradicción entre disciplina racionalizadora y racionalizante contra
una disciplina que trabaja en la memoria más difusa, en los recuerdos, en las
aprehensiones de imaginarios colectivos. El libro habla de una reinterpretación propositiva
de la ciudad. Analiza la historia de la ciudad y luego propone.
El plan regulador del 30 es importante por lo que genera en la historia disciplinar y como
eso decanta lentamente y parcialmente en la estructuración de algunas normativas es de
iniciativa privada, pero el plan director sí es normativa específica, tiene algunas
concreciones y es lo que rige con una diversidad de actualizaciones hasta el 84, fue la
herramienta de gestión de una ciudad moderna más abstracta en su normativa, y el tiur
propone una realidad contemporánea de saltar esa crisis urbana a través del
reconocimiento de normativas específicas para distintos sitios de la ciudad con sus
características ambientales.
En el segundo apartado del libro hay una parte de políticas generales. “Montevideo puede
cambiar”. Habla de gobierno y gestión, las calles y el transporte, medio ambiente y
espacios, vivienda y ciudad. Muchas claves como clasificación del viario, siempre jugando
con la vegetación como un elemento de calidad, pero también la calificación de los tejidos,
definir zonas de la ciudad ya no solamente por polígonos cerrados en sí mismo, sino que
por ejemplo con trazas de elementos viarios, como pueden ser zonas caracterizadas por
arroyos, calificación del viario por peatonales, una concatenación de escalas. En esa
división de zonas hay una clasificación de tejidos vinculados al estudio tipológico.
La mirada que hay ahora sobre lo urbano tiene unos intentos muy fuertes de sistematicidad
que ya los tenía el plan director, y también los tuvo el plan regulador, pero ahora se entiende
que para operar la transformación urbana hay que estar super conciente de la historia de la
ciudad, y no la sociológica sino de la historia material concreta de la ciudad (la identificación
de cuáles son los tejidos, de cuáles son los tipos, de las características que tienen esas
arterias viales conectivas).
PUBLICACIONES DEL TIUR
Estudio muy profundo de la casa estándar y sus refundizaciones.
Distrito central. Propuesta de regulación normativa. Concurso Reus al Sur de Benech,
Spechmann y otros. De alguna manera reflexionan sobre cómo trabajar sobre nuevos
módulos habitables trabajando sobre el corazón abierto y el borde de manzana cerrado,
proyecto desde la comprensión del análisis de la herencia histórica. Implica que algunas
características del tipo son intocables, en este caso el patio porque definen su esencia,
pueden cambiar los tabiques, el tamaño de las habitaciones pero no podrá cambiar el patio
con sus claraboyas como elemento distintivo organizativo.
Rehabilitación del tejido por inserción de nuevas tipologías. Esa inserción respeta el
padronario entendiendo que tiene un valor para el juego de las relaciones sociales, que en
la constitución específica de nuestra manzanas y nuestro padrón hay una condensación
resumida del devenir de nuestra sociedad.
Obras directas de recalificación. Arman nuevas tipologías que escalonan de abajo hacia
arriba las alturas de la morfología urbana. Ese retejido de la rambla sur implica vocación de
que no puede haber un corte bruto entre alturas, estos conceptos van cambiando.
Propuestas para sectores de la rambla separando el camino peatonalizado del de autos.
Este grupo juega con una enorme diversidad de escalas en la ciudad.
Propuesta para el distrito este de Bertolazza y Russi.
Morfología que inventan para reconocer la ciudad, escalonar, como cuando incluyen
espacios públicos hay cuidado en la transición de escalas, cuando piensan las plantas y
posibles intervenciones hay ocasión de recrear ciertas manzanas de borde cerrado y
corazón abierta, la codificación histórica metida en el tejido moderno intentando recrear un
ámbito que allí nunca hubo.
Distrito Norte. Clasificación de tejidos, propuesta de viviendas y crecimiento para plano
económico, recrean idea de casa a dos aguas, como con una expresión popular, sentido de
época. Propuestas de Tiur repiensan los modos de lectura y de actuación en la ciudad que
son hasta hoy vigentes. Se reproducen dibujo de aldo rossi, de las ventanas verticales,
remates, si bien la tipología es innovadora pareciéndose a las viviendas modernas
alemanas, en cambio la exterioridad, lo estilístico es postmoderna.
Distrito Oeste
Obras directas de recalificación, apuestan a la bahía como foco en la ciudad. Puentes para
el acceso directo a la rambla. Pensar que estas propuestas del parque capurro, recién hace
pocos años pudieron ser en alguna medida concretadas.
Historia de la Arquitectura Nacional Examen enero 2016
2. Arquitectura en Uruguay (1950-1970) a. Seleccionar dos arquitectos importantes de este periodo. b.
Analizar comparativamente su producción valorando aspectos expresivos, constructivos y urbanos. c.
Ejemplificar dicho análisis mediante dos obras específicas.
PERSONAJES IMPORTANTES:
Payssé, Bayardo, Serralta, Juan Pablo Terra, Eladio Dieste, Gomez y Platero, Sichero, Gavazzo. Gavazzo.
Planificación rural.
Mario Payssé Reyes, se va de facultad en año 58 y retoma cuando decano es Nicolich. Retorna como
director de área proyectual. Nelson Bayardo, personaje a nivel político, sector de izquierda
vinculado partido socialista.Hasta dictadura como profesor influyente en facultad. Juan Pablo
Terra, arquitecto católico, otro grupo de docentes. Nuclea grupo demócratas cristianos.
Fundamental para comprender estudios de sociología de la facultad, estudio vinculados a
estadísticas o encuestas. Uno de los autores de la Ley Vivienda del año 58. Arquitectos gran
presencia como profesores y también en campo profesional.
-Seminario Arquidiocesano Cristo Rey, relación con obras de artes plásticas Se hace un concurso, entre
arquitectos católicos.
Trabaja con otros arquitectos, Chappe, Monestair. Vemos el día de la bendición de la obra. Vemos
importancia de estructura de hormigón, como elemento central de la obra de Payssé, lo usa de una
manera muy distinta a otros arquitectos, como elemento portante, pero no tanto escultórico. En el
claustro de profesores, tomando como referencia un monasterio, capaz que por eso gana, los
estudiantes no podrían escaparse. Tipología en base a 5 patios, funciona como monasterio, no lo es,
permanencia o memoria en los tipos más consolidados en plena lógica moderna. Presencia del ladrillo,
no usado estructuralmente. Pilares revestidos, da homogeneidad importante. Galerías, corredores
pensados inicialmente abiertos, que configuran el claustro. Uso plaza de San marcos como guía,
referente, calcandola en partes. Toma referencias, como los trazados. Espacio de la vida cívica. Obra
colectiva, repertorio figurativo, la importancia de los artistas. IMPORTANCIA DE LAS ARTES PLÁSTICAS
EN LA ÉPOCA. Importancia del taller Torres García. Dentro de la iglesia, se generan murales, los vitrales
son diseñados por Horacio Torres, pero no se llegan a realizar. Nunca se usa la capilla. Discusión a través
del lenguaje, discusión sobre arte abstracto. Payssé gana concurso, se compra un terreno en Carrasco.
-CASA PAYSSÉ. 1954. Ladrillo no es estructural, es tabique, es revestimiento, pero la estructura es
hormigón armado y pilares metálicos. Estructura del ocio, chalet americano. Casa llena de vegetación,
no es menor, el arquitecto entiende que se tiene que convertir en la naturaleza, no se poda casi. Lo
principal de la vivienda es el espacio de doble altura donde vuelcan los espacios interiores. Lugar
importante, el espacio privado configurado por el jardín, ese espacio de doble altura que funciona como
espacio intermedio, así es como payssé entiende que debe realizarse la arquitectura en Uruguay, en
partes este espacio está cubierto, en otros abiertos, un espacio controlado para la lluvia, etc. Interior
que se abre completamente, se meten en el muro las aberturas, hay una continuidad entre el espacio
intermedio, lógica similar a la búsqueda de transparencia, fluidez, disolver los muros. Trabaja con
proporciones, racionalidad, trazado regulador, seguro contra la arbitrariedad (Le Corbusier). Todo esto
es permitido gracias a la estructura, que tambien permite la doble altura y esos techos pesados
exteriores sostenidos por pilares.
-EDIFICIO PANAMERICANO, 1960-64, Sichero. aprovechando ese cambio, enorme edificio con pilares en
v, siguiendo obras brasileras, de Niemeyer por ejemplo, no es courtain wall, vemos losas, una fachada
muy transparente, iba a ser el doble, se construye la mitad. Caja transparente, Dobles vistas. Dice en
algunos lugares que no está relacionado con su entorno, pero esto hay que tener cuidado con lo que se
dice, esto es antiguo de decir. Cuando miramos la implantación, que Sichero busca particularmente y
elige, está vinculado a idea de ciudad, propuestas urbanas no construidas, como se puede pensar una
ciudad completa con este tipo de edificios que se ponen de punta a la costa. Lo que hacen es ganarle
mayor rentabilidad porque tiene vista de los dos lugares, no colocan un edificio al lado del otro con
fachadas continuas.
El gran modelo de los 60, en cómo se piensa la ciudad es Punta del Este, es lo que se quiere construir
como una ciudad de torres, se construyen edificios que no tengan medianeras.
Historia de la Arquitectura en Uruguay Examen mayo 2023 Curso Ancla
1. Explique los cambios territoriales producidos en Montevideo durante la Guerra Grande (1839-1851) y
su incidencia en el desarrollo posterior de la ciudad, con foco en la ubicación de los barrios y de los
grandes estructuradores viales.
2. Seleccione dos obras de arquitectura proyectadas entre 1950 y 1970 por arquitectos diferentes y
mencione su autoría. Compare el modo en que ellas se resuelven tomando en cuenta el empleo de los
materiales, el diseño de la estructura, la inclusión del arte -si corresponde- y el manejo proyectual del
programa.
Historia de la Arquitectura Nacional Examen mayo de 2016
1. Arquitectura en Uruguay (1900-1920) a. Identificar las principales transformaciones registradas en la
producción del periodo. b. Seleccionar dos obras relevantes. Describirlas y analizarlas.
2. Montevideo durante la Guerra Grande (1839-1851) a. Describir el nuevo mapa territorial de la ciudad
en ese lapso. b. Comentar su incidencia en la estructura urbana posterior.
Historia de la Arquitectura Nacional examen enero 2018 Curso ancla
1. a. Explicar las características de la arquitectura uruguaya producida entre 1860 y 1900. b. Identificar
dos ejemplos importantes y mencionar sus autores. c. Compararlos en términos programáticos, formales
y espaciales. 2. a. Identificar las propuestas urbanas planteadas para Montevideo entre 1890 y 1928. b.
Señalar sus principales modelos de referencia. c. Identificar sus concreciones.
Historia de la Arquitectura Nacional examen 9 febrero 2017
2. Arquitectura en Uruguay (1920-1950) a. Identificar dos obras del periodo, mencionar sus autores y
justificar dicha selección. b. Comparar ambos ejemplos en términos espaciales, formales, urbanos y
programáticos. c. Graficar ambos ejemplos.
Historia de la Arquitectura Nacional examen/parcial 9 octubre 2017
1. Montevideo durante la Guerra Grande (1839-1851) a. Describir el nuevo mapa territorial de la ciudad
en ese periodo, señalando sus principales enclaves y caminos. b. Comentar su incidencia en la estructura
urbana posterior.
2. Arquitectura en Uruguay (1920-1940) a. Identificar dos obras del periodo, mencionar sus autores y
justificar dicha selección. b. Comparar ambos ejemplos en términos espaciales, formales, urbanos y
programáticos. c. Mencionar sus referentes conceptuales.
Historia de la Arquitectura Nacional examen 9 febrero 2017
2. Arquitectura en Uruguay (1920-1950) a. Identificar dos obras del periodo, mencionar sus autores y
justificar dicha selección. b. Comparar ambos ejemplos en términos espaciales, formales, urbanos y
programáticos. c. Graficar ambos ejemplos.
Historia de la Arquitectura Nacional examen 9 febrero
2. Arquitectura en Uruguay (1920-1950) a. Identificar dos obras del periodo, mencionar sus autores y
justificar dicha selección. b. Comparar ambos ejemplos en términos espaciales, formales, urbanos y
programáticos. c. Graficar ambos ejemplos.
Historia de la Arquitectura en Uruguay Parcial diciembre 2019 Curso Ancla
1. a. Seleccionar una obra edilicia de base cooperativa realizada en el marco de la Ley de Vivienda de
1968. b. Mencionar sus autores y describirla en términos de escala, sistema constructivo e inserción
urbana.
2. a. Describir el contenido del libro presentado en 1986 por el Taller de Investigaciones Urbanas y
Regionales (TIUR) b. Encuadrar dicha experiencia en el ideario urbanístico local de los años 80. c.
Mencionar sus principales fuentes de referencia.
Historia de la Arquitectura en Uruguay Examen diciembre 2019 Curso Ancla
2. a. Mencionar las principales iniciativas institucionales y/o legislativas de alcance territorial
formuladas registradas en Uruguay desde 1990 y hasta la fecha. b. Describir los objetivos y contenidos
del Plan de Ordenamiento Territorial de Montevideo, formulado en 1998.
Historia de la Arquitectura en Uruguay Parcial julio 2019 Curso Ancla 1. a. Comentar los cambios
experimentados en el campo de la vivienda social en el periodo 1960-1980. b. Seleccionar un ejemplo de
base cooperativa y otro de promoción pública. c. Compararlos en términos de escala, materialidad,
espacios comunes e inserción urbana. 2. a. Describir los nuevos programas arquitectónicos que se
despliegan a partir de 2000. b. Identificar dos obras o proyectos edilicios del periodo. c. Mencionar sus
autores y compararlos en términos funcionales, formales y tecnológicos.
Historia de la Arquitectura en Uruguay Examen mayo 2019 Curso ancla
2. a. Explicar los cambios que el pensamiento urbanístico sufre en Uruguay entre 1980 y 1990. b.
Mencionar sus principales protagonistas y comentar alguno de sus proyectos.
Historia de la Arquitectura en Uruguay Examen octubre 2019 Curso
2. a. Seleccionar dos obras realizadas en Uruguay entre 1950 y 1970. Mencionar sus autores y graficarlas
sintéticamente en planta, fachada y/o perspectiva. b. Comparar dichas obras en términos formales,
constructivos y programáticos.
Historia de la Arquitectura en Uruguay Parcial 2
1. a. Identificar dos obras de arquitectura realizadas entre 1970 y 1985. b. Mencionar sus autores y
compararlas en términos constructivos, formales y espaciales. 2. a. Mencionar las transformaciones que
Montevideo experimenta entre 1990 y 2000. b. Describir los objetivos y contenidos del Plan de
Ordenamiento Territorial formulado en 1998.
Historia de la Arquitectura en Uruguay Parcial
1. a. Identificar dos arquitectos uruguayos importantes con producción entre 1950 y 1970. b. Elegir una
obra de cada uno y compararlas en términos constructivos, formales y espaciales.
2. a. Describir el cambio operado en el ideario urbano local durante los años ochenta. b. Mencionar sus
principales impulsores y fuentes de referencia. c. Comentar el contenido del libro del TIUR con relación a
estas ideas.
Historia de la Arquitectura en Uruguay Examen mayo 2022 Curso Ancla
2. Seleccione dos obras de arquitectura realizadas por diferentes arquitectos entre 1950 y 1970.
Mencione sus autores y analice en cada una de ellas la relación entre forma, espacio y estructura. Se
valorará la inclusión de croquis.
