0% encontró este documento útil (0 votos)
18 vistas7 páginas

Etapa Intermedia

etapa intermedia

Cargado por

yoshi caso
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
18 vistas7 páginas

Etapa Intermedia

etapa intermedia

Cargado por

yoshi caso
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

ETAPA INTERMEDIA

1.Objetivo: Depurar el proceso antes del juicio oral, mediante control del
requerimiento fiscal (acusación o sobreseimiento), saneamiento procesal y
admisión de pruebas.
Dirige: El Juez de Investigación Preparatoria.
2. Opciones del Ministerio Público al cerrar la investigación:
 Formular acusación.
 Solicitar sobreseimiento (archivo de la causa) cuando:
o El hecho no ocurrió o no se puede atribuir al imputado.

o El hecho no es típico o hay causa de justificación.

o La acción penal ha prescrito.

o No existen suficientes elementos de convicción.

3. Procedimiento en caso de sobreseimiento:


 El juez convoca a audiencia de control del sobreseimiento, donde
puede:
o Aceptar el requerimiento y dictar auto de sobreseimiento.

o Rechazarlo, solicitando una investigación suplementaria.

o Enviar al fiscal superior si hay desacuerdo.

4. Si hay acusación fiscal: Debe estar debidamente motivada y contener:


o Identificación del imputado.

o Relato claro de los hechos.

o Elementos de convicción.

o Tipo penal y pena solicitada.

o Medios de prueba y bienes embargados.

o Propuesta de reparación civil.

5. Participación de los sujetos procesales:


Tienen 10 días para:
 Observar defectos formales.
 Solicitar excepciones, sobreseimiento, nuevas medidas, pruebas
anticipadas, etc.
 Ofrecer pruebas para juicio oral.
6. Audiencia de control de acusación:
 Se debaten excepciones, observaciones, y se admiten o rechazan
pruebas.
 El juez emite el auto de enjuiciamiento, que formaliza el paso a la
etapa de juzgamiento.
⚖️II. ETAPA DE JUZGAMIENTO
Objetivo: Determinar la culpabilidad o inocencia del imputado mediante el
desarrollo del juicio oral.
1. Principios que rigen esta etapa:
 Acusatoriedad: Solo se juzga en base a la acusación fiscal.
 Oralidad: Todo se expone verbalmente, con actas y registros.
 Publicidad: Audiencia abierta al público, salvo excepciones.
 Contradicción: Las partes pueden refutar pruebas o argumentos.
 Inmediación: El juez debe presenciar directamente la actuación
probatoria.
 Preclusión: No se puede retroceder en las etapas procesales.
2. Estructura del juicio oral:
1. Instalación de audiencia (presencia obligatoria del juez, fiscal,
imputado y defensor).
2. Alegato de apertura (Fiscal y defensa exponen sus posturas).
3. Actuación probatoria:
o Declaración del acusado.

o Interrogatorio a testigos y peritos.

o Presentación de pruebas documentales.

4. Nueva prueba (solo si se descubre después de la acusación).


5. Conformidad procesal: Se puede aceptar parcialmente hechos o pena.
6. Alegatos de cierre: Cada parte resume su teoría del caso y solicita
condena o absolución.
Rol del juez penal
 Dirige la audiencia, garantiza el orden, el respeto y la legalidad.
 No interroga ni participa activamente del debate (garantiza
imparcialidad).
 Puede sancionar disciplinariamente a quien interrumpa o altere el juicio.
 Emite la sentencia con base solo en lo actuado y probado en juicio oral.
Causales de suspensión o nulidad del juicio
 Inasistencia injustificada de fiscal, defensor, juez o imputado.
 Enfermedad grave, fuerza mayor, o caso fortuito.
 La suspensión no puede superar 8 días hábiles sin reiniciar el juicio.

1.PROCESO INMEDIATO (Arts. 446 - 448)


Definicion: Es un tipo de proceso especial que simplifica la etapa de
investigación preparatoria y la etapa intermedia para evitar dilataciones.
Finalidad: Simplificación y celeridad del proceso en aquellos casos en que el
fiscal no requiera mayor investigación , respetando las garantías del debido
proceso y puede aplicarse a varios imputados(si cumplen los requisitos).
🧷 Presupuestos: (Art 446)
 Imputado detenido en flagrancia. (Ley 30558)
 Confesión del imputado. (Art 160)
 Existencia de elementos suficientes para acusar.
📋 Procedimiento:
1. El fiscal solicita al juez el proceso inmediato.
2. Juez evalúa en 3 días: acepta o rechaza (resolución apelable).
3. Si acepta, dicta auto de enjuiciamiento y cita a juicio.
4. No se acumulan otros delitos, salvo que sean conexos imprescindibles.
⚖️2. PROCESO POR RAZÓN DE LA FUNCIÓN PÚBLICA (Arts. 449 - 455)
✅ Definición:
Proceso aplicado a altos funcionarios públicos por delitos cometidos en ejercicio
de sus funciones.
📌 Características:
 Inicia con acusación constitucional (antejuicio).
 Rige mientras el funcionario esté en cargo o hasta 5 años después.
 Exige intervención del Congreso.
🧷 Requisitos:
 Delito cometido en función pública.
 Denuncia presentada por Fiscal de la Nación, agraviado o congresistas.
📋 Procedimiento:
1. Se presenta denuncia al Congreso (art. 89 Reglamento).
2. Comisión Calificadora evalúa admisión.
3. Subcomisión investiga y emite informe.
4. El pleno del Congreso decide si hay lugar a formación de causa.
5. Se remite a Sala Penal Suprema para continuar el proceso judicial.
🗂 Tramitación:
 Fiscalía de la Nación formaliza investigación ante la Sala Penal Suprema.
 Juez designado por Corte Suprema aprueba o no la formalización.
 Se dicta auto de enjuiciamiento y se desarrolla juicio.
 No hay recurso de casación.

⚖️3. PROCESO DE SEGURIDAD (Arts. 456 - 458)


✅ Definición:
Proceso para personas inimputables (con alteraciones mentales), donde
no se impone pena sino medida de seguridad.
📌 Características:
 Imputado es representado por curador.
 No se acumula a otros procesos.
🧷 Requisitos:
 Existencia de pericia que acredite inimputabilidad.
 El fiscal solo solicita medida de seguridad, no pena.
📋 Procedimiento:
1. El fiscal formula requerimiento de imposición de medida.
2. Juez puede aceptar o rechazar si considera que hay delito imputable.
3. Juicio sin público; puede desarrollarse sin imputado.
4. Sentencia puede aplicar medida de seguridad o absolver.
⚖️ 4. PROCESO POR DELITO DE EJERCICIO PRIVADO DE LA ACCIÓN
PENAL (Arts. 459 - 467)
✅ Definición:
Proceso iniciado por la víctima (querellante) por delitos de acción penal
privada (calumnia, difamación, etc.).
📌 Características:
 El querrellante es parte activa del proceso .
 No hay intervención del fiscal.
 Puede terminar por conciliación, desistimiento o transacción.
Requisitos:
 Querella clara, fundamentada y con pruebas.
 Si no se subsna en 3 dias la observación , se archiva definitavemente.
 Se puede pedir diligencias previas si no se conoce al imputado solicitadas
por el querellante y realizadas por la PNP
📋 Procedimiento:
1. Presentacion :Querella ante Juez Penal Unipersonal.
2. Admision: Si se admite la querella , se traslada al querellado ( 5 dias )
3. Citacion a juicio : Se fija Audiencia privada: se intenta conciliación
previa , se desarrolla el juicio oral con reglas del NCPPP para emitir una
sentencia.
Abandono
4. El querrelante puede desistir en cualquier momento
5. Tres meses de inactividad = abandono del proceso.
6. Si el querellante muere, puede continuar un heredero.

⚖️5. PROCESO DE TERMINACIÓN ANTICIPADA (Arts. 468 - 471)


✅ Definición:
Mecanismo de solución consensuada entre el fiscal y el imputado antes
de la acusación, para abreviar el proceso.
📌 Características:
 Negociación voluntaria entre fiscal e imputado.
 Aplicable en cualquier delito.
 Solo hay una audiencia, no se actúan pruebas.
🧷 Requisitos:
 Ocurre antes de la acusación fiscal.
 Participación del defensor del imputado.
 Acuerdo sobre pena, reparación civil y consecuencias accesorias.
📋 Procedimiento:
1. Solicitud conjunta de terminación anticipada.
2. Audiencia privada: juez orienta, escucha partes y valida acuerdo.
3. Si hay acuerdo, se dicta sentencia anticipada.
4. Sentencia es apelable.

⚖️6. PROCESO POR COLABORACIÓN EFICAZ (Arts. 472 - 481)


✅ Definición:
Proceso especial donde un procesado, condenado o aún no imputado
colabora con la justicia a cambio de beneficios premiales.
📌 Características:
 Aplicable en delitos graves (terrorismo, crimen organizado, corrupción).
 Exige información útil, eficaz, proporcional y comprobable.
 No se aplican beneficios a cabecillas.
🧷 Requisitos:
 Aportar datos que permitan detener, desarticular o conocer la estructura
delictiva.
 Entregar bienes o evidencias relevantes.
📋 Procedimiento:
1. Reuniones preliminares entre fiscal, imputado y abogado.
2. Se firma un acta de colaboración.
3. Juez evalúa en audiencia privada.
4. Si aprueba, se otorgan beneficios: reducción, remisión o suspensión de
pena.
5. Si se rechaza, las declaraciones no se usan en su contra.
📎 Beneficios posibles:
 Exención o reducción de pena.
 Suspensión de la ejecución.
 Remisión condicional.
 Conversión en multa o días de servicio comunitario.

⚖️7. PROCESO POR FALTAS (Arts. 482 - 487)


✅ Definición:
Proceso para infracciones leves contra bienes jurídicos menores (no son
delitos).
📌 Características:
 Solo se sancionan si están consumadas, salvo lesiones , hurto y daños
 Solo responde el autor.
 Proceso muy breve, se intenta conciliación.
 Prescriben en 1 año.
Tipos de faltas
-Faltas contra el patrimonio
-Faltas contra la persona
-Faltas contra las buenas costumbres
-Faltas contra la seguridad publica
Faltas contra la tranquilidad publica
📎 Sanciones posibles:
 Multa
 Servicios comunitarios
 Limitación de días libres
 Inhabilitación
📋 Procedimiento:
1. Informe policial o denuncia ante Juez de Paz Letrado.
2. Juez ordena indagación.
3. Si hay mérito, cita a audiencia.
4. Audiencia oral: intento de conciliación.
5. Si se rechaza, se dicta sentencia inmediata o en 3 días.
6. Recurso de apelación contra sentencia el juez de paz de letrado resuelve
el juez especializado en lo penal.
CRITICA: Tiene corte inquisitivo por
Falta de intervención del MP.
Falta de correlación entre la acusación y sentencia.
Vulneracion del principio de imparcialidad y publicidad
El juez puede inciair el profeso de oficio

También podría gustarte