0% encontró este documento útil (0 votos)
38 vistas2 páginas

TPN3

FBFBFHHHHHHHHHHHHH

Cargado por

mateoancla
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
38 vistas2 páginas

TPN3

FBFBFHHHHHHHHHHHHH

Cargado por

mateoancla
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Trabajo Práctico N°3

CATEDRA: LABORATORIO DE INFORMATICA


PROF: Calfin Gustavo, Don Marcos

Título: Análisis Comparativo y Configuración de RIPv2 y OSPF en un Entorno de Red


Complejo

Objetivo General:

 Comprender en profundidad el funcionamiento de los protocolos de enrutamiento


RIPv2 y OSPF.
 Analizar las diferencias teóricas y prácticas entre protocolos vector-distancia y estado-
enlace.
 Desarrollar habilidades prácticas en la configuración y verificación de RIPv2 y OSPF
en un entorno de red simulado.
 Evaluar el rendimiento y la escalabilidad de ambos protocolos en diferentes escenarios.

Diseñar una topología de red que incluya:

 Al menos 5-7 routers interconectados.


 Múltiples redes LAN conectadas a los routers.
 Enlaces con diferentes anchos de banda (simulado).
 Posibles puntos de falla (simulado).

Fase 1: Investigación Teórica

 Cada estudiante deberá realizar una investigación exhaustiva sobre:


o El funcionamiento detallado de RIPv2: algoritmos, métrica (conteo de saltos),
temporizadores, limitaciones.
o El funcionamiento detallado de OSPF: algoritmos (Dijkstra), métrica (costo),
tipos de paquetes, estados de vecino, áreas, LSA (Link State Advertisements),
ventajas sobre protocolos vector-distancia.
o Las diferencias fundamentales entre protocolos vector-distancia y estado-
enlace.
o Las ventajas y desventajas de RIPv2 y OSPF en diferentes escenarios de red.
 Entregar un informe escrito (formato IEEE o similar) que resuma la investigación.

Fase 2: Configuración de RIPv2

 Utilizando el software de simulación, los grupos deberán:


o Implementar la topología de red diseñada.
o Configurar RIPv2 en todos los routers.
o Verificar la formación de vecindades RIPv2.
o Analizar las tablas de enrutamiento en cada router.
o Simular la falla de un enlace y observar el tiempo de convergencia de RIPv2.
o Analizar cómo RIPv2 selecciona las rutas (influencia del conteo de saltos).
 Documentar el proceso de configuración y las observaciones en un informe.
Fase 3: Configuración de OSPF

Utilizando la misma topología de red simulada, los grupos deberán:

o Deshabilitar RIPv2 en todos los routers.


o Configurar OSPF en todos los routers, utilizando una única área (área 0).
o Verificar la formación de vecindades OSPF y los estados de los vecinos.
o Analizar la base de datos de estado de enlace (LSDB) y las tablas de
enrutamiento en cada router.
o Simular la falla del mismo enlace simulado en la fase de RIPv2 y observar el
tiempo de convergencia de OSPF.
o Analizar cómo OSPF selecciona las rutas (influencia del costo).
o Implementar autenticación básica de OSPF (contraseña simple).
 Documentar el proceso de configuración y las observaciones en un informe.

Fase 4: Análisis Comparativo y Conclusiones

Los grupos deberán comparar los resultados obtenidos con RIPv2 y OSPF en términos de:

o Tiempo de convergencia.
o Selección de rutas (influencia de la métrica).
o Complejidad de la configuración.
o Escalabilidad (discutir las limitaciones observadas o potenciales).
o Sobrecarga de la red (analizar los mensajes de actualización).
o Seguridad (comparar la ausencia de seguridad robusta en RIPv2 con la
autenticación en OSPF).
 Elaborar un informe final que incluya:
o Introducción con los objetivos del trabajo.
o Descripción detallada de la topología de red utilizada.
o Procedimiento de configuración de RIPv2 y OSPF.
o Análisis de las tablas de enrutamiento y los resultados de las simulaciones.
o Comparativa detallada entre RIPv2 y OSPF.
o Conclusiones sobre la idoneidad de cada protocolo en diferentes escenarios.
o Posibles mejoras o extensiones al trabajo práctico.

Extensiones Opcionales:

 Implementar OSPF multiárea.


 Analizar el impacto de diferentes métricas (ancho de banda) en OSPF.
 Implementar otros mecanismos de seguridad en OSPF.
 Comparar el rendimiento de RIPv2 y OSPF bajo diferentes cargas de tráfico.
 Investigar y simular otros protocolos de enrutamiento (EIGRP, BGP).

También podría gustarte