¿QUÉ ES EL MARCO HISTÓRICO?
El marco histórico en una investigación científica, tiene el propósito de describir la reseña histórica
que permite identificar el contexto del estudio. En ese sentido, Carrasco (2009) señala que “es una
narración descriptiva de que como surge, evoluciona y se agudiza el problema de investigación” 1.
Es una descripción fáctica del tema/ problema de investigación
Es una narración descriptiva de cómo surge, evoluciona y se agudiza el tema/problema de investigación
Forma parte del planteamiento del problema de investigación ya que contiene referencias fácticas sobre las
características históricas del problema de investigación
Les dejo ejemplo de marco histórico
TEMA: Una lucha de colaboración y resistencia: Sindicatos y despidos realizados en la
Fábrica Alpargatas desde 2002 hasta 2016. Florencio Varela.
Contexto histórico del país.
Para poder darle un contexto histórico a esta investigación, debemos remontarnos hasta la década
de 1980, donde el Peronismo había constituido un obstáculo para la profundización de las políticas
neoliberales en nuestro país. Sin embargo, a partir de 1989, con la llegada de Carlos Menem a la
presidencia, se produjo un giro radical en las políticas económicas. En un contexto global de
transformación, Argentina establece una reconversión económica que implicaba la adopción de
políticas de privatización, liberalización y desregulación, impulsadas tanto por actores internos como
por las potencias extranjeras.
Este cambio de rumbo estuvo marcado por la reforma del Estado, un proceso en el que el
justicialismo, tradicionalmente vinculado a la defensa del empleo y la industria nacional, se
comprometió a implementar políticas que favorecían la apertura de mercados y la competencia
externa, conceptos básicos del neoliberalismo. En este nuevo escenario, el Peronismo adoptó un
enfoque económico que alineaba a Argentina con las tendencias neoliberales que estaban siendo
implementadas en América Latina y el Caribe en ese momento.
Bien cabe aclarar que este tiempo estuvo marcado por ciertos beneficios que daba la estabilización
de una inflación controlada y el crecimiento económico impulsado por el consumo y la inversión
extranjera, aunque esto fue a corto plazo debido a que era una estabilidad ficticia. Las
consecuencias de esta situación fueron profundas mucho más para las clases trabajadoras y los
sectores más vulnerables de la sociedad. Se comienzan a producir despidos masivos, la
precarización laboral y la flexibilización de los derechos laborales fueron algunos de los efectos
colaterales más negativos de las reformas.
En este contexto, el movimiento sindical argentino se enfrentó a un escenario complicado, donde las
políticas neoliberales del gobierno de Menem desafiaron los logros históricos de los trabajadores. La
flexibilización laboral, en particular, se convirtió en uno de los puntos de conflicto más importantes,
ya que implicaba la reducción de los derechos laborales, el debilitamiento de los sindicatos y la
precarización de las condiciones de trabajo.
Sin embargo, a pesar de las presiones, el movimiento sindical no se disolvió y continuó siendo una
fuerza importante en la defensa de los derechos laborales. Durante los años 90, las huelgas y las
movilizaciones fueron una constante, y muchos sindicatos, como los de la industria textil, lucharon
por frenar los despidos y mantener sus condiciones laborales.
A finales de 1999, Argentina se encontraba inmersa en una crisis profunda, exacerbada por más de
20 años de políticas neoliberales que habían destruido las bases de una sociedad en vías de
1
Carrasco, S. (2009). Metodología de la Investigación Científica. Lima: editorial San Marcos, p. 156.
industrialización, produciendo una creciente desigualdad social y un retroceso en el bienestar de las
clases populares.
En ese contexto de desolación, se conforma una alianza, formada por la UCR (Unión Cívica Radical)
y el FREPASO, quienes ganan las elecciones y asumen con la promesa de una nueva forma de
gobierno. Toma el mando Fernando de La Rua.
El nuevo gobierno, lejos de proponer un giro hacia políticas que aliviaran la crisis social, optó por
mantener la convertibilidad y decidió "honrar la deuda" incluso a costa de las necesidades más
básicas del pueblo argentino. Bajo este panorama la represión social no tardó en hacer acto de
presencia.
En este periodo lo que pasaba en el plano sindical, desestabilizó a los trabajadores ya que esta
entidad se encontraba en crisis, marcada por la fragmentación de la CGT, que acontece en el año
2000, tras diversas tensiones internas. Quedan conformadas la CGT oficial, encabezada por Rodolfo
Daer (del sindicato de alimentación), y la CGT disidente, liderada por Hugo Moyano (camioneros).
Uno de los momentos más críticos de la gestión de la Alianza fue la aprobación de la Ley de
Flexibilización Laboral en 2000. Esta ley, impulsada por el ministro de Trabajo, Alberto Flamarique,
tenía como objetivo flexibilizar las condiciones laborales y permitir a las empresas reducir costos, a
través de despidos más fáciles, menores indemnizaciones y mayores condiciones de precarización
laboral. La ley fue rápidamente rechazada por los sindicatos, que organizaron una gran movilización
nocturna el 26 de abril de 2000, convocada por la CTA (Central de Trabajadores de la Argentina) y la
CGT disidente, para denunciar no solo esta ley sino también el escándalo de corrupción que
envolvía al Congreso Nacional.
En este marco podemos comenzar a pensar en el comienzo de la crisis que se ocasiona en la
fábrica Alpargatas, ya que la Ley de Flexibilización Laboral aceleró los procesos de despido,
reestructuración y precarización de las condiciones laborales. En su planta, los despidos se
multiplicaron, y el empleo se precarizó cada vez más. Los sindicatos de la industria textil y calzado
tuvieron que redoblar sus esfuerzos para resistir estos ataques a los derechos de los trabajadores.
Las movilizaciones y paros fueron una constante en la defensa de los puestos de trabajo, pero
también reflejaron la creciente fragmentación del movimiento sindical y la dificultad de lograr una
respuesta unificada frente a las políticas neoliberales del gobierno.
Diciembre del 2001, parte el avión de la Casa Rosada, lleva en su interior al saliente presidente de la
Nación Fernando de La Rúa, el país queda destruido. Las protestas pasaron a un nivel incalculable
de violencia, sumado al descontento popular por la escalada de la desocupación y una inflación que
le sacaba poder adquisitivo al trabajador. Argentina quedaba sumida en una profunda crisis, donde
murieron muchas personas, y nadie que dirija el timón del Estado. Pasan varios presidentes en un
corto periodo de tiempo, hasta que asume Duhalde. Llega al poder en un contexto de inestabilidad
política, con la caída de la convertibilidad y el colapso del sistema financiero, se vio obligado a tomar
medidas para frenar el desbordamiento social y la conflictividad.
Surge la figura del gobernador de Santa Cruz, Néstor Kirchner, quien se presenta con una propuesta
renovadora. Aunque era desconocido para el resto del país, su ascenso representó el comienzo de
una nueva etapa política para Argentina. Con políticas más afines con el peronismo, supo ganarse el
apoyo popular, negocio con los sindicatos que le respondieron de forma positiva. Este giro hacia la
recuperación económica sería fundamental para la estabilización del país en los años siguientes.
La muerte de Nestor Kirchner, figura significativa para el pueblo, fue un impacto inesperado. En
este periodo se encontraba en el poder su esposa Cristina Fernandez, quien mantuvo las mismas
políticas del gobierno antecesor. Pero no con los mismos resultados, se empieza a perder la
paciencia con respecto a lo económico y la comunidad se vuelve a inclinar hacia políticas que
habían sido dañinas para todo el país. Cuando asumió Mauricio Macri en el año 2015, se hacía un
retroceso a las políticas neoliberales, que habían afectado tanto a la industria nacional. No escapó
de esta crisis, la Fabrica Alpargatas, ya que a un año de asumido la nueva jefatura, se comienzan
con los despidos masivos y cierre de plantas en todo el país.
Esta situación de inestabilidad se mantuvo durante todo el mandato del presidente Macri. La relación
con la parte gremial fue prácticamente nula, volviendo así a las protestas, paros y a la lucha de los
trabajadores por la defensa de sus fuentes de trabajo.
Contexto local:
En el contexto local, nos centraremos en el análisis específico de la planta textil de calzados
Alpargata en Florencio Varela. La misma fue fundada en 1885 por el empresario argentino Juan
Repetto, un inmigrante español, y el también argentino José Agustín de Elía. La idea inicial de los
fundadores fue crear una fábrica dedicada a la producción de alpargatas, un tipo de calzado
tradicional muy popular en Argentina y otras partes de América Latina, especialmente en las zonas
rurales y entre las clases populares urbanas. La fábrica comenzó con una producción modesta, pero
con el tiempo, Alpargatas se fue consolidando como una de las principales productoras de calzado y
textiles del país. A lo largo de su historia, la compañía evolucionó y diversifica su oferta, llegando a
ser una de las empresas más emblemáticas de Argentina, conocida tanto por su producción de
calzado (especialmente las alpargatas de lona) como por su expansión en otros productos textiles.
A partir de su crecimiento, podríamos decir, que se incrementó el número de empleados y no solo
eso, sino que se extendió por todo el país, abriendo plantas que apoyaban la fabricación de estos
calzados o se encargaban de la distribución, que se hacía hacia diversos lugares del país y de
América.
Lamentablemente, la crisis ocasionada en el 2001, que ya se venía gestando desde años anteriores,
causó un impacto irreparable en la industria textil.
Podemos decir con seguridad que el período que abarca desde 2001 hasta 2003 fue crucial para
Florencio Varela y para todo el país, pues la crisis económica que estalló a finales de 2001 tuvo
efectos devastadores a nivel social y político.
Durante la crisis, Florencio Varela, al igual que muchas otras localidades del conurbano,
experimentó un aumento de la pobreza y una agudización de las desigualdades sociales. Las
protestas, movilizaciones y la desconfianza hacia las instituciones políticas marcaron esta etapa.
En 2003, con la llegada al poder de Néstor Kirchner, comenzó un proceso de recuperación
económica que también impactó a Florencio Varela, aunque de manera desigual. Durante la primera
presidencia de Kirchner, el gobierno nacional implementó políticas orientadas a la reactivación
económica, como la renegociación de la deuda externa, la devaluación del peso y el incremento del
gasto público, que tuvo repercusiones tanto en la economía local como en la política municipal. Se
mejoró la infraestructura, se impulsaron programas sociales, que reactivaron la producción, y esto
impactó positivamente a la industria regional.
El partido político que se encontraba al frente del municipio pertenecía al Partido Justicialista, quien
gobernó durante este período, primero bajo la gestión de Julio Pereyra (quien asumió en 1995) y
luego con la reelección de este mismo dirigente en 2007. El liderazgo de Pereyra en Florencio
Varela estuvo marcado por una fuerte alianza con el gobierno nacional, lo que permitió que el
municipio tuviera acceso a diversos fondos destinados a obras públicas y programas sociales. La
administración local se centró en el desarrollo de infraestructuras, como la construcción de
viviendas, mejoras en los servicios públicos y la creación de centros culturales y educativos.
Sin embargo, este proceso de crecimiento también estuvo marcado por desigualdades internas, ya
que, a pesar de los avances en infraestructura, los problemas estructurales de la pobreza y el
desempleo en los sectores más vulnerables no fueron completamente resueltos.
Aunque la recuperación económica de la Argentina, impulsada por los gobiernos kirchneristas,
permitió reducir los efectos de la crisis financiera global de 2008, el partido no estuvo exento de
dificultades. La desocupación y la informalidad laboral seguían siendo altos, en parte debido a la
fuerte dependencia del municipio de actividades económicas informales y de bajo valor agregado.
La situación año a año se fue agravando, más aún con la llegada al poder de Mauricio Macri, quien
llevó adelante políticas que no beneficiaban a la industria nacional. Un año después de asumir la
presidencia, del líder del Pro, comienza una situación caótica donde un gran número de operarios
que trabajaban en la fábrica, pierden su fuente de trabajo, sin respuesta del sindicato. En la mayoría
de los casos, lo único que consiguen, para apaciguar el impacto de la gravedad de los hechos, era
una indemnización baja, o en el mejor de los casos un curso que los iba a habilitar para poder
conseguir otro empleo. Lo que no se tuvo en cuenta fue que estos trabajadores ya estaban por fuera
de la franja etaria para poder insertarse en el mercado laboral, cuestión que trajo una situación
acuciante y de angustia a todos los actores que fueron afectados por esta acción.
A nivel local, la transición hacia este gobierno macrista comenzó a generar tensiones entre las
políticas implementadas por el Andres Watson, a cargo de la Municipalidad por la partida de
Pereyra, y el nuevo contexto económico que promovía el gobierno el nuevo gobierno, en el que la
reducción del gasto público y la apertura de la economía tuvieron un impacto directo en la vida de los
habitantes del conurbano. Este periodo de crisis e inestabilidad se mantuvo hasta que en el 2019
asume la presidencia el Sr. Alberto Fernández, gobierno que estuvo atravesado por una pandemia
mundial que dejó un saldo negativo de vidas humanas.
EJEMPLO DE METODOLOGÍA:
METODOLOGÍA:
Para realizar esta investigación propongo analizar diversas fuentes, como diarios, videos, sitios de
internet; también realizar varias entrevistas, como la de dos trabajadores que pasaron por la fábrica
en diversos períodos y contextos históricos. Uno de ellos estuvo prestando servicios entre los años
1994-1996, el otro entre 2008-2016. También realizaré una entrevista a la presidenta de una
fundación que se encarga de confrontar situaciones de abusos por la parte sindical. Considero
adjuntar fotografías de la fábrica que permitan visualizar los cambios materiales que se dieron
durante el periodo de investigación.
Como verán la historia oral atravesará este trabajo de investigación, esta no reemplazará las
fuentes documentales, sino que las complementa. Los relatos orales proporcionan una mirada más
personal y subjetiva de los eventos, lo que permite una comprensión más rica y matizada de la
historia.
También a partir de implementar esta metodología de hacer historia, se habilita la posibilidad de
dar voz a aquellos cuyas experiencias no siempre quedan reflejadas en los documentos escritos
tradicionales.
Como dice Dora Schwarzstein, historiadora e investigadora Argentina conocida por su trabajo
sobre la historia oral, figura destacada en el ámbito de los estudios sobre memoria, historia social y
los métodos de la historia oral en América Latina, ha argumentado la importancia de la historia oral
como una herramienta para documentar las experiencias de los sujetos sociales en sus contextos
específicos.
Su enfoque se basa en revalorizar las historias de vida y los testimonios de personas que no son
protagonistas en las historias oficiales, pero cuyas voces son esenciales para entender la historia
de manera completa y profunda. Según Schwarzstein, la historia oral no solo es útil para estudiar el
pasado, sino también como una herramienta para construir memoria colectiva y sanar traumas
sociales
