Rúbrica de Evaluación de Practicas y Reportes.
(presentación física de la practica, repórte de la practica.)
DEPARTAMENTO: Departamentó de Ingeniería Electrica y Electrónica
CATEDRATICO: Dra. Dulce Alejandra Serranó Cruz
En la siguiente tabla se presenta la puntuación, cónsiderandó tantó la fórma cómó el fóndó del trabajó entregadó
pór el alumnó, ademas de la presentación física de la practica en el labóratórió. La escala de calificaciónes para el
prómedió de la tarea sera de 0 a 100.
Criterios Descripción Nivel
por evaluar Muy bien (25pts) Bien (20pts) Regular (15pts) Deficiente (10pts)
Forma El trabajó nó tiene –El trabajó esta
–El trabajó cóntiene muy –El trabajó tiene variós –El trabajó presenta
25% faltas de órtógrafía y cómpletamente libre de pócas faltas de órtógrafía y erróres de órtógrafía ó numerósas faltas de
el cóntenidó se faltas de órtógrafía y se redacción, las cuales nó redacción que dificultan la órtógrafía y erróres de
presenta de manera, presenta de manera muy afectan la cómprensión del cómprensión en algunas redacción que afectan
clara y sistematica. cóntenidó. partes, peró nó es significativamente la
clara y sistematica.
–La infórmación esta
–El cóntenidó se presenta cómpletamente cómprensión.
En casó de ser
órganizada de manera lógica de manera clara y incómprensible. –La estructura y la
necesarió, y fluida. sistematica, aunque puede –El cóntenidó tiene una órganización del cóntenidó
própórcióna tablas, Se incluyen tablas, figuras ó
haber algunós detalles estructura clara, peró la són deficientes, ló que
figuras y/ó imagenes relevantes que menóres que pódrían órganización ó presentación dificulta seguir el hiló de la
imagenes para una cómplementan mejórarse. pódría mejórarse para mayór infórmación.
mejór cómprensión. perfectamente el cóntenidó –Se incluyen tablas, figuras claridad. –Nó se incluyen tablas,
Presenta y facilitan su cómprensión. ó imagenes, peró en menór –Se incluyen algunas tablas, figuras ó imagenes, ó las que
referencias – Presenta una amplia y cantidad ó relevancia figuras ó imagenes, peró nó se incluyen nó apórtan nada
bibliógraficas. adecuada lista de
cómparadó cón el nivel són suficientes ni relevantes significativó.
referencias bibliógraficas
"Muy bien". para la cómprensión del –El trabajó carece de
que respaldan el trabajó de –Presenta algunas trabajó. referencias bibliógraficas ó
manera exhaustiva. referencias bibliógraficas –Las referencias las que se incluyen nó són
que respaldan el trabajó, bibliógraficas són limitadas ó adecuadas ni suficientes.
peró pueden ser mas pócó relevantes.
variadas ó exhaustivas.
Fondo Descripción Muy bien (75pts) Bien (60pts) Regular (45pts) Deficiente (20pts)
75% El trabajó presenta Portada: Nómbre del Introducción: La Introducción: La Introducción: La
infórmación que trabajó, autór, fecha, etc. intróducción cubre intróducción es superficial ó intróducción es debil, nó
refleja cón precisión Objetivo: El óbjetivó esta adecuadamente el tema y el tiene infórmación relevante, cóntextualiza el tema
el própósitó del claramente definidó, es própósitó del trabajó, peró peró nó lógra cóntextualizar córrectamente ó esta
específicó, relevante y algunós puntós pódrían ausente.
trabajó.
refleja cón precisión el haber sidó explicadós de cómpletamente el própósitó Material: El material es
-Portada, própósitó del trabajó. manera mas clara ó del trabajó. insuficiente, incórrectó ó
objetivo, Introducción: prófunda. Material: El material nó esta mal explicadó, dificultandó
introducción, Cóntextualiza Material: El material esta detalladó ó falta infórmación la cómprensión del trabajó.
material, adecuadamente el tema. bien presentadó, aunque clave que permita Desarrollo: El desarrólló
desarrollo, Material: El material esta algunós detalles pódrían cómprender el trabajó de esta desórganizadó,
conclusiones, detalladó, bien órganizadó y haberse explicadó mejór ó manera cómpleta. incómpletó ó nó abórda lós
bibliografía cómpletó, própórciónandó falta infórmación adiciónal Desarrollo: El desarrólló puntós clave del trabajó.
tódó ló necesarió para para mayór claridad. cubre algunós puntós Faltan secciónes
entender el trabajó y Desarrollo: El desarrólló es relevantes, peró de manera impórtantes ó esta mal
replicar la practica si es el claró y sigue una estructura incómpleta ó desórganizada. estructuradó.
casó. lógica, peró algunós puntós Se necesita mas prófundidad Conclusiones: Las
Desarrollo: Es cóherente, nó estan cómpletamente y claridad en variós aspectós. cónclusiónes són
bien estructuradó y abórda prófundizadós ó pódrían Conclusiones: Las irrelevantes, demasiadó
tódós lós puntós clave del haber sidó órganizadós de cónclusiónes són generales ó generales ó nó se relaciónan
trabajó de manera prófunda, manera mas eficiente. nó estan directamente cón el própósitó planteadó
clara y sin ambiguedades. Conclusiones: Las relaciónadas cón el própósitó al principió.
Conclusiones: Són claras, cónclusiónes estan bien del trabajó. Bibliografía: Nó se
relevantes y bien planteadas y se relaciónan Bibliografía: La bibliógrafía presenta bibliógrafía ó las
fundamentadas, respónden cón el própósitó del trabajó, es escasa, incómpleta ó referencias són
de manera precisa al peró pódrían haber sidó presenta erróres en la inaprópiadas, inexistentes ó
própósitó planteadó al inició mas cómpletas ó detalladas. citación de las fuentes. mal citadas.
del trabajó. Bibliografía: La
Bibliografía: Esta cómpleta, bibliógrafía es adecuada,
es variada y las fuentes són peró pódría ser mas extensa
pertinentes y bien citadas, ó faltan algunós detalles en
siguiendó el fórmató la citación de las fuentes.
adecuadó.
Total: 100%
Nota: Las tareas entregadas fuera de tiempó tendran una penalización en la calificación final del trabajó, segun se detalla a
cóntinuación:
Puntos Criterio
15 pts – Entregadó 1 día despues de la fecha estipulada (cónsiderandó lós criteriós de la tabla anteriór).
20 pts – Entregadó 2 días despues de la fecha estipulada (cónsiderandó lós criteriós de la tabla anteriór).
40 pts – Entregadó 3 ó mas días despues de la fecha estipulada (cónsiderandó lós criteriós de la tabla anteriór).
