PREGUNTAS BÁSICAS - PROCESAL CIVIL

Dra. July Espinoza Vilchez

1.​ ¿Qué es una demanda, que es una pretensión principal y unas pretensiones
accesorias?
Demanda: Es el acto mediante el cual una persona solicita al juez la satisfacción de una
pretensión.
Pretensión principal: Es el pedido central que se formula en la demanda.
Pretensiones accesorias: Son pedidos que dependen de la principal, como intereses o
costas.
2.​ ¿Qué es la acumulación?
La acumulación es una figura procesal que permite tramitar varias pretensiones en un solo
proceso
3.​ ¿Qué es la reconvención?
La reconvención es la contrademanda del demandado contra el demandante, que se
plantea en la contestación de la demanda.
4.​ ¿Qué es el allanamiento?
El allanamiento es el acto procesal mediante el cual el demandado acepta total o
parcialmente la pretensión del demandante, sin necesidad de continuar con el juicio.
5.​ ¿Qué es la jurisdicción?
La jurisdicción es la función del Estado que resuelve conflictos aplicando el derecho
mediante el proceso judicial. Sus características son: Imperativa, exclusiva, definitiva.

Según el artículo 139 inciso 1 de la Constitución, también se reconoce jurisdicción al

arbitraje y al fuero militar como excepciones constitucionales.

El arbitraje sí tiene jurisdicción, porque resuelve controversias con autoridad y emite

laudos con valor de cosa juzgada, aunque no tiene poder coactivo directo, por lo que
requiere al Poder Judicial para su ejecución.
6.​ Diferencia entre calidad de cosa juzgada y efecto de cosa juzgada
Los laudos arbitrales no tienen calidad de cosa juzgada como las sentencias judiciales, sino
solo efecto de cosa juzgada. Por eso, sí pueden ser impugnados mediante una acción de
anulación ante el Poder Judicial, pero solo por causales expresas como violación al debido
proceso o falta de competencia del tribunal arbitral.

En cambio, una sentencia judicial firme con calidad de cosa juzgada ya no puede
impugnarse, salvo casos excepcionales como la nulidad de cosa juzgada fraudulenta.
 7.​ DIFERENCIA entre transacción judicial y desistimiento
La transacción es un acuerdo entre partes con valor de cosa juzgada.​
El desistimiento es una renuncia unilateral del demandante a su pretensión o al proceso.

8.​ ¿Qué es un pleno casatorio?

Es una decisión emitida por la Corte Suprema del Perú, mediante la cual se fija un
precedente judicial obligatorio para todos los jueces del país, con el fin de unificar la
interpretación de la ley.
9.​ Diferencia entre excepción y defensa previa
La diferencia principal radica en que las excepciones buscan terminar o suspender el
proceso definitivamente, mientras que las defensas previas solo buscan una suspensión
temporal hasta que se cumpla con un requisito.
10.​Requisitos para la improcedencia de la demanda (427)
1.- El demandante carezca evidentemente de legitimidad para obrar;
2.- El demandante carezca manifiestamente de interés para obrar;
3.- Advierta la caducidad del derecho;
4.- No exista conexión lógica entre los hechos y el petitorio; o
5.- El petitorio fuese jurídica o físicamente imposible.
11.​Requisitos para la inadmisibilidad de la demanda (426)
1.- No tenga los requisitos legales.
2.- No se acompañan los anexos exigidos por ley.
3.- El petitorio sea incompleto o impreciso.
4.- Contenga una indebida acumulación de pretensiones.

En estos casos el Juez ordenará al demandante subsane la omisión o defecto en un plazo

no mayor de diez días. Si el demandante no cumpliera con lo ordenado a criterio del Juez,
este rechaza la demanda y ordena el archivo del expediente.
12.​Diferencia entre admisibilidad e improcedencia
La inadmisibilidad se da cuando la demanda tiene errores de forma. Se puede corregir,
porque no afecta el fondo del pedido.
En cambio, la improcedencia se da cuando hay un error de fondo. En ese caso, el juez la
rechaza de plano y no se puede subsanar. La improcedencia impide que se analice el
fondo del caso.
13.​Diferencia entre auto, decreto y sentencia
El decreto es una resolución de trámite.​
El auto resuelve temas incidentales del proceso.​
La sentencia resuelve el fondo del conflicto y pone fin al proceso.
 14.​Diferencia entre improcedente e infundada
Una demanda improcedente es aquella que no puede ser admitida ni analizada en el
fondo, porque falta un requisito
En cambio, una demanda infundada es aquella que sí cumple con los requisitos y se
analiza en el fondo, pero el juez considera que no hay razón para darle la razón al
demandante.
15.​Qué es la legitimidad para obrar y el interés para obrar
La legitimidad es el vínculo con el derecho discutido.​
El interés es la necesidad real de acudir al proceso para resolver algo.
16.​¿Cuáles son los presupuestos procesales?
a.​ Legitimidad para obrar
b.​ Interés para obrar
c.​ Competencia
d.​ Requisitos de la demanda
17.​Modificaciones de casación
Introdujo la casación excepcional, que permite que la Corte Suprema admita el recurso
cuando el caso es importante para formar doctrina jurisprudencial.
18.​¿En qué casos no procede casación?
La casación es un recurso extraordinario que ve temas solo de derecho, procede contra
autos sentencias que ponen fin a la instancia, apartamiento inmotivado de precedentes
judiciales, infracción normativa de norma procesal o sustantiva.
La casación no procede cuando existe doble conforme, es decir, cuando tanto la sentencia
de primera instancia como la de segunda instancia resuelven en el mismo sentido (ambas
estiman o ambas desestiman la demanda).
Esta figura resulta práctica y funcional, ya que limita el acceso a la Corte Suprema,
promoviendo la economía procesal, evita litigios innecesarios y refuerza la seguridad
jurídica.
Sin embargo, se admite una excepción: sí procede la casación si se plantea una cuestión
jurídica relevante que contribuya a la formación de doctrina jurisprudencial.
19.​¿Qué son las costas y costos?
En el proceso judicial, cuando una parte pierde el juicio, normalmente debe asumir ciertos
gastos en favor de la parte vencedora. Estos gastos se dividen en costas y costos:
Las costas procesales son los honorarios del abogado de la parte que gana el juicio, y la ley
señala que también se incluye un 5% que se destina al Colegio de Abogados del distrito
judicial correspondiente.
En cambio, los costos procesales son los gastos necesarios para llevar adelante el proceso,
como tasas judiciales, notificaciones, publicaciones, peritajes, entre otros.
20.​¿Que se produce cuando desaparece el interés para obrar?
 Sustracción de la materia

21.​¿En qué casos se produce nulidad?

La nulidad se sanciona sólo por causa establecida en la ley. Sin embargo, puede declararse
cuando el acto procesal careciera de los requisitos indispensables para la obtención de su
finalidad.
22.​¿Qué son los puntos controvertidos?
Los puntos controvertidos son aquellos hechos que las partes han afirmado en el proceso
y sobre los cuales existe discrepancia, es decir, no están de acuerdo. Estos puntos son
relevantes para la solución de la causa y requieren ser probados en el proceso, ya sea
afirmativa o negativamente, por las partes.

23.​¿Qué opinas sobre la prueba de oficio?

El Décimo Pleno Casatorio Civil, desarrolla la prueba de oficio. En ella establece que se
permite al juez, en casos donde las pruebas presentadas por las partes son insuficientes,
ordenar la actuación de pruebas adicionales para llegar a la verdad de los hechos. Define
además a la prueba de oficio como una facultad excepcional del juez, no obligatoria.
Si la prueba de oficio favorece a una parte, se debe de evaluar su imparcialidad.

24.​¿Cuál es la razón de que el ministerio público se pronuncie?

1. Asi lo dice la ley,
2. Defiende a la sociedad en juicio, tutela intereses públicos importantes
para el estado como la familia y el matrimonio

25.​Flexibilización de principios de proceso - Según el 3° Pleno casatorio

El principio de congruencia exige que el juez resuelva conforme a lo pedido por las partes;
cuando se aparta de ello, incurre en incongruencia,
El principio de preclusión implica que cada acto procesal debe realizarse en su momento
oportuno, y si no se hace, se pierde el derecho a ejercerlo.
Sin embargo, en los procesos de familia, estos principios se flexibilizan para garantizar una
tutela efectiva, especialmente en protección de niños y adolescentes.
Por ello, el juez tiene facultades tuitivas, lo que significa que puede actuar de oficio,
admitir pruebas fuera de plazo o incluso resolver más allá de lo pedido, siempre que sea
necesario para proteger el interés superior del menor o los derechos fundamentales
involucrados.

26.​¿Qué es el principio de inmediación?

Es el principio por el cual el juez debe estar presente y participar directamente en las
actuaciones procesales, especialmente en la actuación de pruebas.
27.​¿Cuándo se considera rebelde a una parte?
Una persona es declarada rebelde cuando, debidamente notificada con la demanda, no la
contesta dentro del plazo legal (normalmente 30 días hábiles según el tipo de proceso).
28.​¿Qué es el emplazamiento?
El emplazamiento es el acto procesal mediante el cual se notifica válidamente al
demandado que ha sido demandado, y se le concede un plazo para contestar la demanda
y ejercer su defensa.

29.​¿Qué es el litisconsorcio?
Es la participación de varias personas como partes (demandantes o demandados) en un
mismo proceso

30.​ACUMULACIÓN SUBJETIVA (Art 89° CPC): en este caso la acumulación se da

cuando en un mismo proceso hay más de 2 sujetos procesales. La acumulación
subjetiva puede ser:
Activa: si son varios demandantes
Pasiva: si son varios demandados
Mixta: cuando son varios demandantes y demandados.

En la acumulación subjetiva puede suscitarse dos figuras procesales:

a.​ Litisconsorcio (Art 92° CPC): es la acumulación subjetiva que consiste en la
presencia de más de 2 partes procesales ya sea en calidad de parte
demandante o demandada o ambas.

b.​ Litisconsorcio Necesario (Art 93° CPC): En este tipo de litisconsorcio existe
un criterio de necesidad el que impone la presencia de varios litigantes en
el mismo proceso. El litisconsorte necesario debe ser emplazado en el
proceso, sino la resolución que se expida será totalmente ineficaz.

c.​ Litisconsorcio facultativo (Art 94° CPC): en este caso existe un criterio de
oportunidad que permite que varias partes actúen conjuntamente en el
proceso. No se trata de persona intrínsecamente ligadas, sino de personas
independientes respecto a la titularidad de la relación sustantiva, pero
que podrían de alguna manera ser afectadas por lo que se resuelve en el
proceso sobre la base de algún principio de conexión entre sí. La presencia
de este litisconsorte no es definitiva ni esencial, es voluntaria; su ausencia
no afectara al proceso.
 d.​ Intervención de Terceros: es aquella intervención procesal que constituye
la posibilidad de que un tercero ajeno al proceso ya iniciado y por motivos
de interés jurídico con el objeto del proceso o con sus posibles
consecuencias, ingresen en el mismo en unión de las partes procesales.

31.​Clasificación

a.​ Intervención litisconsorcial (Art 98° CPC): se refiere a un interviniente a

quien la sentencia puede afectar porque está vinculado a la relación
jurídica sustantiva. Tiene un interés personal en la pretensión y este
interés es distinto al de la parte del que es litisconsorte, por esta razón
tiene autonomía para actuar dentro del proceso. El interviniente
litisconsorte tiene todas las facultades que tiene la parte; pero no es parte,
tan solo actúa como tal.

b.​ Intervención coadyuvante (Art 97° CPC): Esta categoría registra el mínimo
interés aceptado para admitir la incorporación de un tercero en el proceso
en trámite. La sentencia jamás lo va a alcanzar; por esta razón, su
actuación en el proceso es accesoria, actúa como un colaborador diligente
de una de las partes. (Ej.): el acreedor que interviene en el proceso de
reivindicación que tiene su deudor.
32.​¿Qué tipos de procesos regula el Código?

a.​ El Código Procesal Civil peruano regula tres tipos de procesos contenciosos
ordinarios: el proceso de conocimiento, el abreviado y el sumarísimo, los
cuales se diferencian principalmente por su estructura, duración y
complejidad del conflicto jurídico.

b.​ El proceso de conocimiento es el más amplio, se utiliza para asuntos de

mayor complejidad jurídica o fáctica, y está compuesto por varias etapas:
demanda, contestación, audiencia de conciliación, audiencia de pruebas y
sentencia. Permite mayor actividad probatoria y desarrollo argumentativo,
y garantiza una tramitación más detallada.

c.​ El proceso abreviado se emplea para casos menos complejos pero que aún
requieren debate probatorio. Se caracteriza por la audiencia única, donde
se concentra la conciliación, la fijación de puntos controvertidos, la
actuación probatoria y los alegatos. Su tramitación es más rápida que la del
proceso de conocimiento.
 d.​ El proceso sumarísimo es el más breve y se aplica a asuntos urgentes o de
escasa complejidad. También tiene una audiencia única, pero con plazos
más breves y reglas más flexibles. Está orientado a obtener una solución
rápida y efectiva. Es típico en materias como tenencia, régimen de visitas,
interdictos y otros casos donde prima la celeridad.
33.​¿Qué es la etapa de saneamiento procesal?
El saneamiento procesal es la etapa en la que el juez verifica que exista una
relación jurídica procesal válida entre las partes, controlando las condiciones de la
acción y los presupuestos procesales.
Si hay defectos, los subsanables se corrigen; si son insubsanables, el proceso se
concluye. Solo si todo está conforme, el juez declara el proceso saneado.
34.​¿Qué es el apersonamiento?
El apersonamiento es el acto procesal mediante el cual una parte o su abogado se
incorpora válidamente al proceso, manifestando su voluntad de participar y
ejercer sus derechos procesales.
35.​¿Qué es el principio de favor probationes?
Este principio trata sobre “estar siempre a favor de las pruebas”

36.​¿Qué excepciones hay?

a.​ Incompetencia: El juez no tiene jurisdicción o competencia para conocer el
caso.
b.​ Falta de capacidad: El demandante o su representante no tienen la
capacidad legal para comparecer en juicio.
c.​ Representación defectuosa: El demandante o su representante no están
debidamente acreditados o autorizados para actuar en el proceso.
d.​ Oscuridad o ambigüedad en la demanda: La demanda no está redactada
de forma clara y precisa, dificultando la defensa del demandado.
e.​ Falta de agotamiento de la vía administrativa: No se han agotado los
recursos administrativos previos antes de acudir a la vía judicial.
f.​ Falta de legitimación para obrar: Ni el demandante ni el demandado tienen
interés legítimo en el proceso.
g.​ Cosa juzgada: El asunto ya ha sido resuelto por una sentencia judicial firme.
h.​ Desistimiento de la pretensión: El demandante ha renunciado a su
pretensión.
i.​ Conclusión del proceso por conciliación o transacción: Las partes han
llegado a un acuerdo que pone fin al proceso.
j.​ Caducidad: El derecho a interponer la demanda ha caducado por el
transcurso del tiempo.
k.​ Prescripción extintiva: El derecho a reclamar la obligación ha prescrito por
el transcurso del tiempo.
 l.​ Convenio arbitral: Existe un acuerdo entre las partes para resolver el
conflicto a través del arbitraje.

37.​¿Qué es el enriquecimiento sin causa?

Nadie puede enriquecerse a costa del empobrecimiento injustificado de otro, sin que
exista una causa jurídica válida que lo justifique.

38.​¿Qué es la tutela jurisdiccional y tutela jurisdiccional efectiva?

El art. I del título preliminar del CPC, señala que toda persona tiene derecho a la
tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos intereses
con sujeción a un debido proceso.
Es un PODER de todo sujeto de derecho por solo serlo, puede acudir al estado para
que haga efectiva su función jurisdiccional y DEBER del estado que no puede
negarse a otorgar tutela.
Es inherente a toda persona por el solo hecho de serlo, es la manifestación
concreta de por qué la función jurisdiccional es además de un poder, un deber del
estado ya que no se puede no conceder tutela jurídica a todo lo que se solicite.
Fuera del proceso o antes, es un derecho que tiene todo sujeto de poder exigir al
estado brindarle las mejores condiciones en un proceso judicial. Tutela ordinaria se
pide al estado que intervenga en conflictos y tutela relativa esta referida a la tutela
cautelar (lograr efectividad de la sentencia)
Es un atributo subjetivo que comprende dos derechos (i) LIBRE ACCESO A LA
JUSTICIA, que cualquier persona pueda promover actividad jurisdiccional del
estado sin que se le obstruya, impida o disuada irrazonablemente. (ii) DERECHO A
LA EFECTIVIDAD DE RESOLUCIONES JUDICIALES, que el proceso se desarrolle con
rapidez y que lo resuelto sea acorde a derecho y pueda ejecutarse de manera
efectiva
La tutela jurisdiccional se manifiesta con el DERECHO DE ACCION -> Es un derecho
constitucional de poder solicitar al estado la tutela jurisdiccional, es público,
subjetivo, autónomo, abstracto. Se concreta con la demanda
39.​¿Qué es la legitimidad para obrar?
La legitimidad para obrar ORDINARIA es la AFIRMACION DE LA TITULARIDAD DE UN
DERECHO que tiene el actor cuando los conformantes de una relación jurídica
sustancial son también parte de la relación jurídica procesal (Relacion material =
relación procesal)
La legitimidad para obrar EXTRAORDINARIA es cuando las partes de la relación
material y procesal no son las mismas, no coinciden, esta legitimidad SOLO SE
OTORGA POR LEY (tutor, curador, ministerio publico)
40.​¿Qué es el interés para obrar?
Es la necesidad de solicitar tutela jurisdiccional, se debe agotar otras vías antes de
recurrir al proceso judicial. Por ejemplo, la conciliación en materias disponibles es
 necesaria sino la demanda es improcedente pues debe agotar el interés, el
agotamiento de la via administrativa, etc.
El interés se encuentra en el art. 4 del titulo preliminar del CC, que señala que
“para ejercitar o contestar una acción se debe tener interés económico o moral”
Cuando se desaparece el interés para obrar se da la sustracción de la materia.
41.​¿Qué es la pretensión?
Es el petitorio (objeto – bien o derecho que se reclama) + causa petendi (titulo,
soporte de esta), una declaración de voluntad hecho ante el juez y frente al
adversario mediante la presentación de la demanda en virtud del derecho de
acción
Es el acto por el cual se busca que el juez reconozca algo con respecto a cierta
relación jurídica, pretender es querer, desear.

42.​¿Cuáles son los principios del proceso civil? (Título preliminar)

a.​ Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva
Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el
ejercicio o defensa de sus derechos o intereses con sujeción al debido
proceso

b.​ Principios de dirección e impulso del proceso

La dirección del proceso está a cargo del juez, quien la ejerce de acuerdo al
Código. El juez impulsa el proceso POR SI MISMO, es responsable de
cualquier demora ocasionada por su negligencia

c.​ Fines del proceso e integración de la norma procesal:

El juez debe atender a la finalidad del proceso que es RESOLVER UN
CONFLICTO DE INTERESES o ELIMINAR UNA INCERTIDUMBRE con relevancia
jurídica (finalidad concreta) y lograr la paz social en justicia (finalidad
abstracta)
En caso de vacio o defecto en el código, se recurrirá a los principios
generales del derecho procesal, doctrina y jurisprudencia.

d.​ Iniciativa de parte y conducta procesal

El proceso solo se promueve a INICIATIVA de parte, que debe invocar
interés y legitimidad para obrar, salvo que sea MP, procurador oficioso que
defiende intereses difusos.
Los sujetos del proceso deben adecuar su conducta a la VERACIDAD,
PROBIDAD, LELATAD Y BUENA FE. El juez puede impedir y sancionar
cualquier conducta ilícita o dilatoria
e.​ Inmediación, concentración, economía y celeridad procesales
Audiencias y actuación de medios probatorios se realizan ante el juez, son
indelegables bajo sanción de nulidad (inmediación). El proceso se realiza
procurando su desarrollo en el menor número de actos procesales
(concentración, economía)
 La actividad procesal se realiza de manera diligente dentro de plazos
establecidos, buscando lograr una pronta y eficaz solución del conflicto de
intereses o incertidumbre jurídica.
f.​ Principio de socialización del proceso
El juez debe evitar desigualdad o discriminación entre las personas lo que
afecte el desarrollo o resultado del proceso

g.​ Juez y Derecho

IURA NOVIT CURIA. El juez debe aplicar el derecho que corresponda al
proceso así no haya sido invocado o haya sido erróneamente. PERO no
puede ir más allá del petitorio ni fundar su decisión en hechos distintos a lo
alegado por partes. CONGRUENCIA

h.​ Gratuidad y acceso a la justicia

El acceso a la justicia es gratis salvo pago de costos, costas, multas y
disposiciones administrativas de pj

i.​ Vinculación y formalidad

Las normas del código son IMPERATIVAS salvo regulación que señale lo
contrario. Las formalidades del CPC son IMPERATIVAS, pero cuando no haya
una forma específica para realizar un acto este será válido de la forma en
que se realice

j.​ Doble instancia

El proceso tiene dos instancias.

43.​¿Qué tipo de sistema procesal sigue el Perú?

Se basa en principios publicistas

10° PLENO dice que hay dos sistemas (i) publicista y (ii) dispositivo, el segundo se
da en textos surgidos luego de revolución francesa, donde primaba la proyección
individualista de vida, es decir, se destacaban las facultades de las partes (juez no
podía ordenar pruebas de oficio). Luego con el proceso publicista se replanteó el
rol pasivo del juez, orientándose a una función mas activa de este, sin afectar
derecho de las partes -> OJO JUEZ IMPULSA PROCESO, TIENE DIRECCION
TAMBIEN.

44.​¿Cuál es la finalidad del proceso? (Casación 2279-99-CALLAO; 10 pleno)

El proceso no solo resuelve un conflicto de intereses, sino también apuesta por
una correcta aplicación del derecho a partir de una verdadera determinación de
hechos – también lograr la paz social en justicia

45.​Diferencias entre jurisdicción y competencia

 La jurisdicción es una potestad única y exclusiva del estado. Es unitaria, exclusiva,
indelegable.
La competencia es la aptitud de un órgano jurisdiccional para conocer un asunto,
esa aptitud solo nace de la ley

46.​¿Qué es la debida motivación? ¿Tipos de motivación defectuosa? (Stc llamoja)

El derecho a la debida motivación de resoluciones judiciales es uno de los
contenidos esenciales del derecho al debido proceso, y consiste en obtener de
órganos judiciales una respuesta RAZONADA, MOTIVADA Y CONGRUENTE con
pretensiones deducidas por las partes. Esta necesidad de motivar es que es un
principio que informa el ejercicio de la actividad jurisidiccional.
Se garantiza que administración de justicia se da acorde a constitución y leyes y
que justiciables ejerzan su defensa de manera adecuada. Esto es, los jueces al
resolver las causas deben expresar las razones o justificaciones objetivas que los
lleven a tomar una determinada decision.
Se tienen los siguientes supuestos:
Inexistencia de motivación o motivación aparente:
a.​ Cuando no hay motivación no hay duda de la vulneración de derecho a la
debida motivación.
b.​ Cuando la motivación es aparente, se entiende que no da cuenta de las
razones mínimas que sustentan su decisión o no responde a alegaciones de
las partes porque se busca dar un cumplimiento formal al mandato
amparándose en frases sin ningún fundamento jurídico.

Falta de motivación interna del razonamiento:

Cuando hay incoherencia narrativa que se presenta como discurso incapaz
de transmitir de manera coherente las razones en las que se apoya la
decisión.
Motivación insuficiente:
Es el mínimo de motivación exigible atendiendo razones de hecho o
derecho indispensable para asumir que la decisión está debidamente
motivada. Ojo que no significa dar respuesta a todos los medios probatorios
planteados, la insuficiencia de motivación será relevante si esta ausencia de
argumentos o insuficiencia resultan ser manifiestas
Deficiencia en la motivación externa:
Las premisas de la que parte el juez no han sido confrontadas o analizadas
sobre su validez jurídica o fáctica.
Motivación incongruente:
c.​ El derecho de la motivación de resoluciones obliga a los jueces a resolver
las pretensiones de manera congruente sin desviar o modificar el debate
procesal.
 d.​ El dejar incontestadas ciertas pretensiones o desviar la decision del debate
jurídico puede generar indefensión, y eso vulnera el derecho a la tutela
jurisdiccional -> relacionado al principio de congruencia procesal
OJO, cabe señalar que el art. 122 del CPC señala que una resolución judicial debe
contener:
Mención sucesiva de los puntos sobre los que versa la resolución con las consideraciones
de fundamentos de hecho y derecho que sustentan su decisión
La expresión clara y precisa de lo que se decide u ordena, sobre todos los puntos
controvertidos
La resolución que no cumpla con esos requisitos es NULA.

OJO, son deberes de los jueces:

Fundamentar autos y sentencias bajo sanción de nulidad, respetando la jerarquía de
normas y congruencia.

47.​¿Qué es la inadmisibilidad? ¿Qué es la improcedencia?

Un acto es inadmisible cuando carece de un requisito de forma por defecto u
omisión (subsanable), y es improcedente cuando no tiene un requisito de fondo,
por lo cual no es subsanable
Una demanda es inadmisible cuando (i) no tiene requisitos legales, (ii) petitorio es
incompleto o impreciso.
La improcedencia es cuando falta un requisito de fondo, esta declaración de
improcedencia no es subsanable. La resolución que declara improcedente la
demanda NO ES COSA JUZGADA porque no hay juzgamiento sobre el fondo de la
cuestión controvertida.
La improcedencia de la demanda se da cuando (i) ddte no tenga legitimidad para
obrar, (ii) no tenga interés para obrar, (iii) advierta la caducidad del derecho, (iv) No
haya conexión lógica entre hechos y petitorio, (v) El petitorio fuera física o
jurídicamente imposible
48.​¿Cuáles son los requisitos para demandar en el poder judicial? (incluir anexos)
La demanda se presenta por escrito y tiene (i) designación del juez ante que se
interpone, (ii) nombre, datos, domicilio, casilla, (iii) nombre y dirección de
representante o apoderado si hubiera, (iv) nombre y datos del ddo, (v) petitorio,
determinación clara y concreta de lo que se pide, (vi) hechos en los que se basa el
petitorio expuesto precisamente, (vii) fundamentación jurídica, (viii) monto de
petitorio, (ix) ofrecimiento de mps, (x) firma de demandante y representante.
Anexos: (i) copia de dni, (ii) vigencia de poder, (iii) medios probatorios, (iv) copia
certificada de acta de conciliación extrajudicial.
49.​¿Qué son las excepciones? ¿De qué tipo hay?
Instituto procesal mediante el cual el emplazado ejerce su defensa denunciando
la existencia de una relación jurídica procesal invalida o defectuosa o por el
impedimento de pronunciarse sobre el fondo de la controversia por omisión
defecto de una acción (MONROY). Es un medio de defensa del demandado con el
 fin de manifestar la deficiencia o inexistencia de una relación jurídica valida
(LEDESMA)
En suma es un mecanismo de defensa del demandado por el cual denuncia la falta
de un presupuesto procesal (requisitos de adm. Y procedencia) o condición de la
acción (interés/legitimidad para obrar) o DEFECTOS EN LA RELACION JURIDICO
PROCESAL

Se dividen en dos: (i) Perentorias (al ser amparadas producen la conclusión del
proces (ii) Dilatorias (cuando de ser amparada, se concede al demandante un plazo
para subsanar la excepción – oscuridad o ambigüedad al proponer demanda)

Perentorias simples (afectan el proceso donde fue amparada pero no la pretensión

del demandante- >ej: incompetencia, representación defectuosa, falta de
agotamiento de via administrativa

Perentorias complejas: acaban con el proceso y el demandante ya no puede exigir

la misma pretensión en otro proceso (desistimiento, cosa juzgada, conclusión por
conciliación)

50.​¿Qué son las defensas previas? Ejemplos

Es el cuestionamiento que hace el demandado cuando el demandante debio
realizar un acto previo al proceso (como un requisito para iniciar este) si se
amparan el proceso se suspende hasta realizar el acto que no se realizó. Se
proponen como excepciones
Ejemplo: beneficio de inventario, beneficio de excusión (primero se cobra a deudor
y si no puede al garante)

51.​¿Qué es la reconvención?

Es el instrumento jurídico mediante el que la parte demandada en un proceso

plantea una nueva pretensión contra el demandante, siempre y cuando esta sea
conexa con las pretensiones demandadas inicialmente (ambas deben derivar de
una misma situación material). Ej: en divorcio por separación de hecho,
demandada puede reconvenir solicitando indemnización por cónyuge perjudicado

La reconvención se propone en el mismo escrito donde se contesta la demanda, se

admite reconvención SI NO AFECTA COMPETENCIA ni VIA PROCEDIMENTAL original
(demanda). Además, debe ser conexa a la relación jurídica procesal indicada en la
demanda

Si la reconvención es materia conciliable, el juez debe verificar asistencia de

demandado a audiencia de conciliación y que conste la descripción de
controversias planteadas por este en el acta de conciliación.
 52.​¿Cuáles son las partes de una sentencia?
Parte expositiva (hechos acontecidos) , considerativa (argumentos que respaldan fallo) y
resolutiva (fallo)

53.​¿Cuáles son los tipos de resoluciones y tipos de sentencia?

a.​ Tipos de resoluciones: Decretos (actos de mero trámite, no motivados, se
cuestiona via recurso de reposición) , Autos (resuelve cuestiones
planteadas en el proceso, si requiere motivación) y Sentencias (acto
procesal donde juez toma decision y pone fin a instancia)
b.​ Tipos de sentencias: Declarativas (Declaración de existencia de un derecho
o relación jurídica, tiene un efecto retroactivo hacia el pasado),
Constitutivas (crean, modifican o extinguen una relación jurídica, efecto
hacia el futuro), De Condena (No solo declara certeza de situación jurídica,
ordena también un hacer, no hacer, dar o nodar. Ej. pagar indemnización,
devolver posesión)
54.​¿Cuáles son las etapas procesales en un proceso judicial?
a.​ Etapa postulatoria -> pedir, pretender, partes manifiestan al órgano
jurisdiccional la causa y argumentos del conflicto. Inicia con la demanda,
puede haber inadmisibilidad o improcedente, ampliación de demanda,
emplazamiento, contestación de demanda, reconvención, excepciones,
rebeldía, saneamiento procesal, audiencia conciliatoria, juzgamiento
anticipado.
b.​ Etapa probatoria -> se incorporan medios probatorios ofrecidos por las
partes en demanda y contestación, se admiten.
c.​ Etapa decisoria (sentencia)-> Mediante sentencia se decide y expresa
determinación o disposición de magistrado, a través de ella se declara la
decisión alcanzada y asumida sobre una incertidumbre jurídica y/o
controversia de intereses. Es la manifestación de una decision o resolución
jurisdiccional, pone fin al conflicto
d.​ Etapa de impugnación -> posibilidad de cuestionar la sentencia pues toda
acción humana es susceptible de equivocación, la parte que se considere
afectada o agraviada con una decision puede solicitar se anule o revoque
total o parcialmente un acto procesal por vicio o error
e.​ Etapa de ejecución-> actos procesales establecidos y decididos por el
magistrado o colegiado dentro de su ejercicio jurisdiccional para exigir a la
parte obligada el cumplimiento de la decisión
55.​Detalle las etapas procesales en la vía procedimental de conocimiento
a.​ El proceso de conocimiento es uno de los procesos contenciosos de via
procedimental, es de los más extensos
b.​ Demanda
i.​ 30 días para contestar dda y reconvenir
ii.​ 5 dias para tachas y oposiciones
iii.​ 10 dias para presentar excepciones y defensas previas
 iv.​ 90 dias para contestar dda cuando se desconoce domicilio de
demandado, es incierto, son indeterminados demandados
c.​ Contestación de demanda
i.​ 10 días para emitir saneamiento
d.​ Auto de saneamiento
i.​ Para declarar saneado el proceso, el juzgador debe examinar que
existe una relación jurídica procesal valida, se debe cumplir con
condiciones de acción (legitimidad, interés para obrar) y
presupuestos procesales (capacidad procesal, juez competente,
demanda cumple requisitos de forma)
e.​ Saneamiento probatorio y fijación de puntos controvertidos
i.​ 50 días para audiencia de pruebas desde auto
ii.​ Anteriormente era audiencia de conciliación, el juez hacía de
conciliador. Actualmente partes proponen al juez por escrito los
puntos controvertidos, luego fija asi haya propuesta o no
f.​ Audiencia de pruebas
i.​ 50 días para sentencia
ii.​ La audiencia de prueba la dirige el juez, la fecha fijada para
audiencia es inaplazable, hay un acta de audiencia, es publica
iii.​ Se actua pruebas asi: 1) peritos, 2) testigos, 3) reconocimiento y
exhibición de documentos, 4) declaración de partes (inicia ddo)
g.​ Sentencia
i.​ 10 días para interponer casación o apelación
56.​Señale los tipos de notificaciones según el Código Procesal Civil
Se realiza mediante casilla electrónica, cédulas en domicilio procesal, por edictos
(cuando son muchas partes), radiodifusión, por comisión (a quien domicilia fuera
de la competencia territorial del juzgado), por telegrama, facsímil, correo
electrónico

57.​¿Cuáles son los tipos de pretensiones? ¿Qué es la acumulación de pretensiones?

a.​ Declarativas-> (i) Meramente declarativas (certeza del conflicto), (ii)
Constitutivas (declaración que cree, modifique o extinga relación jurídica),
(iii) De condena ( que ordena hacer, no hacer, dar)
b.​ De ejecución-> Busca concretar un derecho que ya tiene, ya sea por ley o
por sentencia que asi lo declare.
c.​ Cautelar-> Se busca obtener una medida temporal que asegure eficacia de
tutela de fondo
d.​ Acumulación de pretensiones: Institución procesal que se presenta cuando
hay más de una pretensión, se regula por economía procesal y para evitar
expedición de fallos contradictorios. Puede ser (i) originaria cuando existen
dos o más pretensiones en la demanda. (ii) sucesiva cuando se proponen
varias pretensiones después de demanda
58.​¿Qué son los medios probatorios? ¿Cuáles son? ¿En qué consisten?
Los medios de prueba son INSTRUMENTOS PROCESALES que tienen por finalidad
acreditar las afirmaciones de las partes, producir convicción en el juez y fundamentar las
decisiones de estos. (fuente de prueba incorporada al proceso)
Pueden clasificarse entre medios típicos (mencionados por el CC) y atípicos que no están
en CC. Pre constituidos (formados fuera del proceso) y causales (se forman en el proceso,
declaración de parte, testigos, inspección). Directos (el juez percibe directamente los
hechos – inspección jud.) Indirectos (Permiten reconstruir hechos del pasado)
Ojo los medios probatorios se ofrecen en actos postulatorios (regla general) demanda,
contestación o reconvención
Los medios probatorios deben ser (i) pertinentes (relación directa o indirecta con los
hechos del proceso), (ii) idóneos (que se permita en la via procedimental), (iii) útiles
(cuando contribuye a conocer el objeto de prueba, descubrir la verdad), (iv) lícitos, (v)
presentarlos en su debida oportunidad
Son:

Declaraciones de parte: Declaración de una de las partes por petición de la otra para
absolver un pliego interrogatorio1 ante el juez (antes llamada confesión). Irrevocable.
(excp. Preguntas sobre secreto profesional o confesional, tampoco se puede confesar
hechos que deriven en resp penal contra si mismo, o parientes)
Declaración asimilada: Afirmaciones contenidas en actuaciones judiciales o escritos de las
partes, se tienen como declaración
Declaraciones de testigos: Declaración de sujeto ajeno a las partes, brinda información a
juez a pedido de oficio o de parte, respecto de su conocimiento sobre ciertos hechos del
proceso. Toda persona capaz debe declarar como testigo. 2
a.​ Requisitos: El que propone testigo debe indicar (i) nombre, domicilio,
ocupación. (ii) Hecho controvertido sobre el que declarará
b.​ Límites: Cada parte puede ofrecer hasta 6 testigos como máx.
c.​ Prohibiciones: (i)Incapaz, menores de 18 años salvo ley permita (caso sobre
tenencia, visitas, alimentos); (ii) el condenado por delito que según juez
afecte su idoneidad, (iii)Pariente del 4to grado de consanguinidad o 3ro de
afinidad, cónyuge o CONCUBINO (salvo sea caso de derecho de familia), (iv)
Que tenga interés directo o indirecto en el proceso, (v) juez y auxiliar de
justicia.
d.​ Incomparecencia: Si testigo no concurre y no ha justificado, se sancionará
con 5URP y puede ser conducido mediante fuerza pública.

Documentos: Todo escrito u objeto que sirve para acreditar un hecho. Son documentos los
públicos, privados, planos, copias, fax, fotos, radiografías, soportes informáticos y demás
que recojan o contengan algún hecho.

1
Los pliegos tienen hasta máximo 20 preguntas por pretensión
2
Ojo hay una ley publicada en 2014 que señala que no se requiere adjuntar pliego interrogatorio para cada
testigo
Doc Público: (i) El otorgado por funcionario público en ejercicio de funciones, (ii) El
otorgado por notario público (escritura pública, etc), (iii) Aquel que las leyes le otorguen
esa condición. OJO, la copia certificada tiene el mismo valor que el original. El documento
público TIENE FECHA CIERTA (POR ENDE EFICACIA JURIDICA). PUEDE CAUSAR MAYOR
CERTEZA que un doc privado (puede ojo no que siempre será así)
Doc Privado: Expedido por persona privada, la legalización o certificación no lo convierte
en público. Un documento privado adquiere fecha cierta: (i) desde la muerte de otorgante
(testamento), (ii) presentación de documento ante notario público para que certifique o
legalice, (iii) presentación del documento ante funcionario público, (iv) difusión a través de
un medio público, (v) otros casos análogos.

OJO el documento y el acto son distintos, puede subsistir el contenido de un documento,

aunque se declare nulo
Reconocimiento: No es necesario el reconocimiento si no hay tacha al documento. Por
muerte o incapacidad del otorgante el llamado a reconocer son sus herederos o
representantes legales.
Muerte del otorgante: Se cita a reconocer el documento al heredero o a la persona que
pueda pronunciarse sobre la autenticidad de este.

Pericia: Medio probatorio llevado a cabo por personas ajenas a la relación procesal, los
peritos, quienes son expertos sobre determinada ciencia u oficio y emiten una opinión.
Procede cuando para resolver la causa se requiere de conocimiento especiales.
Requisitos: Si se ofrece pericia, se debe indicar (i) puntos sobre los que versara el informe,
(ii) Profesión y oficio de quien debe practicarlo, (iii) hecho controvertido que se quiere
esclarecer.
Nombramiento, honorarios: Perito lo designa juez, dentro del tercer dia, el perito acepta el
cargo, el juez fija honorarios y paga la parte que solicita, si es de oficio, honorarios se
pagan de manera proporcional.

Inspección judicial: Juez de manera directa y mediante sus sentidos aprecia los hechos
materia de debate procesal.

59.​De alcances sobre la ineficacia, nulidad documentos (Ineficacia, nulidad, tipos,

público, privado, fecha cierta y eficacia procesal)

a.​ Ineficacia de documento por falsedad: si se declara ineficacia por falsedad,

el documento no tendrá eficacia probatoria.
b.​ Ineficacia de documento por nulidad: Cuando es manifiesta la ausencia de
una formalidad esencial que señale la ley bajo sanción de nulidad
c.​ Falsedad o inexistencia de la matriz: Copia de documento declarado falso o
inexistente no tiene eficacia probatoria

60.​¿Cómo se cuestionan los medios probatorios? (Cuestiones probatorias)

 Cuestiones probatorias son instrumentos (REMEDIOS) procesales que permiten
cuestionar la eficacia de medios probatorios
La tacha es un medio de defensa probatoria que busca excluir una prueba por falta
de idoneidad, como cuando se tacha a un testigo por interés.
TACHAS: Procede contra TESTIGOS (por algún impedimento o prohibición), y
DOCUMENTOS (ineficacia por falsedad, nulidad o inexistencia de la matriz)
La oposición es una impugnación contra actos procesales como medidas cautelares
o embargos, con el fin de dejarlos sin efecto o limitarlos.
OPOSICIONES: Procede contra DECLARACION DE PARTE, EXHIBICION DE
DOCUMENTO, PERICIA, INSPECCION JUDICIAL

61.​¿Cuál es la finalidad de los medios probatorios?

Respaldar las afirmaciones de las partes, producir convicción en el juez, ser
utilizados para fundamentar las decisiones del juez.
62.​ ¿Qué es la valoración probatoria? ¿Cuál es la finalidad de la valoración
probatoria?
La valoración probatoria es LA APRECIACION MENTAL DEL JUEZ PARA ASUMIR
CONVICCION O NO sobre el contenido de aquellos medios probatorios
incorporados al proceso.
FINALIDAD: Determinar LA FUERZA que tienen los medios probatorios para
demostrar existencia o inexistencia de convicción sobre los hechos objetos de
prueba (distinta a finalidad de mps)
MELENDO: es el momento solemne del proceso para llegar a la sentencia, para
construirla definitivamente. El juez mediante la prueba llega a un resultado que se
traduce en convicción

63.​¿Qué es la fuente de prueba?

Melendo dice que es una realidad anterior al proceso, mientras que medio es un
concepto procesal. La fuente existe habiendo proceso o no, el medio de prueba
nace en el proceso. Se busca la fuente y cuando se tiene, se proponen los medios
para incorporarlas al proceso. Hay ciertas fuentes de prueba que a su vez son
medios de prueba como los documentos (fuentes se incorporan al proceso para
dar lugar a medios de prueba)

64.​¿Qué es objeto de prueba? (¿QUÉ SE PRUEBA?)

Son objeto de prueba las afirmaciones de las partes sobre hechos materia de
controversia.
65.​¿Qué hechos no son susceptibles de probanza?
Hechos no controvertidos, imposibles, notorios, hechos que la ley presume sin
admitir prueba en contrario (pres. iure et iure), derecho nacional, hechos
afirmados por una de las partes y confirmados por la otra (medios probatorios que
versen sobre estos serán declarados improcedentes)
66.​¿Qué son los sucedáneos de prueba?
 Son AUXILIOS establecidos por ley o asumidos por el juez para LOGRAR LA
FINALIDAD DE LOS MEDIOS PROBATORIOS, buscan corroborar, complementar,
sustituir el valor o alcance de estos. (Indicios, presunción judicial y ficción legal)
67.​¿Qué son los indicios?
Son hechos acreditados que en conjunto pueden conducir al juez a la certeza sobre
un hecho vinculado a la controversia.
Un hecho no es un indicio en sí, sino se convierte en tal cuando una regla de la
experiencia lo pone con el hecho a probar en una relación lógica que permita
deducir la existencia o no de este.
Acto, circunstancia, o signo acreditado a través de medios probatorios que
adquieren SIGNIFICACION EN SU CONJUNTO cuando conducen al juez a la certeza
sobre un hecho desconocido, es de naturaleza relacional porque siempre va
asociado a una hipótesis o hecho a probar mediante nexo inferencial
68.​¿Qué son las presunciones? ¿Tipos?
a.​ Presunción judicial: Razonamientos lógicos-críticos elaborados por el juez
sobre la base de hechos que llevan al juez a la certeza sobre el hecho
investigado, se basa en reglas de experiencia, conocimientos y hechos
acreditados en el proceso.
b.​ Presunción legal: Hay presunciones legales relativas y absolutas (ficción
legal), conclusiones que la ley da por ciertas, aunque pueden ser opuestas a
la realidad de los hechos, no permiten prueba en contrario, conocimiento
de RRPP (presunción legal absoluta = ficción legal)
69.​¿Cuántos sistemas de valoración hay?
Se podrían considerar hasta tres:

Tarifa legal o prueba tasada: Obliga al juez a medir la eficacia probatoria de

un medio de prueba según lo estipulado en la norma jurídica, el juez solo
verifica los requisitos que la ley señala. Se resuelven las causas en base a
una verdad formal. Se usó en el Código de Proc. Civiles
Libre valoración: El juez aprecia y valora según su convicción, sin que la ley
le de criterio alguno, sin embargo, el juez no detalla como examina las
pruebas, esto sería inconstitucional pues todas las resoluciones deben ser
motivadas
Apreciación razonada o sana crítica: El juez le da el valor que considere a
cada medio probatorio, PERO en base a normas de la lógica y máximas de la
experiencia (reglas del sentido común, juicios que se basan en lo que ocurre
comúnmente). Ej: una persona no puede estar en dos sitios al mismo
tiempo, cuando testigo es pariente de una de las partes suelen declarar a
favor de este. NO admite discrecionalidad absoluta del juez (algunos dicen
que este sistema no es tal sino un intermedio entre los dos primeros)

Art. 197 cpc, señala que el criterio de la sana critica debe ser que todos los medios
probatorios deben analizarse de manera conjunta (ningún medio esta sobre otro),
utilizando su apreciación razonada
70.​¿Qué sistema de valoración se aplica en el Perú?
El de la sana critica o apreciación razonada.

71.​¿Qué es el principio de unidad de prueba?

Los medios probatorios que se ofrecen son múltiples, incluso en una misma clase
se presentan varios. Esto significa que todas las pruebas son una unidad y así
deben ser apreciadas.
72.​¿Qué es la nulidad de resoluciones?
Según Arriarte sería un medio impugnatorio que en algunos casos será remedio y
en otro recurso. Quien formula nulidad debe acreditar estar perjudicado con el
acto procesal viciado. La nulidad solo se sanciona por causa establecida en la ley,
puede declararse cuando el acto procesal carezca de requisitos indispensables para
su finalidad.
OJO: el art. 122 señala que las resoluciones deben contener: (i) fecha y lugar donde
se expiden, (ii) orden que les corresponde, (iii) mención de los puntos
(considerandos), fundamentos de hecho y de derecho, (iv) expresión clara de lo
que se decide u ordena sobre puntos controvertidos, (v) plazo para cumplir si fuera
el caso, (vi) condena de costos y costas o exoneración, (vii) suscripción de juez y
auxiliar. Incumplimiento de elementos conlleva NULIDAD

a.​ P. de convalidación: se convalida nulidad si litigante procede de manera

que ponga de manifiesto haber tomado conocimiento oportuno de la
resolución, también cuando, pese a que le falta un requisito formal, cumple
la finalidad para el que estaba destinado
b.​ Convalidación tácita: el facultado a plantear la nulidad no la formula en la
primera oportunidad que tenga.

NO HAY NULIDAD si la subsanación del vicio no influye en el sentido de la

resolución o consecuencias del acto. El juez puede integrar una resolución antes
de su notificación, si es después, pero dentro del plazo que permita a partes apelar
si omitió pronunciamiento sobre algún punto principal o accesorio.

c.​ P de trascendencia: No hay nulidad sin agravio, debe haber un perjuicio

cierto e irreparable.

d.​ Extensión de nulidad: Declaración de nulidad de acto no alcanza a los

anteriores ni posteriores que sean independientes de acto nulo. No invalida
partes del acto que sea independientes de parte nula, no impide efectos
para los que el acto es idóneo.

e.​ Interés para pedir nulidad: Quien solicita nulidad debe acreditar estar
perjudicado con acto procesal viciado y precisar la defensa que no pudo
realizar como consecuencia del acto cuestionado
 f.​ Inadmisibilidad o improcedencia: (i) La formule quien la propició o
permitió, (ii) Se sustente en causal no prevista en el código, (iii) Cuestión ya
resuelta antes, (iv) Invalidez saneada, convalidada o subsanada.
La resolución que declara nulidad ordena RENOVACIÓN de acto o actos
procesales afectados.
ARRARTE dice que los principios de la nulidad BUSCAN auto limitar su utilización a
supuestos muy específicos donde la afectación al derecho de defensa es INEVITABLE.

73.​REVOCAR Y ANULAR
Superior jerárquico tiene la facultad de revocar, confirmar o declarar nula la
resolución impugnada. PERO SON DISTINTOS.
Revocar significa dejar SIN EFECTO la resolución recurrida (subsiste el acto pero los
efectos no se ejecutan), por eso, la Sala puede modificar la decisión del inferior
ANULA es que el acto deja de existir por lo que nunca se realizó y la Sala puede
disponer que el inferior VUELVA A DICTAR UNA RESOLUCIÓN CONFORME A LEY.
(En el caso, sentencia de primera instancia vulnera derecho de debido proceso de
la demandante, pero decidió revocar, sin embargo, se puede considerar que,
además de que la propia demandante pidió que sentencia se revoque, la Sala lo
hizo para evitar dilatar más el proceso, y reducir el formalismo antes que la justicia
efectiva)
74.​¿Diferencias entre recursos y remedios?
a.​ Los remedios son una clase de medios impugnatorios que se dirigen a
atacar actos procesales, no comprendidos en una resolución judicial
(Tachas, oposiciones)
b.​ Los recursos, permiten a la parte agraviada solicitar la revisión de
unadecisión contenida en una resolución que aún no adquiere la calidad de
firme. (Recursos: reposición, apelación, casación, queja)
75.​¿En qué consiste el derecho a la prueba?
Es un derecho subjetivo perteneciente a los derechos fundamentales que posee
todo sujeto de derechos por el hecho de serlo que le permite utilizar dentro de un
proceso los medios probatorios pertinentes que sean necesarios para acreditar sus
afirmaciones. Principalmente está referido a que SE ADMITAN y ACTUEN los
medios ofrecidos por sujetos procesales y SE VALOREN DEBIDAMENTE
10° pleno: derecho que poseen sujetos procesales legitimados para intervenir en
actividad probatoria, a OFRECER, que se ADMITAN, ACTÚEN y VALOREN
debidamente los mp
Límites: Que los medios probatorios sean pertinentes (vinculado al objeto de
prueba – son impertinentes los hechos imposibles, notorios, intrascendentes,
comprobados, no controvertidos), útiles, oportunos y lícitos.
76.​¿Qué es el recurso de apelación? ¿Cuáles son sus requisitos?
Es un recurso impugnatorio ordinario que tiene por fin que el órgano jurisdiccional
superior examine a solicitud de parte o tercero legitimado, la resolución que le
produce AGRAVIO para que sea anulada o revocada, total o parcialmente.
 Procede contra: (i) sentencias salvo las impugnables en casación, (ii) autos salvo los
que el Código excluya, (iii) otros casos establecidos.
Se debe precisar el agravio que genera dicha resolución al impugnante. También
el acto a impugnar, pretensión impugnatoria, en el plazo oportuno, precisar vicios o
errores, tasa judicial.
Se puede conceder: (i)Efecto suspensivo: eficacia de resolución impugnada se
suspende, se da en casos donde sentencias o autos que dan por concluido proceso
impiden continuacion, (ii) SIN efecto suspensivo: eficacia se mantiene asi se haya
cuestionado. En este ultimo caso -> Diferida: se reserva para que el superior
jerárquico la resuelva con la sentencia. Sin calidad de diferida: se realiza
cuadernillo aparte para que se eleve al superior jerárquico y resuelva la apelación
sin elevar el expediente principal.
Admisibilidad e improcedencia: Se interpone dentro de los 10 dias (proc
conocimiento) de haber sido notificado con la sentencia (si es auto, 3 dias) y ante el
juez que expidió la resolución impugnada.
No reforma en peor: El juez superior NO PUEDE modificar la resolución impugnada
en perjuicio del apelante salvo que la otra parte también haya apelado o sea
menor de edad.
OJO, contra sentencia de segunda instancia solo procede pedido de aclaración,
corrección o casación siempre que cumplan requisitos de forma. OJO2: la nulidad o
revocación de una resolución apelada sin efecto suspensivo determina ineficacia de
todo lo actuado desde su vigencia

Nulidad: El recurso de apelación contiene INTRINSECAMENTE la nulidad solo en

caso que los vicios se refieran a la formalidad de la resolución impugnada.
Tantum devollutum quantum apellatum: Se basa en principio de congruencia,
sobre lo que se apela debe pronunciarse el superior
77.​¿Qué es el recurso de casación?
Recurso impugnatorio extraordinario que tiene por fin (i) la ADECUADA aplicación
del derecho objetivo en el caso concreto y (ii) UNIFORMIDAD de la jurisprudencia
nacional de la corte suprema de justicia. NO ES TERCERA INSTANCIA, NI
INSTANCIA, NO SE PUEDE HABLAR DE MEDIOS PROBATORIOS.
Es extraordinario porque no todos tienen acceso a él, deben cumplirse con
causales taxativas.
a.​ Causales:
b.​ Se inobservó garantías constitucionales de carácter procesal o material,
indebida o errónea aplicación de dichas garantías
c.​ Inobservancia de normas legales procesales sancionadas con nulidad
d.​ Indebida aplicación, errónea interpretación o falta de aplicación de la ley
e.​ Falta de motivación o manifiesta ilogicidad de la motivación
f.​ Sentencia o auto se aparta de las decisiones vinculantes del TC o CS
Procedencia:
Contra autos, sentencias expedidas por salas superiores que ponen fin al
proceso. Siempre que (i) stc o auto se discuta sobre una pretensión mayor a
 500 URP o sea inapreciable en dinero, (ii) stc de 2° revoque en todo o parte
la decisión de 1° inst, (iii) El pronunciamiento de 2° no sea anulatorio.

Procedencia excepcional: Si no cumple requisitos igual podría proceder a

discreción de la Corte suprema, si es que lo considera necesario para el
desarrollo de la doctrina jurisprudencial.
El recurso se interpone ante la Sala Superior, dentro del plazo de 10 dias,
adjuntando la tasa correspondiente. Si no cumple con requisitos de
procedencia o se invoquen causales distintas, la Sala superior rechaza el
recurso y puede imponer multa de no menor de 10 ni mayor de 50 URP. Si
se invoca procedencia excepcional, el recurrente debe consignar
puntualmente las razones.
La interposición de casación SUSPENDE efectos de la resolución impugnada.

Improcedencia: (i) No se cumplen los requisitos y causales previstas. (ii)

Resoluciones no impugnables en casación, (iii) Recurrente consintió
previamente la resolución adversa de primera instancia, si esta fue
confirmada por la resolución impugnada

78.​¿Cuáles son las últimas modificaciones del recurso de casación?

Mediante la Ley 31591 se modificaron artículos referidos al recurso de casación, los
requisitos de procedencia se modificaron, se permitió la procedencia excepcional.

79.​¿Qué es un error in procedendo y qué es un error in iudicando?

a.​ Vicio: Cuando se afecta una formalidad, problema en el procedimiento.
(seria error in procedendo)
b.​ Error: Sobre la logicidad del juez, incorrecta aplicación o interpretación de
norma
c.​ In iudicando: Defectos en la decision del juez, aplicación de ley o de fondo
al resolver el conflicto.
d.​ In procedendo: defectos en el procedimiento
e.​ In cogitando: Fallo o defecto en la motivación (aparente, insuficiente,
defectuosa)
80.​¿Se permiten presentar medios probatorios en apelación? ¿Bajo qué
circunstancias?
SÍ, art. 374° señala que las partes o terceros legitimados pueden ofrecer medios
probatorios en recurso de apelación, solo en caso que:
Medios probatorios estén referidos a hechos relevantes pero que han sido
obtenidos o han sucedido después de la etapa postulatoria
Cuando son documentos expedidos con fecha posterior al inicio del proceso, QUE
no se han podido conocer u obtener con anterioridad.
NO se puede impugnar la resolución que declara inadmisible (o debería decir
improcedente porque no se puede subsanar) los medios probatorios ofrecidos, si
se admiten y se requiriese se fija fecha de audiencia.
 81.​¿Qué es el principio de prueba escrita?
Si bien art. 238 señala que cuando no se tiene convicción sobre un escrito es un
principio de prueba escrita siempre que este escrito provenga de ddo o
representante y sea verosímil, leyéndolo en conjunto con el art. 326,
aparentemente siendo que probar la posesión constante de estado de un hogar de
hecho, es complejo pues no hay como tal un papel que diga que ambas personas
tienen una convivencia (salvo que la registren) a diferencia del matrimonio en
donde se tiene el acta como tal, por lo cual, el legislador señaló que siempre debe
haber un principio de prueba escrita (porque por si mismo un documento no
causaría convicción)
Las partes pueden aportar a los procesos instrumentos privados que por si solos no
producen al juzgador convicción, requiriendo para cumplir con su objetivo acudir a
otros medios probatorios, que pueden ser el propio reconocimiento judicial por su
otorgante, el respaldo de otro instrumento, etc. Esos instrumentos reciben la
calificación de principio de prueba escrita siempre que el escrito emane de la
persona a quien se oponga o a quien representa o haya representado, y que el
hecho alegado sea verosímil (art. 238 CPC). Un instrumento calificado por si solo,
como principio de prueba escrita no tendrá la capacidad necesaria para convencer
al juzgador sobre su contenido, en tanto que si se hallara respaldado con otros MP
indubitablemente adquirirá plena capacidad. Empero, al momento de resolver la
causa, el juez le dará el valor que le corresponda al instrumento.
82.​¿Qué tipo de prueba es el principio de prueba escrita? ¿A qué sistema de
valoración pertenece?
Un escrito desprovisto de requisitos para ser prueba plena, Melendo dice que es
una prueba incompleta, Ledesma dice que es un acto escrito del demandado o su
representante que haga verosímil el hecho litigioso

MELENDO: El principio de prueba es una prueba no acabada, incompleta, que no

determina la convicción en cuanto a hechos. El principio de prueba por escrito, es
el que LA LEY EXIGE para que sobre este pueda seguir actuándose otro medio de
prueba, es manifestación de la prueba legal, se necesita una llave o un pasaporte
para entrar en el campo probatorio

Casación 363-2015-La Libertad: El segundo párrafo del art. 326 del CC formo parte de la
redacción original del CC de 1984, se trata de una disposición que requiere una prueba
específica para acreditar unión de hecho (sistema de tarifa legal o prueba tasada) eso
correspondía al anterior Código de procedimientos civiles, que no hacía alusión alguna a
prin. De prueba escrita. Luego, posteriormente se promulgo el Código Procesal Civil donde
se regulo el art. 238. Entonces, se esta sujeto a diversas interpretaciones: ANTES del CPC
se tenía que el principio de prueba escrita era un REQUISITO documental que cabía exigir,
pero luego, este principio SOLO OPERA cuando UN ESCRITO NO PRODUCE EN EL JUEZ
CONVICCION POR SI MISMO, cuando si lo produce no sería necesario apelar a este.
83.​¿Qué es el principio de preclusión?
Consiste en que diversas etapas del proceso se desarrollan de manera sucesiva mediante
la clausura definitiva de cada una de ellas, se impide volver a otras etapas procesales ya
extinguidas por no haberse observado el orden u oportunidad dada por ley

El principio de eventualidad, que está estrechamente relacionado con el de preclusión,

que consiste en que las partes deben aportar de una vez todos los medios probatorios en
su oportunidad para pasar a la siguiente etapa.
84.​¿Qué es la prueba de oficio? ¿Requisitos para su uso? Opiniones doctrinales y su
posición.
Es un PODER PROBATORIO DEL JUEZ (no es el único, también lo es admitir o no las
pruebas propuestas por las partes etc) que le permite mejorar la disponibilidad del
material probatorio ofrecido por las partes que asegure la verdadera
determinación de los hechos. PERMITE QUE ACUERDE Y ACTUE NUEVOS MEDIOS
DE PRUEBA en el proceso. El fin es que el estado y la constitución garantizan la
calidad de la decision del órgano jurisdiccional, es decir que se arribe a una
decision justa, por lo cual se permite este poder al juez.
La prueba de oficio según el art. 194 del cpc debe ser excepcional, cuando los
medios ofrecidos por las partes sean insuficientes para formar convicción en el juez
(1° o 2° inst), puede ordenar pruebas de oficio para generarse más convicción y
resolver la controversia, SIEMPRE QUE LA FUENTE DE PRUEBA haya sido citada por
las partes, el juez no debe reemplazar partes. (i) Resolución es inimpugnable, pero
debe estar motivada BAJO sanción de nulidad, (II) No se declarará nulidad de
sentencia por no haberse ordenado actuación de mp de oficio
10° pleno: Es facultad excepcional del juez para incorporar medios probatorios
adicionales a los ingresados al proceso por las partes, se debe considerar los
limites, por eso también es importante delimitar debidamente los puntos
controvertidos en el proceso, para saber con exactitud que se va a probar

Ledesma; Señala que, con la prueba de oficio, ha variado el principio dispositivo en

materia probatoria, anteriormente el juez solo era espectador pero ahora, si bien
las partes tienen el monopolio de aportar pruebas al proceso lo tienen las partes
pero no es exclusiva de estas, el juez no solo se limita a juzgar sino a ser un gestor
del proceso, orientado a garantizar derecho de partes y valores e intereses de la
sociedad. Ojo, se debe considerar limites -> objeto de prueba, no implica liberación
de carga de prueba.

Liñan: CPC se acopla al sistema publicistico, por eso da potestades al juez, impulsar
de oficio el proceso, y también actuar pruebas de oficio, no lo hace para favorecer
a ninguna de las partes sino para favorecer el proceso para asi tener mas
elementos de juicio y llegar a una decisión acorde a la verdad. El juez no investiga
hechos sino verifica lo alegado por las partes
 Hay dos sectores marcados en la doctrina (I) señala que el juez debe mantenerse al
margen porque la carga de probar es de las partes, se altera imparcialidad, otro (ii)
facultad de juez es para llevar a cabo un buen análisis de las pruebas ya que se
aprovechan las facultades del juez
Otros incluso consideran que es un deber, anteriormente habían casaciones en la
que jueces anulaban sentencias por que el superior jerarquico o el juez no
ordenaron pruebas de oficio.

OJO tener en cuenta que las pruebas de oficio NO REEMPLAZAN a la carga

probatoria de las partes porque estas facultades del juez solo proceden cuando los
medios probatorios ofrecidos por las partes son insuficientes, además, las pruebas
de oficio deben provenir de fuente de prueba señalada por las partes.

85.​¿Qué es el contradictorio? ¿Previo? ¿Diferido?

Se basa en el derecho de defensa, pero también en el derecho al debido proceso,
el juez si hace uso del poder probatorio de pruebas de oficio, debe ASEGURAR el
contradictorio de las partes, no implica solamente que una parte pueda defenderse
contra las pruebas presentadas por la parte sino también de las de oficio. El
contradictorio puede ser previo o posterior:
a.​ Previo: Iniciativa probatoria del juez se da escuchando a las partes para que
puedan cuestionar las pruebas y recién ahí asumir su apreciación
b.​ Diferido: Juez puede resolver e incorporar nuevos elementos de prueba
mediante iniciativa probatoria de oficio y después dar a conocer a las
partes, notificando la solicitud.
86.​¿Qué es el auxilio judicial?
Se concede auxilio judicial a personas naturales que para cubrir o garantizar gastos
de proceso pongan en peligro su subsistencia, se puede solicitar antes o durante el
proceso mediante la presentación en la dependencia judicial correspondiente de
una solicitud (carácter de declaracion jurada)
El auxiliado esta exonerado de los gatos del proceso, el auxilio puede finalizar en
cualquier momento si cesan o se modifican las circunstancias que motivaron la
concesión del auxilio judicial, el auxiliado debe informar ello al juez
OJO, órganos de auxilio judicial son otros: el perito, depositario, interventor,
martillero público, curador procesal, policía, etc.
87.​¿Qué presunciones conoce? ¿Qué es la presunción iure et iure? ¿iuris tantum?
a.​ Presunción iuris tantum: producen certeza provisional, mientras no se
pruebe lo contrario
b.​ Presunción iure et iure: producen certeza definitiva y no admiten prueba
en contrario.
88.​¿Qué es un pleno casatorio? ¿Cuándo se convoca a un pleno casatorio?
El precedente judicial o pleno casatorio es la decisión que se toma en mayoría
absoluta como consecuencia de la convocatoria al pleno de los magistrados
supremos civiles de la corte suprema constituyendo una sentencia en precedente,
 siendo VINCULANTE este a los órganos jurisdiccionales hasta que sea modificada
por otro.

A un precedente judicial se llega primero por una demanda, luego hay sentencia de
primera inst, de segunda inst y se presenta una casación. La sala o presidente de la
sala suprema ven que es un caso trascendental, controversial, entonces se solicita
al presidente de la corte suprema que convoque a todos los magistrados CIVILES
(salas permanentes y transitorias) de la corte suprema, y la decisión que se adopte
ahí en mayoría es pleno
89.​¿Qué es un pleno jurisdiccional? ¿Cuándo se convoca? ¿Es vinculante?
NO son vinculantes, son foros que propician discusión y debates de problemas
relacionados en el ejercicio de la función jurisdiccional, se reúnen las salas, buscan
concordar jurisprudencia
90.​Diferencias entre precedente constitucional y precedente judicial (pleno
casatorio)
El precedente const lo realiza el TC, el pleno casatorio lo realiza la CS. Uno emana
de un proceso constitucional y el otro de un proceso civil. Ambos son vinculantes.
En el precedente const, algunos de sus considerandos son vinculantes, en el caso
del precedente judicial, este contiene doctrina jurisprudencial, reglas jurídicas, etc.
91.​¿Qué es la prescripción? ¿Qué es la caducidad?
a.​ La prescripción extintiva extingue la acción NO el derecho, solo puede
pedirse de parte, admite interrupción y suspensión, solo la ley fija plazos de
prescripción
b.​ La caducidad extingue el derecho pretendido y la acción, puede ser
declarada de oficio o de parte, no admite interrupción ni suspensión
92.​¿Qué es el principio de congruencia?
Delimita el contenido de las resoluciones judiciales, es decir, deben emitirse de
acuerdo al sentido y alcance de las peticiones formuladas por las partes para que
haya identidad entre lo resuelto y las pretensiones deducidas. Se limita fallo de
juez a lo propuesto por las partes
a.​ Ultra petita: más allá del petitorio
b.​ Extra petita: fundar su decisión en hechos no alegados
c.​ Cifra petita: Juez no se pronuncia sobre todas las pretensiones propuestas o
sobre algún punto controvertido (puede solicitarse corrección)
d.​ Infra petita: Juez resuelve menos de lo pedido, pero esto podría ser valido
si la resolución esta debidamente motivada.
93.​¿Qué es el allanamiento de demanda?
El allanamiento implica aceptar la pretensión, no significa darle la razón al
demandante. Por otro lado, el reconocimiento si admite la veracidad de los hechos
expuestos en la demanda.
94.​¿Qué otros principios hay sobre la prueba?
a.​ P. de necesidad de prueba: Los hechos sobre los cuales verse la decisión
judicial deben fundarse en medios probatorios aportados al proceso, juez
no puede invocar su conocimiento privado sobre los hechos
 b.​ P. de contradicción de prueba: La parte en contra de quien se ofrece un
medio probatorio debe tener oportunidad de conocerla y discutirla, su
actuación debe ser con conocimiento de las partes.
c.​ P. de preclusión de prueba: Relacionado al momento de ofrecer el medio
probatorio ya que este debe ser ofrecido cuando cada legislación
establezca, después de eso ya no se puede, se regula esto a fin de evitar
que se sorprenda al adversario con pruebas de último momento que no
pueda contradecir.
d.​ P. de inmediación y dirección de juez en producción de la prueba: Para que
prueba sea eficaz es necesario que juez sea quien la tramite verificando su
admisibilidad, procedencia y actuación, la inmediación permite al juez tener
mayor apreciación de los hechos.
e.​ P. de pertinencia y conducencia: Los mp deben referirse a hechos
controvertidos.
f.​ P. de naturalidad o espontaneidad y licitud de la prueba: Se prohíbe
medios probatorios falsos o alterados, asi también se prohíbe alterar las
cosas que son objeto de prueba.
95.​¿Son vinculantes las casaciones?
No son vinculantes, pero son jurisprudencia emanada por la Corte suprema que
busca la adecuada aplicación del derecho.
96.​¿Qué es la consulta? ¿Fiscalía puede absolver consulta? ¿Cuándo procede, en qué
casos?
Instrumento procesal de control de resoluciones (institución de orden publico) por
el cual la instancia superior conoce en ciertos casos señalados por ley, lo resuelto
por el inferior jerárquico QUE NO HA SIDO OBJETO DE IMPUGNACION, se eleva de
oficio por el A QUO
Es un tramite obligatorio en supuestos que determina el ordenamiento, se busca
eliminar cualquier error judicial

Procedencia: Resoluciones de primera instancia NO APELADAS sobre: (i)

interdicción, (ii) designación de apoyo, (iii) en caso de divorcio (con excepción de
aquella que declara el divorcio ulterior – separación convencional), (iv) contra la
resolución de 2° inst no recurrida donde se prefiere norma constitucional (control
difuso)
Fiscalía no absuelve la consulta (almenos no la que regula CPC)
97.​¿Cuántos votos conformes se necesitan en corte suprema y en corte superior?
El artículo 141° de la Ley Orgánica del Poder judicial señala que, en las Salas de la
Corte Suprema, cuatro votos conformes hacen resolución. En las Cortes Superiores
tres votos conformes hacen resolución, tratándose de las que ponen fin a la
instancia, y en los demás casos bastan dos votos conformes. Los votos, incluso los
singulares y discordantes, se emiten por escrito, con firma de su autor. Todos se
archivan juntamente con una copia de la resolución.
98.​¿Se puede cuestionar prueba de oficio admitida en 2° instancia en casación?
El 10° pleno considera como posibilidad que si la prueba de oficio es en segunda
instancia puede postularse como argumento para el recurso de casación

99.​¿Qué es la sustracción de la materia?

Es la desaparición de los supuestos facticos o jurídicos que sustentan una acción,
también cuando se pierde el interés para obrar, es decir, el actor obtiene
extraprocesalmente lo que pretendía, o cuando lo que pretendía ahora es
imposible de obtener.
100.​ ¿Cuáles son los presupuestos procesales?
Interés para obrar, legitimidad para obrar, competencia, requisitos de la demanda.

101.​ ¿Qué es la carga de la prueba?

Corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión o a quien los
contradice alegando hechos nuevos.
Es una regla de juicio que permite a los magistrados dar solución a las disputas,
cuando una vez completada la actividad probatoria se determine que ninguna de
las alegaciones realizadas por las partes se ha comprobado.
Implica un imperativo en propio interés, quien no cumple un acto que le conviene
a su propio interés en el proceso, sufre las consecuencias del incumplimiento,
pierde la condición ventajosa que hubiera obtenido si cumpliera el acto, no es una
obligación, pero debe hacerlo sino se perjudica, tampoco es deber porque impone
una conducta a un sujeto para el interés de la comunidad (deber de veracidad)

102.​ ¿Qué es el abuso de derecho?

El art. II del título preliminar del CC señala que -> La ley NO AMPARA el ejercicio ni
la omisión abusivos de un derecho
El abuso de derecho consiste en un acto en principio licito pero que por una laguna
especifica del derecho es tratado como no licito al atentar contra la armonía de la
vida social, en principio es un acto que constituye el ejercicio de un derecho
subjetivo, sin embargo, ese acto es realmente contrario al ordenamiento jurídico
pero hay una carencia de una disposición restrictiva o prohibitiva que impida el
acto tal como se realiza
También es considerado limite jurídico que busca evitar que el individuo ejercite
derechos subjetivos sin causar lesión a los intereses ajenos no protegidos por
normas específicas.
103.​ Sistemas de solución de conflictos por excelencia:
1.- Sistema de autocomposición: Las partes buscan solucionar sus
problemas ellos mismos
2.- Sistema de heterocomposición: Las partes buscan que un tercero
resuelva su controversia.
 104.​ ¿El arbitraje y el fuero militar gozan de jurisdicción?
Si, es un método heterocompositivo de resolución de conflicto

105.​ ¿Qué es el derecho de acción?

El derecho de pedir al Estado tutela jurisdiccional para que resuelva nuestra
controversia, se manifiesta a través de la demanda.
106.​ ¿Pueden renunciar a la apelación? ¿pueden renunciar a la casación?
Sí se puede renunciar a la apelación o a la casación, siempre que el derecho sea
disponible y no se afecte el orden público, las buenas costumbres ni una norma
imperativa. Esto está en el art. 361 del CPC.
En materia civil patrimonial sí se puede. Pero en familia o laboral no, porque son
materias de orden público. En divorcio, incluso si nadie apela, el juez eleva en
consulta obligatoriamente.

Agosto 2025