0% encontró este documento útil (0 votos)
72 vistas17 páginas

Informe Proctor Modificado

El informe detalla el ensayo de compactación Proctor Modificado realizado en el Laboratorio de Mecánica de Suelos, cuyo objetivo fue determinar la densidad seca máxima y el contenido de humedad óptimo de una muestra de suelo. Se siguieron normas como ASTM D1557 y MTC E-115, y se obtuvo una curva de compactación que es fundamental para garantizar la estabilidad en proyectos de ingeniería civil. Los resultados son cruciales para la toma de decisiones en la construcción de subrasantes y terraplenes.

Cargado por

Edinson Salazar
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
72 vistas17 páginas

Informe Proctor Modificado

El informe detalla el ensayo de compactación Proctor Modificado realizado en el Laboratorio de Mecánica de Suelos, cuyo objetivo fue determinar la densidad seca máxima y el contenido de humedad óptimo de una muestra de suelo. Se siguieron normas como ASTM D1557 y MTC E-115, y se obtuvo una curva de compactación que es fundamental para garantizar la estabilidad en proyectos de ingeniería civil. Los resultados son cruciales para la toma de decisiones en la construcción de subrasantes y terraplenes.

Cargado por

Edinson Salazar
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Carrera Profesional de Ingeniería Civil

Tema: INFORME DE PROCTOR MODIFICADO

Curso : Materiales de Construcción

Docente : Ing. Noelia Camacho

Clase : 11692

Integrantes : Marin Salazar Edinson


Fernando (100%)

- Quispe Castrejon Yojan Deivi (100%)

Cholan De La Cruz Nelson (100%)

González Tapia Randy Aron (100%)

CAJAMARCA – PERÚ

Semestre 2025-1
1.-RESUMEN

El presente informe describe el procedimiento, análisis y resultados del ensayo de

compactación Proctor Modificado realizado en el Laboratorio de Mecánica de Suelos

de la Universidad Privada del Norte. El objetivo del ensayo fue determinar la densidad

seca máxima y el contenido de humedad óptimo de una muestra de suelo mediante el

método de energía modificada, conforme a las normas ASTM D1557, NTP 339.141 y

MTC E-115 La muestra fue sometida a diferentes contenidos de humedad

compactándola en cinco capas utilizando un martillo estandarizado con mayor energía

de impacto. Se determinó la relación entre el contenido de humedad y la densidad

húmeda para finalmente obtener la curva de compactación. Los resultados obtenidos

permiten conocer el comportamiento del suelo bajo condiciones de compactación

intensiva, lo cual es crucial para garantizar la estabilidad de estructuras de pavimento y

rellenos en ingeniería civil.


2.-INTRODUCCIÓN

La compactación de suelos es uno de los procesos más importantes en el campo de la

ingeniería geotécnica, ya que mejora las propiedades mecánicas del suelo, tales como

su resistencia y capacidad de soporte. En este contexto el ensayo Proctor Modificado

surge como una herramienta esencial para evaluar el comportamiento de un suelo bajo

condiciones de compactación más exigentes que las del ensayo Proctor estándar

simulando así condiciones reales de tránsito o cargas estructurales elevadas.

El desarrollo urbano y la ejecución de grandes obras de infraestructura requieren que

los materiales empleados en subrasantes y terraplenes cumplan con criterios específicos

de compactación. En el Perú, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones

(MTC), a través de la Norma Técnica MTC E-115, establece los lineamientos que

deben seguirse en estos ensayos. Paralelamente, se aplican estándares internacionales

como la norma ASTM D1557 y su equivalente nacional, la NTP 339.141, los cuales

garantizan la reproducibilidad y fiabilidad de los resultados obtenidos.

El presente informe tiene como finalidad presentar los resultados obtenidos en un

ensayo de compactación Proctor Modificado aplicado a una muestra de suelo

proveniente de una cantera local, detallando el procedimiento empleado, los cálculos

realizados y las conclusiones técnicas que derivan del análisis de la curva de

compactación. Este tipo de estudio es clave para la toma de decisiones en proyectos de

movimiento de tierras, cimentaciones y carreteras, donde el control de la densidad y

humedad del suelo compactado define en gran medida el rendimiento y la seguridad de

la obra.
3.-OBJETIVOS

Objetivo general:

Determinar la densidad seca máxima y el contenido de humedad óptimo de una

muestra de suelo utilizando el método de compactación Proctor Modificado, de

acuerdo con las normas ASTM D1557, NTP 339.141 y MTC E-115.

Objetivos específicos:

Realizar el procedimiento experimental del ensayo Proctor Modificado en el

laboratorio, siguiendo los protocolos establecidos por la normativa vigente.

Obtener los valores de densidad húmeda y contenido de humedad para diferentes

grados de humectación del suelo.

Graficar la curva de compactación para identificar el punto óptimo de densidad seca.

Comparar los resultados con los parámetros de calidad exigidos por el MTC para

materiales de construcción de subrasante o terraplén.


4.-MARCO TEÓRICO

4.1 Compactación de suelos

La compactación es un proceso mecánico mediante el cual se reduce el volumen de

vacíos de un suelo, incrementando su densidad. Este procedimiento es fundamental en

ingeniería civil, ya que mejora la capacidad de carga del suelo, reduce su permeabilidad

y minimiza asentamientos futuros. La eficacia de la compactación depende del

contenido de humedad, el tipo de suelo, el método de compactación y la energía

aplicada (Budhu, 2011).

4.2 Ensayo Proctor Modificado

El ensayo Proctor Modificado es una variación del ensayo Proctor estándar, diseñado

para simular condiciones de carga más severas. En este método, se aplica una energía

de compactación mayor utilizando un martillo de 4.54 kg que cae desde una altura de

45.7 cm, en 5 capas de 25 golpes cada una. Este procedimiento se repite con distintos

contenidos de humedad para encontrar la combinación que dé como resultado la

densidad seca máxima del suelo (ASTM D1557-12, 2012).

4.3 Fundamento normativo

Norma ASTM D1557: Establece el método de prueba para la compactación de suelos

con un esfuerzo modificado de 2.700 kN·m/m³.

Norma NTP 339.141: Versión peruana equivalente a la ASTM D1557, emitida por el

Instituto Nacional de Calidad (INACAL).

Norma MTC E-115: Norma técnica peruana para suelos en obras viales. Establece

requisitos para subrasantes y materiales compactados.


4.4 Parámetros obtenidos

Contenido de humedad (W%): Porcentaje de agua respecto a la masa seca del suelo.

Densidad húmeda (ρh): Masa de la muestra húmeda dividida entre su volumen.

Densidad seca (ρd): Relación entre la masa seca del suelo y su volumen.

Curva de compactación: Representa gráficamente la relación entre contenido de

humedad y densidad seca, permitiendo identificar el punto óptimo.

5. METODOLOGÍA Y PROCEDIMIENTO
Proctor modificado:

Equipos y materiales

1. Molde cilíndrico de 4” de diámetro.

Imagen 1. Molde de 4"

2. Martillo metálico.

3.

4. Balanza con precisión de 0.1 g.

Imagen 2. Balanza
Imagen 3. Martillo de
Proctor modificado

5. Horno (105 °C ± 5 °C).

Imagen 4. Horno

6. 10 taras.

Imagen 5. Taras de atún

7. Cuchillo o espátula metálica.

Imagen 6. Espátula
8. Material de suelo previamente secado al aire.

Imagen 7. Suelo

Procedimiento Paso a Paso

1. Calculo del volumen del molde

a. Hallar su diámetro 3 veces y promediar.

b. Hallar su altura 3 veces y promediar.

c. Calcular su volumen V = π * (d/2) ² * h

2. Preparación del suelo


Imagen 8. Altura del molde
a. Secar elImagen 9. aire
suelo al Diámetro del molde
si contiene mucha humedad.
b. Tamizar el suelo por el tamiz No. 4 (4.75 mm) y pesar la cantidad requerida

(alrededor de 2 kg para cada ensayo).

3. Agregar agua

a. Agregar una cantidad inicial de agua (2% e ir aumentando de 2% en 2% hasta

hallar el punto) y mezclar homogéneamente.

b. Registrar el contenido de humedad inicial.

Imagen 11. Cálculo del agua Imagen 10. Mezcla del agua y el
suelo
4. Compactación en el molde

a. Pesar el molde y la base; luego colocar el anillo.

b. Colocar el suelo en el molde en 5 capas aproximadamente iguales.

c. Cada capa debe compactarse con 25 golpes del martillo.

d. Distribuir los golpes uniformemente en toda la superficie.

e. Al finalizar, quitar el collar y enrasar la superficie superior con la espátula.

f. Pesar inmediatamente el molde con el suelo compactado.

g. Sacar el suelo del molde.

Imagen 13. 5 capas de Imagen 12. Compactando


Imagen 14. Peso del molde más con los 25 golpes
compactación
la base
Imagen 15. Sacando la
Imagen 16. Enrasado de la muestra del molde
muestra
5. Muestreo para humedad

Imagena. Tomar una


17. Peso delmuestra
molde representativa del suelo compactado en las taras.
más la muestra compactada
b. Pesar y secar en horno a 105 °C ± 5 °C durante 24 horas.

c. Calcular el contenido de humedad.

Imagen 19. Separando la Imagen 18. Peso del suelo Imagen 20. Llevando el
tierra para el contenido de seleccionado suelo al horno
humedad

6. Repetir el procedimiento

a. Incrementar y disminuir progresivamente el contenido de humedad (de 2% en

“%).

b. Repetir el proceso al menos 4 veces más para cubrir el rango antes y después del

óptimo.

7. Cálculos

a. Densidad húmeda (ρ húmeda) = peso del suelo compactado / volumen del

molde.
b. Contenido de humedad (w%) = (peso húmedo – peso seco) / peso seco × 100

c. Densidad seca (ρ seca) = ρ húmeda / (1 + w)

8. Graficar

a. En el eje X: contenido de humedad (%).

b. En el eje Y: densidad seca (g/cm³ o kg/m³).

c. El pico de la curva indica el contenido de humedad óptimo (w óptimo) y la

densidad seca máxima (ρd máx).

CBR:

Equipos y materiales

1. Molde cilíndrico de 6” (152 mm) de diámetro y 7” (178 mm) de altura, con base

perforada y collar.

2. Pesas para aplicar presión (si se hace el ensayo con inmersión).

3. Pistón metálico de 50 mm de diámetro.

4. Máquina de carga con velocidad constante de penetración (1.27 mm/min).

5. Dispositivo de medición de deformación (comparador).

6. Martillo de compactación (similar al Proctor).

7. Soporte para inmersión con agua (si se aplica el ensayo CBR con saturación).

8. Balanza, estufa, cápsulas de humedad, herramientas de mezclado.

9. Papel filtro, piedras porosas y rejilla metálica.

Procedimiento Paso a Paso

1. Preparación del suelo


a. Secar el suelo al aire.

b. Tamizar por el tamiz No. 4 (4.75 mm).

Proctor).

d. Preparar alrededor de 6 kg de muestra.

2. Compactación en el molde

a. Engrasar el interior del molde.

b. Colocar el collar y la base.

c. Compactar el suelo en 3 capas, cada una con 56 golpes del martillo modificado (ASTM

D1557).

3. Saturación (opcional pero recomendado)

a. Llenar un recipiente con agua y sumergir el molde por 96 horas (4 días) con una carga de

4.5 kg/cm² (~5 lb/in²) aplicada sobre la muestra.

b. Al finalizar, retirar el molde y drenar el exceso de agua.

4. Colocación para carga

a. Llevar el molde a la máquina de carga CBR.

5. Lecturas durante la penetración

a. Registrar la carga aplicada (en kg o N) en función de la profundidad de penetración

(normalmente cada: 0.0, 0.5, 1.0, 1.5, 2.0, 2.5, 3.0, 4.0, 5.0 mm, etc.).

b. Las pe

netraciones críticas son a 2.5 mm y 5.0 mm.


6. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS

COMPACTACIÓN PROCTOR MODIFICADO


ID DESCRIPCIÓN UND 1 2 3 4 5
A Peso molde gr 3932.97 3932.97 3932.97 3932.97 3932.97
B Peso muestra húmeda +molde gr 5593.00 5675.00 5743.00 5755.00 5775.00
C Peso muestra húmeda (B-A) gr 1660.03 1742.03 1810.03 1822.03 1842.03
D Volumen muestra húmeda cm³ 714.06 714.06 714.06 714.06 714.06
F Densidad Húmeda (Dh=C/D) gr/cm³ 2.32 2.44 2.53 2.55 2.58
G Recipiente N° a b a b a b a b a b
28.0 41.0 42.0 43.0 27.5 27.7 27.0 27.0
H Peso recipiente gr 0 0 0 0 5 1 0 0 27.00 28.00
Peso muestra húmeda + 124.0 196.0 233.0 201.0 87.0 101.0 131.9 133.3
I
recipiente gr 0 0 0 0 0 0 0 0 117.00 121.00
114.0 180.0 211.0 182.0 79.0 91.0 116.0 118.0
J Peso muestra seca + recipiente gr 0 0 0 0 0 0 0 0 100.00 106.00
10.0 16.0 22.0 19.0 8.0 10.0 15.9 15.3 17.0 15.0
K Peso agua (I-J) gr 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
86.0 139.0 169.0 139.0 51.4 63.2 89.0 91.0 73.0 78.0
L Peso muestra seca (J-H) gr 0 0 0 0 5 9 0 0 0 0
Cont. de humedad 11.6 11.5 13.0 13.6 15.5 15.8 17.8 16.8 23.2 19.2
M W%=(K/L)*100 % 3 1 2 7 5 0 7 1 9 3
Promedio contenido de humedad
N óptimo % 11.57 13.34 15.67 17.34 21.26
O Densidad seca máxima; Ds gr/cm³ 2.08 2.15 2.19 2.17 2.13
P Curva de satruración 1.83 1.84 1.81 1.77 1.67

PROCTOR MODIFICADO
2.30

2.20
f(x) = − 0.0034336349798612 x² + 0.116302304554135 x + 1.20373653907424

2.10

2.00

1.90

1.80

1.70

1.60

1.50
10.00 12.00 14.00 16.00 18.00 20.00 22.00

 El ensayo Proctor Modificado se llevó a cabo con una muestra representativa de

suelo extraída de una cantera, siguiendo estrictamente los procedimientos


establecidos por las normas ASTM D1557, NTP 339.141 y MTC E-115. Se

prepararon cinco especímenes de suelo, cada uno con diferentes contenidos de

humedad. Luego de cada compactación, se registraron la masa húmeda, el volumen

del molde y el contenido de humedad para calcular la densidad seca

correspondiente a cada caso.

 A partir de los resultados, se construyó la curva de compactación, representando

en el eje horizontal el contenido de humedad (%) y en el eje vertical la densidad

seca (g/cm³). Como es característico en este tipo de ensayo, se observó que la

densidad seca incrementa con el contenido de humedad hasta alcanzar un punto

máximo, a partir del cual empieza a disminuir.

 Supongamos por ejemplo que el valor de densidad seca máxima fue de 2.18 g/cm³

y el contenido de humedad óptimo de 12.5%. En tal caso el control de calidad en

campo exigirá densidades superiores al 95% es decir mayores a 2.07 g/cm³ como

establece la MTC E-115 para suelos en subrasantes y terraplenes.

 El suelo ensayado mostró una buena respuesta a la compactación con esfuerzo

modificado, lo que sugiere su viabilidad para ser utilizado en estructuras de soporte

como subrasantes, siempre que se controle adecuadamente la humedad durante su

colocación.

7. CONCLUSIONES

 El ensayo de compactación Proctor Modificado permitió determinar con precisión

los parámetros fundamentales del suelo evaluado: densidad seca máxima y

contenido de humedad óptimo.


 Se verificó que la relación entre densidad seca y contenido de humedad sigue un

comportamiento parabólico típico, común en suelos finos y granulares.

 Los valores obtenidos en laboratorio sirven como límites de referencia para el

control de calidad en campo, lo cual es esencial para garantizar la estabilidad

estructural.

 El suelo mostro buena trabajabilidad y respuesta a la compactación mecánica,

validando su posible uso en proyectos de infraestructura vial.

 La aplicación de normas técnicas nacionales e internacionales garantiza la

confiabilidad de los resultados y su aplicabilidad en contextos reales de obra.

8. REFERENCIAS

American Society for Testing and Materials (ASTM). (2012). ASTM D1557-12: Standard
Test Methods for Laboratory Compaction Characteristics of Soil Using Modified Effort.
ASTM International.

Instituto Nacional de Calidad (INACAL). (2015). NTP 339.141: Suelos. Método de ensayo
para características de compactación de laboratorio de suelos usando esfuerzo
modificado (2700 kN/m³). INACAL.

Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC). (2013). Norma Técnica MTC E-115.


Ensayo Proctor Modificado. Dirección General de Caminos y Ferrocarriles, Perú.

Budhu, M. (2011). Mechanics of Unsaturated Soils. John Wiley & Sons.


9. ANEXOS

También podría gustarte