PROCESO PENAL:

ETAPAS DEL PROCESO PENAL (Etapa preparatoria, Etapa intermedia, Etapa de juicio,
Impugnaciones y Ejecución)

PASO 1: - EL PROCESO PENAL INICIA CON LOS ACTOS INTRODUCTORIOS –

- Denuncia (Art 297 CPP): es un acto introductorio al proceso penal, mediante el cual
cualquier persona de forma oral o escrita comunica a la Policía Nacional Civil, Ministerio
Público o Tribunal competente, el conocimiento que tuviese acerca de un hecho que reviste
las características de delito de acción pública.
- Querella (Art 116, 117, 302 Y 474 CPP): Acto introductorio consistente en la declaración
de voluntad dirigida al órgano jurisdiccional, por escrito, sobre el conocimiento de un hecho
delictivo en el que se solicita la iniciación de un proceso o la participación en el mismo
- Prevención policial (artículo 304 al 307 del CPP): Acto introductorio o procesal en que
los funcionarios y agentes policiales como auxiliares del Ministerio Público, cuando tengan
noticia de un hecho punible de delito de acción pública, informaran inmediatamente en
forma detallada al Ministerio Público. Está puede ser a través de una denuncia interpuesta
en alguna comisaría o en su caso por delito flagrante.
- Conocimiento de oficio (artículos 289 y 367 CPP): es el procedimiento mediante el cual
el ente investigador no necesita recibir una denuncia para iniciar la persecución penal de un
hecho delictivo; simplemente investiga oficiosamente los hechos que llegan a su
conocimiento por apreciación personal o a través de medios (publicitarios), por interesados
(agraviados o víctimas).
Contrario a los actos introductorios tenemos los Obstáculos a la persecución penal:
- Cuestiones prejudiciales (ultima ratio) (artículo 291 y 292 del CPP): La persecución
penal puede ser obstaculizada o suspendida, sí existe un punto o materia que sea necesario
discutir previamente, en una jurisdicción distinta a la ley penal y que al ser resuelta va a
incluir necesariamente en lo penal.
- Antejuicio (artículo 293 del CPP): El derecho de antejuicio es una garantía constitucional
qué gozan algunos dignatarios y funcionarios públicos, para no ser detenidos ni sometidos a
procedimiento penal, ante los órganos jurisdiccionales competentes, sin que previamente,
exista declaratoria de autoridad competente, que dé lugar a formación de causa.
- Excepciones (294 del CPP): Las excepciones son mecanismos de defensa que contempla
la ley procesal penal, para oponerse al progreso de la persecución penal, que solo se podrán
interponer las excepciones establecidas en el código procesal penal, siendo las siguientes:
a. Excepción de incompetencia: Es la excepción interpuesta ante un órgano jurisdiccional,
cuando el juzgado o tribunal que conoce el caso, no está facultado para conocer del mismo
por la naturaleza del hecho cometido, por la condición o edad de las personas o por la
jurisdicción correspondiente del lugar donde se juzga. Para hacer valer una incompetencia
en materia penal lo más común en la práctica es usar las instituciones procesales como:
declinatoria o la inhibitoria establecidas en los artículos 56 al 58 del CPP.
b. Excepción de falta de acción: Procede cuando quién promueve el ejercicio de la acción
penal, no está legitimado para realizarlo. Esta podrá promoverse por prescripción o
legitimación. Efectos de falta de acción: Archivo de los asuntos (296CPP)
 c. Excepción de extinción de la persecución penal o de la pretensión civil: El artículo
32 del CPP establece los casos en los que la persecución penal se extingue: • Por muerte
del imputado. • Por amnistía. • Por prescripción. • Por el pago del máximo previsto para la
pena de multa. • Por el vencimiento de plazo de prueba. • Por revocación de la instancia
particular. • Por renuncia o por el abandono de la querella. • Por la muerte del agraviado.
Asimismo, se establece en el artículo 101 del CP, “la responsabilidad penal se extingue” •
Por muerte del procesado o del condenado. • Por amnistía. • Por perdón del ofendido, en los
casos en que la ley lo permita expresamente. • Por prescripción. • Por cumplimiento de la
pena.

PASO 2: La PNC tiene 6 horas para poner al sindicado a disposición de juez competente y 24 horas
para que se lleve a cabo la primera declaración (Art 6 y 9 CPRG). También pudiera ser el caso de
que el MP cite a la persona.

PASO 3: - ETAPA PREPARATORIA- La etapa preparatoria es la fase inicial del proceso penal
que tiene por objeto regular la investigación que hace el Ministerio Público, bajo el control
jurisdiccional, con la finalidad de poder respaldar una acusación formal contra la persona o
personas que el Ministerio Público considera pudieran ser responsables de un hecho delictivo. Tiene
su inicio desde que se denuncia un hecho delictivo.

PASO 4: - AUDIENCIA DE PRIMERA DECLARACION (Art 81 y 82 CPP) –

1. El juez se constituye en la sala de audiencias y revisa la carpeta judicial.
2. El juez indica lugar, fecha, hora y objeto de la diligencia que se realiza, procediendo
inmediatamente a verificar la presencia de los sujetos procesales: el sindicado, el abogado defensor,
representante del Ministerio Público, querellante adhesivo o agraviado en ejercicio de la acción
reparadora si hubiere. Cuando la persona no hable el idioma español, deberá asistirle un traductor o
intérprete.
3. Advertencias preliminares: el juez explica al sindicado con palabras sencillas y claras:
3.1 Objeto y forma en que se desarrollará el proceso penal.
3.2 De la misma manera le informaran sus derechos fundamentales que le asisten.
3.3 Le advertirá también que puede abstenerse de declarar y que tal decisión no podrá ser utilizada
en su perjuicio.
3.4 Asimismo, el juez le pedirá al sindicado que proporcione su nombre completo, edad, estado
civil, profesión u oficio, nacionalidad, fecha y lugar de nacimiento, domicilio, lugar de residencia si
fuera el caso, nombre del cónyuge e hijos y las personas con quienes vive, de las cuales dependen o
están bajo su guarda, lugar para recibir notificaciones.
4. El juez concederá la palabra al fiscal para que intime los hechos al sindicado, con todas las
circunstancias de tiempo, modo y lugar, su calificación jurídica provisional, disposiciones legales
aplicables y descripción de los elementos de convicción existentes.
5. El juez considera la palabra al sindicado para que declare, este puede declarar o abstenerse. Si el
sindicado acepta declarar, el juez le dará el tiempo necesario para que lo haga libremente.
5.1 Después de declarar el sindicado, puede ser sometido al interrogatorio legal del fiscal y del
abogado defensor. (Al sindicado se le amonesta para decir la verdad, artículo 85 CPP; al testigo se
le protesta para decir la verdad, artículo 219 CPP).
6. El juez concede la palabra al fiscal y al defensor para que demuestren y argumenten sobre la
posibilidad de ligar a proceso al sindicado. (Presupuestos para ligar a proceso Art 259)
6.1 el juez resuelve en forma inmediata.
• Sí ocurren los presupuestos, dicta AUTO DE PROCESAMIENTO en contra del sindicado
(artículo 320 al 332 del CPP).
• No ocurren los presupuestos, dicta AUTO DE FALTA DE MÉRITO y ordena su inmediata libertad
(artículo 272 del CPP)
7. Medidas de coerción: el juez concederá nuevamente la palabra al fiscal y abogado defensor para
que argumenten.
7.1 El juez resuelve en forma inmediata
• AUTO DE PRISIÓN PREVENTIVA (artículo 259 del CPP)
• AUTO DE MEDIDAS SUSTITUTIVAS (artículo 264 del CPP)
8. Plazo para la investigación: el juez concederá nuevamente la palabra fiscal y al abogado defensor
para que argumenten.
8.1 el juez resuelve en forma inmediata: Plazos:
• Si dictó auto de prisión preventiva: el plazo máximo durará tres meses (artículo 323 del CPP)
• Sí dictó auto de medida sustitutiva: el plazo máximo durará seis meses (artículo 324 del CPP).
8.2 Fija día para la presentación del acto conclusivo.
8.3 Fija día y hora para la audiencia intermedia, la cual deberá llevarse a cabo en un plazo no menor
de 10 días ni mayor de 15 días a partir de la fecha fijada para el acto conclusivo.
9. Se da por finalizada la audiencia.

PASO 5: - Formas conclusivas de la fase preparatoria- Vencido el plazo fijado en la audiencia de

primera declaración, el Ministerio público debe presentar su acto conclusivo, finalizando así la
etapa preparatoria.
Si el MP no presentara su acto conclusivo en el plazo establecido, el juez dictara resolución
concediéndole un plazo máximo de 3 días para que formule la solicitud que corresponda; Si no
formula solicitud alguna el juez comunicará a la fiscal general de la república o fiscal superior para
que tome las medidas disciplinarias y ordene la formulación de la petición; Si en plazo máximo de 8
días no formula petición de conclusión el juez orden clausura provisional del proceso.
LOS ACTOS CONCLUSIVOS QUE ESTABLECE NUESTRA LEGISLACIÓN PROCESAL
SON LOS SIGUIENTES:
✓ Acusación y solicitud de apertura a juicio (Art 332 Bis del CPP): Razón que tiene el
Ministerio Público de considerar que ha obtenido los medios o pruebas para pensar que el
procesado efectivamente es participe de determinado delito. Hay indicios que la persona pudo haber
cometido determinado delito y así considerar que puede ser enviado a Debate Oral y Público.
✓ Sobreseimiento (Art 325, 328 y 330 del CPP): Cuando el Ministerio Público considera que no
puede agregar al proceso otro medio de prueba que otorgue certeza al proceso y sí pueda obtener
una sentencia condenatoria.
✓ Clausura Provisional (Art 325 y 331 del CPP): El proceso se cierra provisionalmente, hasta
que el Ministerio Público pueda incorporar otros medios de prueba porque el tiempo que se le
otorgó al ente acusador no fue suficiente para fundamentar su acusación.

OTRAS SOLICITUDES: MEDIDAS DESJUDICIALIZADORAS:

✓ Criterio de Oportunidad. Art 25 y 25 bis del CPP. (explicado a continuación)
✓ Suspensión condicional de la persecución. Art 27 del CPP (explicado en la hoja 6)
(Si preguntaran que otras medidas desjudicializadoras existen aparte de las dos mencionadas
podemos decir: Archivo, Desestimación y Conversión)
Procedimientos específicos:
✓ Procedimiento abreviado. Art 464 del CPP. (Explicado en la hoja 7)
✓ Juicio para la aplicación exclusiva de medidas de seguridad y corrección. Art 484 del CPP
(Explicado página 8)

CRITERIO DE OPORTUNIDAD Art 25 y 25 bis del CPP.

Medida de es jusdicializadora que permite la rápida resolución de conflictos penales cuándo se
considera que la pena resulta inapropiada. Por medio de esta medida el juez jurisdiccional faculta al
Ministerio Público para abstenerse de ejercer la acción penal, en el caso que los delitos que se
indican representan escasa trascendencia social
Supuestos para la aplicación de un criterio de oportunidad (art 25 de CPP)
1. Si se tratara de delitos no sancionados con penas de prisión.
2. Si se tratare de delitos de acción pública perseguibles por instancia particular.
3. En los delitos de acción pública cuya pena máxima de prisión no fuere superior a 5 años, con
excepción de los delitos tipificados en la Ley Contra la Narcoactividad.
4. Qué la responsabilidad del sindicado o su contribución a la perpetración del delito sea mínima.
5. Qué el inculpado haya sido afectado directa y gravemente por las consecuencias de un delito
culposo y la pena resulte inapropiada.
6. Se aplicará por los jueces de primera instancia obligadamente a los cómplices o autores del delito
de encubrimiento que presten declaración eficaz contra los autores de delitos siguientes: contra la
salud, defraudación, contrabando, delitos contra la hacienda pública, la economía nacional, la
seguridad del Estado, contra la Constitución, contra el orden público, contra la tranquilidad social,
cohecho, peculado y negociaciones ilícitas, así como en los casos de plagio o secuestro
7. Beneficio al colaborador eficaz, conforme a la Ley Contra la Delincuencia Organizada
Requisitos legales para otorgar el Criterio de Oportunidad:
1. Qué el interés público o la seguridad ciudadana no estén gravemente afectados o amenazados.
2. Que exista previo consentimiento del agraviado.
3. Autorización judicial.
4. Qué El imputado hubiera reparado el daño ocasionado o exista un acuerdo con el agraviado y se
le otorguen las garantías para su cumplimiento.
Caso de improcedencia
• Según lo establecido en el artículo 25 del CPP. “el criterio de oportunidad a que se refieren los
numerales del 1 al 5 de este artículo no se aplicará a hechos delictivos cometidos por funcionarios o
empleado público con motivo de ejercicio de su cargo”
• No se podrá otorgar más de una vez al mismo sindicado por la lesión o amenaza del mismo bien
jurídico tutelado
• No se podrán otorgar en los casos de delitos de genocidio, desaparición forzosa, ejecución
extrajudicial, tortura y delitos contra deberes de la humanidad, así como a los jefes, cabecillas o
dirigentes de organizaciones criminales. (ver art 92 Bis de la Ley contra la delincuencia
organizada).
Momento procesal oportuno para solicitar la aplicación del criterio de oportunidad
• Etapa intermedia: vencido el plazo concedido para la investigación, el fiscal podrá requerir esta
medida de judicializadora como acto conclusivo según lo establecido en el artículo 332 CPP.
• Etapa de debate: su aplicación solo será posible hasta antes de comienzo del debate, el Ministerio
Público lo requerirá al tribunal competente para abstenerse de ejercer la acción penal pública, según
lo establecido en el artículo 286 del CPP.
Efectos del auto del criterio de oportunidad en el proceso penal:
• El archivo del expediente por el término de un año.
SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA PERSECUCIÓN. ART 27 DEL CPP:
es un mecanismo de solución de conflictos, por medio del cual se suspende el proceso en contra de
una persona cuando llenan los requisitos que enmarca la ley y se impone a cambio de un período de
prueba que evita la privación de libertad y los efectos disociadores y estigmatizantes de la cárcel
vencido el cual, si se han cumplido las condiciones se declara la extinción de la acción penal.

Supuestos para su aplicación:

• Delitos cuya pena máxima no exceda 5 años de prisión.
• Delitos culposos. • Delitos contra el orden jurídico tributario

Casos de improcedencia:
• Reincidentes (artículo 27 numeral 23 del CP)
• Quiénes hayan sido condenados anteriormente por delito doloso.

Requisitos
• Autorización judicial.
• El sindicado admita la veracidad de los hechos.
• El imputado esté de acuerdo con la aplicación de la suspensión condicional de la persecución
penal.
• Qué el daño sea reparado correspondiente o afianzare suficiente la reparación.

Momento procesal oportuno para solicitarlo (artículo 332 del CPP) En la etapa intermedia:
presentado por el ministerio público como acto conclusivo. Sin embargo, este mecanismo
desjudicializador puede ser solicitado en cualquier momento; antes de la primera declaración, en la
primera declaración, en la fase intermedia, puede presentarse como un acto conclusivo, antes del
inicio del debate.
Efectos: Provocará el archivo del proceso penal por un plazo no inferior a 2 años ni mayor a 5 años
(régimen de prueba), transcurrido el plazo fijado, sin que el imputado cometiere nuevo delito
doloso, se tendrá por extinguida la acción penal
PROCEDIMIENTO ABREVIADO Art 464 del CPP
El procedimiento abreviado es un procedimiento especial en el cual el debate es sustituido por una
audiencia ante el juez de primera instancia, en la cual deben regir los principios del debate.
El procedimiento abreviado puede ser aplicado a cualquier delito, siempre y cuando cumpla con los
requisitos.

Requisitos
1. El MP estime suficiente la imposición de una pena privativa de libertad no superior a cinco años
o cualquier otra pena no privativa de libertad o aún en forma conjunta.
2. Que el imputado y su defensor Admitan los hechos descritos en la acusación y su grado de
participación. En este punto vale señalar que la admisión de los hechos y su participación no
implica una admisión de culpabilidad, y es por ello, que los hechos contenidos en la acusación
deben probarse en el debate, de lo contrario el juez puede dictar una sentencia absolutoria.
3. Acepten llevar el proceso por la vía del procedimiento abreviado.

Efectos
La sentencia dictada en el procedimiento abreviado tiene los mismos efectos que una sentencia
dictada en el procedimiento ordinario. Las únicas variantes con el procedimiento ordinario son los
recursos y la reparación privada. Esta deberá llevarse ante el tribunal competente del orden civil.
Sin embargo, el actor civil estará legitimado a recurrir en apelación en la medida en la que la
sentencia influya sobre el resultado posterior (466 CPP).

Momento procesal oportuno para solicitarlo:

El procedimiento abreviado se iniciará una vez terminada la fase preparatoria o de investigación con
la presentación de la acusación para el procedimiento abreviado. El MP solicitará en la acusación
que se siga la vía del Procedimiento abreviado.
JUICIO PARA LA APLICACIÓN EXCLUSIVA DE MEDIDAS DE SEGURIDAD Y
CORRECCIÓN
Objetivo
Para declarar a una persona inimputable, es necesario que antes se haya demostrado que realizó una
acción típica y antijurídica: La inimputabilidad es la declaración de irresponsabilidad respecto de un
ilícito penal suficientemente comprobado.
Supuestos
Este procedimiento específico, procederá cuando al terminar la fase preparatoria, el MP considere
que sólo corresponde aplicar una medida de seguridad y corrección. Para poder aplicar tal medida
es necesario:
1. Que el hecho cometido pro al persona sea típico y antijurídico
2. Que el autor del hecho típico y antijurídico no sea culpable por concurrir alguna de las cusas de
inculpabilidad previstas en el artículo 23.2º. del Código penal. Si el autor del hecho no ha
cumpliéndolos dieciocho años, el procedimiento a aplicar es el de menores, independientemente de
su estado psíquico (art. 487 CPP)
3. Que proceda la aplicación de una medida de seguridad y corrección. Las medias de seguridad
solo pueden aplicar cuando existan posibilidades reales y concretas que el autor pueda volver a
cometer más hechos típicos y antijurídicos. Además la medida no puede imponerse con un fin
sancionador, sino terapéutico.
Procedimiento
El juicio específico para la aplicación exclusiva de medias de seguridad y corrección sigue
básicamente las reglas del procedimiento común, con las modificaciones dispuestas en el artículo
485 CPP. En ningún caso son de aplicación las normas del procedimiento abreviado.
Finalizado el procedimiento preparatorio, el MP puede estimar que corresponde la aplicación
exclusiva de medias de seguridad. Para ello presentará una acusación en la que indicará el hecho
que se le atribuye al sindicado, así como ala situación de inimputabilidad y la necesidad de
imposición de una medida.
Transformación
Puede suceder que, después de la apertura del juicio, aparezca como posible la aplicación de una
pena. En ese caso, el tribunal advertirá al imputado y se procederá de forma análoga a los supuestos
en los que se amplia la acusación o se da la advertencia de oficio (art. 373 y 374 CPP)
Recursos
Frente a la sentencia dictada en el juicio para la aplicación especifica de medidas de seguridad y
corrección cabe el recurso de apelación especial, conforme a lo dispuesto en el artículo 415 CPP.
PASO 6: - FASE INTERMEDIA – Definición: La razón de ser de la etapa intermedia es permitir
que el juez controle el requerimiento para evitar la realización de juicios defectuosos y fijar en
forma definitiva el objeto del juicio (el hecho y la persona imputada, o en su caso evitar el
sobreseimiento o la clausura ilegales); así como determinar la participación de querellantes
adhesivos en forma definitiva”

ETAPA INTERMEDIA (Art 340 CPP)

Acusación por la vía común y discusión:

1. El juez se constituyen en la sala de audiencias y revisa la carpeta judicial.

2. El juez indica lugar, fecha, hora y objeto de la diligencia que se realiza, procediendo
inmediatamente a verificar la presencia de los sujetos procesales: el sindicado, el abogado defensor,
representante del ministerio público, querellante adhesivo o agraviado en ejercicio de la acción
reparadora si hubiere.

3. El juez comunica a los sujetos procesales el objeto e importancia de la audiencia que se está
llevando a cabo, el cual es discutir el acto conclusivo presentado por el Ministerio Público.

4. El juez concede la palabra al fiscal para que exponga su plataforma fáctica, jurídica y probatoria
que demuestren la pertinencia del requerimiento de la acusación y petición de apertura a juicio en
contra del sindicado. De igual forma, se procederá para la argumentación de los otros sujetos
procesales.

4.1 Actitud del Ministerio Público (artículo 332 bis del CPP)
a. Ratifica y solicita que se tenga por admitida la solicitud de acusación y en efecto se apertura a
juicio en contra del sindicado, el fiscal también puede ampliar o hacer modificaciones a su
requerimiento, discutiendo los hechos planteados y la probabilidad de que puedan ser probados en
debate.

4.2 Actitud del Querellante Adhesivo (artículo 337 del CPP)

a. Adherirse a la acusación del ministerio público, exponiendo sus propios fundamentos o
manifestar que no acusará.
b. Señalar los vicios formales en qué incurre el escrito de acusación, requiriendo su corrección.
c. Objetar la acusación porque omite algún imputado o algún hecho o circunstancia de interés para
la decisión penal, requiriendo su ampliación o corrección.
4.3 Actitud del Acusado y Abogado Defensor (artículo 336 del CPP):
a) Señalar los vicios formales en que incurre el escrito de acusación y requerir su corrección.
b) Plantear las excepciones (incompetencia, falta de acción y extinción de la persecución penal)
obstáculos a la persecución penal y civil (cuestión prejudicial, antejuicio y excepciones).
c) Formular objeciones u obstáculos en contra el requerimiento del Ministerio Público, instando
incluso, por esas razones el sobreseimiento o la clausura provisional.
d) Oponerse a la constitución definitiva del querellante y de las partes civiles. Ver art 339 del CPP

5. El juez emite resolución:

• AUTO DE APERTURA A JUICIO: sí concurren los presupuestos y el juez determina la
probabilidad de la participación del sindicado en el hecho, admite la acusación formulada y dicta
resolución en contra del sindicado (artículo 341 y 342 del CPP).
• AUTO DE SOBRESEIMIENTO: si no concurren los presupuestos y resulta imposible requerir
fundamentalmente la apertura del juicio en contra del sindicado o no se determina la probabilidad
de la participación en el hecho delictivo, el juez dicta resolución a favor del sindicado (artículo 328
del CPP)
• AUTO DE CLAUSURA PROVISIONAL: si no correspondiere sobreseer y los elementos de
investigación resultan insuficientes para requerir la apertura del juicio (artículo 331 del CPP)

6. De la audiencia el juez redactará un acta para los efectos legales, en la que las partes procesales
quedan notificadas en forma oral en la audiencia. Sí por la complejidad del asunto no fuera posible
la decisión inmediata, el juez podrá diferir la por 24 horas, debiendo citar a las partes en la misma
audiencia.
(Si se declaró la apertura a juicio, al tercer día se llevará audiencia de ofrecimiento de prueba ante
juez de primera instancia que controla la investigación. Art 343 CPP).

7. Se da por finalizada la audiencia.

• Su finalización
Audiencia de ofrecimiento de prueba
“Celebrada audiencia de etapa intermedia y declarado la apertura a juicio, se celebrará una
segunda audiencia denominada de “ofrecimiento de prueba”, en la que cada sujeto procesal
propondrá al juez de primera instancia sus medios de prueba, individualizando cada uno y
señalando los hechos sobre los cuáles serán examinados en el debate. Se refiere a los órganos de
prueba. En el caso de otros medios de prueba, se identificarán adecuadamente indicando la forma de
diligenciamiento y el hecho o circunstancia que se pretende probar. El juez resolverá admitiendo
la prueba pertinente o rechazando la que fuere abundante, innecesaria, impertinente o ilegal.
En el mismo acto, cítara al juicio oral a los sujetos procesales, remitiendo las actuaciones, la
documentación y los objetos secuestrados a la sede del tribunal competente para el juicio
poniendo a su disposición a los acusados”.
➢ Etapas de la prueba
Primera etapa: Es la etapa procesal que tiene por objeto ofrecer, discutir y decidir los medios de
prueba para el Debate.
Segunda Etapa: Admisión de prueba
Tercera Etapa: Diligenciamiento de la prueba (se llevará a cabo dentro de la audiencia del debate).

PASO 7: - AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO DE PRUEBA-

DESARROLLO DE AUDIENCIA
OFRECIMIENTO DE PRUEBA
(Artículos 182, 183 y 343 del CPP).
1. El juez se constituye en la sala de audiencias y revisa la carpeta judicial.
2. El juez indica lugar, fecha, hora y objeto de la diligencia que se realiza,
procediendo inmediatamente a verificar la presencia de los sujetos procesales:
el sindicado, el abogado defensor, representante del Ministerio Público,
querellante adhesivo o agraviado en el ejercicio de la acción reparadora si
hubiere.
3. El juez concede la palabra al fiscal del ministerio público (parte acusadora)
para que proponga u ofrezca sus medios de prueba.
3.1 Pronunciamiento del Ministerio Público.
a. El fiscal puede proponer medios de prueba como testimonial o pericial, con
indicación del nombre, documento de identidad y deberá señalar los hechos
sobre los cuales serán examinados en el debate. También puede proponer otros
medios de prueba, identificándolos adecuadamente, indicando la forma de su
diligenciamiento y el hecho o circunstancia que se pretende probar.
4. El juez concede la palabra al Abogado defensor y demás sujetos procesales
para que se manifiesten u objeten en correlación a la prueba ofrecida por el
Ministerio Público
5. El juez concede la palabra al Abogado defensor y demás sujetos procesales
para que de igual forma propongan u ofrezcan sus medios de prueba.
6. El juez concede la palabra al fiscal del Ministerio Público para que se
manifieste u ojete los medios de prueba ofrecidos por la Defensa y demás
sujetos procesales. El juez resuelve de forma inmediata: • AUTO QUE ADMITE O
RECHAZA LA PRUEBA: el juez analiza la prueba ofrecida por cada sujeto
procesal, para demostrar la existencia del hecho imputado y admitirá la prueba
pertinente y rechazará la prueba que sea abundante, innecesaria,
impertinente, ilegal o inútil. • CITACIÓN A JUICIO: previa coordinación con el
Tribunal de Sentencia competente, el juez señalará día y hora para inicio del
debate el cual deberá realizarse en un plazo no menor de 10 días ni mayor de
15 días, citando a todas las partes con las prevenciones respectivas para
comparecer ante dicho tribunal.
7. De la audiencia El juez redacta un acta para los efectos legales, en la que
quedan notificadas las partes de forma oral en la audiencia.
8. Se da por finalizada la audiencia.
Remitiendo las actuaciones al tribunal de sentencia competente (artículo 345 y
150 del CPP).

PASO 8: - FASE DE JUICIO O DEBATE – Definición: El debate es la tercera etapa del proceso
penal, por el cual el acusado es sometido a juicio oral y público, tramitado ante el Tribunal de
sentencia que recibe los medios de prueba y los valora conforme a la sana crítica razonada, para
determinar la acreditación del hecho o circunstancias descritas en la acusación y emitir la sentencia
correspondiente.
Principios propios: 1. Inmediación, 2. Publicidad, 3. Continuidad del debate, 4. Oralidad, 5.
Comunidad de la prueba
Desarrollo del debate
Para el desarrollo del debate se deben seguir los siguientes pasos: 1. Apertura del debate, 2.
Incidentes, 3. Declaración del acusado, 4. Recepción de pruebas, 5. Nuevas pruebas, 6. Discusión
final y clausura

DESARROLLO DE AUDIENCIA
ETAPA DE JUICIO, DEBATE
(Artículo 368 al 382 del C.P.P.)

1. Apertura del debate (artículo 368 del CPP)

1.1 El Tribunal de Sentencia se constituye en la sala de audiencias y revisa la carpeta judicial.
1.2 El presidente del Tribunal verifica la presencia del Ministerio Público, del acusado y su
defensor, de la víctima o agraviado y de las demás partes que hubieran sido admitidas, los testigos,
peritos o intérpretes que deban formar parte del debate.
1.3 El presidente del Tribunal declara: abierto el Debate.
1.4 El presidente del Tribunal advierte al acusado sobre la importancia y el significado de lo que va
a suceder y la atención que debe prestar en audiencia.
1.5 El presidente concede la palabra las partes procesales para que presenten sus Alegatos de
Apertura.

2. Incidentes (artículo 369 del CPP) El presidente del tribunal concede la palabra al Ministerio
Público, Querellante Adhesivo, Abogado Defensor y demás sujetos procesales para que manifiesten
sobre el planteamiento de incidentes.
3. Declaración del acusado (artículo 370 del CPP)
3.1 El presidente del Tribunal explica al acusado con palabras claras y sencillas el hecho que se le
atribuye y su participación. Así también, le advierte que puede abstenerse de declarar y que el
debate continuará, aunque no declare.
3.2 El presidente del Tribunal pregunta los datos personales del acusado tales como: nombre
completo, sobrenombre o apodo, edad, lugar y la fecha de su nacimiento, número de Documento
Personal de Identificación, estado civil, profesión u oficio, nacionalidad, lugar de residencia antes
de ser detenido, con quién vive, personas que dependen económicamente de él, y sobre si ha sido
perseguido penalmente con anterioridad.
3.3 El presidente del Tribunal advierte a las partes sobre la posible modificación de la calificación
jurídica al concluir el debate.
3.4 El presidente del tribunal preguntas acusado si desea declarar.
• No declara: continúa el debate.
• Si declara: sea amonestado para decir la verdad y se le concede la palabra para que se manifieste
libremente en cuanto tenga conveniente sobre la acusación formulada por el Ministerio Público.
Podrá ser interrogado por la parte del Ministerio Público, abogado defensor, querellante, miembros
del tribunal y demás sujetos procesales según lo consideren.

4. Recepción de las pruebas (artículo 375 del CPP)

Después de la declaración del acusado el presidente del Tribunal procederá a recibir la prueba en el
orden siguiente: 1) peritos 2) testigo 3) otros medios.
4.1 Prueba pericial:
4.1.1. El presidente del Tribunal procederá a verificar la presencia de los peritos propuestos que
hayan comparecido y procederá a llamarlos uno a uno.
4.1.2. El presidente del Tribunal identificará al perito con su nombre completo y el Documento
Personal que lo identifique válidamente debiéndolo protestar en ese momento y le advierte de decir
la verdad.
4.1.3. El presidente hará leer a los peritos las conclusiones de los dictámenes presentados. Si estos
hubieran sido citados, responderán directamente a las preguntas que les formulen las partes, sus
abogados consultores técnicos y los miembros del Tribunal, en ese orden y comenzando por quienes
ofrecieron el medio de prueba. Si resultare conveniente, el Tribunal podrá disponer que los peritos
presencien los actos del debate. Estás disposiciones son aplicables, en lo pertinente, a los
intérpretes.
4.1.4. El presidente del Tribunal inmediatamente concederá la palabra a la parte que lo propuso para
que lo examine (interrogatorio) sobre la idoneidad, hechos y comparecencia al Tribunal, debiendo
responder el perito interrogado. 4.1.5. El presidente del Tribunal concederá la palabra a los demás
sujetos procesales para que lo examinen o contra examinen sobre la idoneidad, hechos y
comparecencia al tribunal, debiendo responder el perito al interrogatorio. Está permitida la objeción
a las preguntas capciosas e impertinentes, debiendo el juez resolver en el mismo acto. 4.1.6.
Finaliza la declaración del perito
4.2 Prueba testimonial:
4.2.1 El presidente del Tribunal procederá a verificar la presencia de los testigos propuestos que han
comparecido y procederá a llamarlos uno a uno comenzando por los ofrecidos por el Ministerio
Público y continuará con los propuestos por las demás partes procesales.
4.2.2 El presidente del Tribunal identificará al testigo con su nombre completo y el documento
personal que lo identifique válidamente debiéndolo protestar en ese momento y le advertirá de decir
la verdad.
4.2.3 El presidente del Tribunal inmediatamente concederá la palabra la parte que lo propuso para
que lo examine (interrogatorio) sobre la idoneidad, hechos y comparecencia al tribunal, debiendo
responder el testigo al interrogatorio.
4.2.4 El presidente del Tribunal concederá la palabra los demás sujetos procesales para que lo
examinen o contra examinen, sobre la idoneidad, hechos y comparecencia del tribunal, debiendo
responder el testigo al interrogatorio. Está permitida la objeción a las preguntas capciosas e
impertinentes, debiendo el juez resolver en el mismo acto.
4.2.5 Finaliza la declaración del testigo.

4.3 Otros medios de prueba.

4.3.1 El presidente del Tribunal procederá al diligenciamiento de los otros medios de pruebas,
ofrecidos por los sujetos procesales, comenzando por los ofrecidos por el Ministerio Público y
continuará con los propuestos por las demás partes procesales.
4.3.2 El presidente del Tribunal concede la palabra al Ministerio Público para que se pronuncie en
cuanto a la prueba documental ofrecida, los cuáles serán leídos y exhibidos a los demás objetos, en
la misma audiencia, pudiendo ser objetada.
4.3.3 El presidente del Tribunal pedirá al Ministerio Público que se pronuncia sobre otros medios de
prueba, tales como: grabaciones y audiovisuales, estos deberán ser reproducidos durante el debate.
4.3.4 El presidente del Tribunal ordenará poner a la vista del abogado defensor y acusado, así como
de los demás sujetos procesales la prueba presentada por el Ministerio Público, pudiendo ser
objetada.
4.3.5 de igual manera procederá el presidente del Tribunal, para la recepción y diligenciamiento de
los otros medios de prueba, ofrecidos por la defensa, el acusado y demás sujetos procesales.
Pudiendo está ser objetadas por el Ministerio Público.
Inspección y reconstrucción de hechos. También puede darse durante esta parte del debate el
reconocimiento de los hechos, a través de una inspección o reconstrucción

4.3.6 Finaliza la recepción de prueba

5. Recepción de nuevas pruebas (artículo 381 del CPP):

Para el ofrecimiento de las nuevas pruebas se debe de cumplir con los requisitos establecidos en el
artículo 343 del CPP.
5.1 El presidente del Tribunal concede la palabra al Ministerio Público, abogado defensor,
querellante, para que se manifiesten sobre el ofrecimiento y aceptación de nuevas pruebas, que
resulten indispensables o manifiestamente útiles para acelerar la verdad.
5.2 Si alguno de los sujetos ofrece nuevas pruebas, el presidente le concede la palabra los demás
sujetos procesales, para que se manifiesten sobre la admisión o rechazo de la prueba ofrecida.
(Objetar)
5.3 Resolución judicial:
a. El tribunal de sentencia puede resolver en la misma audiencia si admitió o rechaza la nueva
prueba ofrecida, comunicando a todos los sujetos y continúa con el desarrollo del debate.
b. El tribunal de sentencia, puede suspender la audiencia por un plazo no mayor de 5 días a petición
de alguna de las partes, para la incorporación y diligenciamiento de las nuevas pruebas ofrecidas y
aceptadas.

6. Discusión final y clausura (artículo 382 del CPP)

6.1 Conclusiones: El presidente del Tribunal concede la palabra en su orden, al Ministerio público,
seguidamente al abogado defensor y demás sujetos procesales, para que emitan sus conclusiones.
6.2 Réplicas: El presidente del Tribunal concede la palabra únicamente al Ministerio Público y
abogado defensor, para que emitan su réplica, siendo el momento para refutar los argumentos
adversos que surgieron en las conclusiones.
6.3 Palabra al agraviado que denunció el hecho: Si estuviera presente, esta es la oportunidad para
que la víctima o agraviado manifieste su interés de que le sea resarcido el daño causado por el
acusado al cometer el hecho delictivo.
6.4 Derecho a la última palabra al acusado: El presidente del Tribunal preguntará al acusado si
tiene algo más que manifestar antes de dar por cerrado el debate.
6.5 Cierre del debate: El presidente del Tribunal declara cerrado el debate y hace saber a los
sujetos procesales, que el tribunal se retira de la sala de audiencias para deliberar en sesión secreta,
citando a los sujetos procesales para que comparezcan ante dicho tribunal el mismo día y en la hora
en que se indique, para escuchar el pronunciamiento de la sentencia.

7. Deliberación (de la sentencia Artículo 383 al 389 del CPP)

7.1 Deliberación: Inmediatamente después de clausurado el debate, los jueces que hayan
intervenido en él pasarán a deliberar en sesión secreta, a la cual sólo podrá asistir el secretario.
7.2 Orden de deliberación (Artículo 386 de CPP): Los miembros que integran el Tribunal de
Sentencia deben de deliberar sobre las cuestiones planteadas durante el desarrollo del juicio, pero
deben seguir el orden, siendo este:
1. Cuestiones previas
2. Existencia del delito
3. Responsabilidad penal del acusado
4. Calificación legal del delito
5. Pena a imponer
6. Costas procesales
7. Y demás que el código u otras leyes señalen.
7.3 Votación: Corresponde los integrantes del tribunal la votación sobre cada una de las
cuestiones que se están deliberando, con el objeto de darles valor probatorio de las pruebas y
acreditación del hecho referido en la acusación. Para el efecto, los vocales deberán votar cada una
de las cuestiones, cualquiera que fuera el sentido de su voto sobre los precedentes, resolviéndose
por simple mayoría. El jueves que esté en desacuerdo podrá razonar su voto.
7.4 Sana critica razonada De conformidad con el artículo 385 del código procesal penal: La
sana crítica razonada, se refiere a que el tribunal de sentencia en su resolución debe explicar los
motivos por los cuales absuelve o condena al acusado.
7.5 Reapertura del debate: Al momento de estar deliberando, puede suceder que alguno de los
jueces que integran el tribunal, tenga duda sobre la culpabilidad o inocencia del acusado, lo
cual se debe determinar con base a la prueba que fue diligenciada durante el desarrollo del juicio,
para el efecto puede de oficio ordenar ampliar las pruebas incorporadas, como una
declaración testimonial o si se le considera imprescindible ordenar a recibir nuevas pruebas,
para lo cual nuevamente se constituye a la sala de audiencias y en lugar de pronunciar el fallo,
anuncia a los sujetos procesales sobre la reapertura del debate y ordenar a traer la prueba que estime
pertinente a la audiencia que se deberá celebrar en un plazo que no exceda de 8 días. Ver
artículo 384 CPP.
8. PRONUNCIAMIENTO DE LA SENTENCIA (ARTÍCULO 390 DEL CPP). El Tribunal de
Sentencia nuevamente se constituye en la sala de audiencias para dar a conocer el fallo.
8.1 Pronunciamiento: La sentencia se pronunciará de forma pública siempre en el nombre del
pueblo de la República de Guatemala y deberá tratar sobre la condena o absolución del acusado.
8.2 Redacción de la sentencia Pronunciada la sentencia el Tribunal debe hacer entrega de la
sentencia penal integra a los sujetos procesales, para la entrega se dan los siguientes supuestos:
8.2.1 Inmediatamente: Redactada la sentencia, el Tribunal se constituirá nuevamente en la sala de
audiencia, después de haber convocado verbalmente a todas las partes en el debate y el documento
será leído ante los que comparezcan. La lectura valdrá en todo caso como notificación, entregando
copia a los que lo requieran.
8.2.1 Se difiere su redacción: cuando la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora torne
necesario diferir la redacción de la sentencia, se leerá tan solo la parte resolutiva, para lo cual el
tribunal designará un juez relator para que en audiencia y de forma resumida, indique los
motivos razonados por los cuales se condena o absuelve al acusado. La lectura integra de la
sentencia se deberá llevar a cabo, a más tardar, dentro de los cinco días posteriores al
pronunciamiento de la parte resolutiva. Debiendo entregar copias a los sujetos procesales

• SENTENCIA
9. La sentencia penal que emite el tribunal de sentencia puede ser:
9.1 Absolutoria: Se entenderá libre del cargo en todos los casos, podrás según las circunstancias
y la gravedad del delito, ordenar la libertad del acusado, la cesación de las restricciones impuestas,
y resolverá las costas, aplicará cuando corresponda medidas de seguridad y corrección.
9.2 Condenatoria: Fijará las penas y medidas de seguridad y corrección que correspondan,
determinará la suspensión condicional de la pena, unificará las penas cuando fuere posible, también
decidirá sobre las costas y sobre la entrega de objetos secuestrados aquien el tribunal estime con
mejor derecho.
9.3 Requisitos de la sentencia
1. Mención del tribunal y la fecha en que se dicta, el nombre del acusado y los demás datos de
identificación y de las demás partes.
2. La enunciación de los hechos y circunstancias que hayan sido objeto de la acusación o de su
ampliación y del auto de apertura a juicio.
3. La determinación precisa y circunstancias del hecho que el tribunal estime acreditado.
4. Los razonamientos que indiquen al tribunal a condenar o absolver.
5. La parte resolutiva, con mención de las disposiciones legales aplicables.
6. La firma de los jueces.

9.4 Vicios de la sentencia (artículo 394 del CPP)

Los efectos de la sentencia que habilitan la apelación especial son los siguientes.
a. Qué el acusado o las partes civiles no estén bien individualizados.
b. Que falte la enunciación de los hechos imputados o la enunciación de los daños y la pretensión de
reparación del actor civil.
c. Si falta o es contradictoria la motivación de los votos que haga la mayoría del tribunal o no sé
hubieren observado la sana crítica razonada.
d. Que falte o esté incompleta la parte resolutiva.
e. La inobservancia de las reglas previstas para la redacción de las sentencias.

PASO 9: - FASE DE IMPUGNACIONES-

Definición: La impugnación nace y se fundamenta en la posibilidad de error en la decisión judicial,
el cual muchas veces no es intencional, pero siempre causa daño en las pretensiones de las partes.
La impugnación es la acción de objetar y contradecir la decisión de un Tribunal que le es contraria a
la parte que la interpone, es decir que es la posibilidad de defenderse ante un error judicial.
Disposiciones generales: El libro III del Código Procesal Penal, se denomina genéricamente:
IMPUGNACIONES, y en él se regula lo relativo a los recursos. (Los artículos 398 CPP al 401 CPP)
De acuerdo a los artículos 398 CPP al 401 CPP, son cuatros los principios o directrices generales de
los recursos:
PRINCIPIOS DE LAS IMPUGNACIONES O RECURSOS
1. Recurribilidad Limitada: el principio de recurribilidad es una emanación del poder de
impugnación. Este principio procesal está contenido en el articulo 398 CPP que especifica:
FACULTAD DE RECURRIR. Las resoluciones judiciales serán recurribles solo por los medios y en
los casos expresamente establecidos.
2. Formalidad: como todo acto procesal, los recursos están sujetos al cumplimiento regular y
completo de determinados requisitos o condiciones para su interposición y admisibilidad.
3. Desistimiento: en la esfera de las impugnaciones se refiere a la renuncia o abdicación de la
facultad de llevar adelante una instancia promovida mediante recurso. En articulo 400 CPP, regula
el desistimiento; quienes hayan interpuesto un recurso pueden desistir de el antes de su resolución,
sin perjudicar a los demás recurrentes, respondiendo por las costas.
4. Efectos procesales: el articulo 401 establece: EFECTOS; cuando en un proceso hubiere varios
coimputados o coacusados, el recurso interpuesto en interés en uno de ellos favorecerá a los demás,
siempre que los motivos en que se funde sean exclusivamente personales.

RECURSOS ORDINARIOS:
- RECURSO DE REPOSICION: Tiene un carácter horizontal, cuyo objetivo al
interponerlo es la revisión de las resoluciones dictadas sin audiencia previa; se interpone en
forma oral cuando se hace en el debate. (Art 402 CPP)
- RECURSO DE APELACION: Es el medio de impugnación que se interpone frente a las
resoluciones del juez de primera instancia, para que la sala de apelaciones reexamine lo
resuelto y revoque o modifique la resolución recurrida. (Art 404 CPP)
- RECURSO DE QUEJA. Es un medio procesal para impugnar las resoluciones judiciales y
que es una protesta o reclamación que hacen las partes por haber denegado el Juez el
recurso de apelación que legalmente procedía.
- APELACION ESPECIAL: Es un recurso para lograr la corrección de las resoluciones
emanadas de los Tribunales de sentencia y de ejecución, pudiendo ser interpuesto por el
Ministerio Público, el responsable civilmente, quienes deberán hacerlo por escrito, en un
plazo improrrogable de diez días, ante el Tribunal que dictó la resolución recurrida, el cual
es resuelto por las Salas de las Cortes de Apelaciones.
La apelación especial es un recurso restringido (Art 415 CPP) en cuanto a sus motivos
que procede contra: 1. Las sentencias del tribunal de sentencia. 2. Las resoluciones del
tribunal de sentencia que declaren el sobreseimiento o archivo 3. Las resoluciones del juez
de ejecución que pongan fin a la pena, a medida de seguridad y corrección o denieguen la
extinción, conmutación o suspensión de la pena.
- OBJETO: