Teoría General de la Prueba

La prueba es todo método que se utiliza para formar la convicción del juez sobre un hecho
dentro de un proceso. El objetivo de probar es demostrar de manera legal la verdad de un
hecho, y ese hecho es el objeto de la prueba. Para que un hecho sea probado, debe ser
presentado, debatido y relevante para la resolución del caso.
En el proceso judicial, la prueba se presenta en la audiencia 360 y durante los alegatos.

¿Qué es lo que se prueba? Lo que se prueba son los hechos controvertidos y conducentes.
Es decir, aquellos hechos sobre los que las partes no están de acuerdo (controvertidos) y que
son relevantes para resolver el conflicto (conducentes).

¿Cuál es el objeto de la prueba? El objeto de la prueba es demostrar los hechos que las
partes presentan en el proceso. Hay dos enfoques: por un lado, algunos sostienen que el
objeto de la prueba son los hechos mismos; por otro, se cree que el objeto son las
afirmaciones que las partes hacen sobre esos hechos. Sin embargo, la mayoría de la doctrina
se inclina por la primera postura: el objeto de la prueba son los hechos.

Hechos que no se prueban No todos los hechos deben ser probados. Existen situaciones en
las que no es necesario probar algo:

1. Hechos no controvertidos: Cuando ambas partes coinciden en el hecho.

2. Hechos notorios: Como, por ejemplo, un terremoto, que todo el mundo sabe que
ocurrió.
3. Hechos evidentes: Cosas que son obvias, como que se ve mejor de día que de noche.
4. Hechos imposibles: Algo que no puede suceder o que ya ha sido descartado por el
juez.

En el caso de los hechos notorios, aunque no se prueban, el juez los considera al momento de
tomar una decisión.

¿Es necesario probar el derecho? En general, no es necesario probar el derecho, excepto

cuando se trata de derecho extranjero, que sí debe ser probado.

¿Quién tiene la carga de probar? Las reglas generales dicen que la parte que afirma algo debe
probarlo. Sin embargo, existe una excepción conocida como la carga dinámica de la prueba,
donde la carga de probar puede invertirse dependiendo de la situación. Por ejemplo, en casos
de mala praxis médica, la carga de probar puede recaer sobre el demandado.
Es importante entender que probar no es una obligación, sino una carga procesal. Esto
significa que no hay una sanción si no se prueba algo, pero puede afectar el resultado del caso.

¿Cómo se prueba?

1. Medios de prueba: Según el artículo 378, existen diversos medios para probar los
hechos en un juicio.
2. Proceso probatorio: Este proceso se divide en cuatro etapas:
 a. Oportunidad: Es el momento adecuado para presentar las pruebas. La única
prueba que se adjunta de manera automática es la documental; las demás
pruebas deben ser ofrecidas por las partes.
b. Ofrecimiento: Cada tipo de prueba tiene una forma específica de ser
presentada, y debe cumplir con ciertos requisitos legales.
c. Producción: En principio, las pruebas se producen durante la etapa de prueba
del proceso. Una excepción es la prueba anticipada, que se realiza antes de
esa etapa.
d. Valoración: Es el proceso mediante el cual el juez decide el peso de cada
prueba en la sentencia. La valoración no se hace de manera aislada, sino que el
juez valora las pruebas en conjunto.

¿Cómo se valora la prueba? El juez es el encargado de valorar la prueba. Para hacerlo, utiliza
el sistema de sana crítica, que es una forma de razonamiento equilibrada, entre la libre
convicción del juez y la prueba tasada (aquella que tiene un valor determinado por la ley). Es un
enfoque legal que permite al juez usar su criterio, pero dentro de los márgenes establecidos
por la ley.

Prueba Documental
La prueba documental puede incluir fotografías, audios, documentos escritos, entre otros. No
se limita solo a papeles. Si tenemos algún documento en nuestras manos, lo agregamos a la
demanda o contestación. Si una de las partes tiene el documento, se debe indicarlo al juez.

¿Qué es un documento o instrumento?

Es cualquier objeto o medio sensible que puede expresar o manifestar un hecho, pensamiento
o afirmación, sin importar su forma (no tiene que ser escrito necesariamente). Su propósito es
acreditar un hecho, una afirmación o negación en el proceso.

Tipos de documentos:

1. Públicos:
Emitidos por funcionarios públicos, tienen plena veracidad. Para impugnar su validez,
se necesita un incidente de falsedad que debe presentarse dentro de los 10 días
posteriores a la impugnación. Ejemplo: escritura pública.
2. Privados:
Solo las partes conocen su autenticidad. Para impugnar su validez, se requiere una
pericia caligráfica. Ejemplo: contrato de locación.

¿Qué pasa cuando no tenemos el documento?

• Si lo tiene una de las partes:

Esa parte tiene la carga procesal de presentarlo. Si no lo presenta, se tomará como
afirmación de los hechos que la parte actora indique respecto a ese documento.
 • Si lo tiene un tercero (1/3):
No es carga procesal, pero se debe solicitar al juez que cite al tercero para que lo
exhiba.

Plazos:
La "redargución de falsedad" debe tramitarse dentro de los 10 días de realizada la
impugnación.

Prueba Informativa
La prueba informativa consiste en obtener datos de documentación, archivos o registros que
tengan personas jurídicas, ya sean públicas o privadas, o un escribano. No se refiere a
personas físicas, para las cuales existen otros medios probatorios, como la prueba
testimonial.

Características principales de la prueba informativa:

• Busca aportar análisis sobre documentos ya producidos en su momento.

• Caducidad: Si no se solicita dentro de los 10 días, se pierde la oportunidad de pedirlo.
Si el pedido se realiza fuera de ese plazo, la prueba queda anulada.

Cuenta de prueba:
Es donde se deja constancia de un hecho dañoso o lo que queremos demostrar. Por ejemplo,
la fuente de la prueba puede ser un testigo, una elección, o un documento.

Medio de prueba:
Es el vehículo utilizado para demostrar el hecho, el medio idóneo para hacerlo.

Plazos:

• Las oficinas públicas y entidades privadas tienen 10 días hábiles para contestar o
remitir el expediente, salvo que el juez haya fijado otro plazo.
• En caso de no recibir respuesta, se podrá solicitar la prueba en 5 días más.

Valoración de la prueba:
El juez debe valorar la procedencia de la información. Si proviene de una oficina pública, debe
estar firmada por un funcionario público para darle plena validez. Si es de una entidad privada,
puede ser impugnable.

Proceso de solicitud e impugnación:

1. Plazo de 10 días para que la entidad pública o privada conteste.

2. Si no contesta, se tiene 5 días más para solicitarlo.
3. Si aún no contesta, el Ministerio de Justicia se encarga en caso de ser entidad pública,
o el juez fijará los aranceles en el caso de entidades privadas.
¿Qué pasa si la prueba es falsa?
Si se considera que la información obtenida es falsa o incorrecta, el juez puede solicitar los
documentos originales para compararlos y verificar su veracidad.

Prueba Confesional
La prueba confesional consiste en una declaración de las partes (actor y demandado) sobre
hechos pasados que conocieron o debieron conocer. Este tipo de declaración beneficia a la
parte contraria, ya que el actor generalmente pedirá la confesional del demandado y
viceversa.

Objetivo:
El objetivo de esta prueba es lograr que la parte contraria confiese un hecho, permitiendo al
juez que las afirmaciones sean sometidas a la veracidad por parte del acusado.

Sujetos que intervienen:

1. Físicos: Las personas naturales involucradas.

2. Jurídicos (públicos y privados): Personas jurídicas que también pueden ser partes de
este proceso.

Prueba anticipada:

La absolución de posiciones es el medio mediante el cual las partes solicitan la confesión

bajo juramento o promesa de decir la verdad.

• Ponente: Quien solicita la prueba confesional (quien pide la confesión).

• Absolvente: Quien responde a la solicitud de la confesión (quien declara).

Forma de citación: Se cita a través de cédula, la cual debe entregarse con una anticipación
de al menos 3 días.

Plazos:

• Pliego de posiciones: Debe entregarse 30 minutos antes de la audiencia.

• Las posiciones deben ser claras, concretas y no deben contener más de un hecho. Se
redactan de manera afirmativa y deben versar sobre hechos controvertidos.

Caducidad: La prueba confesional se pierde si las partes no comparecen sin justa causa o si
no se entrega el pliego de posiciones en tiempo y forma (30 minutos antes de la audiencia). Si
la parte solicitante no comparece, se pierde el derecho a exigir la confesión.

Confesión ficta: Si la parte que debía comparecer a la audiencia no lo hace, sus posiciones
serán tomadas por ciertas, y se considerará como si la parte hubiera aceptado esas
afirmaciones.
Negligencia por parte de quien solicita: Si la parte solicitante no comparece a la audiencia o
no entrega el pliego de posiciones, pierde el derecho a exigir la prueba confesional. Si la parte
comparece y no contesta, el juez también tomará las afirmaciones como ciertas.

Prueba Testimonial
La prueba testimonial es aquella en la que personas ajenas al proceso proporcionan
declaraciones sobre hechos que han presenciado o que pudieron conocer a través de sus
sentidos. A diferencia de la prueba confesional, en la que las partes involucradas en el juicio
deben declarar sobre hechos controvertidos, en la prueba testimonial los testigos son
personas externas al litigio.

Objetivo El objetivo de la prueba testimonial es materializar el conocimiento que los testigos

tienen sobre ciertos hechos para que esa información sea utilizada dentro del proceso judicial.

Percepción de los hechos Los testigos pueden haber percibido los hechos de dos formas:

• Percepción directa: Cuando el testigo estuvo presente en el hecho y lo observó

directamente.
• Percepción indirecta: Cuando el testigo conoció el hecho por medio de otras
personas, ya sea antes o después de que ocurriera.

¿Se puede pedir prueba testimonial anticipada? Sí, se puede solicitar la prueba testimonial
anticipada bajo ciertos criterios, cuando existen razones para asegurar que el testimonio
pueda perderse con el tiempo.

¿Quién puede ser testigo? Cualquier persona mayor de 14 años puede ser testigo, excepto
aquellas que tienen vínculos cercanos con las partes del proceso (como parientes o
cónyuges). Además, el número máximo de testigos que se pueden presentar es 8.

Los cuatro deberes del testigo

El testigo tiene cuatro deberes que debe cumplir en orden:

1. Comparecer: El testigo debe presentarse a la audiencia. Si no lo hace por causa

justificada, se puede solicitar una nueva audiencia. Excepciones: personas con
imposibilidad física o funcionarios públicos en algunos casos.
2. Prestación de declaración: El testigo debe declarar lo que sabe sobre los hechos. Si
se niega a declarar, puede haber consecuencias penales.
3. Decir la verdad: El testigo está obligado a decir la verdad. Si miente o calla, puede
enfrentar una pena de prisión de 1 a 4 años.
4. Permanecer: El testigo debe permanecer en la audiencia hasta que haya concluido
todo el proceso de declaración.
Contenido de la declaración

• Artículo 440: El testigo debe hacer un juramento o promesa de decir la verdad.

• Artículo 441: El interrogatorio preliminar debe evaluar la idoneidad del testigo, es
decir, su capacidad para declarar sobre los hechos. El juez valorará la relación que
tiene el testigo con las partes.
• Artículo 442: La forma del examen del testigo debe ser clara y precisa.
• Artículo 443: Las preguntas deben ser formuladas de manera adecuada, evitando
cuestiones ambiguas o irrelevantes.

Excepciones para declarar

• Artículo 444: El testigo puede negarse a responder ciertas preguntas si tiene derecho
a no hacerlo. Existen diferentes tipos de testigos (por ejemplo, testigos de derecho,
testigos de conocimiento, etc.).

Falso testimonio

• Artículo 449: El falso testimonio está penado por la ley. Si un testigo miente
deliberadamente, puede ser sancionado.

Caducidad. El testimonio de un testigo puede caducar si no se presenta sin justificación. En

algunos casos, un testigo puede ser excluido si no cumple con los requisitos de idoneidad.
Además, si un testigo es excluido, no podrá ser ofrecido como prueba en el juicio.

Prueba de oficio El juez tiene la facultad de disponer la prueba testimonial de oficio, es decir,
de manera independiente a lo solicitado por las partes.

Notificación y plazos

• El testigo debe ser notificado con al menos 3 días de antelación antes de la audiencia.
• Si un testigo no comparece sin justificación, puede ser multado. A diferencia del pliego
de posiciones, esta notificación es abierta y no se aplican secretos profesionales,
como los de Estado, industriales, bancarios o científicos.

Prueba de Peritos
Es una prueba ofrecida en el artículo 333, que se lleva a cabo por un perito (tercero imparcial)
cuando la apreciación de los hechos controvertidos requiere conocimientos especiales en
alguna ciencia, arte, industria o actividad técnica especializada. Este tipo de prueba no es
producida por las partes, sino por un tercero, el perito, que será designado por sorteo.

Perito: Es un auxiliar de justicia que tiene conocimientos especializados en el tema en

cuestión y realiza un examen sobre los puntos de pericia que serán presentados por la parte
demandante y la parte demandada. El perito debe entregar un informe pericial con su opinión
fundamentada, el cual será entregado tanto al juez como a las partes involucradas. Existen
distintos tipos de peritos, como el perito médico, perito calígrafo, perito mecánico, entre
otros.

El perito puede solicitar un adelanto de los gastos de la pericia, los cuales serán generalmente
convalidados por el juez. Los gastos de la pericia deben ser cubiertos por las partes que
ofrecieron la prueba. Si estas no los cubren, se podrá presentar una solicitud por negligencia.

Designación y Recusación del Perito:

• Designación: El juez designará al perito mediante sorteo. Se designará un solo perito,

salvo que se establezca un régimen especial.
• Recusación: El perito puede ser recusado dentro de los 5 días posteriores a la
audiencia preliminar, por causa justa (por ejemplo, si tiene un pleito con la parte que
solicita la recusación).
• Consultores Técnicos: Cada parte tiene la facultad de designar a un consultor técnico,
quien podrá ser profesional o no. Los consultores no reemplazan a los peritos, pero
ofrecen apoyo a las partes.

Informe Pericial:

• El perito debe emitir un dictamen pericial que versará sobre los hechos establecidos
en los puntos de pericia, que deberán ser fijados previamente por la parte que solicita
la prueba.
• La otra parte tendrá 5 días para ampliar los puntos de pericia o designar su propio
consultor técnico.
• El informe pericial debe ser entregado por el perito en un plazo de 15 días. Si el juez no
especifica otro plazo, el informe debe entregarse dentro de este lapso.

Honorarios y Recusación: Los honorarios del perito son determinados por el juez, y el perito
puede ser recusado dentro de 5 días luego de la audiencia preliminar. Después de la
recusación, la parte tiene 3 días para responder y justificar la recusación.

Remoción y Reemplazo del Perito: El perito podrá ser removido por:

• No aceptar el cargo o no cumplir con sus tareas en tiempo y forma.

• Desistir de la tarea encomendada sin justificación.
• No entregar el informe pericial dentro del plazo de 15 días.

Si la recusación es aceptada, el juez de oficio reemplazará al perito sin necesidad de nueva

sustanciación.
Consultores Técnicos:

• El dictamen de los consultores técnicos debe cumplir los mismos requisitos que el
dictamen del perito.
• Las partes podrán designar consultores técnicos, pero estos no reemplazan a los
peritos y no tienen la misma carga probatoria.

Reconocimiento Judicial. El reconocimiento judicial es la percepción sensorial directa que

realiza el juez o el tribunal sobre cosas, lugares, personas, con el objeto de verificar sus
cualidades, condiciones o características. Este tipo de prueba se utiliza cuando el juez
necesita realizar una comprobación directa que no pueda ser verificada por otro medio
probatorio. Puede ser solicitado de oficio o a pedido de las partes.

Medidas admisibles en un Reconocimiento Judicial:

• El juez puede ordenar el reconocimiento judicial de lugares o cosas a pedido de las

partes.
• Se podrá también ordenar la concurrencia de peritos y testigos al acto de
reconocimiento.

El juez debe individualizar el objeto de reconocimiento y especificar el lugar, fecha y hora en

que se llevará a cabo. Si existe urgencia, se podrá notificar con un solo día de anticipación, y la
notificación se realizará de oficio.

Forma de la Diligencia: En la diligencia de reconocimiento judicial, asistirán el juez o los

miembros del tribunal que se hayan designado. Las partes podrán concurrir con sus
representantes letrados y realizar observaciones, las cuales quedarán registradas en el acta.

Resoluciones judiciales.
Los procesos judiciales siempre empiezan con la interposición de la demanda y normalmente
finalizan con la sentencia definitiva. ¿Qué es la sentencia definitiva? Es el modo normal de
terminación del proceso. Es el acto material a través del cual el juez va a tomar una decisión
positiva o negativa. Estas sentencias trascienden el proceso porque son firmes y adquieren
carácter de cosa juzgada. Sin embargo, en el transcurso a la sentencia definitiva dentro del
proceso, el juez toma varias resoluciones, pero que no trascienden al Mismo: Providencias
simples, sentencias interlocutorias y sentencias homologatorias.

Providencia simple.
Las providencias simples solo tienden sin sustanciación al desarrollo del proceso, ordenan
actos de mera ejecución, no requieren otras formalidades que su expresión, escrito, indicación
de fecha y lugar y la firma del juez o presidente del Tribunal o del Secretario en su caso.
Son actos de mera ejecución, solo están para el desarrollo el impulso del proceso, por
ejemplo, dictan la apertura a prueba, agregan un documento o fijan una fecha de audiencia.

Estas pueden causar gravamen o no.

- Las provincias, siempre en que causen gravamen, suelen estar sustanciada. Se ha

trasladado la otra parte. Por ejemplo, cuando declaran la cosa de puro derecho dictan
una sanción que creo que no corresponde. Son consentidas, sino los consiento son
susceptibles de recurso de apelación.
- Las providencias simples que no causen gravamen (Sin susitación no se le da traslado
a la otra parte.)no son pasibles de apelación, por ejemplo, fecha de audiencia.

Sentencias interlocutorias.
Las sentencias interlocutorias resuelven cuestiones que requieren sustanciación planteadas
durante El curso del proceso. Además de los requisitos enunciados en el artículo anterior,
deberán contener los fundamentos, la decisión expresa, positiva y precisa de las cuestiones
planteadas y el pronunciamiento sobre las costas.

Van a tratar de subsanar, de corregir, de solucionar un conflicto dentro del proceso. Requieren
sustanciación, es decir, fundamento por el juez. Por ejemplo, se resuelve una excepción previa
o se refieren a un incidente de nulidad.

Sentencias homologatorias.
Son aquellas que dan fuerza de ley a un acuerdo llegado entre partes. Se le pide al juez que
homologue ese acuerdo, por ejemplo, conciliación en la audiencia 360.

Requisitos.
Hay requisitos que son comunes para todas las resoluciones, deben ser por escrito en idioma
nacional, en tinta negra, etc. Y además, existen requisitos específicos para cada resolución en
particular.

Providencia siempre con gravamen deben estar motivadas, debe haber un motivo.

Sentencia Interlocutoria.

- Deben estar fundamentadas

- Principio de congruencia.
- Decisión expresa, positiva o negativa.
- Pronunciamiento de costas.

Sentencias homologatorias deben estar sustanciadas.

Sentencia definitiva de primera instancia.

Cumplir con las 3 partes en las que se divide la sentencia definitiva, es decir, los resultandos,
los considerandos y el fallo o parte dispositiva.

- Resultandos. Nombres, apellidos, relación sucinta del objeto Del juicio.

- Considerandos. Considerar en forma separada todas las cuestiones que hicimos en
forma sucinta en el resultado. Fundamentar, aplicación de la ley argumentos de la
prueba, apreciación de la prueba.
 - Fallo. Decisión expresa y positiva. Condenando absolviendo en todo o en parte.
Principio de congruencia. Determinar plazo de cumplimiento para la sentencia.

¿Qué se puede hacer post sentencia?

- El juez de oficio puede subsanar algún error material. Por ejemplo, errores en el nombre
Benelli domicilio que haya incurrido en la sentencia. Estos errores subsanados no
pueden modificar la esencia de la sentencia.
- Las partes pueden pedir una aclaratoria para subsanar los errores materiales dentro de
los 3 días posteriores a la sentencia.
- El juez puede disponer de la entrega de los testimonios
- Las partes pueden interponer medidas cautelares post sentencia.
- El juez puede proseguir con los incidentes que no se han tramitado por vía principal.
- El juez puede resolver la visibilidad y la sustanciación del recurso de apelación.
- Después puede ejecutar la sentencia, la ejecución, la trata el mismo juez.

Clasificación de las Sentencias:

1. Por el órgano que las pronunció:

a. Primera, segunda o tercera instancia (dependiendo del nivel de apelación).
2. Por el contenido:
a. Sentencia declarativa: Establece la existencia, inexistencia o validez de una
relación jurídica. Ejemplos: nulidad de un acto jurídico, declaración de
inconstitucionalidad.
b. Sentencia de condena: Impone el cumplimiento de una obligación, por
ejemplo, el pago de daños y perjuicios.
c. Sentencia determinativa: Establece condiciones o modalidades a una relación
jurídica, como fijar el plazo de cumplimiento de una obligación.

Efectos de las Sentencias:

1. Jurídicos:
a. Sentencias definitivas: Son de obligatoriedad.
b. Sentencias declarativas: Eliminan la incertidumbre sobre una relación
jurídica.
c. Sentencias de condena: Se convierten en un título ejecutivo para exigir el
cumplimiento de la obligación.
d. Sentencias determinativas: Completan o establecen las condiciones de una
relación jurídica.
2. Indirectos o secundarios:
a. Medidas cautelares: Pueden ser solicitadas después de la sentencia.
b. Imposición de costas: El juez puede ordenar que las partes cubran los costos
del juicio.
 3. Efectos temporales:
a. Sentencias declarativas: Los efectos son retroactivos, desde el momento en
que ocurrieron los hechos.
b. Sentencias constitutivas: Los efectos comienzan desde la interposición de la
demanda.
c. Sentencias de condena: Los efectos empiezan desde el plazo fijado o desde la
notificación de la demanda (si no se fija plazo, desde el hecho ilícito).
d. Sentencia determinativa: Los efectos comienzan desde el fallo.

Cosa Juzgada:

1. Cosa juzgada material: Es la decisión final y firme que no puede ser apelada ni
revisada en instancias posteriores.
2. Cosa juzgada formal: Impide que el mismo asunto se discuta dentro del mismo
proceso, pero puede ser revisado en un juicio posterior, como en los juicios ejecutivos
(ejemplo: pagaré).
3. Cosa juzgada irrita: Ocurre cuando la sentencia se dicta con fraude o irregularidades
en el proceso judicial, como en el Derecho penal, donde la sentencia podría ser
anulada.

Medidas Cautelares

- Las medidas cautelares son aquellas que buscan proteger temporalmente un

derecho reclamado en un proceso judicial, asegurando que no pierda eficacia
mientras se espera la decisión final del juez. Su objetivo es evitar que, durante el
transcurso del proceso, el derecho o bien en disputa se vea afectado, de forma que el
resultado final del juicio no se vea comprometido.

Objetivo de las Medidas Cautelares:

- Asegurar bienes: Impedir que el bien disputado se pierda o se vea alterado durante el
proceso.
- Mantener situaciones de hecho: Proteger una situación mientras se resuelve el
proceso.
- Seguridad de la persona: En casos excepcionales, se pueden aplicar para proteger a
una persona.
- Cubrir necesidades urgentes: Como en situaciones donde la acción del proceso no
puede esperar y requiere medidas inmediatas.

Proceso Cautelar:

- Iniciación: Se inicia con un escrito que debe contener los motivos que justifican la
solicitud de la medida cautelar. Este escrito será similar a la demanda.
 - Vía incidental: Las medidas cautelares transitan de forma incidental, es decir, no son
el objeto principal del proceso, sino una solicitud adicional para garantizar la
efectividad del proceso.
- Fundamentación: El escrito debe explicar claramente por qué se necesita la medida
cautelar, y se ofrecerán pruebas que respalden esa necesidad.
- El juez decreta en base a lo que escucha el peticionante

Características de las Medidas Cautelares:

- No autónomas: Están siempre supeditadas a un proceso principal, no pueden existir

por sí solas.
- Solicitadas antes, durante o después del proceso: Las partes pueden solicitar
medidas cautelares en cualquier etapa del proceso.
- No vinculantes: La otorgación de una medida cautelar no implica una sentencia
definitiva sobre el derecho reclamado, y no determina el resultado del proceso.
- A pedido de parte: No pueden ser decretadas de oficio por el juez, salvo excepciones,
como en derecho de familia.
- Inaudita parte: El juez puede decidirlas sin que la otra parte esté informada. La otra
parte se entera solo cuando recibe la notificación oficial.
- Provisorias: Son medidas temporales y pueden ser modificadas, ampliadas o
reducidas a solicitud de las partes.
- No causan estado: La resolución que concede una medida cautelar puede ser
impugnada.
- No afectan a terceros: Las medidas cautelares no pueden causar perjuicios a
personas ajenas al litigio.

Requisitos. Son extremos, deben cumplirse sí o sí para que el juez conceda la medida.

Presupuestos de admisibilidad.

- Verosimilitud en el derecho: Debe existir una aparente base legal a favor del
solicitante, aunque no sea definitiva.
- Peligro en la demora: Existe un riesgo de que durante el transcurso del proceso, el
bien o derecho que se reclama se pierda o se vuelva inejecutable (por ejemplo,
insolvencia del demandado).

Presupuesto de ejecutoriedad.

- Contra cautela. El solicitante debe ofrecer una garantía en caso de que la medida
cautelar cause perjuicios a la otra parte. Puede ser:
- Contra cautela real: Un bien o una suma de dinero.
- Contra cautela personal: Una persona que se comprometa como fiador.
- Contra cautela juratoria: Un compromiso formal de solventar cualquier daño o
perjuicio.
Competencia:

El juez competente para decidir sobre las medidas cautelares es el mismo que lleva el proceso
principal.

Caducidad:

Dependiendo de cuándo se soliciten (antes, durante o después del proceso), las medidas
cautelares pueden caducar al concluir el proceso o pueden renovarse.

Notificación:

• Dentro del proceso: A través de cédula electrónica.

• Fuera del proceso: A través de una cédula de papel entregada en el domicilio real.

Impugnación:

La resolución que otorga una medida cautelar puede ser impugnada si produce un agravio. Las
formas de impugnación son:

• Revocatoria de reposición
• Apelación
• Revocatoria con apelación en subsidio (cuando se impugna, pero se solicita que se
resuelva primero la revocatoria).

Clasificación de las Medidas Cautelares:

1. Embargo preventivo:
a. Impide que el titular de un bien pueda disponer de él, asegurando el patrimonio
que forma parte del litigio.
b. Permite asegurar sumas de dinero o bienes determinados.
c. Tiene una duración de 5 años, y puede renovarse.
2. Inhibición general de bienes:
a. Cuando no se conocen los bienes específicos del deudor, esta medida afecta al
patrimonio en general, sin especificar un bien en particular.
b. Al igual que el embargo preventivo, dura 5 años y puede renovarse.
3. Anotación de litis:
a. Consiste en registrar que existe un litigio sobre determinado bien, asegurando
la publicidad del litigio.
b. Aunque no impide que el bien sea vendido o gravado, un tercero que lo adquiera
debe conocer la condición del litigio sobre ese bien.
c. Se extingue con el fin del juicio (si no se da lugar a la demanda) o cuando se
cumple la sentencia (si la demanda tiene lugar).
4. Secuestro:
 a. Consiste en el desapoderamiento de un bien o documento, para evitar que se
pierda o se destruya.
b. El secuestro puede solicitarse de forma autónoma o como parte de un
embargo.
c. Se extingue con la resolución del juez o con la sentencia definitiva que se
resuelva a favor de la parte que solicitó la medida.

Recurso Extraordinario Federal (REF)

El Recurso Extraordinario Federal (REF) es una herramienta procesal destinada a garantizar la
supremacía de la Constitución Nacional y mantener la uniformidad en la interpretación de
la ley en todo el territorio argentino. Este recurso permite que decisiones judiciales tomadas
por tribunales provinciales sean revisadas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con
el objetivo de asegurarse de que no se vulneren los derechos establecidos en la Constitución o
los tratados internacionales.

Finalidad del Recurso Extraordinario Federal:

El REF busca:

• Mantener la supremacía de la Constitución Nacional.

• Asegurar que las decisiones judiciales no contravengan la validez de las leyes
nacionales, tratados internacionales y principios constitucionales.
• Unificar criterios jurisprudenciales sobre cuestiones constitucionales importantes.

Se puede acceder por via normativa o jurisprudencial

Vía normativa.
El REF puede ser interpuesto si en la decisión de los tribunales provinciales se plantea alguna
de las siguientes situaciones:

1. Inciso 1: La sentencia de los tribunales provinciales va en contra de la validez de un

Tratado Internacional o una ley del Congreso Nacional.
2. Inciso 2: La sentencia de los tribunales provinciales es favorable a una ley o tratado
que es incompatible o repugnante con la Constitución Nacional.
3. Inciso 3: La decisión de los tribunales provinciales afecta una cláusula de la
Constitución Nacional, un tratado internacional o una ley del Congreso, y dicha
cláusula es cuestionada en el litigio.
Cuestión Federal:La clave en este recurso es acreditar que existe una cuestión federal que
agravia al recurrente, ya sea en base a uno de los tres incisos mencionados. En este sentido, la
cuestión federal está vinculada directamente con el fondo del juicio: el recurso se presenta
cuando la decisión del tribunal provincial afecta negativamente la suerte del litigante en el
juicio y se espera que la Corte Suprema de Justicia cambie dicha suerte.
Es así, cuando se entra la Corte Suprema de Justicia por recurso extraordinario federal por vía
normativa.

Vía jurisprudencial. El REF no solo tiene una vía normativa, sino que también puede
fundamentarse a través de jurisprudencia previa que abra precedentes o establezca criterios
aplicables, tales como:

- Arbitrariedad en la sentencia: La Corte considera que si una sentencia se contradice o

llega a conclusiones absurdas, puede habilitar el recurso. Un ejemplo de esto es el fallo
Rey v. Rocha, en el cual la Corte abrió la puerta a la posibilidad de revisar sentencias
arbitrarias.
- Gravedad institucional: Cuando la sentencia afecta a la comunidad en general y
excede el mero interés individual de las partes, se justifica la intervención de la Corte
por su impacto en el bien común. Un ejemplo de esto es el caso Jorge Antonio, donde
la sentencia causó una afectación directa a la sociedad.

Procedimiento del Recurso Extraordinario Federal:

1. Interposición:
a. El recurso se interpone mediante un memorial ante la Corte Suprema de
Justicia. El plazo para interponerlo es de 10 días hábiles desde la notificación
de la sentencia provincial.
2. Traslado:
a. La Corte otorga un traslado a la otra parte por 10 días para que pueda
presentar sus argumentos en contra del recurso.
3. Elevación a la Corte:
a. Luego del traslado, el recurso se eleva a la Corte, que tiene 5 días para revisarlo
y determinar si se admite.
4. Revisión de la Corte:
a. La Corte analiza si la decisión provincial involucra una cuestión federal que
justifique su intervención. Si la Corte considera que no existe tal agravio, puede
rechazar el recurso.
5. Depósito y Costos:
a. Es necesario realizar un depósito de 900.000 pesos al momento de presentar
el recurso, aunque quienes cuenten con el beneficio de litigar sin gastos
están exentos de este pago.

Efectos del Recurso Extraordinario Federal:

1. Efecto Suspensivo:
 a. Regla general: El recurso suspende los efectos de la sentencia provincial
impugnada, lo que significa que la decisión no se ejecuta hasta que se resuelva
el recurso.
2. Efecto Devolutivo:
a. En casos de apelación, el recurso tiene un efecto devolutivo, lo que implica
que la Corte puede revisar la sentencia, pero la sentencia de primera
instancia no es firme mientras se encuentre en apelación.

Modalidades del Recurso Extraordinario Federal:

1. Per Saltum:
a. El artículo 257 bis establece la posibilidad de "salto de instancia" (per
saltum), que permite a la Corte intervenir directamente en sentencias de
primera instancia en los juzgados federales, cuando la sentencia afecta la
gravedad institucional.
2. Rechazo Incausado:
a. Según el artículo 280, la Corte puede rechazar el recurso sin motivación si
considera que no hay agravio federal suficiente o si las cuestiones planteadas
carecen de relevancia o trascendencia.

Plazos del Recurso Extraordinario Federal:

• Plazo inicial para interponer el recurso: 10 días.

• Plazo para el traslado a la otra parte: 10 días.
• Plazo para elevar el recurso a la Corte: 5 días.

Resumen: El Recurso Extraordinario Federal es una vía procesal clave para garantizar la
supremacía constitucional y la uniformidad en la interpretación de la ley en Argentina.
Permite que la Corte Suprema revise decisiones provinciales que infringen principios
constitucionales o tratados internacionales. Para que proceda, debe existir una cuestión
federal que agravia a una de las partes, y el recurso tiene un procedimiento bien estructurado
con plazos definidos y efectos suspensivos o devolutivos según la naturaleza del recurso.

Recurso de Apelación

El recurso de apelación es una herramienta procesal utilizada para que una Cámara de
Apelaciones revise una sentencia de un juez de primera instancia, con el objetivo de que esta
sentencia sea modificada o revocada, ya sea total o parcialmente.
Objeto del Recurso de Apelación:

El objetivo del recurso de apelación es subsidiar un error judicial (un error en la aplicación del
derecho) que hace que la sentencia dictada sea injusta. El apelante argumenta que su
situación ha sido agraviada y pide una revisión de esa decisión.

Límites del Recurso de Apelación:

• Prohibición de reformatio in pejus: La regla fundamental de la apelación es que no se

puede modificar la sentencia en perjuicio del apelante. Esto significa que el tribunal
de apelación no puede dictar una sentencia que perjudique al apelante más de lo que
lo fue en la decisión original.
• El recurso de apelación solo puede interponerse si una sola de las partes apela. No
pueden apelar ambas partes al mismo tiempo.

Plazo para Interponer el Recurso de Apelación:

• El plazo para interponer el recurso es de 5 días hábiles a partir de la notificación de la

sentencia que ha generado el agravio. Este plazo es perentorio, lo que significa que si
no se presenta el recurso dentro de este plazo, no se podrá interponer el recurso de
apelación.
• Existe un plazo de gracia en algunos casos, pero el recurso debe interponerse frente al
juez de primera instancia que dictó la sentencia.

Procedimiento de Concesión del Recurso:

• El juez de primera instancia tiene dos opciones al recibir el recurso de apelación:

o Conceder el recurso libremente: En este caso, se permite introducir nuevas
pruebas y hechos, pero solo en el caso de sentencias definitivas.
o Conceder el recurso en relación: No se pueden introducir nuevas pruebas o
hechos. El tribunal de apelación decidirá en función de las pruebas ya
producidas en primera instancia.

Modo de Interponer el Recurso:

1. Recurso concedido libremente:

a. El apelante presenta el recurso ante el juez de primera instancia. Este juez
revisará los requisitos y decidirá si concede el recurso o no.
b. Si el recurso es concedido, el juez tiene 5 días hábiles para remitir la causa a la
Cámara de Apelaciones.
c. Se notifican las partes para que tomen conocimiento de que el expediente está
en la secretaría.
d. El apelante tiene 10 días para presentar su expresión de agravios ante la
Cámara de Apelaciones, que es un fundamento escrito del recurso de
apelación.
 2. Recurso concedido en relación:
a. El apelante presenta el recurso ante el juez de primera instancia, quien decide
si lo concede o no.
b. Si el juez concede el recurso, el apelante tiene 5 días para presentar su
memorial (fundamento del recurso) ante la Cámara de Apelaciones.
c. La Cámara tiene 10 días para responder o dictar sentencia.

Modo de Interponer el Recurso:

1. Recurso concedido libremente:

a. El apelante presenta el recurso (interpone y funda) ante el juez de primera
instancia. Este juez revisará los requisitos y decidirá si concede el recurso o no.
b. Si el recurso es concedido, el juez tiene 5 días hábiles para remitir la causa a la
Cámara de Apelaciones.
c. Se notifican las partes para que tomen conocimiento de que el expediente está
en la secretaría.
d. El apelante tiene 10 días para presentar su expresión de agravios ante la
Cámara de Apelaciones, que es un fundamento escrito del recurso de
apelación.
2. Recurso concedido en relación:
a. El apelante presenta el recurso (interpone y funda) )ante el juez de primera
instancia, quien decide si lo concede o no.
b. Si el juez concede el recurso, el apelante tiene 5 días para presentar su
memorial (fundamento del recurso) ante la Cámara de Apelaciones.
c. La Cámara tiene 10 días para responder o dictar sentencia.

Efectos del Recurso de Apelación:

1. Suspensivo (Regla General):

Cuando se concede el recurso, se suspenden los efectos de la sentencia impugnada
hasta que la Cámara de Apelaciones tome una decisión final. Esto significa que la
sentencia no tiene efecto hasta que se resuelva el recurso.
2. Devolutivo (Regla General):
El recurso de apelación es devolutivo, lo que implica que la sentencia de primera
instancia sigue vigente mientras no se dicte una nueva sentencia por la Cámara de
Apelaciones. La sentencia puede ser confirmada o modificada.
3. Efecto Diferido (Excepción): En apelaciones concedidas en relación, el apelante
presenta su recurso en primera instancia y fundamenta su agravio en segunda
instancia. Esto es una excepción a la regla general, ya que normalmente el fundamento
de agravios se presenta en primera instancia, pero en este caso es diferido para la
segunda instancia.

Plazos Importantes:

• Recurso concedido libremente:

 o El apelante tiene 10 días para presentar su expresión de agravios (fundamento
del recurso) en segunda instancia.
• Recurso concedido en relación:
o El apelante tiene 5 días para presentar su memorial (fundamento del recurso)
en primera instancia.

En resumen, el recurso de apelación es un mecanismo para revisar una sentencia en función

de un agravio sufrido por la parte apelante. Los efectos de este recurso dependen de si es
concedido libremente o en relación, y tiene plazos estrictos para su interposición y
fundamentación.