TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Sala Especializada en Procedimientos Concursales
RESOLUCIÓN N° 0666-2023/SCO-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 014-2023/CCO-INDECOPI
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE PROCEDIMIENTOS CONCURSALES DE LA SEDE
CENTRAL DEL INDECOPI
DEUDOR : CMO GROUP S.A.1
ACREEDOR : F. EBERHARDT S.A.
MATERIA : INICIO DE PROCEDIMIENTO CONCURSAL ORDINARIO A
PEDIDO DE ACREEDOR
ACTIVIDAD : CONSTRUCCIÓN DE EDIFICIOS
SUMILLA: se CONFIRMA la Resolución N° 2801-2023/CCO-INDECOPI del 9 de junio 2023,
mediante la cual la Comisión de Procedimientos Concursales de la Sede Central del
Indecopi: (i) declaró infundada la oposición presentada por CMO Group S.A. contra la
solicitud de inicio de procedimiento concursal ordinario presentada por F. Eberhardt
S.A.; (ii) declaró el inicio del procedimiento concursal ordinario de CMO Group S.A.; y,
(iii) dispuso la publicación de la situación de concurso del referido administrado en el
Boletín Concursal del Indecopi, conforme a lo dispuesto en el artículo 32.1 de la Ley
General del Sistema Concursal. Ello debido a que se ha verificado el supuesto de hecho
previsto en el artículo 26.1 de la Ley General del Sistema Concursal para declarar la
situación de concurso de CMO Group S.A. y se ha desestimado la oposición formulada
por la referida deudora, correspondiendo declarar su situación de concurso, de
conformidad con lo dispuesto en el literal b) del artículo 28.3 de la referida norma.
Lima, 24 de noviembre de 2023
ANTECEDENTES
1. Por escrito presentado el 3 de febrero de 2023, F. Eberhardt S.A. (en adelante, F.
Eberhardt) solicitó ante la Comisión de Procedimientos Concursales de la Sede Central
del Indecopi (en adelante, la Comisión) que se declare el inicio del procedimiento
concursal ordinario de CMO Group S.A. (en adelante, CMO Group), alegando mantener
frente a esta última créditos exigibles y vencidos por más de treinta (30) días calendario,
superiores a cincuenta (50) Unidades Impositivas Tributarias (en adelante, UIT), por la
suma ascendente a US$ 174 582,52 por concepto de capital, derivados de dos (2)
procesos judiciales seguidos contra Consorcios Hospital Piura – Ítem I y III (en adelante,
CHP), de los cuales CMO Group era parte2, conforme al siguiente detalle:
(i) un (1) proceso de obligación de dar suma de dinero iniciado por F. Eberhardt contra
los CHP, ante el Décimo Tercer Juzgado Civil – Comercial de la Corte Superior de
Justicia de Lima (en adelante, el Décimo Tercer Juzgado Civil) tramitado en el
Expediente N° 19249-2021-0-1871-JR-CO-13, a fin de que se pague la suma
Firmado digitalmente por MOLLEDA
SOLIS Julio Cesar FAU
ascendente a US$ 153 475,16 correspondiente a las Letras de Cambio Nos.
20133840533 soft
Motivo: Doy V° B° 116709 y 116715 giradas por F. Eberhardt y aceptadas por el CHP, más los
Fecha: 24.11.2023 20:42:39 -05:00
intereses compensatorios y moratorios que se devenguen hasta la fecha de
1 Cabe indicar que de la Revisión del Asiento N° B00008 de la Partida Registral N° 12392964 de la Oficina Registral de
Lima y de la Información Histórica a través de la Consulta RUC de la página web de la Superintendencia Nacional de
Aduanas y de Administración Tributaria, se verificó que Constructora Mediterráneo S.A.C., fue la anterior
denominación social de CMO Group. Dichos documentos que se encuentran insertos en el expediente mediante
Razón de Secretaría del 21 de noviembre de 2023.
2 CHP se encuentran integrados por: Assignia Infraestructuras S.A. Sucursal del Perú, Mantenimiento, Construcción y
Proyectos S.A.C. y Dextre+Morimoto Arquitectos S.A.C.
M-SCO-07/01
1/18
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Calle De la Prosa 104, San Borja, Lima 41 - Perú Telf: 224 7800 / Fax: 224 0348
E-mail:
[email protected] / Web: www.indecopi.gob.pe
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Sala Especializada en Procedimientos Concursales
RESOLUCIÓN N° 0666-2023/SCO-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 014-2023/CCO-INDECOPI
cancelación, costas y costos del proceso (en adelante, Proceso Judicial seguido en
el Expediente N° 19249-2021); y;
(ii) un (1) proceso de obligación de dar suma de dinero iniciado por F. Eberhardt contra
CHP ante el Noveno Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima (en
adelante, el Noveno Juzgado Civil) tramitado en el Expediente N° 3193-2022-0-
1871-JR-CO-09, a fin de que se pague la suma ascendente a US$ 21 107,36
correspondiente a las Letras de Cambio Nos. 116706 y 116731 giradas por F.
Eberhardt y aceptadas por el CHP más los intereses compensatorios y moratorios
que se devenguen hasta la fecha de cancelación, costas y costos del proceso (en
adelante, Proceso Judicial seguido en el Expediente N° 3193-2022)
2. En sustento de su solicitud, F. Eberhardt presentó la documentación que será detallada
en el análisis de la presente resolución.
3. Mediante Requerimiento N° 1050-2023/CCO-INDECOPI, notificado el 9 de marzo de
2023, la Secretaría Técnica de la Comisión (en adelante, la Secretaría Técnica) solicitó a
F. Eberhardt que cumpla, entre otras cuestiones, con presentar copia de la siguiente
documentación: (i) contrato de consorcio CHP; y, (ii) actuados de los Procesos Judiciales
seguidos en los Expedientes Nos. 19249-2021 y 3193-2022.
4. Por escrito presentado el 14 de marzo de 2023, complementado el 3 de abril de 2023, F.
Eberhardt absolvió el Requerimiento N° 1050-2023/CCO-INDECOPI, presentando la
documentación que será detallada en el análisis del presente pronunciamiento.
5. Mediante Razón de Secretaría del 13 de abril de 2023, la Secretaría Técnica dejó
constancia de la incorporación al expediente de los documentos que se detallan a
continuación:
(i) copia de los Contratos de Constitución del CHP del 15 de diciembre de 2015 y sus
Adendas Nos. 1 del 14 de marzo de 2016 obtenidos del Expediente N° 79-
2022/CCO-INDECOPI (en adelante, los Contratos de Consorcio y sus adendas); y,
Firmado digitalmente por MOLLEDA
SOLIS Julio Cesar FAU
20133840533 soft
Motivo: Doy V° B°
Fecha: 24.11.2023 20:42:51 -05:00 (ii) reporte del Expediente N° 19249-2021-0-1817-JR-CO-13, copia de la Resolución
Número Tres emitida por el Décimo Tercer Juzgado Civil, obtenida del Servicio en
Línea de “Consultas de Expediente Judiciales” del Poder Judicial del Perú.
6. Por Resolución N° 1937-2023/CCO-INDECOPI del 19 de abril de 20233, luego de verificar
el cumplimiento de los requisitos establecidos en el artículo 26.1 de la Ley General del
Sistema Concursal (en adelante, LGSC), la Comisión admitió a trámite la solicitud
presentada por F. Eberhardt para que se declare el inicio del procedimiento concursal
ordinario de CMO Group y, conforme a lo establecido en el artículo 27.1 de la LGSC,
dispuso emplazar a CMO Group para que, dentro del plazo de diez (10) días hábiles
contados desde el día siguiente de notificada con dicha resolución, se apersone al
procedimiento manifestando su posición respecto de los créditos invocados por la suma
ascendente a US$ 122 207,76 por concepto de capital, derivados de los Procesos
Judiciales seguidos en los Expedientes Nos. 19249-2021 y 3193-2022 seguidos por F.
3 Dicho acto administrativo fue notificado a F. Eberhardt el 27 de abril de 2023 y a CMO Group el 4 de mayo de 2023,
tal como constan en las cédulas de notificación que obran en el expediente.
M-SCO-07/01
2/18
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Calle De la Prosa 104, San Borja, Lima 41 - Perú Telf: 224 7800 / Fax: 224 0348
E-mail:
[email protected] / Web: www.indecopi.gob.pe
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Sala Especializada en Procedimientos Concursales
RESOLUCIÓN N° 0666-2023/SCO-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 014-2023/CCO-INDECOPI
Eberhardt contra CHP4, optando por alguna de las alternativas previstas en el artículo 28.1
de la LGSC.
7. Mediante escrito presentado el 16 de mayo de 2023, CMO Group manifestó su oposición
a la solicitud de inicio de concurso presentada por F. Eberhardt, alegando lo siguiente:
(i) en los procesos judiciales se ha vulnerado su derecho a la defensa, debido a que
los mismos han sido iniciados contra CHP y no contra las empresas que lo integran,
más aún cuando las demandas no les fueron notificadas, lo cual le impidió utilizar
los medios necesarios para defender sus legítimos intereses. Asimismo, alegó que
los procesos judiciales suponen un evidente menoscabo a lo dispuesto en la Ley
General de Sociedades (en adelante. LGS), toda vez que han sido iniciados contra
CHP, pese a que no goza de personalidad jurídica;
(ii) la Comisión debió demandar la nulidad de cosa juzgada con efecto concursal de los
Procesos Judiciales seguidos en los Expedientes Nos. 19249-2021 y 3193-2022,
toda vez que no se ha corrido traslado a CMO Group de las demandas respectivas
para ejercer su derecho de defensa y porque el CHP no se apersonó a los referidos
procesos judiciales a fin de cautelar el derecho de las empresas consorciadas; y,
(iii) se debió tomar en consideración su participación en el CHP ascendente al cuarenta
con noventa y nueve por ciento (40,99%), de conformidad con lo precisado en las
Firmado digitalmente por MOLLEDA Adendas Nos. 1 de los Contratos de Consorcio, por lo que las obligaciones que
SOLIS Julio Cesar FAU
20133840533 soft
Motivo: Doy V° B°
mantiene frente a F. Eberhardt ascienden únicamente a la suma de US$ 71 561,37
Fecha: 24.11.2023 20:42:59 -05:00 y no a la suma de US$ 122 207,76 que es el equivalente a su participación del
setenta por ciento (70%).
8. Por escrito presentado el 17 de mayo de 2023, F. Eberhardt solicitó la ampliación de los
créditos que sustentaban su pedido de inicio de concurso de CMO Group, en la suma de
US$ 59 542,50 por concepto de capital.
9. Mediante Requerimiento N° 2149-2023/CCO-INDECOPI, notificado el 18 de mayo de
2023, la Secretaría Técnica puso en conocimiento de F. Eberhardt el escrito de oposición
presentado por CMO Group para que manifieste su posición al respecto.
4 De la revisión de los Contratos de Consorcio y sus adendas se aprecia que en la cláusula sexta se estipuló que el
porcentaje de participación de las empresas consorciadas respecto de los derechos y obligaciones derivados del
contrato es el siguiente: CMO Group el setenta por ciento (70%), Assignia Infraestructuras S.A. Sucursal del Perú el
dieciocho por ciento (18%), Mantenimiento, Construcción y Proyectos S.A.C. el diez por ciento (10%), GOC S.A. el
uno por ciento (1%) y Dextre+Morimoto Arquitectos S.A.C. el uno por ciento (1%). Asimismo, mediante las Adendas
se incluyó los porcentajes de participación de cada uno de los integrantes sobre los resultados –ganancias o pérdidas–
, obtenidas por el CHP, los cuales son los siguientes: CMO Group 40.49%, Assignia Infraestructuras S.A. Sucursal
del Perú 18%, Mantenimiento, Cnstrucción y Proyectos S.A.C 40.99%, GOC S.A. 0.01% y Dextre+Morimoto
Arquitectos S.A.C. 0.01%.
En tal sentido, corresponde verificar los créditos invocados por F. Eberhardt en función al porcentaje de participación
de la deudora respecto de los derechos y obligaciones derivados del contrato en cada uno de los CHP, los cuales
equivalen al setenta por ciento (70%). Por lo que corresponde efectuar el siguiente cálculo:
Obligaciones Participación de CMO
Total US$
invocadas US$ Group en los CHP
174 582,52 70% 122 207,76
M-SCO-07/01
3/18
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Calle De la Prosa 104, San Borja, Lima 41 - Perú Telf: 224 7800 / Fax: 224 0348
E-mail:
[email protected] / Web: www.indecopi.gob.pe
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Sala Especializada en Procedimientos Concursales
RESOLUCIÓN N° 0666-2023/SCO-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 014-2023/CCO-INDECOPI
10. Por escrito presentado el 25 de mayo de 2023, F. Eberhardt absolvió el requerimiento
efectuado por la Secretaría Técnica, alegando que los créditos invocados devienen de los
Procesos Judiciales seguidos en los Expediente Nos. 19249-2021 y 3193-2022, los cuales
fueron debidamente notificados al CHP. Asimismo, presentó la documentación que será
detallada en el análisis de la presente resolución.
11. Mediante Resolución N° 2801-2022/CCO-INDECOPI del 9 de junio de 20235, la Comisión
resolvió lo siguiente: (i) declarar infundada la oposición presentada por CMO Group contra
la solicitud de inicio de procedimiento concursal ordinario presentada por F. Eberhardt; (ii)
declarar el inicio de procedimiento concursal ordinario de CMO Group; y, (iii) disponer la
publicación del aviso de difusión de la situación de concurso de CMO Group en el Boletín
Concursal del Indecopi, conforme a lo dispuesto en el artículo 32.1 de la LGSC.
12. En sustento de su pronunciamiento, la Comisión señaló lo siguiente:
Respecto de la ampliación de los créditos invocados por F. Eberhardt
(i) el pedido de ampliación de créditos fue formulado con posterioridad a la fecha en
que se emplazó a CMO Group, por lo que dicho pedido deviene en improcedente,
toda vez que no es posible modificar el petitorio de la solicitud de declaración de
Firmado digitalmente por MOLLEDA
SOLIS Julio Cesar FAU concurso después de que el deudor ha sido emplazado para su apersonamiento,
20133840533 soft
Motivo: Doy V° B°
Fecha: 24.11.2023 20:43:05 -05:00
conforme lo establecido en el artículo 428 del Código Procesal Civil, aplicable de
manera supletoria al procedimiento administrativo;
Respecto de los créditos invocados derivados de los Procesos Judiciales seguido en los
Expedientes Nos. 19249-2021 y 3193-2022
(ii) los créditos invocados se sustentan en la Resolución Número Dos del 4 de enero
de 2022, emitida por el Décimo Tercer Juzgado Civil en el trámite del Proceso
Judicial N° 19249-2021 y en la Resolución Número Tres del 27 de mayo de 2022,
emitida por el Noveno Juzgado Civil en el trámite del Proceso Judicial N° 3193-
2022. Dichos pronunciamientos judiciales fueron declarados consentidos por la
autoridad jurisdiccional mediante Resolución Número Tres del 29 de abril de 2022
y la Resolución Número Cuatro del 7 de septiembre de 2022, respectivamente;
(iii) respecto del pedido de nulidad de cosa juzgada con efecto concursal solicitado a la
Comisión, de la documentación que obra en el expediente se verifica que no
corresponde que se interponga una demanda de nulidad de cosa juzgada con
efecto concursal contra las resoluciones descritas el inciso (ii) precedente, de
conformidad con el artículo 135 de la LGSC, en la medida que no existen elementos
de juicio que generen dudas acerca de la existencia, legitimidad, origen, titularidad
y cuantía de las obligaciones invocadas por F. Eberhardt frente a CMO Group;
(iv) F. Eberhardt no ha presentado documentación que genere duda respecto del
origen, existencia, legitimidad, titularidad, cuantía y exigibilidad de las obligaciones
materia de emplazamiento, de conformidad con los establecido en el artículo 196
del Código Procesal Civil;
5 Dicho acto administrativo fue notificado a F. Eberhardt y a CMO Group el 20 de junio de 2023, tal como consta en las
cédulas de notificación que obran en el expediente.
M-SCO-07/01
4/18
INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Calle De la Prosa 104, San Borja, Lima 41 - Perú Telf: 224 7800 / Fax: 224 0348
E-mail:
[email protected] / Web: www.indecopi.gob.pe
