FACULTAD DE HUMANIDADES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
Proceso de amparo
AUTORES:
-Herrera Laguna, Henglls Edmund (orcid.org/0000-0001-8288-9971)
-Mendoza Mendoza, Sheyla Isabel (orcid.org/0000-0001-5019-4702)
-Minaya Perez, Karla Xiomara (orcid.org/0000-0002-1475-5338)
-Reyes Broncano, Sofía (orcid.org/0000-0002-1011-5915)
ASESOR:
Dr. Espinoza Torres, Jorge Gim (orcid.org/0000-0003-4009-9140)
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Protección de los derechos fundamentales, Proceso Constitucional, Amparo,
Control Constitucional, Legitimación, Jurisprudencia.
LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA:
HUARAZ - PERÚ
2023
ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN
II CUERPO
2.1. Concepto y naturaleza del amparo.
2.1. Requisitos y procedimiento para interponer un amparo.
2.3. Tipos de amparo: amparo individual, amparo colectivo, amparo indirecto.
2.4. El proceso de amparo en relación a otros procesos.
2.5. Importancia del proceso de amparo.
III. CONCLUSIONES
IV. REFERENCIAS
V. ANEXOS
I. INTRODUCCIÓN:
El juicio de amparo es de gran relevancia para los ciudadanos, esto se debe a que
el procedimiento nos permite vigilar cuando se violan nuestros derechos, en ese
sentido se concluye que la defensa es una parte fundamental dentro del juicio de
amparo y que ello conduce a su tipificación en la Teoría General del Proceso.
De este modo podemos decir que La función del juicio de amparo es la protección
de los derechos que se encuentran plasmados en la constitución, en otras palabras,
para que este manto de protección se extienda a los derechos constitucionales,
deben cumplirse las condiciones básicas de existencia de un derecho constitucional
antes de cualquier acto u omisión que pretenda anular su efecto, es decir el
demandante debe haber gozado previamente y ejercido efectivamente tal derecho,
o debe haberse encontrado en tal estado de hacerlo con dicho carácter.
En un juicio de amparo en el que el demandado reclama ser titular de un derecho o
poder, ejerce un derecho constitucional, no basta que el juez se limite analizar si el
demandado ha hecho algo para impedir ejercicio de derecho, por el contrario, es
necesario e imprescindible analizar la existencia real y jurídica del derecho que el
demandante solicita se proteja, ya sea solicitada o no por el demandante.
En este sentido en un contexto internacional, Porras (2020) en su trabajo que lleva
por título “La necesidad de agotar las vías ordinarias o los recursos preexistentes
como requisito de Admisibilidad del Amparo Constitucional en Venezuela”, nos
muestra el tema del Amparo abordando los puntos de vista de diversos autores, de
este modo también es importante mencionar que su objetivo general en este trabajo
fue el de determinar cuál es el objeto del amparo y definir este término precisando
la materia de la cual se ocupa, también es importante mencionar que señala el
tema desde un enfoque doctrinario, finalmente se llegó a la conclusión de que el
amparo es un procedimiento un tanto especial al cual los justiciables tienen
derecho a acceder y en este sentido el Estado tiene la obligación de garantizar
dicho derecho sin más limitaciones que las que emanen de la ley.
Adentrándonos en un contexto internacional, Rodas y Castillo (2020) en su tesis
titulada, “El Proceso de Amparo en el derecho constitucional comparado caso: Chile,
Colombia y Perú, cuyo objetivo general se basó en Determinar las semejanzas y
diferencias, en el abordaje del Proceso de Amparo en el Derecho Constitucional
Comparado caso: Chile, Colombia y Perú”. En este sentido también es muy
importante mencionar que este trabajo fue de un enfoque cualitativo basándose en
una naturaleza Jurídica hermenéutica comparada, además cabe mencionar que se
centró en la técnica de análisis documental, de este mismo modo se observó cómo
resultados de semejanza su naturaleza de derecho constitucional, subsidiario y
restitutivo, por otro lado, también se observó la diferente denominación de recurso
de protección(Chile), acción de tutela(Colombia) y proceso de amparo(Perú), de
esta manera se llegó a la conclusión de que en los 3 estados Perú, Colombia y Chile
se habla de un derecho de naturaleza constitucional, con un carácter subsidiario y
restitutivo.
En un contexto nacional Daza (2020) realizó una tesis titulada "El Derecho humano
a un recurso efectivo y la duración del proceso de amparo en el Juzgado Civil de
Moyobamba, 2019" donde se realizó un estudio de forma general con el objetivo
general de determinar si la respectiva duración que se da en el proceso de amparo
vulnera el derecho humano a un recurso efectivo en dicho juzgado de esta manera
como resultado, se concluyó que el motivo principal que produce la excesiva
duración del proceso de amparo es debido a la excesiva carga procesal que
abarca . Por lo tanto, se puede afirmar que la excesiva carga procesal es el principal
factor por el cual se vulnera el derecho humano a un recurso efectivo en el Juzgado
Civil de Moyobamba, según menciona Daza en su investigación.
Así mismo en un contexto nacional Viera (2014) en su trabajo Aspectos Procesales
del Amparo nos menciona que el proceso de amparo es un mecanismo procesal
cuya función principal es el resguardo y la protección de derechos fundamentales o
constitucionales de las personas , de esta manera cabe decir que este proceso es
uno de los de los principales mecanismos de protección que usan las personas para
la respectiva protección de sus derechos cuando estos sean vulnerados. Así mismo
según especifica el artículo 200 inciso 2 de la Constitución Política del Perú nos dice
que la Acción de Amparo, va a proceder contra el hecho u omisión, por parte de
cualquier autoridad, funcionario o persona, que de alguna manera vulnera los
demás derechos reconocidos que se encuentran establecidos dentro de la
Constitución.
En un contexto local Sánchez (2021) en su tesis titulada “Caracterización de
Proceso Constitucional sobre Acción de amparo, en el expediente N° 01224-2014-0-
0201-JM-CI-01, Primer Juzgado Civil de Huaraz, del Distrito Judicial de Ancash –
Perú 2021”, el cual tuvo como objetivo general fue cuyo objetivo fue Determinar las
características del Proceso Constitucional sobre Acción de Amparo. También es
importante mencionar que los resultados obtenidos revelaron si los sujetos
procesales llevaron a cabo los respectivos plazos establecidos y si se respetó la
aplicación de derecho al debido proceso y se llegó a la conclusión de que los
sujetos procesales si llevaron a cabo y cumplieron con los plazos establecidos para
el determinado proceso en estudio.
De esta manera podemos ver que el proceso de amparo es uno de los mecanismos
de protección más importante ya que está orientado a proteger a los derechos que
no se encuentran protegidos por el hábeas corpus ni el hábeas data.
En la presente monografía tenemos como objetivo general, determinar en qué
consiste el proceso de amparo y como objetivos específicos, señalar la importancia
del proceso de amparo, indicar las principales características para que el proceso de
amparo sea admitido y comparar el proceso de amparo con otros procesos.
Al desarrollar nuestra monografía, tenemos como propósito dar a conocer todo lo
que involucra el proceso de amparo, de este modo aclarar dudas y controversias
que existen al hablar de este tema, teniendo en margen que dentro del proceso de
amparo se protegen los derechos constitucionales esenciales de cada persona que
no se logró tramitar por una vía judicial ordinaria; siendo este un tema amplio, es
necesario afirmaciones verídicas con sustento jurídico y también la incorporación de
estudios señalados por diversos autores, debido que, a criterio de muchos, el
proceso de amparo a presentado múltiples modificaciones a lo largo del tiempo
hasta la actualidad. Conexo a lo mencionado, cuando nos enfrentamos a un proceso
legal, se tiene como fin obtener un resultado favorable, pero dentro de un proceso
de amparo, muchas veces o en su gran mayoría este tiende a tener como respuesta
el rechazo, pues se desconoce qué situaciones donde se vulneran los derechos
fundamentales se pueden enfrentar dentro del proceso mencionado, es por ello que,
considerando esta deficiencia de información, también involucramos citados
autores, con reconocida trayectoria dentro del derecho y que mediante
comparaciones se pueda concluir en una sola idea siendo de difusión para todos
quienes tienen el interés de conocer y enfrentarse de manera correcta al proceso
de amparo.
La importancia del estudio del proceso de amparo en Perú reviste una gran
importancia ya que el amparo es una herramienta esencial en el ámbito jurídico y
social, frente a posibles violaciones por parte de autoridades o entidades públicas,
permitiendo a los ciudadanos solicitar protección y obtener medidas cautelares para
prevenir daños irreparables, frente a posibles violaciones por parte de autoridades
públicas o privadas. Se caracteriza por ser un procedimiento rápido y tiene como
objetivo restablecer y salvaguardar los derechos vulnerados o amenazados.
Es una vía ágil y efectiva para garantizar el acceso a la justicia y obtener una pronta
respuesta frente a situaciones que requieren una protección inmediata. El estudio
detallado de este proceso permite comprender sus fundamentos teóricos, su
alcance y los requisitos necesarios para presentar una demanda de amparo exitosa.
Es importante destacar que el proceso de amparo no solo se enfoca en la
protección individual, sino que también tiene un impacto colectivo. Esto se debe a
que las sentencias que se emiten en casos de amparo pueden sentar precedentes
importantes para futuros casos similares.
De esta manera, el amparo puede contribuir a fortalecer el Estado de derecho,
promoviendo la protección efectiva de todos los ciudadanos. En definitiva, el
proceso de amparo es un recurso legal crucial para garantizar la justicia y el respeto
a los derechos humanos en cualquier sociedad. En conclusión, el estudio del
proceso de amparo es crucial para asegurar la defensa y fortalecer el Estado de
Derecho. Conocer las normas y principios que rigen este proceso. El amparo es una
herramienta fundamental para la protección internacional de derechos humanos,
permitiendo a las personas salvaguardar sus derechos frente a posibles violaciones
por parte de autoridades o entidades públicas ante posibles vulneraciones,
contribuyendo así a la protección y promoción de una sociedad justa y equitativa.
II. CUERPO:
2.1. Concepto y naturaleza del amparo.
El proceso de amparo tiene gran trascendencia e importancia en el Perú, es por ello
necesario iniciar dando énfasis desde su origen; recapitulando desde la existencia
del primer proceso constitucional, siendo este denominado hábeas corpus, un
proceso competente a lo largo de su desarrollo para la protección de los derechos
individuales y sociales, hasta que se incorporó dentro de la Constitución de 1979,
donde se seleccionó y diferenció el hábeas corpus como protector de la libertad
individual y de los demás derechos fundamentales, el amparo.
Al transcurrir el tiempo y siendo las normas reguladas, el amparo sufrió diversas
modificaciones y del mismo modo tuvo permanencia dentro de la Carta de 1993,
pero viéndose condicionada por solo ser un proceso empleado en determinados
casos donde se veían lesionados derechos fundamentales regidos dentro de la
Constitución; ante diversos debates y la incorporación del Código Procesal
Constitucional se generó que el proceso de amparo presente formalidades más
específicas detalladas en el título III – capítulo I.
Ahora bien, el proceso de amparo es un medio de protección de los derechos
estipulados dentro de la Constitución, siendo este de respuesta inmediata y
correspondiendo de libre facultad de interponer este proceso aquella persona a
quien se le vio vulnerado algún derecho constitucional oportuno a lo estipulado
dentro del artículo 44° del Código Procesal Constitucional y las disposiciones
generales del título I – capítulo I; analizando este apartado se señala que el proceso
de amparo protege los derechos estipulados dentro de la Constitución y de tal
modo, es de acceso de muchas personas, pero al estar frente a derechos
fundamentales hablamos de un aspecto genérico, sin tener en consideración que
dentro del proceso de amparo existen parámetros y solo son algunos derechos
fundamentales los que pueden ser evaluados en este proceso, ante este
desconocimiento se generan respuestas negativas y de improcedencias pues
incluso se exige este proceso ante casos que no tienen ni contenido constitucional,
provocando de esta manera que dicho proceso no cumpla su objetivo y recaiga
dentro de las causales de improcedencia tal como señala el artículo 7° del Código
Procesal Constitucional. Conexo a lo estipulado dentro del Código Procesal
Constitucional, Viera (2014) señala que la implementación de dicho Código cumple
la funciones de orden y de sintetizar posibles demandas que no correspondiera
dentro de un proceso de amparo, evitando de este modo que sea un proceso de uso
indiscriminado y adecuarlo solo en ámbitos donde urja la tutela, es decir, se busca
que únicamente se trate dentro de este proceso casos de contenido directamente
constitucional y que no sencillamente se consideren pretensiones vagas que tenga
un ligero acercamiento a un contenido constitucional.
Desde otro análisis, tenemos la postura de Abad (2019), quien para referir al
amparo invoca el artículo 200° inciso 2 de la Constitución y señala que el proceso
de amparo es un mecanismo que protege los derechos constitucionales
fundamentales distintos a los de la libertad individual y los que se protegen dentro
del hábeas data, pero lleva cierto debate al señalar que dentro del proceso de
amparo no simplemente se deben de tener en consideración los derechos
estipulados dentro del capítulo I de la Constitución sino también otros que requieran
de una tutela inmediata o incluso derechos implícitos, sin dejar de lado que no se
deben exceder fuera del contenido Constitucional.
2.2. Requisitos y procedimiento para interponer un amparo.
El proceso de amparo es un proceso muy importante ya que es un mecanismo
procesal cuya función principal viene a ser la protección de los derechos
fundamentales o constitucionales de los ciudadanos. De este modo también es
importante mencionar que para realizar o presentar una demanda de amparo son
necesarios ciertos datos o requisitos tales como lo menciona el artículo 2 del Nuevo
Código Procesal Constitucional que nos dice que en el proceso de amparo la
demanda debe de ser presentada por medio escrito y además deberá de contener
los siguientes puntos o datos: primero deberá contener la correspondiente
designación del juez ante quien se va a interponer la respectiva demanda, a su vez
como segundo punto deberá de ir el nombre, la identidad y el domicilio del que está
realizando la demanda, como tercer punto nos menciona que deberá de incluirse el
nombre y el domicilio del demandado, así mismo como 4 punto también será
necesario incluir una relación numerada con todos los hechos que hayan generado
la agresión del derecho constitucional, como quinto punto también deberá de
incluirse aquellos derechos que considere que hayan sido amenazados o violados,
como sexto punto deberá de incluirse el petitorio, especificando de manera clara
que es lo que se pide y finalmente como séptimo punto deberá de incluirse la firma
del respectivo demandante o de su respectivo representante o apoderado, y la
firma del abogado. Este artículo también nos menciona que está respectiva
demanda no podrá ser rechazada por el personal administrativo del juzgado ni
tampoco por la sala correspondiente.
También es importante mencionar que según el artículo 12 del Nuevo Código
Procesal Constitucional, en el proceso de amparo una vez que ya haya sido
realizada e interpuesta la respectiva demanda por el correspondiente agraviado o
víctima , el juez tendrá 15 días hábiles para señalar la tanto la fecha como la hora
para la audiencia única que tendrá lugar y se llevará a cabo en un plazo máximo de
30 días hábiles, a su vez también se le hace saber al respectivo demandado para
que responda a dicha demanda en un plazo de diez días hábiles.
2.3. Tipos de amparo: amparo individual, amparo colectivo, amparo indirecto.
Amparo individual: En relación con la protección individual, se aplica parte de la Ley
de 1994. Experiencia de pasos previos y correcciones como la eliminación de la vía
administrativa como alternativa válida a esta acción y la vía expresa. esperando la
oportunidad de declarar inconstitucional una norma en qué se basó el hecho nocivo
se calculó en el instituto, teniendo en cuenta sus características inicialmente. La
fase constitucional del Amparo presenta una tarea difícil de formular Medidas para
proteger eficazmente los derechos humanos a medida que surjan Constitución,
tratados internacionales y su interpretación. Tribunales cuya competencia hemos
aceptado al efecto.
El derecho administrativo puede hacer una gran contribución a este nivel porque es
lo que es. Nuestra disciplina es que al comprobar el desempeño de una función
administrativa las políticas destinadas a proteger el interés público parecen estar en
mejor posición, analizar cuándo, cómo y por qué se pueden tomar medidas en el
sector público amenazar los derechos fundamentales de una manera que sólo
puede lograrse las salvaguardias deben estar adecuadamente protegidas. Así como
la protección tiene una dimensión constitucional y procesal, también existe un
aspecto administrativo que requiere estudio e investigación por igual. Creemos que
se puede encontrar un punto de partida común que dicta la interpretación preferida
de la ley. Derechos otorgados a las personas contra el poder gubernamental, y esto
requiere que el intérprete elija un resultado protector dentro de los límites de lo que
permite la norma. en mayor medida en la personalidad humana, estándares, de los
cuales por supuesto, el Amparo.
Amparo colectivo: Se trata de una Acción de Amparo cuando se realiza para
proteger bienes que tienen un impacto colectivo o cuando varias personas se unen
para defender los derechos compartidos por un grupo.
Acciones judiciales de jurisdicciones constitucionales en defensa de derechos e
intereses colectivos y ambientales y colectivos y dispersos. Las instituciones
procesales están diseñadas para proteger los derechos individuales; Sin embargo,
dada la nueva atención a los derechos supraindividuales, es necesario repensar y
analizar las instituciones procesales. Es cierto que la protección de derechos
dispersos tiene una lógica diferente porque el objeto de protección es indivisible y
afecta a un número indeterminado de titulares; Esto significa que la satisfacción
para una persona significa satisfacción para todos aquellos sujetos que son
miembros de ese grupo. Por lo tanto es importante saber que la protección de los
derechos supraindividuales plantea nuevos desafíos, ya que se debe determinar
quién tiene la legitimidad para actuar, a quién llegará la autoridad de cosa juzgada,
incluida una representación adecuada. Así mismo también se analiza de manera
general la importancia de la institución procesal de la cosa juzgada en los procesos
colectivos, cómo el ordenamiento jurídico peruano protege los derechos mediante
en los procesos constitucionales, especialmente en el amparo. Por otro lado, la
creación de normas no necesariamente garantiza la protección de derechos, por lo
que se investiga el cuadro procesal de “circunstancias inconstitucionales”. ¿Protege
esto los derechos supraindividuales? Así, se determina que el Código Procesal
Penal no regula el alcance de la cosa juzgada en la protección de derechos
generalizados, no basta simplemente con determinar quién tiene legitimidad para
actuar en la interposición de una demanda colectiva.
Amparo indirecto: El amparo indirecto es una demanda que suele aplicarse contra
actuaciones de autoridades distintas a la judicial y es susceptible de revisión en dos
instancias: la primera es conocida por el Poder Judicial de la Federación, cuyas
sentencias pueden ser revisadas en segunda instancia a través de tribunales
colegiados de distrito. Podría decirse que se hace una distinción entre protección
directa e indirecta, ya que la primera se aplica a las decisiones judiciales, pero hay
que tener en cuenta que esto no es del todo correcto, ya que el fundamento de tal
distinción es puramente histórico. El amparo indirecto se define como un proceso
judicial que es iniciado por una autoridad competente y está sujeto a revisión por
Tribunales Colegiados de Distrito.
2.4. El proceso de amparo en relación a otros procesos.
En el Código Procesal Constitucional, nos señala que existen cuatro procesos
constitucionales, que son, el hábeas corpus, amparo, hábeas data y cumplimiento;
siendo estos los encargados de velar por los derechos constitucionales, a su vez
comparten ciertos aspectos, tales como: todos los procesos constitucionales a
excepción del Habeas Corpus deben ser presentados por escritos y cumpliendo
determinados datos y anexos señalados dentro del artículo 2°, en este sentido
también cabe mencionar que estos procesos constitucionales estarán sujetos a lo
establecido para el turno en los distritos judiciales, a excepción del habeas corpus,
ya que en este proceso los jueces se guían por sus propias reglas, por otra parte en
todos los procesos constitucionales se tiene derecho a la defensa ya sea pública o
privada, no procede el rechazo liminar y comparten las causales de improcedencia
en amparo al artículo 7°. A excepción del Habeas Corpus en los procesos de
amparo, Hábeas Data y de cumplimiento una vez que ya haya sido interpuesta la
demanda el juez tendrá quince días hábiles para señalar la fecha y hora de la
audiencia que se dará en un plazo máximo de 30 días, además se le comunica al
demandado para que conteste a dicha demanda en el plazo de diez días.
En cuanto respecta a los procesos constitucionales cabe mencionar que estos
también poseen características distintas, por una parte, encontramos procesos que
están orientados a los derechos fundamentales tal es el caso del hábeas corpus,
amparo y habeas data, por otro lado, encontramos los procesos de control
normativo, tales como proyectos de ley o tratados.
2.5 Importancia del Proceso de Amparo
Es de suma importancia en el ámbito legal, ya que garantiza la protección de los
derechos fundamentales de las personas frente a posibles violaciones por parte de
autoridades o terceros. “Manual del Juicio de Amparo” Ramírez (2018) que el
amparo es un recurso jurídico que permite a los individuos impugnar actos u
omisiones que vulneren sus derechos constitucionales. En primer lugar, el proceso
de amparo brinda una vía efectiva para corregir posibles abusos de poder por parte
de las autoridades.
A través del amparo, los ciudadanos pueden solicitar la revisión y anulación de
actos o decisiones que afecten sus derechos primordiales, como la liberación, la
igualdad o la propiedad. Además, el amparo juega un papel fundamental en la
defensa de los derechos humanos, ya que permite a las personas acceder a la
justicia y obtener reparación por las violaciones sufridas.
La protección de los derechos fundamentales establecidos en la constitución, tanto
aquellos de origen constitucional como los derivados de fuentes internacionales,
leyes y jurisprudencia. Además, abarca los derechos fundamentales implícitos
mencionados en el artículo 3 de la Constitución.
Este proceso contribuye a vigorizar el Estado de Derecho y asegurar la atención de
los principios democrático, de este modo al interponer un amparo, se genera un
precedente jurídico que puede evitar futuras violaciones de derechos
fundamentales. Esto crea un ambiente de respeto hacia los derechos humanos y
desalienta posibles conductas ilegales por parte de las autoridades.
Por último, el proceso de amparo brinda seguridad jurídica a los ciudadanos al
permitirles impugnar decisiones o actos arbitrarios que puedan afectar sus
derechos. Esto contribuye a fortalecer el Estado de Derecho y asegurar que todas
las personas sean tratadas de manera justa y equitativa.
En resumen, el proceso de amparo es esencial para proteger los derechos
fundamentales de las personas, corregir abusos de poder, promover la justicia y
fortalecer el Estado de Derecho. Su valor radica en su capacidad para garantizar el
respeto a los derechos humanos y servir seguridad jurídica a todos los ciudadanos.
III. CONCLUSIONES
Como primera conclusión señalamos que el proceso de amparo tuvo gran
trascendencia y sufrió diversas modificaciones, llegando a ser protector de derechos
fundamentales constitucionales; aún persiste el debate sí existen casos
estrictamente definidos los que se deben tramitar dentro de un proceso de amparo o
simplemente radica en la necesidad urgente de tutela e incluso siendo este aislado
del contenido constitucional, pero guiados, de este modo nuestro Código Procesal
Constitucional nos menciona las formalidades para interponer una respectiva
demanda de amparo en casos de protección de derechos ajenos a los de la libertad
individual. El proceso de amparo es muy importante, pues permite proteger los
derechos fundamentales de las personas. Puede ser una vía efectiva para buscar
justicia y obtener la protección necesaria. En el proceso de amparo la demanda
debe ser presentada por escrito, además son necesarios ciertos datos o requisitos
tales como lo menciona el artículo 2 del Nuevo Código Procesal Constitucional, en
este mismo sentido según el artículo 12 del Nuevo Código Procesal Constitucional,
en el proceso de amparo una vez que haya sido interpuesta la demanda por el
correspondiente agraviado, el juez tendrá 15 días hábiles para señalar la fecha y la
hora para la audiencia única que se dará y tendrá lugar en un plazo máximo de 30
días hábiles. Todos los procesos constitucionales a excepción del Habeas Corpus
deben ser presentados por escrito y cumpliendo determinados datos y anexos
señalados dentro del artículo 2°.
IV. REFERENCIAS
Abad Yupanqui, Samuel B. (2019). Manual de Derecho Procesal Constitucional.
Palestra Editores
Cairo Roldán, O. (2004). Justicia Constitucional y Proceso de Amparo. Palestra
Editores.
Castillo Córdova, L. (2005). «Algunas pautas para la determinación del contenido
constitucional de los derechos fundamentales». Actualidad Jurídica (Gaceta
Jurídica), Tomo 139, junio, pp. 144-149
Daza Vela, R. (2020). El Derecho humano a un recurso efectivo y la duración del
proceso de amparo en el Juzgado Civil de Moyobamba, 2019 [tesis de Titulación].
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/62464/Daza_VR-
SD.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Porras, M. (2020). La necesidad de agotar las Vías Ordinarias o los recursos
preexistentes como requisito de admisibilidad del Amparo Constitucional en
Venezuela. estudio crítico y propuestas. Revista De La Facultad De Derecho, (74).
https://revistasenlinea.saber.ucab.edu.ve/index.php/rfderecho/article/view/4977/4145
Rodas Malca, A. y Castillo Rivera, R. (2020). El Proceso de Amparo en el Derecho
Constitucional Comparado caso: Chile, Colombia y Perú [tesis de Titulación].
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/65435/Rodas_MA-
Castillo_RRE-SD.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Sánchez Prado, F. (2021). Caracterización de Proceso Constitucional sobre Acción
de Amparo, en el expediente N° 01224-2014-0-0201-JM-CI-01, Primer Juzgado Civil
de Huaraz, del distrito Judicial de Ancash –Perú 2021. [Trabajo de investigación
para obtener el grado de bachiller]. Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
https://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/handle/20.500.13032/23167/
CARACTERISTICAS_MOTIVACION_SANCHEZ_PRADO_FANNY_EVELYN.pdf?
sequence=1&isAllowed=y
Viera Arévalo, R. (2014). Aspectos Procesales del Amparo. IUS ET VERITAS,
24(49), 162-174.
https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/13622/14245
