Universidad Autónoma de

Coahuila

LEVANTAMIENTO DE POLÍGONO DE 5 LADOS

CON TEODOLITO.
Geomática
Práctica #6
Asesor: Ing. César Ponce Palafox.

Integrantes:

 Dana Elizabeth Sosa García.

 Dulce Valeria Galarza Rodríguez.
 Guillermo Flores Alonso.
 Gustavo Ángel Ramírez Esquivel.
 Luis Alberto Jaques Jiménez.

Escuela de Arquitectura U.T

Fecha realización de práctica: 21/03/25
Fecha conclusión de práctica:21/03/25

1
 ÍNDICE

INTRODUCCIÓN………………………………………………...…4
A. Contextualización del proyecto……………………………………4
B. Objetivo de la práctica………………………..................................4
C. Alcance de la práctica.......................................................................4
D. Justificación......................................................................................4
E. Contexto técnico normativo...............................................................5
E.1.Normas Técnicas Internacionales..................................................................5

E.2. Requisitos Técnicos y de Precisión..............................................................5

E.3. Montaje y Uso Correcto del Teodolito.........................................................6

E.4. Mantenimiento y Calibración.......................................................................7

F. Descripción del terreno......................................................................7

F.1.Ubicación......................................................................................................7

F.2.Características físicas....................................................................................7

F.3.Cobertura del suelo.......................................................................................7

F.4.Características artificiales.............................................................................7

F.5.Condiciones climáticas.................................................................................7

DESARROLLO DE LA PRÁCTICA ..................................................3

G. Instrumentos y equipos empleados en la práctica............................3
H. Método de levantamiento con el teodolito.......................................3
I. Elección de técnica de levantamiento..............................................3
J. Proceso de medición en el área de trabajo.......................................3
K. Cálculos y Procesamiento de Datos.................................................3
k.1.Conversión de ángulos a formato decimal………………………3
CONCLUSIÓN......……………...……………………………………3
L. Resumen de objetivos logrados.........................................................3
M. Evaluación de la metodología............................................................3
N. Evaluación de resultados obtenidos en la práctica.............................3
O. Posibles fuentes de margen de error..................................................3
P. Aprendizaje en la práctica..................................................................3
Q. Relevancia de resultados....................................................................3
R. Recomendaciones...............................................................................3

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS..............................................3

2
 INTRODUCCIÓN

A. Contextualización del proyecto

Este proyecto de levantamiento topográfico se centró en medir un polígono de 5 lados, la
idea era poner en práctica lo aprendido sobre el uso de equipos de medición, como el
teodolito y la brújula digital, para obtener datos precisos de ángulos y distancias. Durante
esta práctica, buscamos mejorar nuestras habilidades en levantamientos topográficos,
asegurándonos de calibrar bien los instrumentos.

B. Objetivo de la práctica

Esta práctica topográfica poligonal se realizó con el propósito de obtener resultados

precisos y en concordancia con ejercicios previos. Para ello, tomamos como
referencia reportes anteriores e incorporamos un polígono de 5 lados, previamente
trabajado en otras sesiones, en particular en la práctica número dos de
levantamiento topográfico poligonal mediante brújula digital.

C. Alcance de la práctica
Durante nuestra práctica, el trazo del polígono abarcó un área aproximada de () m², con un
perímetro de alrededor de () m, ubicado a la derecha del Centro Cultural Universitario. Para
mantener una referencia clara en la toma de datos, nos orientamos siempre en dirección
Norte, lo que facilitó la medición de ángulos y optimizó el proceso.

El trabajo se enfocó en la recolección de mediciones utilizando el teodolito como

instrumento principal. Sin embargo, las condiciones climáticas adversas de ese día,
especialmente las fuertes ráfagas de viento dificultaron la estabilidad al usar la mira
topográfica (estadal), lo que ocasionó ligeras imprecisiones en los cálculos de distancia.

D. Justificación
Para llevar a cabo esta práctica, fue fundamental aplicar conocimientos previos sobre la
importancia de la topografía. Al analizar el terreno de trabajo, fue posible identificar
características clave, como el grado de inclinación en distintas áreas dentro de nuestro
margen de estudio, lo que permitió una mejor planificación y precisión en las mediciones.

E. Contexto técnico Normativo

3
Previo a las prácticas de trazado de polígonos mediante el uso del teodolito, decidimos
investigar como equipo y dar encuentro a las principales reglas y normas para poder
manejar con mayor eficacia el instrumental de trabajo, ya que previo a la anterior práctica,
tuvimos ciertas dificultades para hacer uso de todo el instrumental.

Gracias a nuestra investigación previa, pudimos determinar las siguientes normativas y

reglas para el uso, mantenimiento y cuidado del instrumental de trabajo.

E.1. Normas Técnicas Internacionales:

ISO 17123-3:2011 - Medición de ángulos con instrumentos ópticos y electrónicos:

Esta norma describe los procedimientos y métodos para realizar mediciones precisas
de ángulos utilizando teodolitos y otros instrumentos similares. Establece los
requisitos para la calibración y la precisión de los dispositivos, así como las pruebas
de rendimiento que deben llevarse a cabo antes de su uso en campo.

Requisitos clave:

 Los teodolitos deben ser calibrados regularmente.

 Los márgenes de error deben ser especificados según la precisión del
instrumento y las condiciones de medición.
 El método de medición debe ser consistente para asegurar la fiabilidad de los
resultados.

E.2. Requisitos Técnicos y de Precisión:

 Precisión del Teodolito:

La precisión de los teodolitos se expresa en términos de segundos de arco o en
milésimas de grado. Un teodolito común puede tener una precisión de ±5”
(segundos de arco), mientras que los modelos más avanzados pueden tener
precisiones de hasta ±1”. Para trabajos de alta precisión, como levantamientos
geodésicos, se deben utilizar teodolitos de precisión superior.

 Condiciones Ambientales:
El teodolito debe usarse en condiciones que no afecten su calibración o precisión,
como temperaturas extremas, vibraciones, o humedad excesiva. Debe evitarse el uso
del instrumento en condiciones que puedan alterar la medición, como en terrenos
inestables o durante tormentas.

E.3. Montaje y Uso Correcto del Teodolito:

4
  Nivelación del Instrumento:
El teodolito debe colocarse en un trípode estable y nivelarse perfectamente
utilizando el nivel de burbuja o los sistemas de nivelación interna del propio
teodolito. Un montaje incorrecto puede generar errores en las mediciones.

 Alineación del Teodolito:

Debe asegurarse que el eje de visibilidad del teodolito esté correctamente alineado
con el punto de referencia o el punto de medición. Cualquier desalineación afecta
directamente la precisión de las mediciones.

 Uso del Visor:

Se debe utilizar el visor del teodolito para asegurarse de que la línea de visión esté
dirigida al objetivo con precisión. Si se usan prismas o reflectores, estos deben estar
correctamente alineados.

 Realización de Mediciones:
Medición de Ángulos Horizontales y Verticales:
Para la medición de ángulos horizontales, el teodolito debe estar alineado con el
punto cero y la lectura debe hacerse desde ese punto de referencia. Al medir ángulos
verticales, se debe garantizar que el teodolito esté correctamente alineado en el
plano vertical.

 Verificación de Mediciones:
Las mediciones deben repetirse varias veces para verificar la consistencia y la
precisión. Por ejemplo, en levantamientos precisos, se recomienda tomar
mediciones en direcciones opuestas (bajo el principio de la doble medición o
medición de doble azimut) para reducir errores sistemáticos.

 Corrección de Errores:
Corrección por Defecto de Colimación:
El defecto de colimación es un error inherente al teodolito que puede producirse si
el eje del telescopio no está perfectamente alineado con el eje de rotación. Este
defecto debe ser corregido antes de iniciar cualquier levantamiento.

 Corrección de Curvatura de la Tierra y Refacción Atmosférica:

Durante el uso del teodolito en grandes distancias, se deben tomar en cuenta los
efectos de la curvatura de la Tierra y las condiciones atmosféricas. En casos de
distancias largas o altas precisiones, pueden ser necesarias correcciones adicionales.

E.4. Mantenimiento y Calibración:

5
  Calibración Regular:
Los teodolitos deben ser calibrados de forma periódica, especialmente si han sido
sometidos a condiciones extremas de uso o si se sospecha que pueden haber sufrido
algún daño.

 Mantenimiento Preventivo:
Es importante realizar mantenimiento preventivo regular, como la limpieza del lente
y la revisión de los mecanismos de ajuste del teodolito. El equipo debe ser revisado
para asegurarse de que todos los componentes funcionen correctamente.

F. DESCRIPCIÓN DEL TERRENO

Ubicación:
Braulio Fernández Aguirre, Cd Universitaria, 27087 Torreón, Coah.
Coordenadas de la ubicación:

 Latitud: 25°31'50.61"N
 Longitud: 103°19'55.74"O

Características físicas: El tipo de terreno en el cual trabajamos, mostraba ligeras

inclinaciones con respecto a la tierra del suelo, quedando nuestro polígono con un margen
inclinado y no completamente recto.

Cobertura del suelo: como cobertura del suelo, cuenta con leves indicios de césped,
ligeras ramas atravesadas y arboles (ninguno de estos factores se vio implicado para
impedir el proceso de la práctica realizada)

Características artificiales: No cuenta con características de edificaciones que prohíban el

proceso de la práctica más que simplemente pequeños pilares de concreto pero que, sin
embargo, no estorban en el proceso.

DESARROLLO DE LA PRÁCTICA

G. Instrumentos y equipos empleados en la práctica

Los principales materiales que implementamos para realizar nuestra práctica fueron los
siguientes.

 Teodolito (nuestro instrumento de medición de ángulos y distancias)

 Tripié (triploide que permite sostener el teodolito)

6
  Plomada (utilizada para asegurar que el instrumento esté nivelado verticalmente).
 Hilo de albañil
 Estacas
 Marro

H. Método de levantamiento con el teodolito

Para iniciar la práctica, aplicamos la misma serie de cálculos utilizados previamente en la

práctica #2, formando inicialmente un polígono de 4 lados. Sin embargo, en esta ocasión
incorporamos el uso del teodolito para mejorar la precisión de las mediciones.

Para llevar a cabo el levantamiento con el teodolito, fue necesario seguir una serie de pasos
para su correcta calibración, los cuales se detallan a continuación:

 Para iniciar el levantamiento con el teodolito, es fundamental colocar el trípode

de manera que quede alineado con nuestro primer punto de referencia,
garantizando una base estable y precisa para las mediciones.

 Para asegurarnos de que el trípode está bien alineado, cada miembro del
equipo se coloca en un lado distinto y lo revisa desde diferentes ángulos. Esto
nos ayuda a confirmar que realmente esté en la posición correcta con respecto
al punto de referencia.

 Luego de esta primera verificación visual, usamos una plomada. La colgamos

debajo del trípode para comprobar con más precisión si está bien centrado en
el punto de referencia.

 Una vez que todo está alineado, colocamos el teodolito con cuidado y lo
calibramos. También ajustamos el nivel de la brújula, asegurándonos de
identificar bien la dirección Norte.

 Durante la práctica, lo que más puede cambiar es la medición de los ángulos al

usar el teodolito y el enfoque de las distancias con la regleta, así que nos
aseguramos de ser lo más precisos posible.

J. Proceso de medición en el área de trabajo

7
 Colocación del teodolito en el
punto de refetencia

Nivelación del tripie

8
Plomada en punto de
referencia

Plomada en punto 1

9
 Distancia de punto 1
punto 2

Comprobación de
distancia de punto 1
punto 2 con estadal

10
 Plomada en punto 2

Comprobación de
distancia de punto 2
a punto 3 con estadal

11
 Comprobación de
distancia de punto
punto 3 con estadal
vista de teodolito.

Plomada en punto 3

Comprobación de
distancia de punto 3 a
punto 4 con estadal

12
 Comprobación de
distancia de punto 3 a
punto 4 con estadal
vista teodolito

Plomada en punto 4

Comprobación de
distancia de punto 4 a
punto 5 con estadal

13
 Comprobación de
distancia de punto 4 a
punto 5 con estadal
vista teodolito

Punto de referencia a
punto 1, trazo de
polígono con hilo

Punto 1 a punto 2, trazo

de polígono con hilo

14
Punto 2 a punto 3, trazo
de polígono con hilo

Punto 3 a punto 4, trazo

de polígono con hilo

Punto 4 a punto 5, trazo

de polígono con hilo

15
 Punto 5 a punto 1, trazo
de polígono con hilo
(cierre)

Vista de polígono
completo

K. Cálculos y Procesamiento de Datos

Durante la ejecución de la práctica, fue fundamental llevar una serie de cálculos que nos
permitieran obtener resultados precisos y verificar la exactitud de las mediciones realizadas.
Este proceso nos permitió aplicar conocimientos previos y enfrentarnos a los desafíos del
trabajo en campo, donde las condiciones no siempre son ideales. A continuación, se
detallará los pasos seguidos para procesar los datos obtenidos.

k.1Conversión de ángulos a formato decimal

Uno de los primeros pasos consistió en convertir los ángulos medidos, expresados en
grados, minutos y segundos, a su equivalente en formato decimal. Esta conversión es
fundamental para facilitar el procesamiento de los datos y minimizar errores en su
manipulación. Para ello, se empleó la siguiente fórmula.

(PARA ESTO UTILIZAREMOS EL TEOREMA DE PITAGORAS)

16
Una vez que las coordenadas fueron convertidas a formato decimal, el siguiente paso
consistió en transformarlas al sistema UTM. Esto permitió georreferenciar de manera más
precisa cada uno de los puntos levantados durante la práctica. Además, se realizaron
verificaciones cruzadas para evitar posibles errores y asegurar que los datos representaran
fielmente la realidad del terreno.

Cálculo de las diferencias de coordenadas:

Con las coordenadas ya ajustadas, fue necesario calcular la diferencia entre cada punto
medio y un punto de referencia previamente determinado. Para esto, se utilizaron las
siguientes ecuaciones:

X1 = X punto – X referencia Y1 = Y punto – Y referencia

Verificación del cierre del polígono:

Dentro del proceso de control, se verificó la suma de los ángulos internos del polígono
levantado. En un polígono de cuatro lados, el valor teórico de esta suma debe ser 360°. Para
ello, se realizaron mediciones adicionales y ajustes en los valores registrados, con el
objetivo de mejorar la precisión del levantamiento.

CONCLUCION

M. Resumen de objetivos logrados

Durante la práctica, logramos realizar el levantamiento topográfico de un polígono de 5

lados con dimensiones aproximadas de 4 a 5 metros por lado. Se aplicaron conocimientos
previos sobre el uso del teodolito y la brújula digital, permitiendo una medición más precisa
de ángulos y distancias. También se reforzó la capacidad de análisis del terreno,
identificando características como la inclinación y posibles dificultades en la toma de datos

N. Evaluación de la metodología

La metodología utilizada fue efectiva para el levantamiento del polígono, siguiendo un

proceso estructurado que incluyó la correcta alineación del trípode, la calibración del
teodolito y el uso de la regleta topográfica para medir distancias. Sin embargo, las
condiciones climáticas influyeron en la estabilidad del equipo, lo que pudo haber afectado
la precisión de algunos valores.

O. Evaluación de resultados obtenidos en la práctica

La metodología utilizada fue efectiva para el levantamiento del polígono, siguiendo un

proceso estructurado que incluyó la correcta alineación del trípode, la calibración del

17
teodolito y el uso de la regleta topográfica para medir distancias. Sin embargo, las
condiciones climáticas influyeron en la estabilidad del equipo, lo que pudo haber afectado
la precisión de algunos valores.

P. Posibles fuentes de margen de error

 Condiciones climáticas: Las ráfagas de viento afectaron la estabilidad de la

mira topográfica.

 Alineación del trípode: Errores en la alineación inicial pueden haber

generado desviaciones en los datos.

 Precisión del equipo: Factores como la calibración del teodolito y el uso de

la brújula pueden haber introducido pequeñas imprecisiones.

 Errores humanos: Fallos en la lectura de los instrumentos o anotaciones

incorrectas pueden haber influido en los cálculos finales.

Q. Aprendizaje en la práctica

La práctica permitió reforzar el manejo del teodolito y la importancia de la alineación y

calibración precisa de los equipos de medición. También se comprendió mejor la influencia
de factores externos en la recolección de datos y la necesidad de aplicar métodos de
verificación para minimizar errores.

R. Relevancia de resultados

Los resultados nos ayudaron a ver la importancia de trabajar con equipos de medición en
condiciones reales y cómo aplicar lo aprendido en proyectos más grandes o complejos. Esto
nos prepara para futuros levantamientos topográficos.

I. Recomendaciones

Mejorar la estabilidad del trípode: Buscar formas de asegurar mejor el trípode en terrenos
irregulares.

Planificar mejor según el clima: Si el viento es fuerte, tratar de evitar hacerlo en esas
condiciones o buscar maneras de minimizar su efecto.

Hacer verificaciones dobles: Repetir las mediciones y comparar resultados para asegurar
más precisión.

18
Practicar el uso del teodolito: Asegurarse de que todos los que usan el equipo estén bien
familiarizados con la calibración y el manejo del teodolito.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

 Contexto técnico normativo.

https://idoc.pub/documents/manual-sobre-montaje-e-instalacion-del-teodolito-
34m2585q7mn6

 Condiciones Climatológicas.
https://www.tiempo3.com/north-america/mexico/coahuila/torreon?page=past-
weather#day=14&month=3

19