Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA
3615/2020
Incidente Nº 1 - ACTOR: SBARDELLA, ROSA ESTHER DEMANDADO: INSSJP
- PAMI s/INC APELACION
Resistencia, 08 de septiembre de 2022.- MM
Y VISTOS:
Estos autos caratulados: “Inc. de Apel. E/A: SBARDELLA,
ROSA ESTHER C/ INSSJP - PAMI S/ AMPARO LEY N° 16.986” Expte Nº
3615/2020/1/CA2, provenientes del Juzgado Federal N° 1 de
Formosa;
Y CONSIDERANDO:
I.- Que en presentación de fecha 07/12/2021 el Dr. Manuel
Antonio Mariño Avalos, por derecho propio, solicitó se proceda a
la regulación de los honorarios profesionales diferidos en el
presente incidente. Hace referencia al fallecimiento de la
actora y a las regulaciones de honorarios efectuadas, tanto en
la sentencia definitiva como la correspondiente a la labor
desarrollada en la medida cautelar tramitada en el presente.
En virtud de lo cual, habiendo recaído sentencia definitiva
en fecha 02/09/2021 el magistrado de la anterior instancia
ordenó la elevación de los autos a efectos de dar cumplimiento a
lo dispuesto por esta Cámara en el punto 2 de la resolución
dictada en fecha 21/05/2021.
Recibidas dichas actuaciones, se llamó Autos para resolver
en fecha 17/12/2021.
Examinada la petición formulada por el citado letrado cabe
señalar que en fecha 16 de septiembre de 2020 esta Cámara
Fecha de firma: 08/09/2022
Firmado por: MARIA DELFINA DENOGENS, JUEZA DE CAMARA
Firmado por: GUSTAVO DAVID ELIAS CHARPIN, SECRETARIO
Firmado por: PATRICIA BEATRIZ GARCIA, JUEZA SUBROGANTE
#35185613#340930560#20220908122957730
resolvió confirmar lo resuelto en la instancia anterior y
difirió la imposición de las costas y regulación de honorarios
para cuando concluya el proceso principal.
Se constata -mediante Sistema Lex 100 y copias que acompaña
el requirente- que en fecha 02/09/2021 se dictó sentencia en la
causa principal haciendo lugar a la acción de amparo promovida
por la Sra. Rosa Esther Sbardella contra el Instituto Nacional
de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados –PAMI-, fallo
que quedara firme y consentido.
Ante el requerimiento del Dr. Mariño Avalos, el a quo
reguló mediante auto interlocutorio de fecha 1/10/2021 fijó sus
honorarios profesionales por la labor desarrollada en la Medida
Cautelar, conforme lo dispuesto por los arts. 4, 6, 37, 47, 48 y
51 de la Ley 27.423 e invocando el criterio sustentado por esta
Cámara en autos “INCIDENTE Nº 1 – ACTOR: VALLEJOS, HILDA ROSSANA
NOEMI S/ INC. DE MEDIDA CAUTELAR”, EXPTE. Nº 2909/2018/1; en la
suma de PESOS CUARENTA Y NUEVE MIL SETECIENTOS OCHENTA
($49.780,00), equivalentes a DIEZ (10) UMA.
Expuesto lo cual corresponde que nos expidamos en relación
a los aspectos cuya consideración fuera diferida.
En tal cometido –y atendiendo al resultado de la acción
principal- las costas de la Alzada se imponen conforme el
principio objetivo de la derrota (art. 68 CPCCN) a la demandada
vencida.
A los fines de la regulación de honorarios del profesional
requirente, por la labor desarrollada como patrocinante de la
parte actora, cabe tener en cuenta que la presente se trata de
una medida cautelar que accede a una acción de amparo, por lo
Fecha de firma: 08/09/2022
Firmado por: MARIA DELFINA DENOGENS, JUEZA DE CAMARA
Firmado por: GUSTAVO DAVID ELIAS CHARPIN, SECRETARIO
Firmado por: PATRICIA BEATRIZ GARCIA, JUEZA SUBROGANTE
#35185613#340930560#20220908122957730
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA
que resultan aplicables los arts. 37 (reducción del 50% por
haber mediado controversia), 48, 20 y 51 de la ley de honorarios
vigente Nº 27.423, todos en función del art. 30 del mismo cuerpo
legal.
Al efecto se tiene en cuenta el valor UMA según Acordada
12/22 C.S.J.N. ($9.001).
Por ello se fijan en las sumas que se determinan en la
parte resolutiva.
Por los fundamentos que anteceden, por mayoría, SE
RESUELVE:
1.- IMPONER las costas de Alzada que fueran diferidas en
resolución de fecha 21/05/2021, a la parte demandada vencida. A
tal fin se regulan los honorarios del Dr. Manuel Antonio Mariño
Avalos en las sumas de PESOS TREINTA Y CINCO MIL QUINIENTOS TRES
CON CINCUENTA CENTAVOS ($35.503,5)-equivalente a 3,5 UMA- y DOCE
MIL SEISCIENTOS UNO CON CUARENTA CENTAVOS ($12.601,4)
equivalente a 1,4 UMA-, por lo actuado en el doble carácter. Más
IVA si correspondiere.
2.- COMUNIQUESE al Centro de Información Judicial,
dependiente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
(conforme Acordada Nº 5/2019 de ese Tribunal).
3.- REGISTRESE, notifíquese y devuélvase.
NOTA: De haberse dictado el Acuerdo que antecede por las
Sras. Juezas de Cámara que constituyen la mayoría absoluta del
Fecha de firma: 08/09/2022
Firmado por: MARIA DELFINA DENOGENS, JUEZA DE CAMARA
Firmado por: GUSTAVO DAVID ELIAS CHARPIN, SECRETARIO
Firmado por: PATRICIA BEATRIZ GARCIA, JUEZA SUBROGANTE
#35185613#340930560#20220908122957730
Tribunal (art.26 Dto. Ley 1285/58 y art.109 del Regl. just.
Nac.) suscripta en forma electrónica (arts. 2 y 3 Ac. 12/2020
CSJN). CONSTE.-
SECRETARÍA CIVIL N° 1, 08 de septiembre de 2022.-
Fecha de firma: 08/09/2022
Firmado por: MARIA DELFINA DENOGENS, JUEZA DE CAMARA
Firmado por: GUSTAVO DAVID ELIAS CHARPIN, SECRETARIO
Firmado por: PATRICIA BEATRIZ GARCIA, JUEZA SUBROGANTE
#35185613#340930560#20220908122957730
