UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE

SAN MARCOS
FACULTAD DE INGENIERIA ELECTRONICA Y
ELECTRICA

TEMA
MODELAMIENTO Y ANALISIS DE UN SISTEMA ELECTRICO DE
POTENCIA EN ESTADO ESTACIONARIO

PROFESOR
ROJAS RAMIREZ, RUBEN

ASIGNATURA
LABORATORIO DE ANÁLISIS SISTEMAS DE POTENCIA I

INTEGRANTES
FLORES QUISPE, ALEX JERSON
CANDIOTE CCONISLLA RONALDO

2025-I
INDICE

OBJETIVOS ................................................................................................................................. 3
MARCO TEORICO ....................................................................................................................... 3
PROCEDIMIENTO ....................................................................................................................... 8
EVALUACIÓN DE CASOS PRÁCTICOS ........................................................................................ 13
CASO N° 1 ............................................................................................................................ 13
CASO N° 2 .............................................................................................................................. 2
CASO N° 3 .............................................................................................................................. 9
CASO N° 4 ............................................................................................................................ 15
CASO N° 5 : .......................................................................................................................... 21
OBJETIVOS
- Modelar un sistema eléctrico de potencia.
- Describir las condiciones operativas del sistema eléctrico identificando los
problemas que se puedan presentar.
- Proponer alternativas de solución al problema detectado.

MARCO TEORICO
Definición del Software DIgSILENT PowerFactory

DIgSILENT PowerFactory es un software especializado de análisis y simulación de

sistemas eléctricos de potencia, desarrollado por la empresa alemana DIgSILENT
GmbH. Este programa es ampliamente utilizado por ingenieros y técnicos en todo el
mundo para el estudio detallado de sistemas eléctricos en los sectores de generación,
transmisión, distribución e industriales.
PowerFactory permite realizar diversos tipos de estudios eléctricos, tales como:
- Análisis de flujo de carga (load flow)
- Cortocircuitos (fault analysis)
- Estabilidad transitoria y dinámica
- Coordinación de protecciones
- Armónicos y calidad de energía
- Análisis de contingencias y confiabilidad
- Modelado de energías renovables y microrredes
Su interfaz gráfica avanzada y su capacidad de modelado detallado lo convierten en
una herramienta esencial para el diseño, planificación, operación y optimización de
sistemas eléctricos complejos. Además, permite integrar bases de datos, realizar
simulaciones en tiempo real y automatizar estudios mediante scripting (por ejemplo,
con DPL o Python).

Red externa

Se refiere a todas las partes del sistema de energía eléctrica que no están bajo el
control directo, es decir, como una planta de generación, una subestación o una
compañía de distribución. Esta red abarca las conexiones y la infraestructura que
permiten la transmisión y distribución de energía eléctrica a través de un área extensa.

Flujo de potencia

El análisis de flujos de potencia es un estudio fundamental que se realiza en los sistemas

eléctricos. El objetivo de un flujo de potencia es calcular los voltajes (magnitud y ángulo)
para una carga, generación y condición de red determinadas. Una vez que se conocen
los voltajes de todos los nodos, se pueden calcular los flujos de línea y las pérdidas. El
punto de partida para resolver problemas de flujo de potencia es identificar las variables
conocidas y desconocidas en el sistema.

Transformadores de Potencia

Los transformadores de potencia son componentes fundamentales en los sistemas

eléctricos de potencia. Su función principal es modificar los niveles de tensión entre
distintas etapas del sistema, facilitando así la transmisión eficiente de energía a largas
distancias y su posterior distribución segura a los usuarios finales.

En una red eléctrica, los transformadores de potencia se ubican estratégicamente en:

 • Subestaciones elevadoras, donde aumentan la tensión generada (por ejemplo,
de 13,8 kV a 138 kV) para permitir la transmisión con menores pérdidas.

• Subestaciones reductoras, donde disminuyen la tensión (por ejemplo, de 138

kV a 22,9 kV o 10 kV) para facilitar la distribución.

• Centros de carga o transformación final, donde se ajusta la tensión a niveles

utilizables por los usuarios industriales, comerciales o residenciales.

Taps de un transformador

El TAP (Cambio de posición del conmutador) de un transformador es un selector

mecánico que le sobrepone al bobinado primario un número de espiras para que la
tensión de salida sea la adecuada según la regulación de tensión que se ha de operar
Se varía para mantener la tensión del lado de baja en los rangos permitidos, que se ve
afectada según el consumo.

En transformadores de distribución el TAP siempre se debe operar cuando el

transformador se encuentra desenergizado, puesto a que si se llegase a operar
energizado, la descarga que produciría en toda la red podría dañar todas las cargas
conectadas a la misma.

Ajuste automático de taps de un transformador:

Es la capacidad del transformador para cambiar automáticamente las conexiones en su

devanado para regular su relación de transformación. Esto se realiza para mantener el
voltaje de salida dentro de un rango deseado a pesar de las variaciones en la carga o
en la tensión de entrada.

Función de los Taps:

- Regulación de Voltaje: El principal propósito del ajuste automático de

taps es mantener un voltaje de salida constante y adecuado. Esto es
crucial para asegurar la estabilidad y la calidad del suministro eléctrico
a los consumidores finales.

- Compensación de Variaciones: Compensa las variaciones en la carga y

en la tensión de entrada, que pueden deberse a cambios en la demanda
de electricidad, fluctuaciones en la red de distribución, o
perturbaciones en el sistema de potencia

- Optimización del Sistema: Ayuda a optimizar el rendimiento del

sistema de distribución eléctrica, mejorando la eficiencia y reduciendo
las pérdidas de energía.

Doble Barra
El sistema de doble barra es una configuración empleada en subestaciones eléctricas
que permite conectar los elementos del sistema (como líneas de transmisión,
transformadores) a una de dos barras colectoras principales. Esta disposición otorga
una mayor flexibilidad operativa, continuidad del servicio y facilidad para mantenimiento,
permitiendo conmutar cargas o equipos de una barra a otra sin interrumpir el suministro
eléctrico.
En esta configuración, cada celda cuenta con interruptores y seccionadores que
permiten seleccionar a qué barra se conecta en un momento determinado. Se puede
operar de las siguientes formas:

• Operación normal en barra principal, con la barra de reserva disponible para

contingencias.
• Transferencia de cargas entre barras, en caso de mantenimiento o
fallas.
• División de cargas entre ambas barras, para balancear flujos o
tensiones.
Esta disposición es común en subestaciones de media y alta tensión, especialmente
donde se requiere alta confiabilidad y facilidad de operación.

Factor de Potencia:

El factor de potencia es una medida de la eficiencia con la que se utiliza la energía

eléctrica. Es una relación entre la potencia activa y la potencia aparente en un circuito
eléctrico. Matemáticamente, el factor de potencia se define como:

𝑃
𝐹𝑃 = cos( ϕ) =
𝑆
Interpretación del Factor de Potencia

Factor de Potencia de 1 (o 100%):

- Indica que toda la energía suministrada por la fuente se utiliza

eficazmente para realizar un trabajo útil.
- No hay potencia reactiva en el sistema.
- Esto es ideal y significa que el sistema es perfectamente eficiente.

Factor de Potencia entre 0 y 1:

- Indica que una parte de la energía suministrada se utiliza para crear

campos magnéticos (potencia reactiva) y no se convierte en trabajo útil.
- Cuanto más cercano a 1, más eficiente es el sistema.
- Un factor de potencia bajo indica una mayor proporción de energía reactiva, lo
cual es indeseable en términos de eficiencia energética.
 6
0
5
.7
1
.4
2
8
2
4
8
.3
0
56 4
.7
RED EXTERNA

Nodes

BARRAS
8 4.32
8 2.45
0 .1 76

Load Flow Balanced

N1/BB

Voltage, Angle [deg]

3 87 .6
1 .0 20
0 .0

Voltage, Magnitude [p.u.]

8 4.32
8 2.45
0 .1 76

Line-Line Voltage, Magnitude [kV]

T1
77.1
PROCEDIMIENTO

-8 4.13
-7 3.85

Branches
0 .6 06

N2/BB2 1 06 .6

Active Power [MW]

N2/BB1 1 06 .6
0 .9 69

Reactive Power [Mvar]

-3 .0

Current, Magnitude [kA]

2 7.56 2 9.83 3 5.00 -4 .1 3 -4 .1 3
1 4.57 2 2.12 1 8.89 9 .1 3 9 .1 3
0 .1 69 0 .2 01 0 .2 15 0 .0 54 0 .0 54 8 4.13
7 3.85
0 .6 06

C4
Modelamiento de un SEP de 110 kV

L2
L1

10.6
10.6

PowerFactory 15.1.2
C3

L4
L3

36.9
38.4
1 0.00 4 .1 5 4 .1 5
4 .8 4 -9 .5 6 -9 .5 6
0 .0 60 0 .0 57 0 .0 57

N3/BB2 1 06 .2

N3/BB1 1 06 .2
0 .9 65
-2 .8
4 1.56 -2 9.93 -2 9.93
2 5.25 -5 .4 9 -5 .4 9
0 .2 64 0 .1 65 0 .1 65 1 8.30
-1 4.27
0 .1 26
T3
T2

53.8
53.8

Flores Quispe Alex

3 0.00 3 0.00

Sistema Eléctrico de Potencia 110 kV

6 .7 4 6 .7 4
1 .7 75 1 .7 75
L5
49.9

L12 - ANALISIS DE SISTEMAS DE POTENCIA - I

1 0.0 1 0.0
N5/BB 1 .0 00 1 .0 00 N6/BB
-1 50 .6 -1 50 .6

Resultados base del modelamiento de un sistema de potencia de 110 kV

3 0.00 3 0.00
6 .7 4 6 .7 4

Annex:
1 .7 75 1 .7 75

-2 6.70 -2 9.09 -4 0.61

-1 4.76 -2 1.36 -2 3.62
Graphic: EXPN1

0 .1 73 0 .2 05 0 .2 67
Date: 5/20/2025
Project: 01_2025-I

N4/BB 1 01 .6
SG SG
0 .9 23
~ ~
-4 .8 G2 G1
4 6.40 5 0.00
2 8.76 3 0.99 66.1 66.1
0 .3 10 0 .3 34

C2 C1

DIgSILENT
Observación :
- se observa un bajo valor de la magnitud de la tensión en p.u. en el nodo
4.
- Problema de tensión baja en la barra 4 la tensión está en 0.92 pero debe
ser superior a 0.95 p.u. la caída de tensión no debería de superar el 5%
según norma de calidad.
RED EXTERNA

Observación:

La RED EXTERNA la cual nos entrega una potencia reactiva muy parecida a la potencia activa un valor que se acerca elevada potencia
reactiva haciendo que el factor de potencia tenga un valor aproximado de 0.715. este factor de potencia es muy bajo.
GENERADORES

Conclusiones:

- Los valores de los parámetros eléctricos de ambos generadores son los mismos debido a que son generadores gemelos.
- El factor de potencia es el óptimo ya que se encuentra por encima de 0.957.
- El nivel de cargabilidad en los generadores es de 66% lo que indica que no se encuentra sobrecargado.
LINEAS DE TRANSMISION

conclusión:

En la línea 5 la cargabilidad es mayor llegando al 49.92 % de cargabilidad, lo cual no representa un problema para el sistema.

TRANSFORMADORES

Observación:

- La magnitud de la tensión en el lado de alta y baja tensión es correcta.

- La cargabilidad en el transformador T1 es la más alta y se encuentra en 77% lo cual indica que está próximo a sobrecargarse.
CARGAS

observación:
- Las cargas 2 y 3 tienen un bajo valor de la magnitud de la tensión en p.u. también
poseen un alto consumo de potencia activa y bajos valor de factor de potencia.

CONCLUSION GENERAL
¿Por qué tenemos tensión baja en el nodo 4?
- No es un problema de sobrecarga porque todas las cargas están por
debajo del 47 %
- Los problemas son los bajos factores de potencia. Los bajos factores de
potencia implican altos requerimientos de potencia reactiva. Las cargas
requieren bastante potencia reactiva del sistema.
- Además, tenemos una concentración de la demanda en el nodo más
lejano (nodo 4) de los centros de generación (red externa y
generadores)
- El factor de potencia de la carga es muy bajo, al ser muy bajo está
consumiendo mucha potencia reactiva. Consumos excesivos de
potencia reactiva ocasionan que la tensión baje.
EVALUACIÓN DE CASOS PRÁCTICOS

CASO N° 1 : Regulación de Tensión Mediante los Generadores G1 y G2

Para elevar la magnitud de la tensión a más de 0.95 p.u. en la Barra 4 debemos
modificar la magnitud de tensión de los generadores a 1.05 p.u. valor máximo.

Los generadores no solo inyectan potencia activa, también potencia reactiva. Si

queremos incrementar inyección de potencia reactiva podemos hacerlo
incrementando la corriente de excitación.

Entonces podemos inyectar potencia reactiva y al hacerlo estamos elevando la

tensión en la barra de generación

Objetivo: elevar la magnitud de tensión a 0.95 en la Barra 4

Paso 1: incrementar la tensión de consigna de los generadores G1 y G2 a 1.05

p.u. y ejecutamos.
 RED EXTERNA

Nodes
84.12
47.48
0.144

N1/BB 388.0
1.021

Load Flow Balanced

Voltage, Angle [deg]

0.0
84.12
47.48
0.144

Voltage, Magnitude [p.u.]

p.u.

T1
63.1

Line-Line Voltage, Magnitude [kV]

-83.98
-41.67
0.496

Branches
N2/BB2 109.1

N2/BB1 109.1
0.992

Activ e Power [MW]

-3.0
27.23 29.77 35.00 -4.01 -4.01
12.57 19.73 18.89 -4.76 -4.76

Reactiv e Power [Mv ar]

0.159 0.189 0.210 0.033 0.033 83.98

Current, Magnitude [kA]

41.67
0.496

C 4

L2
L1

6.2
6.2
Vista de la simulación del caso 2
C 3

PowerF actory 15.1.2

L4
L3

34.7
36.1
10.00 4.02 4.02
4.84 4.28 4.28
0.059 0.031 0.031

N3/BB2 109.4

N3/BB1 109.4
0.995
-2.9
41.79 -29.91 -29.91
29.09 -21.25 -21.25
0.269 0.194 0.194 18.03
13.40
0.119

T3
T2

62.9
62.9

Flores Quispe Alex

30.00 30.00
22.94 22.94
2.077 2.077

L5
50.8

Sistem a Eléctrico de Potencia 110 kV

10.5 10.5
N5/BB 1.050 1.050 N6/BB
-150.9 -150.9

30.00 30.00
22.94 22.94

Date:
2.077 2.077

Annex:
Paso 2: incrementar también la consigna de tensión de la Red Externa a 1.021

-26.48 -29.12 -40.81 SG SG

-13.03 -19.27 -27.44 ~ ~
0.163 0.193 0.272
G2 G1

L12 - ANALISIS DE SISTEMAS DE POTENCIA IGraphic: EXPN1

81.1 81.1

Project: 01_2025-I

5/26/2025
N4/BB 104.5
0.950
-4.8
46.40 50.00
28.76 30.99
0.302 0.325

C 2 C1
Conclusión:
Se incrementó la tensión de generación de los grupos G1 y G2 de 1.0 a 1.05
p.u. además la red externa se incrementó la tensión de 1.02 a 1.021 p.u. con la
finalidad de conseguir de que en el nodo 4 la tensión sea mayor o igual a 0.95
p.u.

No solo se incrementa las tensiones en las barras de los generadores, un efecto

de realizar estos cambios en los generadores es que la potencia reactiva se
incrementa.

Otro efecto es que los generadores se encuentran de color naranja, esto quiere
decir que se está superando el 80% de su cargabilidad.

RESULTADOS
DATOS DE BARRAS

Conclusión:
En las Barras 1, 5 y 6 se hicieron cambios en la magnitud de la tensión y como
resultado se puede observar que la magnitud de la tensión en la Barra 4 subió a
un valor mayor a 0.95 p.u.
DATOS DE LA RED EXTERNA

Conclusión:
Observamos una caída de la potencia reactiva a 47.48 Mvar debido al aumento de la magnitud de tensión a 1.021 p.u.

El factor de potencia de la red externa aumentó a 0.87.

DATOS DE LOS GENERADORES

Conclusión:
La magnitud de la tensión se modificó a 1.05 p.u. valor máximo según la Norma Técnica de Calidad de los servicios Eléctricos.

La cargabilidad de los generadores superó el 80%.

DATOS DE LOS TRANSFORMADORES

Observaciones:
La cargabilidad de los transformadores se encuentran entre el 63% lo cual indica que no se encuentran sobrecargados.

DATOS DE LAS LINEAS DE TRANSMISION

 RED EXTERNA

Nodes
-0.24
-42.42
-18.177

Voltage, Angle [%]

Load Flow Balanced
N1/BB 0.1
0.098

Voltage, Magnitude [%]

0.0
-0.24
-42.42
-18.177

Line-Line Voltage, Magnitude [%]

T1
-18.2
-0.17

Branches
-43.58
-18.170

N2/BB2

Active Power [%]

2.3

Reactive Power [%]

Observaciones:

N2/BB1 2.3
2.345

Current, Magnitude [%]

-1.8
-1.18 -0.20 0.00 -2.88 -2.88
-13.74 -10.79 0.00 -152.18 -152.18
-5.991 -6.026 -2.292 -39.284 -39.284 -0.17
-43.58
-18.170

C4

L2
L1

-41.8
-41.8

PowerFactory 15.1.2
C3

L4
L3

-6.0
-6.0
0.00 -3.20 -3.20
0.00 -144.75 -144.75
-2.989 -45.367 -45.367

N3/BB2 3.1
aumento de potencia reactiva de los generadores G1 y G2.

N3/BB1 3.1
3.081
4.0
0.55 -0.06 -0.06
15.23 286.98 286.98
1.584 16.969 16.969 -1.45
-193.89
-6.080
T3
T2

Flores Quispe Alex

17.0
17.0

Sistema Eléctrico de Potencia 110 kV

-0.00 -0.00
240.61 240.61
16.979 16.979

L12 - ANALISIS DE SISTEMAS DE POTENCIA I

L5
1.7
COMPARACION DE RESULTADOS CASO BASE VS CASO 1

5.0 5.0
N5/BB 5.000 5.000 N6/BB
0.2 0.2

-0.00 -0.00
240.61 240.61

Annex:
16.979
La cargabilidad en la Línea de Transmisión L5 aumentó a más del 50% debido al

16.979

-0.85 0.09 0.49 SG SG

-11.70 -9.79 16.16 ~ ~

Graphic: EXPN1
-6.022 -5.998 1.703

Date: 5/27/2025
Project: 01_2025-I
G2 G1
22.8 22.8
N4/BB 2.9
2.920
-1.6
0.00 0.00
0.00 0.00
-2.837 -2.837

C2 C1
CASO N° 2 : Regulación de Tensión Mediante la Red Externa
En este caso cambiamos la magnitud de tensión de la red externa y de los generadores G1
y G2. Como muestra la imagen para elevar la magnitud de tensión en el nodo 4, para
encontrarse en los intervalos de 0.95 p.u y 1.05 p.u.

Red externa: De 1.02 a 1.05

G1 y G2 : De 1 a 1.02
 DIgSILENT
-21.32
84.02
81.61
0.617

18.41
0.149

N6/CC
T2
51.6

-29.93
0.159

30.00
1.704

30.00
1.704
-1.34

SG
2.49

2.49

64.7
G1
~
L1
13.6

-13.08
12.67
0.070

0.073

1.0200
-4.17

4.21

-150.5
10.2
L2
13.6 T3

-13.08
12.67
0.070

0.073
-4.17
51.6

4.21

-29.93
0.159

30.00
1.704

30.00
1.704
-1.34

2.49

SG

64.7
2.49

G2
~
1.0200
-150.5
10.2
N5/CC
10.00
0.059
4.84
C3
T1
78.5
RED EXTERNA

L5
48.0

-84.02
-81.61

-40.57
-22.61
84.22
90.54
0.179

84.22
90.54
0.179

0.617

41.45
23.99
0.254

0.257

50.00
30.99
0.325
0.9899
108.9

108.9

C1
-2.6
1.0500
399.0
0.0

N3/CC2
N3/CC1
35.00
18.89
0.210

C4
N1/CC

46.40
28.76
0.301

C2
L3
37.6

-29.07
-21.90
29.79
22.50
0.197

0.201
L4
36.2

-26.75
-15.23
27.57
14.88
0.165

0.170

0.9504
104.5
-4.5
N4/CC
0.9956
109.5

109.5
-2.9
N2/CC2
N2/CC1

Load Flow Balanced

Nodes Branches Sistema Eléctrico de Potencia 110 kV Project: 1
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]Active Power [MW] Graphic: EXPN1
ASP1
Voltage, Magnitude [p.u.] Reactive Power [Mvar] Candiote Cconislla Ronaldo Date: 5/27/2025
Voltage, Angle [deg] Current, Magnitude [kA] PowerFactory 15.1.2 Annex:

8
0
3
.2
4
42
.5
0
99
.4
4
9
7
.1
0

Ahora como podemos observar ya se encuentra dentro del intervalo esperado.

Parámetros de la barra 4.

BARRAS (3)
Name In Folder Grid Nom.L-L Volt. Ul, Magnitude u, Magnitude U, Angle
kV kV p.u. deg
CC N1 GRID 380 399 1.05 0
CC N4 GRID 110 104.5388 0.9503527 -4.547117
CC N6 GRID 10 10.2 1.02 -150.4728
CC N5 GRID 10 10.2 1.02 -150.4728
CC1 N3 GRID 110 108.891 0.9899183 -2.597817
CC1 N2 GRID 110 109.5122 0.9955658 -2.857757
CC2 N3 GRID 110 108.891 0.9899183 -2.597817
CC2 N2 GRID 110 109.5122 0.9955658 -2.857757

En la tabla podemos observar que esta dentro de lo admisible la magnitud de tensión el cual
es 0.95 p.u. haciendo correccion al caso base el cual era 0.92 p.u.
 RED EXTERNA (3)
Name Grid Terminal Terminal Bus T. Active Power Reactive Power Apparent Power u, Magnitude Power Factor
StaCubic Busbar MW Mvar MVA p.u.
RED EXTERNA GRID N1 CC SL 84.21572 90.53922 123.6513 1.05 0.6810744

El tercer escenario muestra una ligera mejora en tensión, pero a costa de un incremento
significativo en potencia reactiva, lo que afecta negativamente el factor de potencia.
 GENERADORES (3)
u,
Na Gri Term Term Bu Active Reactive Apparent Par. App. Magnit Power Loadi
me d inal inal s T. Power Power Power no. Pow. ude Factor ng
StaC Busb
ubic ar MW Mvar MVA MVA p.u. %
GR 2.48745 0.9965 64.66
G1 ID N6 CC PV 30 7 30.10295 1 46.55 1.02 802 799
GR 2.48745 0.9965 64.66
G2 ID N5 CC PV 30 7 30.10295 1 46.55 1.02 802 799

• Potencia activa constante indica que la generación real (P) no fue afectada.
• La reactiva disminuye en más de 4 Mvar, lo cual significa que los generadores
están entregando menos potencia reactiva al sistema.
• El aumento de tensión (de 1.00 a 1.02 p.u.) indica una leve
sobrecompensación o ajuste positivo en el sistema, posiblemente por:
• Regulación automática de TAPs.
• Mejora en el control de voltaje por la red externa.
• El factor de potencia mejora (se acerca a 1), lo cual es beneficioso: significa
menor circulación de potencia inútil (reactiva) y mayor eficiencia del sistema.
• La carga de los generadores baja ligeramente, lo que podría implicar una mejor
distribución del esfuerzo generador o menor exigencia en ese instante.
 LINEAS DE TRANSMISION (3)
Name

Grid
Terminal i

Terminal i
Terminal j

Terminal j
e
Magnitud
u,
e
Magnitud
u,

Loading
e Loading
Capacitiv

Power
Active

Power
Reactive
(total)
Losses
(total)
Losses
Reactive-

Power
Active

Power
Reactive

(total)
Losses
(total)
Losses
Reactive-
e
Magnitud
Current,

Angle
Current,
e
Magnitud
Current,

Angle
Current,
StaCubic

Busbar
StaCubic

Busbar
in p.u.
Terminal i
in p.u.
Terminal j

Mvar

in MW
Terminal i

in Mvar
Terminal i
in MW
Terminal i

in Mvar
Terminal i

in MW
Terminal j

in Mvar
Terminal j

in MW
Terminal j

in Mvar
Terminal j

in kA
Terminal i

in deg
Terminal i
in kA
Terminal j

in deg
Terminal j
GRI
L1 D N2 CC1 N3 CC2 0.996 0.990 13.618 0.506 -4.171 12.669 0.035 -0.414 4.205 -13.082 0.035 -0.414 0.070 -111.080 0.073 69.582
GRI
L2 D N2 CC1 N3 CC2 0.996 0.990 13.618 0.506 -4.171 12.669 0.035 -0.414 4.205 -13.082 0.035 -0.414 0.070 -111.080 0.073 69.582
GRI
L3 D N2 CC1 N4 CC 0.996 0.950 37.575 1.296 29.787 22.503 0.713 0.604 -29.074 -21.899 0.713 0.604 0.197 -39.928 0.201 138.466
GRI
L4 D N2 CC1 N4 CC 0.996 0.950 36.173 1.854 27.570 14.878 0.817 -0.352 -26.752 -15.230 0.817 -0.352 0.165 -31.212 0.170 145.800
GRI
L5 D N3 CC1 N4 CC 0.990 0.950 47.951 0.966 41.454 23.994 0.880 1.380 -40.574 -22.614 0.880 1.380 0.254 -32.661 0.257 146.319

Tensión: Se aprecia un aumento generalizado de tensión en los extremos de todas las líneas, reflejando mejor estabilidad del sistema o apoyo
de regulación externa.

Carga de líneas: Las líneas L1 y L2 muestran aumento de carga; L3, L4 y L5 presentan ligeras reducciones, lo cual puede ser signo de
redistribución de flujo.

Potencia activa: En líneas como L1, el flujo se revierte y se duplica (de -4.13 MW a +4.2 MW), lo que indica un cambio en el sentido del flujo
energético.
Potencia reactiva: Hay aumento en varias líneas, indicando mayor necesidad de transporte de potencia no útil (aunque algunas, como L5,
muestran descenso).

Pérdidas: Las pérdidas activas totales se incrementan ligeramente en algunas líneas, pero el balance global es casi neutro.

Corriente: Hay un ligero aumento de corriente en líneas como L1, acorde al aumento de potencia aparente transportada.
 TRANSFORMADORES (3)
Name
Grid

HV-Side

HV-Side

LV-Side

LV-Side

e
Magnitud
u,

e
Magnitud
u,

Loading

Position
Current
Tap 1,

Position
Min.
Tap 1,
Position
Max.
Tap 1,

Power
Active

Power
Active

Power
Reactive

Power
Reactive

(total)
Losses
(total)
Losses
(total)
Losses
Reactive-
(total)
Losses
Reactive-
StaCubic

Busbar

StaCubic

Busbar

in p.u.
HV-Side

p.u.
LV-Side in

in MW
HV-Side

MW
LV-Side in

in Mvar
HV-Side

Mvar
LV-Side in

in MW
HV-Side
MW
LV-Side in
in Mvar
HV-Side

Mvar
LV-Side in
T1 GRID N1 CC N2 CC2 1.050 0.996 78.509 0.000 -9.000 9.000 84.216 -84.015 90.539 -81.610 0.200 0.200 8.929 8.929
T2 GRID N3 CC1 N6 CC 0.990 1.020 51.647 0.000 -9.000 9.000 -29.932 30.000 -1.336 2.487 0.068 0.068 1.151 1.151
T3 GRID N3 CC1 N5 CC 0.990 1.020 51.647 0.000 -9.000 9.000 -29.932 30.000 -1.336 2.487 0.068 0.068 1.151 1.151

En el escenario modificado, el sistema opera con mejores niveles de tensión y menor esfuerzo en los transformadores T2 y T3. Sin embargo, el
transformador T1 muestra un aumento de flujo reactivo considerable, lo que implica mayor esfuerzo dieléctrico y térmico. Este comportamiento
sugiere una redistribución de potencia reactiva, posiblemente por cambios en la red externa o en la compensación del sistema.

CARGAS (3)
Name Grid Terminal Terminal u, Magnitude Active Power Reactive Power Apparent Power Power Factor
StaCubic Busbar p.u. MW Mvar MVA
C2 GRID N4 CC 0.9503527 46.4 28.75613 54.58823 0.8500001
C3 GRID N3 CC2 0.9899183 10 4.843222 11.11111 0.9
C4 GRID N2 CC1 0.9955658 35 18.891 39.77273 0.88
C1 GRID N4 CC 0.9503527 50 30.98721 58.82353 0.85

Las cargas en el sistema mantuvieron su demanda estable, pero las condiciones de operación mejoraron significativamente en cuanto a nivel
de tensión, lo que favorece tanto la eficiencia como la confiabilidad de la red. Las cargas C1 y C2, conectadas a la misma barra (N4), se
benefician especialmente del aumento de tensión en +0.0272 p.u.
CASO N° 3 : Regulación de Tensión Mediante el Ajuste Automático de
Taps del Transformador T1 (380KV a 110 KV)
Para cambiar los taps del transformador se debe tener en cuenta la relación de
transformación y hacer un cálculo aproximado ( no se cumple con exactitud ya
que el transformador no se encuentra en vacío, sino conectado a una red
eléctrica)

Hay transformadores que operan con el cambio automático de taps y otros que
se hacen manualmente y otros incluso para cambiar los taps se debe sacar de
servicio el transformador y generador.

Objetivo: elevar la magnitud de tensión a 0.95 en la Barra 4

Paso 1: seleccionamos el transformador T1 y nos vamos a la opción de flujo de

carga (Load Flow) y marcamos en la opción ajuste de taps automático
(Automatic Tap Changing) y cambiamos el nodo a controlar a LV (Low voltage)
porque queremos elevar la tensión en la barra de 110 KV para que eso se
traslade a la Barra 4.
Paso 2: seleccionar ajuste automático de taps de transformador y luego
ejecutar.
 RED EXTERNA

Nodes
84.37
112.05
0.209

Load Flow Balanced

Voltage, Angle [deg]

N1/BB 387.6
1.020

Voltage, Magnitude [p.u.]

0.0
84.37
112.05
0.209

Line-Line Voltage, Magnitude [kV]

-9

T1
91.7
-84.12
-100.99

Branches
0.689

N2/BB2 110.2

Active Power [MW]

N2/BB1 110.2

Reactive Power [Mvar]

1.002

Current, Magnitude [kA]

-2.8
27.73 29.79 35.00 -4.20 -4.20
15.97 23.82 18.89 21.15 21.15
0.168 0.200 0.208 0.113 0.113 84.12
100.99
0.689

DATOS DE BARRAS
C4
Vista de la simulación del caso 3

L2
L1

21.6
21.6

PowerFactory 15.1.2
C3

RESULTADOS
L4
L3

36.8
38.2

10.00 4.29 4.29

4.84 -21.42 -21.42
0.059 0.116 0.116

N3/BB2 109.1

N3/BB1 109.1
0.992
-2.4
41.28 -29.93 -29.93
21.51 8.25 8.25
0.246 0.164 0.164 18.58
-38.01
0.224

0 0

Flores Quispe Alex

T3
T2

53.4
53.4

Sistema Eléctrico de Potencia 110 kV

30.00 30.00
-7.02 -7.02
1.761 1.761

L12 - ANALISIS DE SISTEMAS DE POTENCIA I

L5
46.5

10.1 10.1
N5/BB 1.010 1.010 N6/BB
-150.3 -150.3

30.00 30.00
Date:

-7.02
Annex:
-7.02
1.761 1.761

-26.89 -29.06 -40.45

-16.30 -23.17 -20.27
Graphic: EXPN1
5/27/2025

0.173 0.204 0.249

Project: 01_2025-I

N4/BB 105.1
SG SG
0.955
~ ~
-4.4 G2 G1
46.40 50.00
28.76 30.99 66.2 66.2
0.300 0.323

C2 C1
Observación:
Se realizo un ajuste de los taps del transformador T1 en el lado de baja tensión (110 KV), esto hizo que automáticamente se eleve
la tensión en el nodo 4 a 0.955 p.u.

También se aumentó la magnitud de la tensión en los generadores G1 y G2 a un valor de 1.01 p.u. para ayudar a que la tensión de
la barra este sobre 0.95 p.u.

DATOS DE LA RED EXTERNA

Observación:
Debido al aumento de la magnitud de la tensión a 1.02 p.u. la Red Externa ahora está inyectando 112 Mvar, mucho más que en el
caso anterior que solo llegaba a 84.12 Mvar. Se ha incrementado significativamente la potencia reactiva de la red externa.

Inyectar demasiada potencia reactiva genera sobrevoltajes, esfuerzos térmicos y eléctricos, además afecta la estabilidad del
sistema y puede ser penalizado económicamente.
DATOS DE LOS GENERADORES

observación:
Se modificó la magnitud de la tensión de los generadores a 1.01 p.u. para elevar la tensión en la barra 4.

La cargabilidad de ambos generadores es del 66%.

DATOS DE LOS TRANSFORMADORES

Observación:
El transformador T1 tiene una cargabilidad del 91.6 % y la posición del tap del transformador está en -9 debido al ajuste automático
para poder subir la tensión en el lado de baja tensión (110 KV) para que esa tensión se traslade luego al nodo 4 y para que esto
ocurra habrá más inyección de potencia reactiva en el lado de 110 KV. También se observa que la potencia reactiva en el lado de
alta tensión es de 112 Mvar y en el lado de baja es de 100 Mvar se ha incrementado.

DATOS DE LAS LINEAS DE TRANSMISION

observación:
En las líneas de transmisión no se observan cambios significativos
CASO N° 4 : Regulación de Tensión Mediante un Control de Tensión a
Distancia (Control Subestación)
La Regulación de Tensión mediante un Control de Tensión a Distancia (Control
desde Subestación) es una estrategia ampliamente utilizada en sistemas
eléctricos para mantener la tensión dentro de rangos adecuados en puntos
estratégicos de la red.

En este caso ya no vamos a subir la tensión de generación en la barra de 10 kV

sino quiero controlar la tensión en la barra 3 ( barra de alta tensión). La barra
está en 0.96 p.u. y lo incrementamos hasta 1.0 p.u.

Mantener la tensión en un valor de referencia (set point), generalmente en la

barra de distribución o carga, sin necesidad de intervención manual constante.

Paso 1: seleccionar la barra 3 y los generadores G1 y G2, luego seleccionar la

opción “Define” y luego la opción “control de estación”

Paso 2: colocar el Voltage Setpoint en 1.0 p.u. y los generadores en un 50 %

cada uno.
 Vista de la simulación del caso 3

N6/BB
83.99
34.49
0.479

17.97
19.64
0.140
T2

86.3
SG
66.3

30.00
26.68
2.188

G1
~
0
-29.91
-24.81
0.204

30.00
26.68
2.188

-151.0
1.060
L1

10.6
8.7

0.046

0.044
-3.97
-7.87

3.98
7.40
L2
8.7 T3

86.3
SG
66.3

0.046

0.044
-3.97
-7.87

30.00
26.68
2.188
3.98
7.40

G2
~
0
-29.91
-24.81
0.204

30.00
26.68
2.188

-151.0
1.060
10.6
N5/BB
10.00

0.058
C3

4.84
T1
60.9
RED EXTERNA

L5
0

51.1
-83.99
-34.49

-40.85
-28.30
84.12
39.91
0.139

84.12
39.91
0.139

0.479

41.84
29.97
0.270

0.273

50.00
30.99
0.323

C1
110.0

110.0
1.000
-2.9
387.6
1.020

N3/BB2
N3/BB1
0.0

35.00
18.89
0.210

C4
N1/BB

46.40
28.76
0.300

C2
L3
35.6

-29.12
-18.80
29.76
19.21
0.187

0.191
L4
34.3

-26.43
-12.64
27.16
12.13
0.157

0.161

105.0
0.955
-4.8
N4/BB
109.5

109.5
0.995
-3.0
N2/BB2
N2/BB1

Load Flow Balanced

Nodes Branches Sistem a Eléctrico de Potencia 110 kV Project: 01_2025-I
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
Activ e Power [MW]
L12 - ANALISIS DE SISTEMAS DE POTENCIA IGraphic: EXPN1
Voltage, Magnitude [p.u.] Reactiv e Power [Mv ar] Flores Quispe Alex Date: 5/27/2025
Voltage, Angle [deg] Current, Magnitude [kA] PowerFactory 15.1.2 Annex:

RESULTADOS
DATOS DE BARRAS

Observación:
Las barras 3 y 1 muestran los valores de magnitud de la tensión asignados para
conseguir un valor de 0.95 p.u. en la Barra 4, además los valores de las barras
5 y 6 tienen un valor de 1.047 p.u.
DATOS DE LA RED EXTERNA

Observación:
Se observa que la magnitud de la tensión se encuentra en 1.025 p.u. y la potencia reactiva disminuyó a 52.21 Mvar.
DATOS DE LOS GENERADORES

Observación:
Los generadores tienen una magnitud de tensión de 1.047 p.u.
También tiene una cargabilidad del 78.129 % lo que indica que están operando de manera correcta sin sobretensión.
La potencia reactiva que inyectan a la red es baja.
DATOS DE LOS TRANSFORMADORES

Observación:
La magnitud de tensión en los generadores está en el rango permitido y la cargabilidad está en aprox. El 64% lo cual indica que
opera correctamente.

DATOS DE LAS LINEAS DE TRANSMISION

Observación:
Modificar la magnitud de la tensión en la barra de alta (barra 3) hizo que la cargabilidad en la línea de transmisión L5 aumentara su
porcentaje al
CASO N° 5 : Definición de un Control Secundario de Frecuencia
(Potencia Frecuencia)
La idea en esta etapa es configurar los generadores G1 Y G2 hagan las veces
de la red externa, cierren el balance entre oferta y demanda mas perdidas de tal
manera para reducir la generación de la red externa, a continuación,
configuramos en el software. En un control de frecuencia no variamos tensión.

Se mostrarán la configuración de control secundario de frecuencia.

-La parte de la red externa lo cambiamos a PV.

La potencia activa la cambiamos a 120 MW que seria 30 MW más que la

anterior
Luego seleccionamos a la vez los dos generadores mas una barra conectada a
ellas , y seleccionamos la opcion Power Frecuency controller

Luego ponemos el nombre control potencia frecuencia y seleccionamos OK

Luego ponemos simular flujo y nos vamos a active power control y
seleccionamos las opcion accoding to secondary control.

Luego podemos ver la simulación.

El Control Secundario de Frecuencia es el mecanismo de regulación que actúa

después del control primario, ajustando la potencia generada por las unidades
generadoras seleccionadas con el fin de llevar la frecuencia del sistema al valor
nominal (60 Hz) y mantener los intercambios de potencia entre áreas
interconectadas conforme a lo establecido.
 RED EXTERNA

Nodes
120.00
50.72
0.193

Load Flow Balanced

Voltage, Angle [deg]

N1/CC 389.5
1.025
153.8

Voltage, Magnitude [p.u.]

120.00
50.72
0.193

Line-Line Voltage, Magnitude [kV]

T1
84.7
-119.77
-40.34

Branches
0.667

N2/CC2 109.4

Active Power [MW]

N2/CC1 109.4
0.995

Reactive Power [Mvar]

149.6

Current, Magnitude [kA]

29.28 32.21 35.00 11.64 11.64
12.37 19.84 18.89 -5.38 -5.38
0.168 0.200 0.210 0.068 0.068 119.77
40.34
0.667

C4
SIMULACION DEL CASO 5
1.05 y la red externa en 1.025.

L2
L1

12.6
12.6

PowerFactory 15.1.2
C3

L4
L3

36.5
38.0
10.00 -11.61 -11.61
4.84 4.95 4.95
0.059 0.067 0.067

N3/CC2 109.5

N3/CC1 109.5
0.995
149.2
37.34 -12.06 -12.06
29.17 -21.96 -21.96
0.250 0.132 0.132 13.22
-14.75
0.104

ASP1
T3
T2

43.0
43.0

Candiote Cconislla Ronaldo

12.11 12.11

Sistema Eléctrico de Potencia 110 kV

22.77 22.77
1.418 1.418
L5
47.3

10.5 10.5 N6/CC

N5/CC 1.050 1.050
-0.0 0.0

12.11 12.11

Date:
22.77 22.77

Annex:
1.418 1.418
Project: 1
Luego se cambia el valor de la magnitud de la tensión en los generadores a

-28.44 -31.48 -36.48

-12.69 -19.19 -27.87
Graphic: EXPN1
6/10/2025 0.172 0.203 0.253

N4/CC 104.7
SG SG
0.952
~ ~
147.7 G2 G1
46.40 50.00
28.76 30.99 55.4 55.4
0.301 0.324

C2 C1

DIgSILENT
 RESULTADOS
BARRAS
Name In Folder Grid Nom.L-L Volt. Ul, Magnitude u, Magnitude U, Angle
kV kV p.u. deg
CC N1 RED 110 KV 380 389.5 1.025 153.8476
CC N4 RED 110 KV 110 104.7258 0.9520531 147.6509
CC N6 RED 110 KV 10 10.5 1.05 0
CC N5 RED 110 KV 10 10.5 1.05 0
CC1 N3 RED 110 KV 110 109.4744 0.9952221 149.2229
CC1 N2 RED 110 KV 110 109.4303 0.9948205 149.6122
CC2 N3 RED 110 KV 110 109.4744 0.9952221 149.2229
CC2 N2 RED 110 KV 110 109.4303 0.9948205 149.6122

RED EXTERNA

GENERADORES

TRANSFORMADORES

Objetivos del control secundario:

• Restablecer la frecuencia del sistema al valor nominal.
• Corregir las desviaciones en los intercambios de potencia entre áreas.
• Liberar la reserva primaria utilizada.
• Mantener la estabilidad y calidad del suministro eléctrico.
BIBLIOGRAFIA
Grainger, J. J., & Stevenson, W. D. (1994). Power System Analysis. McGraw-Hill.
Wood, A. J., Wollenberg, B. F., & Sheblé, G. B. (2013). Power Generation, Operation, and
Control (3rd ed.). Wiley.
DIgSILENT GmbH. (2024). DIgSILENT PowerFactory – User Manual & Technical
Description. [Link]

El-Hawary, M. E. (2008). Electrical Power Systems: Design and Analysis (2nd ed.). CRC Press.

Grainger, J. J., & Stevenson, W. D. (1994). Power System Analysis. McGraw-Hill.