MATERIA : Relación directa y regular
PROCEDIMIENTO : Ordinario
DEMANDANTE : RODRIGO ESTEBAN QUIJADA LÓPEZ
RUN : 17.770.637-K
DOMICILIO : Calle Esperanza N° 728, departamento 505, Santiago
ABOGADO : EDUARDO MAXIMILIANO BROWN FERNÁNDEZ
PATROCINANTE
RUN : 17.616.824-2
DOMICILIO : Calle San Martín N° 553, oficina 901, Concepción
DEMANDADO : FRANCISCA JAVIERA SAN MARTÍN BERRÍOS
RUN : 21.255.273-9
DOMICILIO : Calle Pedro de Valdivia N° 1285, departamento 102,
condominio Lago Paraíso, Villarrica
NIÑO : ALONSO QUIJADA SAN MARTÍN
RUN : 27.354.743-6
EN LO PRINCIPAL: Demanda de régimen de relación directa
y regular; PRIMER OTROSÍ: Solicita régimen de relación
directa y regular provisorio; SEGUNDO OTROSÍ: Acompaña
documentos; TERCER OTROSÍ: Forma especial de
notificación; CUARTO OTROSÍ: Patrocinio y poder; QUINTO
OTROSÍ: Solicita autorización para comparecer a audiencia
vía remota.
S.J. DE LETRAS Y FAMILIA DE VILLARRICA
RODRIGO ESTEBAN QUIJADA LÓPEZ, cédula de
identidad número 17.770.637-K, geógrafo, domiciliado en
calle Esperanza N° 728, departamento 505, comuna de
Santiago, a US., respetuosamente digo:
Que por este acto vengo en interponer demanda de régimen
de relación directa y regular respecto de mi hijo ALONSO
QUIJADA SAN MARTÍN, de actualmente 2 años con 5 meses
de edad, en contra de su madre doña FRANCISCA JAVIERA
SAN MARTÍN BERRÍOS, médico veterinario, domiciliada en
calle Pedro de Valdivia N° 1285, departamento 102,
condominio Lago Paraíso, comuna de Villarrica, sobre la base
de los siguientes antecedentes de hecho y de derecho que a
continuación paso a exponer:
LOS HECHOS:
1.- Que, con la demandada somos padres de filiación no
matrimonial del niño ALONSO QUIJADA SAN MARTÍN,
cédula de identidad número 27.354.743-6, de actuales 2 años
de edad, cuyo certificado de nacimiento se acompaña en el
segundo otrosí de esta presentación.
2.- Que, durante los primeros 6 meses de edad de mi hijo tuve
una relación sumamente cercana con él, cuidándolo por las
noches y en el día cuando su madre salía, mudándolo,
dándole de comer, y en definitiva ejerciendo mis
responsabilidades de padre, dentro de un contexto de
coparentalidad y apoyo mutuo con la demandada, sin
embargo desde el término de mi relación sentimental con la
demandada, he mantenido escasa comunicación con mi hijo,
ya que su madre niega y dificulta todo intento que hago para
acercarme a mi hijo y poder comunicarme con él, por lo que
pese a mis esfuerzos solo he podido verlo algunas veces y por
breves momentos en un período de casi 2 años.
3.- Que, además debo hacer presente que la demandada no
me contesta el teléfono y las pocas veces que lo ha hecho se
ha negado a permitirme hablar telefónicamente con mi hijo,
por lo que como S.S. podrá apreciar doña FRANCISCA
JAVIERA SAN MARTÍN BERRÍOS ha dificultado
considerablemente mi relación con mi hijo, y debido a que
durante sus primeros meses de vida viví un tiempo con él,
creando un vínculo padre-hijo, este período sin verlo ha sido
sumamente triste para mi hijo y tortuoso para mi persona.
4.- Que, el motivo manifestado por la demandada para
negarme de forma unilateral y arbitraria el régimen
comunicacional con mi hijo, se debe a que por motivos que
desconozco está molesta conmigo, pero eso no debe afectar y
menor influir en la relación del niño con su padre.
5.- Que, con el objeto de regularizar de la mejor manera el
derecho que me concede la ley, y a la vez para que se
garantice el derecho de mi hijo ALONSO QUIJADA SAN
MARTÍN a mantener un vínculo permanente y estable con su
padre, se hace necesario que se me permita pasar tiempo con
mi hijo como un derecho-deber de vinculación afectiva, no
solo el tiempo de recreación y esparcimiento necesario en la
vida infantil, sino también que se me haga parte en sus
actividades escolares, con derecho a opinar y tomar
decisiones respecto de la educación de mi hijo.
6.- Que en atención a lo anterior, solicito a SS., el siguiente
régimen comunicacional:
Respecto al régimen ordinario:
a) Fin de semana por medio, esto es, desde el día jueves a
las 17:00 horas hasta el día domingo a las 20:00 horas,
con pernoctación, retirando y devolviendo el padre a su
hijo al domicilio materno.
b) Los días que el padre no tenga régimen comunicacional
podrá comunicarse telefónicamente en un horario entre
15:00 y 20:00 horas.
c) En caso de que por problemas laborales del padre este
no pudiese cumplir con el régimen ordinario señalado en
el punto a) precedente, este deberá avisar vía sistema
de mensajería WhatsApp o correo electrónico a la madre
con tres días de anticipación sobre dicha circunstancia y
operará la compensación para el fin de semana
siguiente.
Respecto al régimen extraordinario:
a. Respecto a la festividad de navidad, un sistema
alternado entre los padres de año por medio,
respecto a los días 24 y 25 de diciembre de cada
año.
En cuanto al día 24 de diciembre, de corresponderle dicho
día al padre, el niño deberá ser retirado por este a las 10:00
am del día 24 de diciembre y regresado al domicilio materno
al día siguiente a las 20:00 horas.
Comenzando con el año 2023, al padre le corresponderá el
día 24 de diciembre, lo que irá alternándose año a año,
conforme lo ya indicado precedentemente.
b. Respecto a la fiesta de año nuevo, un sistema
alternado entre los padres de año por medio, esto
es, en caso de corresponderle al padre, retirando a
su hijo el día 31 de diciembre a las 10:00 am y
devolviéndolo al domicilio materno a las 20:00 horas
del día siguiente. Comenzando con la madre el 31 de
diciembre de 2023.
c. Respecto al cumpleaños del niño, de la misma forma
un sistema alternado de año por medio, siendo
retirado por el padre cuando corresponda a las
10:00 am y regresado por el mismo a las 20:00
horas al domicilio materno. Comenzando el año
2023 con el padre.
d. Respecto a las vacaciones de verano, el padre
tendrá 4 semanas de vacaciones con su hijo,
comenzando el primer día sábado del mes de
febrero, siendo retirado por el padre cuando
corresponda a las 10:00 am y regresado por el
mismo a las 20:00 horas del día que corresponda al
domicilio materno.
e. Respecto a las vacaciones de invierno, el padre
tendrá 10 días de vacaciones con su hijo,
comenzando el primer día sábado del mes de julio,
siendo retirado por el padre cuando corresponda a
las 10:00 am y regresado por el mismo a las 20:00
horas del día que corresponda al domicilio materno.
f. El padre tendrá derecho a participar activamente en
la educación de su hijo, a tener una comunicación
directa con el establecimiento educacional al que
asista, a informarse, a hacer pleno ejercicio de las
facultades ante el centro general de padres y
apoderados, y asistir conjunta o separadamente a
las reuniones de apoderados y a todas las
actividades extra programáticas relacionadas con su
hijo.
EL DERECHO:
7.- Nuestro legislador ha establecido como un principio
superior que guía todo el ordenamiento jurídico en lo que a
las relaciones de familia se refiere, el interés superior del
niño. Es así como, dentro del Título IX “De los derechos y
obligaciones entre los padres y el niño”, el artículo 222
inciso primero del Código Civil dispone: “La preocupación
fundamental de los padres es el interés superior del hijo,
para lo cual procurarán su mayor realización espiritual y
material posible, y lo guiarán en el ejercicio de los derechos
esenciales que emanan de la naturaleza humana de modo
conforme a la evolución de sus facultades”. Como consta de
los hechos señalados en el cuerpo de este escrito, es el
interés de mi hijo lo que debe ser resguardado por el
ordenamiento jurídico en su conjunto, y en este caso al no
poder ver a mi hijo, veo claramente disminuido y coartado mi
deber y derecho de velar por el interés superior de mi hijo,
pues se le limita el bienestar espiritual que se sigue para que
todo hijo pueda contar con su padre en forma regular y
continua a lo largo del tiempo. Más aún, en este orden de
cosas, me encuentro impedido de guiar a mi hijo en el
ejercicio de los derechos esenciales que emanan de la
naturaleza humana conforme a la evolución de sus
facultades, mandato expreso del citado artículo 222 del
Código Civil.
8.- Que, en este sentido, el régimen comunicacional está
definido en el inciso segundo del artículo citado,
estableciendo que se entiende por relación directa y regular
aquella que propende a que el vínculo familiar entre el padre
o madre que no ejerce el cuidado personal y su hijo se
mantenga a través de un contacto periódico y estable.
Además de esta definición legal, la relación directa y regular
ha sido definida por la doctrina, y así la profesora Gómez De
La Torre ha dicho: “Un derecho-deber que permite el
contacto y comunicación permanente entre padres e hijos, en
procura del desarrollo afectivo, emocional y físico, así como
la consolidación de la relación paterno-filial. Se identifica
como un derecho deber a la adecuada comunicación entre
padres e hijos (y viceversa) cuando no existe entre ellos una
cohabitación permanente”1
9.- A su vez, el artículo 236 del Código Civil señala que “Los
padres tendrán el derecho y el deber de educar a sus hijos,
orientándolos hacia su pleno desarrollo en las distintas
etapas de su vida.”
10.- Tal como prescribe el artículo 229 inciso 1° de nuestro
Código Civil, “El padre o madre que no tenga el cuidado
personal del hijo tendrá el derecho y el deber de mantener
con él una relación directa y regular, la que ejercerá con la
frecuencia y libertad acordada directamente con quien lo
tiene a su cuidado según las convenciones a que se refiere el
inciso primero del artículo 225, o, en su defecto, con las que
el juez estimare conveniente para el hijo”.
1
Gómez de la Torre, Maricruz, La relación directa y regular a partir de las
modificaciones introducidas por la ley N° 20.680, 2014, p.45.
11.- Que lo anteriormente expuesto encuentra fundamento
legal en el artículo 9 de la Convención Sobre los
Derechos del Niño, el cual señala en su párrafo tercero que
“Los Estados Partes respetarán el derecho del niño que esté
separado de uno o de ambos padres a mantener relaciones
personales y contacto directo con ambos padres de modo
regular, salvo si es ello es contrario al interés superior del
niño”.
POR TANTO, en mérito de lo expuesto y lo dispuesto en los
artículos 222 y siguientes del Código Civil, Ley 19.968, con la
integración de los tratados vigentes ratificados por Chile de
acuerdo al artículo 5 de la Constitución Política de la
República, especialmente de la Convención Internacional de
los Derechos del Niño, y demás normas legales aplicables,
SOLICITO A SS. tener por interpuesta la demanda de
relación directa y regular en contra de doña FRANCISCA
JAVIERA SAN MARTÍN BERRÍOS, ya individualizada,
admitirla a tramitación, acogerla y en definitiva regular un
régimen de relación directa y regular en favor de mi hijo ya
individualizado, en la forma indicada precedentemente o en
la que S.S. con un mejor estudio de los antecedentes, estime
adecuada en aras del interés superior del niño, con expresa
condenación en costas en caso de existir oposición.
PRIMER OTROSÍ: Que, atendido el interés superior del
niño y considerando que la demandada de autos ha
deliberadamente impedido el contacto normal y fluido con mi
hijo en los últimos dos años y el perjuicio seguido de la
demora de este juicio, es que vengo en solicitar a S.S. se
conceda provisionalmente el régimen comunicacional
propuesto en lo principal de esta presentación, o bien el
régimen comunicacional que S.S. estime conveniente, de
manera tal de poner prontamente termino a la situación de
hecho que actualmente se desarrolla y de restablecer el
ejercicio del deber-derecho que tengo como padre a
mantener una relación directa y regular con mi hijo.
SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase S.S. tener por acompañados
los siguientes documentos, sin perjuicio de ser ofrecidos e
incorporados en la oportunidad procesal correspondiente:
1. Certificado de nacimiento de mi hijo ALONSO
QUIJADA SAN MARTÍN, emitido por el Servicio de Registro
Civil e Identificación.
2. Certificado de mediación frustrada de fecha 17 de
febrero de 2023.
TERCER OTROSÍ: Solicito a S.S. tener presente que
conforme a lo dispuesto en el inciso final del artículo 23 de la
Ley N° 19.968, designo como forma especial de notificación a
esta parte, para las resoluciones que procedan, que estas se
practiquen al correo electrónico
[email protected]CUARTO OTROSÍ: Sírvase SS., tener presente que confiero
patrocinio en esta causa al abogado habilitado para el
ejercicio de la profesión don EDUARDO MAXIMILIANO
BROWN FERNÁNDEZ, RUN: 17.616.824-2, domiciliado en
calle San Martín N° 553, oficina 901, comuna de Concepción,
a quien además confiero poder para que me represente con
todas y cada una de las facultades establecidas en ambos
incisos del artículo 7 del Código de Procedimiento Civil, las
que se dan entera y expresamente por reproducidas en este
acto, incluidas las de desistirse de la acción deducida,
aceptar la demanda contraria, absolver posiciones, renunciar
a los recursos o términos legales, transigir, comprometer,
otorgar a los árbitros facultades de arbitradores, aprobar
convenios y percibir.
Hacemos presente a US., que firmamos en señal de
aceptación mediante firma electrónica simple.
QUINTO OTROSÍ: Que, estando dentro de plazo y conforme
a lo establecido en el artículo 60 bis de la ley 19.968, vengo
en solicitar a S.S. autorización para que esta parte
comparezca de manera remota por videoconferencia a la
audiencia preparatoria que se fijará por vuestro tribunal.
En cumplimiento de lo dispuesto en el inciso segundo de la
mentada norma, vengo en ofrecer medios de contacto
oportuno, a saber:
Teléfono celular: +56985622572
Teléfono celular: +56937824567
POR TANTO, en atención a lo precedentemente expuesto y
en especial consideración al artículo 60 bis de la ley 19.968,
SÍRVASE US., acceder a lo solicitado, autorizando a esta
parte la comparecencia vía remota a la audiencia referida.
