ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL

DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD SAN MARTÍN

INFORME DE ACCIÓN DE OFICIO POSTERIOR

N° 0XX-2023-2-0697-AOP

ACCIÓN DE OFICIO POSTERIOR

DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD SAN MARTÍN

MOYOBAMBA, MOYOBAMBA, SAN MARTÍN

“INCUMPLIMIENTO DE PLAZOS PARA LA EMISIÓN DE

AUTORIZACIONES SANITARIAS DE FUNCIONAMIENTO DE
ESTABLECIMIENTOS FARMACÉUTICOS EN LA PROVINCIA
DE MOYOBAMBA”

PERÍODO DE EVALUACIÓN:
DEL 01 DE ENERO AL 31 DE NOVIEMBRE DE 2023

TOMO I DE I

MOYOBAMBA, 12 DE DICIEMBRE DE 2023

“Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

 INFORME DE ACCIÓN DE OFICIO POSTERIOR
N° 0XX-2023-2-0697-AOP

“INCUMPLIMIENTO DE PLAZOS PARA LA EMISIÓN DE AUTORIZACIONES SANITARIAS DE

FUNCIONAMIENTO DE ESTABLECIMIENTOS FARMACÉUTICOS EN LA PROVINCIA DE
MOYOBAMBA”

_____________________________________________________________________________

ÍNDICE
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

N° Pág.

I. ORIGEN...................................................................................................................................................3

II. OBJETIVO...............................................................................................................................................3

III. HECHO CON INDICIO DE IRREGULARIDAD.....................................................................................3

IV. DOCUMENTACIÓN E INFORMACIÓN QUE SUSTENTA LA ACCIÓN DE OFICIO POSTERIOR16

V. CONCLUSIÓN......................................................................................................................................17

VI. RECOMENDACIÓN..............................................................................................................................17

APENDICES

Página de
 INFORME DE ACCIÓN DE OFICIO POSTERIOR
N° 0XX-2023-2-0697-AOP

“INCUMPLIMIENTO DE PLAZOS PARA LA EMISIÓN DE AUTORIZACIONES SANITARIAS

DE FUNCIONAMIENTO DE ESTABLECIMIENTOS FARMACÉUTICOS EN LA PROVINCIA DE
MOYOBAMBA”

I. ORIGEN

La Acción de Oficio Posterior a la Dirección Regional de Salud San Martín, en adelante “la Entidad”,
corresponde a un Servicio de Control Posterior programado en el Plan Anual de Control del Órgano
de Control Institucional de la Dirección Regional de Salud San Martín, registrado en el Sistema de
Control Gubernamental – SGG con la orden de servicio n.° 2-0697-2023-007, en el marco de lo
previsto en la Directiva n.° 007-2023-CG/VCIC “Acción de Oficio Posterior” aprobada mediante
Resolución de Contraloría n.° 253-2023-CG de 27 de junio de 2023.

II. OBJETIVO

El informe de Acción de Oficio Posterior se emite con el objetivo de hacer de conocimiento del
Titular de la Entidad, la existencia de hechos con indicio de irregularidad; con el propósito de que el
Titular de la Entidad adopte las acciones inmediatas en el ámbito de sus competencias.

III. HECHO CON INDICIO DE IRREGULARIDAD

Como resultado de la evaluación a los hechos reportados, se ha identificado la existencia de

irregularidades que ameritan que el Titular de la Entidad adopte acciones, respecto al
“Incumplimiento de plazos para la emisión de autorizaciones sanitarias de funcionamiento de
establecimientos farmacéuticos en la provincia de Moyobamba”, los mismos que se describen a
continuación:

FUNCIONARIOS Y SERVIDORES DE LA ENTIDAD VIENEN INCUMPLIENDO CON LOS PLAZOS

ESTABLECIDOS EN LA NORMATIVA APLICABLE PARA LA EMISIÓN DE RESOLUCIONES DE
AUTORIZACIÓN SANITARIA DE FUNCIONAMIENTO DE ESTABLECIMIENTOS
FARMACÉUTICOS, LO QUE VIENE OCASIONANDO QUE ALGUNOS ESTABLECIMIENTOS SE
ENCUENTREN FUNCIONANDO SIN LA AUTORIZACIÓN SANITARIA CORRESPONDIENTE EN
LA PROVINCIA DE MOYOBAMBA.

De la revisión a la información remitida por la Entidad, se advirtió que funcionarios y servidores de la

Dirección de Regulación y Fiscalización Sectorial en Salud - DIREFISSA, vienen incumpliendo con
los plazos establecidos para otorgar la autorización sanitaria de funcionamiento de establecimientos
farmacéuticos en la provincia de Moyobamba, en razón a que de la revisión a las doce (12)
Resoluciones Jefaturales emitidas en el presente año para el otorgamiento de dichas autorizaciones
a EEFF de la provincia de Moyobamba, se advirtió que once (11) de dichas resoluciones fueron
emitidas desde 14 hasta 64 días hábiles de superados los plazos de 30 días hábiles establecidos en
el artículo 20° del Reglamento de Establecimientos Farmacéuticos, aprobado con Decreto Supremo
N° 014-2011-SA de 27 de julio de 2011, así como según lo establecido en el Texto Único de
Procedimientos Administrativos (TUPA) del Gobierno Regional San Martín, y según lo establecido
en el artículo 39° de la Ley N° 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General; siendo que
correspondieron a la atención de tres (3) solitudes presentadas en el 2022 y ocho (8) solicitudes del
2023. Así también se advirtió que, de nueve (9) solicitudes de autorización sanitaria, presentadas en
el presente año por administrados de establecimientos farmacéuticos de la provincia de
Moyobamba, cinco (5) solicitudes vencieron los plazos para su atención por parte de DIREFISSA,
encontrándose a la fecha en etapa de evaluación sanitaria, no habiéndose definido fechas para las

Página 3 de 18
correspondientes visitas de inspección, informe legal, técnico y la emisión de ser el caso de
resoluciones jefaturales.

Dicha situación ocasionó que algunos establecimientos se encuentren funcionando sin la

autorización sanitaria correspondiente. A continuación, se detallan los hechos descritos:

1. LABORES QUE REALIZA LA DIREFISSA PARA EL PROCEDIMIENTO DE AUTORIZACIÓN

SANITARIA DE FUNCIONAMIENTO DE LOS ESTABLECIMIENTOS FARMACEUTICOS

Es menester indicar que, mediante Resolución Directoral Regional Nº 446-2015-GRSM/DIRES-

SM/DG de 16 de junio de 2015, el Gobierno Regional de San Martín aprobó el Manual Interno de
Asignación de Funciones – MIAF de la Dirección Regional de Salud San Martín, en el que en su
artículo 29°, se define a la DIREFISSA como un órgano de línea de la Entidad; asimismo, en su
artículo 30° se establecieron las funciones generales de la DIREFISSA, entre las cuales
tenemos las siguientes:

3. Autorizar el funcionamiento (tanto antes como después de otorgar registro) de establecimientos que
brindan los servicios de salud públicos y privados, salud ambiental y ocupacional y
establecimientos farmacéuticos, en coordinación con los Gobiernos Locales y aplicar las
sanciones que corresponden según ley.
(…)
7. Elaborar propuestas de constancias, autorizaciones sanitarias y certificaciones de salud ambiental y
de establecimientos farmacéuticos; resoluciones de categorización de servicios de salud públicos y
privados.

Así también, la DIREFISSA se organiza internamente en las unidades especializadas:

Regulación, Fiscalización y Defensoría de la Salud, siendo que en el artículo 31° del MIAF se
estableció que la Unidad Especializada de Regulación esta encargada de regular los mercados
de salud públicos y privados relacionados a productos farmacéuticos, dispositivos médicos y
productos sanitarios, bienes y tecnología de salud de las personas y de los servicios de salud,
así como de salud ambiental y ocupacional en el marco normativo de sus competencias; cuyas
funciones son las siguientes:

3. Verificar y emitir opinión técnica a las solicitudes de apertura y funcionamiento de establecimientos

que brindan servicios de salud públicos y privados, salud ambiental y ocupacional y establecimientos
farmacéuticos, en coordinación con los Gobiernos Locales y aplicar las sanciones que correspondan
según ley.
4. Verificar y emitir opinión técnica a las solicitudes para otorgar el registro sanitario en la relación a: a)
alimentos y bebidas, b) aditivos alimentarios, c) productos farmacéuticos (…)

En el artículo 32° del MIAF indica que la Unidad Especializada de Fiscalización esta encargada
de fiscalizar los mercados de salud públicos y privados relacionados a productos farmacéuticos,
dispositivos médicos y productos sanitarios, bienes y tecnología de salud de las personas y de
los servicios de salud, así como de salud ambiental y ocupacional en el marco normativo de sus
competencias; cuyas funciones son las siguientes:

6. Controlar y verificar el cumplimiento de requisitos y estándares y el registro sanitario de productos

farmacéuticos e insumos y las autorizaciones de funcionamiento de establecimientos farmacéuticos
en coordinación con los Gobiernos Locales en: a) farmacias, boticas y botiquines públicos y privados
de la Región; a) droguerías regionales c) establecimientos de productos naturales.

En ese contexto, el director de la DIREFISSA, Mario Ríos Vargas, designado mediante

Resolución Directoral Regional n.° 009-2023-GRSM-DIRESA/DG de 4 de enero de 2023,
mediante Nota de Coordinación N° 393-2023-GRSM-DIRESA/DIREFISSA de 15 de noviembre
del presente, informó que sus unidades especializadas de regulación y fiscalización a través de
su área de establecimientos farmacéuticos realizan los procedimientos de supervisión y
fiscalización y otorgan las autorizaciones sanitarias de funcionamiento de acuerdo al Decreto
Supremo N° 016-2011-SA, que aprueba el Reglamento para el Registro. Control y Vigilancia
Sanitaria de Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y Productos Sanitarios; el Decreto
Supremo N° 014-2011-SA que aprueba el Reglamento de Establecimientos Farmacéuticos y la

Página 4 de 18
 Ordenanza Regional N° 019-2022-GRSM-CR que aprobó el ROF del GRSM. Asimismo, precisó
que no cuentan con un documento interno específico aprobado para desarrollar los
procedimientos de supervisión y/o fiscalización de los EEFF para la autorización sanitaria.

En atención a ello, mediante Nota de Coordinación N° 050-2023-GRSM/DIRESA/OCI de 5 de

diciembre de 2023, el Órgano de Control Institucional de la Entidad solicitó al director de
DIREFISSA detallar las acciones que se realizan para la atención de solicitudes de autorización
sanitaria, en respuesta, mediante Nota de Coordinación N°
414-2023-GRSM-DIRESA/DIREFISSA de 6 de diciembre del presente, el director de DIREFISSA
detalló dichas acciones, conforme se muestra a continuación:

 Presentación de la solicitud por parte del administrado con los requisitos establecidos en
el Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) del Gobierno Regional San
Martín, a través de trámite documentario de la DIRESA, donde se le asigna un número de
expediente.
 Seguidamente, el expediente es derivado al director de DIREFISSA el cual deriva el
expediente al jefe de la Unidad de Regulación Sectorial de Salud el cual a su vez lo deriva
al responsable del área de Establecimientos Farmacéuticos.
 Luego, el responsable del área de Establecimientos Farmacéuticos lo traslada a los
evaluadores del área, para que emitan el informe “Evaluación de Autorización Sanitaria
de Botica, Farmacia, Farmacia Especializada, Farmacia de Establecimiento de Salud”, en
caso el expediente no cumpla con los requisitos establecidos en el TUPA realizan las
observaciones respectivas y lo derivan al administrado; si el expediente cumple todos los
requisitos establecidos en el TUPA, proceden a programar visita de inspección, previa
notificación y coordinan con el administrado.
 Posterior a ello, el informe técnico de la visita de inspección es realizado por los
especialistas, luego del cual lo derivan al Área Legal de la DIREFISSA para que emita la
opinión y el Informe legal respectivo.
 El responsable de la Unidad Sectorial de Salud, traslada el expediente conteniendo el
informe legal de la DIREFISSA y finalmente se Registra la Resolución Jefatural en
Plataforma SIDIGEMID.
 Finalmente se notifica Resolución Jefatural al Administrado (a través de Courier, vía
electrónica o de manera personal).

Al respecto, de la revisión al contenido de los Informes de Evaluación de Autorización Sanitaria

de Botica, Farmacia, Farmacia Especializada, Farmacia de Establecimiento de Salud se advirtió
que son realizados por la Unidad Especializada de Regulación de la DIREFISSA y se harían una
revisión de los requisitos del trámite, evaluación del procedimiento, análisis, observaciones de
ser el caso, conclusiones y finalmente se indica si se procede a la programación de una visita de
inspección o aún existen algunas observaciones para ser subsanadas por el administrado.

Así mismo, las Actas de Inspección de Buenas Prácticas de Oficinas Farmacéuticas, son
realizadas por la Unidad especializada de Fiscalización de la DIREFISSA donde se registra a los
participantes de la inspección, generalidades, adquisiciones, clasificación de la actividad,
información del local, instalaciones, organización interna, personal, seguridad y mantenimiento,
limpieza y sanitización, técnicas de manejo y finalmente las observaciones y/o recomendaciones
respectivas.

2. SOLICITUDES DE AUTORIZACIÓN SANITARIA DE FUNCIONAMIENTO DE LOS

ESTABLECIMIENTOS FARMACEUTICOS.

2.1. SIN RESOLUCION JEFATURAL

De la recopilación de información realizada por personal del OCI, llevada a cabo mediante ACTA
DE ENTREGA DE EXPEDIENTES de 22 de noviembre de 2023, se advirtió que existen nueve
(9) expedientes de solicitudes para la autorización sanitaria de funcionamiento de
establecimientos farmacéuticos en la provincia de Moyobamba del año 2023, que ingresaron a

Página 5 de 18
través de tramite documentario a la DIREFISSA, los cuales cuentan con sus Informes de
Evaluación de Autorización Sanitaria de Botica, Farmacia, Farmacia Especializada, Farmacia de
Establecimiento de Salud, en los que la DIREFISSA concluye que los establecimientos cumplen
con los requisitos de autorización sanitaria de funcionamiento y que procederán a la
programación de visitas de inspección, las cuales hasta la fecha no ha sido realizadas, por lo
que aún no cuentan con la Resolución Jefatural respectiva; sin embargo, se advirtió que cinco
(5) expedientes de solicitudes para autorización sanitaria, a la fecha de la emisión del presente
informe, cuentan con 31 hasta 87 días hábiles sin que se haya concluido el trámite respectivo, es
decir no cuentan con la emisión de la Resolución de autorización o denegatoria de las
solicitudes, evidenciándose el incumplimiento en los plazos de hasta 30 días establecidos en el
Reglamento de Establecimientos Farmacéuticos y sus modificatorias, donde en su artículo 20°
indica que la resolución de autorización sanitaria de funcionamiento o denegatoria se emite
dentro del plazo de treinta (30) días de iniciado el procedimiento; así como lo establecido en el
Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) del Gobierno Regional San Martín y lo
establecido en el artículo 39° de la Ley N° 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General.

A continuación, se detallan los nueva (9) expedientes que aún no cuentan con Resolución
Jefatural y cuyos plazos ya vencieron:

BOTICA BAZAR SANTA FE

La BOTICA BAZAR SANTA FE con Ruc N°10428654329 ubicada en Jr. Emilio Acosta N°283,
distrito y provincia de Moyobamba, Departamento San Martín, cuya propietaria es la Sra. Lucy
Yoplac Portocarrero, quien mediante Documento S/N de 26 de julio de 2023 (con Expediente
030-2023916703), dirigido a la Obst. Rocío del Pilar Villacorta Rodríguez Directora de la Entidad,
solicitó la Autorización Sanitaria de Funcionamiento de su establecimiento farmacéutico, luego
del cual según Proveído, de la DIREFISSA y de su Unidad Especializada de Regulación, se
derivó dicho documento al Q.F. Jorge Luis Moquillaza Castilla, quien lo recibió el 1 de agosto de
2023.

Seguidamente, el Q.F. Jorge Luis Moquillaza Castilla suscribió el “Informe de Evaluación de

Autorización Sanitaria N° 0425-2023/JLMC de Botica, Farmacia, Farmacia Especializada,
Farmacia de Establecimiento de Salud” el 1 de agosto de 2023, en cuyo informe indicó
observaciones y otorgó a la administrada un plazo de 7 días hábiles para su subsanación, siendo
dichas observaciones las siguiente:

1. Que el croquis de distribución interna no se ajustó a la establecido en el numeral 7.4.9 de la

Resolución Ministerial n.° 554-2022-MINSA respecto a la separación de las áreas.
2. El horario de atención del director técnico y del establecimiento farmacéutico solicitado, no
garantiza una adecuada cobertura de atención a la población.
Por lo que, con Oficio n.° 3581-2023-GRSM-DIRESA/DIREFISSA de 3 de agosto de 2023, la
Directora de la Entidad, remitió las observaciones mencionadas líneas arriba, la que fue
recepcionado vía correo electrónico por el administrado el 07 de agosto de 2023.
El 14 de agosto de 2023 la administrada remitió las subsanaciones de las observaciones
mediante Documento S/N (con Expediente 030-2023916703), a la Directora de la Entidad,
siendo derivado la atención de dicho documento al Q.F. Jorge Luis Moquillaza Castilla el 14 de
agosto de 2023; suscribiendo su “Informe de evaluación de la de Autorización Sanitaria N°0474-
2023/JLMC de Botica, Farmacia, Farmacia Especializada, Farmacia de Establecimiento de
Salud” el 24 de agosto de 2023, en el que señala en el Ítem 5.-DE LA INSPECCIÓN :
PENDIENTE DE INSPECCIÓN”; asimismo, que como resultado se encuentra pendiente de
inspección; y en el Ítem 6.- CONCLUSIONES indica que se subsanó las observaciones.
De los hechos expuestos se advierte que, desde la fecha del pedido de solicitud realizado por la
administrada hasta la emisión del “Informe de evaluación de la de Autorización Sanitaria
N°0474-2023/JLMC de Botica, Farmacia, Farmacia Especializada, Farmacia de Establecimiento
de Salud”, por parte de DIREFISSA transcurrieron 87 días hábiles, por lo cual los funcionarios y

Página 6 de 18
 servidores, antes señalados incumplieron con los plazos establecidos en el Decreto Supremo
N°014-2011-SA que aprueba el Reglamento de Establecimientos Farmacéuticos y sus
modificatorias de 27 de julio de 2011, que en su artículo 20º señala que: “(…) La resolución de
autorización o denegatoria se emite dentro del plazo de treinta (30) días de iniciado el
procedimiento (…).”

Así mismo incumplieron el Texto único de Procedimientos Administrativos (TUPA) del Gobierno
Regional San Martin; aprobado con Ordenanza Regional n°008-2023-GRSM/CR de 23 de junio
del año 2023, que señala que para el procedimiento administrativo de “Autorización Sanitaria de
Funcionamiento o Traslado de los Servicios de Farmacia de los Establecimientos de Salud
(Públicos y Privados)”; el plazo de atención es de 30 días hábiles.

En el siguiente cuadro se refleja las fechas y tiempos de retraso de las diferentes etapas para la
emisión de la Resolución de la Autorización Sanitaria de Funcionamiento o de Denegatoria de la
BOTICA BAZAR SANTA FE, así como de los responsables de las diferentes etapas.

Cuadro N° 01: BOTICA BAZAR SANTA FE

Tiempo de
demora de las
Total (días
BOTICA BAZAR SANTA FE diferentes etapas RESPONSABLES
hábiles)
(días) al
14/12/2023
FECHA DE SOLICITUD 26/07/2023 Administrado
Q.F. Jorge Luis Moquillaza
EVALUACION SANITARIA 01/08/2023
3 Castilla
RECEPCION Y SUBSANACION
07/08/2023 -
DE OBSERVACIONES 5 Administrado
14/08/2023
(ADMINISTRADO)
87
Q.F. Jorge Luis Moquillaza
EVALUACION SANITARIA 24/08/2023 8
Castilla
VISITA DE INSPECCIÓN pendiente 76 no asignado
INFORME TECNICO pendiente no asignado
INFORME LEGAL pendiente no asignado
RESOLUCION JEFATURAL pendiente no asignado
Fuente: Carpeta de expedientes brindados por DIREFISSA SM
Elaborado por: Comisión de Control

BOTICA DR. SOLIS

La BOTICA DR. SOLIS con Ruc N°10427420481 ubicada en Jr. Manuel del Águila N°474,
distrito y provincia de Moyobamba, departamento de San Martin, cuya representante legal es la
Sra. Juliana Solís Barón, quien mediante el OFICIO N°001-2023-BOTICA DR SOLIS de 24 de
agosto de 2023 (con Expediente 030-2023305536), dirigido a la Obst. Rocío del Pilar Villacorta
Rodríguez Directora de la Entidad, solicitó la Autorización Sanitaria de Funcionamiento de su
establecimiento farmacéutico, luego del cual según Proveído, de la DIREFISSA y de su Unidad
Especializada de Regulación, se derivó dicho documento al Q.F. Jorge Luis Moquillaza Castilla,
quien lo recibió el 25 de agosto de 2023.

Seguidamente, el Q.F. Jorge Luis Moquillaza Castilla suscribió el “Informe de Evaluación de

Autorización Sanitaria N° 0478-2023/JLMC de Botica, Farmacia, Farmacia Especializada,
Farmacia de Establecimiento de Salud” el 28 de agosto de 2023, en cuyo informe indicó
observaciones y otorgó a la administrada un plazo de 7 días hábiles para su subsanación, siendo
dichas observaciones las siguiente:

Página 7 de 18
1. El horario de atención del director técnico y del establecimiento farmacéutico solicitado, no
garantiza una adecuada cobertura de atención a la población.
2. Que el croquis de distribución interna no se ajustó a la establecido en el numeral 7.4.9 de la
Resolución Ministerial n.° 554-2022-MINSA respecto a la separación de las áreas.
Por lo que, con Oficio n.° 4049-2023-GRSM-DIRESA/DIREFISSA de 28 de agosto de 2023, la
Directora de la Entidad, remitió las observaciones mencionadas líneas arriba, la que fue
recepcionado por el administrado el 31 de agosto de 2023.
El 06 de setiembre de 2023 el administrado remitió las subsanaciones de las observaciones
mediante oficio N°002-2023-BOTICA DR SOLIS (con Expediente 030-2023305536), a la
Directora de la Entidad, siendo derivado la atención de dicho documento al Q.F. Jorge Luis
Moquillaza Castilla el 07 de setiembre de 2023; suscribiendo su “Informe de evaluación de la de
Autorización Sanitaria N°0492-2023/JLMC de Botica, Farmacia, Farmacia Especializada,
Farmacia de Establecimiento de Salud” el 07 de setiembre del 2023, en el que señala en el Ítem
5.- “DE LA INSPECCIÓN : PENDIENTE DE INSPECCIÓN”; asimismo, que como resultado se
encuentra pendiente de inspección; y en el Ítem 6.- CONCLUSIONES indica que se subsanó las
observaciones.
De los hechos expuestos se advierte que, desde la fecha del pedido de solicitud por el
administrado hasta el “Informe de evaluación de la de Autorización Sanitaria N°0492-2023/JLMC
de Botica, Farmacia, Farmacia Especializada, Farmacia de Establecimiento de Salud”, por parte
de DIREFISSA transcurrieron 78 días hábiles, por lo cual funcionarios y servidores, antes
señalados incumplieron con los plazos establecidos en el Decreto Supremo N°014-2011-SA que
aprueba el Reglamento de Establecimientos Farmacéuticos y sus modificatorias de 27 de julio de
2011, que en su artículo 20º señala que: “(…) La resolución de autorización o denegatoria se
emite dentro del plazo de treinta (30) días de iniciado el procedimiento (…).”

Así mismo incumplieron el Texto único de Procedimientos Administrativos (TUPA) del Gobierno
Regional San Martin; aprobado con Ordenanza Regional n°008-2023-GRSM/CR de 23 de junio
del año 2023, que señala que para el procedimiento administrativo de “Autorización Sanitaria de
Funcionamiento o Traslado de los Servicios de Farmacia de los Establecimientos de Salud
(Públicos y Privados)”; indica que el plazo de atención es de 30 días hábiles.

En el siguiente cuadro se refleja las fechas y tiempos de retraso de las diferentes etapas para la
emisión de la Resolución de la Autorización Sanitaria de Funcionamiento o de denegatoria de la
BOTICA DR SOLIS, así como de los responsables de las diferentes etapas.

Cuadro No 02: BOTICA DR. SOLIS

Tiempo de demora
Total
de las diferentes
BOTICA DR. SOLIS (días RESPONSABLES
etapas (días) al
hábiles)
14/12/2023

FECHA DE SOLICITUD 24/08/2023 Administrado

EVALUACION SANITARIA 31/08/2023 5 Q.F. Jorge Luis Moquillaza Castilla
RECEPCION Y SUBSANACION 28/08/2023 -
DE OBSERVACIONES 6 Administrado
06/09/2023
(ADMINISTRADO)
78
EVALUACION SANITARIA 07/09/2023 1 Q.F. Jorge Luis Moquillaza Castilla
VISITA DE INSPECCIÓN pendiente 72 no asignado
INFORME TECNICO pendiente no asignado
INFORME LEGAL pendiente no asignado
RESOLUCION JEFATURAL pendiente no asignado

Fuente: Carpeta de expedientes brindados por DIREFISSA SM

Elaborado por: Comisión de Control

Página 8 de 18
Así mismo se advirtió que en fecha 30 de noviembre de 2023, la BOTICA DR. SOLIS ubica en
Jr. Manuel del Águila N°474, se encuentra en funcionamiento, lo cual se evidencia en las
fotografías registradas a continuación:

IMAGEN N° 001: BOTICA DR. SOLIS (30/11/2023)

Al respecto, la BOTICA DR. SOLIS está incumpliendo con la apertura de la misma sin la
autorización sanitaria de la licencia de funcionamiento, situación que genera riesgo a la
población de que no brinde productos de calidad y ocasionen daños a la salud.

BOTICAS MAFRELL

La BOTICAS MAFRELL con Ruc N°20609535653 ubicada en Jr. Chachapoyas N°502, Distrito
de Soritor, Provincia de Moyobamba, Departamento San Martín, cuyo propietario es el Sr.
Aladino Pérez Risco, quien mediante Documento S/N de 21 de setiembre de 2023 (con
Expediente 030-2023416431), dirigido al M.C. Luis Rodríguez Benavides Director de la entidad,
solicito la Autorización Sanitaria de Funcionamiento de su establecimiento farmacéutico, luego
del cual según Proveído, de la DIREFISSA y de su Unidad Especializada de Regulación, se
derivó dicho documento al Q.F. Jorge Luis Moquillaza Castilla, quien lo recibió el 25 de setiembre
de 2023.

Seguidamente, el Q.F. Jorge Luis Moquillaza Castilla suscribió el “Informe de Evaluación de

Autorización Sanitaria N° 0511-2023/JLMC de Botica, Farmacia, Farmacia Especializada,
Farmacia de Establecimiento de Salud” el 25 de setiembre de 2023, en cuyo informe indicó
observaciones y otorgó a la administrada un plazo de 7 días hábiles para su subsanación, siendo
dichas observaciones las siguiente:

En el ítem 4 que: “Mediante, Ordenanza regional N°008-2023-GRSM/CR de fecha 23 de junio

de 2023 se aprueba el Texto único de Procedimientos Administrativos (TUPA) del Gobierno
Regional San Martin, en donde el monto de pago del procedimiento correspondiente para la
Autorización Sanitaria de Funcionamiento o traslado de oficina farmacéutica, actualmente es de
S/.550.00, por lo que deberá realizar el pago de la diferencia, lo cual equivale a S/. 8.76 en el
Banco de la Nación (…)”;

Por lo que con Oficio n°4650-2023-GRSM-DIRESA/DIREFISSA de 26 de setiembre de 2023, el

Director de la Entidad, remitió las observaciones mencionadas líneas arriba, la que fue
recepcionado vía correo electrónico por el administrado el 27 de setiembre de 2023.

El 28 de setiembre de 2023 el administrado remitió las subsanaciones de las observaciones

mediante Documento S/N (con Expediente 030-2023416431), al Director de la Entidad, siendo
derivado la atención de dicho documento al Q.F. Jorge Luis Moquillaza Castilla el 29 de

Página 9 de 18
setiembre de 2023; suscribiendo su “Informe de evaluación de la de Autorización Sanitaria
N°0514-2023/JLMC de Botica, Farmacia, Farmacia Especializada, Farmacia de Establecimiento
de Salud” el 02 de octubre de 2023, en el que señala en el Ítem 5.-DE LA INSPECCIÓN :
PENDIENTE DE INSPECCIÓN”; asimismo, que como resultado se encuentra pendiente de
inspección; y en el Ítem 6.- CONCLUSIONES indica que se subsanó las observaciones.
De los hechos expuestos se advierte que, desde la fecha del pedido de solicitud por el
administrado hasta el “Informe de Evaluación de Autorización Sanitaria N°0514-2023/JLMC de
Botica, Farmacia, Farmacia Especializada, Farmacia de Establecimiento de Salud” por parte de
DIREFISSA transcurrieron 57 días hábiles, por lo cual funcionarios y servidores, antes señalados
incumplieron con los plazos establecidos en el Decreto Supremo N°014-2011-SA que aprueba el
Reglamento de Establecimientos Farmacéuticos y sus modificatorias de 27 de julio de 2011, que
en su artículo 20º señala que: “(…) La resolución de autorización o denegatoria se emite dentro
del plazo de treinta (30) días de iniciado el procedimiento (…).”

Así mismo incumplieron el Texto único de Procedimientos Administrativos (TUPA) del Gobierno
Regional San Martin; aprobado con Ordenanza Regional n°008-2023-GRSM/CR de 23 de junio
del año 2023, que señala que para el procedimiento administrativo de “Autorización Sanitaria de
Funcionamiento o Traslado de los Servicios de Farmacia de los Establecimientos de Salud
(Públicos y Privados)”; indica que el plazo de atención es de 30 días hábiles.

En el siguiente cuadro se refleja las fechas y tiempos de retraso de las diferentes etapas para la
emisión de la Resolución de la Autorización Sanitaria de Funcionamiento o de Denegatoria de la
BOTICAS MAFRELL, así como de los responsables de las diferentes etapas.

Cuadro N° 03: BOTICAS MAFRELL

Tiempo de
Total
demora de las
(días
BOTICAS MAFRELL diferentes RESPONSABLES
hábiles
etapas (días) al
)
14/12/2023

FECHA DE SOLICITUD 21/09/2023 Administrado

EVALUACION
25/09/2023
SANITARIA 2 Q.F. Jorge Luis Moquillaza Castilla
RECEPCION Y
SUBSANACION DE 26/09/2023 -
2 Administrado
OBSERVACIONES 28/09/2023
(ADMINISTRADO)
EVALUACION 57
02/10/2023 2
SANITARIA Q.F. Jorge Luis Moquillaza Castilla
VISITA DE INSPECCIÓN pendiente 51 no asignado
INFORME TECNICO pendiente no asignado
INFORME LEGAL pendiente no asignado
RESOLUCION
pendiente
JEFATURAL no asignado
Fuente: Carpeta de Expedientes brindados por DIREFISSA SM
Elaborado por: Comisión de Control

Al respecto, se evidencia que DIREFISSA aún no ha procedido con el otorgamiento de la

Resolución Jefatural de Autorización Sanitaria de Funcionamiento de la BOTICAS MAFRELL ha
vulnerado los 30 días hábiles de plazo establecido según la normativa; ya que el mencionado
tramite ya tiene 57 días hábiles en trámite.

BOTICA HOPE

La BOTICA HOPE con Ruc N°10108066941 ubicada en Jr. 2 de Mayo S/N- Cuadra 11, distrito y
provincia de Moyobamba, Departamento San Martín, cuya propietaria es la Sra. Kelly Ríos
Malqui, quien mediante Documento S/N de 27 de octubre de 2023 (con Expediente 030-
2023274566), dirigido al M.C. Luis Rodríguez Benavides Director de la Entidad, solicito la

Página 10 de 18
Autorización Sanitaria de Funcionamiento de su establecimiento farmacéutico, luego del cual
según Proveído, de la DIREFISSA y de su Unidad Especializada de Regulación, se derivó dicho
documento al Q.F. Jorge Luis Moquillaza Castilla, quien lo recibió el 31 de octubre de 2023.

Seguidamente, el Q.F. Jorge Luis Moquillaza Castilla suscribió el “Informe de Evaluación de

Autorización Sanitaria N° 0594-2023/JLMC de Botica, Farmacia, Farmacia Especializada,
Farmacia de Establecimiento de Salud” el 14 de noviembre de 2023, suscribiendo su “Informe de
evaluación de la de Autorización Sanitaria N°0594-2023/JLMC de Botica, Farmacia, Farmacia
Especializada, Farmacia de Establecimiento de Salud” el 14 de noviembre de 2023, en el que
señala en el Ítem 5.-DE LA INSPECCIÓN : PENDIENTE DE INSPECCIÓN”; asimismo, que
como resultado se encuentra pendiente de inspección; y en el Ítem 6.- CONCLUSIONES indica
que: “(…) cumple con los requisitos para la autorización sanitaria de funcionamiento. (…) SE
PROCEDE LA PROGRAMACION DE VISITA DE INSPECCION, por cumplirse con los requisitos
TUPA/GRSM y normativa vigente”.
De los hechos expuestos se advierte que, desde la fecha del pedido de solicitud por el
administrado hasta la emisión del “Informe de evaluación de la de Autorización Sanitaria
N°0594-2023/JLMC de Botica, Farmacia, Farmacia Especializada, Farmacia de Establecimiento
de Salud”, por parte de DIREFISSA transcurrieron 31 días hábiles, por lo cual funcionarios y
servidores, antes señalados incumplieron con los plazos establecidos en el Decreto Supremo
N°014-2011-SA que aprueba el Reglamento de Establecimientos Farmacéuticos y sus
modificatorias de 27 de julio de 2011, que en su artículo 20º señala que: “(…) La resolución de
autorización o denegatoria se emite dentro del plazo de treinta (30) días de iniciado el
procedimiento (…).”
Así mismo incumplieron el Texto único de Procedimientos Administrativos (TUPA) del Gobierno
Regional San Martin; aprobado con Ordenanza Regional n°008-2023-GRSM/CR de 23 de junio
del año 2023, que señala que para el procedimiento administrativo de “Autorización Sanitaria de
Funcionamiento o Traslado de los Servicios de Farmacia de los Establecimientos de Salud
(Públicos y Privados)”; indica que el plazo de atención es de 30 días hábiles.
En el siguiente cuadro se refleja las fechas y tiempos de retraso de las diferentes etapas para la
emisión de la Resolución de la Autorización Sanitaria de Funcionamiento o de Denegatoria de la
BOTICA HOPE, así como de los responsables de las diferentes etapas.
Cuadro N° 04: BOTICAS HOPE
Tiempo de
demora de las Total
BOTICA HOPE diferentes (días RESPONSABLES
etapas (días) al hábiles)
14/12/2023
FECHA DE SOLICITUD 27/10/2023 Administrado
EVALUACION
14/11/2023
SANITARIA 11 Q.F. Jorge Luis Moquillaza Castilla
VISITA DE INSPECCIÓN pendiente 20 no asignado
31
INFORME TECNICO pendiente no asignado
INFORME LEGAL pendiente no asignado
RESOLUCION
pendiente
JEFATURAL no asignado
Fuente: Carpeta de Expedientes brindados por DIREFISSA SM
Elaborado por: Comisión de Control
Así mismo se advirtió que en fecha 30 de noviembre de 2023, la BOTICA HOPE ubica en Jr. 2
de Mayo S/N- Cuadra 11, se encuentra en funcionamiento, lo cual se evidencia a continuación:

IMAGEN N° 00: BOTICA HOPE (30/11/2023)

Página 11 de 18
Al respecto, la Botica Hope está incumpliendo con la apertura sin la autorización sanitaria de la
licencia de funcionamiento, situación que genera riesgo a la población de que no brinde
productos de calidad y ocasionen daños a la salud.

BOTICA SALUD & VIDA

LA BOTICA SALUD & VIDA con Ruc N°20611490918 ubicada en Jr. Puno s/n Mz 2080 Lt. 18,
distrito y provincia de Moyobamba, departamento San Martin, cuya propietaria es la Sra. Mary
Carmen Benavides Flores quien mediante Documento s/n de 30 de noviembre de 2023 (con
Exp.N°030-2023243839) dirigido al Director de la Entidad, solicito la Autorización Sanitaria de
Funcionamiento de su establecimiento farmacéutico, , luego del cual según Proveído, de la
DIREFISSA y de su Unidad Especializada de Regulación, se derivó dicho documento al Q.F.
Jorge Luis Moquillaza Castilla, quien lo recibió el 2 de noviembre de 2023

Seguidamente, el Q.F. Jorge Luis Moquillaza Castilla suscribió el “Informe de Evaluación de

Autorización Sanitaria N° 561-2023/JLMC de Botica, Farmacia, Farmacia Especializada,
Farmacia de Establecimiento de Salud” el 08 de noviembre de 2023, en cuyo informe concluye
que: “El representante legal de la BOTICA SALUD & VIDA ha presentado la documentación
necesaria, cumpliendo con los requisitos para la autorización sanitaria de funcionamiento.
Asimismo, ha declarado en Formato – A, como horario del establecimiento farmacéutico de
lunes a domingos de 08:00 horas a 22:00 horas/horario de director técnico Q.F. Julio Enrique
Panduro Paredes de martes a domingo 10:00 horas a 14:00 horas. SE PROCEDE LA
PROGRAMACIÓN DE VISITA DE INSPECCIÓN, por cumplirse con los requisitos TUPA/GRSM
y normativa vigente.”

De los hechos expuestos se advierte que, desde la fecha del pedido de solicitud por el
administrado hasta el “Informe de Evaluación de Autorización Sanitaria N°561-2023/JLMC de
Botica (…)” por parte de DIREFISSA transcurrieron 30 días hábiles, por lo cual los funcionarios y
servidores, antes señalados incumplieron con los plazos establecidos en el Decreto Supremo
N°014-2011-SA que aprueba el Reglamento de Establecimientos Farmacéuticos y sus
modificatorias de 27 de julio de 2011, que en su artículo 20º señala que: “(…) La resolución de
autorización o denegatoria se emite dentro del plazo de treinta (30) días de iniciado el
procedimiento (…).”

Así mismo incumplieron el Texto único de Procedimientos Administrativos (TUPA) del Gobierno
Regional San Martin; aprobado con Ordenanza Regional n°008-2023-GRSM/CR de 23 de junio
del año 2023, que señala que para el procedimiento administrativo de “Autorización Sanitaria de
Funcionamiento o Traslado de los Servicios de Farmacia de los Establecimientos de Salud
(Públicos y Privados)”; el plazo de atención es de 30 días hábiles.

Página 12 de 18
 En el siguiente cuadro se refleja las fechas y tiempos de retraso de las diferentes etapas para la
emisión de la Resolución de la Autorización Sanitaria de Funcionamiento de la BOTICA SALUD
& VIDA, así como de los responsables de las diferentes etapas.

Cuadro No 05: BOTICA SALUD & VIDA

Tiempo de
demora de las Total
BOTICA SALUD & VIDA diferentes (días RESPONSABLES
etapas (días) al hábiles)
14/12/2023

FECHA DE SOLICITUD 31/10/2023 Administrado

EVALUACION
08/11/2023
SANITARIA 6 Q.F. Jorge Luis Moquillaza Castilla
VISITA DE INSPECCIÓN pendiente 24 no asignado
30
INFORME TECNICO pendiente no asignado
INFORME LEGAL pendiente no asignado
RESOLUCION
pendiente
JEFATURAL no asignado

Fuente: Carpeta de Expedientes brindados por DIREFISSA SM.

Elaborado por: Comisión de Control

Al respecto, se evidencia que DIREFISSA aun no programo la visita de inspección por lo que
todavía no cuenta con la Resolución Jefatural de Autorización Sanitaria de Funcionamiento.

El hecho expuesto, contraviene la normativa siguiente:

 Texto Único Ordenado de la Ley n.° 30225, Ley de Contrataciones del Estado, aprobado
mediante Decreto Supremo n.° 082-2019-EF, publicado el 13 de marzo de 2019.

Artículo 2 – Principios que rigen las contrataciones

(…)
c) Transparencia. Las entidades proporcionan información clara y coherente con el fin de que todas las
etapas de la contratación sean comprendidas por los proveedores, garantizando la libertad de
concurrencia, y que la contratación se desarrolle bajo condiciones de igualdad de trato, objetividad e
imparcialidad. Este principio respeta las excepciones establecidas en el ordenamiento jurídico.

d) Publicidad. El proceso de contratación debe ser objeto de publicidad y difusión con la finalidad de
promover la libre concurrencia y competencia efectiva, facilitando la supervisión y el control de las
contrataciones.
(…)

Título V – SISTEMA ELECTRÓNICO DE CONTRATACIONES DEL ESTADO

Artículo 47 – Definición

47.1. El Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE) es el sistema electrónico que permite
el intercambio de información y difusión sobre las contrataciones del Estado, así como la realización de
transacciones electrónicas”.

47.2 En el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE) se registran todos los documentos
vinculados al proceso, incluyendo modificaciones contractuales, laudos, conciliaciones, entre otros.

47.3 Los funcionarios o servidores públicos que incumplan las disposiciones a que se refiere este artículo
serán sancionados por la comisión de falta grave.

Artículo 48 – Obligatoriedad

Página 13 de 18
 48.1. Las entidades están obligadas a utilizar el Sistema de Contrataciones del Estado (SEACE) en las
contrataciones que realicen, independientemente que se sujetan al ámbito de aplicación de la presente
norma, su cuantía o fuente de financiamiento.
(…)

 Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado – Ley n.° 30225, aprobado mediante
Decreto Supremo n.° 344-2018-EF, publicado el 31 de diciembre de 2018.

Artículo 25 – Obligatoriedad
25.1. Las entidades están obligadas a registrar, dentro de los plazos establecidos, información sobre su
Plan Anual de Contrataciones, las actuaciones preparatorias, los procedimientos de selección, los
contratos y su ejecución, así como todos los actos que requieran ser publicados conforme se establece en
la Ley, en el Reglamento y en la Directiva que emita el OSCE.

25.2. Las entidades registran en el SEACE las contrataciones correspondientes a los supuestos excluidos
del ámbito de aplicación de la Ley sujetos a supervisión del OSCE y las demás contrataciones que no se
sujetan a su ámbito de aplicación conforme a la Directiva que emita el OSCE.

25.3. Las demás contrataciones a las que se refiere el numeral anterior se sujetan a los lineamientos y/o
precisiones funcionales y técnicas para el uso del SEACE o a los documentos que el OSCE emita al
respecto.

 Decreto Legislativo n.° 1439, Decreto Legislativo del Sistema Nacional de Abastecimiento
publicado en el diario oficial El Peruano el 16 de setiembre de 2018.

Articulo 2 – Principios

(...) el Sistema Nacional de Abastecimiento se rige por los siguientes principios:

8. Transparencia: Consiste en que las entidades del Sector Público proporcionan información clara y
coherente con el fin que las actividades del abastecimiento sean comprendidas por todos los actores que
participan del Sistema Nacional de Abastecimiento, garantizando que la información que contienen sea
pública, accesible, confiable y oportuna, en base a la aplicación de instrumentos y herramientas para el
registro y seguimiento integral del Sistema.

Artículo 9.- Áreas involucradas en la gestión de la Cadena de Abastecimiento Público

9.1 Las áreas involucradas en la gestión de la Cadena de Abastecimiento Público son responsables de la
programación y gestión del abastecimiento y la ejecución de las actividades del Sistema, de conformidad
con la normativa emitida por la Dirección General de Abastecimiento.

9.2 Son funciones de las áreas involucradas en la gestión de la Cadena de Abastecimiento Público, según
corresponda, las siguientes:

(…)
4. Coordinar, programar, ejecutar, supervisar e informar transparentemente los procesos de contratación
de bienes, servicios y obras requeridos por la entidad del Sector Público.

 Directiva n.° 003-2020-OSCE/CD “Disposiciones aplicables para el acceso y registro de

información en el sistema electrónico de contrataciones del estado – SEACE”, aprobada
mediante Resolución n.° 029-2020-OSCE/PRE y modificada con Resolución n.° 003-2022-
OSCE/PRE, vigente a partir del 11 de enero de 2022.

VII. DISPOSICIONES GENERALES

(…)

7.1. Los operadores del SEACE están obligados a registrar información que corresponda, conforme a lo
establecido en la Ley, su Reglamento, regímenes especiales y demás normativa que establezca la
obligatoriedad de su registro en el SEACE.
(…)
VII.3. El registro de la información en el SEACE se efectúa en el marco de los principios de transparencia
y publicidad que rigen las contrataciones públicas, dicha información es de acceso libre y gratuito a
través del SEACE, de acuerdo a lo establecido en la Ley, regímenes especiales y demás normativa
aplicable.

Página 14 de 18
 El OSCE, en base a la información registrada en el SEACE, puede difundir indicadores de gestión
de las entidades y proveedores.

VII.4. El registro de información en el SEACE debe ser efectuado únicamente por el titular del Certificado
SEACE de acuerdo a la secuencia, estructura e información que sea requerida por el SEACE, y en
virtud de lo establecido en la Ley, su Reglamento, regímenes especiales, demás normativa
aplicable, así como los lineamientos, términos, condiciones y documentos de orientación de uso de
las funcionalidades del mencionado sistema.

La aceptación de los lineamientos, términos y condiciones de uso de las funcionalidades del SEACE
es obligatoria para el acceso e interacción con dicho sistema y supone su cumplimiento estricto.

(…)

XIV. REGISTRO EN EL SEACE DE ÓRDENES DE COMPRA U ÓRDENES DE SERVICIO

La Entidad registra la información de las órdenes de compra u órdenes de servicio, inclusive aquellas que
fueron anuladas, debiendo respetar el número correlativo establecido por cada Entidad.

A fin de transparentar de manera oportuna la información sobre sus contrataciones, el registro debe
efectuarse a partir del día siguiente de emitida la orden respectiva, siendo el plazo máximo de cinco [(5)
días hábiles del mes siguiente.

A. El registro de la información debe consignar lo siguiente:

 Datos de la Entidad
 Datos de la certificación de crédito presupuestario y/o previsión de recursos
 Datos de la orden de compra u orden de servicio
 Datos de la contratación
 Información que sustenta la elección del bien o servicio, y del proveedor con quien se perfeccione
el contrato, incluyendo el cuadro comparativo, en caso que la orden de compra (O/C) u orden de
servicio (O/S) derive de una contratación a través del Catálogo Electrónico de Acuerdo Marco.
 Datos del contratista.

B. La información que se registre de las órdenes de compra u órdenes de servicio debe contener el
monto total de la contratación efectuada, independientemente de si agrupa diferentes ítems.

C. El registro a que se refiere el presente numeral no exime del cumplimiento de la obligatoriedad de las
Entidades de registrar la información prevista de contratos, supuestos excluidos del ámbito de
aplicación de la Ley y regímenes especiales de contratación indicados en la presente Directiva.

En consecuencia, el responsable de la Unidad de Logística y el Responsable del SIGA-MEF, en sus

correspondientes periodos de gestión, limitaron la transparencia y publicidad que rigen las
contrataciones públicas al no haber registrado ni publicado en el Sistema Electrónico de
Contrataciones del Estado, 777 órdenes de compra y 2531 órdenes de servicio, correspondiente al
periodo julio a diciembre de 2020, 1083 órdenes de compra y 2742 órdenes de servicio
correspondiente al periodo enero a diciembre de 2021, y 272 órdenes de compra y 522 órdenes de
servicio correspondiente al periodo enero a marzo de 2022 por montos iguales o inferiores a ocho
(8) unidades impositivas tributarias

IV. DOCUMENTACIÓN E INFORMACIÓN QUE SUSTENTA LA ACCIÓN DE OFICIO POSTERIOR

El hecho con indicios de irregularidad evidenciado en el presente informe se sustenta en la

revisión y análisis de la documentación e información obtenida por la comisión de control, la cual
ha sido señalada en el rubro III del presente Informe y se encuentra en el acervo documentario de
la Entidad.

Página 15 de 18
 V. CONCLUSIÓN

Como resultado de la Acción de Oficio Posterior efectuada a la Oficina de Gestión de Servicios de

Salud Alto Mayo, se ha advertido un (1) hecho con indicio de irregular, el cual ha sido detallado en el
presente informe.

VI. RECOMENDACIÓN:

Al Titular de la Entidad:

1. Adoptar las acciones que correspondan, en el marco de sus competencias, a fin de atender o
superar el hecho con indicio de irregularidad como resultado de la Acción de Oficio Posterior y de
ser el caso, disponer el deslinde de responsabilidades que correspondan.

Moyobamba, 19 de octubre de 2023.

Miguel Angel Pereyra Cespedes Jhonatan Augusto Damián Cristóbal

Jefe de la Comisión de Control Supervisor

El Jefe del Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Salud San Martín, que suscribe el
presente Informe, ha revisado su contenido y lo hace suyo, procediendo a su aprobación.

Moyobamba, 19 de octubre de 2023.

Jhonatan Augusto Damián Cristóbal

Jefe del Órgano de Control Institucional
Dirección Regional de Salud San Martín

APENDICE UNICO DEL INFORME DE ACCION DE OFICIO POSTERIOR N° 004-2023-2-0697-AOP

Página 17 de 18
 DOCUMENTACIÓN VINCULADA A LA ACCION DE OFICIO POSTERIOR

FUNCIONARIOS DE LA UNIDAD DE LOGÍSTICA DE LA ENTIDAD LIMITARON LA TRANSPARENCIA

Y PUBLICIDAD QUE DEBEN REGIR EN LAS CONTRATACIONES PÚBLICAS AL NO REALIZAR EL
REGISTRO Y PUBLICACIÓN DE ÓRDENES DE COMPRA Y ÓRDENES DE SERVICIO EN EL
SISTEMA ELECTRÓNICO DE CONTRATACIONES DEL ESTADO (SEACE), CORRESPONDIENTE AL
PERIODO DE 01 DE JULIO DE 2020 AL 31 DE MARZO DE 2022.

N° DOCUMENTO
1 Oficio Múltiple n.° 006-2023-GRSM/DIRESA/OCI de 6 de marzo de 2023.
2 Oficio n.° 356-2023-DIRESA-OGESS-AH/DG de 09 de marzo de 2023
3 Oficio n.° 411-2023-DIRESA-OGESS-AH/DG de 16 de marzo de 2023.

Página 18 de 18