Informe de Fı́sica 9: Inducción y transformadores

Alejandro Ruiz e Israel Cupacán∗

Departamento de Fı́sica, Colegio de Ciencias e Ingenierı́a,
Universidad San Francisco de Quito, 170901 Quito, Ecuador

(Dated: September 14, 2025)

En esta práctica de laboratorio, se investigó el fenómeno de la autoinductancia e inductancia
mutua mediante el uso de circuitos con bobinas de cobre. Se emplearon diferentes configuraciones
experimentales para medir la respuesta inductiva tanto en bobinas individuales como en sistemas
acoplados. A través de la variación de la corriente y la medición de los voltajes inducidos, se
obtuvieron datos relevantes para el análisis de las propiedades inductivas de las bobinas.

I. Introducción mutua de las bobinas. Se emplearon dos configuraciones

experimentales distintas:
La inductancia es una propiedad fundamental en los cir-
cuitos electromagnéticos, que describe la capacidad de
un conductor o bobina para generar una fuerza electro- 1. Primer circuito: En este circuito, se utilizó una
motriz (fem) inducida debido a un cambio en la corri- fuente de voltaje variable, junto con una re-
ente que lo atraviesa. Este fenómeno ocurre debido a sistencia variable y un inductor. La fuente vari-
la interacción entre los campos magnéticos y las cargas able permitió controlar la corriente aplicada al cir-
eléctricas en movimiento. La inductancia puede ser au- cuito, mientras que la resistencia variable se ajustó
toinductancia cuando la bobina se induce a sı́ misma, para modificar la impedancia del circuito y ası́ ob-
o inductancia mutua cuando dos bobinas interactúan servar cómo la corriente y el voltaje se comportan
entre sı́. en función del tiempo. Este diseño permitió estu-
diar la autoinductancia del inductor, midiendo la
La autoinductancia se refiere a la capacidad de una respuesta de voltaje inducido al variar la corriente
bobina para generar una fem en sı́ misma cuando la cor- a través del inductor. A continuación se muestra el
riente que fluye a través de ella varı́a, lo que se relaciona diagrama del circuito:
con la ley de Faraday de la inducción electromagnética,
una de las ecuaciones de Maxwell. Esta ley establece que
la fem inducida es directamente proporcional al cambio
en el flujo magnético a través de la bobina. Por otro
lado, la inductancia mutua se refiere a la influencia de
una bobina sobre otra en función de la variación de la
corriente en la primera, lo que también está descrito por
las ecuaciones de Maxwell, especı́ficamente por la ley de
Ampère, que describe cómo un campo magnético es gen-
erado por una corriente eléctrica.

Lo que se trató de medir experimentalmente en esta

práctica fueron 2 aspectos: 1.) El valor de autoinduc-
tancia de una bobina en un circuito RL desconectando
la fuente de voltaje en un punto, provocando efectos en FIG. 1. Circuito RL con Generador de Ondas Cuadradas
la corriente y voltaje del circuito. Con los datos medidos
es posible determinar el valor L de autoinductancia; 2)
Analizar como el cambio en el campo magnético debido 2. Segundo circuito: En el segundo circuito se em-
al voltaje alterno en el primer circuito produce una FEM plearon dos inductores, uno ubicado dentro del
en el segundo circuito. otro. El inductor externo fue conectado a la
fuente de corriente y una resistencia, mientras que
el inductor interno se conectó a un voltı́metro
II. Metodologı́a Experimental para medir el voltaje inducido en él. Este circuito
fue utilizado para estudiar la relación entre el nu-
A continuación se describen los circuitos utilizados en
mero de vueltas en los dos inductores, analizando
la práctica para medir la autoinductancia e inductancia
cómo la variación de la corriente en el inductor ex-
terno inducı́a un voltaje en el inductor interno.
A continuación se muestra el diagrama del segundo
∗ [email protected] [email protected] circuito:
 2

FIG. 4. Incertidumbres del Multı́metro Digital en función de

la corriente y el voltaje

III. Resultados y Discusiones

A. Valor L de Autoinductancia

FIG. 2. Circuito de inductancia mutua. Los valores de resistencia, tiempo caracterı́stico y voltaje
medidos experimentalmente se muestran en la FIG. 4.

R [Ohm] T iempo [s] VH [V] VL [V]

71.7 0.00043 16.0 3.600
Además. en el primer circuito se tomaron lecturas de
201.1 0.00030 17.2 1.600
voltaje y corriente en función del tiempo, y se ajustaron 271.7 0.00042 18.2 1.280
las resistencias para estudiar las variaciones en la induc- 496.8 0.00033 18.0 0.460
tancia. Los datos obtenidos fueron fundamentales para 670.0 0.00031 17.8 0.380
el análisis de la relación entre las corrientes, los voltajes 825.0 0.00018 17.4 0.070
inducidos y las propiedades inductivas de los circuitos. 426.3 0.00029 18.0 0.080
1000.0 0.00013 17.0 0.036
Luego en el segundo caso, se midieron el voltaje de 1400.0 0.00009 16.2 0.200
entrada al primer inductor, y el voltaje de salida del se- 1624.0 0.00009 15.6 0.200
gundo inductor. Esto para permitir ajustar una relación
lineal entre ambos conjuntos de datos y ası́ obtener la FIG. 5. Datos de la tabla con resistencias, tiempo y voltajes
pendiente correspondiente. Esto ultimo es importante
para responder a cual es la relación entre los números de Con las mediciones dadas en la FIG. 4, se graficaron
vueltas entre los dos bobinados. las curvas de voltaje y corriente en el circuito en función
del tiempo.

A. Calibración e Incertidumbre Las curvas obtenidas para los voltajes y corrientes se

muestran en la sección de Anexos, debido a que son
Los instrumentos de medición, como ya se especificó an- varias.
teriormente, tienen un cierto ı́ndice de error que afecta
cuando se hace mediciones. En el caso del multı́metro Con los datos obtenidos en la FIG. 4, se puede calcu-
digital, la incertidumbre viene dada en función de la mag- lar el valor de Inductancia de la siguiente manera con el
nitud del voltaje usado. En la siguiente figura se muestra tiempo caracterı́stico τ :
las incertidumbres:
L
τ=
R

Los cálculos se muestran en la FIG. 5:

R [Ohm] T iempo [H]

71.7 0.030831
201.1 0.060330
271.7 0.114114
496.8 0.163944
670.0 0.207700
825.0 0.148500
FIG. 3. Incertidumbres del Multı́metro Digital en función de
426.3 0.123627
la corriente y el voltaje
1000.0 0.130000
1400.0 0.126000
1624.0 0.146160

FIG. 6. Datos de la tabla con resistencias, tiempo y voltajes

 3

De los cálculos de la FIG. 5, el valor promedio de in- hacia la derecha (es decir, lo aumenta) si la resistencia
ductancia es 0.1251 ± 0.0158H también aumenta. En otras palabras, el tiempo carac-
terı́stico es directamente proporcional a la resistencia en
el circuito.
B. Relación de vueltas en inductancia mutua
Por ultimo, del segundo experimento se pudo concluir
Para el segundo circuito, después de realizar el ajuste lin- que la relación entre ambas bobinas era de 0.5; es decir
eal a ambos corrientes, se obtiene que Vind = 0.5Vf uente : que una era la mitad de la otra. Conclusion que se obtuvo
gracias a que la relación entre el voltaje inducido y el de
la fuente es en general lineal y directamente prporcional.

V. Anexos

FIG. 7. Gráfica V Inducido versus V Fuente

Por tanto la relación entre el n° de vueltas de un bobi- FIG. 8. Curvas de Voltaje para Diferentes Valores de Re-
nado de vueltas respecto al otro es de 0.5; es decir que sistencia
tiene la mitad de vueltas que el segundo

IV. Conclusiones

Los efectos de la ley de Faraday en el comportamiento

de los circuitos de voltaje alternante son mostrados de
forma clara por la práctica, pues, como se puede eviden-
ciar por medio de los anexos, las reconstrucciones de las
gráficas (V-t) del osciloscopio, ası́ como las gráficas (I-T)
calculadas son totalmente coherentes con las predicciones
teóricas obtenidas al resolver las ecuaciones diferenciales
correspondientes a cada circuito.

La fem inducida que se observó en las gráficas

obtenidas (V-t), tiene su origen principalmente en la
presencia del autoinductor en el circuito, y por tanto
parte importante del análisis de datos realizado para esta
práctica también fue la estimación de un valor prome-
dio para su constante de auto-inductancia a partir de los
datos. Este valor se estimó en 0.1251 ± 0.0158[H].

Además de esto, también se puede concluir de forma

congruente a la teorı́a, que el valor de la resistencia en el
circuito afecta a la forma de las gráficas (V-t) e (I-t) de tal FIG. 9. Curvas de Voltaje para Diferentes Valores de Re-
manera que desplaza la posición del tiempo caracterı́stico sistencia
 4

FIG. 10. Curvas de Voltaje para Diferentes Valores de Re- FIG. 13. Curvas de Voltaje para Diferentes Valores de Re-
sistencia sistencia

FIG. 11. Curvas de Voltaje para Diferentes Valores de Re- FIG. 14. Curvas de Voltaje para Diferentes Valores de Re-
sistencia sistencia

FIG. 12. Curvas de Voltaje para Diferentes Valores de Re- FIG. 15. Curvas de Voltaje para Diferentes Valores de Re-
sistencia sistencia
 5

FIG. 16. Curvas de Voltaje para Diferentes Valores de Re- FIG. 19. Curvas de Corriente para Diferentes Valores de Re-
sistencia sistencia

FIG. 17. Curvas de Voltaje para Diferentes Valores de Re- FIG. 20. Curvas de Corriente para Diferentes Valores de Re-
sistencia sistencia

FIG. 18. Curvas de Corriente para Diferentes Valores de Re- FIG. 21. Curvas de Corriente para Diferentes Valores de Re-
sistencia sistencia
 6

FIG. 22. Curvas de Corriente para Diferentes Valores de Re- FIG. 27. Curvas de Corriente para Diferentes Valores de Re-
sistencia sistencia

FIG. 25. Curvas de Corriente para Diferentes Valores de Re-

FIG. 23. Curvas de Corriente para Diferentes Valores de Re- sistencia
sistencia

FIG. 26. Curvas de Corriente para Diferentes Valores de Re-

FIG. 24. Curvas de Corriente para Diferentes Valores de Re- sistencia
sistencia

[1] . OpenAI. Circuitos RL. Chat Gpt. Addison-Wesley Iberoamericana.

https://chat.openai.com/c/8452db63-7ffd-4741-bff5- [3] Wolfram Research, Ing.(2023). Wolfram Mathemática
e31d2f734b86 13.3.
[2] Alonso, M., Finn, E. (1965). Fı́sica Mecanica.Editorial