Poder Judicial de la Nación
Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo
Sala VIII
Expediente Nº CNT 37846/2017/CA1
JUZGADO Nº 59
AUTOS: “LEZCANO MEDINA, JESSICA PAOLA C/ PROVINCIA ART S.A. S/
ACCIDENTE – LEY ESPECIAL”
En la Ciudad de Buenos Aires, a los 06 días del mes de febrero de 2024, se
reúnen en acuerdo los jueces de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del
Trabajo para dictar sentencia en la causa del epígrafe y, de acuerdo con el resultado del
sorteo realizado, proceden a votar en el siguiente orden:
EL DOCTOR VICTOR A. PESINO DIJO:
USO OFICIAL
I.- La sentencia de primera instancia, que hizo lugar al reclamo iniciado con
fundamento en la LRT, a raíz del accidente de trabajo sufrido por la actora, en fecha
12/01/2017, viene apelada por dicha parte, a tenor del memorial presentado
oportunamente, el cual no mereció la réplica de la contraria.
Asimismo, el perito médico objeta los honorarios que le fueran regulados, por
estimarlos reducidos.
II.- Cuestiona la trabajadora que no se haya hecho lugar a la incapacidad
psicológica.
La sentencia debe ser confirmada en cuanto a tal punto.
La actora es portadora de un 4,48 % de incapacidad física (incluidos los factores de
ponderación). Vengo sosteniendo como criterio general que, en principio, es razonable que
exista alguna proporcionalidad entre daño físico y psicológico, dado que este último es
consecuencia del primero.
El impacto psicológico de un suceso es distinto en cada persona, según las propias
herramientas psíquicas de cada individuo, pero tal proporcionalidad debería establecerse con
algún criterio general de razonabilidad. Si bien otro nivel de análisis permitiría identificar
situaciones en las que tal correspondencia no sea exigida, por ejemplo, en aquellas en las que
las propias características del suceso (especialmente trágicas o traumáticas) deriven en un
daño psíquico identificable, en los casos como el presente –la actora, al limpiar las escaleras
del túnel que pasa por debajo de las vías, en la Estación de San Fernando, tropezó y cayó al
piso, lesionándose su rodilla derecha–, para analizar la procedencia de las indemnizaciones
Fecha de firma: 06/02/2024
Firmado por: VICTOR ARTURO PESINO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: MARIA DORA GONZALEZ, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: CLAUDIA ROSANA GUARDIA, SECRETARIA DE CAMARA
1
#29993717#399028410#20240206121739675
que reparan daños vinculados causalmente con los eventos que se juzgan dañosos, el daño
psicológico no puede ser receptado si el daño físico verificado es exiguo, ya que debe estar
intrínsecamente ligado a la existencia de una minusvalía de tal envergadura, que amerite
ponderar que la incapacidad que esta le provoca, origina un padecimiento en la psiquis del
accidentado.
Si esta última no es verificada en la dimensión que se exige, ni reconocida en cuanto
a su idoneidad minusvalidante, no se puede juzgar que las secuelas psicológicas deriven de la
primera.
Por lo demás, la determinación del nexo causal es una facultad jurisdiccional y no
advierto que de un infortunio de menor gravedad, como el padecido, del que resultan
secuelas físicas limitadas, afortunadamente, pueda derivarse un estado patológico como el
mencionado en la evaluación psíquica.
Como es sabido, de acuerdo a la teoría de la causa adecuada, actualmente
predominante en la doctrina jurídica, no todas las condiciones necesarias de un resultado son
equivalentes y se reconoce como “causa adecuada” para ver determinado un nexo de
causalidad relevante aquella que, según el curso natural y ordinario de las cosas, es idónea
para producir el resultado (conf. Jorge Bustamente Alsina, Teoría General de la
Responsabilidad Civil, 8vta. edición, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1993, pág. 263).
Por su parte Diez Picazo coincide en que causa adecuada es aquella que, según el
curso normal y ordinario de las cosas, resulta idónea para producir un resultado, debiendo
regularmente producirlo (Luis Diez Picazo, Derecho de Daños, Editorial Civitas, Madrid,
2000, pág. 334).
Por último, el tratamiento psicológico sugerido, es indicativo de que la incapacidad
evaluada es de carácter transitorio. La LRT solo indemniza déficits de carácter permanente,
lo que me lleva a concluir, en el caso, que no podría imputarse al evento el porcentaje
pretendido. Por lo expuesto, cabe confirmar lo resuelto en grado sobre el particular (artículos
377, 386 C.P.C.C.N., 499 del Código Civil, actual artículo 766 C.C.C.N.).
III.- Los honorarios regulados al perito médico propicio confirmarlos por lucir
adecuados y ajustados a las pautas arancelarias (art. 38 L.O.).
IV.- Por las razones expuestas, propongo se confirme la sentencia de grado en
cuanto ha sido materia de recurso y agravio; se impongan las costas de Alzada por su
orden, atento a la inexistencia de réplica (Art. 68 CPCCN) y se regulen los honorarios del
letrado firmante del escrito dirigido a esta Cámara, en el 30% de lo que le corresponda
Fecha de firma: 06/02/2024
Firmado por: VICTOR ARTURO PESINO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: MARIA DORA GONZALEZ, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: CLAUDIA ROSANA GUARDIA, SECRETARIA DE CAMARA
2
#29993717#399028410#20240206121739675
Poder Judicial de la Nación
Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo
Sala VIII
Expediente Nº CNT 37846/2017/CA1
por su intervención en la etapa previa (Ley 27423, art. 30).
LA DOCTORA MARIA DORA GONZÁLEZ DIJO:
Que, por análogos fundamentos, adhiero al voto que antecede.
Por ello, el TRIBUNAL RESUELVE:
1.- Confirmar la sentencia de grado en cuanto ha sido materia de recurso y agravio;
3.- Imponer las costas de Alzada en el orden causado;
3.- Regular los honorarios del letrado firmante del escrito dirigido a esta Cámara, en el 30%
USO OFICIAL
de lo que les corresponda por su intervención en la instancia previa.
Regístrese, notifíquese, cúmplase con lo dispuesto en el artículo 4º Acordada CSJN
15/13 del 21/05/13 y oportunamente, devuélvase.-
NM 02.01
VICTOR ARTURO PESINO MARIA DORA GONZÁLEZ
JUEZ DE CAMARA JUEZ DE CAMARA
Ante mí:
CLAUDIA ROSANA GUARDIA
SECRETARIA
Fecha de firma: 06/02/2024
Firmado por: VICTOR ARTURO PESINO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: MARIA DORA GONZALEZ, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: CLAUDIA ROSANA GUARDIA, SECRETARIA DE CAMARA
3
#29993717#399028410#20240206121739675
