INSTITUTO TECNOLÓGICO DE MEXICO
CAMPUS SAN MARCOS
MATERIA:
Fundamentos De Base De Datos
PROFESOR:
Cruz Suastegui Jonathan
ALUMNO:
Carlos Daniel Sanchez Mendoza
TEMA:
U1-E3-Investigación – Gestores de Bases de Datos
Actuales
INTRODUCCIÓN:
El presente reporte tiene como propósito investigar los principales gestores de bases
de datos utilizados en la actualidad, analizando sus características, ventajas y
desventajas. Las bases de datos son esenciales para el manejo de información en
aplicaciones web, empresariales y móviles, y su correcta elección influye en el
rendimiento, escalabilidad y seguridad de los sistemas. A través de esta investigación,
se busca comprender las particularidades de gestores como MySQL, PostgreSQL, SQL
Server, Oracle y MongoDB, con el fin de identificar sus diferencias y aplicaciones más
adecuadas en distintos contextos tecnológicos.
MySQL:
MySQL es el gestor de base de datos de código abierto más popular utilizado en la web,
principalmente con el lenguaje de programación PHP.
Características:
• Compatibilidad con SQL.
• Arquitectura cliente/servidor.
• Procedimientos almacenados.
• Soporte multiplataforma.
• Soporte de Unicode.
• Consulta de caché.
• Soporte SSL.
SQL Server:
SQL Server es un gestor de base de datos desarrollado por Microsoft y que se basa en el
lenguaje de consultas estructurado SQL.
Características:
• Admite una amplia variedad de aplicaciones de
procesamiento de transacciones.
• SQL está vinculado a Transact-SQL (T-SQL).
• Visualización de datos e informes en dispositivos móviles.
• Compatibilidad con nube híbrida.
• Escalabilidad y seguridad.
PostgreSQL:
Disponible para múltiples plataformas, PostgreSQL admite transacciones, subselecciones,
disparadores, vistas, integridad referencial de clave externa y bloqueo sofisticado.
Características:
• Tipos definidos por el usuario.
• Herencia de tablas.
• Extensibilidad.
• Mecanismo de bloqueo sofisticado.
• Clave foránea de integridad referencial.
• Integridad de datos.
• Vistas, reglas, subconsultas.
• Control de concurrencia multi-versión (MVCC).
SQLITE:
SQLite es un motor de base de datos SQL autónomo, de alta confiabilidad, integrado,
completo y de dominio público.
Características:
• Configuración cero.
• Sin servidor.
• Archivo de base de datos único.
• Compacto.
• Registro de longitud variable.
• Código fuente legible.
ORACLE:
Al igual que SQL Server, cuenta con diferentes versiones de software, según los
requisitos y el presupuesto. Además, es compatible con la mayoría de las
plataformas principales, incluidos Windows, UNIX, Linux y Mac OS.
Características:
• Totalmente escalable.
• Inteligencia de negocios.
• Agrupamiento
• Gestión de contenidos.
• Servicios de localización.
• Gestión del servidor.
• Inteligencia de negocios.
• Alto rendimiento, seguridad y análisis.
CASSANDRA:
Apache Cassandra es una base de datos distribuida para administrar grandes
cantidades de datos estructurados en muchos servidores de productos básicos.
Características:
• Disponibilidad continua.
• Rendimiento a escala lineal.
• Simplicidad operativa.
• Escalabilidad y alta disponibilidad.
• Fácil distribución de datos.
• Tolerancia a fallas.
APACHE HBASE:
Apache HBase es una base de datos de código abierto creada para ejecutarse sobre
el Sistema de archivos distribuidos de Hadoop (HDFS).
Características:
• Escalabilidad en forma lineal y modular.
• Almacenamiento distribuido.
• Fragmentación automática de tablas.
• Soporte de conmutación por error.
• Procesamiento en tiempo real.
• Consistencia.
IBM DB2:
Al igual que otros motores de bases de datos de alto rendimiento, IBM Db2 cuenta
con todas las funciones capaces de manejar grandes cantidades de datos y servir
simultáneamente a muchos usuarios.
Características:
• Recuperación de desastres de alta disponibilidad.
• Resiliencia, escalabilidad y seguridad de nivel
empresarial.
• Alto rendimiento gracias al optimizador de costes.
MONGODB:
Mongo DB almacena los datos en documentos similares a JSON, lo que significa que
los campos pueden variar de un documento a otro y la estructura de los datos se
puede cambiar con el tiempo.
Características:
• Gratuito y de código abierto.
• Alta disponibilidad.
• Escalado horizontal.
• Colecciones de tamaño fijo.
• Duplicación de datos.
• Distribución geográfica.
• Balanceo de carga.
• Indización y replicación.
Gestor Definición Ventajas Desventajas
Gestor de base de datos de Popular, rápido, fácil de Limitado en transacciones, menos
MySQL código abierto, popular en la instalar, gran comunidad. eficiente en escrituras masivas.
web junto con PHP.
Gestor avanzado, libre y de
código abierto, con gran
PostgreSQL soporte de estándares SQL. Muy consistente, flexible, Curva de aprendizaje alta, menor
Gestor de base de datos de avanzado en SQL. rendimiento en consultas simples.
Microsoft basado en SQL y T-
SQL.
Gestor de base de datos de Seguridad robusta, integración Costoso, consume muchos recursos,
SQL Server Microsoft basado en SQL y T- con Microsoft, alto menos flexible fuera de Microsoft.
SQL. rendimiento.
Gestor empresarial muy Excelente rendimiento, Muy costoso, requiere especialistas,
Oracle potente y escalable, seguridad y escalabilidad. consumo elevado.
compatible con múltiples
plataformas.
Base de datos NoSQL Flexible, ideal para datos no Menos adecuado para consultas
MongoDB orientada a documentos estructurados, buen soporte en relacionales, consumo de memoria
JSON. la nube. alto.
CONCLUSIÓN:
Tras el análisis realizado, se puede concluir que no existe un gestor de base de datos
“mejor” de manera absoluta, ya que la elección depende de las necesidades
específicas de cada proyecto. MySQL es ampliamente utilizado en aplicaciones web
por su simplicidad y popularidad, mientras que PostgreSQL destaca en entornos que
requieren integridad de datos y funciones avanzadas. SQL Server y Oracle ofrecen
soluciones robustas y seguras para entornos empresariales, aunque su costo puede
ser elevado. Por su parte, MongoDB se ha posicionado como una alternativa flexible
para proyectos que requieren manejar datos no estructurados con gran escalabilidad.
En la actualidad, MySQL y PostgreSQL son los más utilizados en entornos de desarrollo
general, mientras que Oracle y SQL Server dominan el ámbito corporativo, y MongoDB
gana terreno en aplicaciones modernas basadas en la nube.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:
Oracle. (2025). Oracle Database. Oracle. https://www.oracle.com/database/
PostgreSQL Global Development Group. (2025). PostgreSQL Documentation.
https://www.postgresql.org/docs/
MySQL AB. (2025). MySQL Documentation. Oracle. https://dev.mysql.com/doc/
Microsoft. (2025). SQL Server documentation. Microsoft Learn.
https://learn.microsoft.com/sql/
MongoDB Inc. (2025). MongoDB Documentation. MongoDB.
https://www.mongodb.com/docs/
Diarlu. (2025). 21 Gestores de Bases de Datos más Usados 2025. Diarlu. Recuperado de
https://www.diarlu.com/gestores-bases-datos/
Marín, R. (2024). Los gestores de bases de datos más usados en la actualidad. Revista
Digital INESEM. Recuperado de https://www.inesem.es/revistadigital/informatica-y-
tics/los-gestores-de-bases-de-datos-mas-usados
