CUESTIONARIO UNIDAD 4 - PARTICIPACIÓN ACTIVA DEL DEMANDADO
1. ¿Qué actitudes puede asumir el demandado una vez que ha sido
emplazado?
R= Las de: Allanamiento, Confesión, Reconocimiento, Denuncia, Negación de los
Hechos, Negación del Derecho, Excepciones Procesales y Reconvención.
2. ¿De qué depende la actitud que asuma el demandado al contestar la
demanda?
R=
3. Concepto de allanamiento
R= Acto procesal en virtud del cual se expresa la voluntad de una de las partes para
someterse, sin pugna judicial, a cada una de las pretensiones reclamadas por su
adversario.
4. Tipos de allanamiento
R= Total, Parcial y Especial.
5. ¿Es necesario que al formular el allanamiento se reconozcan los hechos y
el derecho aplicable?
R=Sí, en necesario para reconocer las únicas pretensiones reclamadas por alguna
de las partes. Además, el reconocimiento a los derechos lo hacen formularse en el
allanamiento, si sólo reconociera los hechos es meramente una confesión.
6. Mencione los requisitos para que el allanamiento produzca sus efectos
R= Incondicional, Oportuno, Por quien se encuentre facultado para disponer de los
derechos litigiosos, No puede formularse sobre derechos indisponibles y Expreso.
7. El allanamiento ha de ser formulado de manera expresa ¿qué se entiende
por este requisito?
R= Se expresa la voluntad de someterse a todas las pretensiones reclamadas
8. ¿En qué consiste que el allanamiento sea formulado oportunamente?
R=
9. ¿En qué casos debe ratificarse el allanamiento de acuerdo con el CPCDF?
¿Cómo opera en la práctica la ratificación?
R=
10. Explique cómo opera el requisito consistente en que el allanamiento sea
formulado por quien tenga autorización para disponer de los derechos
litigiosos
R=
11. ¿Qué efectos produce el allanamiento?
R= No haya necesidad de ofrecer y desahogar pruebas, pues ya no hay punto a
debate o controversia que dirimir, y se puede pasar directamente al dictado de la
sentencia.
12. ¿En qué casos el allanamiento no siempre es causa de procedencia de la
acción?
R=
13. ¿Qué se entiende por plazo de gracia?
R= Consiste en aplazar el pago de la primera cuota del dividendo hipotecario de acuerdo
a los que establezcan las partes
14. ¿Qué plazo de gracia debe otorgarse al allanado en las controversias de
arrendamiento inmobiliario?
R= 3 meses
15. ¿Hasta qué momento podrán tener efecto los términos de gracia
concedidos por el juez en el caso de allanamiento?
R=
16. ¿Qué es la confesión judicial? ¿En qué instantes procesales puede
analizarse la confesión judicial?
R=
17. Concepto de la confesión de la demanda
R= Es la contestación que da un litigante a la pregunta dirigida por su contrario o por el
Juez, de oficio, reconociendo la verdad de un hecho.
18. Distinga entre el allanamiento y la confesión de demanda
R=El allanamiento es la declaración de voluntad del demandado en cuya virtud admite
someterse a la pretensión interpuesta por el actor además de aceptar el derecho. Mientras
que la confesión únicamente aceptas los hechos establecidos por alguna de las partes
como ciertos, pero sin someterse a las pretensiones ni derecho.
19. ¿Qué requisitos se deben observar para que surta efectos la confesión de
la demanda?
R=
20. Mencione tres principales efectos del allanamiento
R= Aceptación de los hechos, sometimiento en las prestaciones, conclusión de la
litis
21. ¿En qué momento procesal deben hacerse valer las excepciones
procesales?
R= En la etapa expositiva
22. Distinga entre excepción y defensa
R= La excepción se refiere a una respuesta específica alegada por una parte en un litigio
para impugnar algún aspecto del caso contrario. La defensa, por otro lado, es un término
más amplio y puede referirse a cualquier argumento o respuesta presentado por una parte
en un caso para proteger sus intereses o impugnar la posición de la otra parte.
23. Concepción de defensa y ¿cuál es su efecto jurídico?
R= La defensa son las acciones, argumentos o estrategias legales que una parte (ya sea
el demandante o el demandado) lleva a cabo para proteger sus derechos e intereses en el
marco de un proceso judicial. Algunos de sus efectos son la protección de los derechos de
la parte, oportunidad de presentar pruebas, impugnar los hechos o las pretensiones, entre
otros.
24. Tipos de excepciones de acuerdo con el CPCDF
R= Procesales: Litispendencia, Conexidad de la causa, Cosa juzgada,
Improcedencia de la vía, Falta de legitimación procesal, Incompetencia del juez,
Orden a la excusión y Falta de cumplimento de plazo o de la condición.
Perentorias: Art 43 CPCDF: Salvo disposición expresa que señale alguna excepción
como procesal, las demás serán perentorias.
25. Concepto de excepción procesal y perentoria
R= Una excepción procesal es una defensa que se presenta durante un proceso judicial
para impugnar aspectos relacionados con la forma del proceso, la capacidad de las partes,
o cualquier otro asunto procesal que no aborde directamente el fondo del asunto en disputa.
Estas excepciones buscan corregir irregularidades en el procedimiento legal o cuestionar
la validez del proceso en sí mismo. Las excepciones procesales suelen presentarse antes
de abordar los méritos del caso. Algunos ejemplos comunes de excepciones procesales
incluyen la falta de jurisdicción, falta de legitimación ad procesum, litispendencia, etc.
Las excepciones perentorias son un tipo específico de excepción que se centran en
cuestiones sustanciales o de fondo del caso. A diferencia de las excepciones dilatorias, que
buscan corregir defectos procesales, las excepciones perentorias buscan abordar
directamente la cuestión de fondo en disputa. En otras palabras, las excepciones
perentorias atacan la validez misma de la reclamación o defensa presentada por la otra
parte. Estas excepciones, si son probadas, pueden llevar al rechazo o al fallo a favor de la
parte que las presenta. Ejemplos de excepciones perentorias incluyen la prescripción, la
falta de causa de acción, la falta de pruebas suficientes, etc.
26. Concepto de excepción dilatoria
R= La excepción dilatoria es una defensa que se presenta durante un proceso judicial y
tiene como objetivo retrasar, dilatar o impugnar el procedimiento legal en lugar de abordar
directamente la cuestión de fondo del asunto en disputa. A diferencia de las excepciones
perentorias, que se centran en cuestiones sustanciales del caso, las excepciones dilatorias
se relacionan con irregularidades o defectos en el procedimiento, la capacidad de las partes
o la jurisdicción del tribunal.
Las excepciones dilatorias buscan corregir vicios procesales o defenderse de ciertos
aspectos formales que podrían afectar la validez del proceso en sí mismo. Estas
excepciones no abordan directamente la cuestión de si la parte que presenta la demanda
tiene razón o no en relación con los hechos alegados, sino que impugnan la forma en que
se está llevando a cabo el proceso.
27. Mencione cinco excepciones procesales y cinco perentorias
R= Excepciones procesales: Litispendencia, Conexidad de la Causa, Cosa
Juzgada, Improcedencia de la vía e Incompetencia del juez.
Excepciones perentorias: Pago, Prescripción, Novación, Confusión de derecho y
Pérdida de la cosa.
28. ¿En qué momento se pueden hacer valer las excepciones?
R= En la contestación de la demanda
29. Concepto de excepción superveniente
R= Excepción conocida por el interesado después de presentada la contestación de
la demanda. Se puede hacer valer hasta antes de la sentencia y dentro del tercer
día que tenga conocimiento la parte que la alega. Se sustanciará incidentalmente,
pero su resolución se reservará para la definitiva.
30. ¿Qué regula el CPDF respecto a las excepciones contradictorias?
R= Art. 275 CPCDF: Se prohíbe oponer excepciones o defensas contradictorias,
aunque sea con el carácter de subsidiarias, debiendo los jueces desechar de plano
éstas.
31. Menciona un ejemplo de excepciones contradictorias
R= El actor presenta una demanda contra el demandado alegando que sufrió daños debido
a un accidente automovilístico. El actor afirma que el demandado fue negligente al conducir
y que esa negligencia causó el accidente. El demandado presenta una excepción a la
demanda, alegando que el demandante también contribuyó a la negligencia que causó el
accidente. Argumenta que el demandante estaba distraído al volante y que su propia
conducta fue un factor en el accidente.
En este escenario, las excepciones planteadas por las partes son contradictorias entre sí.
El demandante sostiene que la negligencia del acusado fue la única causa del accidente,
mientras que el acusado afirma que la negligencia del demandante también contribuyó al
accidente
32. Concepto de litispendencia
R= Cuando se trate de dos demandas en las que haya identidad de personas,
objetos, causas y acciones.
33. Objeto de la excepción de litispendencia
R= Evitar dos procesos cuyo contenido es el mismo litigio y extinguir la posibilidad
de que se resuelven con sentencias diversas que pueden ser contradictorias.
34. Requisitos para proceda la excepción de litispendencia
R= Identidad completa (en acciones deducidas, en las parte que promuevan y que
a su vez tengan la misma calidad, en objetos y en la causa de la que proceden),
Señalar el juzgado donde se tramita el primer juicio, Que ambos procesos se
encuentren en primera instancia sin que haya sentencia definitiva y Que se oponga
al contestar la demanda o en la reconvención.
35. ¿Qué se entiende como causa en relación la excepción de litispendencia?
R= La litispendencia se basa en la idea de que una vez que un proceso judicial ha sido
iniciado y está en curso, otras instancias judiciales no deberían ocuparse simultáneamente
de la misma controversia entre las mismas partes.
36. Explique el requisito de identidad de las partes
R=
37. Concepto de cosa juzgada
R= Cuando un tribunal declara que un juicio ha quedado definitivamente resuelto,
impidiendo de esta manera que se pueda interponer nuevamente una demanda o recurso
sobre la misma litis.
38. Proporcione un ejemplo de cosa juzgada formal
R= Juan demanda a María por incumplimiento de contrato, alegando que ella no cumplió
con los términos de un acuerdo escrito para la venta de un automóvil. Después de un juicio,
el tribunal emite una sentencia en favor de Juan, ordenando a María que pague una
indemnización por daños y perjuicios. La decisión de la corte de apelaciones se vuelve
definitiva y no puede ser apelada nuevamente. La cosa juzgada opera, lo que significa que
Juan no puede presentar otra demanda contra María sobre el mismo incumplimiento de
contrato que ya ha sido litigado y decidido.
39. Objeto de la excepción de cosa juzgada
R= Proteger la estabilidad y la integridad de las decisiones judiciales, evitando litigios
innecesarios y garantizando la finalidad de los fallos judiciales. Promueve la eficiencia del
sistema legal al evitar la duplicación de esfuerzos y recursos en la resolución de las mismas
controversias.
40. Distinga entre excepción de cosa juzgada y litispendencia
R=La cosa juzgada se refiere a la prohibición de volver a litigar sobre una cuestión que ya
ha sido decidida de manera definitiva, mientras que la litispendencia se refiere a la
prohibición de iniciar un nuevo juicio sobre la misma cuestión que ya está pendiente ante
otro tribunal. La cosa juzgada se produce después de que se ha emitido una decisión final,
mientras que la litispendencia se aplica durante el curso de un proceso judicial. Por último,
la cosa juzgada busca la finalidad de la controversia, mientras que la litispendencia busca
evitar la duplicación de juicios en diferentes tribunales.
41. ¿Qué efectos produce la declaración de procedencia de la excepción de
cosa juzgada?
R= Que termina el proceso jurisdiccional.
42. Concepto de la excepción de conexidad
R= Se origina porque existe un vínculo entre entidades similares que se sustancian
en dos juicios distintos, y que mediante su acumulación se pretende sean resueltos
en una sola sentencia para evitar contradicciones entre ambas.
43. De acuerdo con el CPCDF, ¿cuándo existe conexidad de la causa?
R= Art. 39 CPCDF: Existe Conexidad de la causa cuando haya:
1. Identidad de las personas y acciones, aunque las cosas sean distintas.
2. Identidad de personas y cosas aunque las acciones sean diversas.
3. Acciones que provengan de una misma causa, aunque seas diversas las
personas y las cosas.
4. Identidad de acciones y de cosas, aunque las personas sean distintas.
44. Mencione qué objeto se persigue con la excepción de conexidad
R= Art. 39 CPCDF: La remisión de los autos del juicio en que ésta se opone al
juzgado que previno en primer término de la causa conexa, para que se acumulen
ambos juicios y se tramiten como uno, diciéndose en una sola sentencia.
45. ¿En qué casos no procede la excepción de conexidad?
R= Art 40 CPCPDF:
1. Los pleitos estén en diversas instancias.
2. Los juzgados que conozcan respectivamente de los juicios pertenezcan a
tribunales de alzada diferente.
3. Se trate de un proceso que se ventile en el extranjero.
46. ¿Qué efectos produce que sea declarada procedente la excepción de
conexidad?
R=
47. ¿Quién debe comparecer en lugar de aquellos que no estén en pleno
ejercicio de sus derechos civiles?
R= Sus representantes o titulares
48. ¿En qué consiste la falta de legitimación procesal de las partes?
R= Carecer de la calidad necesaria para comparecer en juicio, o en no acreditar el
carácter o representación con que se comparezca en juicio.
49. Defina ad causam y legitimación ad procesum
R= Legitimación Ad causam: es una condición para obtener sentencia favorable,
consiste en la identidad del actor con la persona a cuyo favor está la ley; en
consecuencia, el actor estará legitimado en la causa cuando ejercita un derecho
que realmente le corresponde.
Legitimación Ad procesum: es un presupuesto procesal que se refiere o a la
capacidad para comparecer al juicio, para lo cual se requiere que el compareciente
esté en pleno ejercicio de sus derechos civiles, o a la representación de quien
comparece a nombre de otro.
50. ¿Cuál es el objeto de la excepción de falta de legitimación ad procesum?
R= Cuestionar la capacidad legal de una parte para estar en juicio.
51. ¿Qué efecto producirá que no se subsane el error en el acreditamiento de
la personalidad pasados los diez días que para tal efecto el juez haya
señalado; bien que el error sea insubsanable?
R= Se sobreseerá el juicio y se devolverán los documentos.
52. ¿Qué sucederá cuando el actor plantee una acción en vía equivocada?
R=
53. Antes de las reformas de 1996 al CPCDF, ¿qué efectos producía la
improcedencia de la vía?
R=
54. Defina la excepción de improcedencia de la vía
R= Es una excepción procesal por medio de la cual se objeta la integración de la
relación jurídico procesal, en virtud de que plantea una acción por medio de un juicio
que no corresponda a ésta
55. Mencione qué objeto tiene la oposición de la excepción de la
improcedencia de la vía
R=
56. ¿Qué efecto tendrá que se declare la improcedencia de la vía?
R=
57. ¿Qué se entiende por competencia?
R=
58. Mencione los cuatro criterios que se emplean para determinar la
competencia de los tribunales
R=
59. Por regla general, ¿cuál es el juez competente?
R=
60. Explicar la sumisión expresa y la tácita en materia de fijación de
competencia
R=
61. Mencione los cuatro casos en que opera la sumisión tácita
R=
62. ¿Cuál es el objeto de la excepción de incompetencia?
R=
63. Mencione las dos formas a través de las cuales se puede oponer la
excepción de incompetencia
R=
64. ¿Cuál es el efecto de que se declare procedente la excepción de
incompetencia?
R=
65. Mencione qué constancias se exceptúan de la nulidad que produce la
excepción de incompetencia
R=
66. ¿Qué determinación puede tomar el juez en el caso de que sea declarada
improcedente la excepción de incompetencia?
R=
67. Concepto de reconvención
R= Acto procesal en que se formulan nuevas pretensiones en contra de la parte
actora.
68. ¿Con qué otros términos es conocida la reconvención?
R=
69. ¿Qué finalidades se persiguen con la reconvención?
R= Ahorrar actividad procesal y evitar sentencias contradictorias en los asuntos que
tengan conexidad.
70. Momento procesal para interponer la reconvención
R= Al momento de contestar la demanda
71. Explique en qué consiste la autonomía de la contrademanda
R= La suerte de la acción reconvencional
72. Diferencias entre reconvención y compensación
R=
73. Requisitos para presentar la reconvención
R=
74. En cuanto al modo, ¿Cómo debe presentarse una reconvención?
R= La acción es la cual se sustenta ésta y la principal deben tener la misma causa
o sean causas conexas.
75. Mencione el plazo para contestar una contrademanda
R=
76. ¿Es necesario practicar un emplazamiento en contra del demandado en la
reconvención? ¿Qué se debe entender por correr traslado?
R=
77. ¿Con que documentos se integra la litis en caso de existir una
reconvención?
R=
78. ¿Qué acto procesal le sigue a la contestación de la contrademanda?
R=
79. ¿Es legal la sentencia que se pronuncia respecto a las prestaciones
relacionadas con la demanda, pero omite resolver sobre las prestaciones
requeridas en la reconvención?
R=
80. ¿Qué procede en caso de que el demandado en la reconvención no
conteste la contrademanda?
R=
81. Mencione las reglas que operan para fijar la competencia del juez
tratándose de una reconvención.
R=
CUESTIONARIO UNIDAD 5 - REBELDÍA
1. ¿Qué es una carga?
R= Es la necesidad que tienen las partes de realizar determinados actos procesales
a fin de evitar perjuicios procesales, e inclusive una sentencia definitiva adversa.
2. ¿Qué se entiende por rebeldía?
R= Falta de comparecencia de una de las partes o ambas respecto de un acto
procesal determinado en referencia al cual existe una carga.
3. Actualmente, ¿qué tipos de rebeldía hay?
R= En relación con las personas, Unilateral (omisión de llevar a cabo un acto
procesal), Bilateral (cuando la omisión es a cargo de ambas partes), Parcial (Una
de las partes deja de realizar determinado acto procesal), Total (el demandado se
abstiene de realizar un acto relacionado con su defensa) y Respecto a los actos
procesales.
4. Explique el estado de rebeldía originada por la omisión en la contestación
de la demanda
R= Se da cuando el demandado no responde a la demanda en el plazo legal. Esto
puede llevar a que se le tengan por ciertos los hechos afirmados por el demandante.
5. Explique el estado de rebeldía originado por el quebranto del arraigo
R= Ocurre cuando el demandado, sujeto a una medida cautelar de no salir del país
o cambiar de residencia, incumple dicha medida. Esto puede acarrear sanciones
procesales adicionales.
6. ¿Qué debe hacer el juez antes de declarar el estado de rebeldía por falta de
la contestación de la demanda?
R= El juez debe verificar que el emplazamiento se haya realizado correctamente y
que el demandado haya sido debidamente notificado. Debe asegurarse de que no
existan causas justificadas para la falta de respuesta.
7. ¿Qué determinación debe tomar el juez si encuentra que el emplazamiento
ni fue realizado adecuadamente?
R= Si el emplazamiento no fue realizado adecuadamente, el juez debe ordenar que
se realice de nuevo, garantizando el derecho de defensa del demandado.
8. Mencione los tres efectos que conlleva la declaración de rebeldía
R= Declaración Ficta de los hechos de la demanda, Embargo o retención de bienes
del demandado y Notificación por boletín judicial de las citaciones.
9. ¿Qué es la confesión ficta de los hechos?
R= Es la presunción legal de que los hechos afirmados por el demandante son
ciertos, debido a la falta de respuesta o contestación del demandado.
10. ¿En qué casos no opera la confesión ficta?
R= La confesión ficta no opera en casos donde la ley requiere prueba plena, como
en materia penal, o cuando los hechos son imposibles o contrarios a la ley
11. ¿Cómo se divide la figura jurídica de rebeldía a efecto de determinar los
derechos y las sanciones que merece el litigante rebelde?
R= La rebeldía se divide según sus causas (omisión en contestar la demanda,
quebranto del arraigo) y sus efectos legales, determinando así los derechos
perdidos y las sanciones aplicables al litigante rebelde.
12. Explique el procedimiento que se sigue cuñado está ausente el rebelde
R= El juicio continúa en su ausencia. Se le pueden tener por admitidos los hechos
del demandante y se dictan las resoluciones pertinentes sin su participación.
13. Explique el procedimiento que se sigue cuando está presente el rebelde
R= Si el rebelde comparece tardíamente, se le puede permitir participar en el
proceso, pero con ciertas limitaciones en sus derechos procesales.
14. ¿Qué derechos puede ejercer el rebelde que está presente?
R= Puede tener derecho a presentar pruebas, apelar decisiones, o incluso
contestar la demanda, pero con limitaciones según lo que haya avanzado el
proceso.
15. ¿Qué requisitos se deben cubrir para que el juez le acepte las pruebas al
rebelde que está presente?
R= Debe demostrar que su ausencia fue justificada y que sus pruebas son
relevantes y no dilatorias. El juez valorará si procede su admisión en función de las
circunstancias del caso.
CUESTIONARIO UNIDAD 6 - AUDIENCIA PREVIA DE CONCILIACIÓN Y
EXCEPCIONES PROCESALES
1. ¿Qué es la Audiencia Previa de Conciliación y Excepciones Procesales?
R= Es el acto procesal en virtud del cual las partes y el tribunal se reúnen, ya iniciado
el proceso y antes de la etapa de prueba, a efecto de propiciar las condiciones para
que el conflicto se resuelva vía conciliatoria, y en su defecto se depure el
procedimiento al resolver sobre las excepciones procesales.
2. ¿Cuál es la finalidad de la Audiencia Previa de Conciliación y Excepciones
Procesales?
R= Procurar la conciliación a través de soluciones alternativas que resuelvan las
diferencias sometidas a proceso, las cuales, una vez aprobadas por el Juez, serán
elevadas a la categoría de cosa juzgada.
3. ¿Para qué existe la Audiencia de Conciliaciones y Excepciones Procesales?
R= Para favorecer la justicia pronta y expedita.
4. ¿Cuándo tiene lugar la Audiencia de Conciliación y Excepciones
Procesales?
R= Una vez que se ha dado contestación a la demanda, y si es el caso se ha dado
la contestación a la reconvención, el Juez deberá señalar de inmediato la fecha y
hora para la celebración de una audiencia previa y de conciliación dentro de los diez
días siguientes, en la que se dará vista a la parte que corresponda con las
excepciones que se hubieren opuesto en su contra, por el término de tres días.
5. ¿Cómo se vincula la legitimación con la Audiencia de Conciliación y
Excepciones Procesales?
R= La legitimación se vincula de manera Ad procesum y Ad causam
6. ¿Qué significa conciliar?
R= Componer y ajustar los ánimos de los que estaban opuestos entre sí.
7. Mencione los requisitos para llevar a cabo la Audiencia de Conciliación y
Excepciones Procesales
R= Debe contestarse la demanda, y en su caso, la reconvención, para que el Juez
señale de inmediato fecha y hora para la celebración de la audiencia. (Artículo 272-
A del CPCDF).
8. ¿Cuál es el alcance de los convenios judiciales?
R= Autoridad y eficacia de una sentencia de cosa juzgada, por lo que, en caso de
incumplimiento, la parte interesada podrá solicitar su ejecución, ya sea por medio
del juicio ejecutivo o bien a través de la vía de apremio.
9. Como se lleva a cabo la depuración procesal de la Audiencia de
Conciliación y Excepciones Procesales
R= De acuerdo con el artículo 272 A del CPCDF, en caso de desacuerdo entre los
litigantes, la audiencia proseguirá y el juez, que dispondrá de amplias facultades de
dirección procesal examinará en su caso las excepciones procesales que
correspondan. Bajo este sustento, el juzgador analizará y resolverá los obstáculos
procesales que pudieran existir en el procedimiento y que hicieran imposible seguir
con el mismo, de tal forma que realizará el estudio de la legitimación procesal de las
partes y de las excepciones procesales opuestas.
10. ¿Qué diferencia existe entre la objeción y la impugnación de documentos?
R= La diferencia radica en que, con la objeción, se evita complementar una prueba
que por sí misma es imperfecta. En tanto que, con la impugnación, a un medio de
prueba que en principio tiene plena fuerza de convicción, quien hace valer el
incidente respectivo pretende disminuir o anular esos efectos probatorios plenos.
11. ¿Cómo se tramita la objeción de documentos?
R= Se tramita en la etapa de admisión de pruebas; donde las partes deben de
objetar las documentales exhibidas por su contraria en cuanto a su alcance y valor
probatorio.
12. ¿Cómo se lleva a cabo la impugnación de documentos?
R= Esta se realiza por vía incidental, indicando específicamente los motivos de su
impugnación, ofreciendo para tales efectos la prueba pericial con los requisitos
previstos para su admisión; esto se haría ien el supuesto de que ambas partes
alegaran la falsedad de algún documento exhibido por su contraria.
