Bogota, Marzo 4 de 2024

Señores:
TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTA SALA DE FAMILIA

Asunto: ACCIÓN DE TUTELA

Accionante: MONICA ROCIO MORENO ACERO en representación del menor
LUIS FELIPE TIQUE MORENO
Accionado: JUZGADO SEGUNDO DE FAMILIA DE EJECUCION DE
SENTENCIAS DE BOGOTA
Derechos Vulnerados: Derechos fundamentales de alimentación, vivienda,
educación, salud y desarrollo integral en conexidad con el debido proceso

Yo, MONICA ROCIO MORENO ACERO , identificado (a) con la cédula de

ciudadanía [Link] de Bogotá, actuando en nombre de mi menor hijo LUIS
FELIPE TIQUE MORENO acudo a su Despacho en ejercicio de la ACCIÓN DE
TUTELA consagrado en el Art. 86 de la Constitución Política en contra de
JUZGADO SEGUNDO DE FAMILIA DE EJECUCION DE SENTENCIAS DE
BOGOTA, por cuanto esta entidad vulneró al menor los derecho fundamentales de
alimentación, vivienda, educación, salud y desarrollo integral consagrados en los
artículo 44 y 29 de la Constitución Política de Colombia, respectivamente. Lo
anterior lo fundamento en los siguiente:

HECHOS

1. Para el año 2021, se radico una demanda de alimentos en contra del señor
JHON JAIRO TIQUE LOAIZATIQUE LOAIZA, identificado con la cedula de
ciudadanía No [Link], de la cual el juez ordeno un embargo inicial
de 6.000.000 (seis millones de pesos m/cte.); luego de cumplida esta orden
solicite al despacho del Juez Gabriel Dario Gómez (Juzgado segundo de
familia de ejecución de sentencias de Bogotá) su renovación teniendo en
cuenta la liquidación enviada, misma que fue generada el día 29 de junio de
2023, cumpliendo las siguientes condiciones “retención del 25% del salario
hasta completarla suma de $10.000.000 (diez millones de pesos m/cte);
cuando esta orden fue enviada a la empresa CONECTAR TV por medio de
correo informan que el señor John Jairo no laboraba allí desde el dia 13 de
junio de 2023, por lo que no seria posible cumplir dicha orden; teniendo en
cuenta la información suministrada por la empresa y habiendo ubicado la
nueva empresa donde inicio a laborar, se envío la informacion al juzgado
 para que este generara la nueva orden de embargo, donde solo se debía
cambiar el nombre del empleador, cabe aclarar que para esta fecha, no se
había realizado ningún tipo de retención de los salarios, ya que al momento
de la radicación del documento el señor ya no laboraba en la empresa
CONECTAR TV, como lo informaron en su momento ellos mismos.
El dia 11 de septiembre de 2023, casi 2 meses después del envio de la solicitud, el
juez genera una nueva orden de embargo, cambiando sin justificación alguna las
condiciones del embargo asi: “retención del 35% del salario hasta completar la
suma de $7.000.000 (siete millones de pesos m/cte); solicite en varias
oportunidades al juzgado me explicara por que fueron cambiadas las condiciones
sin razón aparente, pero nunca obtuve una respuesta.

Para el es de octubre de 2023 se me notifico una demanda para “reducción de

cuota de alimentos” la cual finalizo el dia 29 de enero de donde la Juez en su fallo
dictaminó que el señor debia aportar para los gastos del menor el 25% del salario
a partir del mes de FEBRERO DE 2024, lo que quería decir que el embargo
vigente debía continuar de forma como se venía gestionando.

La abogada YEIMY TOVAR, identificada con la cedula de ciudadania No.

52.840.825 de BogotáT.P. 266.636 del C.S. de la Jud; representante del Señor
John Jairo, en un acto de mala fe, solicito al Juzgado segundo de familia de
ejecución de sentencias de Bogotá, nuevamente el cambio de la orden de
embargo emitida, donde el juez accedió a sus pretensiones sin validar la
información suministrada, a pesar de que se le envío un escrito vía mail, donde se
le aclaraba que el fallo de la Juez 35 de Familia regia a partir del mes de Febrero
de 2024.

Estamos hablando de que en un transcurso de menos de un año han modificado

en mi contra 3 veces sin razón la orden de embargo emitida para el señor Jhon
Jairo Tique Loaiza, perjudicando así los intereses de mi hijo, ya que como se da
por entendido estos cambios solo generan retrasos en el cumplimiento de la
misma

2. Se han enviado varios correos solicitando al juzgado el link para la

validación de las actuaciones pero esto ha sido totalmente imposible ya
que:
  La señora Catalina Barreto Chaves Coordinadora Oficina de Apoyo,
es una persona altiva, grosera, prepotente, que abusa de su cargo
como servidor público, ya que en repetidas ocasiones al acercarme a
su oficina se comportó de manera poco profesional, hasta el punto de
llegar a gritarme que yo era mentirosa por no saber responder a una
pregunta que formulo
 Se han enviado correos solicitando el link para la validación, pero
difícilmente son enviados, ya que después de que el proceso sale del
despacho, omiten enviarlos o son enviados solamente a la contraparte
 Dentro del proceso no se especifica cuales ítems de las liquidaciones
son aceptados, ni a que corresponden los valores que aprueban para
dicho embargo

FUNDAMENTOS DE DERECHO

En virtud a o consagrado en el artículo 86 de la Constitución Política de Colombia,

“Toda persona tendrá acción de tutela para reclamar ante los jueces, en todo
momento y lugar, mediante un procedimiento preferente y sumario, por sí misma o
por quien actúe a su nombre, la protección inmediata de sus derechos
constitucionales fundamentales, cuando quiera que éstos resulten vulnerados o
amenazados por la acción o la omisión de cualquier autoridad pública”.

Teniendo en cuenta que parte de los gastos en los que incurro con mi hijo,
deberían ser cubiertos por los montos retenidos al Señor Jhon Jairo, en la
actualidad se esta vulnerando los derechos a:

 Alimentación
 Vivienda
 Educación
 Salud
 Recreación
 Vestuario

FRENTE AL DERECHO VULNERADO O AMENAZADO

De lo anterior se puede evidenciar que estoy velando por los derechos

fundamentales de mi hijo Luis Felipe Tique Moreno

En virtud de lo anterior solicito respetuosamente se me concedan las siguientes:

PRETENSIONES:

1. Se protejan los derechos fundamentales de mi hijo, los cuales se

encuentran amparados en el articulo 44 de la constitución política de
Colombia, en especial el derecho a tener una vida digna, donde no se vea
perjudicado su desarrollo integral por la falta de recursos económicos, los
cuales pueden ser soportados en parte por su padre

2. QUE EN TAL VIRTUD, SE ORDENE AL JUZGADO SEGUNDO DE

FAMILIA DE EJECUCION DE SENTENCIAS DE BOGOTA, EXPLICAR:

 Cuales fueron la(s) causa(s) de los cambios efectuados en los

valores de los montos embargados, ya que inicialmente se generó
por 10 millones y sin razón alguna el juez disminuyo 3 millones
generándola nueva orden por valor de 7 millones, a pesar de que en
la primer orden de embargo no se había registrado ninguna
retención del salario
 ¿Por qué se generaron cambios porcentuales de las misma? 25%
en la primera 35% en la segunda y nuevamente 25% en la tercera,
que, si bien el señor tiene obligaciones con otros hijos, a la fecha el
señor sigue adeudando los montos correspondientes del 1 de
febrero de 2023 al 31 de enero de 2024 con la resolución anterior y
a la fecha no se ha presentado para generar el pago de la obligación
del mes de febrero de 2024 ordenada por la juez 35 de familia
 Se informe por que el juzgado segundo de familia de ejecución de
sentencias de Bogota, Accedió de manera arbitraria a las
pretensiones de la parte demandada, sin tener en cuenta los
derechos de mi hijo, aun cuando en su despacho reposa el
expediente y el el se puede leer la condición medica de mi hijo
“prediabetes/resistencia a la insulina
 Explicar, ¿Por qué se modifico el fallo de la sentencia, por medio de
un memorial y no por medio de un recurso como lo indica el debido
proceso

3. Ordenar se respete la primer orden de embargo emitida, a favor del menor

LUIS FELIPE TIQUE MORENO en valores y porcentajes

JURAMENTO.
Bajo la gravedad de juramento manifiesto que no he promovido acción de tutela
alguna por los mismos hechos y para ante otra autoridad judicial.

PRUEBAS.

Téngase como pruebas las que a continuación anexo y los documentos que a su
bien disponga solicitar o requerir

1. Orden de embargo emitida el día el día 29 de junio de 2023 informando a la

empresa CONECTAR TV
2. Orden de embargo emitida el día 11 de septiembre de 2023 informando a
la empresa CAPIRED TELECOMUNICACIONES SAS
3. Orden emitida el día 21 de febrero autorizando la reducción del porcentaje
del embargo a favor del señor John Jairo Tique Loaiza
4. Fallo emitido el dia 29 de enero de 2024 por la Juez 35 de Familia, donde
ordena el aporte del 25% del salario apartir de FEBRERO DE 2024

NOTIFICACIONES

Accionante: MONICA ROCIO MORENO ACERO

CC [Link]
CRA 7D BIS A 156 64 PISO 2
[Link]@[Link]
Accionada: JUZGADO SEGUNDO DE FAMILIA DE EJECUCION DE
SENTENCIAS DE BOGOTA
CALLE 11 No 9-28. TORRE SUR. 4
Tel 3417589
j02ejefbta@[Link]

Atentamente,

MONICA ROCIO MORENO ACERO

CC [Link]