Scribd
Cargar
33 vistas1 página

Rúbrica de Evaluación Power Point

La rúbrica de evaluación para presentaciones en PowerPoint se divide en varios criterios, incluyendo estructura, diseño visual, uso de gráficos, ideas clave, ortografía, uso correcto de nombres científicos, originalidad y bibliografía. Cada criterio tiene una puntuación que varía de 1 a 5, donde 5 representa un desempeño excelente y 1 un desempeño deficiente. La rúbrica proporciona una guía clara para evaluar la calidad y efectividad de las presentaciones.

Cargado por

yhilmar jose
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
33 vistas1 página

Rúbrica de Evaluación Power Point

La rúbrica de evaluación para presentaciones en PowerPoint se divide en varios criterios, incluyendo estructura, diseño visual, uso de gráficos, ideas clave, ortografía, uso correcto de nombres científicos, originalidad y bibliografía. Cada criterio tiene una puntuación que varía de 1 a 5, donde 5 representa un desempeño excelente y 1 un desempeño deficiente. La rúbrica proporciona una guía clara para evaluar la calidad y efectividad de las presentaciones.

Cargado por

yhilmar jose
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Rúbrica de Evaluación – Presentación en PowerPoint

Criterio Excelente (5 pts) Bueno (4 pts) Regular (3 pts) Deficiente (1–2 pts)

Incluye portada, Estructura casi


Presentación poco
introducción, desarrollo, completa, con leves Sin estructura
Estructura y clara, faltan
conclusiones y fallos en el orden o definida, caótica o
organización secciones
bibliografía; excelente secciones incompleta.
importantes.
secuencia lógica. incompletas.

Diapositivas con diseño Diseño adecuado,


profesional, uso aunque con exceso de Diseño poco
Diseño visual y Diseño deficiente,
uniforme de tipografía, texto o atractivo, difícil
formato ilegible o saturado.
colores armónicos y alta combinaciones poco de leer.
legibilidad. armónicas.

Gráficos, tablas e
Uso adecuado de
imágenes de alta Pocos gráficos o
Uso de gráficos e imágenes, No utiliza gráficos ni
calidad, actuales y con imágenes, de baja
gráficos, tablas con algunas imágenes, o son
fuentes citadas; apoyan calidad o
e imágenes limitaciones de irrelevantes.
directamente el pertinencia.
claridad.
contenido.

Cada diapositiva Ideas clave presentes, Información Sin ideas clave;


Ideas clave y presenta información aunque con exceso de extensa y poco información
síntesis esencial con excelente texto en algunas sintetizada; pocas desordenada y
capacidad de síntesis. diapositivas. ideas destacadas. confusa.

Sin errores ortográficos


Pocos errores Varios errores que Numerosos errores
Ortografía y ni gramaticales;
ortográficos o afectan la que dificultan la
redacción redacción académica
gramaticales. claridad. comprensión.
impecable.

Todos los nombres


científicos Errores frecuentes
Uso correcto de Uno o dos errores Desconocimiento de
correctamente escritos en la escritura de
nombres menores en las normas de
(cursiva, mayúscula en nombres
científicos nomenclatura. nomenclatura.
género, minúscula en científicos.
especie).

Presentación creativa,
Presentación Presentación con Trabajo sin
con recursos
Originalidad y adecuada, con poca originalidad, creatividad, copiado
innovadores y diseño
creatividad algunos toques de diseño básico o de fuentes sin
propio, sin exceso de
creatividad. repetitivo. adaptación.
copiar/pegar.

Incluye bibliografía
Bibliografía Bibliografía
completa, actualizada y
Bibliografía y adecuada, pero con mínima o con No presenta
en formato académico
citas errores de forma o citación bibliografia
correcto (APA o
incompleta. incorrecta.
definido).

También podría gustarte