0% encontró este documento útil (0 votos)
7 vistas1 página

REOLUCIÓN

El Juzgado de Primera Instancia Penal de Escuintla ha resuelto sobre la objeción planteada por la defensa respecto al acta de prevención policial, considerándola abundante y admitiendo las pruebas pertinentes del ministerio público y la defensa. Se ha fijado una audiencia para el debate oral y público el 23 de agosto de 2025, y se ordena la citación de todas las partes involucradas. Las partes han sido notificadas de esta decisión de acuerdo con el Código Procesal Penal.

Cargado por

Angel Sanchez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
7 vistas1 página

REOLUCIÓN

El Juzgado de Primera Instancia Penal de Escuintla ha resuelto sobre la objeción planteada por la defensa respecto al acta de prevención policial, considerándola abundante y admitiendo las pruebas pertinentes del ministerio público y la defensa. Se ha fijado una audiencia para el debate oral y público el 23 de agosto de 2025, y se ordena la citación de todas las partes involucradas. Las partes han sido notificadas de esta decisión de acuerdo con el Código Procesal Penal.

Cargado por

Angel Sanchez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

NÚMERO UNICO DE EXPEDIENTE: 05005-2022-00777

JUZGADO DE RRIMERA INTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITO


CONTRA EL AMBIENTE, DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE ECUINTLA,
NUEVE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO --------------------------------

Considerando: De conformidad con los artículos 3, 5, 11, 11 BIS, 10, 148, 169,
181, 182, 183, 221, 223, 225, 226, 315, 321, 343, 344, 345, y 350 del Código
Procesal Penal, además de los regulado por los artículos 141,142 y 143 de la Ley
del Organismo Judicial, es por ello por lo que, analizando las pruebas ofrecidas, así
como la objeción planteada. Resuelvo de la siguiente manera. Se da con lugar la
objeción planteada por la defensa en cuanto al acta de prevención policial número
2024-ES-1607, de fecha ocho de septiembre del año dos mil veinticuatro, suscrita
por los agentes aprehensores de la Policía Nacional Civil toda vez que resulta
abundante en el proceso ya que es un acto introductorio, de lo relativo a las demás
pruebas ofrecidas por el ministerio público se tiene por recibida y se admite al ser
pertinente, asimismo, en cuanto a la prueba ofrecida por la defensa se tiene por
recibida y se admite al considerarse pertinente, y, para el efecto se fija la audiencia
el día 23 de agosto del año 2025 a las 14:00 horas para la realización del debate
oral y público en la sala de audiencias del tribunal de primera instancia penal,
narcoactividad y delitos contra el ambiente; se ordena citar a todas las personas
que deban intervenir en el desarrollo del debate bajo los apercibimientos
correspondientes, referidos a que si dejaran de comparecer sin justa causa se
ordenará su conducción, sin perjuicio de las sanciones penales y disciplinarias en
que puedan incurrir de conformidad con la ley; asimismo, se ordena remitir las
actuaciones, documentación y objetos secuestrados a la sede del tribunal de
primera instancia penal, narcoactividad y delitos contra el ambiente del
departamento de Escuintla, poniendo a su disposición a los acusados, Las partes
quedan legal y formalmente notificadas de esta decisión asumidas de manera oral
tal como lo establece el artículo 169 del Código Procesal Penal, se cierra la presente
audiencia cuando son las XX:XX horas. Notifíquese.

También podría gustarte