ACCIÓN POPULAR
AUTOR
VALERIA ALEXANDRA GARCÍA LÓPEZ
JUAN FELIPE GONZALES
DANNA MONTAÑEZ
JENNIFER RODRÍGUEZ
DOCENTE
NELSON PLAZAS OVALLE
UNIVERSIDAD SANTO TÓMAS
FACULTAD DE DERECHO
Floridablanca, Santander
24 de Mayo del 2025
Señores
TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE SANTANDER
Ciudad de Bucaramanga
Demandantes:
Ref.: ACCIÓN POPULAR de Janis Joplin en nombre de la comunidad de la Vereda la
Fuente contra Corporación Multinacional "Pasivos Perpetuos", Autoridad Nacional
de Licencias Ambientales (ANLA), con sede en Bogotá D.C., Ministerio de Ambiente
y Desarrollo Sostenible, con sede en Bogotá D.C., Ministerio de Salud y Protección
Social, con sede en Bogotá D.C., Gobernación de Santander, a través de la
Secretaría de Agricultura y Secretaría de Salud Departamental, Alcaldía Municipal
de Bosques Naturales, en cabeza de su alcalde en ejercicio y Corporación
Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga – CDMB.
Yo, Janis Joplin, mayor de edad, identificada con cédula de ciudadanía No.
1.097.912.567. expedida en Bucaramanga, actuando en ejercicio del derecho
previsto en el artículo 88 de la Constitución Política y conforme a la Ley 472 de 1998,
me permito interponer ACCIÓN POPULAR contra:
-Corporación Multinacional "Pasivos Perpetuos", representada legalmente por el
señor Martin Gutiérrez Rodríguez, domiciliada en Bogotá D.C., identificada con NIT
899.999.999-1.
-Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA), con sede en Bogotá D.C.,
representada legalmente por su director, doctor Hernán Bedoya Martínez.
-Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, con sede en Bogotá D.C.
-Ministerio de Salud y Protección Social, con sede en Bogotá D.C.
-Gobernación de Santander, a través de la Secretaría de Agricultura y Secretaría de
Salud Departamental.
-Alcaldía Municipal de Bosques Naturales, en cabeza de su alcalde en ejercicio.
-Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga –
CDMB.
En atención a los siguientes:
FUNDAMENTOS DE HECHO
PRIMERO: El ecosistema de alta montaña “Santurbán” y la subcuenca del río Suratá
constituyen fuentes vitales para el abastecimiento de agua potable al Área
Metropolitana de Bucaramanga, lo cual incluye a más de un millón de habitantes.
SEGUNDO: En el año 2010, la corporación multinacional “Pasivos Perpetuos” inició
un proyecto de explotación minera a gran escala en zona de bosque alto andino,
fuera de la delimitación legal del páramo, pero dentro del ecosistema
interdependiente de Santurbán, en terrenos históricamente habitados por
comunidades campesinas, particularmente en la vereda “La Fuente” del municipio
Bosques Naturales.
TERCERO: Para llevar a cabo la actividad minera, la empresa obtuvo de la ANLA la
licencia ambiental global mediante Resolución No. 0007, correspondiente al
contrato de concesión minera No. 0001.
CUARTO: A partir de 2012, se evidenció una grave alteración del ciclo hidrológico de
la cuenca del río Suratá, tal como lo certificó un informe técnico del Acueducto
Metropolitano de Bucaramanga, que concluyó que los impactos son irreversibles y
que, en temporadas de sequía, se genera desabastecimiento de agua potable para
el Área Metropolitana.
QUINTO: En el año 2014, se identificó la presencia de drenaje ácido proveniente de
la mina, cuyas consecuencias fueron evaluadas por la autoridad ambiental
regional, la cual concluyó que “la contaminación por drenaje ácido no ha cesado
desde 2015 hasta la fecha”.
SEXTO: Entre 2016 y 2021, el Ministerio de Salud y Protección Social realizó un
estudio epidemiológico y toxicológico en la comunidad de la vereda La Fuente, con
resultados alarmantes: lesiones cutáneas, enfermedades gastrointestinales,
abortos espontáneos y casos de cáncer afectan a la totalidad de los 21 habitantes
de la vereda.
SÉPTIMO: En 2015, la Gobernación de Santander estimó que las pérdidas
económicas en cada familia campesina de la vereda superaron los $40.000.000,
producto de la degradación ambiental y pérdida de productividad agropecuaria.
OCTAVO: En 2020, la Alcaldía Municipal documentó que la familia del señor Steven
Tyler perdió 50 vacas, lo que representó un detrimento económico de $60.000.000.
NOVENO: En mayo de 2021, la ONG ECONSERVANCY advirtió que la presa de
relaves de la mina presenta un alto riesgo de colapso por efectos de lluvias y
actividad sísmica reciente, sin que a la fecha se haya actuado para mitigar dicho
peligro.
DECIMO: En abril de 2024, el IDEAM emitió una alerta climática sobre el aumento
de 2.5°C en la región y proyectó que para el año 2025 se habrá perdido el 25% del
caudal del río Suratá, lo que significará un estrés hídrico severo.
ONCE: Pese a todas estas alertas, la empresa Pasivos Perpetuos, con autorización
de la ANLA y omisión de los órganos de control ambiental y de salud, no ha
resarcido los daños ni ha ejecutado medidas de contención o restauración.
DERECHOS E INTERESES COLECTIVOS AMENAZADOS O VULNERADOS
La presente acción tiene por objeto la protección de los siguientes derechos e
intereses colectivos, reconocidos en el artículo 4° de la Ley 472 de 1998 y en la
constitución política colombiana:
Derecho a un ambiente sano
Todas las personas tienen derecho a vivir en un entorno libre de contaminación y
con equilibrio ecológico. En este caso, la explotación minera ha generado una grave
afectación al ecosistema de alta montaña de Santurbán, provocando
contaminación del agua, degradación del suelo y pérdida de biodiversidad.
El principio de precaución ambiental obliga al Estado a prevenir daños irreversibles,
pero las autoridades han permitido una actividad minera que ha causado impactos
severos y a largo plazo, sin tomar medidas efectivas de restauración. Esto
compromete la integridad del ecosistema, afectando no solo a quienes habitan allí,
sino a toda la región que depende de sus servicios ambientales.
Derecho al acceso al agua potable
El agua potable es esencial para la vida y debe garantizarse de manera continua y
suficiente. Sin embargo, la actividad minera ha alterado el ciclo hidrológico del río
Suratá, ocasionando desabastecimiento y racionamiento de agua para el Área
Metropolitana de Bucaramanga.
Los estudios han demostrado que, debido a la minería y al cambio climático, el
caudal del río disminuirá en un porcentaje significativo en los próximos años,
agravando la escasez. Las autoridades tienen el deber de garantizar la protección
de las fuentes hídricas, pero han permitido la degradación de un recurso vital sin
implementar acciones de prevención.
Derecho a la salud pública
La contaminación generada por la actividad minera ha ocasionado graves
problemas de salud en la comunidad. Se han documentado casos de cáncer,
abortos, lesiones cutáneas y enfermedades gastrointestinales como consecuencia
de la exposición a sustancias tóxicas y el consumo de agua contaminada.
El Estado debe garantizar condiciones de salubridad, controlar las actividades
industriales que representen riesgos para la población y adoptar medidas para
atender a las personas afectadas. Sin embargo, en este caso, no se ha prestado
asistencia efectiva a quienes padecen enfermedades derivadas de la
contaminación minera.
Derecho a la seguridad y prevención de desastres
El riesgo de colapso de la presa de relaves representa una amenaza grave para el
medio ambiente y la comunidad. Los informes técnicos han alertado que las lluvias
y los movimientos sísmicos han debilitado su estructura, aumentando el peligro de
un desastre ecológico de gran magnitud.
Las autoridades deben tomar medidas para evitar riesgos previsibles, pero hasta la
fecha ni el Estado ni la empresa minera han implementado acciones para garantizar
la estabilidad estructural de la presa y prevenir una posible catástrofe.
Derecho al uso y goce del espacio público
Los recursos naturales son bienes de acceso común y deben protegerse para el
beneficio de la comunidad. La actividad minera ha generado una alteración grave
en el bosque alto andino y en la calidad del agua, afectando el derecho de las
comunidades a disfrutar de su entorno en condiciones adecuadas.
La contaminación y degradación del ecosistema han limitado la posibilidad de que
los habitantes de la región puedan acceder a un espacio natural libre de riesgos.
Esto demuestra una afectación directa al derecho colectivo de uso y disfrute de los
recursos naturales.
Derecho a la moral administrativa
Las decisiones del Estado deben ser transparentes, responsables y ajustadas a los
principios de legalidad. Sin embargo, la licencia ambiental otorgada a la empresa
minera fue aprobada sin una evaluación completa de los impactos a largo plazo,
afectando la confianza en la gestión pública.
Además, las entidades encargadas de la vigilancia ambiental han omitido acciones
de control y seguimiento sobre los daños causados. Esto refleja una deficiencia en
la protección de los derechos colectivos y en la aplicación de medidas correctivas
frente a una actividad claramente perjudicial para la comunidad y el ecosistema.
PRETENSIONES
Con base en los hechos anteriormente expuestos y los derechos colectivos
amenazados y vulnerados, solicito al Tribunal Contencioso Administrativo que
adopte las siguientes medidas:
PRIMERO: Ordenar la suspensión inmediata y definitiva de todas las actividades
relacionadas con el proyecto minero de la corporación Pasivos Perpetuos en la zona
correspondiente a la subcuenca del río Suratá y el ecosistema de alta montaña de
Santurbán.
SEGUNDO: Ordenar la adopción de medidas urgentes de prevención y mitigación
de riesgos asociados al colapso de la presa de relaves, incluyendo su estabilización
estructural bajo supervisión de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de
Desastres.
TERCERO: Ordenar la reparación integral de los daños ambientales y sociales
causados por la actividad minera, mediante un plan de restauración ecológica y de
salud pública, con enfoque diferencial para las comunidades afectadas.
CUARTO: Ordenar a la ANLA y a la CDMB la revocatoria directa de la Resolución
0007 de 2010, por haberse expedido con violación del principio de precaución
ambiental y sin evaluar el impacto sistémico a largo plazo.
QUINTO: Ordenar al Ministerio de Salud, en coordinación con la Gobernación de
Santander, la implementación de un plan de salud pública integral que atienda las
enfermedades cutáneas, gastrointestinales, abortos y cáncer detectados en los 21
habitantes de la vereda La Fuente.
SEXTO: Ordenar al Ministerio de Ambiente, a la CDMB y al IDEAM la ejecución de un
plan de restauración hídrica de la subcuenca del río Suratá, con metas verificables
de recuperación del caudal.
SÉPTIMO: Imponer medidas cautelares inmediatas para evitar un desastre
ambiental mayor, incluyendo restricción de nuevas licencias mineras en la zona de
influencia del ecosistema Santurbán.
OCTAVO: Imponer una multa coercitiva a la empresa Pasivos Perpetuos y a las
entidades estatales responsables por omisión, hasta que se cumpla el fallo.
PRUEBAS
Solicito se tengan como pruebas las siguientes:
1. Documentales:
-Copia del contrato de concesión minera No. 0001.
-Copia de la Resolución 0007 de 2010 expedida por la ANLA.
-Informe del Acueducto Metropolitano de Bucaramanga sobre afectaciones al ciclo
hidrológico del río Suratá.
-Informes técnicos de la CDMB entre 2014 y 2024 sobre el drenaje ácido y
contaminación persistente.
-Informe del Ministerio de Salud (2016-2021) sobre afectaciones a la salud de los
21 habitantes de la vereda La Fuente.
-Dictamen pericial de la Secretaría de Agricultura de la Gobernación de Santander
sobre pérdidas económicas por actividad minera.
-Informe de la Alcaldía de Bosques Naturales sobre la pérdida de ganado (2020).
-Informe técnico de la ONG ECONSERVANCY sobre riesgo de colapso de la presa
de relaves (2021).
-Informe climático del IDEAM (abril de 2024).
2. Testimoniales:
Testimonio de los habitantes de la vereda La Fuente sobre las enfermedades y
pérdidas sufridas.
Testimonio de funcionarios de la CDMB y la Alcaldía Municipal que hayan
participado en visitas técnicas o evaluaciones.
3. Inspección judicial:
Solicito que se ordene inspección judicial a la zona minera y al área donde se
encuentra la presa de relaves.
4. Peritajes:
Solicito la designación de peritos hidrológicos, geotécnicos, ambientales y
epidemiólogos para evaluar los daños y riesgos actuales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Constitución Política de Colombia – Artículo 88
El Artículo 88 de la Constitución de 1991 establece el mecanismo de acción
popular como una herramienta legal que permite a cualquier ciudadano o
comunidad exigir la protección de derechos e intereses colectivos cuando estos
han sido vulnerados o están en riesgo. Este artículo consagra la obligación del
Estado de diseñar procedimientos efectivos para garantizar que los derechos
colectivos sean protegidos frente a actuaciones indebidas de particulares o de la
administración pública.
En el caso que nos ocupa, los derechos colectivos al ambiente sano, al acceso al
agua potable, a la salud pública, a la seguridad y prevención de desastres han sido
gravemente afectados por la explotación minera de la corporación "Pasivos
Perpetuos" en la alta montaña de Santurbán y la subcuenca del río Suratá. La
acción popular es el mecanismo idóneo para solicitar la intervención del Estado y
el aparato judicial, con el fin de restaurar el ecosistema, garantizar el acceso al agua
potable, mitigar los riesgos de desastre y reparar los daños causados a la
comunidad afectada.
Ley 472 de 1998 – Regulación de la Acción Popular
La Ley 472 de 1998, que desarrolla el artículo 88 de la Constitución, establece los
principios y el procedimiento para ejercer una acción popular, permitiendo a
cualquier ciudadano o grupo de personas reclamar la protección de derechos
colectivos. Dentro de sus disposiciones, se reconocen como derechos e intereses
colectivos, entre otros el derecho a un ambiente sano, el derecho al acceso y uso
del agua potable, el derecho a la salud pública, el derecho a la seguridad y
prevención de desastres, el derecho al uso y goce del espacio público, el derecho a
la moralidad administrativa.
Artículo 79 de la Constitución – Derecho a un ambiente sano
El artículo 79 establece que todas las personas tienen derecho a gozar de un
ambiente sano y que el Estado tiene el deber de proteger la diversidad e integridad
del ambiente. Además, garantiza la participación de la comunidad en las
decisiones que puedan afectarlo.
En el caso de Santurbán, este derecho ha sido vulnerado por la actividad minera de
“Pasivos Perpetuos", que ha generado contaminación del agua, degradación del
suelo y pérdida de biodiversidad. La explotación minera ha alterado el equilibrio
ecológico de la zona, afectando no solo a quienes habitan allí, sino a toda la región
que depende de sus servicios ambientales.
El principio de precaución ambiental, que se desprende de este artículo, obliga al
Estado a prevenir daños irreversibles. Sin embargo, las autoridades han permitido
una actividad minera que ha causado impactos severos y a largo plazo, sin tomar
medidas efectivas de restauración. Esto compromete la integridad del ecosistema
y pone en riesgo el derecho de la comunidad a un ambiente sano.
Artículo 366 de la Constitución – Derecho al acceso al agua potable
El artículo 366 establece que el bienestar general y el mejoramiento de la calidad
de vida de la población son finalidades sociales del Estado. Dentro de estas
prioridades, se incluye la solución de las necesidades insatisfechas de agua
potable y saneamiento ambiental.
En el presente caso, la actividad minera ha alterado el ciclo hidrológico del río
Suratá, ocasionando desabastecimiento y racionamiento de agua para el Área
Metropolitana de Bucaramanga. Los estudios han demostrado que, debido a la
minería y al cambio climático, el caudal del río disminuirá en un porcentaje
significativo en los próximos años, agravando la escasez.
Las autoridades tienen el deber de garantizar la protección de las fuentes hídricas,
pero han permitido la degradación de un recurso vital sin implementar acciones de
prevención. Esto representa una vulneración directa del derecho al acceso al agua
potable, afectando a miles de habitantes que dependen de este recurso para su
supervivencia.
Sentencia T-270 de 2007
La Sentencia T-270 de 2007 de la Corte Constitucional de Colombia es relevante
para el caso de la explotación minera en Santurbán y la subcuenca del río Suratá,
ya que aborda la protección de derechos fundamentales relacionados con el
acceso al agua potable.
Establece que el agua potable es un elemento básico para la vida digna y que su
acceso debe ser garantizado por el Estado. En el caso de Santurbán, la actividad
minera ha alterado el ciclo hidrológico del río Suratá, generando desabastecimiento
y racionamiento de agua para Bucaramanga y su área metropolitana.
La Corte Constitucional, en la sentencia, enfatiza que la suspensión o afectación
del acceso al aguavulnera derechos fundamentales y debe ser corregida por el
Estado. En este caso, la falta de medidas de protección y restauración del recurso
hídrico por parte de las autoridades representa una omisión grave, que pone en
riesgo la seguridad hídrica de miles de habitantes.
Artículo 49 de la Constitución – Derecho a la salubridad pública
El artículo 49 establece que la atención de la salud y el saneamiento ambiental son
servicios públicos a cargo del Estado. Además, garantiza el acceso de todas las
personas a los servicios de promoción, protección y recuperación de la salud.
La contaminación generada por la actividad minera ha ocasionado graves
problemas de salud en la comunidad. Se han documentado casos de cáncer,
abortos, lesiones cutáneas y enfermedades gastrointestinales como consecuencia
de la exposición a sustancias tóxicas y el consumo de agua contaminada.
El Estado tiene la obligación de controlar las actividades industriales que
representen riesgos para la población y adoptar medidas para atender a las
personas afectadas. Sin embargo, en este caso, no se ha prestado asistencia
efectiva a quienes padecen enfermedades derivadas de la contaminación minera,
lo que representa una vulneración del derecho a la salud pública.
Sentencia T-760 de 2008
El derecho fundamental a la salud está estrechamente relacionado con el acceso
al agua potable, la prevención de enfermedades y la gestión del riesgo ambiental.
En el caso de Santurbán y la subcuenca del río Suratá, la actividad minera de
"Pasivos Perpetuos" ha provocado una grave vulneración de estos derechos,
poniendo en riesgo la vida y el bienestar de la comunidad afectada. La Sentencia T-
760 de 2008 de la Corte Constitucional refuerza la necesidad de garantizar la salud
de la población y corregir fallas estructurales en el acceso a servicios esenciales,
lo que la hace altamente relevante para este caso.
La Corte Constitucional ha sostenido que la salud es un derecho fundamental y
autónomo, lo que significa que el Estado tiene la obligación de garantizar su acceso
y protección sin trabas administrativas ni barreras económicas. En la sentencia, se
establece que la falta de acceso oportuno a servicios médicos, tratamientos o
condiciones básicas de salubridad constituye una violación directa del derecho a
la salud, que debe ser corregida a través de medidas institucionales y judiciales.
Este principio se relaciona de manera clara con la crisis sanitaria que enfrenta la
comunidad de La Fuente, donde los estudios epidemiológicos del Ministerio de
Salud han identificado casos de cáncer, abortos, lesiones cutáneas y
enfermedades gastrointestinales causadas por la contaminación minera. La
presencia de metales pesados y sustancias tóxicas en el agua y el suelo ha
generado un deterioro alarmante en la salud de los habitantes, especialmente en
sectores vulnerables como mujeres embarazadas y niños.
A pesar de las pruebas científicas que evidencian el daño, el Estado no ha
intervenido con medidas efectivas para atender a la población ni ha ordenado
acciones de mitigación contra la empresa minera. Esto demuestra una grave
omisión estatal, que pone en riesgo la vida de las personas y contradice los
principios establecidos en la Sentencia T-760 de 2008, la cual indica que cuando
hay una vulneración sistemática del derecho a la salud, las autoridades deben
tomar medidas inmediatas para corregir la situación.
Asimismo, la sentencia establece que la salud está estrechamente vinculada al
acceso a servicios básicos como el agua potable, ya que la falta de este recurso
puede generar problemas de higiene, propagación de enfermedades y afectaciones
en el bienestar general. En este sentido, el desabastecimiento de agua en
Bucaramanga y su área metropolitana, ocasionado por la alteración del ciclo
hidrológico del río Suratá, representa una amenaza directa contra el derecho a la
salud de miles de personas. La reducción del caudal del río, sumada a la
contaminación minera, ha obligado a las comunidades a consumir agua en
condiciones inseguras, aumentando los riesgos de enfermedades infecciosas.
También, enfatiza la obligación del Estado de garantizar la atención médica a
poblaciones vulnerables, como aquellas afectadas por emergencias ambientales.
En el caso de Santurbán, la comunidad de La Fuente ha sido expuesta a
contaminantes por más de una década, sin que se hayan implementado programas
de salud pública adecuados para tratar las enfermedades derivadas de la
contaminación. La falta de atención médica y de estrategias de prevención ha
llevado a un aumento en las afecciones graves, generando una situación que es
incompatible con los principios de equidad y protección de la salud consagrados
en la Constitución y reforzados por la jurisprudencia de la Corte Constitucional.
Finalmente, la Corte Constitucional ha enfatizado que el derecho a la salud no solo
implica acceso a servicios médicos, sino también la existencia de condiciones
adecuadas de vida que lo garanticen. Esto incluye un ambiente limpio, agua potable
suficiente y un sistema de prevención de enfermedades eficiente.
Ley 1523 de 2012 – Derecho a la seguridad y prevención de desastres
La Ley 1523 de 2012 establece la Política Nacional de Gestión del Riesgo de
Desastres, regulando la responsabilidad del Estado en la prevención y manejo de
emergencias.
El riesgo de colapso de la presa de relaves representa una amenaza grave para el
medio ambiente y la comunidad. Los informes técnicos han alertado que las lluvias
y los movimientos sísmicos han debilitado su estructura, aumentando el peligro de
un desastre ecológico de gran magnitud.
Las autoridades deben tomar medidas para evitar riesgos previsibles, pero hasta la
fecha ni el Estado ni la empresa minera han implementado acciones para garantizar
la estabilidad estructural de la presa y prevenir una posible catástrofe. Esto
representa una vulneración del derecho a la seguridad y prevención de desastres,
dejando a la comunidad expuesta a un riesgo inminente.
Artículo 82 de la Constitución – Derecho al uso y goce del espacio público
El artículo 82 establece que es deber del Estado velar por la protección de la
integridad del espacio público y garantizar su destinación al uso común, el cual
prevalece sobre el interés particular.
Los recursos naturales son bienes de acceso común y deben protegerse para el
beneficio de la comunidad. La actividad minera ha generado una alteración grave
en el bosque alto andino y en la calidad del agua, afectando el derecho de las
comunidades a disfrutar de su entorno en condiciones adecuadas.
La contaminación y degradación del ecosistema han limitado la posibilidad de que
los habitantes de la región puedan acceder a un espacio natural libre de riesgos.
Esto demuestra una afectación directa al derecho colectivo de uso y disfrute de los
recursos naturales, sin que el Estado haya tomado medidas para garantizar su
protección.
Artículo 209 de la Constitución – Derecho a la moral administrativa
El artículo 209 establece que la función administrativa debe desarrollarse con
fundamento en los principios de igualdad, moralidad, eficacia, economía,
celeridad, imparcialidad y publicidad.
Las decisiones del Estado deben ser transparentes, responsables y ajustadas a los
principios de legalidad. Sin embargo, la licencia ambiental otorgada a la empresa
minera fue aprobada sin una evaluación completa de los impactos a largo plazo,
afectando la confianza en la gestión pública.
Las entidades encargadas de vigilar y controlar la actividad minera han omitido
medidas de supervisión y control, permitiendo que los daños ambientales y
sociales continúen sin sanciones ni acciones correctivas. La falta de transparencia
en la gestión ambiental y la aprobación de proyectos que ponen en riesgo los
derechos colectivos reflejan una falla grave en la moralidad administrativa,
afectando la confianza de la ciudadanía en las instituciones.
Ley 685 de 2001
La Ley 685 de 2001 (Código de Minas) establece que la explotación minera debe
realizarse de manera sostenible, protegiendo el medio ambiente y la seguridad de
las comunidades. En Santurbán y la subcuenca del río Suratá, la empresa “Pasivos
Perpetuos" ha incumplido estos principios, causando contaminación del agua,
alteración del ciclo hidrológico y afectaciones graves a la salud pública.
Además, el Estado tiene la obligación de regular y supervisar la actividad minera,
pero permitió la explotación sin una evaluación adecuada, vulnerando el principio
de precaución ambiental. La falta de acción para mitigar los impactos y restaurar el
ecosistema justifica la intervención judicial mediante esta acción popular,
exigiendo protección, reparación y medidas urgentes.
ANEXOS
-Cédula de ciudadanía de Janis Joplin.
-Los documentos relacionados como pruebas.
NOTIFICACIONES
AL DEMANDANTE
Las notificaciones personales se recibirán en:
Dirección física: 45 No. 12-34, Finca los Sauces, Vereda La Fuente.
A LOS DEMANDADOS
Pasivos Perpetuos S.A.
Carrera 7 No. 65-01, Oficina 402, Bogotá D.C.
Teléfono: (1) 345 6789
ANLA
Calle 37 No. 8-40, Bogotá D.C.
Teléfono: (1) 254 0100
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible
Carrera 13 No. 37-60, Bogotá D.C.
Teléfono: (1) 332 3400
Ministerio de Salud y Protección Social
Carrera 13 No. 32-76, Bogotá D.C.
Teléfono: (1) 330 5000
Gobernación de Santander
Calle 37 No. 10-30, Bucaramanga, Santander
Teléfono: (7) 691 0880
Alcaldía Municipal de Bosques Naturales
Parque Principal, Carrera 4 No. 5-10, Bosques Naturales, Santander
Teléfono: (7) 689 1122
CDMB
Carrera 23 No. 37-63, Bucaramanga, Santander
Teléfono: (7) 630 2000
A LOS TERCEROS AFECTADOS
Steven Tyler
Dirección: Finca El Rocío, Vereda La Fuente, Bosques Naturales
Teléfono: 315547654
Axel Rose
Dirección: Finca La Esperanza, Vereda La Fuente, Bosques Naturales
Teléfono: 312549754
Nina Kraviz
Dirección: Finca El Manantial, Vereda La Fuente, Bosques Naturales
Teléfono: 319546345
Bob Marley
Dirección: Finca Monteverde, Vereda La Fuente, Bosques Naturales
Teléfono: 310543743
Ellen Alien
Dirección: Finca Bella Vista, Vereda La Fuente, Bosques Naturales
Teléfono: 310234976
Amelie Lens
Dirección: Finca Las Palmas, Vereda La Fuente, Bosques Naturales
Teléfono: 315496542
Joey Kramer
Dirección: Finca El Refugio, Vereda La Fuente, Bosques Naturales
Teléfono: 315465098
Joe Perry
Dirección: Finca La Ilusión, Vereda La Fuente, Bosques Naturales
Teléfono: 312657943
Saul Hudson
Dirección: Finca Horizonte Verde, Vereda La Fuente, Bosques Naturales
Teléfono: 312546843
Jimmy Page
Dirección: Finca Las Brisas, Vereda La Fuente, Bosques Naturales
Teléfono: 315763485
Robert Plant
Dirección: Finca La Ceiba, Vereda La Fuente, Bosques Naturales
Teléfono: 314543643
John Lennon
Dirección: Finca Flor de Agua, Vereda La Fuente, Bosques Naturales
Teléfono: 312333333
Mick Jagger
Dirección: Finca Los Aromos, Vereda La Fuente, Bosques Naturales
Teléfono: 315423542
Carl Cox
Dirección: Finca Mirador del Sol, Vereda La Fuente, Bosques Naturales
Teléfono: 321222543
Kurt Cobain
Dirección: Finca Monte Azul, Vereda La Fuente, Bosques Naturales
Teléfono: 312543954
Anthony Kiedis
Dirección: Finca La Vega, Vereda La Fuente, Bosques Naturales
Teléfono: 314564444
Amy Winehouse
Dirección: Finca Las Violetas, Vereda La Fuente, Bosques Naturales
Teléfono: 314453444
Charlotte de Witte
Dirección: Finca El Nogal, Vereda La Fuente, Bosques Naturales
Teléfono: (7) 685 1119
Deborah de Luca
Dirección: Finca La Aurora, Vereda La Fuente, Bosques Naturales
Teléfono: 312453422
Alex Turner
Dirección: Finca El Retorno, Vereda La Fuente, Bosques Naturales
Teléfono: 321654246
Del señor Juez,
Atentamente,
Janis Joplin
C.C. No. 1.097.912.567 de Bucaramanga
